Sie sind auf Seite 1von 9

Energie in Deutschland In Deutschland entsteht heuzutage ein Kampf fr das Projekt Energiewende.

Die Energiewende die Umstellung auf eine nachhaltige Energieerzeugung auf Basis erneuerbarer Energien ist eines der wichtigsten gesellschaftlichen Ziele fr die kommenden Jahrzehnte. Mit dem Beschluss der Bundesregierung zum Atomausstieg bis 2022 ist das Thema aktuell wie nie zuvor. Dabei wird jedoch oft bersehen: Bereits seit Jahren findet tagtglich die Energiewende im Kleinen statt. Neben Teilen der Energiewirtschaft sind es vor allem die Unternehmen, die Kommunen und Privatleute, die in erneuerbare Energien zur Deckung ihres eigenen Strombedarfs sowie in Manahmen zur Steigerung der Energieeffizienz investieren viele von ihnen mit finanzieller Untersttzung der KfW (Kreditanstalt fr Wiederbau). Nach Schtzungen der KfW mssten bis 2020 im Durchschnitt jhrlich rund 25 Mrd. Euro in den Ausbau erneuerbarer Energien, die Steigerung der Energieeffizienz, den Bau zustzlicher Gaskraftwerke und den Netzausbau gesteckt werden. Um einen raschen Ausstieg aus der Kernenergie zu ermglichen gilt es, den Ausbau erneuerbarer Energien und damit auch den Ausbau der Stromnetze und Energiespeicher zu beschleunigen. Die KfW beabsichtigt, ihren Frderprogrammen fr erneuerbare Energien und Energieeffizienz eine noch hhere Prioritt einzurumen. So haben wir beispielsweise ein Sonderprogramm zur Frderung von Offshore-Windparks ber insgesamt 5 Mrd. Euro aufgelegt.1 Die Energiewende ist ein Projekt der Bundeskanzlerin Angela Merkel. Dafr sind die dringend ntige Fundamentalreform in der Diskussion zu bringen. In der Presse wird es ber die Fehlsteuerungen bei der Energiewende geredet. Die Energiewende ist dadurch ineffizient, unkologisch und unntig teuer geworden. Und unsozial, weil die ausufernden Kosten ungleich verteilt werden.2 Es sollen paralel zwei Aspekte in Betracht nehmen und zwar Ausbau der erneubaren Energien, Umbau des Kraftwerksparks und eine gerechtere Verteilung der Kosten. Weiter wird es in diesem Projekt das Thema erneubare Energien nicht in Diskussion gebracht, denn es ist nicht Teil der Recherche. Der Ausbau der erneubaren Energien verndert den gesamten Kraftwerkspark. Durch den Boom der erneubaren Energien wchst die Stromproduktion rasant. Die folgen sind wachsende berkapazitten, berlastete Stromnetze und ein fallender Strompreis. Flexible Gaskraftwerke, Pumpspeicher werden unrentablen da der Verkauf von Strom imer weniger erbringt und besonders profitabel werden dagegen alte abgeschriebene Braunkohlenwerke, die die Steigerung der CO2 Ausstro Deutschlands veruraschen. Die Regierung muss geeignete Rahmenbedingungen fr den Wandel des Kraftwerkparks schaffen. Es gibt eine Menge innovative Anstze dafr: zentrale und dezentraleSpeicher; die Anpassung des Stromverbrauchs an die Produktion; Technik, die Kohlekraftwerke flexibler und CO2-rmer macht; eine europaweite Versorgung, die Schwankungen zwischen Lndern ausgleicht; eine bessere Regulierung der Netzspannung durch moderne Technik in Wind- und Solaranlagen. Die Regierung muss
1 2

http://energiewende.kfw.de/was_ist_energiewende.html http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/energiewende-vorschlaege-fuer-umbau-des-kraftwerkparks-a922736.html

Marktbedingungen schaffen, die solche Anstze frdern - und unflexible und klimaschdliche Kraftwerke unrentabel machen. Betrieber alter Kohle- und Gaskraftwerke verkaufen insgesamt weniger Strom, weil die neuen Wind-, Solar-, und Biogasanlagen ihnen Konkurrenz machen und die Preise dadurch gerunken sind. Im Prinzip ist das das Ziel der Energiewende, letztendlich die alte, CO2-intensive Kraftwerke aus dem Mark zu drngen. Das Problem ist nur, dass im Moment zu viele Kraftwerke gleichzeitig unrentabel werden. Darunter auch solche, die man noch braucht, wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht.3 Die gegenwrtige Situation des Energiemarktes Deutschlands In Dezember 2012 hat die deutsche lobby Gruppe fr Industrie Bundesverband der Energieund Wasserwirtschaft gewarnt, dass die staatliche Energiesteuern-und Abgaben in der Elektrizittspreise fr private Kunden werden fr das erste Mal um ungefhr 50% in 2013 steigen. Diese Tatsache war aufgefordert von einer erheblichen Steigerung der Abgaben fr erneubare Energie von bis 5,277 Euro per kWh und andere gesetzliche Rckstellungen der gemeinsamen Beitrag. Nach Berechnungen des Bundesverbandes haben die Deutscher in 2013 20,4 Mrd Euro fr Elektrizitt bezahlt in Vergleich zu 14,1 Mrd in 2012 , 13,4 Mrd in 2011 und 8,3 Mrd in 2010. Darberhunaus haben die 4 Energieunternehmen Deutschands gewarnt, dass die jhrliche Kosten fr die Untersttzung der erneubaren Energie werden 2014 23,6 Mrd Euro betragen, was die Deutsche Verbraucher bezahlen mssen. Das wird zu einer neuen Steigerung der Energierechnungen fhren und zwar bis zu einem Rekordhoch von 6,24 Euro per kWh. Die deutsche Verbraucher sind schon diejenigen die die hchsten Preise fr Energie in Europa bezahlen. Die durschnittliche Haushalt mit drei Mitglieder wird also jetzt um 90 Euro fr Elektrizitt ausgeben, fast doppelt so viel wie in 2000. Derzeit gibt es mehr als 300000 deutsche Haushalte pro Jahr, die die Energie ausgeschaltet haben wegen unbezahle Rechnungen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/kraftwerke-darum-braucht-deutschland-keinen-teurenreservemarkt-a-929302.html

Quelle: Bundesministerium fr Wirtschaft und Technologien (BMWi) auf der Basis der Indexwertde von Statistisches Budesamt (StBa) Die Energiewende vergert soziale Kluft und die Strompreise steigen derzeit vor allem durch die Umstellung auf erneubare Energien. Das belastet neben Sozialhilfeempfndern von allem Privathaushalte und kleine und mittlere Unternehmen. Whren sich von allem reiche Hausbesitzer gefrderte Solaranlagen aufs Dach schrauben, knnen immer mehr Geringverdiener und Hartz IV Empfnger ihre Stromrechnungen nicht mehr bezahlen.Die deutsche Energiewende ist damit Mitverursacher eines immer greren soziale Problems. Dafr muss die Regierung Deutschlands eine bessere Balance zwischen Industriepolitik und Verbraucherschutz schaffen.

Brutto Stromerzeugun in Deutschland - 2013

Quelle:Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen (AGEB) Die Bundeslnder hatten am 14.03.2011 beschlossen, vor dem Hindergrund der nuklearen Katastrophe in Japan, die Kernenergieaktivitt zu schlieen und hat dafr in Mrz 2011 schon 8 der 17 Atomreaktoren ausgeschaltet. Die Regierung hat auch beschlossen, dass die ganze Kernenergienetze bis 2022 komplett abgeschafft werden und dass diese durch erneubare Energien ersetzen werden soll. Diese Entscheidung, die Kernenergie zu entfernen hat allerdings die Preise der Kohle gestiegen, weil die Hndler bemerkt haben, dass es wahrscheinlich ist mehr Kohle fr Haushalteverbrauch zu nutzen.

Primrenergieverbrauch in Deutschland nach Energietrger 2012, insgesamt 465,56 Mio t SKE (Steinkohleeinheit)

Quelle: Energie in der Welt, www.worldenergy.org Deutschland ist die vierte grte Energiemarkt der Welt nach China, USA, Russland. Der Pro-Kopf Energieverbrauch Deutschlands (5,7 t SKE pro Jahr) entspricht dem Doppelten des weltweiten Durschnitts. Die Energieverbrauch ist sehr effizient: in 2012 erreichte diese rung 175 kg SKE pro 100 Europ BIP (im weltweiten Durschnitt ist diese doppelt so hoch). Der Energieverbrauch wurde 2012 40% durch heimische Energien und 60% durch Importenergien gedeckt. Energie-Importabhngigkeit Deutschlands im Jahre 2012

Energiesteuern und andere Belastungen Der Bund erzielte 2012 aus der Erhebung von Verbrauchssteuern auf Energie 48,8 Mrd Euro. Die Verbrauchssteuern halten einen unterschiedlich hohen Anteil an den Produktpreisen : 46% Steueranteil fr Superbenzin bzw 48% fr Dieselkraftstoff. Energiesteuern und-abgaben in Deutschland in Mrd Euro

Quelle: Bundesministerium der Finanzen sowie Schtzungen des BDEW

Beschftigte im Energiesektor

Quelle: Statistisches Bundesamt (StBa) Der Anzahl der Beschftigte im Energiesektor zeigt eine kontinuerliche Abnahme, die Bedeutendste aber im Bereich Braunkohlenbergbau und-verdelung. Eine Begrndng dafr kann die Entwicklung der Technologie sein, die die Mglichkeit entworfen hat, bessere Outputs durch geringere Arbeitskraftinput zu erreichen.

Energieflussbild 2011 fr die Bundesrepublick Deutschland in PJ (Petajouls)

Der Andreil der erneubaren Energietrger am Primrenergieverbrauch liegt bei 8,7% Abweichungen in den Summen sind rundungsbedingt Quelle: Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen (AGEB) 09/2009

Energieproduktivitt Gesamtwirtschaft Reales Bruttoinlandsprodukt je Euinheit Primrenergieverbrauch 1990 bis 2012

Quelle:Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen u. Statistisches Bundesamt Der Anteil des Energiesektors durch Primrenergieverbrauch zeigt seit 1990 bis 2012 eine kontinuerliche Steigerung am BIP Deutschlands. Die Gesamtkosten fr die Primrenergiebereitstellung in Deutschland lagen 2011 bei rund 125 Mrd. Euro. Sie waren damit um 22 Prozent (22,6 Mrd. Euro) hher als im Jahr 2010. Das nominale Bruttoinlandsprodukt in 2011 stieg um 3,8 Prozent (real um 3 Prozent). Der Anteil der Energiekosten am BIP erhhte sich gegen- ber 2010 um 0,8 Prozentpunkte auf 4,9 Prozent. Fr den gesamten Endenergieverbrauch ergab sich 2011 eine Kostenbelastung von 332,2 Mrd. Euro ein Anstieg von 10,3 Prozent gegenber dem Vorjahr. Der Anteil der (End-) Energieausgaben am BIP stieg von 12,7 Prozent auf 13,7 Prozent.4 Weiter wird eine Betrachtung zwei verschiedener Energieverbruche dargestellt. In dieser Sinne wird den PEV (Primrenergiverbrauch diejenige die von den Volkswirtschaften verbraucht wird, um das BIP zu erwirtschaften) und den (Endenegieverbrauch diejenige, die beim Verbraucher ankommt, alsStrom oder Erdgas)

Bundesregierung, Monitoringbericht Energie der Zukunft,Kapitel 11.3.3 - http://www.scienceskeptical.de/politik/energie-der-zukunft-die-entwicklung-der-kosten/009137/

Quelle: http://www.science-skeptical.de/politik/energie-der-zukunft-die-entwicklung-derkosten/009137/5 Der Primrenergiebedarf ist sein 1996 von 14,7 Tst. PJ auf 13,5 Tsd. PJ in 2011 gesunken. Das zeigt eine Abnahme von ca. 8% in 15 Jahren auf. Zustzlich eingezeichnet sind als grne Kurve die Kosten die wir volkswirtschaftlich gesehen aufwenden muten, um die Primrenergie bereitzustellen (PEK). Ebenfalls eingezeichnet sind als dunkle Kurve die Kosten fr die Endenergie (EEK) die die Verbraucher aufbringen mussten. Die Bereitstellung von 100 % erneuerbaren Energien im Strom- und Wrmesektor Deutschlands ist technisch mglich und nach erfolgter Umstellung des Energiesystems sind die jhrlichen Gesamtkosten nicht hher als die Kosten unserer heutigen Energieversorgung.6 Das ist abaer sehr gewagt, denn der Trend sowohl der Kosten zur Bereitstellung der Primrenergie (123 Mrd. in 2011, 39 Mrd. in 1996) als auch die Kosten der Endenergie (145 Mrd. in 2011, 91 Mrd. in 1996) fr den Verbraucher spricht eine andere Sprache. Die Kosten zur Bereitstellung von Primrenergie (PEK) sind also in 15 Jahren ca. auf das Dreifache gestiegen. Das sind dann im Mittel etwa 8% Steigerung pro Jahr. Die Kosten der Endenergie fr den Verbraucher sind in den 15 Jahren um ca. 60% gestiegen. Das sind dann im Mittel etwa 3% Steigerung pro Jahr. Die Bundesregierung schreibt im Monitoring-Bericht, dass die Kostenbelastung fr den Endenergieverbrauch in 2011 bei ca. 330 Mrd. betrug und 2010 bei ca. 300 Mrd. lag. Das ist eine Steigerungsrate um 10%.

5 6

Ermittlung von Gnter Hess (Journalist), 1. Januar 2013 Bundesregierung, Monitoringbericht Energie der Zukunft,Kapitel 11.3.3 - http://www.scienceskeptical.de/politik/energie-der-zukunft-die-entwicklung-der-kosten/009137/