Sie sind auf Seite 1von 3

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro.

01 2007 HUAURA

AUTO DE CALIFICACIN DEL RECURSO DE CASACIN Lima, diecisiete de mayo de dos mil siete.AUTOS y VISTOS; interviniendo

como ponente el seor San Martn Castro; el recurso de casacin por errnea interpretacin de la ley penal y por defecto de logicidad interpuesto por la seora Fiscal Adjunta Superior de Huaura contra el auto de vista de fojas ciento cuarenta y ocho, del veintisis de enero de dos mil siete, que revocando el auto de primera instancia dictado en audiencia por el Juez de la Investigacin Preparatoria de fojas ciento tres, del veintids de diciembre de dos mil seis; y CONSIDERANDO: Primero: Que, conforme al estado de la causa y en aplicacin a lo dispuesto en el apartado seis del articulo cuatrocientos treinta del nuevo Cdigo Procesal Penal corresponde decidir si el recurso de casacin est bien concedido y si procede conocer el fondo del mismo. Segundo: Que la admisibilidad del recurso de casacin se rige por lo normado en el articulo cuatrocientos veintiocho y sus normas concordantes del citado Cdigo Procesal Penal; que un presupuesto objetivo del recurso es que se refiera a resoluciones impugnables en casacin, a cuyo efecto es de precisar que es materia de recurso un auto expedido en apelacin por la Sala Penal Superior que se pronuncia sobre una medida coercitiva personal; que, siendo as, es evidente, en primer lugar, que no se trata de una resolucin que pone fin al procedimiento penal y, por ende, tampoco causa un gravamen irreparable, en tanto que no resuelve sobre el objeto procesal; y, en segundo, que no corresponde el motivo de casacin sobre infraccin de ley previsto en el artculo cuatrocientos veintinueve, inciso tres, del citado Cdigo porque la impugnacin no est enderezada a

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA cuestionar una errnea interpretacin de la ley penal material,

causante de anulacin de la resolucin judicial, sino ms bien a denunciar la inobservancia de una norma procesal penal, como son los preceptos sobre prisin preventiva. Tercero: Que los fundamentos anteriores justificaran inadmitir el recurso de casacin planteado, sin embargo es del caso hacer uso de la facultad que autoriza el apartado cuatro del artculo cuatrocientos veintisiete del nuevo Cdigo Procesal Penal, en tanto que se trata de fijar un criterio interpretativo de carcter general acerca de las relaciones y posibilidades procesales resultantes entre la detencin como medida provisionalsima- y la prisin preventiva como medida provisional ms estable-, ambas de marcada relevancia constitucional al estar coimplicado el derecho a la libertad personal. Cuarto: Que, no obstante ello, en funcin al carcter tasado de los motivos de casacin es de precisar que el cauce procesal que corresponde al caso sub materia es el previsto por el articulo cuatrocientos veintinueve, inciso dos, del nuevo Cdigo Procesal Penal, y, en consecuencia, sobre ese motivo debe incidir el examen casacional; que a estos efectos es de asumir la concepcin de la denominada voluntad impugnativa, atento al contenido o fundamentacin y a la pretensin hecha valer mediante el presente recurso que, por lo dems, ha cumplido con las exigencias formales del apartado uno del articulo cuatrocientos treinta del cdigo acotado-, que incide puntualmente en los alcances del cumplimiento de las normas procesales por el rgano jurisdiccional causantes de nulidad del auto de vista, por lo que, en aras de hacer efectivo el derecho a la tutela jurisdiccional, que obliga a una interpretacin no formalista de los requisitos de todo recurso impugnatorio, cabe entender que el recurso en cuestin tiene como motivo especifico el previsto en el inciso dos del citado artculo cuatrocientos veintinueve del nuevo Cdigo Procesal Penal. Quinto: Que, de otro lado, se ha alegado como segundo motivo

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA de casacin la manifiesta ilogicidad de la motivacin del auto recurrido resaltando la incorreccin del razonamiento del rgano jurisdiccional en orden a las exigencias jurdicas para dictar el mandamiento de prisin preventiva; empero, ese motivo casacional slo procede respecto de la valoracin de la prueba, es un control externo de la exigencia de motivacin racional de la prueba, por lo que no cabe extenderla al examen de las normas jurdico procesales, a cuyo efecto el cauce idneo, ya hecho valer incluso, es el de indebida aplicacin, errnea interpretacin o una falta de aplicacin de la norma procesal. Por estos fundamentos: I. Declararon BIEN CONCEDIDO el recurso de casacin por la causal prevista en el inciso dos del articulo cuatrocientos veintinueve del nuevo Cdigo Procesal Penal. inciso cuatro de la citada norma. III. DISPUSIERON diez das. Hgase saber.S.S. SALAS GAMBOA SAN MARTN CASTRO LECAROS CORNEJO PRINCIPE TRUJILLO URBINA GANVINI II. Declararon INADMISIBLE el citado recurso por la causal estatuida en el que la causa permanezca en Secretara a disposicin de las partes por el plazo de