Sie sind auf Seite 1von 7

LAS DOS CARAS DE LAS ONG Por James Petras De Nuestraamrica Comentaristas e intelectuales se mostraron sorprendidos cuando muchos

lderes y activistas de organizaciones no gubernamentales (ONG) se unieron a la campaa electoral de icente !o" y# tras su victoria# esperan recibir puestos dentro de su nuevo gobierno$ %a idea de &ue lderes 'progresistas' de las ONG se unan a un rgimen abiertamente partidario del 'libre mercado' parece an(mala$ No obstante# un an)lisis m)s pro*undo de la historia y antecedentes de *uncionarios de ONG en +mrica %atina# as como de su ideologa y ne"os con donantes e"ternos# poda haber vaticinado este escenario$ ,n la transici(n hacia la poltica electoral en Chile# -olivia# +rgentina y +mrica Central# numerosos lderes de ONG se aliaron a regmenes neoliberales &ue utilizaron su e"periencia organizacional y ret(rica progresista para controlar protestas populares y socavar movimientos de clases sociales$ Desde el principio de la dcada de los ./# las clases dominantes neoliberales# 0unto con el gobierno de ,stados 1nidos y gobiernos europeos# se percataron &ue las polticas del 'libre mercado' estaban polarizando a las sociedades en +mrica %atina$ 2ediante *undaciones privadas y *ondos estatales empezaron a *inanciar a las ONG# mismas &ue e"presaban una ideologa contra el ,stado y promovan la 'autoayuda'$ + *inales de este milenio# e"isten unas 3// mil ONG en todo el mundo &ue reciben cerca de 3/ mil millones de d(lares y compiten con los movimientos sociopolticos por la lealtad de las comunidades militantes$ +un cuando las ONG han criticado violaciones a los derechos humanos# rara vez denuncian a sus bene*actores en ,uropa y ,stados 1nidos$ + medida &ue aument( la oposici(n al neoliberalismo# el -anco 2undial (-2) increment( los donativos destinados a las ONG$ ,l punto *undamental de convergencia &ue comparten las ONG y el -2 era el rechazo de ambas entidades al 'estatismo'$ 4uper*icialmente# las ONG criticaban al ,stado desde un perspectiva de 'iz&uierda' en la &ue de*endan a la 'sociedad civil'# mientras &ue al -2 lo criticaban en nombre del 'mercado'$ ,n realidad# el -2 y los regmenes neoliberales aprovecharon las ONG para minar el sistema de seguridad social estatal# y *ueron utilizados y reducidos a medios para compensar a las vctimas de las polticas neoliberales$ 2ientras los regmenes neoliberales disminuan los niveles de vida y sa&ueaban la economa# las ONG se *undaron para promover proyectos de 'autoayuda' &ue absorberan# temporalmente# a pe&ueos grupos de desempleados pobres# a la vez &ue reclutaban lderes locales$ %as ONG se convirtieron en 'el rostro comunitario' del neoliberalismo y se relacionaron ntimamente con los de arriba y complementaron su labor destructiva$ Cuando los neoliberales trans*eran lucrativas propiedades estatales# privatiz)ndolas para los ricos# las ONG no *ueron parte de una resistencia sindical$ 5or el contrario# se mostraron activos en la creaci(n de proyectos privados# promoviendo el discurso de la iniciativa privada ('autoayuda') al dedicarse a *omentar la microempresa en las comunidades pobres$ %as ONG crearon puentes ideol(gicos entre pe&ueos capitalistas y los monopolios &ue se bene*iciaron de las privatizaciones 66todo en nombre del antiestatismo y la construcci(n de la sociedad civil$ 2ientras los ricos creaban vastos imperios *inancieros a partir de las privatizaciones# pro*esionales de clase media &ue traba0aban con las ONG reciban pe&ueos *ondos para *inanciar sus o*icinas# sus gastos de transporte y sus actividades para promover actividades econ(micas a pe&uea escala$ %o importante a&u es &ue las ONG despolitizaron a sectores de la poblaci(n# ignoraron sus compromisos hacia actividades del sector p7blico y se valieron de lderes sociales potenciales para la realizaci(n de proyectos econ(micos pe&ueos$ ,n realidad# las ONG no son no gubernamentales$ 8eciben donativos de gobiernos e"tran0eros o *uncionan como agencias subcontratadas por gobiernos locales$ 9gualmente importante es el hecho de &ue sus programas no son cali*icados por las comunidades a las &ue ayudan# sino por sus bene*actores e"tran0eros$ ,s en ese sentido &ue las ONG sabotean la democracia al arrancar programas sociales de las manos de las comunidades y de sus lderes o*iciales# para crear dependencias a cargo de 1

*uncionarios no electos# provenientes del e"tran0ero# &uienes eligen y ungen a sus interlocutores locales$ %a ideologa de las ONG en cuanto a sus actividades privadas y voluntarias destruye el sentido de lo 'p7blico': la idea de &ue el gobierno tiene la obligaci(n de procurar a todos sus ciudadanos$ Contra esta noci(n de responsabilidad p7blica# las ONG *omentan la idea neoliberal de una responsabilidad privada hacia los problemas sociales y la importancia de los recursos para resolver estos problemas$ De tal suerte# las ONG imponen una doble carga sobre los pobres; el pagar impuestos para *inanciar a un ,stado neoliberal &ue sirve a los ricos: y el autoe"plotarse de manera privada para satis*acer sus propias necesidades$ 2uchos de los lderes y militantes de las ONG son e" mar"istas o 'post mar"istas'# &uienes toman prestada mucha de la ret(rica re*erida a 'dar poder al pueblo'# 'el poder popular'# 'la igualdad de gnero' y 'el liderazgo de las bases como el 7nico &ue logra legitimidad'# mientras &ue ale0an la lucha social de las condiciones &ue marcan la vida de las personas$ %as ONG se convierten en un vehculo organizado &ue permite la movilidad social ascendente para desempleados o pro*esionistas e" iz&uierdistas mal pagados$ ,l lengua0e progresista dis*raza el n7cleo conservador de las pr)cticas de las ONG$ ,0emplo de esto es el hecho de &ue la naturaleza local de las actividades de las ONG tiene siempre &ue ver con 'dar poder'# pero los es*uerzos de estos organismos rara vez van m)s all) de una in*luencia en pe&ueas )reas de la vida social# utilizando los recursos limitados y siempre dentro de las condiciones permitidas por el ,stado neoliberal$ ,n lugar de dar educaci(n poltica sobre la naturaleza del imperialismo y sobre las bases clasistas del neoliberalismo# las ONG discuten sobre 'los e"cluidos'# 'los inde*ensos' y 'la e"trema pobreza' sin 0am)s pasar de sus sntomas super*iciales para analizar el sistema social &ue produce estas condiciones$ +l incorporar a los pobres a la economa neoliberal a travs de acciones voluntarias &ue son e"clusivamente de la iniciativa privada# las ONG crean un mundo en el &ue la apariencia de una solidaridad y acciones sociales ocultan una con*ormidad hacia las estructuras nacionales e internacionales del poder$ No es casual &ue las ONG se hayan convertido en entes dominantes en ciertas regiones donde las acciones polticas independientes han decado y el neoliberalismo rige sin oposici(n alguna$ %a conversi(n de lderes de las ONG: de abanderados del 'poder popular'# a simpatizantes del presidente electo conservador# icente !o"# es por lo tanto per*ectamente comprensible$ %os *uncionarios de las ONG proporcionan la ret(rica 'populista' en torno a la sociedad civil &ue legitiman las polticas del libre mercado$ + cambio# sus nombramientos como *uncionarios gubernamentales satis*acen sus ambiciones de movilidad y ascenso social$ 5ara los e" iz&uierdistas# el antiestatismo es el pasa0e &ue les conceder) tr)nsito ideol(gico de la poltica de clases y el desarrollo comunitario hacia el neoliberalismo$ 5ara los intelectuales crticos# el problema no es s(lo el neoliberalismo del 'libre mercado' &ue viene de las c7pulas# sino tambin el neoliberalismo de la 'sociedad civil'# &ue proviene de aba0o$ %+ 4O%9D+89D+D 589 +<9=+D+ Cuando los llamados neo6liberales# instalados en el poder como por arte de magia# comenzaron el remate de los bienes del ,stado con el claro ob0etivo de *inanciar con su producto el pago de los intereses de una insaciable y descomunal deuda e"terna# en parte de la poblaci(n &ue contemplaba el ins(lito espect)culo se instal( el siguiente di)logo; 6 >?u har)n estos cuando hayan terminado de rematar los bienes de la abuela@ 6 No te a*li0as# cuando esto suceda terminar)n rematando a la misma abuela$$$ <odos remos con lo &ue pareci( s(lo un chiste adaptado a la coyuntura$ +ntes &ue el remate llegara a su *in# las consecuencias de eso &ue# eu*emsticamente# sus propios autores dieron en llamar 'privatizaciones'# comenzaron a de0arse sentir con la *uerza de un tornado devastador; la desocupaci(n# llegada a lmites nunca antes e"perimentados# gener(# como e*ecto l(gico y proporcional a sus dimensiones# la e"clusi(n de millones de personas del circuito normal de *uncionamiento de una sociedad medianamente civilizada$ 2

,ntre esos e"cluidos estaban los marginados de siempre# pero ahora movindose en otra categora# mucho m)s precaria y desgraciada$ 5or&ue a la carencia presente de los bienes b)sicos se le sumaba la carencia de esperanza por conseguirlos en el *uturo$ ,sto nunca les haba sucedido antes de esta manera$ 5ero lo realmente nuevo de la nueva situaci(n no era s(lo eso$ 1na multitud# e"trada de otras categoras sociales# haca irrupci(n en la de los e"cluidos y se sumaba# en e"traa promiscuidad# con los marginales de antes$ ,ntre ellos se pudo advertir la presencia de muchos &ue# al comienzo del remate# haban aplaudido con *renes las nuevas medidas# convencidos de &ue la panacea universal haba llegado a nuestras playas$ Como los aztecas# ante las velas desplegadas de los barcos espaoles capitaneados por Aern)n Corts# abrieron sus brazos a a&uello &ue se anunciaba como 'inversi(n de capitales'# 'modernizaci(n industrial y agrcola'# 'capacidad de competir en el mercado internacional' al &ue tendramos acceso# convertidos en 'primermundistas' gracias a la 'globalizaci(n' generosa de la economa mundial$$$ Como los aztecas# tardaron demasiado tiempo en advertir &ue el brillo de los espe0os de colores no alcanzaba a cubrir el valor real del oro y la autntica pedrera de las 0oyas de la abuela &ue# en su ingenuidad# haban entregado a cambio$ Cuando los aplausos cesaron y de las gargantas resecas de sus protagonistas brot( el grito desesperado de 'capitalismo salva0e' ya era demasiado tarde$ +nte sus o0os se levantaba un 'nuevo orden' para el &ue sus constructores lo haban previsto todo$ 9ncluido el derrumbe# supuestamente de*initivo# de toda esperanza de &ue las cosas podran ser de otra manera$ Como un decreto imperial inapelable# se proclam( a los cuatro vientos del planeta &ue se trataba del 'pensamiento 7nico' &ue nos haba permitido llegar al '*in de la historia'$ !uera de esto# lo 7nico posible era el caos$ 5ara aplacar las iras de antiguos privilegiados venidos a menos y de marginales convertidos en e"cluidos# se acuaron nuevas e"presiones &ue pretendieron renovar el brillo de oropeles r)pidamente enve0ecidos$ 4eg7n estas nuevas e"presiones# las inversiones crearan nuevas industrias generadoras de empleo a granel$ %a 0usticia y la e&uidad vendran de la mano de una abundancia &ue# para concretarse# re&uerira el sacri*icio de 'todos'$ 5asa el tiempo 6cronol(gicamente breve pero pr(digo en 'resultados'6 y los e"cluidos del proceso de trans*ormaci(n e"perimentan &ue# e*ectivamente# la abundancia se va generando pero# con el mismo ritmo &ue esto sucede# los bene*icios son cargados en los mismos barcos &ue tra0eron a los nuevos con&uistadores# &ue vuelven a surcar de nuevo el mar# rumbo a sus playas de origen$ 5ero el 'verso'# &ue pretende in*undir racionalidad a todo esto# sigue con nosotros con renovada vigencia$ Como a aztecas b)rbaros# supuestamente bene*iciados con una 'nueva civilizaci(n'# pretenden hacernos creer en 'productos brutos internos' &ue crecen a ritmos inditos# como si el s(lo enterarnos de esa noticia *uese su*iciente para sentirnos integrados a un consumo de bienes &ue# en realidad# nunca llegan a satis*acer autnticas necesidades$ Con el transcurrir del tiempo# el verso montado# mil veces desmentido por la realidad# pierde consistencia# no s(lo para sus destinatarios# sino tambin para sus mismos autores$ %a nueva situaci(n genera nuevos problemas &ue a*ectan# incluso# a &uienes soaban con ser sus 7nicos bene*iciarios$ ,n realidad# las *allas &ue se van detectando a*ectan no s(lo al sector de los nuevos desposedos sino# incluso# a los generadores del propio sistema$ 4e trata de *allas inherentes a la concepci(n misma de las estructuras montadas$ 4e hace# por lo tanto# imprescindible revisar los planos de la construcci(n por&ue es all donde# sin duda# se han cometido graves errores de c)lculo$ 3

5ero la historia nos demuestra &ue esto no pueden realizarlo los propios diseadores 6y principales bene*iciarios6 de los sistemas econ(micos# polticos y sociales &ue# como tales# debieran convertirse en suicidas si lo intentaran$ ,ntonces# lo &ue hacen es lo 7nico &ue# hist(ricamente# pueden hacer; buscar paliativos &ue me0oren el *uncionamiento de un organismo de por s de*ectuoso$ ,l neoliberalismo 6versi(n vigente del sistema capitalista6# al intentar aplicar principios *undamentales del liberalismo cl)sico est) poniendo al descubierto# en la pr)ctica# m)s &ue cual&uier otra versi(n# esas *allas estructurales del sistema$ +lgunos resultados de la aplicaci(n a ultranza de esos principios comienzan a a*ectar el *uncionamiento del propio organismo# per0udicando directamente los intereses de sus promotores$ 4e trata del *uncionamiento del clebre mercado# concebido como el coraz(n mismo del sistema$ ,s sabido &ue es re&uisito *undamental para un buen *uncionamiento del mercado capitalista un cierto e&uilibrio entre la o*erta y la demanda de los bienes producidos# convertidos en mercanca al ser incorporados a esa estructura$ ,se e&uilibrio abarca# asimismo# al proceso de producci(n y a la capacidad de consumo de la poblaci(n$ 5ero la aplicaci(n ortodo"a de los principios de la doctrina liberal# implementada por el neo6liberalismo# ha comenzado a romper ese e&uilibrio# lo &ue constituye# sin duda# una de las principales preocupaciones de algunos de los actuales te(ricos del capitalismo$ ,st)n constatando &ue la misma tecnologa# &ue es causa del crecimiento de la productividad y# por tanto# de la producci(n# lo es asimismo de la e"pulsi(n de multitudes del circuito mercantil# en cuanto potenciales consumidores$ Cuando crean haber descubierto la prescindibilidad de*initiva de la siempre molesta masa de traba0adores# advierten# con angustia# &ue sta sigue siendo imprescindible como consumidora de la e"uberante cantidad de bienes surgidos de las entraas de sus industrias robotizadas$ +l ser e"cluida del proceso de producci(n# esa masa se est) viendo incapacitada para e0ercer su *unci(n dentro del proceso de consumo# tan esencial como a&uel para el buen *uncionamiento del mercado$ Coraz(n del sistema# como lo hemos de*inido m)s arriba# el mercado s(lo *unciona correctamente cuando su aurcula (o*erta) y su ventrculo (demanda) operan con el mismo ritmo# lo &ue hace posible &ue la circulaci(n de bienes se realice de manera normal y sin sobresaltos in*artantes$ +l constatar esta *alla vital# propia de la estructura misma del sistema# se hace imprescindible reconstruir un puente por el &ue la deteriorada masa consumidora pueda recuperar su capacidad de cumplir con su rol en el proceso de consumo de mercanca$ ,sta reconstrucci(n deber) ser realizada sin el m)s mnimo menoscabo de la esencia del sistema econ(mico implantado$ 5ara lograrlo ser) preciso respetar dos premisas esenciales; 6,vitar todo tipo de disposiciones capaces de a*ectar la esencia del modelo econ(mico impuesto$ 6 Aacerlo de manera &ue el operativo cumpla con la norma m)s importante de la teora liberal; la rentabilidad$ %o &ue implica# sobre todo# reducir costos al m)"imo$ %a primera condici(n se consigue imponiendo reglas de 0uego &ue respeten el modelo y aseguren su intangibilidad: mientras &ue lo segundo re&uerir) la utilizaci(n de 'mano de obra' barata$ 4i *uese posible# gratuita$ 9mplementar mecanismos aptos &ue conduzcan e*icazmente a la consecuci(n de estos ob0etivos es lo &ue pretenden algunos economistas del sistema (como Beremy 8i*Cin# despus de e"poner su tesis sobre el '*in del traba0o' 6 C*r$ Beremy 8i*Cin 6 ,l !in del <raba0o 6 5aidos# 3DDE)# con propuestas &ue comienzan a implementarse tambin entre nosotros$ -)sicamente# estas propuestas consisten en un es&uema de sociedad dividida en tres sectores *undamentales; 4

1n primer sector# hegem(nico# intocable en su esencia# constituido por la llamada 'economa de mercado'# denominado 4ector 5rivado$ Condici(n indispensable de este sector es su total autonoma$ ,l segundo sector# denominado 4ector 57blico y compuesto por las instituciones de un ,stado de nuevo tipo# es concebido como una especie de 'puente' entre el primero y el tercero$ !inalmente# un llamado '<ercer 4ector'# supuestamente independiente del primero# con otro tipo de economa# llamada por sus propulsores 'economa social'$ ,ste tercer sector de la sociedad# &ue surgir) en la 'era post6mercado' constituye lo espec*icamente novedoso de la propuesta$ ,l e0e central dinamizador lo constituye una 'solidaridad' de nuevo cuo# a la &ue &ueremos re*erirnos de manera especial$ Creemos &ue la importancia del tema est) dada por el hecho de &ue consideramos &ue se trata de una 'iniciativa' por la &ue el neoliberalismo intenta corregir el dese&uilibrio# al &ue nos hemos re*erido# producido en el interior de su mercado &ue# por e*ecto de la e"clusi(n masiva operada en el proceso de producci(n# se reciente por la creciente disminuci(n de la demanda# al tiempo &ue crece desmesuradamente la o*erta# gracias# sobre todo# a la r)pida incorporaci(n de las nuevas tecnologas$ No parece casual &ue# desde hace alg7n tiempo# altos e"ponentes de los intereses de los capitales internacionales comiencen a hacer 'llamados a la solidaridad' y se muestren tiernamente 'compasivos' con los desposedos# &ue ellos mismos contribuyen# de mil manera# a despo0ar$ ,l tercer sector &ue proponen y est)n procurando poner en marcha deber)# por una parte# dinamizar la multitudinaria mano de obra desocupada 6&ue *uera esencial en el proceso productivo del pasado industrial6 hoy innecesaria gracias a la incorporaci(n del robot y per0udicial a la competencia &ue re&uiere disminuir costos de producci(n$ %lama la atenci(n &ue los mismos hombres &ue proclamaron una sociedad basada e"clusivamente en el mercado y dinamizada por la rentabilidad# se sientan# de golpe# preocupados por los resultados 'inhumanos'# originados por el proceso &ue ellos mismos desencadenaron$ !ueron tambin ellos &uienes# en un pasado no muy le0ano# descartaban e"plcitamente de sus concepciones valores ticos tradicionales# en nombre de una 'modernidad' sin retorno$ %os mismos &ue llegaron a considerar virtud el individualismo y la competencia# y un vicio pernicioso lo comunitario y la solidaridad hoy proclaman la necesidad urgente de organizar a los despo0ados en comunidades basadas e"clusivamente en la solidaridad$ 5ero todo esto deber) ser realizado sin &ue el primer sector de la economa de mercado# para el &ue siguen vigentes esas primeras 'virtudes'# se vea en lo m)s mnimo a*ectado y# mucho menos# per0udicado$ 5or eso# la propuesta incluye una e"altaci(n de la 'autonoma' del tercer sector con respecto a los dos restantes$ %a propia 'solidaridad' &ue propugnan ha de ser de 'uso e"clusivo' de este sector# sin &ue el primero y el segundo se vean# en manera alguna# contaminados por ella# evitando as sus perniciosos e*ectos$$$ 5ara &ue esta propuesta se vaya concretando se est) echando mano a las llamadas Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) y se comienza a invertir en un nuevo tipo de publicidad$ Como si se tratara de una mercanca m)s de las &ue circulan en sus mercados y se promueven a travs de la prensa y la < # la solidaridad ha comenzado# de golpe# a ser noticia$ De repente# &uienes 6a veces desde siempre6 la practicaron se convierten en los 'hroes' de los nuevos tiempos$ 4on presentados como los nuevos 'modelos' &ue# gracias al ingenio periodstico de alg7n comunicador p7blico# pueden incluso circular por pasarelas televisivas# antes destinadas e"clusivamente al des*ile de otros modelos# m)s vistosos y elegantes# aun&ue menos virtuosos y conmovedores$ Con una generosidad impropia de un sistema *undado sobre el egosmo individualista# carsimos espacios de publicidad comienzan a estar gratuitamente disponibles para el buen curita &ue entreg( su vida a paliar con su limosna el hambre de una multitud &ue crece da a da# para le generosa 'mam)' de F// nios desamparados# para el abnegado ciudadano &ue asumi( de por vida# como una vocaci(n personal# la responsabilidad de un hogar de chicos de la calle$$$ <odo esto &ue# por *ortuna# est) 5

*uncionando en el planeta desde hace siglos# es presentado# de repente# en estos espacios como una 'novedad' de nuestro tiempo$ %os 'llamados a la solidaridad' *orman parte de este nuevo panorama publicitario$ <ampoco debe *altar y no *alta una e"altaci(n de esa 'generosidad tan argentina' del con0unto de la sociedad$$$ >4e trata# acaso# de un 'apndice' del operativo por el &ue# en un tiempo e"tredamente breve# se trans*iri( el patrimonio p7blico al sector privado$ ,so &ue el ingenio popular ha dado en llamar 'el remate de las 0oyas de la abuela'@$ 4i as *uera# &uienes predi0eron &ue# acabado ste# se procedera a rematar a la propia abuela# no estaban demasiado e&uivocados$$$ %a solidaridad# &ue en una poca concebimos como un valor universal# necesario para el buen *uncionamiento de toda la sociedad humana# ha pasado a ser un re&uisito e"clusivo de un sector de esa misma sociedad$ Como la abuela solitaria y despo0ada de todo valor trascendental# la solidaridad entr( en la subasta$ De ahora en m)s ser) la encargada# por decreto de &uienes sustentan su propio poder en el valor de las 0oyas &ue otrora a ella le pertenecieran# de movilizar y motivar al sector de los e"cluidos$

+s concebida# la solidaridad de0a de ser un valor tico universal# motor &ue propulsa las relaciones de convivencia de toda la sociedad de*iniendo una concepci(n de la especie humana# y se convierte en un engrana0e m)s del sistema econ(mico vigente# al &ue se le asigna la *unci(n de capacitar a grandes sectores para &ue vuelvan a ser e*icaces consumidores de un mercado atosigado de o*erta y carente de su*iciente demanda$ Cuando irrumpi( en el proceso productivo la rob(tica &ue# en poder de un sistema perverso de privilegio de minoras poderosas# amenazaba con una hist(rica y de*initiva desaparici(n de la intervenci(n humana directa en la producci(n de bienes y servicios# muchos participamos de la pesadilla &ue nos mostraba la e"tinci(n de*initiva de multitudes en aras de la *elicidad sin lmites de una elite de privilegiados$ ,"cluida de su concepci(n de sociedad la noci(n misma de solidaridad# considerada como una especie de contra6valor para el buen *uncionamiento del mercado y los estados y por lo tanto per0udicial para el con0unto de los individuos# la relaci(n entre los humanos sera la pura competencia$ ,n esa perspectiva# 'la supervivencia del m)s apto' 6de*inici(n darGinista# de dudosa validez universal# incluso para e"plicar la evoluci(n de las especies# como pretendiera su autor6 se convertira en la principal 0usti*icaci(n del modelo imperante$ >?u pasara con la multitud de 'no aptos'# es decir de los millones de seres humanos carentes de poder econ(mico para 'competir'@ %o l(gico# dentro de una seme0ante concepci(n# sera la de*initiva y total e"clusi(n de esa multitud# considerada como un 'lastre' del &ue hay &ue desprenderse para bien de la verdadera 'sociedad'# constituida por los privilegiados dotados de 'aptitud' para sobrevivir$ 5ero es a&u donde interviene el aspecto# al parecer no previsto por los diseadores del sistema#; los productores descartables son los mismos &ue cumplen# gracias a su integraci(n al proceso productivo# la *unci(n de consumidores$ 5or lo tanto# la masa de e"cluidos de la producci(n deber) ser# de alguna manera# recuperada como consumidora &ue asegure la 'demanda' imprescindible# sin la cual el mercado capitalista no *unciona$ <area gigantesca y sumamente delicada$ 4e trataba de hacer surgir de la hecatombe producida por el nuevo modelo capitalista a millones de seres humanos# llamados a movilizar# en una nueva e indita situaci(n# los alicados mercados (sobre todo en su nivel de hiper y supermercados$$$)$ <area di*cil y aparentemente costosa la de devolver poder ad&uisitivo a tanto hambriento# sin pensar en volverlo a incluir# como en otro tiempo# en el proceso productivo# en el rgimen salarial$ 4e haca imprescindible la idea genial &ue sacara al modelo del nuevo atolladero y apareci( el genio &ue la e"pusiera; &ue esa tarea la cumplan los mismos e"cluidos$ +s aparece la brillante iniciativa de privatizar la solidaridad$ 6

4e trata de la solidaridad de los mismos a*ectados por la crisis descomunal# convertidos ahora en un elegante 'tercer sector'# &ue deber) encontrar la *orma de auto*inanciar# en un circuito cerrado de economa de nuevo tipo# la satis*acci(n de sus necesidades$ No se trata# sin embargo# de una *orma de 'auto6abastecimiento'# sino de una manera de capacitarse como consumidores de un mercado necesitado de demanda$ ,sta propuesta# surgida del )mbito de la propia economa de mercado# retoma el concepto de 'solidaridad' para encuadrarlo en un tipo de sociedad *undada sobre principios &ue se le oponen radicalmente$ 4on los propios te(ricos y constructores del neoliberalismo &uienes de*inen el 'nuevo orden' a partir de conceptos como 'individualismo'# 'egosmo'# 'desigualdad' y 'competencia'$ 5ara ellos# el 7nico incentivo hist(rico capaz de movilizar voluntades en aras del crecimiento y la producci(n material es la b7s&ueda del propio bene*icio individual$ 5or otra parte# la *elicidad del hombre est) indisolublemente ligada a la posesi(n (propiedad) de bienes materiales# lo &ue implica y 0usti*ica la lucha despiadada por obtenerla$ ,l resultado *inal del proceso es un hombre de*inido como simple 'consumidor' de bienes materiales$ %(gicamente al con0unto de los individuos as concebidos se lo deber) llamar 'sociedad de consumo'$ 5retender in0ertar en este conte"to el desechado concepto de solidaridad debera# al menos# despertar nuestras sospechas$ 5ero nuestras sospechas se intensi*ican al considerar la pretendida simultaneidad y autonoma de los sectores 'economa social' por un lado# y 'economa de mercado' por el otro$ %o &ue e&uivale a a*irmar &ue ste seguir) rigindose por las leyes &ue erigen en virtud el individualismo materialista y la *elicidad6consumo# mientras a&uel deber) *uncionar impulsado e"clusivamente por la solidaridad entre pares y el amor entre hermanos$$

,sta situaci(n# de por s cargada de incoherencia# de0a ver la verdadera trampa &ue encierra cuando comenzamos a analizarla desde la dimensi(n del poder hegem(nico de nuestra sociedad$ No se necesitan grandes elucubraciones para a*irmar# sin margen de error# &ue el verdadero poder en el 'nuevo orden' globalizado reside en el primer sector# con*ormado por la economa de mercado# ya &ue es all donde se toman todas las grandes decisiones capaces de conmover hasta sus cimientos la vida de los pueblos$ 8e*le"i(n para la militancia; ,ste tema ad&uiere una especial importancia para &uienes estamos empeados en mantener viva la utopa de un mundo me0or# ya &ue el denominador com7n de todos los &ue lo pretendemos es# precisamente# la solidaridad# sobre la &ue deber) construirse una nueva *orma de convivencia humana$ ,sa es la raz(n por la &ue creemos &ue el an)lisis &ue precede ha de ser considerado s(lo como una in&uietud# &ue se sentir) satis*echa si logra despertar alg7n inters por esta propuesta del nuevo modelo capitalista &ue# a nuestro entender# encierra una ambigHedad peligrosa# una trampa capaz de comprometer en la empresa a muchas buenas voluntades engaadas$ 5ensamos &ue# dada su naturaleza# esta propuesta de 'solidaridad privatizada' debe ser analizada con mayor pro*undidad# en *unci(n de establecer una estrategia para nuestro accionar militante# &ue no puede agotarse en una actitud negativa de rechazo a todos los emprendimientos destinados a paliar la situaci(n de los seres humanos e"cluidos de la sociedad &ue debera albergarlos$ 2iguel 8amondetti ,nero D. 7

Das könnte Ihnen auch gefallen