ZAINUCO

JUICIO POR TORTURAS EN LA UNIDAD Nº 11 DE

NEUQUÉN
27 POLICIAS IMPUTADOS

Hechos Abril del 2004

La causa caratulada como “Zarate y otros s/ torturas” se inicia a

raíz de los hechos acaecidos el 24, 25, 26 y 27 de Abril de 2004, los
que consistieron en una brutal represión policial que tuvo como
víctimas directas a más de 50 detenidos y tiene imputados
por torturas a 27 policias incluyendo jefe y subjefe de la
Unidad de Detención Nº 11 de la Provincia de Neuquén.

Los hechos se iniciaron como respuesta al legítimo reclamo llevado a

cabo por los presos con respecto al trato indigno de la visita, ya que
en reiteradas ocasiones la visita femenina había sido sometida a
tratos sumamente degradantes (manoseos, requisa anal y vaginal,
etc.).

Las torturas, cometidas tanto por el personal de requisa como por los
celadores, consistieron en golpes de puño y patadas, utilización
abusiva de gases lacrimógenos y balas de goma (en ámbitos
cerrados), colocación en situaciones y posiciones humillantes
(esposados, desnudos, tirados en el suelo, mojados, a la intemperie y
a bajas temperaturas), pisotones de manos y pies, golpes con barra
de hierro en los tobillos y pies descalzos, asimismo eran amontonados
en el suelo, les cubrían la cabeza con frazadas y corrían por encima
de sus cuerpos. También fueron sometidos a torturas psicológicas,
obligándolos a cantar el himno, encontrándose desnudos, y
golpeaban a quien se equivocaba.

Es dable recordar, que esta conducta se repitió

sistemáticamente a lo largo de 4 días y por 3 cuerpos de
requisa diferentes.

Situación de la causa judicial

Luego de 4 años de instrucción y una gran cantidad de prueba
recolectada (la causa consta de 11 cuerpos), finalmente se eleva a
juicio la causa. Es así, como se fija la primera audiencia de doce para
el día 19 de Mayo del corriente. En esta la defensa plantea la
recusación del tribunal, por considerar que se encontraba afectado el
principio de imparcialidad, ya que uno de los integrantes del tribunal,
siendo en aquella época defensor de cámara, presentó un habeas
corpus con ocasión de los mismos hechos en defensa de los
detenidos; y los otros dos vocales resolvieron favorablemente aquélla
presentación. A dicha recusación, adhirió tanto la fiscalía como la
querella, pese a manifestar su extemporaneidad.

A partir de ese momento, la causa estuvo paralizada un año y cuatro

meses a la espera de la constitución de un tribunal de juzgamiento
definitivo. Finalmente del 2 al 13 de noviembre 2009 tendrà lugar el
juicio., por los hechos de abril 2004

Situación de los detenidos, víctimas y testigos de la causa

Esta prolongación excesiva del trámite judicial se da en un contexto
en el cual los detenidos víctimas y, a su vez, testigos principales y
necesarios en la causa, se encuentran absolutamente expuestos a
presiones, amenazas y peligro concreto de sufrir agresiones físicas.
Esto debido a que se encuentran a merced, en algunos casos, de sus
propios victimarios, y en general de un cuerpo policial al que aquellos
pertenecen y que ha demostrado actuar corporativamente.

Este peligro se ha materializado ya en diversos hechos de violencia,

dentro de los cuales cabe destacar el intento de homicidio por
ahorcamiento que sufriera el detenido Ramón Mansilla, luego
de haber sido trasladado a las celdas de castigo individuales.

Aparte de esto, varios detenidos han sido brutalmente golpeados en

diversas ocasiones y en diferentes lugares de detención, ya que
también se los somete a traslados intempestivos e injustificados,
pese a los requerimientos reiterados de traslado, a lugares
específicamente determinados, efectuados tanto por la querella como
por los sus respectivos defensores.

Esta situación de abusos no se circunscribe únicamente a la persona

de los detenidos víctimas testigos, sino que también comprende a sus
familiares y allegados, los cuales han sufrido amenazas y
amedrentamientos.

Cabe destacar que todo lo relatado surge de las constancias del

expediente, de las denuncias posteriores efectuadas en cada caso
particular de abuso policial y, que, a su vez, ha sido efectivamente
constatado por la Comisión encargada del monitoreo de las
condiciones de detención de los testigos victimas, creada en
respuesta a un Habeas Corpus presentado por la querella, y
conformada por miembros del Poder Ejecutivo Provincial, del Poder
Judicial de la Provincia a través de los defensores penales y de los
Organismos de Derechos Humanos: A.P.D.H(Nqn.)., M.E.D.H..

Tribunal de Juicio

Cámara Criminal Segunda: Luis Fernández, Mario Rodríguez Gómez y

Humberto Mazzitelli.

Fiscal: Rómulo Patti.

Querella: Federico Egea y Blanca López.
Defensores: Marcela Herjo (por Telmo)
Stefanía Sauli (por Sambueza, De la Fuente, Suárez, Osés, Calderón, Cid,
Palacio, Ramírez, Fuentes, Suárez, Carrillán, Contreras, Velázquez, Peña y
Corvatti).
Javier Cardellino (por Coronel, Díaz, Melo, Mendoza, Ulloa, Zárate, Crespo,
Muñoz, Peña y Aravena).