TRE-SP - Direito Penal - Aula - 00

Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof.
Renan Araujo Aula 00
AULA 00: APLICAO DA LEI PENAL: NO TEMPO; NO ESPAO; EM RELAO S PESSOAS

SUMRIO Apresentao do Curso e Cronograma - Sumrio I Aplicao da Lei Penal no Tempo II Aplicao da Lei Penal no Espao III Aplicao da Lei Penal em relao s pessoas IV Contagem de Prazos Penais V Interpretao da Lei Penal VI - Questes comentadas Lista das questes comentadas Gabarito Salve, concurseiros! Primeiramente, um prazer estar aqui, a convite do Estratgia Concursos, para poder contribuir na aprovao de vocs para o cargo de Analista Judicirio rea Judiciria do TRE/SP, cujo edital do concurso foi recm-lanado. A Banca organizadora ser a FCC e as provas sero realizadas no dia 18.03.2012. E a, prontos para receber R$ 6.611,39 mensais? S depende de vocs! O Estratgia Concursos ir lanar cursos para todas as disciplinas que compem o contedo programtico do concurso, relativo a este cargo e ao cargo de Analista Judicirio rea Administrativa. Eu irei ministrar os cursos de Direito Penal e Direito Processual Penal, para ambos os cargos. Sero lanados, ainda, pacotes contendo vrias matrias, o que financeiramente bastante interessante para vocs! Lanaremos, ainda, um curso s com questes comentadas de Direito Penal da FCC, ou seja, um prato cheio pra voc que quer testar seus conhecimentos, pois alm das questes comentadas, o curso trar um espao com as questes sem os comentrios, para PGINA 01 04 15 28 34 36 40 49 56
Prof.Renan Araujo
www.estrategiaconcursos.com.br
Pgina 1 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 que vocs possam fazer uma espcie de simulado antes da prova, e ver em qual ponto esto tendo mais dificuldade. Meu nome Renan Araujo, tenho 24 anos, sou Defensor Pblico Federal h um ano, titular do 16 Ofcio Cvel da Defensoria Pblica da Unio no Rio de Janeiro. Antes, porm, fui servidor da Justia Eleitoral (TRE-RJ), onde exerci o cargo de Tcnico Judicirio, por dois anos. Sou Bacharel em Direito pela UNESA e ps-graduado em Direito Pblico pela Universidade Gama Filho. Disse a vocs minha idade propositalmente. Minha trajetria de vida est intimamente ligada aos Concursos Pblicos. Desde o comeo da Faculdade eu sabia que era isso que eu queria pra minha vida! E querem saber? Isso faz toda a diferena! Algumas pessoas me perguntam como consegui sucesso nos concursos em to pouco tempo. Simples: Foco + Fora de vontade + Disciplina. No h frmula mgica, no h ingrediente secreto! Basta querer e correr atrs do seu sonho! Acreditem em mim, isso funciona! Bom, neste curso estudaremos Teoria e tambm vamos trabalhar com exerccios comentados. Vou tentar ser o mais objetivo possvel, pois a matria extensa, e vocs tm muitas outras para estudar. Assim, no vamos Abaixo segue o plano de aulas do curso todo: perder tempo com divagaes doutrinrias desnecessrias, partindo para os posicionamentos do STJ e do STF, que muito interessam!
Aula 00
Aplicao da Lei Penal: Lei penal infrao penal.
DISPONVEL
(Demonstrativa) no tempo e no espao; Sujeitos da
Aula 01
Do Crime: Conceito, elementos. Elementos do Crime: Fato tpico, ilicitude, culpabilidade.
20/12
Prof.Renan Araujo
Pgina 2 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 imputabilidade penal. Aula 02 Das penas: Espcies de penas; Dos efeitos da condenao Aula 03 Da ao penal; Da extino da punibilidade. Aula 04 Dos Crimes contra a f pblica: Falsidade Documental Aula 05 Dos Crimes contra pblica: a Dos 14/02/12 31/01/12 17/01/12 03/01/12
administrao pblico em geral Aula 06 Dos Crimes contra a
Crimes praticados por funcionrio administrao
contra
21/02/12
administrao pblica: Dos crimes praticados por particular contra a administrao Justia Aula 07 Crimes da lei de abuso de 28/02/12 em geral; Dos crimes contra a administrao da
autoridade (Lei 4.898/65)
As aulas sero disponibilizadas no site a cada 14 dias, para permitir que vocs estudem de maneira organizada e sem correria. Entretanto, as trs ltimas aulas sero semanais, para que vocs tenham tempo de revisar toda a matria antes da prova. Meu e-mail para contato renanaraujo@estrategiaconcursos.com.br. Meus queridos, no mais, desejo a todos uma boa maratona de estudos e... MOS OBRA!
Prof.Renan Araujo
Pgina 3 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 I Aplicao da Lei Penal no Tempo
A Lei Penal, como toda e qualquer lei, entra no mundo jurdico em um determinado momento e vigora at sua revogao, regulando todos os fatos praticados nesse nterim. Entretanto, nem sempre as coisas so to simples, surgindo situaes verdadeiramente excepcionais e complexas. certo, meus caros, que as leis se sucedem no tempo, pois da natureza humana a mudana de pensamento. Assim, o que hoje considerado crime, amanh pode no o ser, e vice-versa. claro, tambm, que quando uma lei revoga a outra, a lei revogadora deve abordar a matria de forma, ao menos um pouco, diferente do modo como tratava a lei revogada, caso contrrio, seria uma lei absolutamente intil. A esse fenmeno damos o nome de Princpio da continuidade das leis. A revogao, por sua vez, o fenmeno que compreende a substituio de uma norma jurdica por outra. Essa substituio pode ser total ou parcial. No primeiro caso, temos o que se chama de ab-rogao, e no segundo caso, derrogao. A revogao, como vimos, pode ser total ou parcial. Mas pode, ainda, ser expressa ou tcita. Diz-se que expressa quando a nova lei diz expressamente que revoga a lei anterior. Por exemplo, a lei 11.343/06 (nova lei de drogas) diz em seu art. 75, que ficam revogadas as disposies contidas na lei 6.368/76. Por sua vez, a revogao tcita ocorre quando a lei nova, embora no diga nada com relao revogao da lei antiga, trata da mesma matria, s que de forma diferente. Assim:
Prof.Renan Araujo
Pgina 4 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00
REVOGAO
EXPRESSA
(Lei diz expressamente que a anterior fica revogada)
TCITA
(Lei nova no diz nada, mas aborda a mesma matria, de forma diferente)
REVOGAO
TOTAL = Ab-rogao
(Lei nova revoga totalmente a anterior)
PARCIAL Derrogao
(Lei nova revoga apenas alguns dispositivos da lei vigente, que permanece em vigor)
Desta forma, a lei produz efeitos desde sua vigncia at sua revogao. Cuidado! No perodo de vacatio legis (Perodo entre a publicao da Lei e sua entrada em vigor, geralmente de 45 dias) a lei ainda no vigora! Ou seja, ela ainda no produz efeitos!
Prof.Renan Araujo
Pgina 5 de 56
Em termos grficos:
Publicao Entrada em vigor
Revogao
|----------|-------------------------------------------------------|
Vacatio Legis PRODUO DE EFEITOS
Logo, podemos perceber que a lei penal, assim como qualquer lei, somente produz efeitos durante o seu perodo de vigncia. o que se chama de princpio da atividade da lei. Em alguns casos, porm, a lei penal pode produzir efeitos e atingir fatos ocorridos antes de sua entrada em vigor e, at mesmo, atos praticados aps sua revogao. Vamos analis-los individualmente.
I.a) Conflito de Leis penais no Tempo
Ocorrendo a revogao de uma lei penal por outra, algumas situaes iro ocorrer, e as conseqncias de cada uma delas dependero da natureza da norma revogadora.
A) Lei nova incriminadora
Nesse caso, a lei nova atribui carter criminoso ao fato. Ou seja, at ento, o fato no era crime. Nesse caso, a soluo bastante simples: A lei nova produzir efeitos a partir de sua entrada em vigor, como toda e qualquer lei, seguindo a regra geral da atividade da lei.
Prof.Renan Araujo
Pgina 6 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 B) Lex Gravior ou Novatio Legis in Pejus ou Lei nova mais gravosa
Aqui, a lei posterior no inova no que se refere natureza criminosa do fato, pois a lei anterior j estabelecia que o fato fosse crime. No entanto, a lei nova estabelece uma situao mais gravosa ao ru. Por exemplo: O crime de homicdio simples (art. 121 do CP) possui pena mnima de 06 e pena mxima de 20 anos. Imaginemos que entrasse em vigor uma lei que estabelecesse que a pena para o crime de homicdio seria de 10 a 30 anos. Nesse caso, a lei nova, embora no inove no que tange criminalizao do homicdio, traz uma situao mais gravosa para o fato. Assim, produzir efeitos somente a partir de sua vigncia, no alcanando fatos pretritos Frise-se que a lei nova ser considerada mais gravosa ainda que no aumente a pena prevista para o crime. Basta que traga qualquer prejuzo ao ru, como forma de cumprimento da pena, reduo ou eliminao de benefcios, etc.
C) Abolitio Criminis
A abolitio criminis ocorre quando uma lei penal incriminadora vem a ser revogada por outra, que prev que o fato deixa de ser considerado crime. Por exemplo: Suponhamos que a Lei A preveja que crime dirigir veculo automotor sob a influncia de lcool. Vindo a Lei B a determinar que dirigir veculo automotor sob a influncia de lcool no crime, ocorreu o fenmeno da abolitio criminis. Nesse caso, como a lei posterior deixa de considerar o fato crime, ela produzir efeitos retroativos, alcanado os fatos praticados mesmo antes de sua vigncia, em homenagem ao art. 5, XL da Constituio Federal e ao art. 2 do Cdigo Penal. Vejamos:
Prof.Renan Araujo
Pgina 7 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria.
claro que quando uma lei deixa de considerar um determinado fato como crime, ela est beneficiando aquele praticou o fato e que, porventura, esteja respondendo criminalmente por ele, ou at mesmo, cumprindo pena em decorrncia da condenao pelo fato. Em casos tais, ocorre o que se chama de retroatividade da Lei Penal, que passa a produzir efeitos sobre fatos ocorridos anteriormente sua vigncia.
CUIDADO! No confundam abolitio criminis com continuidade tpico-normativa. Em alguns casos, embora a lei nova revogue um determinado artigo que previa um tipo penal, ela simultaneamente insere esse fato dentro de outro tipo penal. Por exemplo: A Lei 12.015/09 revogou o art. 214 do CP, que previa o crime de atentado violento ao pudor. Entretanto, ao mesmo tempo, ampliou a descrio do tipo penal do estupro para abranger tambm a prtica de atos libidinosos diversos da conjuno carnal, que era a descrio do tipo penal de atentado violento ao pudor. Assim, o que a Lei 12.015/09 fez, no foi descriminalizar
Prof.Renan Araujo
Pgina 8 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 o Atentado Violento ao Pudor, mas dar a ele novo contorno jurdico, passando agora o fato a ser enquadrado como crime de estupro, tendo, inclusive, previsto a mesma pena anteriormente cominada ao Atentado Violento ao Pudor. Assim, no houve abolitio criminis, pois o fato no deixou de ser crime, apenas passou a ser tratado em outro tipo penal. CUIDADO!
Tambm no h abolitio criminis quando a lei nova revoga uma lei especial que criminaliza um determinado fato, mas que mesmo assim, est enquadrado como crime numa norma geral. Explico: Imagine que a Lei A preveja o crime de roubo a empresa de transporte de valores, com pena de 4 a 12 anos. Posteriormente, entra em vigor a Lei B, que revoga expressa e totalmente a Lei A. Pode -se dizer que o roubo a empresa de transporte de valores deixou de ser crime? Claro que no, pois a conduta, o fato, est previsto no art. 157 do Cdigo Penal (crime de roubo). Assim, apenas deixou de existir a lei especial que previa pena diferenciada para este fato, passando o mesmo a ser regido pelo tipo previsto no Cdigo Penal. Pode-se dizer, no entanto, que houve novatio legis in mellius, ou Lex mitior, que a supervenincia de lei mais benfica.
D) Lex Mitior ou Novatio legis in mellius
A Lex mitior, ou novatio legis in mellius ocorre quando uma lei posterior revoga a anterior trazendo uma situao mais benfica ao ru. Nesse caso, em homenagem ao art. 5, XL da Constituio, j transcrito, a
Prof.Renan Araujo
Pgina 9 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 lei nova retroage para alcanar os fatos ocorridos anteriormente sua vigncia. Essa previso est contida tambm no art. 2, nico do CPB:
Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado.
Vejam que o Cdigo Penal estabelece que a aplicao da lei nova se dar ainda que o fato (crime) j tenha sido julgado por sentena transitada em julgado. Assim, se Joo foi condenado e est cumprindo pena por um crime que vem a ser considerado como fato atpico, extinta est a punibilidade de Joo, nos termos do art. 107, III do Cdigo penal:
Art. 107 - Extingue-se a punibilidade: (...) III - pela retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso;
E) Lei posterior que traz benefcios e prejuzos ao ru
Pode ocorrer, no entanto, que a lei nova tenha alguns pontos mais favorveis e outros mais prejudiciais ao ru. Por exemplo: Suponhamos que Maria tenha praticado crime de furto, cuja pena de 1 a 04 anos de recluso, e multa. Posteriormente, sobrevm uma lei que estabelece que a pena passa a ser de 02 a 06 anos de deteno, sem multa. Percebam que a lei nova mais benfica pois extinguiu a pena de multa, e
Prof.Renan Araujo
Pgina 10 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 estabeleceu o regime de deteno, mas mais gravosa pois aumentou a pena mnima e a pena mxima. Nesse caso, como avaliar se a lei mais benfica ou mais gravosa? E mais, ser que possvel combinar as duas leis para se achar a soluo mais benfica para o ru? Duas correntes se formaram: 1 corrente: No possvel combinar as leis penais para se extrair os pontos favorveis de cada uma delas, pois o Juiz estaria criando uma terceira lei (Lex tertia), o que seria uma violao ao princpio da Separao dos Poderes, j que no cabe ao Judicirio legislar. Essa a TEORIA DA PONDERAO UNITRIA ou GLOBAL. 2 corrente: possvel a combinao das duas leis, de forma a selecionar os institutos favorveis de cada uma delas, sem que com isso se esteja criando uma terceira lei, pois o Juiz s estaria agindo dentro dos limites estabelecidos pelo prprio legislador. Essa a TEORIA DA PONDERAO DIFERENCIADA. O STF, embora tenha vacilado em alguns momentos, firmou entendimento no sentido de que deve ser adotada a TEORIA DA PONDERAO UNITRIA, devendo ser aplicada apenas uma das leis, em homenagem aos princpios da reserva legal e da separao dos Poderes do Estado. O STJ sempre adotou esta posio. Para saber qual das leis mais benfica, o STJ adotou o entendimento de que ningum melhor que o prprio ru para saber qual lei lhe mais benfica (faz sentido, ). Quem deve aplicar a nova lei penal mais benfica ou a nova lei penal abolitiva? O Supremo Tribunal Federal (STF) firmou entendimento no sentido de que a lei ser aplicada pelo Juzo que estiver analisando a causa, ou aplicando a execuo. Nos termos da smula 611 do STF: SMULA N 611
TRANSITADA
EM
JULGADO
SENTENA
Prof.Renan Araujo
Pgina 11 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 CONDENATRIA, COMPETE AO JUZO DAS EXECUES A APLICAO DE LEI MAIS BENIGNA.
ATENO: Cuidado para no carem nessa: Lei durante o perodo de vacncia (vacatio legis) no produz efeitos, logo, no retroage, ainda que mais benfica ao ru! Assim, se Pedro est cumprindo o ltimo ano de sua pena por um determinado crime, e publicada uma lei que prev que este fato deixa de ser crime, mas cujo perodo de vacatio legis de um ano, Pedro dever cumprir integralmente sua pena, pois a lei nova s produzir efeitos quando Pedro j tiver cumprido toda a pena. Resumindo: Pedro deu um azar danado!
Mas e se a lei nova for revogada por outra lei mais gravosa? Nesse caso, a lei mais gravosa no se aplicar aos fatos regidos pela lei mais benfica, pois isso seria uma retroatividade da lei em prejuzo do ru. No momento em que a lei intermediria (a que revogou, mas foi revogada) entrou em vigor, passou a reger os fatos ocorridos antes de sua vigncia. Sobrevindo lei posterior mais grave, aplica-se a regra geral da irretroatividade da Lei.
Lei A (gravosa) Lei B (Mais benfica) EFEITOS DA LEI B
Lei C (Mais gravosa)

EFEITOS DA LEI C
|----|------|------------------------------------------------------|
Fato PRODUO DE VIGNCIA DA LEI B
Prof.Renan Araujo
Pgina 12 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 No caso representado pelo esquema acima, a Lei B produzir efeitos mesmo aps sua revogao pela Lei C. Percebam que aps a revogao da Lei B, as duas esto produzindo efeitos, tanto a Lei B quanto a Lei C, embora s esta ltima esteja em vigor. A Lei B estar produzindo efeitos com relao aos fatos cometidos anteriormente sua revogao, e a Lei C produzir efeitos to-somente em relao aos fatos cometidos aps sua entrada em vigor, no alcanando os fatos pretritos. Nesse caso, h a ULTRA-ATIVIDADE DA LEI B. Excepcional a situao das leis intermitentes, que se dividem em leis excepcionais e leis temporrias. As leis excepcionais so aquelas que so produzidas para vigorar durante determinada situao. Por exemplo, estado de stio, estado de guerra, ou outra situao excepcional. Lei temporria aquela que editada para vigorar durante determinado perodo, certo, cuja revogao se dar automaticamente quando se atingir o termo final de vigncia, independentemente de se tratar de uma situao normal ou excepcional do pas. No caso destas leis, dado seu carter transitrio, a
supervenincia de lei que considere que o fato no mais crime, indiferente, ESSA LEI NO RETROAGE! Assim, aquele que cometeu o crime durante a vigncia de uma destas leis responder pelo fato, nos moldes em que previsto na lei, mesmo diante de supervenincia de lei benfica ou abolitiva. Isso uma questo de lgica, pois, se assim no o fosse, bastaria que o ru procrastinasse o processo at data prevista para a revogao da lei a fim de que fosse decretada a extino de sua punibilidade. Isso est previsto no art. 3 do Cdigo Penal:
Art. 3 - A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua durao ou
Prof.Renan Araujo
Pgina 13 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigncia.
I.b) Tempo do crime
Trs teorias buscam explicar quando se considera praticado o crime:
1) Teoria da atividade O crime se considera praticado quando da ao ou omisso, no importando quando ocorre o resultado. a teoria adotada pelo art. 4 do Cdigo Penal, vejamos:
Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado.
2) Teoria do resultado Para esta teoria, considera-se praticado o crime quando da ocorrncia do resultado, independentemente de quando fora praticada a ao ou omisso; 3) Teoria da ubiquidade ou mista Para esta teoria, considera-se praticado o crime tanto no momento da ao ou omisso quanto no momento do resultado.
Como vimos, nosso Cdigo adotou a teoria da atividade como a aplicvel ao tempo do crime. Isto representa srios reflexos na aplicao da lei penal, pois esta depende da data do fato, que, como vimos, a data da conduta. Imaginem que Renato, adolescente com 17 anos, 11 meses 10 dias dispara arma de fogo contra Paulo, com inteno de matar, ferindo-lhe.
Prof.Renan Araujo
Pgina 14 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Paulo encaminhando para o Hospital e permanece internado no CTI por 60 dias, quando vem a falecer. Nesse caso, Renato no responder por crime de homicdio doloso, pois quando da realizao da conduta Renato era menor de idade, aplicando-se-lhe o ECA, ainda que a morte de Paulo tenha ocorrido j quando Renato possua mais de 18 anos. Nos crimes permanentes, aplica-se a lei em vigor ao final da permanncia delitiva, ainda que mais gravosa que a do incio. O mesmo ocorre nos crimes continuados, hiptese em que se aplica a lei vigente poca do ltimo ato (crime) praticado. Essa tese est consagrada pelo STF, atravs do enunciado n 711 da smula de sua Jurisprudncia:
SMULA N 711
A LEI PENAL MAIS GRAVE APLICA-SE AO CRIME CONTINUADO OU AO CRIME PERMANENTE, SE A SUA VIGNCIA ANTERIOR CESSAO DA CONTINUIDADE OU DA PERMANNCIA.
II Aplicao da Lei Penal no Espao
To importante quanto conhecer as mincias referentes aplicao da lei penal no tempo conhecer as regras atinentes lei penal no espao. Toda lei editada para vigorar num determinado tempo e num determinado espao. No que tange lei penal, via de regra ela se aplica dentro do territrio do pas em que foi editada, pois este o limite do exerccio da soberania de cada Estado. Ou seja, nenhum Estado pode exercer sua soberania fora de seu territrio.
Prof.Renan Araujo
Pgina 15 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Vamos estudar, ento, as regras referentes aplicao da lei penal no espao.
II.a) Princpio da Territorialidade
Essa a regra no que tange aplicao da lei penal no espao. Pelo princpio da territorialidade, aplica-se lei penal aos crimes cometidos no territrio nacional. Assim, no importa se o crime foi cometido por estrangeiro ou contra vtima estrangeira. Se cometido no territrio nacional, submete-se lei penal brasileira. o que prev o art. 5 do Cdigo Penal:
Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional.
Na verdade, como o Cdigo Penal admite algumas excees, podemos dizer que o nosso Cdigo adotou O PRINCPIO DA TERRITORIALIDADE MITIGADA OU TEMPERADA. Territrio pode ser conceituado como espao em que o Estado exerce sua soberania poltica. O territrio brasileiro compreende: O Mar territorial; O espao areo (Teoria da absoluta soberania do pas
subjacente); O subsolo
So considerados territrio brasileiro por extenso:

Prof.Renan Araujo
Pgina 16 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Os navios e aeronaves pblicos, onde quer que se encontrem; Os navios e aeronaves particulares, que se encontrem em altomar ou no espao areo.
Assim, aos crimes praticados nestes locais aplica-se a lei brasileira, pelo princpio da territorialidade.
II.b) Outros princpios
A) Princpio da Personalidade ou da nacionalidade
Divide-se em princpio da personalidade ativa e da personalidade passiva. Pelo princpio da personalidade ativa, aplica-se a lei penal brasileira ao crime cometido por brasileiro, ainda que no exterior. As hipteses de aplicao deste princpio esto previstas no art. 7, I, d e II, b do CPB: Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: I - os crimes: (...) d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil; (...) II - os crimes: (...) b) praticados por brasileiro;
Prof.Renan Araujo
Pgina 17 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 No primeiro caso, basta que o crime de genocdio tenha sido cometido por brasileiro para que a lei brasileira seja aplicada, no havendo qualquer condio alm desta. No segundo caso (crime comum cometido por brasileiro no exterior), algumas condies devem estar presentes, conforme preceitua o 2 do art. 7 do CPB: 2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do concurso das seguintes condies: (Includo pela Lei n 7.209, de 1984) a) entrar o agente no territrio nacional; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984) b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984) c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984) d) no ter sido o agente absolvido no
estrangeiro ou no ter a cumprido a pena; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984) e) no ter sido o agente perdoado no
estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel. (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
Assim, no basta que o crime tenha sido cometido por brasileiro, necessrio que as condies acima estejam presentes, ou seja: O fato deve ser punvel tambm no local onde fora cometido o crime; deve o
Prof.Renan Araujo
Pgina 18 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 agente entrar no territrio brasileiro; O crime deve estar includo no rol daqueles que autorizam extradio e no pode o agente ter sido absolvido ou ter sido extinta sua punibilidade no estrangeiro. Desta forma, se Paulo, brasileiro, fuma maconha na Holanda e volta ao Brasil, no poder ser aplicado ao fato (uso de maconha) o art. 28 da Lei de Drogas (Porte de droga para uso prprio), pois no local da conduta o fato no considerado crime. TODAS AS CONDIES DEVEM ESTAR PRESENTES! Pelo princpio da personalidade passiva, aplica-se a lei brasileira aos crimes cometidos contra brasileiro, ainda que no exterior. Nos termos do art. 7, 3 do CPB:
3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido fora do por estrangeiro se, contra as brasileiro Brasil, reunidas
condies previstas no pargrafo anterior: a) no foi pedida ou foi negada a extradio; b) houve requisio do Ministro da Justia.
Percebam que, alm das condies previstas para a aplicao do princpio da personalidade ativa, para a aplicao do princpio da personalidade passiva o Cdigo prev ainda outras duas condies.
B) Princpio do domiclio
Por este princpio, aplica-se a lei brasileira ao crime cometido por pessoa domiciliada no Brasil, no havendo qualquer outra condio. S h
Prof.Renan Araujo
Pgina 19 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 uma hiptese de aplicao deste princpio na lei penal brasileira, e a prevista no art. 7, I, d do CPB:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: I - os crimes: (...) d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;
Portanto, somente no caso do crime de genocdio ser aplicado o princpio do domiclio, devendo ser aplicada a lei brasileira ainda que se trate crime cometido no estrangeiro por agente estrangeiro contra vtima estrangeira, desde que o autor seja domiciliado no Brasil.
C) Princpio da Defesa ou da Proteo
Este princpio visa a garantir a aplicao da lei penal brasileira aos crimes cometidos, em qualquer lugar e por qualquer agente, mas que ofendam bens jurdicos nacionais. Est previsto no art. 7, I, a, b e c:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: I - os crimes: a) contra a vida ou a liberdade do
Presidente da Repblica;
Prof.Renan Araujo
Pgina 20 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito de de Federal, de de Estado, autarquia de ou Territrio, sociedade Municpio, economia empresa pblica,
mista,
fundao instituda pelo Poder Pblico; c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio; Vejam que se trata de bens jurdicos altamente relevantes para o pas. No se trata de considerar a vida e a liberdade do Presidente da Repblica mais importante que a vida e a liberdade dos demais brasileiros. Nesse caso, o que se busca garantir que um crime praticado contra a figura do Presidente da Repblica no fique impune, pois mais que um crime contra a pessoa, um crime contra toda a nao. Reparem, ainda, que no qualquer crime cometido contra o Presidente, mas somente aqueles que atentem contra sua vida ou liberdade. Estas hipteses dispensam outras condies, bastando que tenha sido o crime cometido contra estes bens jurdicos. Alis, ser aplicada a lei brasileira ainda que o agente j tenha sido condenado ou absolvido no exterior:
1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.
Entretanto, para que seja evitado o cumprimento duplo de pena (bis in idem), caso tenha sido o agente condenado no exterior, a pena a ser cumprida no Brasil ser abatida da pena cumprida no exterior, o que se chama DETRAO PENAL. Nos termos do art. 8 do CPB:
Prof.Renan Araujo
Pgina 21 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Art. 8 - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela computada, quando idnticas.
Embora o art. 8 seja louvvel, tecnicamente, a simples possibilidade de duplo julgamento pelo mesmo fato j configura bis in idem. Entretanto, o STF ignora este fato, e a norma permanece em pleno vigor.
D) Princpio da Justia Universal
Este princpio utilizado para a aplicao da lei penal brasileira contra crimes cometidos em qualquer territrio e por qualquer agente, desde que o Brasil, atravs de tratado internacional, tenha se obrigado a reprimir tal conduta. Tem previso no art. 7, II, a do CPB:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: (...) II - os crimes: a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir;
Como a previso se encontra no inciso II do art. 7, aplicam-se as condies previstas no 2, como ingresso do agente no territrio nacional, etc.
Prof.Renan Araujo
Pgina 22 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 E) Princpio da Representao ou da bandeira ou do Pavilho
Por este princpio, aplica-se a lei penal brasileira aos crimes cometidos no estrangeiro, a bordo de aeronaves e embarcaes privadas, mas que possuam bandeira brasileira, quando, no pas em que ocorreu o crime, este no for julgado. Assim, se um cidado mexicano comete um crime contra um cidado alemo, a bordo de uma aeronave pertencente a uma empresa area brasileira, enquanto esta se encontra parada no aeroporto de Nova York, pelo Princpio da Bandeira, a este crime poder ser aplicada a lei brasileira, caso no seja julgado pelo Judicirio americano. A previso est no art. 7, II, c do CPB:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: (...) II - os crimes: (...) c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados.
CUIDADO! Se, no exemplo anterior, o crime fosse cometido a bordo de uma aeronave pertencente ao Brasil, por exemplo, o avio oficial da
Prof.Renan Araujo
Pgina 23 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Presidncia da Repblica, a lei penal brasileira seria aplicada no pelo Princpio geral, da Bandeira, estas mas pelo so Princpio da Territorialidade, regra pois aeronaves consideradas territrio brasileiro
por extenso! CUIDADO!
II.c) Lugar do Crime
Para aplicarmos corretamente o que foi aprendido acerca da lei penal no espao, precisamos saber, com exatido, qual o local do crime. Para tanto, existem algumas teorias:
1) Teoria da atividade Considera-se local do crime aquele em que a conduta praticada; 2) Teoria do resultado Para esta teoria, no importa onde praticada a conduta, pois se considera como lugar do crime o local onde ocorre a consumao; 3) Teoria mista ou da ubiqidade Esta teoria prev que tanto o lugar onde se pratica a conduta quanto o lugar do resultado so considerados como local do crime. Esta teoria a adotada pelo Cdigo Penal, em seu art. 6:
Art. 6 - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado
Prof.Renan Araujo
Pgina 24 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Entretanto, esta regra da ubiqidade s se aplica quando estivermos diante de pluralidade de pases, ou seja, a conduta praticada num pas e o resultado se consuma em outro. Quando o que h pluralidade de comarcas (conduta praticada em So Paulo e resultado consumado em Campinas), o que h o chamado crime plurilocal. Nos crimes plurilocais, aplica-se, via de regra, a teoria do resultado, considerando-se como local do crime o lugar onde o resultado se consuma. A exceo so os crimes plurilocais dolosos contra a vida, onde se aplica a teoria da atividade. Existem ainda alguns regramentos especficos, como nos crimes de competncia dos Juizados Especiais e nos atos infracionais, em que se aplica a teoria da atividade, e nos crimes falimentares, em que se considera lugar do crime o local em que foi decretada a falncia. Assim:
Pluralidade de pases Crimes plurilocais comuns Crimes plurilocais
Teoria da Ubiquidade Teoria do resultado
dolosos Teoria da atividade
contra a vida Juizados Especiais Crimes falimentares Teoria da atividade Local onde foi decretada a
falncia Atos infracionais Teoria da atividade
II.d) Extraterritorialidade
Como estudamos, a regra na aplicao da lei penal brasileira o princpio da territorialidade, em que se aplica a lei penal brasileira aos crimes cometidos no territrio nacional.
Prof.Renan Araujo
Pgina 25 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Entretanto, existem algumas hipteses em que se aplica a lei penal brasileira a crimes cometidos no exterior. Nestes casos, estamos diante do fenmeno da extraterritorialidade da lei penal. Esta extraterritorialidade pode ser incondicionada ou condicionada. No primeiro caso, como o prprio nome diz, no h qualquer condio. Basta que o crime tenha sido cometido no estrangeiro. As hipteses so poucas e j foram aqui estudadas. So as previstas no art. 7, I do CPB (Crimes contra bens jurdicos de relevncia nacional e crime de genocdio). Nestes casos, pelos princpios da Proteo e do Domiclio ou da Personalidade Ativa (a depender do caso), aplica-se a lei brasileira, ocorrendo o fenmeno da extraterritorialidade:
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica;

Princpio da Proteo
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico; c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio;
Princpio do Domiclio ou Princpio da personalidade ativa
d) de genocdio, quando o agente brasileiro ou domiciliado no Brasil;
for
Embora sob fundamentos diversos (Princpios diversos), todas as hipteses culminam no fenmeno da extraterritorialidade incondicionada da lei penal brasileira. A extraterritorialidade condicionada, por sua vez, est prevista no art. 7, II e 3 do CPB. Neste caso, a lei brasileira s ser aplicada ao fato de maneira subsidiria, ou seja, se no tiver havido julgamento do crime no estrangeiro. Alm disso, necessrio que o agente ingresse no
Prof.Renan Araujo
Pgina 26 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 territrio nacional, que o crime esteja dentre aqueles pelos quais se admite extradio e que haja a chamada dupla tipicidade (O fato tem que ser crime nos dois pases). Nos termos do Cdigo Penal: Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: (...) II - os crimes: a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir;
Hipteses de extraterritoriali dade condicionada
b) praticados por brasileiro; c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados. (...) 3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo anterior:
Estas so as hipteses em que se aplica, condicionalmente, a lei penal brasileira a fatos ocorridos no estrangeiro. As condies para esta aplicao se encontram no art. 7, 2 do CPB:
Prof.Renan Araujo
Pgina 27 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do concurso das seguintes condies: a) entrar o agente no territrio nacional; b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio; d) no ter sido o agente absolvido estrangeiro ou no ter a cumprido a pena; no
Condies
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel.
Entretanto, exclusivamente para a hiptese do 3, existem ainda duas outras condies:
Condies especficas para a hiptese de 3
a) no foi pedida ou foi negada a extradio; b) houve requisio do Ministro da Justia.
Desta maneira, meus queridos, terminamos o estudo da aplicao da lei penal, no tempo e no espao. S para finalizar, vou deixar de lambuja pra vocs um macete para gravarem as teorias adotadas para o tempo do crime e para o lugar do crime: Lugar = Ubiquidade Tempo = Atividade
Muita LUTA, meus amigos!!
Prof.Renan Araujo
Pgina 28 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 III Aplicao da Lei Penal em Relao s pessoas
J vimos, meus amigos, como se d a aplicao da Lei Penal no tempo e no espao. Em regra, a Lei Penal aplicvel a todas as pessoas indistintamente. Entretanto, em relao a algumas pessoas, existem disposies especiais do Cdigo Penal. So as chamadas imunidades diplomticas (diplomticas e de chefes de governos estrangeiros) e parlamentares (referentes aos membros do Poder Legislativo).
III.a) Imunidades Diplomticas
Estas imunidades se baseiam no princpio da reciprocidade, ou seja, o Brasil concede imunidade a estas pessoas, enquanto os Pases que representam conferem imunidades aos nossos representantes. No h violao ao princpio constitucional da isonomia! Cuidado! Pois a imunidade no conferida em razo da pessoa imunizada (parece at Big Brother, rs), mas em razo do cargo que ocupa. Ou seja, ela de carter funcional. Entenderam? Estas imunidades diplomticas esto previstas na Conveno de Viena, incorporada ao nosso ordenamento jurdico atravs do Decreto 56.435/65, que prev imunidade total (em relao a qualquer crime) aos Diplomatas, que esto sujeitos Jurisdio de seu pas apenas. Esta imunidade se estende aos funcionrios dos rgos internacionais (quando em servio!) e aos seus familiares, bem como aos Chefes de Governo e Ministros das Relaes Exteriores de outros pases. Essa imunidade IRRENUNCIVEL, exatamente por no pertencer pessoa, mas ao cargo que ocupa! Essa a posio do STF! Cuidado com isso!
Prof.Renan Araujo
Pgina 29 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Com relao aos cnsules (diferentes dos Diplomatas) a imunidade s conferida aos atos praticados em razo do ofcio, no a qualquer crime. Ex.: Se Yamazaki, cnsul do Japo no Rio de Janeiro, no domingo, curtindo uma praia, agride um vendedor de picols por ter lhe dado o troco errado (carioca malandro...), responder pelo crime, pois no se trata de ato praticado no exerccio da funo.
III.b) Imunidades Parlamentares
Esto previstas na Constituio Federal, motivo pelo qual geralmente so mais bem estudadas naquela disciplina. Entretanto, como costumam ser cobradas tambm na matria de Direito Penal, vamos estud-la ponto a ponto. Trata-se de prerrogativas dos parlamentares, com vistas a se preservar a Instituio (Poder Legislativo) de ingerncias externas. So duas as hipteses de imunidades parlamentares: a) material (conhecida como real, ou ainda, inviolabilidade); b) formal (ou processual ou ainda, adjetiva).
A) Imunidade material
Trata-se de prerrogativa prevista no art. 53 da Constituio:
Art. 53. Os Deputados e Senadores so inviolveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opinies, palavras e votos.
Prof.Renan Araujo
Pgina 30 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Assim, o parlamentar no comete crime quando pratica estas condutas em razo do cargo (exerccio da funo). Entretanto, no necessrio que o parlamentar tenha proferido as palavras dentro do recinto (Congresso, Assemblia Legislativa, etc.), bastando que tenha relao com sua funo (Pode ser numa entrevista a um jornal local, etc.). ESSA A POSIO DO STF A RESPEITO DO TEMA. Quanto natureza jurdica dessa imunidade (o que ela representa perante o Direito), h muita controvrsia na Doutrina, mas a posio que predomina a de que se trata de fato atpico, ou seja, a conduta do parlamentar no chega, sequer a ter enquadramento na lei penal (Essa a posio que vem sendo adotada pelo Supremo Tribunal Federal STF).
B) Imunidade formal
Esta imunidade no est relacionada caracterizao ou no de uma conduta como crime. Est relacionada questes processuais, como possibilidade de priso e seguimento de processo penal. Est prevista no art. 53, 1 a 5 da Constituio da Repblica. A primeira das hipteses a imunidade formal para a priso. Assim dispe o art. 53, 2 da Constituio: 2 Desde a expedio do diploma, os membros do Congresso salvo Nacional em Nesse no os podero de autos ser sero presos, flagrante caso, crime
inafianvel.
remetidos dentro de vinte e quatro horas Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a priso.
Prof.Renan Araujo
Pgina 31 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 O STF entende que essa impossibilidade de priso se refere a qualquer tipo de priso, inclusive as de carter provisrio, decretadas pelo Juiz. A nica ressalva a priso em flagrante pela prtica de crime inafianvel. Entretanto, recentemente, o STF decidiu que os parlamentares podem ser presos, alm desta hiptese, no caso de sentena penal condenatria transitada em julgado, ou seja, na qual no cabe mais recurso algum. Continuando no caso da priso em flagrante, os autos da priso sero remetidos casa a qual pertencer o parlamentar, em at 24h, e esta decidir, em votao aberta, por maioria absoluta de seus membros, se a priso mantida ou no. A imunidade se inicia com a diplomao do parlamentar e se encerra com o fim do mandato. J a imunidade formal para o processo, est prevista no 3 do art. 53 da Constituio:
3 Recebida a denncia contra o Senador ou Deputado, por crime ocorrido aps a diplomao, o Supremo Tribunal Federal dar cincia Casa respectiva, que, por iniciativa de partido poltico nela representado e pelo voto da maioria de seus membros, poder, at a deciso final, sustar o andamento da ao.
Assim, se um parlamentar cometer um crime aps a diplomao e for denunciado por isso, o STF, se receber a denncia, dever dar cincia Casa a qual pertence o parlamentar (Cmara ou Senado), e esta poder, por iniciativa de algum partido poltico que l tenha representante, sustar o andamento da ao at o trmino do mandato.
Prof.Renan Araujo
Pgina 32 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Cuidado! S quem pode tomar a iniciativa de pedir a sustao da ao penal partido poltico que possua algum representante NAQUELA CASA. Assim, se um Senador est sendo processado, sendo o Senado comunicado pelo STF, somente um partido com representao no SENADO FEDERAL poder tomar a iniciativa de pedir a sustao da ao penal, que ser decidida pela Casa. A sustao deve ser decidida no prazo de 45 dias a contar do recebimento do pedido pela Mesa Diretora da Casa. Caso o processo seja suspenso, suspende-se tambm a prescrio, para evitar que o Parlamentar deixe de ser julgado ao trmino do mandato. Havendo a sustao da ao penal em relao ao parlamentar, e tendo o processo outros rus que no sejam parlamentares, o processo deve ser desmembrado, e os demais rus sero processados normalmente. Cuidado, meu povo! No caso de crime cometido ANTES da diplomao, no h essa regra. O STF no tem que comunicar a Casa e no h possibilidade de sustao do andamento do processo!
Cuidado! Essas regras (referentes a ambas as espcies de imunidades) so aplicveis aos parlamentares estaduais (Deputados estaduais), por fora do art. 27, 1 da Constituio. Entretanto, aos parlamentares municipais (vereadores) s se aplicam as imunidades materiais! Muito, mas muito cuidado com isso! Ah, e em qualquer caso, no abrangem os suplentes! Os parlamentares no podem renunciar a estas imunidades, pois, como disse antes, trata-se de prerrogativa inerente ao cargo, no pessoa. Entretanto, a Doutrina e a Jurisprudncia entendem que o
Prof.Renan Araujo
Pgina 33 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 parlamentar afastado para exercer cargo de Ministro ou Secretrio de Estado, mantm as imunidades! Fiquem atentos! As imunidades parlamentares permanecem ainda que o pas se encontre em estado de stio. Entretanto, por deciso de 2/3 dos membros da Casa, estas imunidades podero ser suspensas, durante o estado de stio, em razo de ato praticado pelo parlamentar FORA DO RECINTO. Assim, EM HIPTESE NENHUMA (NEM NO ESTADO DE STIO), O PARLAMENTAR PODER SER RESPONSABILIZADO POR ATO PRATICADO NO RECINTO (aqueles atos previstos na Constituio, claro).
IV Contagem de Prazos
Nos termos do art. 10 do CP:
Art. 10 - O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum.
Como se v, a lei estabelece que os prazos previstos na Lei Penal sejam contados de forma a incluir o dia do comeo. Desta forma, se Bruno condenado a um ms de priso e o mando cumprido dia 10 de junho, essa data considerada o primeiro dia de cumprimento da pena, que ir se extinguir no dia 09 de julho, independentemente de o mandado ter sido cumprido no dia 10 de junho s 23h45min. Esse dia ser computado como um dia inteiro para fins penais. O artigo diz, ainda, que se computam os prazos pelo calendrio comum (chamado de gregoriano), que o que todos ns utilizamos (pelo menos eu utilizo, rs). Assim, no cmputo de meses no levam em considerao os dias de cada um (28, 29, 30 ou 31 dias). Se um sujeito
Prof.Renan Araujo
Pgina 34 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 condenado a pena de um ms, e comea a cumpri-la no dia 05, sua pena estar extinta no dia 04 do ms seguinte, independentemente de o ms ter quantos dias for, o que na prtica, gera algumas injustias. Com relao aos anos, aplica-se a mesma regra (no importa se o ano bissexto ou no). O art. 11 do CP, por sua vez, diz o seguinte:
Art. 11 - Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de direitos, as fraes de dia, e, na pena de multa, as fraes de cruzeiro.
Desta maneira, se o autor do crime condenado a 9 dias de priso, aumentada de metade (9 + 4,5 = 13,5) a pena ser de 13 dias, desprezando-se as 12 horas do clculo. Com relao pena de multa, obviamente, hoje se entende como real e no como cruzeiros. As fraes que no se computam so os centavos. Assim, ningum pode ser condenado a R$ 125,43. Sero desprezados os centavos. Por fim, uma observao que se refere aplicao da Lei Penal. O art. 12 diz que:
Art. 12 - As regras gerais deste Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados por lei especial, se esta no dispuser de modo diverso.
Portanto,
Cdigo
Penal
(sua
parte
geral)
aplicado
subsidiariamente aos crimes previstos em lei especial, ou seja, primeiro se analisa se a lei especial contm alguma regulamentao
Prof.Renan Araujo
Pgina 35 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 acerca do tema. Se no possuir, aplica-se a regulamentao presente no CP (Princpio da convivncia das esferas autnomas).
V Interpretao da Lei Penal
Interpretar
extrair
sentido
de
alguma
coisa.
Quando
interpretamos um texto, procuramos entender o que ele pretende nos dizer. A mesma coisa acontece com o texto da lei. Assim, quando o operador do Direito se depara com um texto legal, deve procurar extrair a vontade da lei (mens legis). So diversos os tipos de interpretao. Vejamos:
Autntica aquela realizada pelo prprio legislador (tambm chamada de interpretao legislativa). Por exemplo.: O art. 327 nos d a definio de funcionrio pblico para fins penais. Trata-se de uma interpretao feita pelo prprio legislador. A interpretao autntica, por ser s uma interpretao, aplica-se aos fatos passados, ainda que mais gravosa ao ru! Cuidado com isso! Por exemplo.: Imagine que uma lei preveja que crime o funcionrio pblico dormir na repartio. Assim, vrios funcionrios esto sendo processados por crime. Posteriormente surge uma lei que diz que funcionrio pblico para fins penais engloba qualquer pessoa que exera funo no poder pblico, inclusive estagirios. Nesse caso, os eventuais estagirios que tenham dormido no trabalho podero ser processados, porque a previso de que a conduta era crime j existia, o que no existia era uma lei interpretando o conceito de funcionrio pblico!
Prof.Renan Araujo
Pgina 36 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Doutrinria a interpretao realizada pelos estudiosos do Direito. No tem fora obrigatria, ou seja, o operador do Direito no est obrigado a acat-la, at porque existem inmeros doutrinadores. A exposio de motivos do Cdigo Penal considerada interpretao Doutrinria;
Judicial que lhe
so
aquela
efetuada Via
pelos de
membros no
do
Poder os
Judicirio, atravs das decises que proferem nos processos submetidos. regra vincula operadores do Direito, salvo em casos excepcionais (no prprio caso, em razo da coisa julgada, e no caso de smulas vinculantes editadas pelo STF); Gramatical Tambm chamada de literal. aquela que decorre da natural anlise da lei. muito simples e precria; Lgica (ou teleolgica) aquela que busca entender a vontade da lei. uma das mais confiveis e tcnicas. O intrprete analisa o contexto histrico em que foi editada, suas tendncias, de forma a avaliar cada dispositivo da lei da forma que mais se aproxime com aquilo que ela pretende dizer, ainda que no tenha sido to explcita; Declaratria Decorre da perfeita sintonia entre o que a lei diz e o que ela quis dizer. Nada h a ser acrescido ou retirado; Extensiva Trata-se de uma atividade na qual o intrprete estende o alcance do que diz a lei, em razo de sua vontade ser esta. No crime de extorso mediante seqestro, por exemplo, lgico que a lei quis incluir, tambm, extorso mediante crcere privado. Assim, faz-se uma interpretao extensiva, que pode ser aplicada sem que haja violao ao princpio da legalidade, pois, na verdade, a lei diz isso, s que no est expresso em seu texto;
Prof.Renan Araujo
Pgina 37 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 Restritiva Por outro lado, aqui o intrprete restringe o alcance do texto da lei, por ser essa a sua vontade (o texto da lei alcana mais situaes do que a lei realmente pretende);
Analgica Como o nome diz, decorre da analogia, que o mesmo que comparao. Assim, essa interpretao ir existir somente naqueles casos em que a lei estabelea uma frmula casustica (um exemplo) e criminalize outras situaes idnticas (frmula genrica). Caso clssico o do art. 121, 2, I, do CP, que diz ser o homicdio qualificado quando realizado mediante paga ou promessa de recompensa (frmula casustica, exemplo), ou outro motivo torpe (frmula genrica, outras hipteses idnticas).
V.a) Analogia
A analogia, por sua vez, no uma tcnica de interpretao da Lei Penal. Trata-se de uma tcnica integrativa, ou seja, aqui se busca suprir a falta de uma lei. Lembrem-se disso! No confundir analogia com interpretao analgica! Na analogia, por no haver norma que regulamente o caso, o aplicador do Direito se vale de uma outra norma, parecida, de forma a aplic-la ao caso concreto, a fim de que este no fique sem soluo. A analogia nunca poder ser usada para prejudicar o ru ( analogia in malan partem). Entretanto, possvel sua utilizao em favor do ru (analogia in bonam partem). Ex.: O art. 128, II do CP permite o aborto no caso de gravidez decorrente de estupro. Entretanto, imaginem que uma mulher engravidou somente atravs de atos libidinosos diversos da conjuno carnal (sexo anal com ejaculao prximo vagina). At 2009 eram crimes diversos, hoje a conduta passou a tambm ser considerado estupro. Assim, nada impedia que o aplicador do Direito entendesse
Prof.Renan Araujo
Pgina 38 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 possvel aplicao do art. 128, II ao caso dessa mulher, por ser analogia em favor do ru (me que comete o aborto), pois decorrente de situao extremamente parecida que no possua regulamentao legal. Nesse ltimo caso, houve aplicao da analogia in bonam partem, considerada, ainda, analogia legal, pois se utilizou uma outra norma legal para suprir a lacuna. Nada impede, porm, a analogia jurdica, que aquela na qual o operador do Direito se vale de um princpio geral do Direito para suprir a lacuna.
Prof.Renan Araujo
Pgina 39 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 VI QUESTES COMENTADAS
Meu povo, aqui vou apresentar algumas questes que foram cobradas em concursos recentes, relativas a matria apresentada na aula de hoje. Vou tentar trazer sempre o mximo de questes que for possvel, principalmente da Banca FCC.
01 - (FCC 2006 TRE-AP ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) Considerando os princpios que regulam a aplicao da lei penal no tempo, pode-se afirmar que A) no se aplica a lei nova, mesmo que favorea o agente de outra forma, caso se esteja procedendo execuo da sentena, em razo da imutabilidade da coisa julgada. ERRADA: A lei nova se aplica, se mais benfica, ainda que o processo esteja em fase de execuo de sentena, nos termos do art. 2, nico do CPB.
B) pela abolitio criminis se fazem desaparecer o delito e todos os seus reflexos penais, permanecendo apenas os civis. CORRETA: Nos termos do art. 2 e 107, III do CPB. C) em regra, nas chamadas leis penais em branco com carter excepcional ou temporrio, revogada ou alterada a norma complementar, desaparecer o crime. ERRADA: Nesse caso, no desaparecer o crime, pois a lei complementar, que especifica a situao excepcional, quando revogada, no gera abolitio criminis. D) a lei excepcional ou temporria embora decorrido o perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, no se aplica ao fato praticado durante a sua vigncia.
Prof.Renan Araujo
Pgina 40 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 ERRADA: A lei temporria se aplica aos fatos ocorridos durante sua vigncia, mesmo aps sua revogao, pela prpria natureza da lei, nos termos do art. 3 do CP. E) permanecendo na lei nova a definio do crime, mas aumentadas suas conseqncias penais, esta norma ser aplicada ao autor do fato ERRADA: No se aplicar, pois ela traz prejuzo ao ru, aplicando-se a regra geral dos efeitos da lei penal, ou seja, apenas para o futuro.
02 (PUC-PR 2011 TJ/RO JUIZ DE DIREITO) No que tange ao tempo do crime, assinale a nica alternativa CORRETA. A) Considera-se praticado o ato criminoso no momento em que ocorre o seu resultado. ERRADA: Com relao ao tempo do crime aplica-se a teoria da atividade, ou seja, considerado momento do crime o momento em que praticado o ato, nos termos do art. 4 do CPB. B) Considera-se praticado o ato criminoso quando o agente d incio ao planejamento de sua execuo. ERRADA: Com relao ao tempo do crime aplica-se a teoria da atividade, ou seja, considerado momento do crime o momento em que praticado o ato, nos termos do art. 4 do CPB. Como momento da realizao da conduta, entende-se o momento em que cessam os atos executrios, no o momento em que se inicia o planejamento da execuo, que mero ato preparatrio. C) Considera-se praticado o ato criminoso no exato momento da ao ou omisso, desde que o resultado almejado ocorra concomitantemente. ERRADA: Com relao ao tempo do crime aplica-se a teoria da atividade, ou seja, considerado momento do crime o momento em que praticado o ato, nos termos do art. 4 do CPB, INDEPENDENTEMENTE DO MOMENTO DO RESULTADO. D) Considera-se praticado o ato criminoso no exato momento da ao ou omisso, ainda que o resultado lesivo ocorra em momento diverso. CORRETA: Esta a prefeita dico do art. 4 do CPB.
Prof.Renan Araujo
Pgina 41 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 E) Considera-se praticado o ato criminoso no momento da ao ou omisso, independentemente da ocorrncia ou no do resultado. ERRADA: No ocorrendo o resultado, no se considera praticado o crime, devendo se analisar se a lei prev a modalidade tentada.
03 (CESPE/UnB 2011 TER-ES ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) A lei penal que beneficia o agente no apenas retroage para alcanar o fato praticado antes de sua entrada em vigor, como tambm, embora revogada, continua a reger o fato ocorrido ao tempo de sua vigncia. CORRETA: Estudamos isso quando vimos a lei penal intermediria mais benfica. Ainda que seja revogada por outra, mais gravosa, continua a reger os fatos ocorridos durante a sua vigncia e anteriormente sua vigncia.
04 (TJ-PR 2011 TJ/PR - Juiz de Direito) Dadas as assertivas abaixo, escolha a alternativa CORRETA.
I. A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, inclusive sobre os afetados por leis temporrias ou excepcionais. ERRADA: Via de regram as leis excepcionais ou temporrias no so afetadas pela supervenincia de lei mais benfica ou abolitiva. II. Considera-se tempo do crime o momento da ao ou omisso, porm se o resultado ocorrer em outro momento, nesta ocasio considerar-se- o mesmo praticado. ERRADA: No que se refere ao momento do crime, aplica-se a teoria da ATIVIDADE, nos termos do art. 4 do CPB, no importando o momento do resultado. III. A lei posterior que, de qualquer modo, favorecer o agente, aplica-se
Prof.Renan Araujo
Pgina 42 de 56
aos fatos anteriores, irrecorrvel.
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 mesmo tendo sido decididos por sentena
CORRETA: A lei penal mais benfica se aplica aos fatos anteriores (retroage), ainda que tenham sido julgados por sentena transitada em julgado, nos termos do art. 2, nico do CPB. IV. A lei excepcional ou temporria, depois de decorrido o tempo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, no mais se aplica ao fato praticado durante a sua vigncia. ERRADA: da natureza das leis intermitentes (temporrias ou excepcionais), produzirem efeitos mesmo aps sua vigncia. o que prev o art. 3 do CPB.
A) Apenas a assertiva III est correta. B) Apenas as assertivas III e IV esto corretas. C) Apenas a assertiva I est correta. D) Apenas as assertivas I e III esto corretas.
05 (CESPE/UnB 2009 Polcia Civil/RN Delegado de Polcia) Acerca da sujeio ativa e passiva da infrao penal, assinale a opo correta. A) Doentes mentais, desde que maiores de dezoito anos de idade, tm capacidade penal ativa. CORRETA: Os doentes mentais maiores de dezoito anos so sujeitos ativos de infraes penais, devendo, entretanto, ser avaliada caso a caso a sua imputabilidade. B) possvel que os mortos figurem como sujeito passivo em determinados crimes, como, por exemplo, no delito de vilipndio a cadver. ERRADA: Os mortos, por no serem titulares de direitos, no podem ser sujeitos passivos de crimes. No caso do crime de vilipndio a cadver, os sujeitos passivos so os familiares.
Prof.Renan Araujo
Pgina 43 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 C) No estelionato com fraude para recebimento de seguro, em que o agente se autolesiona no af de receber prmio, possvel se concluir que se renem, na mesma pessoa, as sujeies ativa e passiva da infrao. ERRADA: A mesma pessoa no pode ser sujeito ativo e sujeito passivo imediato de um mesmo crime! O direito penal no pune a auto-leso! Neste crime, o sujeito passivo imediato a seguradora que ser lesada com a fraude. D) No crime de autoaborto, a gestante , ao mesmo tempo e em razo da mesma conduta, autora do crime e sujeito passivo. ERRADA: O sujeito passivo no a gestante, mas o nascituro. Portanto, a questo est errada. Lembrem-se: O Sujeito ativo nunca ser o sujeito passivo imediato. E) O Estado costuma figurar, constantemente, na sujeio passiva dos crimes, salvo, porm, quando se tratar de delito perquirido por iniciativa exclusiva da vtima, em que no h nenhum interesse estatal, apenas do ofendido. ERRADA: O Estado sempre ser sujeito passivo mediato do crime. Mesmo nos crimes em que se faculta vtima propositura ou no da ao penal, o Estado possui interesse, sujeito passivo.
06 (FCC 2010 TCE/RO Procurador) No tocante aplicao da lei penal, A) a lei brasileira adotou a teoria da ubiquidade quanto ao lugar do crime. CORRETA: No que se refere ao local do crime, a teoria adotada a da ubiqidade. Lembrando que isso s se aplica a crimes cuja ao acontece num pas e o resultado se verifica em outro. Quando a pluralidade apenas de comarcas, existem regras prprias. B) a lei penal mais grave no se aplica ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigncia anterior cessao da continuidade ou da permanncia, segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal. ERRADA: O STF entende que, nesses casos, a lei nova mais grave deve ser aplicada, nos termos de sua smula n 711. C) a lei brasileira adotou a teoria do resultado quanto ao tempo do crime.
Prof.Renan Araujo
Pgina 44 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 ERRADA: Quanto ao tempo do crime a teoria adota a da atividade, nos termos do art. 4 do CP. D) o dia do fim inclui-se no cmputo do prazo, contando- se os meses e anos pelo calendrio comum, desprezados os dias. ERRADA: Nos termos do art. 10, computa-se o dia do comeo, no o do fim. Este tpico no faz parte do nosso contedo! E) compete ao juzo da causa a aplicao da lei mais benigna, ainda que transitada em julgado a sentena condenatria, segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justia. ERRADA: No caso de j estar em fase de execuo, compete ao Juiz da execuo a aplicao da lei mais benigna, nos termos da smula 611 do STF.
07 (FCC 2010 TER/RS ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) "A", menor de 18 anos, efetua disparos de arma de fogo contra a vtima que, em virtude dos ferimentos recebidos, vem a falecer um ms depois, quando "A" j havia atingido aquela idade. Nesse caso, "A": A) no ser tido como imputvel, porque se considera como tempo do crime o momento da ao ou omisso. CORRETA: Como a conduta de A foi praticada quando este ainda era menor de idade, este no responder por crime, mas por ato infracional, pois, como vimos, considera-se como tempo do crime o momento da conduta, nos termos do art. 4 do CPB. B) s ser considerado inimputvel se provar que, ao tempo do crime, no possua a plena capacidade de entender o carter ilcito do fato. ERRADA: Pois no momento da conduta era menor de 18 anos, e o CPB adotou a teoria da atividade para o tempo do crime, nos termos de seu art. 4. C) ser tido como imputvel, pois o Cdigo Penal considera como tempo do crime tanto o momento da ao quanto o momento do resultado. ERRADA: A teoria adotada no a da ubiqidade, mas a da atividade.
Prof.Renan Araujo
Pgina 45 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 D) no ser considerado imputvel se provar que cometeu o delito sob estado de necessidade ou em legtima defesa. ERRADA: No ser imputvel, por ser menor de 18 anos poca do fato, no necessitando de qualquer outra comprovao. E) ser considerado imputvel, pois a consumao do crime ocorreu quando j era maior de 18 anos. ERRADA: A teoria adotada no a do resultado, mas a da atividade, nos termos do art. 4 do CPB.
08 (FCC 2006 TRE/SP ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) Com relao ao sujeito ativo e passivo do crime, correto afirmar que A) a pessoa jurdica, como titular de bens jurdicos protegidos pela lei penal, pode ser sujeito passivo de determinados crimes. CORRETA: A pessoa jurdica pode ser sujeito passivo de crimes. Basta analisarmos o crime de fraude contra seguradora, ou os crimes praticados contra o Estado, que pessoa jurdica de direito pblico. B) sujeito ativo do crime o titular do bem jurdico lesado ou ameaado pela conduta criminosa. ERRADA: Sujeito ativo que comete a infrao criminal, no quem sofre a leso. C) sujeito passivo do crime aquele que pratica a conduta tpica descrita na lei, ou seja, o fato tpico. ERRADA: Quem pratica a conduta no sujeito passivo, mas sujeito ativo do crime. C) o Estado, pessoa jurdica de direito pblico, no pode ser sujeito passivo de crime, sendo apenas o funcionrio pblico diretamente afetado pela conduta criminosa. ERRADA: O Estado sempre sujeito passivo de qualquer crime, como sujeito passivo mediato. Pode, ainda, ser sujeito passivo imediato de crimes, nos crimes praticados contra seu patrimnio, contra a administrao pblica, etc., pois ele o titular do bem jurdico lesado.
Prof.Renan Araujo
Pgina 46 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 D) o homem pode ser, ao mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito passivo de crime, como no caso de autoleso para a prtica de fraude contra seguro (art. 171, pargrafo 2, inc. V, CP). ERRADA: Uma pessoa NUNCA poder ser sujeito ativo e passivo do mesmo crime, pois o direito penal no pune a autoleso. Com relao ao crime citado, o sujeito passivo a seguradora lesada, no o fraudador.
09 (MPE-SC 2010 MPE-SC Promotor de Justia) I - No que se refere ao 'tempo do crime', trs so as teorias determinantes. So elas: a teoria da atividade; a teoria do resultado e, por fim, a teoria mista. Diante disso, pode-se dizer que o direito penal brasileiro adotou a teoria do resultado (artigo 4 do Cdigo Penal). ERRADA: As teorias, de fato, so trs, mas o CPB expressamente, a teoria da atividade, nos termos do seu art. 4. adotou,
II - Nos crimes permanentes e nos delitos praticados na forma continuada, sobrevindo lei nova mais severa durante o tempo de ocorrncia do crime, no pode ela ser aplicada diante do princpio previsto no art. 5, XL, da CF que expresso ao prever que a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru. ERRADA: O STF entende que, se a lei nova mais severa vigorou antes da cessao da continuidade ou da permanncia, o crime foi praticado tambm durante sua vigncia, portanto, deve ser aplicada, nos termos de sua smula n 711. III - Com relao aplicao da lei penal no espao, a lei penal brasileira adota o princpio da territorialidade, de forma absoluta. ERRADA: A lei penal brasileira adota o princpio da territorialidade mitigada, pois so admitidas algumas hipteses de extraterritorialidade, em razo de princpios como o da Proteo, da Bandeira, etc.
IV - Quanto ao lugar do crime, o sistema penal brasileiro adotou a teoria da ubiquidade ou da unidade ou mista - art. 6 do Cdigo Penal, excluindo-se da lei nacional, os atos preparatrios que no configurem incio de execuo.
Prof.Renan Araujo
Pgina 47 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 CORRETA: Nos termos do art. 6 do CPB, considera-se lugar do crime tanto o local onde se pratica a conduta quanto o lugar onde se verifica o resultado. Lembrando que isso s se aplica quando estivermos falando de pases diferentes. Em caso de pluralidade de comarcas, meramente, existem regras prprias.
V - As regras previstas na Parte Geral do Cdigo Penal so sempre aplicveis aos fatos incriminados por lei especial. ERRADA: O art. 12 do CPB prev que as regras da parte geral do Cdigo se aplicam aos crimes previstos em lei especial, desde que esta no preveja o contrrio. ISTO NO FAZ PARTE DO NOSSO CONTEDO!
A) Apenas I e IV esto corretas. B) Apenas II e IV esto corretas. C) Apenas I, II, III e V esto incorretas. D) Apenas II e III esto incorretas. E) Apenas I, II, IV e V esto incorretas.
10 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA) Considere que um indivduo seja preso pela prtica de determinado crime e, j na fase da execuo penal, uma nova lei torne mais branda a pena para aquele delito. Nessa situao, o indivduo cumprir a pena imposta na legislao anterior, em face do princpio da irretroatividade da lei penal. ERRADA: A lei penal, como qualquer outra lei, em regra, no retroage. Entretanto, a lei penal, quando for mais benfica ao ru, ir retroagir, nos termos do art. 5, XL da Constituio e art. 2, nico do CP.
11 - (CESPE 2009 DETRAN/DF ANALISTA ADVOCACIA) A lei penal admite interpretao analgica, recurso que permite a ampliao do contedo da lei penal, atravs da indicao de frmula genrica pelo legislador. CORRETA: Como estudamos, quando a lei fornece uma hiptese casustica e criminaliza tambm quaisquer outras hipteses idnticas (frmulas genricas), o intrprete estar se valendo da interpretao
Prof.Renan Araujo
Pgina 48 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 analgica, que consiste na comparao entre a hiptese exemplificativa e a hiptese que ocorreu, de fato, no caso concreto. 12 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) Se o presidente do STF, em palestra proferida em seminrio para magistrados de todo o Brasil, interpreta uma lei penal recm-publicada, essa interpretao considerada interpretao judicial. ERRADA: Nesse caso, a interpretao doutrinria, pois proferida por um estudioso do Direito. A interpretao dada lei pelo Presidente do STF s seria interpretao judicial se proferida no mbito de um processo que lhe fosse colocado para julgamento. Cuidado com isso!! 13 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) A exposio de motivos do CP tpico exemplo de interpretao autntica contextual. ERRADA: Como disse a vocs, por no integrar o texto da lei, as disposies relativas exposio de motivos do CP considerada interpretao doutrinria, no autntica. 14 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) Segundo a mxima in claris cessat interpretatio, pacificamente aceita pela doutrina penalista, quando o texto for suficientemente claro, no cabe ao aplicador da lei interpret-lo. ERRADA: Embora quando o texto for suficientemente claro no seja necessrio nenhum esforo interpretativo, mesmo nessa hiptese haver interpretao, que ser meramente literal ou gramatical.
15 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA) Na hiptese de o agente iniciar a prtica de um crime permanente sob a vigncia de uma lei, vindo o delito a se prolongar no tempo at a entrada em vigor de nova legislao, aplica-se a ltima lei, mesmo que seja a mais severa. CORRETA: Como estudamos, o crime permanente considera-se praticado quando do trmino da permanncia, aplicando-se ao crime a legislao em vigor neste momento, ainda que mais gravosa ao ru, por no se tratar de retroatividade. O STF, inclusive, editou a smula 711 sobre o tema, corroborando este entendimento.
Prof.Renan Araujo
Pgina 49 de 56
01 - (FCC 2006 TRE-AP ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) Considerando os princpios que regulam a aplicao da lei penal no tempo, pode-se afirmar que A) no se aplica a lei nova, mesmo que favorea o agente de outra forma, caso se esteja procedendo execuo da sentena, em razo da imutabilidade da coisa julgada. B) pela abolitio criminis se fazem desaparecer o delito e todos os seus reflexos penais, permanecendo apenas os civis. C) em regra, nas chamadas leis penais em branco com carter excepcional ou temporrio, revogada ou alterada a norma complementar, desaparecer o crime. D) a lei excepcional ou temporria embora decorrido o perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, no se aplica ao fato praticado durante a sua vigncia. E) permanecendo na lei nova a definio do crime, mas aumentadas suas conseqncias penais, esta norma ser aplicada ao autor do fato
02 (PUC-PR 2011 TJ/RO JUIZ DE DIREITO) No que tange ao tempo do crime, assinale a nica alternativa CORRETA. A) Considera-se praticado o ato criminoso no momento em que ocorre o seu resultado. B) Considera-se praticado o ato criminoso quando o agente d incio ao planejamento de sua execuo. C) Considera-se praticado o ato criminoso no exato momento da ao ou omisso, desde que o resultado almejado ocorra concomitantemente.
Prof.Renan Araujo
Pgina 50 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 D) Considera-se praticado o ato criminoso no exato momento da ao ou omisso, ainda que o resultado lesivo ocorra em momento diverso. E) Considera-se praticado o ato criminoso no momento da ao ou omisso, independentemente da ocorrncia ou no do resultado.
03 (CESPE/UnB 2011 TER-ES ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) A lei penal que beneficia o agente no apenas retroage para alcanar o fato praticado antes de sua entrada em vigor, como tambm, embora revogada, continua a reger o fato ocorrido ao tempo de sua vigncia.
04 (TJ-PR 2011 TJ/PR - Juiz de Direito) Dadas as assertivas abaixo, escolha a alternativa CORRETA.
I. A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, inclusive sobre os afetados por leis temporrias ou excepcionais. II. Considera-se tempo do crime o momento da ao ou omisso, porm se o resultado ocorrer em outro momento, nesta ocasio considerar-se- o mesmo praticado. III. A lei posterior que, de qualquer modo, favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, mesmo tendo sido decididos por sentena irrecorrvel. IV. A lei excepcional ou temporria, depois de decorrido o tempo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, no mais se aplica ao fato praticado durante a sua vigncia. A) Apenas a assertiva III est correta. B) Apenas as assertivas III e IV esto corretas. C) Apenas a assertiva I est correta. D) Apenas as assertivas I e III esto corretas.
Prof.Renan Araujo
Pgina 51 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 05 (CESPE/UnB 2009 Polcia Civil/RN Delegado de Polcia) Acerca da sujeio ativa e passiva da infrao penal, assinale a opo correta. A) Doentes mentais, desde que maiores de dezoito anos de idade, tm capacidade penal ativa. B) possvel que os mortos figurem como sujeito passivo em determinados crimes, como, por exemplo, no delito de vilipndio a cadver. C) No estelionato com fraude para recebimento de seguro, em que o agente se autolesiona no af de receber prmio, possvel se concluir que se renem, na mesma pessoa, as sujeies ativa e passiva da infrao. D) No crime de autoaborto, a gestante , ao mesmo tempo e em razo da mesma conduta, autora do crime e sujeito passivo. E) O Estado costuma figurar, constantemente, na sujeio passiva dos crimes, salvo, porm, quando se tratar de delito perquirido por iniciativa exclusiva da vtima, em que no h nenhum interesse estatal, apenas do ofendido.
06 (FCC 2010 TCE/RO Procurador) No tocante aplicao da lei penal, A) a lei brasileira adotou a teoria da ubiquidade quanto ao lugar do crime. B) a lei penal mais grave no se aplica ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigncia anterior cessao da continuidade ou da permanncia, segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal. C) a lei brasileira adotou a teoria do resultado quanto ao tempo do crime. D) o dia do fim inclui-se no cmputo do prazo, contando- se os meses e anos pelo calendrio comum, desprezados os dias. E) compete ao juzo da causa a aplicao da lei mais benigna, ainda que transitada em julgado a sentena condenatria, segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justia.
Prof.Renan Araujo
Pgina 52 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 07 (FCC 2010 TER/RS ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) "A", menor de 18 anos, efetua disparos de arma de fogo contra a vtima que, em virtude dos ferimentos recebidos, vem a falecer um ms depois, quando "A" j havia atingido aquela idade. Nesse caso, "A": A) no ser tido como imputvel, porque se considera como tempo do crime o momento da ao ou omisso. B) s ser considerado inimputvel se provar que, ao tempo do crime, no possua a plena capacidade de entender o carter ilcito do fato. C) ser tido como imputvel, pois o Cdigo Penal considera como tempo do crime tanto o momento da ao quanto o momento do resultado. D) no ser considerado imputvel se provar que cometeu o delito sob estado de necessidade ou em legtima defesa. E) ser considerado imputvel, pois a consumao do crime ocorreu quando j era maior de 18 anos.
08 (FCC 2006 TRE/SP ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) Com relao ao sujeito ativo e passivo do crime, correto afirmar que A) a pessoa jurdica, como titular de bens jurdicos protegidos pela lei penal, pode ser sujeito passivo de determinados crimes. B) sujeito ativo do crime o titular do bem jurdico lesado ou ameaado pela conduta criminosa. C) sujeito passivo do crime aquele que pratica a conduta tpica descrita na lei, ou seja, o fato tpico. D) o Estado, pessoa jurdica de direito pblico, no pode ser sujeito passivo de crime, sendo apenas o funcionrio pblico diretamente afetado pela conduta criminosa.
Prof.Renan Araujo
Pgina 53 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 E) o homem pode ser, ao mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito passivo de crime, como no caso de autoleso para a prtica de fraude contra seguro (art. 171, pargrafo 2, inc. V, CP).
09 (MPE-SC 2010 MPE-SC Promotor de Justia) I - No que se refere ao 'tempo do crime', trs so as teorias determinantes. So elas: a teoria da atividade; a teoria do resultado e, por fim, a teoria mista. Diante disso, pode-se dizer que o direito penal brasileiro adotou a teoria do resultado (artigo 4 do Cdigo Penal). II - Nos crimes permanentes e nos delitos praticados na forma continuada, sobrevindo lei nova mais severa durante o tempo de ocorrncia do crime, no pode ela ser aplicada diante do princpio previsto no art. 5, XL, da CF que expresso ao prever que a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru. III - Com relao aplicao da lei penal no espao, a lei penal brasileira adota o princpio da territorialidade, de forma absoluta. IV - Quanto ao lugar do crime, o sistema penal brasileiro adotou a teoria da ubiquidade ou da unidade ou mista - art. 6 do Cdigo Penal, excluindo-se da lei nacional, os atos preparatrios que no configurem incio de execuo. V - As regras previstas na Parte Geral do Cdigo Penal so sempre aplicveis aos fatos incriminados por lei especial.
A) Apenas I e IV esto corretas. B) Apenas II e IV esto corretas. C) Apenas I, II, III e V esto incorretas. D) Apenas II e III esto incorretas. E) Apenas I, II, IV e V esto incorretas. 10 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA) Considere que um indivduo seja preso pela prtica de determinado crime e, j na fase da execuo penal, uma nova lei torne mais branda a pena para aquele delito. Nessa situao, o indivduo cumprir a pena imposta
Prof.Renan Araujo
Pgina 54 de 56
Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 00 na legislao anterior, em face do princpio da irretroatividade da lei penal. 11 - (CESPE 2009 DETRAN/DF ANALISTA ADVOCACIA) A lei penal admite interpretao analgica, recurso que permite a ampliao do contedo da lei penal, atravs da indicao de frmula genrica pelo legislador. 12 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) Se o presidente do STF, em palestra proferida em seminrio para magistrados de todo o Brasil, interpreta uma lei penal recm-publicada, essa interpretao considerada interpretao judicial. 13 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) A exposio de motivos do CP tpico exemplo de interpretao autntica contextual. 14 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) Segundo a mxima in claris cessat interpretatio, pacificamente aceita pela doutrina penalista, quando o texto for suficientemente claro, no cabe ao aplicador da lei interpret-lo. 15 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA) Na hiptese de o agente iniciar a prtica de um crime permanente sob a vigncia de uma lei, vindo o delito a se prolongar no tempo at a entrada em vigor de nova legislao, aplica-se a ltima lei, mesmo que seja a mais severa.
Prof.Renan Araujo
Pgina 55 de 56
GABARITO
1) ALTERNATIVA B 2) ALTERNATIVA D 3) CORRETA 4) ALTERNATIVA A 5) ALTERNATIVA A 6) ALTERNATIVA A 7) ALTERNATIVA A 8) ALTERNATIVA A 9) ALTERNATIVA C 10) ERRADA 11) CORRETA 12) ERRADA 13) ERRADA 14) ERRADA 15) CORRETA
Prof.Renan Araujo
Pgina 56 de 56

TRE-SP - Direito Penal - Aula - 00

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

TRE-SP - Direito Penal - Aula - 00

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Direito Penal TRE/SP (Analista Judicirio rea Judiciria) Teoria e exerccios comentados Prof.

Renan Araujo Aula 00

AULA 00: APLICAO DA LEI PENAL: NO TEMPO; NO ESPAO; EM RELAO S PESSOAS

Aplicao da Lei Penal: Lei penal infrao penal.

(Demonstrativa) no tempo e no espao; Sujeitos da

Do Crime: Conceito, elementos. Elementos do Crime: Fato tpico, ilicitude, culpabilidade.

administrao pblico em geral Aula 06 Dos Crimes contra a

Crimes praticados por funcionrio administrao

autoridade (Lei 4.898/65)

Publicao Entrada em vigor

I.a) Conflito de Leis penais no Tempo

A) Lei nova incriminadora

D) Lex Mitior ou Novatio legis in mellius

E) Lei posterior que traz benefcios e prejuzos ao ru

Lei A (gravosa) Lei B (Mais benfica) EFEITOS DA LEI B

Lei C (Mais gravosa)

Art. 3 - A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua durao ou

I.b) Tempo do crime

Trs teorias buscam explicar quando se considera praticado o crime:

II Aplicao da Lei Penal no Espao

II.a) Princpio da Territorialidade

So considerados territrio brasileiro por extenso:

II.b) Outros princpios

A) Princpio da Personalidade ou da nacionalidade

C) Princpio da Defesa ou da Proteo

D) Princpio da Justia Universal

por extenso! CUIDADO!

II.c) Lugar do Crime

Pluralidade de pases Crimes plurilocais comuns Crimes plurilocais

Teoria da Ubiquidade Teoria do resultado

dolosos Teoria da atividade

falncia Atos infracionais Teoria da atividade

a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica;

Princpio do Domiclio ou Princpio da personalidade ativa

d) de genocdio, quando o agente brasileiro ou domiciliado no Brasil;

Entretanto, exclusivamente para a hiptese do 3, existem ainda duas outras condies:

Condies especficas para a hiptese de 3

a) no foi pedida ou foi negada a extradio; b) houve requisio do Ministro da Justia.

Muita LUTA, meus amigos!!

III.a) Imunidades Diplomticas

III.b) Imunidades Parlamentares

Trata-se de prerrogativa prevista no art. 53 da Constituio:

Nos termos do art. 10 do CP:

V Interpretao da Lei Penal

Judicial que lhe

aos fatos anteriores, irrecorrvel.

Das könnte Ihnen auch gefallen