En materia procesal Penal un allanamiento va referido hacia aquel acto donde se puede ingresar a un domicilio o local privado con

el objeto de realizar las pesquisas correspondientes a un hecho investigado; esto queriendo sealar que, en la morada allanada se pueda registrar en su totalidad, buscar un objeto o capturar a una persona relacionada con un delito determinado. Sin embargo, en el Derecho Procesal Penal Venezolano, un allanamiento no puede ejecutarse sin una Orden emitida por algn Tribunal de la Repblica, debido a que los hogares domsticos y los recintos privados son predominantemente inviolables, cuyo estamento est indisolublemente esculpido en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela en su Artculo 47; razn universal para la defensa de los Derechos Humanos y las garantas polticas y civiles de los ciudadanos. En tal Artculo, de manera imperativa y no opcional se establece que para ingresar o allanar un Hogar con el objeto de impedir la perpetracin de un delito se tiene que efectuar sta mediante una Orden Judicial. Entendiendo ahora el allanamiento desde el pinculo de la Constitucin debemos analizar su procedimiento donde el Cdigo Orgnico Procesal Penal (COPP) lo reviste de carcter reglamentaria. En el Artculo 196 del Cdigo mencionado establece que, de practicarse un registro en una vivienda, locales pblicos de persona natural o jurdica sean estas de dependencias cerradas o de recintos habitados se requerir la Orden Judicial escrita por un Juez; a pesar de ello, el mismo Artculo le otorga ciertas flexibilidades al investigador; y es que una vez que sean autorizados por el Ministerio Pblico los rganos de polica encargados de las investigaciones penales segn la necesidad y la urgencia del caso podrn solicitrselas directamente al Juez de Control; no obstante, no se puede solicitar una Orden Judicial para allanar un Hogar de manera inconsciente o caprichosa, pues porque sta debe ser al momento de solicitarla fundada y motivada.

Por otro lado, el legislador al tiempo de crear el procedimiento garantiz una figura externa para avalar la conduccin por los funcionarios sobre la Orden Judicial de Allanamiento, quedando determinado que para el registro se tiene que cumplir con dos testigos hbiles dndole como prioridad a que estos sean vecinos del lugar y que no tengan vnculo con los funcionarios de investigacin. Ahora bien, en el mismo Artculo mencionado del COPP se aprecian dos numerales que de alguna manera contradicen lo establecido en el Artculo 47 de la CRBV; y es que estrictamente indica que: El hogar domstico y todo recinto privado de persona son inviolables. No podrn ser allanados sino mediante orden judicial, para impedir la perpetracin de un delito o cumplir, de acuerdo con al Ley, las decisiones que dicten los tribunales, respetando siempre la dignidad del ser humano. Los cual se opone a lo exceptuado en el numeral 1 y 2 del Artculo 196 del COPP, donde seala en el primero que la Orden no proceder si se trata de impedir la perpetracin o continuidad de un delito; y en el segundo, cuando se trate de personas a quienes se persiguen para su aprehensin; gravedad en seguida, al parecer que el legislador no se percat que legalizara los allanamientos sin ordenes; y es que, en el ltimo aparte ratifica que en aquellos allanamientos sin ordenes slo se motivarn en un Acta segn como se produjeron. Queridos lectores analticos; el Artculo 234 del COPP define como Aprehensin por flagrancia, aquel delito que se est cometiendo o el que acaba de cometer; a su vez, tambin lo precisa como aquel por el cual el sospechoso se ve perseguido por la autoridad policial, por la vctima o por el clamor pblico; e incluso, en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometi, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que el o ella es el autor o autora.

Aqu pudiera presentarse una posible persecucin en caliente, donde el sospechoso consiguiera ingresar en una vivienda y los funcionarios haciendo uso de la excepcin que le otorga el numeral 2 del Artculo 196 del COPP estos ingresan a la morada y dan por aprehendido al sospechoso; sin embargo, muchas de estas situaciones se han prestado para aprovechar registrar indebidamente el hogar donde el sospechoso ha ingresado; se debe entender que, una vez que el sospechoso es aprehendido en flagrancia indistintamente que haya ingresado a un hogar domestico o local privado, los funcionarios actuante slo deben limitarse a la aprehensin y no al registro de la morada, ya que su actuacin va contra la persona perseguida y no contra el registro de un establecimiento indistintamente donde se haya acogido el sospechoso, esto porque se tiene que diferenciar entre el objeto de una Orden Judicial de allanamiento y la Aprehensin en Flagrancia, ya que estas dos instituciones tiene como fin una particularidad distinta la una con la otra. *Abogado.