Sie sind auf Seite 1von 8

AFA CONSEJO FEDERAL DEL FÚTBOL ARGENTINO TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEPORTIVA DEL INTERIOR BOLETÍN OFICIAL Nº 34/14– 24/04/2014

EXPEDIENTE Nº 2473/14 – TORNEO DEL INTERIOR 2014

BUENOS AIRES, 24 DE ABRIL DE 2014.-

JUGADOR

LIGA

CLUB

SANCION

ARTICULOS

GRAL. MADARIAGA

1 PART.

207

ALGAÑARAZ, SEBASTIAN ALMADA, JUAN (DT)

SANTA ROSA

EL LEON GRAL. BELGRANO

1 PART.

186 Y 260

BECERRA, GONZALO

TILISARAO

SAN MARTIN

1 PART.

207

BERDUN, FRANCISCO

COLON (ER)

DEF. DE PRONUNCIAMIENTO

1 PART.

207

CABAÑA, NELSON

CAUCETE

PEÑAFLOR

1 PART.

207

CECCOTTI, ALEXIS (AUX)

CHIVILCOY

COLON

1 PART.

186 Y 260

D`AMELIO, LUCIANO

CHIVILCOY

COLON

1 PART.

204

DATTILO, PABLO

SALTA

PELLEGRINI

1 PART.

201 INC. B 1

DAVILA, EDUARDO

BARADERO

SP. BARADERO

1 PART.

201 INC. B 4

DE ROO, MAXIMILIANO

CHIVILCOY

COLON

1 PART.

204

DIAZ, FRANCO

SAN JUAN

COLON

1 PART.

207

DIAZ, HERNAN

LAS BREÑAS

JUV. UNIDA

2 PART.

200 INC. A 8

ESCOBAR, ENMANUEL

TUCUMAN

BELLA VISTA

1 PART.

207

FUSSEY, GIBREEL

RIO GALLEGOS

BOXING

2 PART.

200 INC. A 1

GOMIS, PABLO (DT)

BARILOCHE

CRUZ DEL SUR

1 PART.

186 Y 260

LICHIERI, MISAEL (AUX)

RIO CUARTO

ATENAS

1 PART.

186 Y 260

MARTINEZ, RENZO

SAN RAFAEL

PILARES

1 PART.

207

MERCADO, ANTONIO

VILLA ANGELA

COMERCIO

4 PART.

185

MINIGOLLA, LUIS

SAN JUAN

COLON

1 PART.

186

MOIRAGUI, CARLOS

VIEDMA

INDEPENDIENTE

1 PART.

186

MOLINA, JOSE

MACHAGAI

SAN CARLOS

1 PART.

207

NEGRI, MAURO

RIO GALLEGOS

BOXING

1 PART.

201 INC. A

NIEVAS, PABLO

CAUCETE

PEÑAFLOR

1 PART.

207

OLSEN, CARLOS

ZARATE

SOCIAL OBRERO

1 PART.

204

PACHECO, FRANCO

CALETA OLIVIA

BANFIELD

2 PART.

200 INC. A 5

PADIN, CARLOS (DT)

RIO GALLEGOS

BOXING

1 PART.

186 Y 260

PARIS, ALBERTO (AUX)

BARILOCHE

CRUZ DEL SUR

1 PART.

186 Y 260

PIANACURA, FABIO (AUX)

VIEDMA

INDEPENDIENTE

1 PART.

186 Y 260

PINTOS, ALEJANDRO

MACHAGAI

SAN CARLOS

1 PART.

204

RIOS, MATIAS

BARADERO

SP. BARADERO

2 PART.

200 INC. A 1

RUSILLA, FERNANDO

GRAL. MADARIAGA

EL LEON

2 PART.

200 INC. A 1

SANCHEZ, DIEGO

ZARATE

SOCIAL OBRERO

1 PART.

201 INC. B 4

SILVA, JOSE

ELDORADO

VICTORIA

2 PART.

200 INC. A 2

SOTO, DIEGO

RESISTENCIA

DON ORIONE

1 PART.

204

VALDIVIA, LAUTARO

MENDOZA

LUJAN

1 PART.

207

VAZQUEZ, EMANUEL

SAN LORENZO

SAN MARTIN

1 PART.

201 INC. B 1

VERA VARGAS, MISAEL (AUX)

RIO GALLEGOS

BOXING

1 PART.

186 Y 260

AGUIRRE, HERNAN

TUCUMAN

BELLA VISTA

1 PART.

208

FRIAS, LUIS

ORAN

INDEPENDIENTE

1 PART.

208

GALANO, BERNARDO

CNEL. SUAREZ

SARMIENTO

1 PART.

208

GODOY, PABLO

TILISARAO

SAN MARTIN

1 PART.

208

LOPEZ, VICTOR

LA RIOJA

TESORIERI

1 PART.

208

OLSEN, GONZALO

ZARATE

SOCIAL OBREROS

1 PART.

208

1

PEREYRA, CRISTIAN

RODEO

SAN MARTIN

1 PART.

208

SALVARESCHI, RODRIGO

OLAVARRIA

EL FORTIN

1 PART.

208

SAMPAYO, JORGE

COLON (ER)

DEP. PRONUNCIAMIENTO

1 PART.

208

SARAVIA, JUAN

MACHAGAI

SAN CARLOS

1 PART.

208

EXPEDIENTE Nº 2418/14 – TORNEO ARGENTINO “B” 2013/14

Buenos Aires, 24 de abril de 2014.-

Partido del 16/03/14 – Social y Deportivo Lastenia (Tucumán) Vs. Atlético La Amalia (Tucumán).-

VISTO:

La presentación efectuada por el señor Maximiliano Gerez Medinaceli, Liga Tucumana de Fútbol, mediante la cual denuncia los destrozos que habría producido, en su vehículo, la parcialidad del Club Social y Deportivo Lastenia (Tucumán), en el marco del Torneo Argentino “B” 2013/14, consistentes en:

destrucción de pintura, con elementos punzantes, en el capot, paneles laterales derecho, paragolpes trasero y baúl; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Maximiliano Geréz Medinaceli, acompaña en su presentación (3) fotografías, debidamente certificadas por el señor Carlos Alberto Romano, Escribano Adscripto Registro Nº 33 del distrito notarial de la provincia de Tucumán, donde se detallan los daños.-

El damnificado, además, aporta la denuncia policial efectuada en la Comisaría de Lastenia, de la provincia de Tucumán.-

Además acompañan, tres presupuesto de las firmas “Alperovich de Tucumán S. A.”, “Perfonmance Center” y “Taller Gerardo”, reclamando, en definitiva, la suma de $ 6.650, para afrontar la totalidad de los daños ocasionados. (Art. 99 del R.T.P.).-

Que mediante nota Nº 46/14 el Tribunal de Disciplina, corrió traslado de la citada denuncia, a la Liga Tucumana de Fútbol, con la finalidad de que el Club Social y Deportivo Lastenia, ejerciera su derecho de defensa. (Art. 7 del

R.T.P.).-

Que la referida nota del Tribunal de Disciplina fue recibida en la Liga Tucumana de Fútbol, con fecha 19 de marzo de 2014, según constancia que se tiene a la vista (acuse de fax) y que no mereció respuesta hasta la fecha del Club Social y Deportivo Lastenia, motivo por el cual corresponde darle por decaído el derecho que ha dejado de usar y juzgar su conducta en rebeldía.

Que el árbitro del encuentro en su informe manifiesta que el automóvil que dispone la Liga Tucumana de Fútbol, para el traslado de la terna arbitral (VW Gol Trend – dominio NIR 339), fue rayado en su capot, en lateral del conductor y parte trasera por la parcialidad del Club Lastenia.

Todo lo precedente expuesto, más lo informado por el árbitro alcanza para formar criterio en el Tribunal sobre que hubo un comportamiento incorrecto y dañino de la parcialidad local, por lo cual cabe concluir que los

2

daños ocasionados en el vehículo que transportaba a la terna arbitral deben ser cubiertos por el Club Lastenia. Ello es así pues claramente el artículo 99 del Reglamento de Transgresiones y Penas, establece que los socios, publico partidario, dirigentes, jugadores, personal técnico, etc. de un club causen daño, el club quedará obligado a reparar los daños.

Por ello, el Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior:

RESUELVE

1°) DISPONER QUE CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO LASTENIA, AFILIADO A LA LIGA TUCUMANA DE FÚTBOL, EN UN PLAZO DE DIEZ DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACION DE LA PRESENTE RESOLUCION, ABONE EN CONCEPTO DE REPARACION DE DAÑOS, LA SUMA DE $ 6.650,00, AL SEÑOR MAXIMILIANO GEREZ MEDINACELI, DEBIENDO EL CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO LASTENIA, DAR CUENTA EN FORMA FEHACIENTE, A ESTE ORGANISMO DE HABER CUMPLIMENTADO CON LA REMISION DE LA SUMA EN CUESTION (ARTS. 32, 33, 99 Y 103 DEL REGLAMENTO DE TRANSGRESIONES Y PENAS).-

2°) PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE.-

EXPEDIENTE Nº 2458/14 – TORNEO ARGENTINO “A” 2013/14

///nos Aires, 24 de abril de 2014.-

1°) Agréguese la documental recibida y fóliese.

2°) Con copia de la denuncia de fs 1/3, 10; documen to de fs 4; oficio de

fs 12/13; informe médico de fs 14 córrase vista al Club Centro Juventud

Antoniana de Salta y a los dirigentes y/o allegados Hugo Jorge, Juan

Bravo y Antonio Palopoli para que efectúen sus defensas (Art. 7 y 8 del

R.T.P.) concediéndoseles 72 horas de notificados para la presentación

de sus descargos.-

Notifíquese por conducto de la Liga Salteña de Fútbol que deberá

confeccionar acta de notificación y entrega de la documental a cada uno

de los denunciados.-

3°) Fecho, resérvese la causa en Secretaría.

EXPEDIENTE Nº 2459/14 – TORNEO ARGENTINO “A” 2013/14

Rodrigo Martín Sánchez- Incidentes

Buenos Aires, 24 de abril de 2014.-

Vistos y Considerando:

3

1°) Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud el

informe del árbitro que dirigió el partido que disputaron los equipos de Centro Juventud Antoniana y Central Norte de Salta, por el Torneo Argentino “A”. El árbitro denunció que al finalizar el encuentro, se produjo un tumulto generalizado protagonizado por los jugadores de Juventud Antoniana que protestaban a la terna arbitral; y allí es donde el jugador número 9 de Juventud Antoniana Rodrigo Martín Sánchez, se dirigió adonde se encontraba el asistente número 2. Allí lo empujó por la espalda y le aplicó una patada, a la altura del gemelo. El Tribunal dio vista por intermedio de la Liga Salteña de Fútbol al jugador acusado, para que ejerciera su defensa; éste alegó, en su descargo, que en ningún momento lo empujó y mucho menos agredió al asistente. Señala que se acercó a la terna arbitral a protestar por un gol que le fue anulado, a su entender incorrectamente; es por ello que se acercó corriendo y se frenó de manera brusca, a espalda de la terna arbitral, lo cual provocó que involuntariamente lo tocara con el pecho. Que la protesta por él realizada fue de manera eufórica de manera verbal, y por ello le sorprende el informe elaborado por el árbitro ya que en su larga carrera ha demostrado una conducta intachable. Sí reconoce haber increpado verbalmente e intentó, en varias oportunidades, acercarse a los árbitros para pedir explicaciones y que tanto sus compañeros como la policía lo impidieron. Aporta como prueba un video, donde se muestra toda la secuencia de los hechos que denuncia el juez del partido. 2°) Es jurisprudencia de este Tribunal, con la actual composición, que los informes que elaboran los árbitros constituyen, al ser valorados como evidencia, semiplena prueba de lo que en ellos se consigna y que sólo mediante el aporte de testimonios directos en contrario puede desacreditarse ese valor. Esa apreciación del informe es emergente del principio de autoridad, sobre el que radica el imperio que tiene quien resulta ser la autoridad máxima del partido.

Y no puede juzgarse en forma rápida, segura y acorde a los principios del

deporte un sumario deportivo, sin partir de ese principio, pues la autoridad del encuentro es el árbitro y se presume la legalidad de sus actos hasta que se demuestre su error. Es así y queda en claro que no es un principio absoluto el valor que se le asigna al informe arbitral y si de la prueba que se aporta se permite al Tribunal valorar de forma diferente a lo que denuncia el árbitro, así se hará.

Y este es precisamente un caso donde excepcionalmente, en cuanto a las

estadísticas, debe reconocer el Tribunal que el video aportado por el jugador

obedece a los lineamientos en que ha planteado su defensa. Reiteradamente el Tribunal ha observado el video aportado donde se puede ver toda la secuencia del tumulto, de las protestas airadas y las gesticulaciones más no la agresión. Y aún más, surge difícil que el árbitro desde su posición la hubiera podido ver con claridad.

Y en estas circunstancias se genera una duda insalvable que debe favorecer

al acusado sólo en el hecho de la agresión física, que es calificante y agravante de la protesta descomedida. Se encuentra sí acreditado que el jugador Rodrigo Martín Sánchez al momento de finalizar el partido protestó una decisión del árbitro, que lo hizo de manera incorrecta y antirreglamentaria.-

Suprimida, por beneficio de la duda, la agresión física queda por encuadrar típicamente el accionar de Sánchez que se encuentra denunciado por el

4

árbitro, reconocida por el mismo imputado su protesta y corroborado por la prueba fílmica por él aportada. Diremos que el relato de Sánchez debe enmarcarse en lo que se conoce jurídicamente como una confesión calificada, esto es el autor reconoce su participación en el hecho denunciado pero agrega a ese reconocimiento circunstancias que atenúan su responsabilidad.-

A criterio del Tribunal, luego de dicho esto, la conducta de Sánchez debe

encuadrarse en lo normado por el artículo 186 del R.T.P. La citada norma reglamentaria establece que corresponde: “Suspensión de uno a cuatro partidos al jugador que proteste los fallos del árbitro o se dirija en términos descomedidos o con ademán airado hacia la persona del árbitro, siempre que sean de menor gravedad que los previstos en el art. 185”. El Tribunal al momento de estipular la pena que debe imponer al infractor juzga ajustado a los hechos, tal como fueron presentados que debe aplicarse

al jugador Rodrigo Martín Sánchez la pena de cuatro partidos de suspensión.

(Art. 32, 33, 36 y 186 del R.T.P.).-

Por ello el Tribunal

RESUELVE:

1°) Sancionar a Rodrigo Martín Sánchez con la pena de 4 partidos de

suspensión (arts. 32, 33, 36 y 186 del R.T.P.).-

2°) Publíquese, notifíquese y archívese.-

EXPEDIENTE Nº 2468/14 – TORNEO ARGENTINO “B” 2013/14

Club Liniers no presentación.-

///nos Aires, 24 de abril de 2014.-

Vistos y Considerando:

1°) El Club Liniers de Bahía Blanca presentó al Consejo Federal una nota donde ponía en conocimiento del organismo que tomo la decisión no efectuar

el viaje para la disputa del partido del día 19 de abril por Torneo Argentino B

con Boca de Río Gallegos.- Argumentan que la Liga les programo un partido el día viernes 17 y sería imposible viajar 2.000 kilómetros para jugar el domingo; que además existen motivos económicos que impiden el viaje pues ellos habían programado su participación realizando los traslados en su propio colectivo. Que dicha unidad móvil se rompió y hacer ese trayecto con otras empresas les ocasionaba un gasto cuatro veces mayor y no podían asumir esos gastos. El Consejo Federal comunicó a la Liga del Sur que el Club Liniers no se presentaría a jugar con el Club Boca.

El Art. 73 del Reglamento del Torneo Argentino “B” 2013/2014 contempla como infracción la no presentación del equipo y determina que: La NO PRESENTACIÓN de equipo a cualesquier partido dará lugar a:

a) La aplicación de las prescripciones contenidas en el art. 109° del

Reglamento de Transgresiones y Penas.

b) El reintegro de gastos por parte del Club infractor a su ocasional rival,

según se indica:

5

b.1 - Cuando el infractor no se presente a partido en el cual debía actuar como local deberá reintegrar a su ocasional rival los gastos que demandó su traslado, alojamiento y comidas sobre no más de veinte personas. Estos gastos deberán demostrarse con la presentación de los correspondientes comprobantes. c.3 – Cuando el infractor no se presente a la disputa de los DOS (2) últimos encuentros del torneo, sea en condición de LOCAL o VISITANTE, se lo considerará inmerso en la figura de “DESERCION DEL CERTAMEN”; dando lugar a la aplicación de los puntos a); b); y, c) del punto precedente. El Club Liniers en su presentación claramente expreso que optó por no presentarse pues principalmente razones económicas le impedía trasladarse. Aquellos clubes que han ganado su derecho a participar deportivamente en el torneo, o que la participación les hubiera llegado por invitación deben, responsablemente, evaluar todas las circunstancias deportivas, económicas y de distancias que durante el desarrollo del certamen se les exige cumplir. Las dos motivaciones que expone el Club Liniers no escapan a las lógicas probabilidades que afrontan todos los equipos que juegan el campeonato y que deben preverse, pues no se admitirá que alguno de esos inconvenientes se presenten como imprevistos y ajenos al club o al normal desarrollo del campeonato. La libre y caprichosa elección de no presentarse a jugar un partido distorsiona el desarrollo de campeonato y deportivamente afecta al resto de los equipos pues la cantidad de goles a favor y en contra que el encuentro depare, en algún momento, pueden tornarse determinantes. Véase que los partidos no jugados por esta causa deben resolverse con un resultado de un gol a favor del rival (Art. 152 del R.T.P.) y ese resultado en algún caso puede perjudicar al adversario.- Asimismo, estas actitudes otorgan ventajas a aquellos equipos que debiendo jugar con estos clubes, y no lo hacen, tienen más tiempo de descanso y recuperación de jugadores que aún mínimamente incide en el ámbito de lo deportivo. El único atenuante de esta presentación del Club Liniers que el Tribunal entiende es no imponer los gastos del traslado del rival y operativo de seguridad. Para individualizar la sanción que se debe imponer, el Tribunal ha de remitirse a lo normado por el artículo 109 del R.T.P. pues es allí donde envía el artículo 73 del reglamento del Torneo Argentino “B”. El Art. 109 del R.T.P. señala que corresponderá la pérdida del partido deduciéndosele los puntos correspondientes a dicho partido más otros tres que se le restarán de la tabla de posiciones del respectivo campeonato oficial al finalizar el mismo y multa de conformidad con lo prescripto en este artículo, al club cuyo equipo no se presente a las órdenes del árbitro dentro del plazo perentorio de quince minutos contados desde la hora oficialmente fijada para la iniciación del partido. La multa será graduada según la categoría del club y la división del equipo inasistente, en los siguientes montos:

a) v.e. 575 a equipo de división superior de club de categoría superior de la Liga. Es así que el Club Liniers será sancionado con la pérdida del partido que no se presentó a jugar, registrando el resultado según establece el artículo 152 del R.T.P. más la deducción de tres puntos a la finalización del torneo y la sanción de multa de valor entradas 575. (Art. 73 del Reglamento del Torneo y 332, 33 y 109 del R.T.P.) Por ello el Tribunal

6

RESUELVE:

1°) Disponer la pérdida del partido que debían disp utar el 19 de abril el Club Liniers y Boca de Río Gallegos al Club Liniers por su no presentación. (Art. 32, 33 y 109.).

2°) Registrar el siguiente resultado: Club Liniers 0-Boca de Río Gallegos 1. (Art. 152 del R.T.P.).-

3°) Ordenar que se le deduzcan al Club Liniers TRES PUNTOS a la finalización del Torneo. (Art. 109 del R.T.P.).

4°) Sancionar al Club Liniers con multa valor entra das 575. (Art. 109 del

R.T.P.).-

5°) Publíquese, archívese.-

EXPEDIENTE Nº 2475/14 – TORNEO ARGENTINO “B” 2013/14

Buenos Aires, 24 de abril 2014.-

VISTO

El reclamo efectuado por la terna arbitral que actuó el 20/04/2014 en el encuentro disputado entre los clubes Concepción F. C. (Tucumán) y su similar de Mitre (Sgo. del Estero), mediante el cual da cuenta a este Organismo que no percibió por parte del Club Concepción F. C. la suma de $ 4.873,50

CONSIDERANDO Que, el art. 33°del Reglamento del Certamen estab lece claramente el mecanismo a seguir de no efectuarse el pago en cuestión;

Que, luego de transcurrido el plazo establecido de 72 horas de disputado el encuentro, y no habiéndose efectuado el pago por parte del Club “LOCAL”, corresponde correr traslado al mismo, HASTA LAS 20,30 HORAS DEL QUINTO DÌA HÁBIL INMEDIATO SIGUIENTE AL DE DISPUTADO EL ENCUENTRO QUE ORIGINÓ LA DEUDA, para que proceda a cancelar la suma adeudada a la terna arbitral ante las respectivas Ligas, debiendo dar cuenta en forma simultánea a este Organismo, dentro del plazo señalado precedentemente;

Que, en tal sentido corresponde dejar establecido que al no concretarse la cancelación de la deuda, dentro del término aludido, la institución deudora quedará automáticamente “SUSPENDIDA EN FORMA PROVISIONAL”, con la aplicación de las previsiones establecidas en el art. 118°del Reglam ento de Transgresiones y Penas;

Que, atento a ello este Tribunal de Disciplina:

R E S U E L V E

1°) - INTIMAR al Club Concepción F. C. (Tucumán), HASTA LAS 20,30 HORAS DEL 25/04/2014 (Art. 33° del Reglamento del Certamen), para que p roceda a dar cuenta, en forma fehaciente ante este Organismo, de haber cancelado en su totalidad la suma de $ 4.873,50 que le adeuda a la terna arbitral actuante en el encuentro que disputó el 20/04/2014 con Mitre.-

2°) - Transcurrido el plazo señalado en el art. 1° y de no verificarse la cancelación total de la deuda reclamada, el Club Concepción F. C., quedará AUTOMÁTICAMENTE

encuentros

SUSPENDIDO

EN

FORMA

PROVISIONAL,

debiendo

disputar

los

programados con el consecuente descuento de TRES (3) PUNTOS por cada fecha comprendida en el término de la suspensión y demás previsiones, de conformidad con lo establecido en el art. 118°del Reglamento de Trans gresiones y Penas. 3º) - Dejar aclarado que la sanción aplicada en el artículo precedente será automáticamente levantada por este Organismo al momento del efectivo cumplimiento

7

(remisión del pago a la Liga a la que pertenecen los árbitros involucrados); y, simultáneamente la remisión a este Organismo de la documentación respaldatoria de haber efectuado el pago motivo del reclamo. 4º) - Comuníquese; publíquese; y, manténgase en Secretaría a sus efectos.

EXPEDIENTE Nº 2476/14 – TORNEO ARGENTINO “B” 2013/14

Buenos Aires, 24 de abril 2014.-

VISTO

El reclamo efectuado por la terna arbitral que actuó el 20/04/2014 en el encuentro disputado entre los clubes Huracán (San Rafael) y su similar de Las Palmas (Córdoba), mediante el cual da cuenta a este Organismo que no percibió por parte del Club Huracán la suma de $ 6.990,00

CONSIDERANDO Que, el art. 33°del Reglamento del Certamen estab lece claramente el mecanismo a seguir de no efectuarse el pago en cuestión;

Que, luego de transcurrido el plazo establecido de 72 horas de disputado el encuentro, y no habiéndose efectuado el pago por parte del Club “LOCAL”, corresponde correr traslado al mismo, HASTA LAS 20,30 HORAS DEL QUINTO DÌA HÁBIL INMEDIATO SIGUIENTE AL DE DISPUTADO EL ENCUENTRO QUE ORIGINÓ LA DEUDA, para que proceda a cancelar la suma adeudada a la terna arbitral ante las respectivas Ligas, debiendo dar cuenta en forma simultánea a este Organismo, dentro del plazo señalado precedentemente;

Que, en tal sentido corresponde dejar establecido que al no concretarse la cancelación de la deuda, dentro del término aludido, la institución deudora quedará automáticamente “SUSPENDIDA EN FORMA PROVISIONAL”, con la aplicación de las previsiones establecidas en el art. 118°del Reglam ento de Transgresiones y Penas;

Que, atento a ello este Tribunal de Disciplina:

R E S U E L V E

1°) - INTIMAR al Club Huracán (San Rafael), HASTA LAS 20,30 HORAS DEL 25/04/2014 (Art. 33° del Reglamento del Certamen), para que p roceda a dar cuenta, en forma fehaciente ante este Organismo, de haber cancelado en su totalidad la suma de $ 6.990,00 que le adeuda a la terna arbitral actuante en el encuentro que disputó el 20/04/2014 con Las Palmas.-

2°) - Transcurrido el plazo señalado en el art. 1° y de no verificarse la cancelación total de la deuda reclamada, el Club Huracán, quedará AUTOMÁTICAMENTE SUSPENDIDO EN

el

consecuente descuento de TRES (3) PUNTOS por cada fecha comprendida en el término de la suspensión y demás previsiones, de conformidad con lo establecido en el art. 118° del Reglamento de Transgresiones y Penas. 3º) - Dejar aclarado que la sanción aplicada en el artículo precedente será automáticamente levantada por este Organismo al momento del efectivo cumplimiento (remisión del pago a la Liga a la que pertenecen los árbitros involucrados); y, simultáneamente la remisión a este Organismo de la documentación respaldatoria de haber efectuado el pago motivo del reclamo. 4º) - Comuníquese; publíquese; y, manténgase en Secretaría a sus efectos.

FORMA

PROVISIONAL,

debiendo

disputar

los

encuentros

programados

con

MIEMBROS PRESENTES: Esc. Carlos E. De Giacomi; Dr. Antonio Carbone; Dr. Miguel Rossi; Dr. Roberto Torti; Dr. Edgardo Moroni y Dr. Hugo Molina.-

8