Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Geoffrey Hodgson
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
Dossi
1.onon1n 1no:1:u.1onnI
. ivortvcia cre.cevte ae eevevto.
iv.titvciovai. va avai.e ecovovica vo.
erov a orgaviar o ao..i Lconomia
Institucional, iaeraao eo artigo ae
Ceoffre, oag.ov, bo;e vv ao. terico. vai.
rofico. e recovbeciao. ae..e rograva ae
e.qvi.a vo vvvao. O artigo ao rofe..or
oag.ov aiaoga criticavevte cov o
cbavaao veoiv.titvciovai.vo ae Rovaa
Coa.e e Oirer !iiav.ov, recveravao
eevevto. ao rebo iv.titvciovai.vo ae
1bor.teiv 1ebev. 1rata.e ae vva
ivtroavao ao ve.vo tevo rica e covci.a
ao teva, .egviaa eo. covevtario.
e.careceaore. ae ]aqve. Ker.tevet, e
Rovaao iavi.
O. aitore.
96
A evoluo das instituies
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
9
Geoffrey Hodgson
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
A .+oIuo dno 1no:1:u1.o: 1nn ng.ndn jnrn
j.ogu1on :.r1.n Iu:urn
Georey Hodgson
1. 1n:roduo
Carl Menger, no seu liro MLNGLR, 1981, publicado em
alemao, em 181, oi pioneiro na proposiao de uma analise basica de
como eoluem as instituioes. O exemplo escolhido oi a instituiao
da moeda. Menger iu a moeda como emanando de maneira nao
pretendida da comunicaao e interaao de agentes indiiduais. O ponto
de partida uma economia de escambo. Como se sabe, um problema
do escambo a alta de uma generalizada dupla coincidncia de
necessidades`. Para lidar com esse problema, os negociantes procuram
uma mercadoria coneniente e reqentemente trocada para ser
utilizada em suas transaoes. Uma ez que este costume se torna
proeminente, tem lugar um processo circular de auto-reoro de
natureza institucional. Lmergindo para superar as diiculdades do
escambo, escolhido um prottipo de moeda porque ele uma
mercadoria reqentemente utilizada, e seu uso se torna ainda mais
reqente deido a sua escolha. Lste processo de realimentaao circular
positia lea a emergncia da instituiao da moeda.
Nesta abordagem mengeriana, as unoes indiiduais de
preerncias sao tomadas como dadas para o propsito da analise. A
direao da analise ai do indiduo dado para a instituiao emergente.
Menger inspirou desta maneira um projeto uniicador e central, comum
a economia austraca e a neo-institucionalista: explicar a existncia de
instituioes polticas, legais ou sociais por reerncia a um modelo de
Publicado anteriormente em Cov.titvtiova Poitica covov, 132,:111-12, June
2002. 1raduao de Jaques Kerstenetzky.
Proessor o the Business School, Uniersity o Hertordshire. L-mail:
g.m.hodgsonherts.ac.uk.
98
A evoluo das instituies
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
comportamentos indiiduais dados, pesquisando suas conseqncias
em termos de interaao humana
1
.
Lntretanto, analises tericas ou simulaoes da eoluao da
moeda - ou de outras instituioes - se mostraram notaelmente
problematicas. Por exemplo, no trabalho de Ramon Marimon et al.
1990, eita a tentatia de modelar a emergncia da moeda com agentes
artiicialmente inteligentes. Os resultados sao sobremaneira limitados
e parcialmente inconclusios. Nao emerge sempre uma nica unidade
monetaria de orma acil. A analise discursia mengeriana de uma
conenao emergente se proou diicilmente replicael em uma
simulaao de computador
2
.
1entatias de simular a emergncia de outras instituioes ou
conenoes reelam diiculdades similares. Por exemplo, em uma
simulaao de emergncia de uma simples conenao de trnsito,
Georey Hodgson e 1horbjorn Knudsen 2001, mostram que
motoristas dotados de inteligncia artiicial, negociando em ambas as
direoes de uma pista circular de duas aixas de rodagem, nem sempre
se deslocam para o mesmo lado da ia a im de eitar a colisao. Lmbora
este resultado aparea algumas ezes na simulaao, ele nao garantido,
mesmo para agentes com capacidade de preisao.
1
Dentre um grande nmero de exemplos posseis deste tipo de abordagem estao
Ullmann-Margalit 19,, Schotter 1981,, Hayek 1982, e Sugden 1986,.
2
Apesar da aparente simplicidade do argumento monetario, as analises, experimentos
e simulaoes nele baseadas sao notaelmente complexas JONLS, 196, KI\O1AKI
e \RIGH1, 1989, OH, 1989, \ARNLR\D, 1989, 1990', HODGSON, 1993,
MARIMON et al, 1990, DUl\ & OCHS, 1999,. Klein & Selgin 2000, relatam uma
aparentemente bem-sucedida simulaao mengeriana em que agentes selecionam o
meio de troca dentre um conjunto de mercadorias homogneas em um processo
Po,a |rv. Ao ins de decidir com base em preerncias, cada agente obrigado a
selecionar ao acaso um meio de troca a cada transaao. Cada mercadoria igualmente
desejael a todos agentes, igualmente durael e igualmente coneniente do ponto de
ista sico como meio de troca. Nao igura no modelo a presena ou ausncia da
dupla coincidncia de desejos nem uma mercadoria altamente desejael que seria
perecel ou inconeniente como meio de troca. Desta orma, Klein & Selgin ornecem
um quadro inadequado de como uma unidade monetaria emerge do escambo.
99
Geoffrey Hodgson
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
Vale tambm notar que, nos inte anos decorridos desde a
produao em srie do primeiro microcomputador de baixo custo,
poucas simulaoes de emergncia de instituioes baseadas em agentes
computacionais oram publicadas. O poder de computaao se tornou
ubquo, mas simulaoes nessas linhas tm sido raras. Lsta , mais uma
ez, base para suspeita de que a simulaao de resultados conergentes
pode ser muito mais dicil do que se esperaa. Lmbora a conergncia
seja possel em muitos casos, muitas simulaoes leam a resultados
contrarios, dependendo de atores como algoritmos de decisao,
ajustamentos paramtricos e erros estocasticos.
Nos planos terico e metodolgico, nao ha claro consenso entre
pesquisadores contemporneos em relaao ao que constitui uma
explicaao adequada ou aceitael para o processo de emergncia de
uma instituiao. Lsta questao esta presentemente subpesquisada. Como
resultado, um pesquisador da noa economia institucional aaliou o
ncleo deste noo programa de pesquisa como em desordem`
SLNLD, 199, pp. 19-180,. Olier \illiamson 2000, p. 595, admite
que ainda somos ignorantes a respeito de instituioes`. Lstas
airmaoes nao solapam o alor ou importncia do trabalho sobre
instituioes de Menger e outros. Ao ins disso, apontam um nmero
substancial de questoes que permanecem por serem respondidas. L o
propsito deste ensaio tornar explcitas algumas destas questoes e
temas, de orma que noas pesquisas a eles se dediquem.
De orma geral, trs tipos de questoes emergem da abordagem
mengeriana sobre a analise da eoluao das instituioes. O primeiro
problema, que sera breemente discutido, se reere a impossibilidade
terica de se partir de um estado de natureza` lire de instituioes na
analise de emergncia de instituioes. Muitos autores ja apontaram
este problema, e uma bree discussao aqui se inclui para que o
tratamento do tema seja completo. Lste o objeto da seao 2.
A seao 3 considera o papel das restrioes na eoluao
institucional e examina a abordagem mengeriana de baixo para cima`,
partindo do indiduo dado. Dada a alta de suporte de parte de analises
ormais e de simulaoes, o argumento mengeriano pode nem sempre
100
A evoluo das instituies
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
ser suiciente para explicar a eoluao de instituioes. Nesta suposiao
tentatia, sugere-se que a emergncia de instituioes no mundo real
seja auxiliada pelo desenolimento de habitos concordantes,
particularmente como resultado de canais e restrioes emergentes. Lm
alguns contextos, a ormaao de habitos pode reorar sobremaneira
a ormaao e a estabilidade de instituioes. Argumenta-se assim que
isto equialente a suposiao de preerncias maleaeis, na linha de
autores da tradiao do elho` institucionalismo. Se tais mecanismos
existem, sao entao casos de causaao reconstitutia de cima para
baixo` nos quais instituioes e restrioes sao capazes de moldar
preerncias indiiduais
3
. Lste argumento discutido juntamente com
airmaoes anteriores da literatura economica, sugerindo que restrioes
institucionais possuem maior importncia do que o admitido.
A seao 4 olta a leantar o papel da interenao legal e de
outras ormas de interenao na eoluao e sustentaao de instituioes.
Um dos objetios de Menger era mostrar que instituioes poderiam
emergir espontaneamente a partir da mera interaao de indiduos.
Desta orma, ele tem sido interpretado como um oponente da teoria
estatal da moeda`, como a encontrada nas obras de Aristteles,
passando por Georg Knapp 1924, at John Maynard Keynes 1930,
e outros. Contudo, Menger 1909, aceitaa que a interenao do Lstado
pode ser necessaria para manter a integridade da unidade monetaria
sob certas circunstncias. Conseqentemente, e de maneira mais geral,
permanece uma questao de pesquisa e debate se, porentura, nesse
caso, e em que circunstncias, o estado e outras poderosas organizaoes
podem acilitar a emergncia e a estabilidade de outras instituioes.
Algumas sugestoes preliminares sao aqui desenolidas. A seao 5
apresenta as conclusoes.
Dee ser enatizado que o objetio deste artigo examinar a
matria dentro do desenolimento corrente da pesquisa em economia
institucional. Assim, nao seu objetio ornecer respostas deinitias,
3
O conceito de causaao reconstitutia de cima para baixo` se constri sobre o
conceito de causaao de cima para baixo` da psicologia e da biologia CAMPBLLL,
194, SPLRR\, 1969, 1991,
101
Geoffrey Hodgson
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
o que seria dogmatico e nao desejael no presente estagio da pesquisa
na area.
2. C jrooI.nn d. r.gr.ooo 1no:1:u.1onnI 1nI1n1:n
Seguimos aqui a pratica diundida de deinir instituioes como
sistemas duradouros de regras sociais estabelecidas e embutidas que
estruturam as interaoes sociais. Linguagem, moeda, lei, sistemas de
pesos e medidas, conenoes de trnsito, maneiras a mesa, empresas
e outras organizaoes, sao todas instituioes. Lsta ampla deiniao de
instituioes hoje amplamente aceita. Como reconhecem Menger e
outros, este asto conjunto de instituioes se desdobra em um nmero
de subcategorias, incluindo a diisao entre as que emergem
espontaneamente e as que resultam de processos enolendo desgnio.
O trabalho de Menger e de muitos economistas neo-
institucionalistas se ocupa em mostrar como podem emergir
instituioes espontneas, simplesmente a partir de interaao de
indiduos, cada um perseguindo propsitos e preerncias prprios e
dados. Andrew Schotter 1981, p. 5, nase remoida,, ai a ponto de
deinir Lconomia como o estudo de como agentes economicos
indiiduais perseguindo seus prprios ins egostas desenolem
instituioes como meio de satisaz-los`. A nase destes autores esta
em uma abordagem de baixo para cima`: dado um conjunto de
indiduos que interagem, como emergem instituioes
O alor desse trabalho nao deeria ser negado. Signiicatios
iv.igbt. heursticos sobre o desenolimento de instituioes e
conenoes tm sido obtidos a partir da suposiao de indiduos
racionais dados. O principal problema aqui apontado o estado
inconcluso desse programa de pesquisa em seu intento de proer uma
teoria geral da emergncia e eoluao de instituioes.
Alexander lield 199, 1981, 1984, apresenta uma crtica
undamental. Na tentatia de explicar a origem de instituioes sociais,
a economia neo-institucional precisa presumir indiduos dados agindo
em um certo contexto institucional. Juntamente com a suposiao de
indiduos dados, ha sempre a suposiao de algumas regras de
102
A evoluo das instituies
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
comportamento que goernam sua interaao. L esquecido que, no
hipottico original estado de natureza` do qual instituioes sao istas
emergindo, um nmero importante de regras, instituioes e normas
culturais e sociais sao ja presumidas. L possel argumentar que estas
instituioes originais, papis e normas sao ineitaeis, mesmo em um
experimento mental`, nunca podemos isualizar propriamente um
estado de natureza` original sem elas.
Por exemplo, na tentatia de explicar a origem de instituioes
atras da teoria dos jogos, lield aponta que certas normas e regras
deem ineitaelmente ser presumidas ao incio. Nao pode haer jogos
sem regras, e desta orma a teoria dos jogos nunca pode explicar as
prprias regras elementares. Como airma lield 1984,, a teoria dos
jogos pode ser empregada para explicar a emergncia de algumas
instituioes, mas para az-lo ela dee supor um nmero signiicatio
de regras e de restrioes no ponto de partida. Mesmo em seqncia de
jogos repetidos, ou de jogos sobre outros aninhados, , ao menos um
jogo ou metajogo, com uma estrutura de a,off., dee ser suposto no
incio. Qualquer tentatia semelhante de lidar com histria em termos
de jogos seqenciais ou aninhados , desta orma, enolida em um
problema de regressao ininita: mesmo com jogos sobre jogos sobre
jogos ao grau v, ha ainda um jogo precedente a ser explicado.
Lm outro exemplo ilustratio, \illiamson 195, p. 20, 1985,
p.143, escree que no incio haia mercados`. No entanto, o prprio
mercado uma instituiao HODGSON, 1988, LOASB\, 2000,. O
mercado enole normas sociais e costumes, relaoes de troca
institudas, e - algumas ezes intencionalmente organizadas - redes de
inormaao que deem ser explicadas. 1odas as relaoes de troca e
mercado enolem regras complexas e nao podem ser um incio lire
de instituioes ou qualquer outro ponto de partida. Como airma
Viktor Vanberg 1986, p.5,: Aquilo a que chamamos mercado
sempre um sistema de interaao social caracterizado por uma e.trvtvra
iv.titvciova, ou seja, um cov;vvto ae regra. que deine certas restrioes
ao comportamento dos participantes do mercado`. Portanto,
\illiamson alha em explicar a eoluao da irma a partir de um estado
de natureza` lire de instituioes. Lm uma espcie de abordagem
103
Geoffrey Hodgson
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
estatico-comparatia, ele implicitamente assume uma estrutura
institucional e explicitamente procura deriar outra. Sendo assim, o
projeto de partir simplesmente de indiduos dados implicitamente
abandonado.
Lstes exemplos expoem um problema potencial de regressao
ininita. 1entatias de explicar cada camada de instituioes emergente
se apiam sempre em instituioes e regras anteriores. De acordo com
o programa de pesquisa mengeriano, estas deem por sua ez ser
explicadas. A menos que um estado de natureza sem instituioes seja
ormulado ou descoberto, a idia de explicar todas as instituioes em
termos de interaoes indiiduais enrenta uma cadeia ininita de
conexoes a ser reelada.
Ha uma razao undamental pela qual dee ser abandonada a
idia de explicar as instituioes em termos de interaao de indiduos,
partindo de um estado de natureza` sem instituioes. L a de que toaa
interaao indiidual depende ineitaelmente de alguma - ao menos
rudimentar - orma de linguagem. Linguagem por si mesma uma
instituiao. Indiduos contam com costumes, normas e linguagem
de modo a interagir. Comunicaao interpessoal, essencial para todas
as histrias de emergncia institucional, depende de regras e normas
lingsticas e de outra natureza. O estado de natureza sem instituioes
inalcanael tanto na teoria como na realidade
4
.
A escolha indiidual requer uma estrutura conceitual para que
o mundo seja compreendido. A recepao de inormaao por um
indiduo requer um paradigma ou moldura cognitia para que seja
processada e compreendida. A aquisiao deste aparato cognitio
enole processos de socializaao e educaao, com extensa interaao
com outros MLAD, 1934, HODGSON, 1988,. Da mesma maneira
que a linguagem, estas interaoes requerem outras instituioes pr-
4
Bovill (1958) observa que mouros e ashanti trocavam ouro por sal sem recorrer a uma
linguagem verbal, colocando os produtos em margens opostas dos rios. Se a oferta
recebida no fosse julgada satisfatria, os produtos eram retirados e as mercadorias
devolvidas. Ainda assim havia uma forma de comunicao com interpretaes e
significados compartilhados. Caso contrrio, a troca no seria possvel.
104
A evoluo das instituies
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
existentes. A escolha indiidual impossel sem elas. Nao podemos
compreender o mundo sem conceitos e nao podemos comunicar sem
alguma orma de linguagem.
O que esta aqui sendo contestado a possibilidade de empregar
indiduos dados como um ponto de partida sem instituioes na
discussao. Instituioes sao estruturas que podem rerear e inluenciar
indiduos. Conseqentemente, se ha inluncias institucionais sobre
os indiduos, estas merecem atenao. Por sua ez, a explicaao destas
pode se dar em termos de indiduos moidos por propsitos. Mas
onde parar a analise Os propsitos indiiduais podem ser parcialmente
explicados por instituioes releantes, como cultura, etc. Lstas, por
sua ez, seriam parcialmente explicadas em termos de outros indiduos.
Mas estes propsitos indiiduais e aoes poderiam entao ser
parcialmente explicados por atores institucionais e culturais, e assim
por diante, indeinidamente. Lstamos enolidos em uma aparente
regressao ininita, semelhante ao enigma do oo e da galinha`.
Semelhante analise nunca atinge um ponto inal. L simplesmente
arbitrario parar em um estagio particular e airmar que tudo se reduz
aos indiduos`, da mesma orma que airmar que tudo social e
institucional`. O ponto que, nesta regressao ininita, nem atores
indiiduais, nem institucionais possuem primazia explicatia legtima.
A idia de que toda explicaao dee se dar, em ltima analise, em termos
de indiduos ou instituioes, conseqentemente inundada.
Ha assim um crculo de determinaao inquebrantael. Isto nao
signiica, porm, que instituioes e indiduos sao equialentes em .tatv.
ontolgico e explicatio. Lles claramente possuem caractersticas
distintas. Indiduos sao moidos por propsitos, instituioes nao o
sao, ao menos no mesmo sentido. Instituioes apresentam amplitude
de ida dierente dos indiduos, algumas ezes sobreiendo aos
indiduos que abrangem. Seus mecanismos de reproduao e procriaao
sao dierentes.
1odas as teorias deem ser construdas sobre elementos que
sao tidos como dados. Lntretanto, o problema particular de regressao
ininita aqui identiicado debilita qualquer airmatia de que a explicaao
da emergncia de instituioes pode partir de alguma orma de conjunto
105
Geoffrey Hodgson
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
de indiduos racionais, sem instituioes, no qual nao ha supostamente
regra ou instituiao a ser explicada. Conseqentemente, o projeto de
explicar a emergncia de instituioes na base de indiduos dados
enrenta diiculdades, particularmente no que se reere a conceituaao
das circunstncias iniciais das quais instituioes sao supostas emergir.
HODGSON, 1998,.
Um projeto reormulado ressaltaria a eoluao de instituioes,
contando com outras instituioes como ponto de partida, ao ins de
partir de estados de natureza` hipotticos e sem instituioes.
Notaelmente, em anos recentes, um signiicatio nmero de estudos
se desenoleu nesta direao. Desta maneira, Jack Knight 1992, critica
boa parte da literatura neo-institucionalista por negligenciar a
importncia de consideraoes de distribuiao e poder na emergncia e
desenolimento de instituioes. De maneira ainda mais clara,
Masahiko Aoki 2001, identiica o problema de regressao ininita em
boa parte da literatura precedente e desenole uma noa abordagem.
Lle nao toma somente indiduos como dados, mas tambm um
conjunto de instituioes historicamente estabelecido. Com esses
materiais, ele explora a eoluao de instituioes adicionais empregando
teoria dos jogos. Outros estudos recentes e signiicatios da eoluao
de instituioes tambm tomam outras instituioes como explicitamente
dadas HO\I11 e CLO\LR, 2000,.
O passo seguinte, que Aoki reconhece, mas nao completa,
desenoler uma abordagem mais eolucionaria e aberta com relaao
aos ins
5
. Ao ins de retratar apenas dois momentos no tempo - o
ponto de partida dado e o resultado eolutio - o prximo passo
desenoler uma abordagem eolucionaria, na qual a nase recai sobre
o processo de mudana em curso. Somos relembrados da procura de
Veblen 1919, p. 3, por uma teoria do processo de mudana
consecutia, concebida como autocontinuadora e autopropagadora,
sem termo inal`.
5
Oevevaea, no original.
106
A evoluo das instituies
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
J. C jnj.I dno 1.o:r1.o
A seao anterior indicou uma abordagem eolucionaria e mais
aberta com relaao aos ins. Uma ez que se caminha nesta direao,
outra questao se coloca. Se em princpio cada elemento do sistema
pode eoluir, da mesma orma podem eoluir as preerncias
indiiduais. Obiamente, a maior parte dos economistas reconhecem
que as preerncias sao maleaeis no mundo real. Mas eles tm eito
reqentemente a suposiao de preerncias ixas como suposiao
simpliicadora razoael. Por contraste, aqui leantada a possibilidade
de que alguma maleabilidade das preerncias pode ser necessaria para
explicar plenamente a eoluao e estabilidade das instituioes.
O que aqui se propoe uma hiptese tentatia e contingente.
Podemos esboar breemente o argumento pelas seguintes linhas. A
unao institucionaliaaora das instituioes signiica que um grau de
ordem e relatia estabilidade podem ser reorados apesar da ariedade
e diersidade no plano microeconomico. Instituioes enolem regras,
restrioes, praticas e idias que podem - atras de mecanismos
psicolgicos e sociais que deem ser especiicados - algumas ezes e
de certo modo moldar propsitos e preerncias indiiduais em alguma
maneira. Lsta maleabilidade de preerncias pode incrementar a
possibilidade e estabilidade de uma instituiao emergente e superar as
diiculdades em alguns casos em que instituioes alham em emergir.
1ais instituioes podem ser encontradas nos escritos da tradiao
negligenciada dos elhos` institucionalistas. Por exemplo, \esley
Mitchell argumenta que a eoluao da moeda nao pode ser
compreendida simplesmente em termos de reduao de custo e
conenincia indiidual. Lle sustenta que a moeda imprime seu padrao
sobre a caprichosa natureza humana, azendo com que reajamos de
maneira padronizada ao estmulo padronizado que oerece, e aeta
nossos genunos ideais do que bom, belo e erdadeiro` MI1CHLLL,
193, p.31,. Conseqentemente, a eoluao da moeda transorma a
mentalidade, as preerncias e a maneira de pensar dos prprios
indiduos. Isto nao signiica que as percepoes de Menger relatias a
eoluao da moeda nao tenham alor, mas sim que elas sao
10
Geoffrey Hodgson
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
inadequadas. Llas deem ser suplementadas por uma analise de como
as instituioes do mercado podem transormar as percepoes e
preerncias indiiduais BO\LLS, 1998,. A idia de maleabilidade
das preerncias indiiduais permeia o elho` institucionalismo, de
1horstein Veblen a John Kenneth Galbraith.
Lntretanto, o que alta a grande parte desta literatura uma
exposiao clara dos processos causais enolidos. Uma coisa airmar
que instituioes aetam indiduos em um processo de causaao de
cima para baixo. Outra explicar detalhadamente as causas e eeitos.
A explicaao mais satisatria dos processos releantes dentre os
escritos dos elhos` institucionalistas estaa em Veblen 1899, p. 190,,
que escreeu: A situaao de hoje molda as instituioes de amanha
atras de um processo seletio e coercitio, atras da aao sobre a
isao habitual do homem em relaao as coisas`.
Desse ponto de ista, com inspiraao na ilosoia pragmatista e
na psicologia do habito e do instinto, o elemento chae neste processo
o habito. Habitos se ormam a partir da repetiao de aao ou
pensamento. Sao inluenciados por atiidade anterior e possuem
qualidades de durabilidade e auto-sustentaao. No entanto, habito nao
quer dizer comportamento, e sim roev.ao a comportamento
particular em classes particulares de situaoes. Decididamente, podemos
ter habitos que permanecem inutilizados por longo tempo. Um habito
pode existir mesmo quando nao se maniesta como comportamento.
Habitos sao repertrios submersos de comportamento potencial.
Podem ser acionados por estmulo ou contexto apropriado
6
.
Nossos habitos auxiliam na conecao de nossas preerncias
e disposioes. Quando noos habitos sao adquiridos ou quando
mudam os habitos existentes, nossas preerncias se alteram. John
Dewey 1922, p. 40, escreeu assim sobre o eeito cumulatio de
modiicaoes operadas por um habito particular no corpo das
preerncias`. Mudanas e restrioes institucionais podem mudar
6
Note-se que a deiniao de habito de Becker 1992, muito dierente, equialendo a
comportamento consecutiamente correlacionado ao ins de uma disposiao ou
propensao programada.
108
A evoluo das instituies
Econmica, v. 3, n. 1, p. 97-125, junho 2001
habitos de pensamento e de comportamento. As instituioes restringem
nosso comportamento e desenolem nossos habitos em sentidos
especicos. O que ocorre que as capacidades de estruturaao,
mudana e restriao das instituioes sociais azem emergir noas
percepoes e disposioes nos indiduos.
Instituioes canalizam e restringem o comportamento de
maneira que indiduos ormam noos habitos. No plano do agente
humano, nao ha oras sociais` misteriosas controlando os indiduos,
alm das que aetam a aao e a comunicaao dos atores humanos. As
pessoas nao desenolem noas preerncias, desejos ou propsitos
simplesmente porque alores` ou oras sociais` as controlam. O
que ocorre que as capacidades de estruturaao, mudana e restriao
das instituioes sociais azem emergir noas percepoes e disposioes
entre os indiduos. Noas preerncias e intenoes emergem sobre
noos habitos de pensamento e comportamento.
Lm outro trabalho, esse processo de ormaao de habitos
resultando de canais e restrioes institucionais descrito como
causaao reconstitutia de cima para baixo`
HODGSON, em
publicaao prxima, HODGSON & KNUDSLN, 2001,. O ponto
crucial do argumento neste ponto reconhecer a importncia da
causaao reconstitutia de cima para baixo sobre os babito., mais do
que meramente sobre o comportamento, as intenoes e as crenas. A
dierena entre habito como propensao ou disposiao, e
comportamento aao, essencial para o sentido desta airmaao. Uma
ez que habitos se estabelecem, tornam-se uma base potencial para
noas intenoes e crenas. Como resultado, habitos compartilhados
sao material constitutio de instituioes, dotando-as de acentuada
durabilidade, de poder e de autoridade normatia.
Um ponto premente para pesquisa utura a extensao em que
mecanismos de habituaao cumprem um papel em dierentes casos de
eoluao institucional. O que aqui se propoe : primeiro, a
possibilidade de haer um mecanismo causal iael pelo qual