Ttulo: El retorno a la democracia: El dispositivo enunciativo de Ral Alfonsn como candidato a presidente.

Autor: Ferra, Natalia Vernica DNI: 29953929 Mail: nataliaferra@hotmail.com Institucin a la que pertenece: UNR rea de inters: Discursos, lenguajes, textos. Palabras claves: Alfonsn Discurso- Estrategias discursivas. Resumen: En el presente trabajo analizaremos los discursos de Ral Alfonsn como candidato a presidente de la Repblica Argentina en el ao 1983. Para ello tomaremos como corpus discursos pronunciados en actos pblicos. La motivacin en realizar un anlisis de este tipo se vincula con el inters por observar cules fueron las caractersticas del dispositivo de enunciacin del dirigente que triunf en los comicios que implicaron la vuelta a la democracia en nuestro pas. Entendemos que el anlisis discursivo implica la vinculacin de la textualidad con aquellas condiciones de produccin de la misma, es decir, las condiciones sociopolticas e ideolgicas en las cuales se inscribe, y que dicho nexo puede establecerse a partir de las huellas del enunciador en el enunciado. Ser por esto que, teniendo en cuenta el contexto de aquel entonces, veremos a partir de qu operaciones discursivas el candidato se construa a si mismo y a su partido, al adversario y a la ciudadana. Para ello repararemos en las diferentes configuraciones y recorridos discursivos que trazan las modalidades enunciativas de saber, poder, querer, deber. Es as como analizaremos las estrategias del candidato en base a los tres destinatarios que plantea Eliseo Vern (1987), destinatarios a los cuales interpela todo discurso poltico: contradestinatario, prodestinatario, paradestinatario. Veremos adems cmo la democracia se constituy en el eje directriz de los discursos alfonsinistas desde el cual articul las estrategias que analizaremos.

EL RETORNO DE LA DEMOCRACIA: EL DISPOSITIVO ENUNCIATIVO DE RAL ALFONSN COMO CANDIDATO A PRESIDENTE

En este trabajo analizaremos los discursos de Ral Alfonsn pronunciados durante su campaa electoral como candidato a presidente (1983). Para la realizacin de este anlisis partimos de un corpus conformado por los siguientes discursos: 30/9/83 en la cancha de Ferrocarril Oeste (Bs.As.); 27/10/83 en Plaza de la Repblica (Bs. As.); y el 28/10/83 en el Monumento Nacional a la Bandera (Rosario). Dicha seleccin responde a que constituyen un corpus de carcter homogneo puesto que corresponden a un mismo contexto y reglas de produccin por el hecho de ser discursos pronunciados en actos pblicos durante el final de la campaa. En este punto es til destacar algunas de las caractersticas que presenta esta tipologa de discursos, la cual fundamenta nuestra eleccin. Tomando en cuenta los aportes vertidos por Mariana Podetti, Mara Elena Qus y Cecilia Sagol, podemos decir que en los discursos realizados en actos pblicos son fcilmente identificables todos los elementos que Vern seala como caractersticos del discurso

poltico: los tres destinatarios, las distintas identidades del imaginario poltico y los cuatro componentes: el descriptivo, el didctico, el interpelativo o prescriptivo, y el programtico. Desde este punto de vista se puede considerar un gnero crucial para el anlisis.1 Adems, siguiendo a Sigal y Vern, podemos agregar que en la situacin pblica no hay distancia entre acto de enunciacin y recepcin y que, por lo tanto, los destinatarios verifican instantneamente la identidad del enunciador. () en la situacin publica se establece, tambin directamente, la relacin entre enunciador y destinatario, entre el lder y su pueblo2. Estas caractersticas propias de los discursos polticos pblicos se vea intensificada por el crecimiento hegemnico de los medios de comunicacin lo cual posibilit que los discursos de este tipo comenzaran a ser transmitidos por televisin, por lo cual una mayor proporcin de ciudadanos tena acceso a ellos simplemente encendiendo el televisor.3

El candidato

PODETTI, Mariana; QUS, Mara Elena; SAGOL, Cecilia. La palabra acorralada. La construccin discursiva del peronismo renovador, Buenos Aires, FuCaDe, 1988, pg. 20. 2 SIGAL, Silvia; VERN, Eliseo. Pern o muerte:Los fundamentos discursivos del fenmeno peronista., Buenos Aires, Eudeba, 2003, pag. 115. 3 Al respecto ver: MURARO, Heriberto. La publicidad poltica (y la poltica en la publicidad). Artculo publicado en Revista Dia-logos de la comunicacin. Edicin N 27. Julio de 1990.

Para dar cuenta de cmo llegaba Ral Alfonsn a los comicios donde triunfara obteniendo 7,7 millones de votos (51,8% del electorado)4, vale mencionar sucintamente algunas de las principales caractersticas que lo destacaron durante el perodo de la dictadura militar: el nfasis puesto en la reconstruccin de la vida democrtica y sus alcances para la sociedad. La valoracin de los Derechos Humanos, el reclamo por los desaparecidos y las libertades, la vuelta al Estado de derecho, la defensa de los detenidos polticos. Fueron stos posicionamientos que contribuyeron a crear una figura positiva de Alfonsn, as como

tambin el no haber participado del clima eufrico por la toma de posesin de Malvinas (como si lo hicieron personalidades polticas de los distintos partidos, inclusive de la U.C.R misma).

El triple destinatario de los discursos polticos Para comenzar nuestro anlisis partiremos explicando la existencia de un triple destinatario en los discursos polticos. Esta nocin, planteada por Eliseo Vern en La palabra adversativa5, refiere a la existencia simultnea (dentro de est tipologa discursiva) de tres destinatarios: el prodestinatario, el contradestinatario, y el paradestinatario. Quien enuncie se mover enunciatarios. El predestinatario es ese otro positivo al que el enunciador se dirige y con el cual comparte una misma ideologa partidaria. Es por eso que, las partes del discurso que vayan dirigidos al predestinatario buscarn reforzar esas ideas a las que enunciador / enunciatario adhieren en comn. A la inversa, el contradestinatario, es aquel otro negativo con respecto al enunciador, en tanto que es su adversario. La relacin que hay entonces entre el sujeto que enuncia el discurso y este contradestinatario es una relacin basada en la inversin de creencia (lo que para uno es verdadero para el otro es falso, lo que para uno es bueno para el otro es malo, etc.), motivo por el cual constituye a este destinatario como un destinatario infranqueable(al cual el discurso buscar anticiprsele, refutarlo, desmentirlo, o anularlo). en su discurso de distinta manera en funcin de estos tres

Los resultados fueron de las elecciones fueron los siguientes: Alfonsn (U.C.R) 7,7 millones de votos (51,8%); Luder (P.J) 5,9 millones de votos (40%); Alende, 347 mil votos (2,3%); Frigeiro, 177 mil votos (1,2%). Fuente: BORRINI, Alberto. Cmo se hace un presidente, Buenos Aires, Ed. El Cronista Comercial, 1984 VERN, Eliseo. La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciacin poltica, en AAVV. El discurso poltico. Lenguajes y acontecimientos, Buenos Aires, Hachette, 1987.
5

Por su parte, el paradestinatario es identificable con el grupo de votantes conocidos como indecisos, quienes se caracterizan por no adherir explcitamente a ningn partido en particular y decidir su voto a ltimo momento. Por estas caractersticas que presentan el enunciador intentar, acaparar su atencin positivamente, seducirlo, atraparlo. La nocin de triple destinatario nos permitir ver cmo el candidato va articulando sus estrategias discursivas en funcin de uno u otro destinatario.

La democracia como lmite discursivo Tal como lo plantea Michael Foucault, en toda poca y sociedad existen cierto tipo de enunciados que pueden ser dichos y/o escuchados, y otros que no. En palabras de Foucault podemos decir que en una poca y sociedad determinada existen ciertos lmites y formas que definen las reglas y condiciones que hacen posible la existencia de cierto tipo de enunciados6. Entre esos lmites y formas se encuentran los lmites que el propio Foucault ha dado en llamar lmites y formas de decibilidad. Son estos lmites los que trazan la lnea que, en una sociedad y momento determinado, establecera la condicin de posibilidad de aquello de lo que puede o no hablarse. Si tenemos en cuenta el perodo 1976 1983, podemos decir que en aquel entonces tanto violencia como democracia eran los trminos principales que marcaban lmites de decibilidad para la sociedad en ese momento. Durante la dictadura, el aparato represivo se haca presente all donde se pretenda poner en juego preceptos propios de un sistema democrtico (libertad, igualdad, etc.). Inversamente, para la mayora de los ciudadanos el sistema democrtico era un valor esencial al cual defender en aquel entonces. Es as como la democracia se convirti en uno de esos lmites de decibilidad determinante, constituyndose as en un tope7. Todo lo que estuviese ms all de ese lmite y se relacionase con la violencia era algo inadmisible, impronunciable, e inaudible.

FOUCAULT, Michel. La funcin poltica del intelectual, en Saber y Verdad, Madrid, La Piqueta, 1991. 7 Podetti, Qus y Sagol trabajan este concepto y afirman que: El campo discursivo produce sus propios topes,lmites de lo que puede y debe ser dicho (condicionado por lo que podr ser recibido), presionando, excluyendo o permitiendo los discursos, y agregan: El concepto de topes discursivos se enmarca en las posturas de Foucault y Pechaux, pero se refiere de una manera ms concreta a valores o temas que operan como punto de partida de lo que se debe decir en una coyuntura dada. Los topes no se identifican en el discurso slo por la presencia de un significante que remite a esos valores, sino que definen lugares de enunciacin, seleccin de objetos discursivos, apelacin a determinados linajes, etc.. Al respecto ver: PODETTI, Mariana; QUS, Mara Elena; SAGOL, Cecilia. Op. Cit., pg. 31.

Alfonsn supo leer mejor que su principal contrincante esta situacin y elabor sus discursos en funcin de este tope (que se convertira adems en un eje directriz de su discurso). Si bien no analizaremos ni ahondaremos en la campaa de talo Luder (candidato justicialista), es til recordar resumidamente algunas de las caractersticas de la campaa del P. J. Desde este partido se privilegiaban smbolos propios del partido (la figura de Pern y Evita, la marcha peronista, y el escudo partidario). Careca de una estrategia discursiva y un mensaje unificados, realizando adems un uso poco estratgico de los medios masivos de comunicacin (que mostraban creciente hegemona en la sociedad). Por otra parte se incurra en un tono agresivo hacia quien sera el principal opositor en los futuros comicios: Ral Alfonsn. La quema del atad con la leyenda Alfonsn q. e. p. d. es un paradigmtico hecho que demuestra ese tono agresivo que recin mencionbamos8. Este episodio demostraba la falta de capacidad del legendario partido para adecuarse a la coyuntura de aquel entonces.

La democracia como eje discursivo El eje discursivo de la campaa de Ral Alfonsn estuvo dado por la democracia. En palabras de Garca Beaudoux, DAdamo,y Slavinsky, podemos decir que: Los temas

alrededor de los cuales todo candidato articular su estrategia se supeditarn al especfico escenario electoral que enfrente en cada contienda. Depender de lo que la ciudadana privilegie en ese momento, () de las cuestiones que la movilicen. () Los temas de campaa pueden ser entendidos como ejes discursivos. () Mediante ellos se intenta sintetizar los valores que defiende el partido, los temas individuales desde la perspectiva del candidato, as como las cuestiones que la poblacin considera relevantes9. En este caso la democracia es un eje y se opone contrastivamente a la violencia.. En base a esto, lo que el candidato plantea es que el accionar de los partidos no est marcado por las divisiones interpartidarias, sino que se supedite a la unin nacional. Lo que propona
8

La quema del cajn fue llevada a cabo durante el cierre de campaa del P. J en el obelisco (Cap. Fed.). No slo una multitud de personas se congregaba para escuchar a los candidatos justicialistas., sino que tambin las cmaras de televisin registraban el evento, razn por la que gran parte de la ciudadana pudo observar lo que all aconteca: Herminio Iglesias quemando un cajn fnebre con la inscripcin Alfonsn q. e. p. d. Segn A. Borrini, ms de un milln de personas se encontraban en ese acto y ms del doble de esa cifra fue la cantidad de telespectadores. Al respecto ver: BORRINI, Alberto. Cmo se vende un candidato. Un siglo de campaas polticas en la Argentina. Ediciones La Cruja Konrad Adenauer Stiftung, Buenos Aires, 2003, pgs. 121 y 122. 9 GARCA BEAUDOUX, Virginia; DADAMO, Orlando; SLAVINSKY, Gabriel. Comunicacin poltica y campaas electorales. Estrategias en elecciones presidenciales, Barcelona, Gedisa, 2005, pg. 76.

entonces era dejar de lado las diferentes ideologas para pensar en el futuro del pas en un marco democrtico. Esto ser fundamental en los discursos de Alfonsn caractersticas ms notorias que presentarn. Dentro del marco en el que se desarrollaban los comicios, esta operacin ligada a priorizar la democracia, mostraba al candidato manifestndose dentro de los lmites de decibilidad de la sociedad en aquel entonces. Poder desempearse discursivamente dentro de dichos lmites pasara a ser algo de vital importancia. En todas partes hemos afirmado la necesidad de levantar la bandera de la unin nacional y de iniciar una marcha juntos, () una marcha en la que todos vayamos enarbolando nuestras propias banderas partidarias. Pero me he convencido de que en esta oportunidad no tenemos que izarlas hasta el tope porque hay que dejar un lugar arriba de todas las banderas de los distintos partidos polticos argentinos, para que pueda flamear arriba la azul y blanca, la bandera de todos (Rosario) Esta cita podemos observar cmo el candidato pona de manifiesto la excepcionalidad de los comicios mediante el pronombre esta. La excepcionalidad marcara s la necesidad de tener en cuenta una consigna: izar por sobre las banderas partidarias la bandera argentina, la bandera de todos. En este caso, todos remitira a los argentinos, los habitantes del pas ms all de cualquier diferencia. El sintagma bandera de la unin nacional funcionara como una suerte de metfora que haca referencia a la necesidad de levantar una bandera nueva e igual para todos, smbolo de la realidad del pas en aquel entonces, de sus necesidades, del sentimiento de sus y una de las

ciudadanos. A partir de esto (la supeditacin de las diferencias partidarias a la unin nacional) podemos comenzar a ver la relacin que Alfonsn establecer, mediante el discurso, con los otros partidos polticos, ya que se basar en un vnculo basado en el respeto. () les agradezco la presencia de ustedes en este gigantesco acto, a los que son mis correligionarios, y a los que no sindolo nos honran con su presencia esta noche. (Rosario) Que se diga que el otro honraba con su presencia era algo notorio luego de la dictadura. Esta cita nos permite observar cmo el candidato se corre de esa lgica de guerra segn la cual haba que aniquilar al enemigo (lgica que funcion al pie de la letra en el perodo 76 83)10. Muy por el contrario, incluye a ese otro distinto invitndolo a ser partcipe del acto, del acontecimiento.

10

Ver al respecto: SCHMITT, Carl. El concepto de lo poltico, Buenos Aires, Ed Folios. 1984.

Por otra parte es til hacer mencin a la interpelacin con la cual el candidato iniciaba sus discursos. Alfonsn busc interpelar en sus discursos a un destinatario amplio, profundizando la utilizacin de apelativos abarcativos e inclusivos que le permitan generar esa identificacin y reconocimiento entr l y sus enunciatarios. Tal como afirma Leonor Arfuch, utiliz apelativos que dejaban de funcionar como colectivos de identificacin

restringidos (nosotros los polticos, nosotros los radicales, etc.) optando otros ms abarcativos como amigos, argentinos, etc. La utilizacin de estos apelativos le permitira acercarse al destinatario y llegar a otros sectores11. Argentinos, se acaba la dictadura militar. Se acaba la inmoralidad y la prepotencia. (Plaza de la Repblica) Yo les agradezco esta fiesta cvica, amigos de Rosario, yo les agradezco a todos esta fiesta del civismo, les agradezco la presencia a ustedes en este gigantesco acto; a los que son mis correligionarios, y a los que no sindolo nos honran con su presencia esta noche. (Rosario) En contraste con este tipo de interpelacin de la U.C.R estaran los enunciados del P. J. Valindonos de los aportes de Podetti, Qus y Sagol, es til aclarar que: talo Luder, el candidato justicialista, privilegi al destinatario peronista, cuya confianza ya estaba ganada () La frmula compaeros fue acompaada por una remisin a la tercera persona de entidades como pueblo o trabajadores. Por otra parte, los argentinos eran ubicados en una posicin de alteridad respecto de los peronistas. Anclado a la tradicin partidaria, el justicialismo fue incapaz de incluir a nuevos receptores.12 Es interesante referir a parte del dispositivo de enunciacin del peronismo. Si bien, como ya dijimos, en nuestro trabajo no profundizaremos en la campaa del P. J, es de gran utilidad citar sta apreciacin realizada por Podetti, Qus y Sagol para comprender mejor las interpelaciones de los discursos de la U. C. R. Vislumbrar que era necesario dirigirse a todos los argentinos no fue un detalle menor. Le permiti no quedar slo hablando a un sector acotado de la sociedad. Le posibilit no quedar enclavado en las viejas dicotomas del pasado (las que separaban peronistas/radicales, buenos/malos, del pueblo/del liberalismo). Decimos viejas no por haber sido muy antiguas, ya que eran las dicotomas que reinaban en el espectro social hasta hacia siete aos atrs (en relacin a los partidos polticos en las contiendas electorales), y hasta ese momento, durante la
11

ARFUCH, Leonor. Dos variantes del juego de la poltica en el discurso electoral de 1983. en AA.VV. El discurso poltico. Lenguajes y acontecimientos. Op. Cit. PODETTI, Mariana; QUS, Ma. Elena; SAGOL, Cecilia. Op. Cit., pg. 56.

12

dictadura. Pero esas fragmentaciones binarias de los aos anteriores se convirtieron en pasadas de moda en el discurso alfonsinista. Eran viejas frente a la excepcionalidad que el candidato radical planteaba en ese entonces (al considerar a los comicios como una especie de punto y aparte en la historia argentina en el que haba que dejar de lado las divisiones). Adems se utiliz a la inclusin de los smbolos patrios en la campaa. En lo meramente visual (spots televisivos y piezas grficas) se usaron los tonos de la bandera nacional. El celeste y blanco eran los colores del logo oval con la inscripcin R.A (iniciales tanto de Ral Alfonsn, como Repblica Argentina). No se recurra exclusivamente a los colores partidarios (blanco y rojo) sino tambin a los de la Nacin. En cuanto a sus discursos pblicos, stos eran cerrados recitando el prembulo, o alguna estrofa del himno nacional. As lo nacional tena el privilegio mximo y no as la simbologa partidaria. Arfuch dice al respecto: Entre los rituales del discurso poltico, la apelacin a mitos, smbolos o

expresiones emblemticas que forman parte del imaginario de una sociedad (o de determinados grupos) contribuye a instalar parmetros de reconocimiento y legitimar la posicin del enunciador. En tanto la estrategia radical se propona construir un espacio de recepcin mltiple, deba recurrir a elementos capaces de suscitar adhesin inmediata por parte de cualquier sector.13 A s Alfonsn se presenta como alguien que est ms all de los triunfalismos partidarios. Pareciera encontrarse en un lugar ms elevado que aquellos que continuaban esforzndose en atacar al adversario (como lo es el caso del candidato del P. J por ejemplo). Ser sta una de las estrategias que marcar nuevamente un rasgo distintivo de Alfonsn como candidato a la presidencia. Posicionado desde ese lugar de superioridad que le otorgaba la comprensin y conocimientos sobre la realidad y sus lmites y topes, Alfonsn enuncia las obligaciones que los partidos polticos deban enfrentar en aquel entonces.

Hay una obligacin fundamental de todos los partidos polticos: analizar la realidad y comprenderla (Rosario) Estamos ante un pueblo que quiere cumplir con su deber, el problema es que la realidad argentina es tan compleja que a veces no atina a comprender cul es su deber. Esto est sealando una responsabilidad mayscula de todos los partidos polticos y hombres polticos sin excepcin. (Ferro)
13

ARFUCH, Leonor. Op. Cit.

Que el candidato enuncie una obligacin, un deber para todos los partidos y hombres polticos, explicando que la base de ese deber se sustenta en la realidad que el pas atravesaba (desde una modalidad de deber) es lo que nos lleva a decir que el candidato se sita desde un punto que est por encima de sus colegas. l sabe, comprendi y por ello se atribuye la posibilidad de decirle a los otros partidos y sus dirigentes qu es lo que deben hacer. Esta modalidad se corresponde con lo que Vern ha dado en llamar Componente Prescriptivo del discurso. Para comprender mejor la nocin de componentes podemos decir, en palabras del autor, que: Los componentes operan como articulacin entre el enunciado y la enunciacin, puesto que los componentes definen las modalidades a travs de las cuales el enunciador construye su red de relaciones con las entidades del imaginario. () hay que entender estos componentes no como elementos aislados y aislables, puntuales, sino como zonas del discurso. () El enunciador se marcar ms o menos explcitamente en relacin con las modalizaciones dominantes en cada componente; el predestinatario, el contradestinatario, y paradestinatario tendrn uno u otro de los componentes como lugar privilegiado de manifestacin. De este modo el Componente Prescriptivo es (en palabras de Vern): del orden del deber, del orden de la necesidad deontolgico () Dicha necesidad aparece, naturalmente, como de carcter impersonal como un imperativo universal o al menos universalizable; el enunciador puede sin embargo marcarse explcitamente como fuente expresiva de la regla deontolgica enunciada. Por otra parte, el Componente Descriptivo es aquel en el que el enunciador ejercita la constatacin: balance de una situacin. En la zona descriptiva del discurso poltico predominan los verbos en presente del indicativo. () El enunciador comporta con frecuencia a la vez una lectura del pasado y una lectura de la situacin actual. Por su parte, el Componente programtico se caracteriza por el predominio de las formas verbales en infinitivo y, naturalmente, () es del orden del poder-hacer Este componente est fuertemente vinculado con el futuro dado que en l, tal como dice Vern, el hombre poltico promete, anuncia, se compromete. () El componente programtico se caracteriza por el predominio de las formas verbales en infinitivo y, naturalmente, () es del orden del poder-hacer. Por ltimo, el componente didctico, al igual que el descriptivo, se vincula a la modalidad del saber. Lo distintivo es que con ste no se ejerce una constatacin o evaluacin de una situacin, sino que se formula una verdad

universal, una especie de regla general, con la que quien enuncia pretende demostrar que posee algn saber14.

El adversario en los discursos de Alfonsn Aunque el enunciador recurre a esta estrategia de no agresin hacia el otro instala ante s un adversario (en trminos de Vern: un contradestinatario). En este caso el adversario de los discursos alfonsinistas est constituido por los militares y los dirigentes del Partido Justicialista. Los militares si bien no eran un contrincante directo para enfrentar en las urnas, eran un otro negativo en tanto que representaban al pasado reciente y lamentable del pas, simbolizaban la muerte, el engao, la violencia, y la incompetencia, tal como veremos ms adelante. Por otra parte se encontraba tambin como contradestinatario el P. J, opositor directo en los comicios a realizarse. En el discurso alfonsinista se caracterizar a ese destinatario con rasgos tan negativos como los de la dictadura.

Los militares Al analizar en nuestro corpus lo relativo a los militares, podemos observar la construccin que el candidato hace de ellos. Ocupan el primer blanco de crticas puesto que el candidato le otorga gran importancia a este contradestinatario (ya que como dijimos anteriormente una de las ms notorias caractersticas de la figura de Alfonsn era el posicionarse como gran defensor de los Derechos Humanos y la democracia.) El gobierno militar es investido por el enunciador con una caracterstica: la incompetencia, dado que le atribuye un no saber. Para lograr demostrar esa incompetencia lo que hace es recurrir, en trminos de Vern, al Componente Descriptivo del discurso, justamente, describiendo cules han sido las consecuencias para el pas de las polticas econmicas de aplicadas por el gobierno de facto.

Vinieron con el pretexto de terminar con la especulacin y desencadenaron una especulacin gigantesca. () Endeudaron al pas en forma que nadie hubiera podido

Ver al respecto: VERN, Eliseo. La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciacin poltica. Op. Cit.

14

10

imaginar y sin dejar nada a cambio de una deuda inmensa () Incitaron la guerra, se embarcaron en el conflicto de las Malvinas (Plaza de la Repblica) Vamos a recibir a nuestro pas en una de las crisis ms profundas de su historia () Vamos a atacar la inflacin, la vamos a recibir en alrededor de un 500% (Ferro) De este modo, mediante los ejemplos que acabamos de citar podemos observar cmo el candidato presenta la realidad del pas como la ms crtica en aos y se la caracteriza con rasgos negativos: inflacin en un 500%, miseria, una deuda externa inmensa, especulacin (hacindose alusin a la especulacin financiera), y ms all de lo propiamente econmico, se hace tambin referencia a la guerra de Malvinas. Lo que queremos destacar aqu es la estrategia que el candidato elabora a partir de esto. No slo describe las consecuencias de los desaciertos del gobierno sino que tambin hace mencin a lo que debera hacerse para solucionar esos problemas. Es decir, se presenta lo que se hizo mal y lo que hay que hacer para sacar adelante al pas. En este complemento (de crtica-propuesta) es donde reside la estrategia. Alfonsn se coloca como sujeto poseedor de un saber: presenta al gobierno autoritario como incompetente (enunciando sus desaciertos y las graves consecuencias de ello). Pero inmediatamente luego se presenta a s mismo como totalmente competente dado que da cuenta de que sabe cmo solucionar esos problemas que describe. Lo demuestra haciendo referencia a las medidas que hay que tomar para lograrlo. Es en estas propuestas donde el Componente Programtico del discurso se hace presente. Vamos a aumentar el poder de compra del pueblo, esto aumentar la demanda efectiva, el aumento de la demanda generar la necesidad de aumentar la produccin. (Ferro) Vamos a utilizar los fondos del FoNaVi y del Banco Hipotecario Nacional, para organizar un nuevo sistema de crditos. Se acab la 1050 en la Argentina! Vamos a apoyar al trabajador, que no logra concretar jams el sueo de la vivienda propia; vamos a apoyar a las parejas jvenes () Habr crditos a corto plazo, del orden de los 25 aos y sern pagadas las amortizaciones con un porcentaje del sueldo del jefe de familia, alrededor del 15% () Si llegan los 25 aos y la deuda no ha sido saldada, el Estado la salda, porque quiere decir que la sociedad lo explot a ese trabajador si en 25 aos no ha podido tener su vivienda digna. (Rosario) Recin mencionbamos que junto con el Componente Descriptivo del discurso se pona en funcionamiento el Componente Programtico para hacer mencin de los proyectos del candidato. En los ejemplos que acabamos de citar puede observarse cmo el enunciador 11

relata ciertos planes que le permiten dar cuenta de sus conocimientos acerca de cmo solucionar algunos problemas. Pero ms all de esta estrategia (consistente en enunciar tanto los problemas del pas como las posibles soluciones, enlazando as los componentes descriptivo y programtico del discurso) hay otra subyacente. Dicha estrategia reside en presentarse esos proyectos

(soluciones) como factibles de ser cumplidos. Para que no sean vistos como una mera idea, se recurre nuevamente a la utilizacin de descripciones que dan cuenta de cmo sern llevados a cabo y concretados. Adems en algunos casos se les adjunta una especie de garanta. Por otra parte, hay otro rasgo negativo con el cual se representa a este adversario: el engao a la poblacin. Se coloca constantemente al gobierno de facto en el lugar del engao y la mentira, demostrando que ha hecho parecer algo que en realidad no era tal. Aqu se nos haba querido hacer creer que era una alternativa procurar el desarrollo sobre la base de la injusticia social. Y as nos fue. No solamente hemos destruido el aparato productivo de la Nacin, sino que fundamentalmente estamos exhibiendo ndices de catstrofe social. (Rosario) Se nos haba querido hacer creer a los argentinos que produciendo una transformacin de ingreso del sector del trabajo, al sector del capital, se iba a lograr un aumento de la inversin y con ello el crecimiento de la economa. Absurdo! Porque cuando no hay poder de compra en el pueblo no hay aliciente alguno para la inversin. (Ferro) Aqu Alfonsn lo que hace es enunciar desde un nosotros inclusivo. Ese nosotros inclusivo estara sealando a un sujeto: nosotros los argentinos. Ese sujeto mltiple conformado por los argentinos es representado como un sujeto pasivo con respecto al accionar de los militares, ya que ha sido vctima de un engao. La pasividad del sujeto se pone de manifiesto cuando se frmula el enunciado: se nos haba querido hacer creer. As los militares son representados como un sujeto activo en la construccin de la mentira. Decimos activo en tanto que fue quien someti a la sociedad a hacer creer una realidad que no era tal, una realidad que estaba falseada. Lo que hace el candidato para otorgarle ms fuerza a sus denuncias es demostrar el sustento de las mismas. Para ello la palabra de los militares se hace presente a travs del dialogismo15. Es as como contesta a los
15

dichos que los miembros del gobierno han

Michael Bajtin plantea que los enunciados se caracterizan por su carcter dialgico. Ningn enunciado debe ser pensado como adnico en la esfera de la comunicacin, por el contrario, siempre conforma un eslabn en la cadena de la comunicacin discursiva. Al respecto ver: BAJTIN, Michael. El problema de los gneros discursivos, en Esttica de la creacin verbal, Mxico, Siglo XXI, 1982, pgs. 281 y 285.

12

enunciado tiempo atrs. Los somete a un examen y evidencia la falta de verdad, con las pruebas que justamente han decantado los hechos, tales como la catstrofe social y la represin volcada sobre los sectores populares.As, para otorgar veracidad a aquello que se enuncia/denuncia, lo que se hace es recurrir a la demostracin y la fuerza que ella presenta. De este modo es cmo el candidato, en contraposicin con los miembros del gobierno militar, se coloca en el lugar de la verdad. Demuestra cmo efectivamente era lo que pareca ser de otra forma. Otro rasgo que sirve para caracterizar a este adversario es la falta de valores con la que se desempe. Vinieron con el pretexto de eliminar la corrupcin y terminaron corrompiendo todo, hasta las palabras ms sagradas y los juramentos ms solemnes. (Plaza de la Repblica) La inmensa mayora de los argentinos () terminarn para siempre con cualquier tentativa de recrear la perversa e ilcita asociacin de los miembros de las Fuerzas Armadas formando un partido militar, para aliarse una vez ms con la elite parasitaria de la patria financiera a fin de conquistar y usufructuar el poder en su propio beneficio. (Plaza de la Repblica) Podemos observar, en estas palabras, la carencia de valores que su enunciador expresa acerca del obrar de los militares. Dicho de otro modo, estos enunciados refieren a los disvalores en qu basaban sus conductas: injusticia, inmoralidad, corrupcin, entre otros. El enunciador caracteriza a este adversario como alguien que actuaba bajo el imperio del dinero, sin escrpulos. Lo coloca adems del lado de lo pagano puesto que ha corrompido hasta las palabras ms sagradas y los juramentos ms solemnes. Adems lo hace formar parte de una especie de secta, de un clan mafioso, al hacerse referencia a la perversa e ilcita asociacin de miembros de las cpulas de las Fuerzas Armadas, que en conjunto con la elite parasitaria de la patria financiera usufructuaban el poder para beneficiarse a s mismos. En uno de los prrafos recin citados se enuncia: () a fin de conquistar y usufructuar el poder. Ms all de que ah se hace referencia a una conquista, se est hablando en realidad de un robo del poder. Se tratara entonces de un juego de palabras irnico dado que esa conquista no tendra nada de heroico ni triunfal. Muy por el contrario, tendra todo de siniestro puesto que el verbo conquistar est asociado al verbo usurpar. Sera justamente en la usurpacin (junto con la ilegalidad y la perversin) donde se podra apreciar un disvalor. 13

Adems de la incompetencia, la mentira/engao, y falta de valores con los cuales obraron hay que otro rasgo del gobierno militar para agregar: el haberse desempeado bajo un manto de terror. Podemos afirmar entonces que Alfonsn caracteriza al gobierno militar como incompetente, engaoso, y terrorfico. Para realizar esa ltima caracterizacin apela a un campo semntico asociado al gnero del terror. Dentro de poco esto nos va a parecer una pesadilla, un mal sueo. Vamos a enterrar la etapa de la decadencia argentina. (Ferro) Se acaba la tortura en la Argentina! No ms baos de sangre (Ferro) Desataron una represin masiva, atroz e ilegal, acarreando un drama tremendo para el pas, cavando un foso de sangre. (Plaza de la Repblica) Al utilizar lexemas tales como tortura o represin, o sintagmas tales como baos de sangre, cavando un foso de sangre, se pone en relevancia una de las principales caractersticas del gobierno militar: haber puesto en marcha, como ningn otro gobierno de facto, el aparato represivo. Los trminos a los que recurre el enunciador y las imgenes que recrea resaltan esa caracterstica del estado de terror/horror y conllevan a recrear un campo semntico vinculado a dicho gnero, ms an, cuando agrega un trmino muy ligado al mismo como lo es la pesadilla, el mal sueo. Se establece una comparacin, un paralelismo entre lo vivido durante el intersticio militar y una pesadilla. Por otra parte se asocia a la democracia con el despertar de ese mal sueo, con lo que sera la vigilia.

El partido justicialista Anteriormente veamos como Alfonsn procuraba mostrar en sus discursos que el otro (con una identidad partidaria distinta a la de su partido) no era alguien al que haba que eliminar. Muy por el contrario, haba que construir con l el futuro, haciendo as de la idea de la de la unin nacional lo distintivo de su discurso. Sin embargo en todo discurso poltico es necesario hacer una referencia a ese otro, poner de manifiesto las diferencias. Es as que Alfonsn marcar en sus discursos discrepancias con el P. J. Lo presenta entonces como un partido sin tradicin democrtica ni con los valores democrticos como principales. Adems pone en relieve, por un lado, la crisis de autoridad que sufri el P.J tras la muerte de Pern. Por otra parte, destaca el manejo que esta agrupacin poltica hizo de los sindicatos y las implicancias que ello tena en la vida de los trabajadores.

14

() El pas entero, el pueblo argentino () ha comprendido que slo sobre la base del ejercicio de sus derechos y libertades podr resolver sus problemas ms afligentes y los del conjunto de la Nacin. () Se equivocan quienes no interpretan este hecho social profundo () y vern como el pueblo les da la espalda a los que utilizan metodologas, discursos, y prdicas absolutamente reidos con la democracia. () Est hablndole a un pueblo que no existe, son como fantasmas del pasado, se van a llevar la sorpresa del siglo porque ac hay un pueblo () cansado de que lo mangoneen, y que no quiere que jams nadie lo mangone; ni las Fuerzas Armadas, ni en los partidos polticos, ni en los sindicatos. (Rosario) En esta cita, si bien Alfonsn estaba refirindose al P. J, sin embargo recurre a la estrategia discursiva de despersonalizacin en tanto que no nombra a ese partido16. Referencializa a los justicialistas a travs de trminos tales como: quienes, los que utilizan, sustituyendo as la identificacin del P.J por esos referentes. Esta estrategia le evitara al candidato ir hacia un encontronazo directo con los peronistas, y le permitira deslizar implcitamente una crtica: la que seala que ese otro no interpreta, desconoce una realidad. As coloca al adversario en un lugar de desconocimiento, lo sita en un pasado muy distinto al presente. Por qu decimos esto? Porque se hace mencin a un cambio en el pueblo argentino. Segn el enunciador, el pueblo ha comprendido el valor que tiene la democracia para la solucin de los problemas, y por otra parte se ha cansado de que lo mandoneen. As, Alfonsn muestra a un pueblo que ha cambiado, un pueblo que es diferente al de aos atrs. Sin embargo pone de manifiesto que el P. J no comprendi, ni si quiera se percat de ello y contina con prdicas, mtodos y discursos pertenecientes al pasado. El justicialismo queda entonces hablndole a alguien que no est, que no existe ya, y por eso se va a llevar la sorpresa del siglo. En definitiva, habla solo, no le habla a nadie. Con esta operacin discursiva Alfonsn le quita al P. J sus interlocutores, lo deja sin un otro a quien hablarle. En cambio el candidato radical se muestra como alguien que s comprendi, advirti que hay otro pueblo, y por este descubrimiento, por este hallazgo, se lo apropia como interlocutor, colocndose a su vez como un autntico enunciador. Lo que se hace entonces es enclavar al adversario en el pasado, demostrar que no ha observado la excepcionalidad de la contienda, que no se ha dado cuenta de que hay otro
El concepto de despersonalizacin refiere al borramiento del carcter individual y distintivo del sujeto sobre el cual se est enunciando. Como consecuencia de ello se lo referencializa mediante el uso de la voz pasiva o de pronombres que sustituyan la identificacin especfica. Esos pronombres pueden ser: algunos, quienes, alguien. Ver al respecto: GARCA BEAUDOUX, Virginia.; DDAMO, Orlando; SLAVINSKY, Gabriel. Op. Cit., pg. 184.
16

15

pueblo distinto que aspira a la paz, la libertad, la democracia, que ha dejado de lado la prepotencia, el miedo. Podemos decir entonces que la estrategia del candidato de la U. C. R es presentar a su contrincante como alguien que no est a la altura de las circunstancias, y que al no ver lo distintivo y nuevo de la realidad se ha quedado perpetuado en el pasado. Otra caracterstica que se remarca de este partido es que no tiene tradicin democrtica. No tiene tradicin democrtica en tanto que su accionar siempre estuvo relacionado a la prepotencia y el miedo. Los ms altos dirigentes justicialistas han dicho que las elecciones no las ganar ningn candidato sino que las va a ganar Pern, as como el Cid campeador venci muerto en una batalla. () Me pregunto como se preguntan millones de argentinos, entonces, Quin va a gobernar en la Argentina? () Porque todos recordamos muy bien lo que ocurri cuando muri Pern. En ese momento se produjo una crisis de autoridad que ocasion grandes daos al pas. () Nadie saba realmente quin gobernaba en verdad a la Argentina. () Asistimos entonces a un caos econmico, desorden social y a la escalada de violencia. () la crisis de autoridad suscitada por la muerte de Pern result inmanejable y tuvo consecuencias trgicas. La ms evidente () fue la de ofrecer el pretexto esperado por las minoras del privilegio para provocar el golpe del 76. (Plaza de la Repblica) Las palabras recientemente citadas el enunciador recurre a una pregunta retrica a travs de la cual pareciera expresar no slo la duda personal a cerca del P. J, sino tambin la de millones de argentinos: Quin va a gobernar? En realidad el enunciador formula esa interrogacin, no porque efectivamente desconoce lo que suceder sino, muy por el contrario, para demostrar qu ocurrir a futuro. Es decir mediante la pregunta retrica pretende poner a la vista de los electores lo que cree que acontecer si gana el Partido Justicialista. Es as como luego de introducir esa pregunta, siembra una duda en los destinatarios del discurso, para luego comenzar a enumerar las consecuencias que provoc en el P.J la muerte de su lder. Dentro de esas consecuencias Alfonsn menciona la crisis de autoridad que el fallecimiento del fundador del justicialismo suscit hacia el interior del partido. Pero lo ms importante reside en la afirmacin sobre lo que esa crisis signific para el pas en tanto los justicialistas hayan gobernado: caos, desorden, violencia, y el trgico golpe del 76. As Alfonsn pretende demostrar que el P. J no podr gobernar porque carece de autoridad. Cuando se afirma crisis de autoridad esto es: hacia el interior del partido mismo, y por ende hacia afuera, para con la sociedad toda y su porvenir. De este modo, esa

enumeracin de consecuencias vendra a poner de manifiesto las pruebas de que el partido 16

peronista no sabr gobernar al pas, y de que no tendr la capacidad para desempearse en el gobierno. Con todo esto el candidato deja ante la vista del electorado a un contrincante que es caracterizado como incompetente ya que no sabe ni puede gobernar. Por otra parte hay otros rasgos con los cuales se asocia al adversario: violencia, prepotencia, y la falta de

comprensin en relacin a qu significa la democracia (podramos decir carencia de tradicin democrtica). Estos rasgos, ms all de lo que denotan por s solos, conllevan una carga negativa en tanto que son identificables con las caractersticas que se han atribuido a los militares. Hasta podramos decir que estos rasgos son prcticamente los mismos que aquellos con los que se describi al gobierno militar.

() El pueblo argentino est maduro () solamente parece haber algunos que no han entendido lo que significa la democracia, que no es la competencia brbara por el voto del pueblo, sino una forma de vida. (Ferro) La U. C. R a travs de su historia se ha sometido muchas veces a elecciones. Ha ganado y ha perdido; pero cuando ha perdido no se ha sentido jams derrotado, porque ha aceptado el lugar que le ha sealado el pueblo para que sirva a la Nacin desde el llano. Que nadie hable entonces de derrotar en la Argentina, y que todos comprendan, y particularmente los hombres del otro partido mayoritario de la Argentina, que a veces se gana y a veces se pierde, y que en esta hora difcil de la Argentina, el que con seguridad le va a tocar perder, tiene que procurar servir al pueblo desde el llano. (Ferro) En estas palabras el enunciador muestra al Partido Justicialista como un partido que desconoce lo que significa la democracia y no comprende la necesidad de respetar el lugar asignado por el pueblo. Adems, coloca a sus miembros como brbaros que compiten nada ms que por los votos, buscando la derrota de su adversario. Para contrastar con esta caracterizacin y diferenciarse de su principal oponente, lo que hace entonces Alfonsn es mostrarse como alguien que s sabe lo que es la democracia. Por otra parte pretende dejar claro que se preocupa no por derrotar, sino por encauzar el futuro del pas. Que nadie se equivoque, que la lucha electoral no confunda a nadie; no hay dos pueblos, hay dos dirigencias, dos posibilidades. Pero hay un solo pueblo. As lo que vamos a decidir dentro de cuatro das es cul de los dos proyectos populares de la Argentina va a tener la responsabilidad de conducir al pas. Y aqu tampoco

17

nadie debe confundirse. No son los objetivos nacionales los que nos diferencian, sino los mtodos y los hombres para alcanzarlos. (Plaza de la Repblica) Por otra parte, el candidato radical recurre a un tema que vincula con los justicialistas: los sindicatos. Apela esa temtica para dar cuenta del modo de operar del P. J
17

. Con este

tpico tratara de demostrar que los justicialistas, en su accionar, lejos estaban de formar parte de un partido que respetase y valorase los principios democrticos. Democracia integral en el pas en todas partes; democracia que debe apoyarse y afianzarse en un sindicalismo fuerte, poderoso y moderno, capaz de representar como corresponde los intereses de los trabajadores, pero tambin sindicalismo democrtico con participacin de las minoras. Desde luego que no quiero sostener cuando hablo de democracia que los dirigentes no deben tener opinin poltica, todo lo contrario. Pero s recuerdo que la Multipartidaria () estableci claramente el compromiso de los cinco partidos, de que se iba a trabajar por un sindicalismo independiente del Estado, de la empresa obviamente, y de los partidos polticos. (Ferro) Cada uno tiene derecho de participar como corresponde en la organizacin que ms lo va a defender toda su vida activa, que es el sindicato; sin miedos ni prepotencia alguna. De eso se trata: solamente a travs de la democracia sindical vamos a poder afirmar que cada trabajador de nuestro pas sin ningn tipo de incertidumbres ni miedos, incluso a veces va a perder el trabajo porque se amaan con la patronal para ser despedidos, que est en contra de la oligarqua sindical, pueda actuar en definitiva. (Ferro) En estas citas, Alfonsn describe las caractersticas que los sindicatos debern tener a futuro. Pero de lo que se trata es ms que de una proyeccin (componente programtico), sino de de una descripcin de la situacin que atravesaban en aquel entonces las organizaciones sindicales. El candidato refiere entonces a sindicatos que mandonean y operan a travs del miedo, la prepotencia, las incertidumbres, y de la dependencia de una oligarqua sindical. Pone de manifiesto las falencias que presentaban en ese momento. En estas falencias est involucrado el P. J, ya que los dirigentes peronistas eran quienes manejaban los sindicatos. Con la caracterizacin que el candidato enuncia de esa organizacin (sumado al pacto militar sindical) lo que hace es relacionar el desenvolvimiento siniestro y poco democrtico del P. J. De este modo vincula a ese partido con el miedo, la prepotencia que ejerce sobre los
El 2 de mayo de 1983 Alfonsn denuncia un pacto entre los representantes de los sindicatos y los miembros del gobierno mediante el cual los militares se aseguraran que en caso de triunfar el P. J no se juzgaran (durante su gestin) los crmenes cometidos durante la dictadura ni se intervendra en la organizacin de la cpula del Ejrcito.
17

18

trabajadores, en fin, con un accionar que se presentaba como poco deseable en aquel entonces. As la estrategia es demostrar que el adversario no sabe actuar en sincrona con los preceptos democrticos. En medio de esta caracterizacin negativa del adversario Alfonsn marcar sus diferencias. Posicionar a la U. C. R como un partido con caractersticas totalmente diferentes a las de su principal opositor. La estrategia estar en poner una especie de garanta constituda por los antecedentes histricos de su partido y su tradicional desempeo. A partir de esto se buscar demostrar que los radicales si sabran cmo actuar frente al particular contexto. No alcanza con declamar la libertad. Hay que tener historia de libertad para poder asegurarla. Si no vuelve el silencio, la represin, y el miedo. (Plaza de la Repblica) () Crisis moral por encima de todo, que hay que superar, y en consecuencia obliga a utilizar tambin la prdica y el discurso honrado de la autenticidad y de la verdad, que es la prdica y el discurso de la democracia. No se escucharn en las tribunas de la U. C. R, ni una sola frase que pueda estar reida con la voluntad indeclinable y definitiva de lograr la democracia levantando las banderas de unin nacional entre todos los argentinos. (Ferro)

Conclusiones En primer lugar consideramos que Alfonsn logr hacer una acertada lectura del contexto histrico en el cual se estaba desenvolviendo. Esto se deduce del hecho de haberse desempeado discursivamente dentro de los lmites y formas de decibilidad. Entendemos que el hecho de haberse manejado discursivamente dentro de dichos lmites es lo que le permiti obtener un buen posicionamiento frente al electorado Consideramos que es a partir de esos lmites que se desarrollarn las estrategias discursivas que hemos podido analizar. Resumidamente podemos decir que el candidato establece como una especie de lnea divisoria entre el pasado y el futuro (determinado por las elecciones de Octubre de 1983). Al pasado lo caracteriza como negativo y coloca en l, como artfices y actores principales, al gobierno militar y al P.J. Dichos actores habran llevado al pas a la situacin que atravesaba en aquel entonces. El futuro, planteado como el espacio para la solucin de los conflictos y problemas se constituira como el escenario propicio donde Alfonsn pondra en funcionamiento sus propuestas (fundadas en el conocimiento de los requerimientos y valores de la vida democrtica, as como tambin de las medidas a tomar).

19

Una vez situados los militares y el P. J en un mismo lugar (el pasado) lo que hace el candidato es establecer algunas similitudes que el Justicialismo compartira con el gobierno de facto, estas seran: la incompetencia y la violencia en su accionar. Cmo lo logra? Describiendo al P.J como un partido que carece de tradicin democrtica. Para asegurar esto recuerda el desempeo que dicho partido tena en los sindicatos. Para referirse a la incompetencia recurre a la crisis de autoridad sufrida por el partido tras la muerte de

Domingo Pern as como tambin lo sucedido durante el gobierno peronista destituido por las Fuerzas Armadas en 1976. Frente a este cuadro contrapone a la U.C.R haciendo hincapi en su tradicin democrtica y en el respeto por las normas (la ecuacin sera: U.C.R = Democracia; Democracia = Futuro, lo cual implica por carcter transigente U.C.R = Futuro). - La realizacin de este trabajo corresponde a una seleccin y reelaboracin de fragmentos de la tesina de grado de la Licenciatura en Comunicacin Social titulada: Otro discurso. Las estrategias discursivas de Ral Alfonsn como candidato a presidente en 1983.

Bibliografa -ARFUCH, Leonor. Dos variantes del juego de la poltica en el discurso electoral de 1983. en AA.VV. El discurso poltico. Lenguajes y acontecimientos, Buenos Aires, Hachette, 1987. -BAJTIN, Michael. El problema de los gneros discursivos, en Esttica de la creacin verbal, Mxico, Siglo XXI, 1982. -BORRINI, Alberto. Cmo se hace un presidente, Buenos Aires, Ed. El Cronista Comercial, 1984. -BORRINI, Alberto. Cmo se vende un candidato. Un siglo de campaas polticas en la Argentina. Ediciones La Cruja Konrad Adenauer Stiftung, Buenos Aires, 2003. -FOUCAULT, Michel. La funcin poltica del intelectual, en Saber y Verdad, Madrid, La Piqueta, 1991. -GARCA BEAUDOUX, Virginia; DADAMO, Orlando; SLAVINSKY, Gabriel. Comunicacin poltica y campaas electorales. Estrategias en elecciones presidenciales, Barcelona, Gedisa, 2005. -MURARO, Heriberto. La publicidad poltica (y la poltica en la publicidad). Artculo publicado en Revista Dia-logos de la comunicacin. Edicin N 27. Julio de 1990. -PODETTI, Mariana; QUS, Mara Elena; SAGOL, Cecilia. La palabra acorralada. La construccin discursiva del peronismo renovador, Buenos Aires, FuCaDe, 1988. -SCHMITT, Carl. El concepto de lo poltico, Buenos Aires, Ed. Folios. 1984. -SIGAL, Silvia; VERN, Eliseo. Pern o muerte: Los fundamentos discursivos del fenmeno peronista., Buenos Aires, Eudeba, 2003. -VERN, Eliseo. La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciacin poltica, en AAVV. El discurso poltico. Lenguajes y acontecimientos, Buenos Aires, Hachette, 1987.

20