Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Miembros de la Comisin:
Mara Ofelia Moroni Yadlin Diego Lpez-Garca Gonzlez
Resumen
El objetivo de este trabajo de ttulo es evaluar la aplicabilidad de los mtodos simplicados de anlisis, propuestos en la norma chilena de diseo de edicios con disipadores actualmente en estudio. Se desea saber si estas metodologas son prcticas de aplicar para predecir el comportamiento global de estructuras con disipadores, sometidas a sismos chilenos, y comprobar si las estimaciones que entregan son lo sucientemente precisas cuando se analiza una estructura real.
Se eligieron tres estructuras altas de hormign armado, una real y dos cticias. Se construy un modelo en ETABS
representando la distribucin espacial de las propiedades de masa, rigidez y amortiguamiento. Las estructuras y los disipadores se disearon con el mtodo modal espectral, para ser luego vericadas con el mtodo dinmico no-lineal, considerando la no-linealidad de los disipadores.
Se observ que los diseos resultaron conservadores y que la capacidad de prediccin del mtodo estudiado es baja. Sin embargo, se constat que existen algunas limitaciones importantes del software utilizado que pudieran explicar, al menos en parte, la baja precisin de esta metodologa. La ms importante es la imposibilidad de ingresar los valores de amortiguamiento, segn el clculo establecido en la propuesta de norma, cuando se realizan anlisis modales espectrales.
Finalmente, se proponen algunos caminos para evaluar, en primer lugar, el efecto de la mencionada imposibilidad de denir uno a uno los amortiguamientos modales y, en segundo, la diferencia en los resultados obtenidos con el mtodo modal espectral y no-lineal de respuesta en el tiempo, producto de la concentracin del amortiguamiento en algunos puntos de la estructura.
Mis mayores agradecimientos a Thamara por su valiosa ayuda y apoyo incondicional, a mi madre y madrina que me han guiado y acompaado, y a todos quienes se han hecho parte de mi formacin.
ndice general
1.
1.1. 1.2. 1.3. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
6 7 7
Metodologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
9 15 16
21
21 23 25 27 31 32 33
35
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 40 41 42 43
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
49 63 71
Anlisis de Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Conclusin
6.1. 6.2. Complejidad de la Metodologa Estudiada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Aplicacin a Otros Sistemas Disipadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75
75 77
NDICE GENERAL
6.3.
77
Captulo 1
1.1. Introduccin
Se ha observado experimentalmente que el amortiguamiento intrnseco en las estructuras se reduce a medida que aumenta la altura de stas (Willford 2008). Incluir disipadores de energa en edicios altos que eviten daos producto de sismos parece de suma importancia; sin embargo, el diseo y anlisis de estos edicios no es sencillo. En el captulo 18 de la norma ASCE 7-05 se detallan mtodos de anlisis para estructuras con disipadores de energa que van desde anlisis modales espectrales hasta anlisis dinmicos nolineales y las condiciones en que se aplica cada uno. Un comit relacionado con ACHISINA est preparando una normativa nacional, para lo cual ha traducido el documento anterior y propuesto algunas variantes a los mtodos de anlisis. Los mtodos permitidos en la norma ASCE 7-05 son: Procedimiento de la respuesta espectral, procedimiento de carga lateral equivalente, procedimiento esttico no-lineal y procedimiento no-lineal de respuesta en el tiempo. Este ltimo se considera el ms preciso para predecir el comportamiento de la estructura, para lo cual se requiere preparar un modelo matemtico de la estructura sismorresistente y del sistema disipador. Dicho modelo debe considerar de manera directa el comportamiento no lineal de la estructura y de los disipadores. Para aplicar los dos primeros mtodos se necesita al menos un par de disipadores por piso, lo cual no siempre se justica y no hay certeza que sus resultados se parezcan a los del anlisis dinmico no-lineal. Estos mtodos se originan en anlisis de estructuras regulares en planta y altura (Ramirez et al 2002a). Schachter (2003) lo aplic a una estructura industrial de acero dando buenos resultados pero con muy poca incursin en el campo no-lineal. Otra objecin a los mtodos simplicados es que no consideran que el amortiguamiento de estas estructuras es no clsico, al estar concentrado en los disipadores. Existe cuantiosa literatura sobre la ubicacin ptima de estos disipadores, sin embargo, un problema importante es determinar el amortiguamiento real de la estructura. En la proposicin del comit de ACHISINA se sugiere lo siguiente: Realizar un anlisis modal espectral de la estructura sin disipadores para estimar desplazamientos posibles.
CAPTULO 1.
Realizar un anlisis modal espectral equivalente: anlisis dinmico en que la estructura y los disipadores tienen comportamiento lineal. Estos ltimos se representan por un amortiguador y un resorte equivalente cuyas propiedades dependen de los desplazamientos mximos alcanzados y/o de la frecuencia. Si el desplazamiento lineal resulta diferente de lo supuesto se debe iterar. Dimensionar los disipadores. Realizar un anlisis no lineal de respuesta en el tiempo con los elementos denitivos.
1.2. Objetivos
Objetivo General:
Estudiar la aplicabilidad de los procedimientos propuestos en la norma chilena de diseo de edicios con disipadores.
Objetivos Especcos:
Entender los procedimientos de anlisis de estructuras con disipadores de energa. Estudiar los supuestos y simplicaciones y validarlos mediante el anlisis terico de un edicio real. Aplicar la metodologa de anlisis a una estructura alta de hormign armado, vericar que sta permite dimensionar los disipadores y que genera un diseo seguro de la estructura.
1.3. Metodologa
Se eligieron tres estructuras altas de hormign armado, una real y dos cticias. El edicio TITANIUM ha sido elegido por ser el edicio ms alto construido en Chile y contar, adems, con disipadores de energa (Nuez 2009). Por otro lado, se seleccionaron dos estructuras cticias de 40 pisos (Aldunate 2009). Se consider que las estructuras estuviesen localizadas en Santiago (zona ssmica 2) sobre suelos tipo II. Se seleccionaron disipadores tipo ADAS para las dos estructuras cticias, mientras que para el edicio Titanium se utilizaron dispositivos U-shaped steel plates, idnticos a los que posee el edicio real. El dimensionamiento de los disipadores se realiz con el mtodo modal espectral, usando el espectro de la norma NCh2745 of 2003. La propuesta de norma habla de dimensionar usando el espectro de la NCh 433, sin embargo, a la fecha de este estudio se encuentra en trmite el reemplazo de dicho espectro por el de la mencionada NCh2745 of 2003. Para la vericacin del diseo se efectuaron anlisis no-lineales de respuesta en el tiempo, utilizando registros reales obtenidos en los sismos de marzo de 1985 y de febrero de 2010.
CAPTULO 1.
Finalmente se comparan los resultados obtenidos por el mtodo simplicado y el modelo dinmico no-lineal, con el n de evaluar la aplicabilidad de la metodologa propuesta.
Captulo 2
Deber construirse un modelo matemtico de la estructura sismorresistente y del sistema disipador que represente la distribucin espacial de las propiedades de masa, rigidez y amortiguamiento. Las propiedades de rigidez y amortiguamiento de los disipadores usadas en los modelos debern estar basadas en (o vericadas mediante) ensayos de los disipadores.
V Vmin
(2.1)
El corte basal ssmico, V, de la estructura deber ser determinado por el mtodo de la combinacin cuadrtica completa (CQC) de las componentes modales, Vm.
Vmin ,
donde
Vmin
se determina como el mayor valor que resulte de las ec. 2.2 y 2.3, salvo
que se verique que si los disipadores dejan de trabajar la estructura sismorresistente satisface los desplazamientos de la norma NCh 433, caso en que se acepta usar valores menores que 0.6 V.
Vmin =
V BV +1
(2.2)
Vmin = 0,6 V
donde: V :
(2.3)
corte ssmico basal en la direccin de inters obtenido de aplicar la norma NCh 433, incluyendo los factores de reduccin (sin disipadores).
BV +1
coeciente numrico establecido en Tabla 2.1 para un amortiguamiento efectivo igual a la suma del amortiguamiento viscoso equivalente en el modo fundamental de vibracin de la estructura en la direccin de inters, perodo de la estructura igual a
vm
I ,
T1
(sin disipadores).
m Vm = CSm W
ns 2
(2.4)
W(s)i (s)im m = W
i=1 n
(2.5)
Wi 2 im
i=1
en donde: n : : Nmero total de grados de libertad de la estructura. Nmero parcial de grados de libertad de la estructura, correspondiente a aquellos que se identican con la direccin de anlisis.
: :
Amplitud de la i-sima componente del m-simo modo de vibracin de la estructura. Amplitud de la i-sima componente de la fraccin del m-simo modo de vibracin de la estructura, que contiene, exclusivamente, los grados de libertad en la direccin de inters.
: :
Peso ssmico asociado al i-simo grado de libertad de la estructura. Peso ssmico asociado al i-simo grado de libertad de la estructura, en la direccin de inters.
Coeciente de respuesta ssmica correspondiente al m-simo modo de vibracin de la estructura en la direccin de inters, determinado de acuerdo a lo indicado en la Seccin 2.1.1.5 (m = 1) en la Seccin 2.1.1.7 (m > 1).
m W
10
m ,
de la
estructura en la direccin de inters, deber determinarse segn la Ec. 2.6 de la siguiente manera:
ns
W(s)i (s)im m =
i=1 n
(2.6)
Wi
i=1
2 im
CS 1 ,
en
Para
Para
T1D ,
y para el sismo
T1M ,
T1D = T1 D T1M = T1 M
(2.9)
(2.10)
CSm ,
vibracin (m > 1) de la estructura en la direccin de inters deber determinarse segn las Ecs. 2.11 y 2.12 de la siguiente manera:
Para
Para
TM TS
11
CSm =
en donde:
R SD 1 Cd Tm (0 BmD )
(2.12)
Tm BmD
perodo (en segundos) del m-simo modo de vibracin de la estructura en la direccin considerada.
mD
Tm .
2
5 10 20 30 40 50 60 70 80 90
100
1
Fim ,
de la
estructura en la direccin de inters deber determinarse segn la Ec. 2.13 de la siguiente manera:
Fim = wi im
con:
m V m m W
(2.13)
wi =
Las fuerzas de diseo en los elementos de la estructura sismorresistente debern determinarse a travs de la combinacin CQC de las fuerzas modales de diseo.
Tabla tomada directamente de la norma ASCE 7-05. La actual propuesta de norma no incluye de manera explcita estos coecientes de reduccin, aunque hace mencin a ellos. Estos valores no estn en corcondancia con los establecidos por la NCh 2745 of 2003, razn por la cul se considerarn en este estudio los valores indicados en la normativa chilena.
12
Los desplazamientos y velocidades usados para determinar las fuerzas mximas en los disipadores de cada piso debern considerar: (a) el ngulo entre la orientacin del disipador y la horizontal; y (b) el incremento de respuesta debido a la torsin.
iD
iM ,
iD
iM ,
y las
iD
iM ,
imD ,
im = DmD im
(2.14)
El desplazamiento total de cada piso de la estructura debido al sismo de diseo deber calcularse a travs de la combinacin CQC de los desplazamientos modales debidos al sismo de diseo.
D1D
DmD ,
de la estructura en la direccin de
inters debern determinarse segn las Ecs. 2.15, 2.16 y 2.17 de la siguiente manera:
Para m = 1,
D1D =
(2.15)
D1D =
Para m > 1,
(2.16)
DmD =
SD1 Tm g g m 2 4 BmD 4 2
2 SDS Tm BmD
(2.17)
13
D ,
1D , y superiores, mD
Para m = 1,
1D = 2
Para m >1,
1D T1D
(2.18)
mD = 2
Donde:
mD TmD
(2.19)
iD =Deformacin
La velocidad de piso total debida al sismo de diseo deber determinarse a travs de las combinaciones SRSS CQC de las velocidades modales debidas al sismo de diseo.
Para m = 1,
D1M =
2 SM S T1 g g M 1 2 4 B1M 4 2
(2.20)
D1M =
g SM 1 T1M g 1 2 4 B1M 4 2
SM 1 T1 , T1M TS B1E
(2.21)
14
Para m > 1,
DmD =
en donde:
g SM 1 Tm g m 2 4 BmM 4 2
2 SM S Tm BmM
(2.22)
BmM
igual a
mM
Tm .
Si se consideran al menos 7 excitaciones ssmicas para el anlisis de la respuesta en el tiempo, los valores de diseo correspondientes a las fuerzas, desplazamientos y velocidades en los disipadores podrn considerarse iguales al promedio de los valores correspondientes a cada excitacin ssmica.
15
Si se consideran menos de 7 excitaciones ssmicas para el anlisis de la respuesta en el tiempo, los valores de diseo correspondientes a las fuerzas, desplazamientos y velocidades en los disipadores debern ser iguales al mximo valor obtenido en los anlisis. Debern considerarse como mnimo tres excitaciones ssmicas.
DY M
ser igual a 1.0 en las Ecs. 2.7, 2.8, 2.11, y 2.12 (procedimiento de respuesta espectral).
mD ,
y para el desplaza-
mM ,
se est considerando, deber ser calculado usando las ecuaciones 2.23 y 2.24 siguientes:
mD = I + V m D + HD mM = I + V m M + HM
Donde:
(2.23)
(2.24)
16
HD
componente de amortiguamiento efectivo de la estructura en la direccin de inters debido al comportamiento histertico post-uencia de la estructura sismorresistente y de los elementos del sistema de disipacin, para la demanda de ductilidad efectiva,
D .
HM
componente de amortiguamiento efectivo de la estructura en la direccin de inters debido al comportamiento histertico post-uencia de la estructura sismorresistente y de los elementos del sistema de disipacin, para la demanda de ductilidad efectiva,
M .
componente de amortiguamiento de la estructura debido a la disipacin de energa interna de los elementos de la estructura, para o por debajo del desplazamiento de uencia efectivo de la estructura sismorresistente.
V m
componente de amortiguamiento efectivo del modo de vibracin m de la estructura en la direccin de inters debido a la disipacin viscosa equivalente de energa del sistema de disipacin, para o por debajo del desplazamiento efectivo de uencia de la estructura sismorresistente.
D M
demanda de ductilidad efectiva del sistema resistente de las fuerzas ssmicas en la direccin de inters para el terremoto de diseo, segn se dene en Seccin 2.3.2.
demanda de ductilidad efectiva de la estructura sismorresistente en la direccin de inters para el mximo terremoto considerado, segn se dene en Seccin 2.3.2.
A no ser que el anlisis o los datos experimentales justiquen otros valores, la demanda de ductilidad efectiva de modos superiores de vibracin en la direccin de inters deber tomarse como 1.0.
portamiento de la estructura y de los componentes no estructurales que responden dinmicamente para o por debajo de la uencia de la estructura sismorresistente. A no ser que el anlisis o los datos experimentales justiquen otros valores, el amortiguamiento interno no deber tomarse mayor que 5 % del crtico para todos los modos de vibracin.
HD = qH (0,64 I ) 1
1 D 1 M
(2.25)
HM = qH (0,64 I ) 1 qH :factor
(2.26)
2 Segn el punto 2.2.1 en el anlisis no-lineal se deber considerar una estructura lineal con amortiguamiento interno de 5 % del crtico si sta es de hormign armado o de 3 % si es de acero.
17
A no ser que el anlisis o los datos experimentales justiquen otros valores, el amortiguamiento histertico de modos superiores de vibracin en la direccin de inters deber tomarse como cero.
tertico de la estructura sismorresistente y de los elementos del sistema disipador debe considerar degradacin y otros efectos que reducen el rea del ciclo de histresis durante ciclos repetidos de demanda ssmica. A no ser que el anlisis o los resultados experimentales sustenten otros valores, la fraccin del rea de un ciclo completo de histresis del sistema resistente de las fuerzas ssmicas usado para el diseo deber tomarse igual al factor, comportamiento elasto-plstico):
qH ,
qH = 0,67
donde:
TS T1
(2.27)
TS T1
: :
SD1 SDS .
qH
no deber ser mayor que 1.0 y no es necesario que sea menor que 0.5.
V m ,
deber calcu-
V m = 1 2
Wmj
4Wm Fim im
i
(2.28)
Wm = Wmj
:
(2.29)
trabajo realizado por el disipador j en un ciclo completo de respuesta dinmica correspondiente al modo m de vibracin de la estructura en la direccin de inters para el desplazamiento modal
jm . im .
Wm Fim im
energa de deformacin mxima de la estructura en el modo m de vibracin en la direccin de inters para el desplazamiento modal
: :
fuerza inercial del modo m en el Nivel i. desplazamiento del Nivel i para el modo m de vibracin en el centro de rigidez de la estructura en la direccin considerada.
El amortiguamiento viscoso modal de dispositivos dependientes del desplazamiento deber basarse en una amplitud de respuesta igual al desplazamiento efectivo de uencia de la estructura.
El clculo del trabajo realizado por los disipadores individuales deber reducirse para tomar en cuenta la exibilidad de los elementos, incluyendo pasadores, pernos, placas gusset, extensiones de las diagonales y otras componentes que conectan el aislador a otros elementos de la estructura.
18
D ,
M ,
D =
(2.30)
M =
(2.31)
DY =
donde:
g 0 Cd 2 1 CS 1 T1 4 2 R
(2.32)
D1D D1M DY R Cd 0 1 CS 1 T1
desplazamiento de diseo del modo fundamental en el centro de rigidez de nivel de techo de la estructura en la direccin considerada. Seccin 2.1.2.2
desplazamiento mximo del modo fundamental en el centro de rigidez de nivel de techo de la estructura en la direccin considerada. Seccin 2.1.2.2
desplazamiento en el centro de rigidez del nivel de techo de la estructura para el punto de uencia efectiva de la estructura sismorresistente.
: : : :
coeciente de modicacin de la respuesta. factor de amplicacin de la deexin. factor de sobre-resistencia. factor de participacin del modo fundamental de la estructura en la direccin de inters. Seccin 2.1.1.4(m=1).
coeciente de respuesta ssmica del modo fundamental de vibracin de la estructura en la direccin de inters. Seccin 2.1.1.5(m=1).
D ,
M ,
max ,
deber calcularse
T1D TS max = 1 2 R 0 I
2
+1
(2.33)
Para
T1 TS
19
max =
R 0 I
(2.34)
La demanda de ductilidad efectiva establecida en las ecuaciones 2.30 y 2.31 deber tomarse igual a 1, puesto que el diseo considera que la estructura se mantendr siempre en el rango elstico, permitiendo deformaciones plsticas slo a los elementos disipadores. Por otra parte, en este estudio el amortiguamiento histertico de los disipadores fue calculado en base a resultados experimentales, no siendo necesario utilizar las expresiones 2.33 y 2.34.
20
Captulo 3
Tabla 3.2: Dimensiones de Elementos de Edicio de Marcos Viga Invertida V1 Pisos 1-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 B[cm] 30 30 30 30 30 30 30 30 H[cm] 90 90 90 90 90 90 90 90 Viga V2 B[cm] 30 30 30 30 30 30 30 30 H[cm] 60 60 60 60 60 60 60 60 Columna B[cm] 70 65 60 55 50 45 40 35 L[cm] 70 65 60 55 50 45 40 35
21
Los pesos y las propiedades mecnicas se indican en la tabla 3.3. Tabla 3.3: Pesos y Propiedades Mecnicas Edicio de Marcos Material Mdulo de Elasticidad Mdulo de Poison Peso Propio Sobrecarga de uso Cargas Muertas Rango Pesos Ssmicos por Piso Hormign Armado 3.000.000 tonf/m2 0.2 2.4 tonf/m3 250 kgf/m2 200 kgf/m2 471 tonf - 536 tonf
22
En la tabla 3.4 se presentan los perodos de los primeros 12 modos del edicio de marco.
Tabla 3.4: Perodos Naturales Edicio Marco Modo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Perodo [s] 3.965 3.703 1.358 1.348 0.795 0.765 0.563 0.540 0.398 0.381 0.207 0.200
Tabla 3.6: Dimensiones de Elementos de Edicio de Marco-Muro Muro M1 Pisos 1-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 e[cm] 55 50 45 40 35 30 25 20 Viga Invertida V1 B[cm] 55 50 45 40 35 30 25 20 H[cm] 90 90 90 90 90 90 90 90 Viga V2 B[cm] 55 50 45 40 35 30 25 20 H[cm] 60 60 60 60 60 60 60 60 Viga V3 B[cm] 55 50 45 40 35 30 25 20 H[cm] 45 45 45 45 45 45 45 45 Columna B[cm] 140 130 120 110 100 90 80 70 L[cm] 140 130 120 110 100 90 80 70
23
Los pesos y las propiedades mecnicas se indican en la tabla 3.7. Tabla 3.7: Pesos y Propiedades Mecnicas de Edicio de Marco-Muro Material Mdulo de Elasticidad Mdulo de Poison Peso Propio Sobrecarga de uso Cargas Muertas Rango Pesos Ssmicos por Piso Hormign Armado 3.000.000 tonf/m2 0.2 2.4 tonf/m3 250 kgf/m2 200 kgf/m2 489 tonf - 840 tonf
24
En la tabla 3.8 se presentan los perodos de los primeros 12 modos del edicio de marcomuro.
Tabla 3.8: Perodos Naturales Edicio Marco-Muro Modo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Perodo [s] 2.264 1.946 0.794 0.696 0.439 0.385 0.353 0.339 0.269 0.237 0.134 0.117
25
Tabla 3.9: Dimensiones de Elementos de Edicio Titanium Muro Longitudinal Pisos S7-S4 S3-S1 1-5 6-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-46 47-52 e[cm] 60 60 60 55 55 50 45 40 35 30 Muro Transversal e[cm] 70 70 70 65 65 60 55 50 40 35 Columnas Centrales B[cm] 100 100 115 110 110 105 100 95 90 85 L[cm] 140 120 115 110 110 105 100 95 90 85 Columnas Perimetrales B[cm] 100 100 110 110 105 100 95 90 85 80 L[cm] 140 120 110 110 105 100 95 90 85 80
26
En la tabla 3.10 se presentan los perodos de los primeros 20 modos del edicio de marcomuro.
Tabla 3.10: Perodos Naturales Edicio Titanium Modo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Perodo [s] 5.605 4.285 3.784 1.505 1.311 1.024 0.694 0.626 0.459 0.411 0.376 0.291 0.267 0.258 0.221 0.196 0.180 0.174 0.160 0.141
Su uso est ampliamente difundido en el mundo, incluso en Chile el edicio Titanium cuenta con dispositivos de uencia similares a los tipo ADAS. Son ms efectivos en la reduccin de dao estructural que disipadores del tipo viscoso (Symans et al. 2008) La demanda de corte basal aumenta signicativamente al aumentar la capacidad del disipador (Symans et al. 2008). Si bien estos esfuerzos deben ser acomodados en el diseo, para edicios altos este incremento de demanda puede ser absorbido en buena medida por el exceso de capacidad al corte establecido en la disposicin 6.3.7 de la norma NCh433 Of96, produciendo una utilizacin ms eciente de la capacidad instalada en la estructura.
27
Entre las desventajas ms importantes se puede mencionar que un aumento excesivo de la cantidad de disipadores en la estructura puede provocar un incremento en las aceleraciones experimentadas bajo carga ssmica. Por otro lado, como la energa disipada es el resultado del comportamiento inelstico del material los disipadores se daan despus de un terremoto y puede ser necesario reemplazarlos. Los disipadores metlicos tipo ADAS, consisten en una serie de placas conectadas por medio de riostras tipo K o tipo X con las vigas de las estructuras. Cuando el nivel superior se desplaza lateralmente con respecto al piso inferior, las placas metlicas quedan sujetas al esfuerzo cortante. Las fuerzas de corte inducen momentos ectores sobre toda la altura de las placas en el eje dbil de su seccin transversal. La conguracin geomtrica de las placas es tal que el momento ector produce una distribucin uniforme de las tensiones sobre la altura de ellas. Por lo tanto, una accin inelstica ocurre uniformemente sobre toda la altura de las placas. En el caso donde las placas tienen apoyo jo-rotulado, la geometra es triangular. En el caso donde las placas tienen apoyos jo-jo, la geometra es similar a la de un reloj de arena. Para asegurar que la deformacin relativa del dispositivo ADAS sea aproximadamente igual a la del piso donde est instalado, el sistema de arriostramiento debe ser sucientemente rgido. Durante la respuesta elstica inicial del disipador ADAS, el dispositivo proporciona slo rigidez. En la medida que ste uye, la rigidez se reduce y ocurre la disipacin de energa debido a la respuesta histertica inelstica. El comportamiento histertico del disipador ADAS puede ser representado por varios modelos matemticos que describen el comportamiento en uencia de los metales. Un ejemplo es el Bouc-Wen model (Wen 1976), el cual es descrito por Black et al. (2004) y es comparado con datos de pruebas experimentales. El modelo se dene como:
(3.1)
K uy Z (t)
= = = =
razn de rigidez post-pre uencia rigidez pre uencia desplazamiento de uencia variable evolutiva que est denida por:
(3.2)
, , y
d,
abrupta y la curva de histresis se asocia a un modelo bilineal. Para anlisis preliminares simplicados, un modelo idealizado bilineal puede ser suciente para capturar las caractersticas globales de un disipador ADAS. Para anlisis ms detallados, existen otros modelos disponibles que capturan fenmenos como el endurecimiento isotrpico y cintico (ver Fahnestock et al. 2003). Como indica
28
la forma de la curva de histresis ilustrada en la Figura 3.6, el comportamiento de los disipadores tipo ADAS es bastante bueno en trminos de la capacidad de disipacin de energa.
Symans (2008)
Las placas ensayadas por J. Vargas corresponden a una aleacin de cobre, zinc y aluminio, en las composiciones siguientes: Tabla 3.11: Composicin Qumica Placas Disipadoras Colada 1 2 3 4 5 Cu 73 % 74 % 74 % 73 % 74 % Zn 21 % 20 % 20 % 21 % 20 % Al 6% 6% 6% 6% 6%
= 8218 kg/m3
e = 8mm.
disipadoras.
29
Vargas (2007)
La curva de histresis obtenida para ciclos de carga lateral sobre una placa se muestra en la gura 3.8:
Vargas (2007)
30
DICTUC
31
32
Los arriostramientos son elementos tubulares de acero con dimetro exterior de 50cm y un espesor de 3cm. Es de vital importancia que los mencionados elementos sean sucientemente rgidos y resistentes para permitir que la deformacin se localice en el disipador. Si este no fuera el caso, el arriostramiento podra sufrir pandeo o una falla local durante el evento ssmico que inutilizara los disipadores en lo sucesivo.
33
Figura 3.14: Disipadores Titanium (Izq.: Elementos Longitudinales; Der: Elementos Transversales)
Nuez (2009)
34
Captulo 4
En este tipo de anlisis, el software convierte automticamente el amortiguamiento concentrado en los disipadores en un amortiguamiento modal. El amortiguamiento es posteriormente sumado al intrnseco de la estructura, el que fue considerado como 2 % para todos los anlisis. Este procedimiento no es bueno cuando el amortiguamiento est concentrado en slo algunos puntos de la estructura sismorresistente, sin embargo, la forma de representarlo correctamente sigue siendo un problema abierto de la ingeniera estructural y los software comerciales disponibles no permiten utilizar ninguno de los procedimientos propuestos hoy en da por la literatura especializada.
35
Se encontr una relacin cuadrtica entre el desplazamiento mximo y el trabajo real realizado. Por otra parte, los modelos bilineales tienen una relacin lineal entre dichos parmetros. Para ajustar el modelo se opt por minimizar el error de clculo de energa disipada para los desplazamientos superiores a 15mm. El ajuste resultante se ilustra en la gura 4.1.
El modelo bilineal que conduce a la mejor aproximacin de energa disipada para el rango de deformaciones entre los 15 mm y los 30 mm viene dado por la ecuacin 4.1 y tiene su representacin grca segn la gura 4.2.
(4.1)
36
El modelo bilineal que conduce a la mejor aproximacin de energa disipada viene dado por la ecuacin 4.2 y tiene su representacin grca segn la gura 4.4.
(4.2)
37
Kef f =
F D
(4.3)
Por simplicidad se utiliza la misma rigidez equivalente para todos los elementos disipadores en una direccin de anlisis, denida de la manera siguiente:
(4.4)
Donde el ndice i indica cada uno de los disipadores instalados en la direccin de inters.
Esta simplicacin es discutible desde el punto de vista terico, debido a que los disipadores experimentan muy diversos niveles de deformacin y, por lo tanto, una rigidez secante diferente a la que se ha denido. No obstante, esta consideracin tiene un asidero prctico, puesto que en el ejercicio profesional es inviable denir propiedades individuales para cada elemento instalado en la estructura en cada una de las iteraciones de diseo.
38
Figura 4.6
Si se considera la respuesta del disipador viscoso como por el disipador como (4.5).
dED = Fd du
La energa disipada durante un ciclo completo puede escribirse como:
(4.5)
ED = Fd du =
Cu
du dt = dt
Cu 2 dt
(4.6)
u = A sin(t ) ED = CA2 2
0
2
(4.7)
sin2 (t )dt
(4.8)
ED = CA2
Finalmente, el coeciente viscoso se puede despejar de la expresin (4.9).
(4.9)
C=
Donde:
ED A2
(4.10)
A ED
: Desplazamiento mximo del ciclo de histresis. : Trabajo realizado por el disipador para el nivel de deformacin A. : Frecuencia del movimiento forzante. Al realizar anlisis dinmicos con registros reales no se puede identicar una frecuencia
de la estructura en la direccin de inters, puesto que ste es principalmente el modo de vibrar que se desea amortiguar.
39
La propuesta de norma en estudio propone realizar iteraciones sucesivas de anlisis lineales de la estructura y los disipadores. En dichos anlisis los dispositivos deben ser modelados con propiedades equivalentes a su comportamiento no-lineal al nivel de deformaciones estimadas, es decir, con una rigidez secante y un amortiguamiento efectivo que son funcin del desplazamiento mximo esperado.
ETABS
propiedad NLLINK de tipo PLASTIC1, que puede ser asignada a una barra. Es importante conocer la orientacin exacta de los ejes locales de la barra para poder asignar las propiedades en la direccin adecuada. En el ejemplo ilustrado a continuacin, la direccin U2 coincide con el eje X en que estn instalados los disipadores y es donde se espera que ejerzan trabajo mecnico.
40
41
Tabla 4.1: Parmetros de la Estructura Parmetro Categora Zona Ssmica Tipo de Suelo Valor C 2 II
En la tabla 4.2 se establecen los parmetros que denen el espectro de respuesta y que dependen de los valores establecidos en la tabla 4.1. Tabla 4.2: Parmetros Espectro de Diseo Parmetro Valor 0.03 0.2 0.54 2 1100 30 94 1
Ta Tb Tc Td A A D D V V
Factor de Modicacin (Z)
Adems del factor de modicacin Z (que afecta a todo el espectro), la norma NCh2745 establece un factor de modicacin dependiente del amortiguamiento que debe aplicarse por tramos. En este trabajo se establecieron 4 tramos con modos de perodos y amortiguamientos semejantes y se aplic un valor representativo de
BD
en cada iteracin, por cuanto el amortiguamiento efectivo modal vara de una iteracin a otra. Los valores establecidos se detallan en la tabla 4.3 . Tabla 4.3: Factor de Modicacin de la Respuesta por Amortiguamiento Amortiguamiento Efectivo
BD
BM
2
5 10 15 20 25 30
50
Estos coecientes son los establecidos en la NCh 2745 of 2003 y sern utilizados en reemplazo de los indicados en la tabla 2.1, debido a la contradiccin an no resuelta entre estos ltimos y la normativa chilena.
42
demostrado (Wilson, Yuan, y Dickens, 1982) que el anlisis dinmico basado en un juego especial de vectores de Ritz dependientes de carga, proporcionan resultados ms exactos que el uso del mismo nmero de formas modales naturales.
La razn por la cual los vectores de Ritz dan excelentes resultados, es que son generados tomando en cuenta la distribucin espacial de la carga dinmica. Por esta razn, los anlisis modales espectrales fueron realizados con vectores de Ritz en lugar del tradicional anlisis por valores y vectores propios.
43
Componente N10E
Componente S80E
Componente Vertical
Figura 4.10: Acelerogramas del Registro de Llolleo de 1985
44
Componente Horizontal 1
Componente Horizontal 2
Componente Vertical
Figura 4.11: Acelerogramas del Registro del Conjunto Comunidad Andaluca - Santiago 2010
45
Componente Horizontal 1
Componente Horizontal 2
Componente Vertical
Figura 4.12: Acelerogramas del Registro Marga-Marga 2010
46
47
Captulo 5
El principal objetivo del proceso de diseo consiste en controlar las aceleraciones, puesto que al restringir stas se limitan efectivamente los desplazamientos, lo cual no ocurre necesariamente en el caso recproco. Se agregaron placas disipadoras en cada iteracin mientras tuvieran un efecto positivo y signicativo en la merma de las aceleraciones. Una vez alcanzada una deformacin admisible para los disipadores, se iter manteniendo el numero de placas hasta que convergieran las deformaciones resultantes a las estimadas.
A continuacin se detallan los resultados obtenidos en el proceso de diseo iterativo para los disipadores. En la primera parte de las tablas 5.1 al 5.2, se muestran las propiedades lineales equivalentes de los disipadores que se obtuvieron a partir de la deformacin mxima esperada. En la segunda parte de las tablas se detallan los parmetros de inters para el diseo, a saber: aceleraciones mximas, desplazamientos mximos de entrepisos y corte basal.
48
Tabla 5.2: Iteraciones de Diseo de Disipadores en Eje Y Iteracin Parmetro Perodo Fundamental [s] Deformacin Mxima Estimada [mm] Placas por Disipador Fuerza de Corte en Disipador [tonf] Rigidez Efectiva [tonf/m] Amortiguamiento Efectivo[tonf/s] Deformacin Resultante [mm] Deformacin de Entrepiso Mxima [mm] Piso Deformacin de Entrepiso Mxima Aceleracin Mxima [m/s2] Piso de Aceleracin Mxima Corte Basal [tonf] 0 3.97 0 0 0 0 88 49 36 9.3 3 3864 1 3.97 88 20 61.4 616 59 55 43 36 8.1 40 3489 2 3.92 55 30 61.6 924 127 38 33 36 5.8 40 2692 3 3.90 38 40 61.2 1232 214 32 32 36 5.3 40 2543 4 3.89 32 50 67.3 1540 290 26 29 36 4.8 40 2353 5 3.88 26 50 58.1 1541 307 26 29 36 4.7 40 2283
Las 60 placas resultantes para la direccin X y 50 para la direccin Y es una cantidad bastante grande, aunque sigue dentro de lo razonable si se compara con las 84 placas por disipador instaladas en el edicio Titanium. Se observa que a partir de las 40 placas no hay una disminucin importante de las aceleraciones, sin embargo se hizo necesario continuar el proceso hasta llegar a desplazamientos que estuviesen bajo el lmite de rotura de las placas.
49
A continuacin, en las guras 5.1 y 5.2 se muestran los desplazamientos de entrepiso mximos obtenidos para la situacin sin disipadores y con disipadores, esta ltima segn el anlisis modal espectral y el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
Al introducir los disipadores los desplazamientos de entrepiso caen abruptamente en hasta un 50 % del valor inicial en ambas direcciones. Por otra parte, el anlisis no-lineal en el tiempo entrega derivas de piso bastante menores que el anlisis modal espectral, observndose diferencias de hasta un 100 %.
50
En las guras 5.3 y 5.4 se encuentran los resultados de los desplazamientos relativos en los disipadores para los tres anlisis en estudio.
Se observa una notoria disminucin de los desplazamientos de los disipadores al introducir la totalidad de las placas en la estructura. Adems, las predicciones del anlisis modal calzan bastante bien con el anlisis no lineal con el registro de Llolleo, habindose producido la uencia de casi la totalidad de los elementos disipadores.
51
Se presenta en las guras 5.5 y 5.6 los cortes por piso obtenidos para la situacin sin disipadores y con disipadores, esta ltima segn el anlisis modal espectral y el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
Las fuerzas de corte por piso tambin disminuyen violentamente con la incorporacin de los disipadores, sin embargo, las diferencias entre el anlisis lineal equivalente y el no-lineal de respuesta en el tiempo son proporcionalmente muy pronunciadas en los pisos altos, tendindo a reducirse en los pisos inferiores.
52
A continuacin, en las guras 5.7 y 5.8 se muestran las aceleraciones mximas por piso obtenidas para la situacin sin disipadores y con disipadores, esta ltima segn el anlisis modal espectral y el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
Se observa como las aceleraciones experimentan una importante atenuacin con la introduccin de los disipadores. No obstante, las aceleraciones calculadas con el anlisis no-lineal resultan mucho mayores que aquellas calculadas con el anlisis espectral, superando incluso la condicin sin disipadores.
53
A continuacin, en las guras 5.9 y 5.10 se muestran los desplazamientos de entrepiso mximos obtenidos con el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo para los diferentes registros estudiados.
54
En las guras 5.11 y 5.12 se encuentran los resultados de los desplazamientos relativos en los disipadores obtenidos con el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo para los diferentes registros estudiados.
55
Tabla 5.4: Iteraciones de Diseo de Disipadores en Eje Y Iteracin Parmetro Perodo Fundamental [s] Deformacin Mxima Estimada [mm] Placas por Disipador Fuerza de Corte en Disipador [tonf] Rigidez Efectiva [tonf/m] Amortiguamiento Efectivo[tonf/s] Deformacin Resultante [mm] Deformacin de Entrepiso Mxima [mm] Piso Deformacin de Entrepiso Mxima Aceleracin Mxima [m/s2] Piso de Aceleracin Mxima Corte Basal [tonf] 0 2.26 0 0 0 0 57 28 32 14.2 40 7489 1 2.26 57 20 42.3 743 48 47 27 32 13.5 40 7531 2 2.24 47 30 54.2 1154 81 42 26 32 12.2 40 7049 3 2.23 42 40 66.2 1575 116 38 25 31 11.6 40 6798 4 2.23 38 50 76.5 2014 153 35 25 26 11.0 40 6574 5 2.22 35 60 86.3 2466 191 31 23 26 10.6 40 6228 6 2.21 31 70 92.1 2970 233 29 23 26 10.6 40 6173 7 2.21 29 70 87.8 3026 238 28 23 26 10.1 40 6025
Las 70 placas resultantes tanto para la direccin X como para la direccin Y es una cantidad importante, pero sigue dentro de lo razonable si se compara con las 84 placas por disipador instaladas en el edicio Titanium. Se observa que a partir de las 50 placas no hay una disminucin importante de las aceleraciones, sin embargo, se hizo necesario continuar el proceso hasta llegar a desplazamientos que estuviesen bajo el lmite de rotura de las placas.
56
A continuacin, en las guras 5.13 y 5.14 se muestran los desplazamientos de entrepiso mximos obtenidos para la situacin sin disipadores y con disipadores, esta ltima segn el anlisis modal espectral y el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
Al introducir los disipadores los desplazamientos de entrepiso caen en aproximadamente un 25 % del valor inicial en ambas direcciones. Por otra parte, el anlisis no-lineal con registro entrega derivas de piso bastante menores que el anlisis modal espectral, observndose diferencias de hasta un 100 %.
57
En las guras 5.15 y 5.16 se encuentran los resultados de los desplazamientos relativos en los disipadores para los tres anlisis en estudio.
Se observa una notoria disminucin de los desplazamientos de los disipadores al introducir la totalidad de las placas en la estructura. Adems, las predicciones del anlisis modal calzan bastante bien con el anlisis no-lineal con el registro de Llolleo, habindose producido la uencia de casi la totalidad de los elementos disipadores.
58
Se presenta en las guras 5.17 y 5.18 los cortes por piso obtenidos para la situacin sin disipadores y con disipadores, esta ltima segn el anlisis modal espectral y el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
Las fuerzas de corte por piso tambin disminuyen violentamente con la incorporacin de los disipadores, sin embargo, las diferencias entre el anlisis lineal equivalente y el no-lineal de respuesta en el tiempo son proporcionalmente muy pronunciadas en los pisos altos, tendindo a reducirse en los pisos inferiores.
59
A continuacin, en las guras 5.19 y 5.20 se muestran las aceleraciones mximas por piso obtenidas para la situacin sin disipadores y con disipadores, esta ltima segn el anlisis modal espectral y el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
Se observa como las aceleraciones experimentan una importante atenuacin con la introduccin de los disipadores. No obstante, las aceleraciones calculadas con el anlisis no-lineal resultan mucho mayores que aquellas calculadas con el anlisis espectral, superando incluso la condicin sin disipadores.
60
A continuacin, en las guras 5.21 y 5.22 se muestran los desplazamientos de entrepiso mximos obtenidos con el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo para los diferentes registros estudiados.
61
En las guras 5.23 y 5.24 se encuentran los resultados de los desplazamientos relativos en los disipadores obtenidos con el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo para los diferentes registros estudiados.
62
En este caso se observa que los desplazamientos calculados con el mtodo modal espectral resultaron hasta un 50 % menores a lo predicho por el anlisis no-linal con el registro de Llolleo.
63
En las guras 5.27 y 5.28 se encuentran los resultados de los desplazamientos relativos en los disipadores para los tres anlisis en estudio.
Consecuentemente con lo observado en los desplazamientos de entrepiso, las deformaciones de los disipadores tambin resultaron menores con el mtodo modal espectral en relacin al anlisis no-lineal en el tiempo.
64
Se presenta en las guras 5.29 y 5.30 los cortes por piso obtenidos para la situacin sin disipadores y con disipadores, esta ltima segn el anlisis modal espectral y el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
Las fuerzas de corte por piso se asemejan bastante en los pisos superiores, sin embargo, en la base del edicio el corte obtenido con el mtodo no-lineal de respuesta en el tiempo entrega predicciones ms de 2 veces mayores en comparacin con el anlisis modal.
65
A continuacin, en las guras 5.31 y 5.32 se muestran las aceleraciones mximas por piso obtenidas para la situacin con disipadores segn el anlisis modal espectral y el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
Al igual que para los edicios de marco y marco-muro, las aceleraciones calculadas con el anlisis no-lineal resultan mucho mayores que aquellas calculadas con el anlisis espectral.
66
A continuacin, en las guras 5.33 y 5.34 se muestran los desplazamientos de entrepiso mximos obtenidos con el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo para los diferentes registros estudiados.
67
En las guras 5.35 y 5.36 se encuentran los resultados de los desplazamientos relativos en los disipadores obtenidos con el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo para los diferentes registros estudiados.
68
En las guras 5.37 y 5.38 se encuentran los resultados de los cortes por piso obtenidos con el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo para los diferentes registros estudiados.
Figura 5.37: Comparacin de Corte por Pisos con Diferentes Registros en Direccin X
Figura 5.38: Comparacin de Corte por Pisos con Diferentes Registros en Direccin Y
69
En las guras 5.39 y 5.40 se encuentran los resultados de las aceleraciones por piso obtenidas con el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo para los diferentes registros estudiados.
Figura 5.39: Comparacin de Aceleracin por Pisos Pisos con Diferentes Registros en Direccin X
Figura 5.40: Comparacin de Aceleracin por Pisos con Diferentes Registros en Direccin Y
70
71
Otro punto interesante a notar, es que cuando se consideran los otros dos registros, no siempre se logra que un nmero importante de disipadores supere la uencia y cuando lo hacen, es por un margen bastante estrecho. Esto es explicado por la menor magnitud de aceleraciones alcanzadas por estos registros en comparacin con el de Llolleo.
Tabla 5.5 Estructura Marcos Marco-Muro Titanium Modos* 4 2 6 Masa Modal X 85.7 % 68.9 % 56.4 % Masa Modal Y 84.8 % 65.0 % 56.4 %
Para el edicio Titanium, en cambio, se observa que los modos con perodos mayores a 1s corresponden a aproximadamente la mitad de la masa modal en cada direccin de anlisis. Por lo tanto, cobran mayor relevancia aquellos modos ubicados en la zona donde el espectro del registro de Llolleo supera al de la norma, explicando, en alguna medida, los menores desplazamientos obtenidos por el mtodo modal espectral.
72
de la no-proporcionalidad de la matriz de rigidez. Este efecto no es correctamente capturado en anlisis modales realizados con softwares tradicionales como ETABS estos asignan el amortiguamiento de manera proporcional.
y SAP200
, puesto que
La evaluacin de este efecto debe ser calculada usando anlisis de valores y vectores propios complejos, lo cual queda fuera del alcance de este trabajo. Sin embargo, en el captulo 6 se propone una metodologa de estudio.
ambos para el anlisis modal espectral con los elementos disipadores denitivos.
Direccin X Modo 1 2 3 4 5 6
Direccin Y
Tabla 5.6: Comparacin de Amortiguamientos Modales del Edicio de Marco - Anlisis Modal con Elementos Denitivos Direccin X Modo 1 2 3 4 5 6 Direccin Y
Tabla 5.7: Comparacin de Amortiguamientos del Edicio de Marco-Muro - Anlisis Modal con Elementos Denitivos
73
a las estructuras
son notoriamente ms bajos que aquellos sugeridos por el proyecto de norma en los modos de mayor participacin. Esto podra explicar por qu el diseo con el mtodo modal espectral es tan conservador. Sin embargo, no es aplicable la utilizacin de valores de amortiguamiento especcos para cada modo al utilizar ETABS
74
Captulo 6
Conclusin
Se han aplicado las disposiciones de anlisis del proyecto de norma de diseo de edicios con disipadores a 3 edicios distintos: uno de marco, uno de marco-muro y al edicio Titanium, concluyndose lo siguiente:
Una de las dicultades de la metodologa es la transformacin del comportamiento histertico de los disipadores a un modelo lineal equivalente. En el caso estudiado, las propiedades de los disipadores dependen exclusivamente del desplazamiento alcanzado, lo que a primera vista parece simple. En este estudio se opt por utilizar el mximo desplazamiento alcanzado para calcular las propiedades de todos los disipadores, simplicacin razonablemente buena cuando se observa que un alto porcentaje de los disipadores qued en un rango de deformaciones bastante estrecho. Sin embargo, los perles de desplazamiento de los disipadores en altura pueden ser muy irregulares para otro tipo de estructuras. Una solucin a esta dicultad est en el clculo de las propiedades disipativas de cada elemento disipador, en funcin de su mxima deformacin alcanzada. Pero, resulta discutible su aplicabilidad en casos reales de estructuras altas con grandes cantidades de disipadores, por el tiempo que consumira un procedimiento de estas caractersticas. Esta complicacin se puede extrapolar a dispositivos ms complejos.
Una eventual limitante al uso de este procedimiento es que los disipadores en anlisis deben ajustarse al comportamiento de los tipos de disipadores pre-denidos en esta clase de software para
75
CAPTULO 6. CONCLUSIN
anlisis lineales. En este estudio fue necesario ajustar las curvas de histresis con un modelo bilineal, donde se debi sacricar la precisin de la estimacin de la rigidez equivalente en pro de obtener buenas aproximaciones del trabajo realizado para niveles altos de deformacin. Este hecho fue producto de que las propiedades tensin-deformacin de los disipadores escogidos no se ajustaba bien a ninguno de los tipos contemplados en ETABS
anlisis no-lineales se podra denir otro tipo de propiedades (Frame non-linear Hinge Properties) que permiten el ajuste de curvas usando hasta 9 puntos caractersticos.
de especicar niveles de
amortiguamiento diferentes para cada modo de la estructura cuando se realizan anlisis modales espectrales. Esto imposibilita la aplicacin de la seccin 2.3.1.3, en todos aquellos casos en que ETABS
sea utilizado como software de diseo. Se discuti en la seccin 5.3.4 las enormes diferen-
disposiciones de la norma. Que este hecho sea o no responsable de las diferencias observadas entre el mtodo simplicado y el anlisis no-lineal, queda fuera del alcance de este estudio, pero es una interrogante importante a resolver.
La manera en que se logra incluir el efecto del amortiguamiento en la respuesta estructural es mediante el uso de los factores de modicacin establecidos en la tabla 4.3. Sin embargo, para estructuras con masas modales muy bien distribuidas, como el caso del edicio Titanium, este clculo puede ser muy engorroso, llegando a necesitar aplicar factores de modicacin a tantos tramos del espectro como modos se estn consideradando para capturar el 90 % de la masa modal.
Los resultados observados muestran que un diseo por medio de ste mtodo resulta conservador desde el punto de vista de los desplazamientos, esto pues los desplazamientos observados en los anlisis modales resultan mayores que los obtenidos en el anlisis no-lineal en el tiempo de un registro como el de Llolleo de 1985, que es consistente con el espectro empleado. Por otro lado, desde el punto de vista de las aceleraciones, se observ que stas son subestimadas en el anlisis modal, resultando un diseo inadecuado para la demanda ssmica.
En resumen, el software empleado en este estudio no permite aplicar a cabalidad la metodologa establecida en la propuesta de norma, especialmente en lo referido a la seccin 2.3.1.3 Amortiguamiento Viscoso. Considerando que ETABS
y SAP2000
empleados en las ocinas de clculo estructural, de ser aprobada la propuesta de norma estudiada resultara de poca utilidad para el dimensionamiento de sistemas disipadores por la baja capacidad predictiva que se obtiene del mtodo al ser aplicado con ETABS
Finalmente sera importante establecer claramente el uso de espectros consistentes con los registros empleados en la vericacin del diseo del sistema disipador, puesto que el uso de espectros de diseo puede no resultar adecuado y profundizar las diferencias entre el proceso de dimensionamiento y el de vericacin con anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
76
CAPTULO 6. CONCLUSIN
Por otra parte, resulta necesario evaluar la metodologa para otras distribuciones espaciales del sistema disipador, puesto que esto tiene un efecto determinante sobre la no-proporcionalidad de la matriz de amortiguamiento y, en consecuencia, sobre la manera en que los anlisis lineales equivalentes tradicionales logran representar de manera dedigna el comportamiento dinmico de la estructura.
Cc .
C =C c +
0 0 2d 0 0 d 2d
. . . .. .
(6.1)
0 d
donde:
d: amortiguamiento viscoso equivalente de los disipadores por piso en la direccin de inters. 3. Encontrar la matriz diagonal de valores propios generalizados D y la matriz de los correspondientes vectores propios V, tales que:
K V = iM V D
77
(6.2)
CAPTULO 6. CONCLUSIN
donde:
M =
I 0 0
0 M I
(6.3)
K =
K C
(6.4)
Mx + Cx + Kx = 0, z + 0 I z=0
I 0
donde:
0 M
K C
(6.5)
z=
son las variables de estado.
x x
(6.6)
4. Comparar frecuencias, amortiguamientos y formas modales obtenidas por este mtodo con los que entregan programas como ETABS clsicas.
78
Bibliografa y Referencias
[1] Ramrez, O. M, Constantinou, M. C. Evaluation of Simplied Methods of Analysis of Yielding Structures with Damping Systems . Earthquake Spectra, Volume 18, No. 3 2002. [2] Schachter M. Aplicacin de Mtodos Simplicados de Anlisis a una Estructura Industrial con Disipadores de Energa . Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil. Universidad de Chile. 2003.
[3] Aldunate J. Vulnerabilidad Ssmica de Edicios de Hormign Armado . Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil. Universidad de Chile. 2009.
[4] ASCE 7-05 Seismic Design Requirements For Structures With Damping Systems
[5] Symans, M. D. et al. Energy Dissipation Systems for Seismic Application: Current Practice and Recent Developments . Journal of Structural Engineering, January 2008.
[6] Nuez T. Variacin Debido a Cambios de Masa y Rigidez de las Propiedades Dinmicas de una Estructura en Proceso Constructivo . Memoria para optar al Ttulo de Ingeniero Civil y Grado de Magster en Ciencias, Mencin Ingeniera Ssmica. Universidad de Chile 2009.
[7] Willford, M. Whittaker, A. Klemencic, R. Recommendations for the Seismic Design of High-rise Buildings . Councill on Tall Buildings and Urban Habitat 2008.
[8] Wilson, E.; Yuan, M.; Dickens, J. M., "Dynamic Analysis by Direct Superposition of Ritz Vectors", Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol.10, pp. 813-821, 1982.
[9] Vargas J. Ensayo de placas tipo adas de lminas de CuZnAI. Memoria para optar al Ttulo de Ingeniero Civil. Universidad de Chile. 2007.
[10] Symans M. Instructional Material Complementing FEMA 451, Design Examples. Rensselaer Polytechnic Institute. 2005.
[11] Wen Y. K. Method for random vibration of hysteretic systems. Journal of Engineering Mechanics. ASCE. Vol. 102, No. 2 1976.
[12] Black, C. J., Makris, N., and Aiken, I. Component testing, seismic evaluation and characterization of buckling-restrained braces. J. Struct. Eng., 1306, 880894, 2004.
79
CAPTULO 6. CONCLUSIN
[12]Fahnestock, L. A., Sause, R., Ricles, J. M., and Lu, L.-W. Ductility demands on buckling-restrained braced frames under earthquake loading. Earthquake Eng. Vibration, 22, 255264, 2003.
80