El tratado Caas- Jrez, una salida diplomtica al conflicto con Costa Rica por el ro San Juan.

Visin desde Jos Dolores Gmez y Frances Kinloch Tijerino El presente comentario reflexivo-comparativo pretende mostrar como un acontecimiento como fue el tratado Caas-Jrez puede ser abordado desde diferentes perspectivas, cabe sealar que los textos a contrastar es Historia de Nicaragua1 de Jos Dolores Gmez e Historia de Nicaragua2 de Frances Kinloch Tijerino. Algo que tienen de similitud ambos textos es que fueron concebidos para la enseanza de la Historia de Nicaragua en la educacin formal, no obstante es notoria la diferencia en cuanto el lenguaje utilizado en ambos. El tratado Caas-Jrez es el resultado de las acciones por parte del gobierno nicaragense-y costarricense para poner fin a las pretensiones de ste ltimo sobre el Ro San Juan. Es necesario recordar que el contexto de la poca tiene mucho que ver con el fin de la llamada Guerra Nacional, en la cual las paralelas histricas unieron esfuerzos para expulsar al invasor William Walker y sus filibusteros. Caso nico en la historia del istmo centroamericano en el cual otros pases ofrecieron sus ejrcitos para expulsar al invasor. Y justamente en ese contexto, Costa Rica, al concluir la Guerra Nacional con la expulsin de Walker, tomo como prerrogativa el uso del ro San Juan tanto como va para el paso de pasajeros y mercancas en la famosa Ruta del Trnsito como para anexarse parte del territorio nicaragense en la zona de Rivas, conocida an entonces como Itsmo de Nicaragua, por tal motivo en los aos anteriores a la firma del Tratado se dieron acciones por parte de los ticos para lograr ambos objetivos. Segn consta en la Historia de Nicaragua de Gmez, Costa Rica tena mucho inters en hacerse con el ro San Juan, y a tal punto haba creado las condiciones para que se reiniciara el flujo de inmigrantes a travs de la navegacin; para ello haban logrado que dos norteamericanos obtuvieran un contrato exclusivo por 50 aos para transitar agua y tierra sobre el Itsmo de Nicaragua, adems se le conceda exencin de derechos fiscales sobre

Gmez, Jos Dolores. Historia de Nicaragua. Fondo de Promocin Cultural del Banco de Amrica. Managua. 1975. Edicin Digital a cargo de Fundacin Enrique Bolaos. 2 Kinloch Tijerino, Frances. Historia de Nicaragua. INCAH-UCA. Managua. 4ta Edicin. 2012

ciertos artculos, mantener una guardia 3 entre otros privilegios. Al examinar el texto de Kinloch Tijerino, la informacin resultante es ms escueta, ya que solo nos informa sobre la firma del tratado y adems que inclua concesiones en el Itsmo de Rivas, adems de las aguas del ro San Juan y lago de Nicaragua4 Gmez nos ofrece informacin, muy al estilo positivista, al relatarnos los pormenores diplomticos ocurridos despus de la firma del tratado anterior, pues Nicaragua haba empezado a trabajar para que el trnsito a travs del Ro San Juan se fuera reiniciado, por ello haba autorizado a su representante en la capital norteamericana que firmara un nuevo contrato con la misma compaa que en 1849 haba concedido el privilegio para la construccin de un canal interocenico5, a raz de todo ello, los polticos costarricenses hacan todo lo posible para lograr obtener la ruta de navegacin, sin embargo hay que destacar que Gmez nos da una muestra de las relaciones internacionales de la poca al presentarnos la actitud de Costa Rica hacia el gobierno de Nicaragua, al presentarle por medio de una carta dirigida del General Caas hacia el General Jrez proponindole que terminar la diferencia con un decreto en que el Gobierno de Nicaragua, como dueo del territorio, facultara al de Costa Rica para el arreglo de la lnea de trnsito 6.

Si se examina el texto de Kinloch, no nos menciona esta situacin sino que nos abordar, rpidamente las acciones que el vecino del sur hizo para maniobrar en contra de la soberana de Nicaragua, al punto de que nuestro pas declar la guerra a Costa Rica el 19 de octubre de 1857.
7

Gmez, por el contrario nos dar informacin exhaustiva de todas las

acciones diplomticas entre Nicaragua-Costa Rica hasta la declaratoria de guerra por parte del primero y los continuos movimientos dentro de la poblacin a fin de prepararla para el conflicto.8

Luego tanto Gmez como Kinloch nos referirn como la amenaza del regreso de William Walker motiv nuevamente la unidad entre los centroamericanos. Gmez nuevamente hace
3

Gmez, Jos Dolores. Historia de Nicaragua. Fondo de Promocin Cultural del Banco de Amrica. Managua. 1975. Edicin Digital a cargo de Fundacin Enrique Bolaos. Pg. 703 4 Kinloch Tijerino, Frances. Historia de Nicaragua. INCAH-UCA. Managua. 4ta Edicin. 2012. Pg. 157 5 Gmez. p. Cit. 703-704 6 Ibd. 704. 7 Kinloch. Pg. 157. 8 Gmez. p. Cit. 704-711.

gala del positivismo de entonces al referirnos con excesivo detalle la forma en que Walker retorna al Itsmo centroamericano, dedicando para ello un captulo completo Segunda Invasin de Walker9. Resulta extrao no obstante que el tratado Caas-Jrez no sea mencionado en la obra de Gmez, al menos en su cuerpo principal sino slo en la Cronologa que el autor nos ofrece al final de su obra.10 Kinloch por el contrario nos ofrece una sucinta explicacin acerca de los acontecimientos que llevaron a la firma del tratado Caas-Jrez.11

Al analizar ambos textos nos hemos encontrado con diferencias en cuanto la forma en que se aborda el tema en cuestin que se ha expuesto de manera comparativa a lo largo del presente ensayo. Es importante advertir tambin que la obra de Gmez, tiene como matiz ser un registro de crnica de lo ocurrido en el pas y que su temporalidad est limitada por las fuentes utilizadas y que l mismo nos sealar en su bibliografa, ah nos encontraremos desde libros y diarios de la poca, pasando por las memorias de muchos de los llamados Grandes personajes de la historia de Centroamrica, como Cerda, Morazn entre otros. Por otro lado, Kinloch recurre a la bibliografa especializada adems que cuenta con herramientas propias ya de la escuela de los Annales como es el uso de datos de otras fuentes histricas.

Es necesario destacar no obstante que ambas obras siguen siendo partcipes de la llamada Historia Poltica, es decir el accionar del Estado y sus relaciones con los otros Estados cercanos geogrficamente o al menos en su esfera de influencia geopoltica, ya que ambos est orientados hacia un pblico definido como lo son los estudiantes en la educacin formal.

Ambos trabajos en fin corresponden a una forma de historiografiar los acontecimientos propios del tiempo en que les correspondi vivir a los autores, uno desde un tiempo en que el positivismo era la corriente en boga y otro con las mltiples corrientes existentes en la actualidad y que enriquecen la labor del historiador del siglo XXI.
9

Ibd. Pgs. 713-719 Ibd. Pg. 746. 11 Kinloch. Pg. 158.

10