Sie sind auf Seite 1von 43

1

EVALUACIN TECNICA DE LA
APLICACIN DE
PLANTAS CSP
PARA URUGUAY






ING. IND. MEC. JOS MARA ROCA
NOVIEMBRE 2010
IF FING - UDELAR
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
2
RESUMEN EJECUTIVO
1


El consumo de energa mundial aumenta sin disminuir su ritmo, por lo que
asegurarse fuentes energticas autctonas debera ser una poltica bsica de cada
pas.
La generacin elctrica a nivel mundial a pasado de 5000 TWh en 1971
hasta mas de 20000 TWh en el 2008 y las predicciones ms favorables indican que
a partir del 2020 este consumo podra estabilizarse. Esta estabilizacin fruto de
muchas acciones a tomar como la eficiencia energtica implica que para el 2020
seran necesarios unos 27000 TWh, que representa un crecimiento anual
aproximado al 3%.
Hoy las fuentes energticas para la generacin elctrica son variadas,
aunque el 81% de ellas son no renovables y por ende de capacidad finita en el
tiempo para satisfacer las necesidades de la humanidad, si se contina con un
concepto de Business As Usual (BAU).
Con tales perspectivas, me propongo realizar un estudio sobre la viabilidad
tcnica (en primera instancia) de la generacin termo-elctrica de fuente solar y
luego una visin de los costos de inversin asociadas al mismo objetivo.
La relevancia de este estudio se basa en que el Sol provee a la tierra toda la
energa que la humanidad pueda consumir, aunque las limitantes que se tienen se
debe a la poca capacidad de almacenaje de su energa durante las horas en que no
brilla el astro rey y las otras son derivadas de las reas que son necesarias para
capturar su energa, debido a las bajas eficiencias del estado del arte actual.
Dada las opciones comerciales a nivel mundial, me voy a centrar en la
tecnologa de concentradores parablicos de receptor cilndrico lineal. Estas plantas
generadoras son las ms abundantes a nivel mundial y por ende la variedad de
diseos de equipos que hacen al todo de la planta son ms accesibles y permiten
elegir la ms apropiada para cada aplicacin.

1
TODAS LAS CORRELACIONES SOBRE IRRADIACION DIFUSA Y DIRECTA A PARTIR DE LA GLOBAL EN
PLANO HORIZONTAL, NO FUERON CORROBORADAS PARA URUGUAY Y POR ENDE LOS RESULTADOS
TIENEN INCERTIDUMBRES QUE NO SON CONOCIDAS NI CALCULABLES.
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
3
INDICE

1. IRRADIACIN DIARIA EN URUGUAY ---------------------------------------------- 4
1.1 Irradiacin Global Diaria Promedio en plano horizontal ---------------- 4
1.2 Estimacin de irradiacin horaria promedio en plano horizontal ------ 7
1.2.1 Irradiacin diaria difusa ------------------------------------ 7
1.2.2 Estimacin de irradiacin horaria promedio global ------ 8
1.2.3 Estimacin de irradiacin horaria promedio difusa ------ 9
1.2.4 Estimacin de irradiacin horaria promedio directa ------ 10
1.2.5 Resultados para Artigas Uruguay -------------------------- 10
1.2.6 Estimacin de irradiacin directa en plano inclinado ------ 15

2. DESCRIPCIN DEL SISTEMA ------------------------------------------------------- 18
2.1 Concentrador, receptor y tracking ------------------------------------ 20
2.2 Fluido Calo portador (HTF) ---------------------------------------------- 23
2.3 Generador de vapor y turbina ---------------------------------------------- 24

3. ESTUDIO ENERGTICO ------------------------------------------------------------------ 26
3.1 Irradiacin absorbida por el receptor ------------------------------------ 27
3.2 Seleccin de componentes ---------------------------------------------- 28
3.3 Modo de Tracking -------------------------------------------------------- 28
3.4 Perdidas en el receptor -------------------------------------------------------- 29
3.4.1 Ecuaciones de conservacin de energa ----------------- 30
3.5 Resultados del anlisis -------------------------------------------------------- 31
3.5.1 Resultados basados en datos de perdidas del NREL ------- 32
3.5.2 Resultados basados en el mtodo de Duffie-Beckman ----- 37
3.5.3 Discusin de resultados ------------------------------------ 42

4. CONCLUSIONES --------------------------------------------------------------------------- 43

!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
4
1.- IRRADIACION DIARIA EN URUGUAY

1.1 Irradiacin Global Diaria Promedio en plano horizontal

La informacin sobre irradiacin global diaria promedio en plano horizontal
fue tomada del mapa solar
2
elaborado dentro de las actividades del Convenio
Evaluacin del potencial solar trmico en Uruguay y anlisis de la factibilidad de su

utilizacin entre la Direccin Nacional de Energa y Tecnologa Nuclear (DNETN)
del Ministerio de Industria y Energa y la Facultad de Ingeniera de la UdelaR.
No ser explicado el mtodo utilizado para elaborar el mapa solar, ya que no
es el objetivo de este estudio. Los datos que este mapa brinda son los datos de
irradiacin global diaria promedio para unas 12 localidades del Uruguay, estos
promedios diarios no son
promedios diarios
interanuales para cada da
del ao (sera ideal contar
con esta informacin para
poder elaborar un estudio
da a da del despacho de
una central trmica solar,
aunque para esto es
necesaria una serie de
medidas de muchos aos)
sino que son promedios
mensuales diarios.
El mapa solar est
representado de tal
manera que es fcil
visualizar los andamientos
de los valores de
irradiacin ms all de las
12 localidades que estn
tabuladas.

2
http://www.eficienciaenergetica.gub.uy/semana/Mapa%20Solar%20del%20Uruguay.pdf
3.2. Mapas mensuales Captulo 3. Mapa Solar del Uruguay
Figura 3.3: Mapa Solar del Uruguay: valores medios de irradiacion global diaria
para el mes de Enero.
29
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
5
El mes de
enero es el que
presenta los valores
de irradiacin diaria
ms alta. Esto se debe
a varios factores,
como ser la altura
solar que es mayor en
los meses veraniegos
para la latitud sur y a
la duracin de las
horas de sol en estos
mismos meses que es
la mayor del ao.
Por el contrario
el mes de junio es el
que recibe menos
irradiacin diaria por
los mismos factores ya mencionados. Un dato destacable es que el ndice de
claridad (ser definido ms adelante) por lo general para los das invernales es
mayor que para los
das de verano. Esto
implica que la
irradiacin recibida en
forma directa por una
superficie es en
proporcin (no tiene
porque ser mayor en
valor) mayor en
invierno que en
verano


3.2. Mapas mensuales Captulo 3. Mapa Solar del Uruguay
Figura 3.15: Mapa Solar del Uruguay: valores medios de irradiacion global diaria
promediados en el a no.
41
3.2. Mapas mensuales Captulo 3. Mapa Solar del Uruguay
Figura 3.8: Mapa Solar del Uruguay: valores medios de irradiacion global diaria
para el mes de Junio.
34
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
6
Estas son las coordenadas
geogrficas de las 12
localidades para las cuales se
calcularon las irradiaciones,
partiendo de datos de
piranmetros y datos de
heliofana.




Los valores de irradiacin para estas 12 localidades se presentan en forma
tabulada dentro del documento que contiene los mapas solares (algunos ya
reproducidos en este trabajo).

Estos datos son estimadores de irradiacin global media diaria en kWh/m2 en plano
horizontal.

Dada la informacin presentada en forma grfica y tabulada, es evidente por
simple inspeccin que la zona del pas con irradiacin mas interesante para la
aplicacin de concentradores para generacin de potencia es en el noroeste del
pas. En particular este estudio tomar como localizacin el departamento de Artigas
(latitud 30.40 S, longitud 56.51 W) y los clculos a posteriori sern realizados para
los valores presentados en la tabla para esa localidad.
3.1. Metodologa Captulo 3. Mapa Solar del Uruguay
localidad LAT LON a b
Salto -31.43 -57.98 0.23 0.50
Paysand u -32.35 -58.04 0.22 0.52
Carrasco -34.83 -56.01 0.22 0.46
San Jose -34.35 -56.76 0.22 0.50
Florida -34.09 -56.19 0.23 0.47
Durazno -33.35 -56.50 0.23 0.48
Rocha -34.49 -54.31 0.25 0.39
Treinta y Tres -33.22 -54.39 0.26 0.41
Melo -32.37 -54.19 0.28 0.41
Rivera -30.90 -55.54 0.28 0.45
Tacuarembo -31.71 -55.99 0.26 0.46
Artigas -30.40 -56.51 0.26 0.46
Cuadro 3.2: Valores de a y b para las localidades con datos de heliofana.
localidad 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 media
Salto 6.9 6.1 5.0 3.8 2.9 2.2 2.7 3.5 4.4 5.1 6.6 6.9 4.5
Paysand u 7.0 6.1 4.9 3.8 2.9 2.3 2.7 3.4 4.4 5.4 6.6 7.0 4.7
Carrasco 6.4 5.6 4.4 3.3 2.4 1.9 2.2 2.7 3.7 4.8 6.0 6.3 4.1
San Jose 6.8 5.7 4.5 3.3 2.5 2.0 2.2 2.8 3.9 5.0 6.4 6.8 4.3
Florida 6.6 5.7 4.5 3.4 2.5 2.0 2.2 2.9 3.9 5.1 6.3 6.6 4.3
Durazno 6.8 5.9 4.7 3.6 2.6 2.1 2.4 3.1 4.2 5.1 6.4 6.8 4.5
Rocha 5.9 5.2 4.2 3.3 2.3 1.9 2.1 2.7 3.6 4.6 5.7 5.8 3.9
Treinta y Tres 6.4 5.6 4.4 3.5 2.5 2.1 2.3 2.9 3.8 4.9 6.0 6.4 4.2
Melo 6.7 5.8 4.8 3.7 2.8 2.2 2.5 3.3 4.1 5.1 6.3 6.7 4.5
Rivera 6.9 6.1 5.0 3.8 3.0 2.3 2.8 3.6 4.5 5.4 6.5 6.8 4.7
Tacuarembo 6.9 6.1 4.8 3.8 2.8 2.2 2.7 3.3 4.3 5.2 6.5 6.8 4.6
Artigas 6.9 6.1 5.0 3.8 3.0 2.3 2.8 3.6 4.4 5.3 6.5 6.8 4.7
promedios 6.7 5.8 4.7 3.6 2.7 2.1 2.5 3.2 4.1 5.1 6.3 6.6 4.4
Cuadro 3.3: Estimadores de irradiacion global media diaria (en kWh/m
2
) calcula-
dos utilizando la Ec. (3.2) con los coecientes (a, b) del Cuadro 3.2. Las columnas
numeradas indican los meses del a no.
27
3.1. Metodologa Captulo 3. Mapa Solar del Uruguay
localidad LAT LON a b
Salto -31.43 -57.98 0.23 0.50
Paysand u -32.35 -58.04 0.22 0.52
Carrasco -34.83 -56.01 0.22 0.46
San Jose -34.35 -56.76 0.22 0.50
Florida -34.09 -56.19 0.23 0.47
Durazno -33.35 -56.50 0.23 0.48
Rocha -34.49 -54.31 0.25 0.39
Treinta y Tres -33.22 -54.39 0.26 0.41
Melo -32.37 -54.19 0.28 0.41
Rivera -30.90 -55.54 0.28 0.45
Tacuarembo -31.71 -55.99 0.26 0.46
Artigas -30.40 -56.51 0.26 0.46
Cuadro 3.2: Valores de a y b para las localidades con datos de heliofana.
localidad 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 media
Salto 6.9 6.1 5.0 3.8 2.9 2.2 2.7 3.5 4.4 5.1 6.6 6.9 4.5
Paysand u 7.0 6.1 4.9 3.8 2.9 2.3 2.7 3.4 4.4 5.4 6.6 7.0 4.7
Carrasco 6.4 5.6 4.4 3.3 2.4 1.9 2.2 2.7 3.7 4.8 6.0 6.3 4.1
San Jose 6.8 5.7 4.5 3.3 2.5 2.0 2.2 2.8 3.9 5.0 6.4 6.8 4.3
Florida 6.6 5.7 4.5 3.4 2.5 2.0 2.2 2.9 3.9 5.1 6.3 6.6 4.3
Durazno 6.8 5.9 4.7 3.6 2.6 2.1 2.4 3.1 4.2 5.1 6.4 6.8 4.5
Rocha 5.9 5.2 4.2 3.3 2.3 1.9 2.1 2.7 3.6 4.6 5.7 5.8 3.9
Treinta y Tres 6.4 5.6 4.4 3.5 2.5 2.1 2.3 2.9 3.8 4.9 6.0 6.4 4.2
Melo 6.7 5.8 4.8 3.7 2.8 2.2 2.5 3.3 4.1 5.1 6.3 6.7 4.5
Rivera 6.9 6.1 5.0 3.8 3.0 2.3 2.8 3.6 4.5 5.4 6.5 6.8 4.7
Tacuarembo 6.9 6.1 4.8 3.8 2.8 2.2 2.7 3.3 4.3 5.2 6.5 6.8 4.6
Artigas 6.9 6.1 5.0 3.8 3.0 2.3 2.8 3.6 4.4 5.3 6.5 6.8 4.7
promedios 6.7 5.8 4.7 3.6 2.7 2.1 2.5 3.2 4.1 5.1 6.3 6.6 4.4
Cuadro 3.3: Estimadores de irradiacion global media diaria (en kWh/m
2
) calcula-
dos utilizando la Ec. (3.2) con los coecientes (a, b) del Cuadro 3.2. Las columnas
numeradas indican los meses del a no.
27
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
7
1.2 Estimacin de Irradiacin horaria promedio en plano horizontal

El propsito detrs de hallar la irradiacin horaria va de la mano de poder
calcular los despachos de energa de una planta de generacin, donde los estados
transitorios son importantes tanto en estado de start-up en las horas matinales como
durante la noche mientras se pierde energa del fluido calo-portador hacia la
atmsfera.
Lo ideal para este tipo de estudio (ya fue mencionado) sera contar con
mediciones horarias de la irradiacin directa, pero como las medidas en Uruguay se
vienen realizando da a da, an no se cuentan con las mismas.
Por lo anterior, se proceder a realizar una estimacin de la radiacin diaria
difusa, luego horaria global, luego horaria difusa y por diferencia entre ambas se
obtendr la radiacin horaria directa, todas estas para el plano horizontal.

1.2.1 Irradiacin diaria difusa

Varios autores han estudiado este problema, como ser Liu-Jordan (1960),
Rabl (1979), etc. Todos ellos llegan a relaciones entre la componente difusa y global
de la irradiacin mensual
3
contra el ndice de claridad promedio mensual.
En el texto Solar Engineering of Thermal Processes de Duffie-Beckman se
recomienda la utilizacin de la correlacin elaborada por Erbs et al. (1982) donde
presenta efectos estacionales debido a la menor concentracin de polvo y humedad
en la atmsfera durante los meses invernales, lo que lleva a que la fraccin difusa
disminuya en estos meses.





3
El mapa solar presenta datos promedios diarios en base mensual. Aunque son diarios, estos estn derivados de
informacin mensual por lo que la metodologa no presentara (a priori) mayores apartamientos de los supuestos de
los que parte.
Correlacin recomendada. Hd/H (mensual) contra KT (mensual) y ws, adaptada de
Erbs et al. (1982)
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
8
!
f (K
T
_
) =
Hd
_
H
_
, K
T
_
=
H
_
Ho
_
ws < 81, 4 y 0, 3 " K
T
_
" 0,8:
Hd
_
H
_
=1, 391# 3,560$ K
T
_
+ 4,189$ K
T
2
_
#2,137$ K
T
3
_
ws > 81, 4 y 0, 3 " K
T
_
" 0,8:
Hd
_
H
_
=1, 311# 3,022$ K
T
_
+ 3, 427$ K
T
2
_
#1,821$ K
T
3
_
Si K
T
_
> 0,8 % & %
Hd
_
H
_
= 0,165

Correlaciones de Erbs et al. (1982) Para componente difusa mensual promedio.

1.2.2 Estimacin de Irradiacin horaria promedio global

Estas estimaciones tienen mayor precisin para das claros (estos das son
los ms indicados para aplicaciones a temperaturas muy por encima de la ambiente)
y los estados de la atmsfera hora a hora no pueden determinarse a partir de los
datos de irradiacin global total diaria.
Segn estudios
estadsticos de la
distribucin horaria de
la irradiacin en
superficies
horizontales durante
un da, usando
informacin mensual
de varias estaciones
de medicin, ha
llevado a la
construccin de tablas
generalizadas de la
fraccin de irradiacin
horaria global sobre la
irradiacin global
diaria (rt), en funcin
de la longitud del da y
la hora solar particular.
Grfico de rt segn hora media del rango horas, adaptado de Liu-Jordan (1960).
Se asume al da como simtrico respecto al medioda solar.
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
9
Estas curvas son representadas por las ecuaciones presentadas por
Collares-Pereira y Rabl (1979):
!
r
t
=
I
H
=
"
24
# a + b# cos(w)
( )
#
cos(w) $cos(ws)
sin(ws) $
" # ws
180
# cos(ws)
a = 0, 409 + 0,5016# sin(ws $60)
b = 0,6609 $0, 4767# sin(ws $60)
w : Angulo de hora media
ws : Angulo de puesta de sol
ws, w
[ ]
: Grados


1.2.3 Estimacin de Irradiacin horaria promedio difusa

Las estimaciones horarias de la irradiacin difusa estn basadas en los
supuestos de Liu-Jordan (1960) que rd=Id/Hd es igual a Io/Ho.

El grfico que
representa es rd son
del mismo tipo que el
presentado para rt. Se
supone nuevamente
que el da es simtrico
respecto al medioda.









Estas curvas son representadas por la siguiente ecuacin:
!
r
d
=
Id
Hd
_
=
"
24
#
cos(w) $cos(ws)
sin(ws) $
" # ws
180
# cos(ws)
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
10
1.2.4 Estimacin de Irradiacin horaria promedio directa

Para estimar la irradiacin horaria promedia directa, basta con calcular la
irradiacin horaria promedio global y la irradiacin horaria promedio difusa con los
mtodos ya presentados y luego por diferencia se halla la directa.
!
I
b
= I " I
d


1.2.5 Resultados para Artigas Uruguay

Para realizar el clculo da a da, no se contaba con informacin detallada
interanual sino un promedio mensual diario, por tal motivo se sigui la
recomendacin de Klein
4
(1977) respecto a tomar un da promedio de cada mes.
Con estos das se realizaron los clculos de la irradiacin horaria.
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
FECHA 17 16 16 15 15 11 17 16 15 15 14 10
Recomendacin de Klein (1977)
MES DIA
n ! () Ws ()
HORAS
DE
Ho
(MJ/m2/dia)
H
(MJ/m2/dia) KT (Diario)
Hd
(MJ/m2/dia)
Hb
(MJ/m2/dia)
DIA
JULIANO DECL
HORA PUESTA
SOL SOL
Ir. Ext.
DIARIA
Ir. Med.
DIARIA Ind. Claridad
Ir. DIF.
DIARIA
Ir. BEAM
DIARIA
ENE 17 17 -20.92 103.0 13.7 43.04 24.84 0.58 8.90 15.94
FEB 16 47 -12.95 97.8 13.0 39.47 21.96 0.56 8.27 13.69
MAR 16 75 -2.42 91.4 12.2 33.97 18.00 0.53 7.22 10.78
ABR 15 105 9.41 84.4 11.3 27.04 13.68 0.51 5.79 7.89
MAY 15 135 18.79 78.5 10.5 21.20 10.80 0.51 4.12 6.68
JUN 11 162 23.09 75.5 10.1 18.46 8.28 0.45 3.68 4.60
JUL 17 198 21.18 76.9 10.2 19.58 10.08 0.51 3.80 6.28
AGO 16 228 13.45 81.9 10.9 24.31 12.96 0.53 5.16 7.80
SET 15 258 2.22 88.7 11.8 30.98 15.84 0.51 6.63 9.21
OCT 15 288 -9.60 95.7 12.8 37.41 19.08 0.51 8.01 11.07
NOV 14 318 -18.91 101.6 13.5 41.92 23.40 0.56 8.78 14.62
DIC 10 344 -23.05 104.5 13.9 43.78 24.48 0.56 9.16 15.32

Los rangos horarios dependen de cada da y de cada mes, ya que la
duracin de los das cambia continuamente mientras la tierra se desplaza por la
orbita alrededor del sol.

4
Los resultados tomando esta recomendacin, tienden a estar por debajo de los datos reales, sub-estima los
valores.
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
11

1
7

D
E

E
N
E
R
O

RANGO de HORAS
solares PROMEDIO rd Id (MJ/m2) rt
Iglobal
(MJ/m2) Ib (MJ/m2)
-7 -5.9 -6.4 0.01227 0.11 0.0088 0.22 0.11
-5.9 -4.9 -5.4 0.03706 0.33 0.0299 0.74 0.41
-4.9 -3.9 -4.4 0.06078 0.54 0.0541 1.34 0.80
-3.9 -2.9 -3.4 0.08181 0.73 0.0789 1.96 1.23
-2.9 -1.9 -2.4 0.09871 0.88 0.1011 2.51 1.63
-1.9 -0.9 -1.4 0.11034 0.98 0.1176 2.92 1.94
-0.9 0.1 -0.4 0.11591 1.03 0.1258 3.12 2.09
0.1 1.1 0.6 0.11502 1.02 0.1245 3.09 2.07
1.1 2.1 1.6 0.10775 0.96 0.1138 2.83 1.87
2.1 3.1 2.6 0.09459 0.84 0.0955 2.37 1.53
3.1 4.1 3.6 0.07644 0.68 0.0723 1.80 1.12
4.1 5.1 4.6 0.05452 0.49 0.0473 1.18 0.69
5.1 6.1 5.6 0.03035 0.27 0.0238 0.59 0.32
6.1 7.1 6.6 0.00556 0.05 0.0039 0.10 0.05

1
6

D
E

F
E
B
R
E
R
O

RANGO de HORAS
solares PROMEDIO rd Id (MJ/m2) rt
Iglobal
(MJ/m2) Ib (MJ/m2)
-6.5 -5.5 -6.0 0.01399 0.12 0.0100 0.22 0.10
-5.5 -4.5 -5.0 0.04175 0.35 0.0338 0.74 0.40
-4.5 -3.5 -4.0 0.06765 0.56 0.0608 1.34 0.78
-3.5 -2.5 -3.0 0.08993 0.74 0.0878 1.93 1.18
-2.5 -1.5 -2.0 0.10706 0.89 0.1108 2.43 1.55
-1.5 -0.5 -1.0 0.11789 0.98 0.1264 2.78 1.80
-0.5 0.5 0.0 0.12166 1.01 0.1320 2.90 1.89
0.5 1.5 1.0 0.11813 0.98 0.1268 2.78 1.81
1.5 2.5 2.0 0.10754 0.89 0.1115 2.45 1.56
2.5 3.5 3.0 0.09061 0.75 0.0886 1.95 1.20
3.5 4.5 4.0 0.06848 0.57 0.0618 1.36 0.79
4.5 5.5 5.0 0.04267 0.35 0.0347 0.76 0.41
5.5 6.5 6.0 0.01495 0.12 0.0107 0.24 0.11

1
6

D
E

M
A
R
Z
O

RANGO de HORAS
solares PROMEDIO rd Id (MJ/m2) rt
Iglobal
(MJ/m2) Ib (MJ/m2)
-6.1 -5.1 -5.6 0.01646 0.12 0.0118 0.21 0.09
-5.1 -4.1 -4.6 0.04843 0.35 0.0397 0.71 0.36
-4.1 -3.1 -3.6 0.07730 0.56 0.0706 1.27 0.71
-3.1 -2.1 -2.6 0.10112 0.73 0.1002 1.80 1.07
-2.1 -1.1 -1.6 0.11826 0.85 0.1239 2.23 1.38
-1.1 -0.1 -0.6 0.12756 0.92 0.1375 2.47 1.55
-0.1 0.9 0.4 0.12837 0.93 0.1387 2.50 1.57
0.9 1.9 1.4 0.12065 0.87 0.1273 2.29 1.42
1.9 2.9 2.4 0.10492 0.76 0.1053 1.90 1.14
2.9 3.9 3.4 0.08225 0.59 0.0765 1.38 0.78
3.9 4.9 4.4 0.05419 0.39 0.0454 0.82 0.43
4.9 5.9 5.4 0.02265 0.16 0.0166 0.30 0.14



!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
12
1
5

D
E

A
B
R
I
L

RANGO de HORAS
solares PROMEDIO rd Id (MJ/m2) rt
Iglobal
(MJ/m2) Ib (MJ/m2)
-5.6 -4.6 -5.1 0.01983 0.11 0.0143 0.20 0.08
-4.6 -3.6 -4.1 0.05738 0.33 0.0479 0.66 0.32
-3.6 -2.6 -3.1 0.09000 0.52 0.0840 1.15 0.63
-2.6 -1.6 -2.1 0.11547 0.67 0.1166 1.60 0.93
-1.6 -0.6 -1.1 0.13206 0.77 0.1400 1.92 1.15
-0.6 0.4 -0.1 0.13862 0.80 0.1497 2.05 1.24
0.4 1.4 0.9 0.13472 0.78 0.1439 1.97 1.19
1.4 2.4 1.9 0.12061 0.70 0.1237 1.69 0.99
2.4 3.4 2.9 0.09727 0.56 0.0929 1.27 0.71
3.4 4.4 3.9 0.06629 0.38 0.0571 0.78 0.40
4.4 5.4 4.9 0.02976 0.17 0.0224 0.31 0.13

1
5

D
E

M
A
Y
O

RANGO de HORAS
solares PROMEDIO rd Id (MJ/m2) rt
Iglobal
(MJ/m2) Ib (MJ/m2)
-5.2 -4.2 -4.7 0.02338 0.10 0.0172 0.19 0.09
-4.2 -3.2 -3.7 0.06667 0.27 0.0569 0.61 0.34
-3.2 -2.2 -2.7 0.10289 0.42 0.0980 1.06 0.63
-2.2 -1.2 -1.7 0.12958 0.53 0.1330 1.44 0.90
-1.2 -0.2 -0.7 0.14492 0.60 0.1548 1.67 1.07
-0.2 0.8 0.3 0.14786 0.61 0.1592 1.72 1.11
0.8 1.8 1.3 0.13820 0.57 0.1451 1.57 1.00
1.8 2.8 2.3 0.11660 0.48 0.1155 1.25 0.77
2.8 3.8 3.3 0.08454 0.35 0.0763 0.82 0.48
3.8 4.8 4.3 0.04419 0.18 0.0350 0.38 0.20

1
1

D
E

J
U
N
I
O

RANGO de HORAS
solares PROMEDIO rd Id (MJ/m2) rt
Iglobal
(MJ/m2) Ib (MJ/m2)
-5.0 -4.0 -4.5 0.02547 0.09 0.0189 0.16 0.06
-4.0 -3.0 -3.5 0.07205 0.26 0.0623 0.52 0.25
-3.0 -2.0 -2.5 0.11022 0.41 0.1062 0.88 0.47
-2.0 -1.0 -1.5 0.13740 0.51 0.1421 1.18 0.67
-1.0 0.0 -0.5 0.15171 0.56 0.1625 1.35 0.79
0.0 1.0 0.5 0.15219 0.56 0.1632 1.35 0.79
1.0 2.0 1.5 0.13881 0.51 0.1441 1.19 0.68
2.0 3.0 2.5 0.11248 0.41 0.1090 0.90 0.49
3.0 4.0 3.5 0.07499 0.28 0.0654 0.54 0.27
4.0 5.0 4.5 0.02889 0.11 0.0217 0.18 0.07
1
7

D
E

J
U
L
I
O

RANGO de HORAS
solares PROMEDIO rd Id (MJ/m2) rt
Iglobal
(MJ/m2) Ib (MJ/m2)
-5.1 -4.1 -4.6 0.02450 0.09 0.0181 0.18 0.09
-4.1 -3.1 -3.6 0.06955 0.26 0.0597 0.60 0.34
-3.1 -2.1 -2.6 0.10683 0.41 0.1024 1.03 0.63
-2.1 -1.1 -1.6 0.13380 0.51 0.1379 1.39 0.88
-1.1 -0.1 -0.6 0.14862 0.56 0.1590 1.60 1.04
-0.1 0.9 0.4 0.15027 0.57 0.1615 1.63 1.06
0.9 1.9 1.4 0.13865 0.53 0.1447 1.46 0.93
1.9 2.9 2.4 0.11456 0.44 0.1122 1.13 0.70
2.9 3.9 3.4 0.07962 0.30 0.0705 0.71 0.41
3.9 4.9 4.4 0.03622 0.14 0.0279 0.28 0.14






!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
13
1
6

D
E

A
G
O
S
T
O

RANGO de HORAS
solares PROMEDIO rd Id (MJ/m2) rt
Iglobal
(MJ/m2) Ib (MJ/m2)
-5.5 -4.5 -5.0 0.02123 0.11 0.0154 0.20 0.09
-4.5 -3.5 -4.0 0.06106 0.31 0.0514 0.67 0.35
-3.5 -2.5 -3.0 0.09514 0.49 0.0895 1.16 0.67
-2.5 -1.5 -2.0 0.12115 0.62 0.1232 1.60 0.97
-1.5 -0.5 -1.0 0.13732 0.71 0.1461 1.89 1.19
-0.5 0.5 0.0 0.14254 0.74 0.1538 1.99 1.26
0.5 1.5 1.0 0.13646 0.70 0.1449 1.88 1.17
1.5 2.5 2.0 0.11950 0.62 0.1209 1.57 0.95
2.5 3.5 3.0 0.09281 0.48 0.0867 1.12 0.65
3.5 4.5 4.0 0.05821 0.30 0.0485 0.63 0.33
4.5 5.5 5.0 0.01805 0.09 0.0129 0.17 0.07

1
5

D
E

S
E
T
I
E
M
B
R
E

RANGO de HORAS
solares PROMEDIO rd Id (MJ/m2) rt
Iglobal
(MJ/m2) Ib (MJ/m2)
-5.9 -4.9 -5.4 0.01768 0.12 0.0127 0.20 0.08
-4.9 -3.9 -4.4 0.05168 0.34 0.0426 0.67 0.33
-3.9 -2.9 -3.4 0.08195 0.54 0.0754 1.20 0.65
-2.9 -1.9 -2.4 0.10643 0.71 0.1063 1.68 0.98
-1.9 -0.9 -1.4 0.12344 0.82 0.1299 2.06 1.24
-0.9 0.1 -0.4 0.13183 0.87 0.1423 2.25 1.38
0.1 1.1 0.6 0.13103 0.87 0.1411 2.23 1.37
1.1 2.1 1.6 0.12108 0.80 0.1265 2.00 1.20
2.1 3.1 2.6 0.10268 0.68 0.1013 1.60 0.92
3.1 4.1 3.6 0.07706 0.51 0.0697 1.10 0.59
4.1 5.1 4.6 0.04599 0.30 0.0371 0.59 0.28
5.1 6.1 5.6 0.01157 0.08 0.0081 0.13 0.05

1
5

D
E

O
C
T
U
B
R
E

RANGO de HORAS
solares PROMEDIO rd Id (MJ/m2) rt
Iglobal
(MJ/m2) Ib (MJ/m2)
-6.4 -5.4 -5.9 0.01474 0.12 0.0105 0.20 0.08
-5.4 -4.4 -4.9 0.04379 0.35 0.0356 0.68 0.33
-4.4 -3.4 -3.9 0.07062 0.57 0.0638 1.22 0.65
-3.4 -2.4 -2.9 0.09340 0.75 0.0916 1.75 1.00
-2.4 -1.4 -1.9 0.11058 0.89 0.1149 2.19 1.31
-1.4 -0.4 -0.9 0.12098 0.97 0.1300 2.48 1.51
-0.4 0.6 0.1 0.12390 0.99 0.1343 2.56 1.57
0.6 1.6 1.1 0.11914 0.95 0.1273 2.43 1.47
1.6 2.6 2.1 0.10702 0.86 0.1099 2.10 1.24
2.6 3.6 3.1 0.08838 0.71 0.0852 1.62 0.92
3.6 4.6 4.1 0.06447 0.52 0.0569 1.09 0.57
4.6 5.6 5.1 0.03693 0.30 0.0291 0.56 0.26
5.6 6.6 6.1 0.00764 0.06 0.0053 0.10 0.04



















!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
14
1
4

D
E

N
O
V
I
E
M
B
R
E

RANGO de HORAS
solares PROMEDIO rd Id (MJ/m2) rt
Iglobal
(MJ/m2) Ib (MJ/m2)
-6.8 -5.8 -6.3 0.01270 0.11 0.0091 0.21 0.10
-5.8 -4.8 -5.3 0.03823 0.34 0.0309 0.72 0.39
-4.8 -3.8 -4.3 0.06250 0.55 0.0558 1.31 0.76
-3.8 -2.8 -3.3 0.08385 0.74 0.0811 1.90 1.16
-2.8 -1.8 -2.3 0.10083 0.89 0.1036 2.42 1.54
-1.8 -0.8 -1.3 0.11228 0.99 0.1199 2.80 1.82
-0.8 0.2 -0.3 0.11742 1.03 0.1275 2.98 1.95
0.2 1.2 0.7 0.11590 1.02 0.1252 2.93 1.91
1.2 2.2 1.7 0.10783 0.95 0.1134 2.65 1.71
2.2 3.2 2.7 0.09375 0.82 0.0940 2.20 1.38
3.2 4.2 3.7 0.07462 0.66 0.0698 1.63 0.98
4.2 5.2 4.7 0.05175 0.45 0.0442 1.03 0.58
5.2 6.2 5.7 0.02669 0.23 0.0205 0.48 0.24
6.2 7.2 6.7 0.00116 0.01 0.0008 0.02 0.01

1
0

D
E

D
I
C
I
E
M
B
R
E

RANGO de HORAS
solares PROMEDIO rd Id (MJ/m2) rt
Iglobal
(MJ/m2) Ib (MJ/m2)
-7.0 -6.0 -6.5 0.01182 0.11 0.0085 0.21 0.10
-6.0 -5.0 -5.5 0.03582 0.33 0.0289 0.71 0.38
-5.0 -4.0 -4.5 0.05895 0.54 0.0524 1.28 0.74
-4.0 -3.0 -3.5 0.07963 0.73 0.0766 1.87 1.15
-3.0 -2.0 -2.5 0.09644 0.88 0.0985 2.41 1.53
-2.0 -1.0 -1.5 0.10825 0.99 0.1151 2.82 1.83
-1.0 0.0 -0.5 0.11424 1.05 0.1239 3.03 1.99
0.0 1.0 0.5 0.11401 1.04 0.1236 3.03 1.98
1.0 2.0 1.5 0.10758 0.99 0.1142 2.79 1.81
2.0 3.0 2.5 0.09538 0.87 0.0971 2.38 1.50
3.0 4.0 3.5 0.07824 0.72 0.0749 1.83 1.12
4.0 5.0 4.5 0.05734 0.53 0.0506 1.24 0.71
5.0 6.0 5.5 0.03409 0.31 0.0273 0.67 0.36
6.0 7.0 6.5 0.01009 0.09 0.0072 0.18 0.08


Irradiacin directa horaria (MJ/m2.h) en funcin de la hora solar, en los das promedios
!"!!
!"$!
%"!!
%"$!
&"!!
&"$!
'("! ')"! '*"! '&"! !"! &"! *"! )"! ("!
!"#$ &"'$# (#")*+,"
,-./0 1)23045 (6 !789:7;</= > $#?,@$& 3 A#A@A$B
+,-./
0-1.-./
23.4/
51.67
238/
9:,6/
9:76/
5;/<=/
>-=6-?1.-
@A=:1.-
B/C6-?1.-
D6A6-?1.-
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
15
1.2.6 Estimacin de irradiacin directa en plano inclinado

La irradiacin en plano inclinado se debe conocer ya que el principio de
funcionamiento de las plantas concentradoras (en el siguiente captulo se har una
descripcin del funcionamiento) es el de seguir el movimiento del sol (tracking) a lo
largo del da, de esta manera el rea de apertura del los reflectores se encuentra
con el menor ngulo de incidencia (posible) de la irradiacin solar para cada
instante del da. Con esto se logra maximizar la cantidad de energa que se le
refleja al receptor, por lo tanto la irradiacin directa en plano horizontal estar
afectada por un factor que ser mayor que 1 (si el ngulo de la superficie es
eficiente).
Rb est definido como el cociente entre
la irradiacin normal incidente en la
superficie inclinada (ngulo ! con la
horizontal) y la irradiacin normal
incidente en una superficie horizontal.




Existen sin embargo 2 maneras posibles de realizar el tracking del sol para
plantas parablicas lineales, esto se debe a que son equipos muy pesados y el eje
de rotacin por ende solo puede ser 1 y horizontal. Este eje puede ser Norte-Sur y
realizar un tracking de Este-Oeste o puede ser a la inversa, eje E-W y tracking N-S.
Para estas 2 modalidades de tracking el termino cos(") se resume a las
siguientes ecuaciones:
Eje N !S :
cos(!) = cos
2
(!
z
) +cos
2
(")" sin
2
(#)
Eje E !W :
cos(!) = 1!cos
2
(")" sin
2
(#)

Para determinar cual es el mejor modo de tracking, hay que determinar cual
es el objetivo del mismo. Obtener la mayor cantidad de energa durante el medioda
solar, obtener la mayor cantidad de energa diaria, obtener la mayor estabilidad en la
generacin durante el ao, etc.
R
b
=
G
b,t
G
b
=
G
b,n
! cos(!)
G
b,n
! cos(!
z
)
=
cos(!)
cos(!
z
)
cos(!
z
) = cos(")! cos(#)! cos($) +sin(")! sin(#)
cos(!) = sin(#)! sin(")! cos(%) "sin(#)! cos(")! sin(%)! cos(&) +cos(#)! cos(")! cos(%)! cos($)
+cos(#)! sin(")! cos(&)! cos($) +cos(#)! sin(%)! sin(&)! sin($)
Irradiacion directa en plano inclinado :
I
beam
= I
beam,mapasolar
! R
b
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
16
Esto se debe comparar con las curvas de demandas elctricas para cada
pas y luego se puede determinar cual es el modo de tracking ptimo. De todos
modos se puede saber el andamiento de ambos y obtener informacin cualitativa y
cuantitativa importante.

Irradiacin directa sobre el plano mvil de la apertura de los reflectores

El tracking de E-W produce a lo largo del ao los valores diarios con menor
variacin horaria, lo que conlleva a que la produccin de energa a lo largo del da
sea mas constante (las curvas diarias son mas planas que en el plano horizontal y
que en el tracking N-S). La irradiacin mensual presenta grandes cambios,
confiriendo a la planta de una gran variacin estacional pudiendo causar que en
invierno no produzca a plena carga o que en verano la energa captada sea en
exceso, dependiendo de cmo fue dimensionada la planta.
!"!!
!"$!
%"!!
%"$!
&"!!
&"$!
'("! ')"! '*"! '&"! !"! &"! *"! )"! ("!
!"#$ &"'$# (#")*+,"
,-./0 1)23045 *2* C>& 1?#$DE,C@ *>F5 > $#?,@$& 3 A#A@A$B +,-./
0-1.-./
23.4/
51.67
238/
9:,6/
9:76/
5;/<=/
>-=6-?1.-
@A=:1.-
B/C6-?1.-
D6A6-?1.-
!"!!
!"$!
%"!!
%"$!
&"!!
&"$!
'("! ')"! '*"! '&"! !"! &"! *"! )"! ("!
!"#$ &"'$# (#")*+,"
,-./0 1)23045 *2* *>F 1?#$DE,C@ C>&5 > $#?,@$& 3 A#A@A$B +,-./
0-1.-./
23.4/
51.67
238/
9:,6/
9:76/
5;/<=/
>-=6-?1.-
@A=:1.-
B/C6-?1.-
D6A6-?1.-
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
17
La irradiacin en los meses de verano es mayor hora a hora para el tracking
E-W que para el tracking N-S, esto sumado a la estabilidad hora a hora hace que
este tipo de tracking sea muy recomendado cuando se necesita la plena potencia en
los meses veraniegos durante todo el da.
El tracking N-S presenta una gran variacin horaria (causante de grandes
cambios de potencia durante el da) pero una gran estabilidad en el andamiento de
las curvas a lo largo de los meses. Sobre todo en el entorno de 2 horas respecto al
medioda solar se hallan las irradiaciones ms altas de los 2 tipos para los meses
que no son de verano. Esto permite obtener potencias de pico (siempre que este
bien dimensionado el campo de concentradores) para este entorno de horas para
todos los das (claros) del ao, siendo por ende un tracking muy interesante para
cuando el pico de la demanda se presenta en ese entorno del da solar.
En nmeros, la variacin en el medioda solar entre junio y enero para el
tracking N-S es del orden de 57% mientras que para el tracking E-W es de 158%.
Para enero, el tracking E-W presenta una variacin horaria mxima de 110%,
mientras que el N-S tiene una diferencia de 430%, para junio estos valores son 47%
E-W y de 306% para N-S.
Todo lo que fue mencionado anteriormente no impide que se tenga una
planta diseada de tal manera que cuente con los 2 tipos de tracking
simultneamente para distintas partes del campo de concentradores. Por ejemplo, el
50% de los concentradores se puede mover de E-W y el otro 50% de N-S, con esto
se lograra una combinacin de ambos modos. Para conocer bien su combinacin,
habra que realizar un estudio detallado de todos los elementos del campo de
concentradores (clculo que escapa la profundidad de este trabajo) y existen plantas
en funcionamiento que presentan este tipo de combinacin en su campo de
concentradores.

!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
18
2.- DESCRIPCION DEL SISTEMA

Las plantas generadoras elctricas por concentracin solar (CSP por sus
siglas en ingls) tienen una base comn para todos los tipos posibles y luego para
cada tcnica de concentracin se tienen distintas variaciones tecnolgicas, inclusive
se tienen variaciones tecnolgicas dentro de la misma tcnica de concentracin.
Todas las CSP tienen un campo de espejos (reflectores) que direccionan los
rayos solares hacia un receptor de dimensiones muy inferiores al campo de
reflectores, de ah la concentracin. Con esa concentracin sobre esa pequea
superficie (en comparacin con el campo de reflectores) se logra disminuir las
perdidas al ambiente y por ende aumentar las temperaturas en las paredes del
receptor, permitiendo generar potencia con eficiencias aceptables.

Este esquema representa una planta CSP de concentradores parablicos
lineales con acumulacin de energa trmica en sales fundentes y con un sistema de
turbina de 2 etapas con recalentamiento intermedio. Es un sistema de gran
complejidad y lo que se viene adoptando con el correr del tiempo, ya que permite
proveer potencia en un rango de hasta 6 horas post-puesta del sol.
De todos modos y a efectos educativos este sistema se puede simplificar sin
perder informacin importante del circuito. En los sistemas ms bsicos se tiene, el
campo de concentradores (con el receptor incluido), una caldera de generacin de
vapor, un sobre calentador de vapor, la turbina de vapor, el condensador y el des
aireador.
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
19
Circuito de fluido calo portador
5
: (HTF, por sus siglas en ingls)
1 ! 2 ! 3 ! 4 ! 1
1: El aceite sinttico pasa por el campo de concentradores calentndose hasta un
mximo de 400C
6
(En las plantas comerciales se lo lleva hasta 390C a unos 40
Bar a razn de 30 m3/h mximo).
2: Se utiliza en primera instancia el HTF para sobrecalentar el vapor antes de entrar
a la turbina de vapor.
3: El HTF vaporiza agua (hasta 100 Bar) en la caldera, el caudal de vapor depender
de la potencia que se quiera obtener en la turbina (esto est directamente vinculado
al rea de concentradores, osea de la energa captada).
4: El HTF se utiliza para precalentar el condensado antes de entrar a la caldera. En
las plantas comerciales el HTF sale (o entra al campo de concentradores) a 290C
para un estado estacionario de generacin.

Circuito de vapor de agua:
5 ! 6 ! 7 ! 8 ! 9 ! 5
5: El agua saturada a 100 Bar (311C) se vaporiza en una caldera de intercambio
con el HTF.
6: El vapor saturado a 100 Bar y 311C es sobre calentado con el HTF para llegar
hasta 380C.
7: El vapor sobrecalentado a 100 Bar y 311C es expandido dentro de una turbina
para generar movimiento que mueve al generador elctrico.
8: El vapor saturado a muy baja presin (hasta 0,14 Bar) es condensado en un
intercambiador vapor-agua.
9: El condensado es precalentado con el HTF antes de reingresar a la caldera.

5
Se analizar en mayor detalle los intercambios energticos en el siguiente captulo.
6
Temperatura mxima de estabilidad para el aceite sinttico. P. Ej: Therminol VP1, XcelTherm 600.
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
20
2.1 Concentrador, receptor y tracking

Los concentradores son espejos de vidrio/plata o lminas polimricas con
plata sobre un marco de aluminio que les brinda soporte estructural. Las
reflectividades de estos elementos han ido en aumento con el correr del tiempo
hasta situarse por encima del 93%.
Existen una cantidad de empresas que se dedican exclusivamente a la
fabricacin de espejos de vidrio parablico para aplicacin de potencia solar
7
.
Este esquema corresponde al
espejo de Flabeg, cuenta con
un vidrio de boro silicato, una
capa reflectiva de plata, una
capa protectora de cobre, 2
capas de pintura de proteccin
y una ltima capa resistente a
tormentas de arena. Este
espejo tiene una vida esperada
de 30 aos en servicio.
Dentro de los factores que disminuyen la fraccin de irradiacin reflejada y
concentrada que incide en el receptor como ser el factor de intercepcin, en estos
espejos se tienen valores para un receptor de 70 mm de dimetros que superan el
99,5%, para factores de concentracin de 70 a 90 veces.
Los receptores
8
son por lo general tubos de acero recubiertos con una
pintura selectiva, que aumente la absorcin y disminuya la emisividad en las
temperaturas de operacin de la planta. Para disminuir las perdidas convectivas que
a temperaturas de 400C son extremadamente importantes, estos tubos son
aislados al vaco con un
vidrio que los envuelve.
Estos vidrios tienen una
transmisividad muy
elevada (mayor a 95%) y
el sistema tiene vacos del
orden de 10
-3
mbar.


7
Flabeg Solar, Saint Gobain por ejemplo. (www.flabeg.com), (www.saint-gobain-solar-power.com)
8
SCHOTT, fabrica receptores tipo PTR 70. (www.schott.com)
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
21


Datos para 3 tipos de espejos parablicos fabricados por FLABEG para las CSP
Datos para el receptor SCHOTT PTR 70
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
22
Estudio energtico del receptor SCHOTT PTR 70
Dentro de los reflectores se mencion la posibilidad de usar lminas
polimricas con plata, la gran ventaja de estas es su bajo peso, su menor costo
9

comparado con los espejos y viene preparado con un autoadhesivo lo que facilita su
instalacin, la gran desventaja es que al necesitar un soporte metlico (aluminio por
su peso) este debe estar muy bien fabricado para no introducir aberraciones pticas
del foco, modificaciones en el factor de intercepcin e imperfecciones de la parbola.
En el caso de los espejos, todos los parmetros son controlados por el mismo
fabricante, garantizando una altsima calidad.

Datos para la lmina reflectiva Refletech
Los sistemas de tracking
10
,
del movimiento de la parbola en
realidad son de muchos tipos
aunque la amplia mayora de los
modelos comerciales declaran
tener un error mximo de 0,25,
respecto del eje de la parbola y
el centro del sol. Si el sistema es
preciso no influyen de manera importante como se puede observar del grfico de
Evans (1977).

9
La lmina refletech tiene un precio aproximado de 20 USD/m2 FOB. (www.reflectechsolar.com)
10
Por ejemplo: http://www.skyfuel.com/
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
23
2.2 Fluido Calo portador (HTF)

Existen muchos tipos de fluidos calo portadores y de distintas fbricas
aunque en su mayora son mezclas de Biphenyl y oxido de diphenyl, con
propiedades termo fsicas bien definidas. En casi todos de ellos el lmite mximo de
temperatura para la fase liquida a 40 bar es de 400C, la temperatura de auto
ignicin es de 621C por lo que se debe mantener un cuidado importante ante la
estagnacin del sistema por su alto riesgo de combustin.
Estos HTF son extremadamente combustibles y medianamente txicos, pero
sobre todos estos puntos son muy costosos (100 USD/kg), por esta razn se estn
desarrollando sistemas de generacin de vapor directamente en el receptor o con el
uso de sales fundentes.
Estos desarrollos apuntan a disminuir los riesgos de fugas y por ende los
riesgos de incendio son disminuidos, aumentar las temperaturas de operacin de
400C hasta unos 550C lo que aumentara la eficiencia del ciclo trmico y disminuir
los costos de inversin y O&M que son muy importantes para los HTF basados en
aceites sintticos.
A pesar de los desarrollos que se vienen haciendo, todos estn en fases
pilotos y no se encuentran disponibles de forma comercial, por lo que no hay que
descartar el uso de los aceites. El ms usado es el Therminol VP-1 de la fbrica
Solutia
11
. En el rango de 290C a 390C este tiene un poder calrico promedio de
2,45 kJ/(kg.K) y una densidad promedio de 764 kg/m3, la conductividad trmica
promedio es de 0,0874 W/(m.K).

Extracto de la tabla de propiedades del HTF Therminol VP1

11
Para obtener las propiedades termo fsicas visitar: www.solutia.com
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
24
2.3 Generador de vapor y turbina

El generador de vapor consta en el sistema bsico de 2 partes. El
vaporizador o caldereta, donde se vaporiza el agua saturada y es separada la fase
gaseosa. Como fue mencionado estos sistemas tienen por un lado la presin del
vapor de agua (hasta 100 Bar) y por otro el del HTF (hasta 40 Bar), este equipo no
presenta dificultades tcnicas importantes ya que esas presiones a esas
temperaturas (hasta 311C del vapor) son manejables sin problemas.
La segunda parte sera el sobrecalentador, que lleva el vapor saturado de
311C@100 Bar hasta los 380C@100 Bar pre ingreso de la turbina. Este equipo es
un poco ms delicado en cuanto al diseo ya que los materiales a medida que se
calientan van perdiendo resistencia, produciendo que los espesores crezcan de
forma desmedida. De todos modos existen empresas especializadas en este tipo de
construccin y por ende no sera una dificultad a la hora de la instalacin de una
planta de este tipo.

El vapor sobrecalentado es expandido luego en una turbina de mltiples
etapas. En el sistema ms simple, la turbina tiene un solo punto de ingreso, una
extraccin de baja presin (usada para el des aireador del generador de vapor) y
una salida de condensacin.
La presin y temperatura del vapor a la salida de la turbina puede ser tan
bajo como 0,14 BarA y 45C. Este vapor es condensado en su totalidad utilizando
como refrigerante agua, que a su vez intercambia esta energa ganada con el aire
ambiente mediante una torre de enfriamiento. Si el agua disponible en la zona de
implantacin es escasa, se pueden utilizar aerocondensadores que no evaporan
agua sino que intercambian la energa con el aire circundante a travs de una pared
seca, del mismo modo que los radiadores de los automviles.
Existen infinidad de fabricantes de turbinas alrededor del mundo que pueden
satisfacer los requerimientos tcnicos de este tipo de operacin. Siemens dispone
de un modelo optimizado para las CSP, esta turbina
12
fue utilizada en la planta
Nevada Solar One de 64 MW en el 2007. GE (General Electric) tambin provee de
turbinas optimizadas para las CSP.
Pensando en el caso de Uruguay, sera importante considerar el suministro
de la turbina por parte de alguno de los pases vecinos, que permitan reducir los

12
SST-700, de hasta 175 MW (http://www.energy.siemens.com/hq/en/power-generation/renewables/solar-
power/concentrated-solar-power/steam-turbine.htm)

!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
25
costos en este concepto, aunque es un costo nfimo dentro la inversin a realizar es
importante poder reducirlo sin perder calidad.
Brasil es un importante polo de fabricacin de turbinas de vapor
13
que
compiten a nivel mundial con Siemens y GE aunque no han desarrollado una
tecnologa especfica para las CSP, es posible que comiencen a hacerlo si estas
plantas se prueban competitivas y confiables a medida que los precios del MWh
siguen en ascenso.


Turbina TGM de vapor de alta presin (120 Bar) en taller

13
TGM Turbinas (www.grupotgm.com.br)
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
26
3.- ESTUDIO ENERGTICO

El estudio energtico en este trabajo ser desacoplando la captacin de
energa solar, la generacin de vapor y la generacin de potencia en el
turbogenerador. Siendo rigurosos esto no se debera hacer ya que todos estos
circuitos estn fuertemente vinculados entre si.
La captacin de energa en el receptor esta influenciado por las temperaturas
de ingreso y egreso al campo de reflectores y la irradiacin incidente, que depende
de los intercambios energticos en la generacin de vapor sobrecalentado y el
caudal de vapor sobrecalentado disponible, determinar la cantidad de potencia que
el turbo generador pueda entregar a la red.
Por lo expuesto en el prrafo anterior se observa que el desacoplar los
sistemas no es lo ideal, pero para entender los conceptos bsicos no tiene mucha
importancia.
La otra suposicin para el estudio energtico de una planta CSP ser la de
rgimen estacionario hora a hora, esto es suponer que los intercambios de energa y
masa son estacionarios en periodos de una hora. Los datos de irradiacin que se
han calculado son hora a hora y se suponen constantes en ese periodo de tiempo.
De todos modos los datos meteorolgicos disponibles en el mejor de los casos se
disponen en forma horaria, por lo que la suposicin de rgimen estacionario hora a
hora no es tan grosero.
Una suposicin ms grosera ser la de suponer que el HTF entrar al campo
de concentradores a 290C con cualquier irradiacin y en cualquier momento de la
operacin. Es grosera ya que estas temperaturas dependern de la generacin de
vapor sobrecalentado que hemos desacoplado del circuito anterior, en el caso del
vapor supondremos que la energa captada por el HTF desde los 290C ser usada
para generar vapor sobrecalentado desde 45C en fase liquida hasta 380C en fase
vapor a 85 BarA.
En el caso del vapor lo que cambiar para poder cumplir con la absorcin de
la energa del campo de concentradores ser el caudal generado, que a su vez
determina el caudal que circula por la turbina y por ende la potencia que esta
genera.
Se puede suponer que durante la noche el HTF se mantiene aislado de una
manera eficiente para mantener una temperatura que al comenzar el da solar ser
de 290C.
En este estudio la planta CSP no contar con almacenamiento de energa
trmica para aprovechar en las horas de la noche.
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
27
3.1 Irradiacin absorbida por el receptor

La irradiacin incidente en el receptor ser la calculada hora a hora segn el
tipo de tracking que se haya elegido. (Ver capitulo 1.2.6).
La irradiacin absorbida por unidad de rea de apertura de los reflectores
ser:

Donde:
I
b,t
es la irradiacin directa incidente en el plano inclinado de apertura de reflectores.
# es la reflectividad especular del reflector parablico.
($%&)
n
es el producto del factor de intercepcin normal de la irradiacin reflejada, la
transmisividad normal de la cobertura de vidrio y la absortividad normal de la
superficie del receptor.
K
$%&
Es un modificador angular que toma en cuenta las variaciones de $, %, & cuando
la irradiacin incidente no es normal a la superficie de apertura del reflector
parablico. El NREL
14
da la siguiente ecuacin para este modificador:



Luego multiplicando S por el rea de apertura se obtiene la irradiacin total
absorbida por el receptor. A este valor hay que afectarlo por los parmetros que
descuentan rea til al receptor, como ser el rea de los fuelles de amortiguacin y
rea de sombra propia.
1
7

D
E

E
N
E
R
O

PROMEDIO
Ib
(MJ/m2) cos(!z) Ib_N-S Ib_E-W ! N-S ! E-W K(!) N-S K(!) E-W
-6.4 0.11 0.104 0.99 0.4 20.664 68.414 0.931 0.177
-5.4 0.41 0.314 1.28 0.5 13.272 67.098 0.976 0.207
-4.4 0.80 0.515 1.55 0.8 6.407 58.180 0.997 0.397
-3.4 1.23 0.694 1.78 1.2 0.401 46.082 1.000 0.620
-2.4 1.63 0.837 1.95 1.6 4.421 32.811 1.000 0.812
-1.4 1.94 0.936 2.05 2.0 7.755 19.056 0.994 0.943
-0.4 2.09 0.983 2.10 2.1 9.359 5.097 0.990 0.999
0.6 2.07 0.975 2.09 2.1 9.103 8.908 0.991 0.992
1.6 1.87 0.914 2.03 1.9 7.011 22.829 0.996 0.914
2.6 1.53 0.802 1.91 1.5 3.244 36.490 1.000 0.765
3.6 1.12 0.648 1.72 1.1 1.933 49.540 1.000 0.561
4.6 0.69 0.462 1.48 0.7 8.205 61.067 0.993 0.338
5.6 0.32 0.257 1.20 0.5 15.246 68.414 0.966 0.177
6.6 0.05 0.047 0.91 0.4 22.724 67.098 0.915 0.207
Tabla de irradiacin incidente con eje N-S, eje E-W y los modificadores angulares hora a hora para Artigas

14
http://www.nrel.gov/
S = I
b,t
! ! ! ("#$)
n
! K
"#$
K
!"#
= min(1; cos($) +0, 000884!$ "0, 00005369!$
2
)
$ : En grados
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
28
3.2 Seleccin de componentes

Para los reflectores se elegir el modelo RP-4 de la compaa FLABEG ya
que es el de mayor apertura. Este modelo tiene las siguientes caractersticas:
D
apertura
: 6618 mm
# > 93,5%
$ normal en tubo 70 mm > 99,5%
Ancho: 1570 mm

El tubo receptor que ser estudiado ser el SCHOTT PTR 70 de siguientes
caractersticas:
L
TOTAL
= 4060 mm
L
UTIL
= 96 %
Dimetro externo tubo: 70 mm
& normal > 95%
' normal @ 400C < 10%
Dimetro externo de vidrio: 125 mm
% normal > 96%
Vaco < 10
-3
mbar

3.3 Modo de Tracking

De la tabla anterior se aprecia que los valores de irradiacin incidente en el
plano inclinado son mayores para el tracking E-W (eje N-S) que para el otro tipo.
Tambin se aprecia que los modificadores de ngulos son prcticamente constates y
cercanos 1, mientras que en el tracking N-S estos son enormemente variables y muy
pequeos cuanto ms nos alejamos del medioda solar siendo 1 en el mismo.
Por estos 2 puntos se opta por estudiar una planta CSP con tracking E-W
(eje N-S).
Como fue mencionado anteriormente (ver capitulo 2.1) esta planta con el
tracking E-W tendr una generacin relativamente constante hora a hora pero muy
variable mes a mes.
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
29
3.4 Perdidas en el receptor

Se supondr que el receptor no presenta variaciones de temperaturas en la
superficie fijado un punto, si puede presentar cambios a lo largo del mismo.
Para ilustrar los intercambios de energa que hay en el tubo receptor se
efectuar un corte de seccin donde figuren los distintos modos de transferencia de
calor existentes.
Modos de
transferencia:
q
5Sol,Abs
: Irradiacin
incidente en el vidrio.
q
3Sol,Abs
: Irradiacin
incidente en la
superficie selectiva.
q
23cond
: Conduccin a
travs de la pared del
tubo:

q
12conv
: Conveccin desde la pared interior al HTF.
q
34conv
: Conveccin desde la superficie selectiva al vidrio.
q
34rad
: Radiacin desde la superficie selectiva al vidrio.
q
45cond
: Conduccin desde la pared interior a la exterior del vidrio.
q
56conv
: Conveccin desde la pared exterior del vidrio al ambiente.
q
57rad
: Radiacin desde la pared exterior del vidrio a la bveda celeste.
q
cond,bracket
: Eventual conduccin a travs de los soportes del tubo.


Diagrama de resistencias trmicas asociadas al modelo de tubo al vaco
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
30
3.4.1 Ecuaciones de conservacin de energa











PARMETROS
h1 = Coeficiente de conveccin del HTF a T1
(W/m2-K).
D2 = Dimetro interno del tubo receptor (m).
T1 = Temp. promedio del HTF (C).
T2 = Temp. de la cara interior del tubo receptor
(C).
NuD2 = Nmero de Nusselt basado en D2.
k1 = Conductividad trmica del HTF a T1 (W/m-K).
D3 = Dimetro externo del tubo receptor (m) .
D4 = Dimetro interno del vidrio de cobertura (m) .
h34 = Coeficiente de conveccin/conduccin en el
rea evacuada entre el vidrio y el tubo a T34
(W/m2-K).
T34 = Temp. Promedio (T3 + T4)/2 (C).
T3 = Temp. de la superficie externa del tubo receptor (C).
T4 = Temp. de la superficie interna del vidrio (C).
kstd = Conductividad trmica del gas en el espacio evacuado en condiciones estndar (W/m-K)
b = Coeficiente de interaccin.
( = Camino libre medio de colisiones entre molculas (cm).
a = Coeficiente de acomodacin.
$ = Cociente entre calores especficos del gas en el espacio evacuado.
Pa = Presin del gas en el espacio evacuado (mmHg).
) = Dimetro molecular del gas en el espacio evacuado (cm).
k23 = Conductividad trmica del tubo receptor a temp. promedio (T2+T3)/2 (W/m-K).
Gas Kstd (W/m-k) b " (cm) ! " (cm)
Aire 0,02551 1,571 88,67 1,39 3,53e-8






* = Constante de Stefan-Boltzmann (W/m-K).
D3 = Dimetro externo del tubo receptor (m).
D4 = Dimetro interno del vidrio (m).
T3 = Temp. Exterior del tubo receptor (K).
T4 = Temp. Interior del vidrio (K).
'3 = Emisividad de la superficie selectiva del
tubo receptor.
'4 = Emisividad del vidrio de su cara interna.
K45 = Conductividad trmica del vidrio a temp.
promedio (T4+T5)/2 (W/m-K).
T5 = Temp. exterior del vidrio (K).
D5 = Dimetro externo del vidrio (m).
T6 = Temperatura ambiente (K).
h56 = Coeficiente de conveccin del aire a (T5
+ T6)/2 (W/m2-K).
k56 = Conductividad trmica del aire a
(T5+T6)/2 (W/m-K).
NuD5 = Nusselt promedio basado en D5.
'5 = Emisividad del vidrio de su cara externa.
T7 = Temp. efectiva de la bveda celeste (K).

q

'
12conv
= ! ! D
2
! h
1
!(T
2
"T
1
)
h
1
= Nu
D
2
!
k
1
D
2
q

'
23cond
= 2! ! k
23
!
(T
2
"T
3
)
Ln
D
3
D
2
#
$
%
&
'
(
q

'
3Sol, Abs
= S
q

'
34conv
= ! ! D
3
! h
34
! (T
3
"T
4
) ; Para P <1Torr
h
34
=
k
std
D
3
2Ln
D
4
D
3
#
$
%
&
'
(
+b! " !
D
3
D
4
+1
#
$
%
&
'
(
#
$
%
%
%
%
%
&
'
(
(
(
(
(
b =
(2 "a)(9# "5)
2a(# +1)
; " =
2, 33)10
"20
! (T
34
+237,15)
(P
a
! $
2
)
q

'
12conv
= q

'
23cond
q

'
3Sol, Abs
= q

'
34conv
+q

'
34rad
+q

'
23cond
+q

'
cond,bracket
q

'
34conv
+q

'
34rad
= q

'
45cond
q

'
45cond
+q

'
5Sol, Abs
= q

'
56conv
+q

'
57rad
q

'
perdidas
= q

'
56conv
+q

'
57rad
+q

'
cond,bracket
q

'
34rad
=
! ! D
3
!" ! (T
3
4
"T
4
4
)
1
#
3
+
(1"#
4
)! D
3
#
3
! D
4
#
$
%
&
'
(
; q

'
45cond
= 2! ! k
45
!
(T
4
"T
5
)
Ln
D
5
D
4
#
$
%
&
'
(
q

'
56conv
= ! ! D
5
! h
56
!(T
5
"T
6
) ; q

'
57rad
= ! ! D
5
!#
5
! " ! (T
5
4
"T
7
4
)
h
56
= Nu
D
5
!
k
56
D
5
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
31






f2 = Factor de friccin para la cara interna del tubo receptor.
Pr1 = Nmero de Prandtl evaluado a la temperatura promedio del, T1.
Pr2 = Nmero de Prandtl evaluado a la temperatura de la cara interna del tubo receptor, T2.
Re
D
C m
1-40 0,75 0,4
40-1000 0,51 0,5
1000-200000 0,26 0,6
200000-1000000 0,076 0,7


3.5 Resultados del anlisis

Existen 2 maneras de evaluar las ecuaciones de balances energticas ya
presentadas. Se llaman modelo unidimensional y modelo bidimensional. El
bidimensional se llama as, no por considerar 2 direcciones de intercambio sino en el
hecho de que el tubo receptor que puede ser muy largo (400 m) es dividido en N
secciones a las cuales se les aplican las ecuaciones planteadas y una condicin de
borde, que es que la temperatura de entrada del tramo i+1 es igual a la temperatura
de salida del tramo i.
Este modelo bidimensional es justificable cuando se cuentan con datos muy
precisos de irradiacin, temperaturas ambientes y cuando los tubos receptores son
largos (ms de 200 m). Por estas razones se utilizar el modelo unidimensional
suponiendo tubos de menos de 200 m.
Sera interesante realizar un estudio bidimensional en cuanto se cuenten con
registros de irradiacin directa (o las incertidumbres en el clculo de esta a partir de
datos globales) y temperaturas ambientes horarias en Artigas, este trabajo tiene por
cometido hacer una primera evaluacin del potencial para CSP en Uruguay por lo
que sern resultados un poco ms groseros.

Para resolver las ecuaciones de balance, se realizar un procedimiento
iterativo entre ellas y para cada hora del da de los das promedios de cada mes a
los cuales se les calcularon las irradiaciones directas.
Las temperaturas ambientes horarias y humedades relativas sern las de la
estacin INIA de Salto Grande. Est cerca de Artigas como para suponer que son
las mismas a falta de datos de la localidad en particular.
Nu
D
2
=
f
2
8
! (Re
D
2
"1000)! Pr
1
1+12, 7!
f
2
8
! Pr
1
2
3
"1
#
$
%
&
'
(
!
Pr
1
Pr
2
#
$
%
&
'
(
0,11
; Nu
D
5
= C! Re
D
5
m
! Pr
6
n
!
Pr
6
Pr
5
#
$
%
&
'
(
1
4
f
2
= 0, 790! Ln(Re
D
2
) "1, 64
( )
"2
; n = 0, 37 " Pr )10 y n = 0, 36 " Pr >10
0, 5 < Pr
1
< 2000 0, 7 < Pr
6
< 500 y 1< Re
D
5
<10
6
2300 < Re
D
2
< 5*10
6
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
32
3.5.1 Resultados basados en datos de perdidas del NREL

El primer valor que se puede utilizar para obtener un resultado grosero, es el
valor reportado por el fabricante del tubo respecto a la perdida global por metro de
receptor. El valor que da el NREL para el receptor a 390C es de 400 W/m.
Para mantener la temperatura de salida del HTF en 390C se hace una
regulacin del caudal de bombeo, de esta manera se asegura la calidad del vapor
pero es variable su cantidad, por ende variando la produccin de energa.
Para un ciclo de rankine sin recalentamiento, para vapor a 380C y 85 BarA, la
eficiencia del ciclo es de 36%. Esto ser igual para todos los valores de energa
elctrica calculados, basados en la energa del vapor.
Se aplica un coeficiente de transformacin de calor en la caldera de 0,8. Este
valor es estndar para calderas a biomasa y para este estudio preliminar es
aceptable.
Las tablas y grficos que se presentan a continuacin fueron hechos con la
suposicin que se quiere generar 1 MWe durante los meses del verano en un
entorno del medioda. Para esto se deben colocar 7 pasos en serie de 200 m de
colectores concentradores.




1
7

D
E

E
N
E
R
O

HORA
SOLAR
Ib
(MJ/m2) Ib_N-S
K(#)
N-S Sreceptor Qutil
Caudal
HTF
$T
HTF Qvapor Pelec
Pter
Campo
-6.4 0.11 0.99 0.931 992.00 704.0 3.8 100.0 1372.2 0.39 1.37
-5.4 0.41 1.28 0.976 1344.22 1056.2 5.6 100.0 2058.8 0.59 2.05
-4.4 0.80 1.55 0.997 1665.48 1377.5 7.4 100.0 2685.0 0.77 2.68
-3.4 1.23 1.78 1.000 1915.46 1627.5 8.7 100.0 3172.2 0.91 3.16
-2.4 1.63 1.95 1.000 2097.83 1809.8 9.7 100.0 3527.7 1.01 3.52
-1.4 1.94 2.05 0.994 2201.60 1913.6 10.2 100.0 3729.9 1.07 3.72
-0.4 2.09 2.10 0.990 2243.76 1955.8 10.4 100.0 3812.1 1.10 3.80
0.6 2.07 2.09 0.991 2237.40 1949.4 10.4 100.0 3799.7 1.09 3.79
1.6 1.87 2.03 0.996 2180.24 1892.2 10.1 100.0 3688.3 1.06 3.68
2.6 1.53 1.91 1.000 2055.00 1767.0 9.4 100.0 3444.2 0.99 3.44
3.6 1.12 1.72 1.000 1854.44 1566.4 8.4 100.0 3053.3 0.88 3.05
4.6 0.69 1.48 0.993 1583.73 1295.7 6.9 100.0 2525.6 0.73 2.52
5.6 0.32 1.20 0.966 1249.28 961.3 5.1 100.0 1873.7 0.54 1.87
6.6 0.05 0.91 0.915 897.55 609.6 3.3 100.0 1188.1 0.34 1.19

1
6

D
E

F
E
B
R
E
R
O

HORA
SOLAR
Ib
(MJ/m2) Ib_N-S
K(#)
N-S Sreceptor Qutil
Caudal
HTF
$T
HTF Qvapor Pelec
Pter
Campo
-6.0 0.10 0.93 0.984 983.65 695.6 3.7 100.0 1355.9 0.39 1.35
-5.0 0.40 1.21 1.000 1305.02 1017.0 5.4 100.0 1982.4 0.57 1.98
-4.0 0.78 1.46 1.000 1575.16 1287.2 6.9 100.0 2508.9 0.72 2.50
-3.0 1.18 1.66 0.992 1772.47 1484.5 7.9 100.0 2893.5 0.83 2.89
-2.0 1.55 1.79 0.975 1883.56 1595.6 8.5 100.0 3110.0 0.89 3.10
-1.0 1.80 1.87 0.959 1932.04 1644.0 8.8 100.0 3204.5 0.92 3.20
0.0 1.89 1.89 0.953 1944.55 1656.5 8.9 100.0 3228.9 0.93 3.22
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
33
1.0 1.81 1.87 0.959 1932.93 1644.9 8.8 100.0 3206.3 0.92 3.20
2.0 1.56 1.80 0.974 1886.09 1598.1 8.5 100.0 3115.0 0.89 3.11
3.0 1.20 1.66 0.991 1777.58 1489.6 8.0 100.0 2903.5 0.83 2.90
4.0 0.79 1.47 1.000 1583.46 1295.5 6.9 100.0 2525.1 0.73 2.52
5.0 0.41 1.22 1.000 1314.99 1027.0 5.5 100.0 2001.8 0.58 2.00
6.0 0.11 0.94 0.985 995.11 707.1 3.8 100.0 1378.3 0.40 1.37

1
6

D
E

M
A
R
Z
O

HORA
SOLAR
Ib
(MJ/m2) Ib_N-S
K(#)
N-S Sreceptor Qutil
Caudal
HTF
$T
HTF Qvapor Pelec
Pter
Campo
-5.6 0.09 0.82 1.000 888.00 600.0 3.2 100.0 1169.5 0.34 1.17
-4.6 0.36 1.09 0.993 1164.15 876.2 4.7 100.0 1707.8 0.49 1.70
-3.6 0.71 1.30 0.966 1355.35 1067.4 5.7 100.0 2080.5 0.60 2.08
-2.6 1.07 1.45 0.929 1453.15 1165.2 6.2 100.0 2271.1 0.65 2.27
-1.6 1.38 1.54 0.893 1481.52 1193.5 6.4 100.0 2326.4 0.67 2.32
-0.6 1.55 1.58 0.870 1480.10 1192.1 6.4 100.0 2323.6 0.67 2.32
0.4 1.57 1.58 0.868 1479.38 1191.4 6.4 100.0 2322.2 0.67 2.32
1.4 1.42 1.55 0.887 1482.34 1194.3 6.4 100.0 2328.0 0.67 2.32
2.4 1.14 1.47 0.922 1462.71 1174.7 6.3 100.0 2289.7 0.66 2.28
3.4 0.78 1.33 0.960 1380.69 1092.7 5.8 100.0 2129.9 0.61 2.12
4.4 0.43 1.13 0.989 1207.59 919.6 4.9 100.0 1792.5 0.51 1.79
5.4 0.14 0.88 1.000 944.75 656.8 3.5 100.0 1280.1 0.37 1.28

1
5

D
E

A
B
R
I
L

HORA
SOLAR
Ib
(MJ/m2) Ib_N-S
K(#)
N-S Sreceptor Qutil
Caudal
HTF
$T
HTF Qvapor Pelec
Pter
Campo
-5.1 0.08 0.71 0.969 743.08 455.1 2.4 100.0 887.0 0.25 0.88
-4.1 0.32 0.94 0.920 933.45 645.5 3.4 100.0 1258.1 0.36 1.26
-3.1 0.63 1.10 0.857 1019.19 731.2 3.9 100.0 1425.2 0.41 1.42
-2.1 0.93 1.20 0.792 1021.11 733.1 3.9 100.0 1429.0 0.41 1.43
-1.1 1.15 1.24 0.741 986.98 699.0 3.7 100.0 1362.4 0.39 1.36
-0.1 1.24 1.25 0.719 965.14 677.1 3.6 100.0 1319.9 0.38 1.32
0.9 1.19 1.24 0.732 978.71 690.7 3.7 100.0 1346.3 0.39 1.34
1.9 0.99 1.21 0.777 1013.66 725.7 3.9 100.0 1414.5 0.41 1.41
2.9 0.71 1.13 0.840 1026.04 738.0 3.9 100.0 1438.6 0.41 1.44
3.9 0.40 0.99 0.905 965.16 677.2 3.6 100.0 1319.9 0.38 1.32
4.9 0.13 0.78 0.958 801.35 513.4 2.7 100.0 1000.6 0.29 1.00



1
5

D
E

M
A
Y
O

HORA
SOLAR
Ib
(MJ/m2) Ib_N-S
K(#)
N-S Sreceptor Qutil
Caudal
HTF
$T
HTF Qvapor Pelec
Pter
Campo
-4.7 0.09 0.78 0.888 744.68 456.7 2.4 100.0 890.1 0.26 0.89
-3.7 0.34 0.97 0.808 843.46 555.5 3.0 100.0 1082.7 0.31 1.08
-2.7 0.63 1.08 0.719 834.01 546.0 2.9 100.0 1064.3 0.31 1.06
-1.7 0.90 1.11 0.636 764.61 476.6 2.5 100.0 929.0 0.27 0.93
-0.7 1.07 1.12 0.580 698.70 410.7 2.2 100.0 800.5 0.23 0.80
0.3 1.11 1.11 0.569 683.81 395.8 2.1 100.0 771.5 0.22 0.77
1.3 1.00 1.12 0.606 729.97 442.0 2.4 100.0 861.5 0.25 0.86
2.3 0.77 1.10 0.679 805.36 517.4 2.8 100.0 1008.4 0.29 1.01
3.3 0.48 1.03 0.767 850.31 562.3 3.0 100.0 1096.0 0.31 1.09
4.3 0.20 0.88 0.853 805.69 517.7 2.8 100.0 1009.1 0.29 1.01

1
1

D
E

J
U
N
I
O

HORA
SOLAR
Ib
(MJ/m2) Ib_N-S
K(#)
N-S Sreceptor Qutil
Caudal
HTF
$T
HTF Qvapor Pelec
Pter
Campo
-4.5 0.06 0.55 0.835 493.91 205.9 1.1 100.0 401.3 0.12 0.40
-3.5 0.25 0.71 0.741 564.35 276.3 1.5 100.0 538.7 0.15 0.54
-2.5 0.47 0.79 0.641 544.43 256.4 1.4 100.0 499.8 0.14 0.50
-1.5 0.67 0.81 0.552 482.02 194.0 1.0 100.0 378.2 0.11 0.38
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
34
-0.5 0.79 0.81 0.497 432.05 144.1 0.8 100.0 280.8 0.08 0.28
0.5 0.79 0.81 0.495 430.15 142.2 0.8 100.0 277.1 0.08 0.28
1.5 0.68 0.81 0.547 477.60 189.6 1.0 100.0 369.6 0.11 0.37
2.5 0.49 0.79 0.634 540.83 252.8 1.4 100.0 492.8 0.14 0.49
3.5 0.27 0.71 0.735 565.46 277.5 1.5 100.0 540.8 0.16 0.54
4.5 0.07 0.56 0.829 502.24 214.2 1.1 100.0 417.6 0.12 0.42

1
7

D
E

J
U
L
I
O

HORA
SOLAR
Ib
(MJ/m2) Ib_N-S
K(#)
N-S Sreceptor Qutil
Caudal
HTF
$T
HTF Qvapor Pelec
Pter
Campo
-4.6 0.09 0.78 0.860 722.75 434.7 2.3 100.0 847.4 0.24 0.85
-3.6 0.34 0.96 0.772 797.61 509.6 2.7 100.0 993.3 0.29 0.99
-2.6 0.63 1.05 0.677 766.78 478.8 2.6 100.0 933.2 0.27 0.93
-1.6 0.88 1.08 0.590 684.70 396.7 2.1 100.0 773.2 0.22 0.77
-0.6 1.04 1.07 0.535 616.78 328.8 1.8 100.0 640.8 0.18 0.64
0.4 1.06 1.07 0.528 608.16 320.2 1.7 100.0 624.0 0.18 0.62
1.4 0.93 1.08 0.573 664.26 376.3 2.0 100.0 733.4 0.21 0.73
2.4 0.70 1.06 0.654 748.62 460.6 2.5 100.0 897.8 0.26 0.90
3.4 0.41 0.99 0.749 798.20 510.2 2.7 100.0 994.5 0.29 0.99
4.4 0.14 0.83 0.840 752.85 464.9 2.5 100.0 906.1 0.26 0.90

1
6

D
E

A
G
O
S
T
O

HORA
SOLAR
Ib
(MJ/m2) Ib_N-S
K(#)
N-S Sreceptor Qutil
Caudal
HTF
$T
HTF Qvapor Pelec
Pter
Campo
-5.0 0.09 0.79 0.940 802.71 514.7 2.7 100.0 1003.3 0.29 1.00
-4.0 0.35 1.01 0.878 960.35 672.3 3.6 100.0 1310.5 0.38 1.31
-3.0 0.67 1.16 0.803 1004.42 716.4 3.8 100.0 1396.4 0.40 1.39
-2.0 0.97 1.23 0.730 969.64 681.6 3.6 100.0 1328.6 0.38 1.33
-1.0 1.19 1.26 0.676 914.48 626.5 3.3 100.0 1221.1 0.35 1.22
0.0 1.26 1.26 0.657 890.83 602.8 3.2 100.0 1175.0 0.34 1.17
1.0 1.17 1.25 0.679 918.06 630.1 3.4 100.0 1228.1 0.35 1.23
2.0 0.95 1.23 0.735 973.77 685.8 3.7 100.0 1336.7 0.38 1.33
3.0 0.65 1.15 0.809 1004.49 716.5 3.8 100.0 1396.6 0.40 1.39
4.0 0.33 1.00 0.883 952.55 664.5 3.6 100.0 1295.3 0.37 1.29
5.0 0.07 0.77 0.944 786.04 498.0 2.7 100.0 970.8 0.28 0.97

1
5

D
E

S
E
T
I
E
M
B
R
E

HORA
SOLAR
Ib
(MJ/m2) Ib_N-S
K(#)
N-S Sreceptor Qutil
Caudal
HTF
$T
HTF Qvapor Pelec
Pter
Campo
-5.4 0.08 0.74 0.997 793.24 505.2 2.7 100.0 984.8 0.28 0.98
-4.4 0.33 0.98 0.973 1031.96 744.0 4.0 100.0 1450.1 0.42 1.45
-3.4 0.65 1.17 0.932 1179.19 891.2 4.8 100.0 1737.1 0.50 1.73
-2.4 0.98 1.30 0.884 1236.83 948.8 5.1 100.0 1849.4 0.53 1.84
-1.4 1.24 1.37 0.841 1237.73 949.7 5.1 100.0 1851.2 0.53 1.85
-0.4 1.38 1.39 0.816 1224.95 937.0 5.0 100.0 1826.3 0.52 1.82
0.6 1.37 1.39 0.819 1226.58 938.6 5.0 100.0 1829.5 0.53 1.83
1.6 1.20 1.36 0.847 1239.70 951.7 5.1 100.0 1855.0 0.53 1.85
2.6 0.92 1.28 0.892 1232.10 944.1 5.0 100.0 1840.2 0.53 1.84
3.6 0.59 1.14 0.940 1160.59 872.6 4.7 100.0 1700.8 0.49 1.70
4.6 0.28 0.94 0.979 996.58 708.6 3.8 100.0 1381.2 0.40 1.38
5.6 0.05 0.69 0.999 744.52 456.5 2.4 100.0 889.8 0.26 0.89

1
5

D
E

O
C
T
U
B
R
E

HORA
SOLAR
Ib
(MJ/m2) Ib_N-S
K(#)
N-S Sreceptor Qutil
Caudal
HTF
$T
HTF Qvapor Pelec
Pter
Campo
-5.9 0.08 0.74 0.995 792.03 504.0 2.7 100.0 982.4 0.28 0.98
-4.9 0.33 0.99 1.000 1071.29 783.3 4.2 100.0 1526.8 0.44 1.52
-3.9 0.65 1.22 0.996 1305.58 1017.6 5.4 100.0 1983.4 0.57 1.98
-2.9 1.00 1.38 0.978 1460.37 1172.4 6.3 100.0 2285.2 0.66 2.28
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
35
-1.9 1.31 1.50 0.955 1540.52 1252.5 6.7 100.0 2441.4 0.70 2.44
-0.9 1.51 1.56 0.936 1570.72 1282.7 6.9 100.0 2500.2 0.72 2.49
0.1 1.57 1.57 0.930 1576.46 1288.5 6.9 100.0 2511.4 0.72 2.51
1.1 1.47 1.55 0.939 1566.47 1278.5 6.8 100.0 2492.0 0.72 2.49
2.1 1.24 1.48 0.960 1526.89 1238.9 6.6 100.0 2414.8 0.69 2.41
3.1 0.92 1.35 0.983 1430.56 1142.6 6.1 100.0 2227.1 0.64 2.22
4.1 0.57 1.17 0.999 1256.02 968.0 5.2 100.0 1886.9 0.54 1.88
5.1 0.26 0.93 1.000 1007.29 719.3 3.8 100.0 1402.0 0.40 1.40
6.1 0.04 0.67 0.991 720.41 432.4 2.3 100.0 842.8 0.24 0.84

1
4

D
E

N
O
V
I
E
M
B
R
E

HORA
SOLAR
Ib
(MJ/m2) Ib_N-S
K(#)
N-S Sreceptor Qutil
Caudal
HTF
$T
HTF Qvapor Pelec
Pter
Campo
-6.3 0.10 0.91 0.948 932.90 644.9 3.4 100.0 1257.0 0.36 1.25
-5.3 0.39 1.19 0.985 1266.05 978.1 5.2 100.0 1906.4 0.55 1.90
-4.3 0.76 1.45 1.000 1563.16 1275.2 6.8 100.0 2485.5 0.71 2.48
-3.3 1.16 1.66 1.000 1793.40 1505.4 8.0 100.0 2934.3 0.84 2.93
-2.3 1.54 1.82 0.997 1955.17 1667.2 8.9 100.0 3249.6 0.93 3.24
-1.3 1.82 1.92 0.988 2041.75 1753.7 9.4 100.0 3418.4 0.98 3.41
-0.3 1.95 1.96 0.983 2074.16 1786.2 9.5 100.0 3481.5 1.00 3.47
0.7 1.91 1.94 0.985 2065.03 1777.0 9.5 100.0 3463.7 1.00 3.46
1.7 1.71 1.88 0.992 2010.35 1722.4 9.2 100.0 3357.2 0.96 3.35
2.7 1.38 1.76 1.000 1892.60 1604.6 8.6 100.0 3127.7 0.90 3.12
3.7 0.98 1.57 1.000 1696.02 1408.0 7.5 100.0 2744.5 0.79 2.74
4.7 0.58 1.34 0.996 1435.76 1147.8 6.1 100.0 2237.2 0.64 2.23
5.7 0.24 1.07 0.971 1116.36 828.4 4.4 100.0 1614.6 0.46 1.61
6.7 0.01 0.79 0.923 783.48 495.5 2.6 100.0 965.8 0.28 0.96

1
0

D
E

D
I
C
I
E
M
B
R
E

HORA
SOLAR
Ib
(MJ/m2) Ib_N-S
K(#)
N-S Sreceptor Qutil
Caudal
HTF
$T
HTF Qvapor Pelec
Pter
Campo
-6.5 0.10 0.90 0.911 886.35 598.3 3.2 100.0 1166.3 0.34 1.16
-5.5 0.38 1.18 0.963 1222.71 934.7 5.0 100.0 1821.9 0.52 1.82
-4.5 0.74 1.44 0.991 1539.22 1251.2 6.7 100.0 2438.9 0.70 2.43
-3.5 1.15 1.66 1.000 1794.11 1506.1 8.0 100.0 2935.7 0.84 2.93
-2.5 1.53 1.83 1.000 1978.10 1690.1 9.0 100.0 3294.3 0.95 3.29
-1.5 1.83 1.95 0.999 2095.69 1807.7 9.7 100.0 3523.5 1.01 3.51
-0.5 1.99 2.00 0.996 2146.85 1858.8 9.9 100.0 3623.2 1.04 3.61
0.5 1.98 2.00 0.996 2145.00 1857.0 9.9 100.0 3619.6 1.04 3.61
1.5 1.81 1.94 0.999 2089.66 1801.7 9.6 100.0 3511.8 1.01 3.50
2.5 1.50 1.82 1.000 1966.88 1678.9 9.0 100.0 3272.4 0.94 3.26
3.5 1.12 1.65 1.000 1778.39 1490.4 8.0 100.0 2905.0 0.83 2.90
4.5 0.71 1.42 0.990 1517.91 1229.9 6.6 100.0 2397.3 0.69 2.39
5.5 0.36 1.16 0.960 1198.40 910.4 4.9 100.0 1774.5 0.51 1.77
6.5 0.08 0.88 0.906 862.51 574.5 3.1 100.0 1119.8 0.32 1.12

!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
36



Potencia Elctrica Generada suponiendo perdidas constantes dadas por el NREL
!"!!
%"!!
&"!!
E"!!
*"!!
'("! ')"! '*"! '&"! !"! &"! *"! )"! ("!
!"#$ &"'$#
(7<.;G9/H )F
+,-./ +7-A=.6A/
+,-./ F-.?6A/
!"!!
!"%!
!"&!
!"E!
!"*!
!"$!
!")!
'$"! '*"! 'E"! '&"! '%"! !"! %"! &"! E"! *"! $"!
!"#$ &"'$#
(7<.;G9/H )F
9:,6/ +7-A=.6A/
9:,6/ F-.?6A/
!"!!
!"&!
!"*!
!")!
!"(!
%"!!
%"&!
'("! ')"! '*"! '&"! !"! &"! *"! )"! ("!
!"#$ &"'$#
(7<.;G9/ *=IG<89G/ )F
+,-./
0-1.-./
23.4/
51.67
238/
9:,6/
9:76/
5;/<=/
>-=6-?1.-
@A=:1.-
B/C6-?1.-
D6A6-?1.-
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
37
3.5.2 Resultados basados en el mtodo de DUFFIE-BECKMAN

El mtodo de DUFFIE-BECKMAN (D-B) parte del clculo de las perdidas de
calor desde el exterior del tubo receptor hacia la atmosfera, suponiendo conocida la
temperatura en el exterior del tubo receptor (Tro). Luego supone una temperatura
externa de la cobertura de vidrio (Tco) y calcula las perdidas desde este al ambiente,
teniendo en cuenta la absorcin de irradiacin por el vidrio.
Luego con las perdidas se calcula la temperatura interna del vidrio (Tci) ya que
la conduccin a travs del mismo es igual a la perdidas al ambiente. Con esta Tci se
calculan las perdidas del exterior del receptor hasta la parte interna del vidrio. Si esta
perdida es distinta a la calculada se ajusta Tco hasta que coincidan.
Con la Tco hallada, se calcula el coeficiente de perdidas UL desde la cara
exterior del tubo receptor hasta la temperatura ambiente Ta.
Con estos valores se calcula la el factor de eficiencia del receptor F y luego el
factor de remocin de calor del receptor F
R
. Con UL, F, F
R
, la temperatura ambiente
, la temperatura de ingreso del fluido y la irradiacin incidente se calcula el calor til
transferido al fluido. Con el balance energtico entre la entra del fluido y la salida se
recalcula un flujo msico de manera de obtener un salto trmico de 100C entre la
entrada y la salida.
Cuando se cierra ese loop, se recalcula la temperatura exterior (promedio) del
receptor partiendo de la superficie del mismo hasta el fluido, con las resistencias de
conduccin y de conveccin interna. Si la Tro calculada no concuerda con la
suposicin hecha al partir el 2 loop, se debe ajustar la Tro y retomar el 2 loop hasta
que el primer loop de Tro cierre.
Cuando estas 2 iteraciones cierran se ha determinado las condiciones
operativas del sistema para esa hora en particular.
Se calcul para el mes de enero y junio, los parmetros operativos de manera
de comparar con los resultados obtenidos suponiendo perdidas constantes.
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
38
SUPONER Tro:

SUPONER Tco:










Svidrio+Qloss
1
= ! ! D
CO
! L! h
wind
! (T
CO
"T
a
) +"
c
! ! ! D
CO
! L!# ! (T
4
CO
"T
4
SKY
)
T
Ci
= T
CO
+
Qloss
1
! Ln
D
CO
D
Ci
"
#
$
%
&
'
2! ! ! k
c
! L
Qloss
2
= ! ! D
ro
! L! h
vacio
! (T
ro
"T
Ci
) +
! ! D
ro
! L!" ! (T
4
ro
"T
4
Ci
)
1
#
r
+
1"#
c
#
c
!
D
ro
D
Ci
#
$
%
&
'
(
Qloss
2
= Qloss
1
U
L
=
Qloss
! ! D
ro
! L! (T
ro
"T
a
)
F
'
=
1
U
L
1
U
L
+
D
ro
h
fi
! D
ri
+
D
ro
2! k
r
! Ln
D
ro
D
ri
"
#
$
%
&
'
"
#
$
%
&
'
; F
R
=
m
.
! C
p
A
r
!U
L
! 1(e
(
A
r
!U
L
!F
'
m
.
!C
p
"
#
$
$
$
%
&
'
'
'
"
#
$
$
$
$
%
&
'
'
'
'
Q
u
= F
R
! A
a
! S (
A
r
A
a
!U
L
! T
fi
(T
a ( )
"
#
$
%
&
'
Q
u
= m
.
! C
p
! (T
fo
(T
fi
)
T
ro
=
T
fo
+T
fi
2
"
#
$
%
&
'
+Q
u
!
1
! ! D
ro
! L! h
fi
+
Ln
D
ro
D
ri
"
#
$
%
&
'
2! ! ! k
r
! L
"
#
$
$
$
$
%
&
'
'
'
'
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
39



E
j
e

N
-
S














P
.

I
n
c
l
i
n
a
d
o

M
o
d
.

A
n
g
u
l
a
r

W
/
m
2
(
a
p
e
r
t
u
r
a
)

W
/
m
2
(
a
p
e
r
t
u
r
a
)

C

m
/
s

C

W
/
m
2
-
k
(
c
o
)

C

W

C

W
/
m
2
-
k

k
g
/
s

W
/
m
2
-
k





W

C
a
m
p
o

T
u
r
b
i
n
a

17 DE ENERO
H
O
R
A

S
O
L
A
R

I
b
_
N
-
S

K
(
!
)

N
-
S

S
r
e
c
e
p
t
o
r

S
v
i
d
r
i
o

T
a
m
b

T
s
k
y

V
w
i
n
d

T
r
o
u
t

h
w
i
n
d

T
c
o
u
t

Q
l
o
s
s
C
o

T
c
i
n

U
L

m

H
T
F

h
f
i
n
t

F
`

F
R

Q
u
t
i
l

P
t
e
r
m
i
c
a

P
e
l
e
c

-
6
.
4

0
.
9
9

0
.
9
3
1

2
0
8
.
1
9

4
.
7
8

2
1
.
1

1
3
.
1

1
.
0
8

5
3
6
.
1
0

1
0
.
8
1

5
9
.
4
7

2
6
7
4
9
.
3
3

5
9
.
5
2

1
.
1
8

1
.
0
6

2
9
.
9
6

0
.
9
5
4
8
9
7

0
.
9
4
5
7
2
0

2
5
6
3
9
3
.
7
4

1
.
7
9

0
.
5
2

-
5
.
4

1
.
2
8

0
.
9
7
6

2
8
2
.
1
1

6
.
4
8

2
4
.
9

1
6
.
9

1
.
0
8

5
4
2
.
7
0

1
0
.
8
1

6
6
.
8
2

2
7
5
8
4
.
9
2

6
6
.
8
7

1
.
2
1

1
.
4
6

4
0
.
0
6

0
.
9
6
4
9
5
7

0
.
9
5
7
9
7
2

3
5
3
3
9
5
.
1
0

2
.
4
7

0
.
7
1

-
4
.
4

1
.
5
5

0
.
9
9
7

3
4
9
.
5
3

8
.
0
2

2
6
.
0

1
8
.
0

1
.
0
8

5
4
7
.
4
9

1
0
.
8
1

7
1
.
0
2

2
8
2
1
8
.
9
3

7
1
.
0
7

1
.
2
3

1
.
8
2

4
9
.
0
6

0
.
9
7
0
7
0
7

0
.
9
6
4
9
6
3

4
4
2
0
3
4
.
9
8

3
.
0
9

0
.
8
9

-
3
.
4

1
.
7
8

1
.
0
0
0

4
0
1
.
9
9

9
.
2
3

2
7
.
9

1
9
.
9

1
.
0
8

5
5
0
.
6
9

1
0
.
8
1

7
5
.
2
3

2
8
6
2
7
.
3
8

7
5
.
2
7

1
.
2
5

2
.
1
1

5
5
.
9
6

0
.
9
7
3
8
8
8

0
.
9
6
8
8
2
4

5
1
1
0
5
9
.
5
5

3
.
5
8

1
.
0
3

-
2
.
4

1
.
9
5

1
.
0
0
0

4
4
0
.
2
6

1
0
.
1
1

2
9
.
0

2
1
.
0

1
.
0
8

5
5
2
.
8
0

1
0
.
8
1

7
7
.
9
8

2
8
9
0
1
.
8
2

7
8
.
0
3

1
.
2
5

2
.
3
2

6
0
.
9
5

0
.
9
7
5
7
6
8

0
.
9
7
1
1
0
4

5
6
1
4
4
1
.
5
2

3
.
9
3

1
.
1
3

-
1
.
4

2
.
0
5

0
.
9
9
4

4
6
2
.
0
4

1
0
.
6
1

3
0
.
2

2
2
.
2

1
.
0
8

5
5
3
.
9
4

1
0
.
8
1

8
0
.
1
0

2
9
0
4
3
.
3
9

8
0
.
1
5

1
.
2
6

2
.
4
3

6
3
.
7
7

0
.
9
7
6
6
8
6

0
.
9
7
2
2
1
8

5
9
0
1
0
5
.
5
6

4
.
1
3

1
.
1
9

-
0
.
4

2
.
1
0

0
.
9
9
0

4
7
0
.
8
9

1
0
.
8
1

3
1
.
0

2
3
.
0

1
.
0
8

5
5
4
.
3
8

1
0
.
8
1

8
1
.
2
6

2
9
0
9
1
.
1
7

8
1
.
3
1

1
.
2
6

2
.
4
8

6
4
.
9
1

0
.
9
7
7
0
2
9

0
.
9
7
2
6
3
4

6
0
1
7
5
2
.
0
0

4
.
2
1

1
.
2
1

0
.
6

2
.
0
9

0
.
9
9
1

4
6
9
.
5
5

1
0
.
7
8

3
1
.
4

2
3
.
4

1
.
0
8

5
5
4
.
3
2

1
0
.
8
1

8
1
.
6
0

2
9
0
8
2
.
4
3

8
1
.
6
5

1
.
2
6

2
.
4
7

6
4
.
7
4

0
.
9
7
6
9
5
7

0
.
9
7
2
5
4
7

5
9
9
9
8
5
.
5
9

4
.
2
0

1
.
2
1

1
.
6

2
.
0
3

0
.
9
9
6

4
5
7
.
5
6

1
0
.
5
0

3
2
.
2

2
4
.
2

1
.
0
8

5
5
3
.
7
1

1
0
.
8
1

8
1
.
8
6

2
8
9
8
5
.
0
6

8
1
.
9
1

1
.
2
6

2
.
4
1

6
3
.
1
9

0
.
9
7
6
4
2
7

0
.
9
7
1
9
0
6

5
8
4
1
7
5
.
5
9

4
.
0
9

1
.
1
8

2
.
6

1
.
9
1

1
.
0
0
0

4
3
1
.
2
7

9
.
9
0

3
2
.
8

2
4
.
8

1
.
0
8

5
5
2
.
3
2

1
0
.
8
1

8
1
.
3
1

2
8
7
9
2
.
8
4

8
1
.
3
6

1
.
2
6

2
.
2
7

5
9
.
7
8

0
.
9
7
5
2
0
3

0
.
9
7
0
4
2
3

5
4
9
5
4
5
.
2
5

3
.
8
5

1
.
1
1

3
.
6

1
.
7
2

1
.
0
0
0

3
8
9
.
1
8

8
.
9
4

3
2
.
6

2
4
.
6

1
.
0
8

5
4
9
.
9
4

1
0
.
8
1

7
9
.
2
6

2
8
4
7
0
.
4
7

7
9
.
3
1

1
.
2
5

2
.
0
4

5
4
.
2
8

0
.
9
7
2
9
7
8

0
.
9
6
7
7
2
6

4
9
4
1
3
4
.
4
5

3
.
4
6

1
.
0
0

4
.
6

1
.
4
8

0
.
9
9
3

3
3
2
.
3
7

7
.
6
3

3
2
.
6

2
4
.
6

1
.
0
8

5
4
6
.
3
5

1
0
.
8
1

7
6
.
7
1

2
7
9
9
2
.
1
0

7
6
.
7
6

1
.
2
4

1
.
7
3

4
6
.
7
8

0
.
9
6
9
1
2
9

0
.
9
6
3
0
5
4

4
1
9
3
7
3
.
4
1

2
.
9
4

0
.
8
5

5
.
6

1
.
2
0

0
.
9
6
6

2
6
2
.
1
8

6
.
0
2

3
2
.
7

2
4
.
7

1
.
0
8

5
4
1
.
0
8

1
0
.
8
1

7
3
.
5
3

2
7
2
9
0
.
9
1

7
3
.
5
8

1
.
2
2

1
.
3
5

3
7
.
3
5

0
.
9
6
2
2
5
6

0
.
9
5
4
6
9
8

3
2
7
1
0
3
.
0
7

2
.
2
9

0
.
6
6

6
.
6

0
.
9
1

0
.
9
1
5

1
8
8
.
3
7

4
.
3
2

3
1
.
3

2
3
.
3

1
.
0
8

5
3
3
.
9
5

1
0
.
8
1

6
8
.
4
7

2
6
3
6
5
.
5
5

6
8
.
5
1

1
.
1
9

0
.
9
5

2
7
.
1
9

0
.
9
5
0
0
8
7

0
.
9
3
9
8
8
0

2
3
0
2
7
1
.
1
8

1
.
6
1

0
.
4
6


!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
40





W
/
m
2
(
a
p
e
r
t
u
r
a
)

W
/
m
2
(
a
p
e
r
t
u
r
a
)

C

m
/
s

C

W
/
m
2
-
k
(
c
o
)

C

W

W
/
m
2
-
k

k
g
/
s

W
/
m
2
-
k





W

C
a
m
p
o

T
u
r
b
i
n
a

11 DE JUNIO
H
O
R
A

S
O
L
A
R

I
b

(
M
J
/
m
2
)

I
b
_
N
-
S

K
(
!
)

N
-
S

S
r
e
c
e
p
t
o
r

S
v
i
d
r
i
o

T
a
m
b

T
s
k
y

V
w
i
n
d

T
r
o
u
t

h
w
i
n
d

T
c
o
u
t

T
c
i
n

Q
l
o
s
s
G
a
s

U
L

m

H
T
F

h
f
i
n
t

F
`

F
R

Q
u
t
i
l

P
t
e
r
m
i
c
a

P
e
l
e
c

-
4
.
5

0
.
0
6

0
.
5
5

0
.
8
3
5

1
0
3
.
6
5

2
.
3
8

9
.
8

1
.
8

1
.
0

5
2
1
.
6
3

1
0
.
3
2

4
3
.
9
9

4
4
.
0
3

2
4
9
6
3
.
8
2

1
.
1
1

0
.
4
9

1
5
.
0
6

0
.
9
1
9
1
6
5

0
.
9
0
2
1
8
5

1
1
9
8
5
1
.
1
2

0
.
8
4

0
.
2
4

-
3
.
5

0
.
2
5

0
.
7
1

0
.
7
4
1

1
1
8
.
4
4

2
.
7
2

1
0
.
7

2
.
7

1
.
0

5
2
4
.
3
3

1
0
.
3
2

4
5
.
8
4

4
5
.
8
8

2
5
2
9
8
.
5
3

1
.
1
2

0
.
5
7

1
7
.
2
4

0
.
9
2
7
9
4
4

0
.
9
1
2
8
6
4

1
3
9
1
0
5
.
9
4

0
.
9
7

0
.
2
8

-
2
.
5

0
.
4
7

0
.
7
9

0
.
6
4
1

1
1
4
.
2
6

2
.
6
2

1
3
.
1

5
.
1

1
.
0

5
2
3
.
5
9

1
0
.
3
2

4
7
.
9
3

4
7
.
9
7

2
5
1
8
5
.
3
0

1
.
1
2

0
.
5
5

1
6
.
6
2

0
.
9
2
5
3
8
6

0
.
9
0
9
7
5
8

1
3
3
6
2
7
.
6
8

0
.
9
4

0
.
2
7

-
1
.
5

0
.
6
7

0
.
8
1

0
.
5
5
2

1
0
1
.
1
6

2
.
3
2

1
4
.
6

6
.
6

1
.
0

5
2
1
.
1
3

1
0
.
3
2

4
8
.
5
5

4
8
.
5
9

2
4
8
6
1
.
3
4

1
.
1
2

0
.
4
8

1
4
.
6
9

0
.
9
1
6
7
9
0

0
.
8
9
9
3
1
6

1
1
6
5
4
3
.
8
3

0
.
8
2

0
.
2
3

-
0
.
5

0
.
7
9

0
.
8
1

0
.
4
9
7

9
0
.
6
7

2
.
0
8

1
7
.
4

9
.
4

1
.
0

5
1
8
.
9
3

1
0
.
3
2

5
0
.
5
8

5
0
.
6
2

2
4
5
6
2
.
6
8

1
.
1
1

0
.
4
2

1
3
.
1
2

0
.
9
0
7
9
8
2

0
.
8
8
8
6
4
0

1
0
2
8
7
3
.
4
1

0
.
7
2

0
.
2
1

0
.
5

0
.
7
9

0
.
8
1

0
.
4
9
5

9
0
.
2
7

2
.
0
7

1
8
.
4

1
0
.
4

1
.
0

5
1
8
.
8
4

1
0
.
3
2

5
1
.
5
4

5
1
.
5
8

2
4
5
4
2
.
8
0

1
.
1
2

0
.
4
2

1
3
.
0
6

0
.
9
0
7
4
6
5

0
.
8
8
8
0
1
7

1
0
2
3
4
1
.
4
5

0
.
7
2

0
.
2
1

1
.
5

0
.
6
8

0
.
8
1

0
.
5
4
7

1
0
0
.
2
3

2
.
3
0

1
8
.
7

1
0
.
7

1
.
0

5
2
0
.
9
3

1
0
.
3
2

5
2
.
5
2

5
2
.
5
6

2
4
8
0
1
.
9
8

1
.
1
2

0
.
4
8

1
4
.
5
4

0
.
9
1
5
5
7
7

0
.
8
9
7
8
5
6

1
1
5
2
8
7
.
6
1

0
.
8
1

0
.
2
3

2
.
5

0
.
4
9

0
.
7
9

0
.
6
3
4

1
1
3
.
5
0

2
.
6
1

1
9
.
5

1
1
.
5

1
.
0

5
2
3
.
4
5

1
0
.
3
2

5
4
.
1
8

5
4
.
2
2

2
5
1
1
1
.
6
3

1
.
1
3

0
.
5
5

1
6
.
5
0

0
.
9
2
4
1
9
0

0
.
9
0
8
3
2
2

1
3
2
5
6
0
.
9
7

0
.
9
3

0
.
2
7

3
.
5

0
.
2
7

0
.
7
1

0
.
7
3
5

1
1
8
.
6
7

2
.
7
2

1
9
.
5

1
1
.
5

1
.
0

5
2
4
.
3
5

1
0
.
3
2

5
4
.
5
1

5
4
.
5
5

2
5
2
2
6
.
6
0

1
.
1
4

0
.
5
7

1
7
.
2
6

0
.
9
2
7
0
7
6

0
.
9
1
1
8
3
2

1
3
9
3
0
0
.
5
8

0
.
9
8

0
.
2
8

4
.
5

0
.
0
7

0
.
5
6

0
.
8
2
9

1
0
5
.
4
0

2
.
4
2

1
8
.
6

1
0
.
6

1
.
0

5
2
1
.
9
5

1
0
.
3
2

5
2
.
7
7

5
2
.
8
1

2
4
9
3
0
.
3
0

1
.
1
3

0
.
5
0

1
5
.
3
1

0
.
9
1
9
2
2
6

0
.
9
0
2
2
8
7

1
2
2
0
1
9
.
2
9

0
.
8
5

0
.
2
5


!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
41

!"!!
!"$!
%"!!
%"$!
&"!!
&"$!
E"!!
E"$!
*"!!
*"$!
'("! ')"! '*"! '&"! !"! &"! *"! )"! ("!
!"#$ &"'$#
(7<.;G9/H )F
+,-./ F-." G.-A6</
+,-./ +7-" G.-A6</
+,-./ F-." 5H./I"
+,-./ +7-" 5H./I"
!"!!
!"&!
!"*!
!")!
!"(!
%"!!
%"&!
'$"! '*"! 'E"! '&"! '%"! !"! %"! &"! E"! *"! $"!
!"#$ &"'$#
(7<.;G9/H )F
9:,6/" F-." G.-A6</
9:,6/ +7-" G.-A6</
9:,6/ F-." 5H./I"
9:,6/ +7-" 5H./I"
$%$"!!
$&!"!!
$&$"!!
$E!"!!
$E$"!!
$*!"!!
$*$"!!
$$!"!!
$$$"!!
$)!"!!
'("! ')"! '*"! '&"! !"! &"! *"! )"! ("!
!"#$ &"'$#
?.0J.8/<K8/ *L<.8;/ M.= #.G.J<78 ND 1?875
+,-./
9:,6/
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
42
Es interesante observar los resultados de ambos clculos, los aproximados y
los de la resolucin de las ecuaciones de balances de energa.
Las temperaturas de la cara exterior del receptor Tro, es para la resolucin
precisa mucho mayor que en el caso anterior, ms de 500C contra los 390C
supuestos en el caso aproximado. A pesar de esta gran diferencia de temperaturas
las perdidas son mayores para el caso aproximado que para el preciso; ms an, las
potencias que entregara el campo de concentradores o la turbina son mayores para
el caso preciso a pesar del aumento de la temperatura. Estos resultados son vlidos
tanto como para verano como para invierno.

3.5.3 Discusin de resultados

Para la resolucin con el mtodo de D-B, para las suposiciones hechas de
uniformidad de flujos, temperaturas, largos del cao receptor, coeficientes de
conveccin, el resultado es razonable para el calor til recolectado en HTF.
Los resultados de potencia tambin son razonables sin haber entrado al
clculo de la caldera, que en un trabajo de mayor profundidad ser imperante para
poder estimar con precisin la generacin de vapor y luego la energa entregada a la
red por la planta.
Con estos valores hechos con lpiz ms fino, ser posible realizar un estudio
de viabilidad econmica, por el lado de las inversiones en la planta en si y para
poder ofertar un precio por MWh que sea acorde a este tipo de plantas.

Como se observa de las curvas de temperaturas del receptor, las
temperaturas para cualquier poca del ao son superiores a 500C, esto aunque
parezca razonable ya que se quiere que el HTF salga siempre a 390C no es un
valor de temperaturas de rgimen tolerables por la cobertura selectiva del receptor.
Las superficies selectivas soportan temperaturas mximas temporales de
500C, en los resultados se obtuvieron temperaturas de rgimen muy superiores
para cualquier poca del ao.
Por esto es recomendable en una etapa posterior a este trabajo, realizar un
estudio bidimensional del problema en el cual, el caudal de HTF se mantenga alto de
manera que las temperaturas del receptor disminuyan sustancialmente (aumenta el
hfi) realizando una combinacin en serie de colectores de manera que el salto
trmico del HTF en cada uno de los pasos sea tolerable para la superficie selectiva
(se supuso un salto trmico de 100C por paso, combinando en paralelo distintos
mdulos para llegar a la energa capturada necesaria. Si se aumenta el caudal de
!"#$%&'#()* $' '#',-.% *)/%, (0,&12% 1#-3 4)*0 &%,.% ,)2%
43
HTF en cada paso, se bajan las temperaturas de salida del HTF y por ende las
temperaturas en la superficie del receptor).

4.- CONCLUSIONES

Los resultados obtenidos basados en datos promedios diarios globales,
temperaturas para una localidad cercana y bajo hiptesis operativas a mejorar, son
de todos modos muy interesantes ya que una planta ubicada en Artigas Uruguay
podra tener un factor de capacidad aproximado al 32%.
Este factor de capacidad es bueno y semejable al de los parques elicos que
se van instalando da a da en nuestro pas, por lo que las plantas CSP pueden
competir codo a codo (en aspectos energticos) con los molinos elicos.
Si adems de obtener datos de irradiacin directa para la localidad, si se
piensa en una instalacin ms compleja con almacenamiento de energa trmica
para generar potencia durante la noche, no es descabellado pensar en plantas
solares con factores de capacidad superiores a los 40%.

HAY QUE OBTENER LAS IRRADIACIONES DIRECTAS EN ARTIGAS O LOCALIDADES
CERCANAS PARA CONTINUAR CON ESTE TRABAJO HASTA OBTENER LOS COSTOS DE
INVERSIN AJUSTADOS A URUGUAY Y LOS RENDIMIENTOS ENERGTICOS DE UNA PLANTA
EN NUESTRAS LATITUDES, PARA PODER COMENZAR CON PLANTAS PILOTOS Y LUEGO
DESARROLLAR LA ENERGA SOLAR TRMICA DE POTENCIA EN NUESTRO PAS.
Futuro paisaje del norte del Uruguay

Das könnte Ihnen auch gefallen