12fr..water Management For Appropriate Water Allocation and Its Implication of Food Security PDF

Multilizer PDF Translator Free version - translation is limited to ~ 3 pages per translation.
Gestion de l'eau pour la rpartition de l'eau appropri et L'Implication de la scurit alimentaire

- Considrations thoriques-
M. Kenji YOSHINAGA La Facult des tudes de dveloppement rgional Toyo University, Japon
1. Introduction D'eau douce est une ressource rare.l'tre humain ne peut survivre sans eau. C'est vrai aussi pour les autres vivants tels que la biodiversit. Dans ce fait, les gens ngligent souvent de conomies d'eau sans reconnatre une valeur de l'eau. Dans le mme temps, il faut noter que les pauvres dans de nombreux pays en dveloppement souffre de difficults d'accs l'eau et amlioration de l'assainissemen t(assainissement amlior). En outre, la disponibilit future de l'eau sera incertaine en termes de rgime des prcipitations et la somme, sur le plan gographique et saisonnire, si l'impact du climat le changement doit tre cru. L'eau douce est un problme mondial qui nous pose la question sur Comment nous devrions utiliser efficacement l'eau rare.
Secteur de l'agriculture est un utilisateur d'eau dominant de plus de 70 % dans le monde disponible eau. Les questions d'utilisations de l'eau dans l'agriculture ont t discutes en diverses occasions aux niveaux national et international. Lors de ces discussions une efficace de l'eau gestion a toujours t reprise comme l'un de l'ordre du jour, mais qui est encore important proccupations pour les agriculteurs et les autres parties prenantes. Les arguments lis l'eau gestion ont souvent accompagnes de problmes de conflits, coordination et coopration autour de l'eau utilise entre les diffrents intervenants. Ceux-ci sont troitement concernant des questions de gouvernance, arrangement institutionnel et rsolution des conflits.
De nombreuses tudes et Littratures sont maintenant disponibles sur la gestion de l'eau et connexes
(1) qui a reu le prix Nobel 2009 questions, y compris une contribution d'Ostrom, E.
en Sciences conomiques. L'approche d'analyses a adapt de la thorie des jeux, Principe-thorie et conomie institutionnelle. L'OCDE a tudi les rles 1
des mcanismes du march, accrotre l'efficacit de l'eau utilise dans l'agriculture en prenant
(2) place de la tarification de l'eau, l'eau et le march privatisation de l'eau. Mesures conomiques
comme rmunration et paiement ou transfert de bnficiaires aux prestataires de services sont souvent appliqus comme une solution du conflit, c'est--dire l'adaptation du bnficiaire payeur principe et fournisseur obtient. Si les agriculteurs en aval peuvent obtenir de l'eau disponible en raison des efforts dploys par les agriculteurs en aval, le premier doit payer ou compenser le cot des efforts dploys pour la rpartition de l'eau appropri par ce dernier.
Meilleure gestion de l'eau et la scurit alimentaire est une liaison de cause qui a besoin d'un amlioration de la gestion de l'eau pour amliorer un niveau de scurit alimentaire ainsi que assurer la scurit alimentaire ncessaire pratique de gestion efficace de l'eau. Les sauvs l'eau par des pratiques de gestion efficace de l'eau la fois en amont et en aval pourrait contribuer amliorer la productivit de l'eau et la rpartition de l'eau sur la biodiversit prserver un cosystme et ses services. cet gard, les dispositions de politique pour la gestion de l'eau doit tre dfinie avec une attention particulire l'implication de amlioration de la scurit alimentaire ainsi que l'amlioration de l'inscurit alimentaire.
Avec ces contextes porte de main, le document fournit un examen thorique sur le gestion de l'eau, utilisation efficace de l'eau et les questions de scurit alimentaire. Le document vise galement mettre les questions en place pour une discussion sur la meilleure gestion pour la scurit alimentaire. La suite de cette introduction, le papier est compos de 4 chapitres. Dans le chapitre 2, il dfinit la raret de l'eau et examine l'efficacit de l'eau l'aide d'une simple eau modle de gestion pour la rpartition de l'eau entre en amont et en aval. Le Chapitre 3 soutient l'incitation et la peine des arrangements institutionnels l'eau gestion. L'analyse est prcde en utilisant le thorme de Coase et thorie des jeux. Le Chapitre 4 fait rfrence aux questions de l'incertitude par le changement climatique et ses effets sur l'eau contrainte, y compris le dveloppement de technologies possibles pour rduire la contrainte de l'eau et amliorer la productivit de l'eau. Dans le chapitre 5, il introduit la modification processus de la dfinition de scurit alimentaire et dcrit l'investissement et l'eau de meilleure qualit gestion de la scurit alimentaire. Enfin, le chapitre 6 conclut les analyses et discussion dans les chapitres ci-dessus pour les actions futures prendre vers eau de meilleure qualit gestion.
2. Dfinition de pnurie d'eau et de l'efficacit

(3) Il est souvent venu dans la question sur la raret de l'eau lorsque nous discuterons de l'eau
questions connexes. Il a galement t en cause inchang jamais repris comme un ordre du jour dans les deux cadre et internationale pour une gestion de l'eau sur la politique intrieure. Cependant, comment il pourrait dfinir la pnurie d'eau en termes d'approvisionnement en eau et de la demande ? Il peut tre diffrent dfinition compte tenue de diffrents facteurs comme la situation gographique, accessibilit la eau et modle et quantit de prcipitations. Cela tant dit, il faut en gnral dfinition de pnurie d'eau qui est commune entre l'eau portant des intervenants, dans le cas contraire, ils ne pouvaient pas jouer un mme champ de mise niveau. La dfinition de pnurie d'eau dans l'approvisionnement en eau et de la demande sera dfinie avec
(4) les trois lments suivants ; la premire est la raret physique qui est dfinie comme la pnurie
d'approvisionnement pour rpondre aux besoins, mme lorsque toutes les politiques d'utiliser de l'eau avec efficacit ont t mises en uvre ; la seconde est la pnurie d'eau conomique qui se dfinit comme une capacit rpondre la demande parce que les ressources n'ont pas t labors dont, pour exemple, un manque d'infrastructures ; et la troisime est lie la pnurie d'eau institutionnels qui pourrait tre dfini comme une incapacit des institutions d'allouer des rserves d'eau disponibles quitablement ou l'utilisateur de valeur plus leve. Si les usagers de l'eau ou la gestion de l'eau les organisations ne parviennent pas satisfaire l'une de ces lments, ils ne peuvent pas dire manque d'eau ou raret de leurs utilisations de l'eau et le systme de livraison de l'eau. En d'autres termes, la situation des pnurie d'eau est dfinie comme celui o ces trois lments sont combls et encore l'eau est courte ou rares. Les questions lies l'efficacit de l'eau est probablement discute quand les usagers de l'eau face avec la pnurie d'eau. L'utilisation efficace de l'eau ont t galement dans toutes les occasions aux niveaux national et international. Il pourrait ventuellement classer efficacit dans la trois niveaux de discussion. sur le terrain, au niveau du systme et niveaux de bassins versants. la terrain c'est un responsable pour les agriculteurs qui utilisent de l'eau dans leurs propres terres cultives. Le en particulier, en amont, d'avoir des connaissances sur la gestion de l'eau et de la valeur de l'eau et puis la comprhension de la coopration. L'efficacit au niveau du systme est contrle association des utilisateurs de l'eau ou du gouvernement si l'chelle du systme est assez grande au-del de capacit de gestion de l'association des utilisateurs de l'eau. Les pertes d'eau la niveau du systme par vaporation et percolation sont normes si elle ne pouvait pas tre bien utilis et entretenu, dont le montant ne peut tre nglig comme entier de l'eau 3
efforts dploys par les agriculteurs d'utiliser efficacement l'eau est la condition sine qua non, mais il exige l'agriculteu
systme de distribution. Le bassin versant pourrait jouent un rle important de recueillir et temporairement d'eau pour alimenter le systme de stockage et de maintenir un dbit constant pour protection de l'environnement, y compris la biodiversit le long de la rivire. C'est aussi une source de une haute qualit de l'eau jusqu' la zone du bassin versant peut tre bien gre. Ces trois niveaux des bassins versants et les niveaux de champ par le rseau de distribution sont troitement associs accrotre l'efficacit du mcanisme de la demande d'eau et de l'eau. Dans cette optique, il faut reconnatre que la pnurie d'eau et de l'efficacit amlioration des usages de l'eau sont une relation de tte et la queue d'une pice de monnaie. Si la scheresse causes d'eau pnurie pour les cultures agricoles, agriculteurs remarquerez souvent pour la premire fois l'importance d'utiliser de l'eau limite efficacement. Si les agriculteurs font moins d'efforts utiliser l'eau efficacement ils apprendront un impact ngatif sur l'cosystme en raison de disponible l'eau en dessous de leur niveau requis. Cela indique que l'utilisation efficace de l'eau contribue la l'agriculture pratique par les agriculteurs et sauver une vie, de la biodiversit d'eau douce. Une accumulation de connaissances et d'exprience sur l'utilisation efficace de l'eau par les agriculteurs eux-mmes est un dpart point prendre pour parvenir une meilleure pratique de gestion de l'eau. La Figure 1 puise une vue d'ensemble de l'coulement de l'eau d'irrigation en amont en aval, le long d'un canal. Consommation d'eau totale la tte du canal est eau de
QT et puis le
QU , QM , QD est alloue l'amont, milieu du gu et niveaux en aval,
respectivement. Dans la mme veine relle d'eau utilise dans chaque niveau est censs tre
' ' ' , QM , QD QU , respectivement. Supposons maintenant qu'il est incertain de l'effort consenti par
agriculteurs pour une utilisation efficace de l'eau dans chaque niveau. En d'autres termes, il existe asymtrique informations sur la pratique de gestion de l'eau entre les trois niveaux. Si les agriculteurs fait une haute effort d'utiliser l'eau efficacement dans chaque niveau, l'eau enregistre qde U , q M , q D sera utilis pour en aval ou drain l'extrmit du canal. Dans ce cas, l'amont permettra d'conomiser une quantit d'eau, milieu du gu et eau,
' qU = QU QU > 0 , suivi par ' q M = QM QM + qU > 0 pour la
' q D = QD Q D + qM > 0 pour l'aval. Le montant enregistr de
qD = QR va tre coul dans une rivire comme une eau de drainage. Il s'agit d'un cas complet
la suite qui tous les niveaux agriculteurs fait leurs efforts pour utiliser l'eau efficacement. Le situation relle dans de nombreux cas, cependant, est loin de cette gestion de l'eau raisonnable o chaque niveau est diffrent avec un degr d'efforts faits de qU , q M , q D qui a entran dans une combinaison diffrente de > 0 ou = 0 ou < 0 . Ce produit 27 combinaisons avec niveau des efforts diffrents, en consquence, ceux de l'utilisation efficace de l'eau ou l'eau inefficace utilisent 4
Systme d'irrigation base de canal
Apport en amont
Milieu du gu
Drainage en aval
QT
QU
QM
QD
QR
Fig. 1: Dbit d'eau de l'amont l'aval dans le systme d'irrigation
chaque niveau. Il y a 13 cas qui ne provoque aucune pnurie d'eau tandis que le reste combinaisons seront une pnurie d'eau en aval. Il est, bien sr, noter que ces cas dpendent de la quantit d'eau excdentaire est utilis ou enregistr combien l'eau peuvent tre disponibles chaque niveau. C'est une combinaison de davantage d'efforts et moins les efforts dploys dans le milieu du gu en amont, ou en aval, ainsi dont les causes ne manquent pas l'eau la niveau en aval. Elle inclut ceux, par exemple, comme
qU > , 0 qM < , 0 q D 0 , qU < , 0qM 0, qD 0 , les combinaisons de quel moyen en

le premier cas o l'eau enregistre en amont, l'applicateur utilise l'excs d'eau et Enfin l'aval s'efforce de satisfaire avec la rpartition de l'eau pour les agriculteurs. Dans la mme manire, le deuxime cas o en amont utilise l'eau en excs au-del initialement attribus, l'applicateur utilise l'eau efficacement ci-dessous
QU
QM , en raison de
que les agriculteurs en aval peuvent apprcier suffisamment d'eau pour leurs cultures.
Cette simple analyse de la rpartition de l'eau avec leurs efforts dploys auprs des agriculteurs milieu du gu en amont et en aval fournit quelques suggestions : d'une part, la agriculteurs en amont en particulier et les jets suivants sont tenus de faire des efforts une utilisation efficace de l'eau, sinon les agriculteurs en aval vont rencontrerez l'eau pnurie. Deuximement, l'applicateur d'agriculteurs et en aval ne devrait pas tre un resquilleur Quand l'amont produire une eau enregistre avec leurs efforts. Troisimement, il doit coordination et coopration par le biais de l'association des utilisateurs d'liminer l'eau asymtrie de l'information sur l'eau utilise entre les diffrents niveaux. Quatrimement, l'eau pratique de gestion avec un consensus mutuel entre agriculteurs sur le maintien des rgles et
Culture A Prix Prix
py
Cultures B
px pm pun Eun 1 E un 0 Dun
pb pm
Eb1 Eb 0 Db
+ q
' qun
qun
qb
' qb
Fig. 2: Transfert de l'eau l'usage de l'eau plus haute valeur l'obligation est la seule faon d'viter le conflit de l'eau entre les diffrents niveaux le long de la mme canal. Une autre considration de l'utilisation efficace de l'eau est la redistribution de l'eau du cours infrieur utilisateur de valeur l'utilisateur de valeur plus leve. La Figure 2 montre la productivit de l'eau des cultures de A et B. Supposons que la culture B est la rcolte de valeur plus leve pour l'agriculteur. La rcolte A utilise beaucoup d'eau de qun avec le prix de l'eau infrieur du pun Bien que moins attribution de l'eau de
qb pour la rcolte de B avec la hausse des prix de l'eau pb . Considrons maintenant, que le prix de l'eau est fix
au niveau de
qm qui pourrait diminuer la quantit d'eau de
q de la production
de culture A et de raffecter la production de cultures B avec le mme prix. Cela se traduit par augmentation de revenu de l'agriculteur en rallouant plus d'eau pour les cultures B qui est identifi par la zone de
' 0 qb Eb0 pm > 0qunEun 0 p m avec un prix infrieur si en le comparant la
revenu avant le transfert de l'eau. 3. Les incitations et sanctions envers l'amlioration de la gestion de l'eau Conflits en amont et en aval Nombreux cas autour des conflits de l'eau sont souvent ceux entre amont et aval le long d'un canal ou une rivire. Les utilisateurs d'eau situs en amont est dans un avantageux
mesure d'accder l'eau disponible un moment donn de la scheresse. Si des agriculteurs en amont utiliser l'eau comme ils aiment pas souvent au-del de la quantit alloue, agriculteurs en aval souffrent de la pnurie d'eau. Cela provoque divers effets pour les agriculteurs des deux les cts qui comprend, par exemple, ngligence des efforts en faveur de l'eau efficace utiliser par agriculteurs en amont et la rduction des rendements pour les agriculteurs en aval. Ces cause un pertes conomiques par le biais de rpartition de l'eau inefficace entre les deux parties. Dans une telle situation, un conflit serait observe entre agriculteurs en amont et en aval partout dans les rseaux de distribution d'eau dans le monde entier.
Pourquoi ces conflits est commun et quelles mesures devraient tre ncessaires pour l'viter ? par ailleurs, cela pose des questions sur quelles raisons derrire le conflit et pourquoi il est difficile pour le rsoudre ? Il y a des raisons diffrentes par diffrents cas de figure, mais explicatives communes raisons sont trouvent dans ces comme une asymtrie de l'information sur la rpartition de l'eau, un manque d'arrangement institutionnel, une absence de comportement altruiste et un affaiblissement tissu de la communaut. Une asymtrie de l'information sur la rpartition de l'eau entre les en amont et en aval provoque des agriculteurs moins transmissibles entre eux et se comporter seulement pour maximiser les avantages propres. Si les rgles de distribution de l'eau sont pas compltement tabli, ou pas bien reconnu parmi les usagers de l'eau, il n'est pas ncessairement un problme de savoir si l'existence ou non d'utilisateurs Association. Un tissu affaibli de Communaut contribue ngativement pour rduire la reconnaissance de l'agriculteur de l'eau comme une ressource commune, mais aussi les sprit de mutuelle coopration entre les usagers de l'eau.
(5) La thorie de Coase peut tre applique ce type de conflit pour une solution. Cela dpend de
quel ct a le droit de faire dmarrer une ngociation mais le plus souvent la victime est l'abrviation de la ngociateur. Dans l'affirmative, les agriculteurs en aval sont en mesure d'approche pour les agriculteurs en amont, aux fins de ngociation visant une rpartition approprie de l'eau. Cela offre un espace pour les deux parties ngocier pour solution Pareto-amlioration. Dans la Figure 2 la verticale axe montre un utilitaire ou un cot (par unit de consommation d'eau) et de l'eau l'axe horizontal montant utilis pour une production vgtale. La ligne de U u Qm signifie que la courbe d'utilit pour la agriculteurs en amont l'aide de l'eau sans aucune restriction qui maximisent leur utilit
Qm avec l'utilitaire de 0U u Qm . En revanche, la ligne de

7
0Cd le cot (ou
Utilitaire ou cot
Uu
Cd
E* Et
x
' Cd
X*
Xt
Qm
Fig 2: Modle de ngociation en amont et en aval dsutilit) cause par la pnurie d'eau qui est maximise au
C d avec le
dsutilit de 0C d Qm , quand les agriculteurs en amont utilisent eau de manire inefficace au niveau de
Qm .
Supposons maintenant que les agriculteurs en amont a le droit de l'eau (p. ex. droit de riverainet) sur utilisation de l'eau, les agriculteurs en aval pourrait prendre une mesure de ngocier avec les agriculteurs en amont pour rduire l'utilisation inefficace de l'eau. Dmarre la ngociation avec accord de paiement auprs des agriculteurs en aval vers l'amont. La ngociation sera a donn lieu E o est un point optimal de
*
X * pour les deux parties en ce qui concerne l'eau

E * X *Qm Cd en raison de E * X *QmC d >
allocation. En amont, les agriculteurs perdent la disponibilit d'eau quivalant l'utilit de
E * X *Qm alors que les agriculteurs en aval vont profiter de
ils ont obtenu l'eau nouvellement disponible. Si la superficie des deux cts est
E * X *QmC d aprs la ngociation, les agriculteurs en aval pourraient payer une indemnit
quivalent la zone de
E * X *Qm pour les agriculteurs en aval. Cela permet d'amliorer la
aide sociale pour les deux cts avec la redistribution de l'eau disponible de l'amont la en aval par une mesure d'conomie.
Le rsultat, cependant, ne tient pas compte un cot de transaction, qui doit en rel 8
procdures de ngociation. Dans le cas compte tenu du cot de la transaction dans le
0du La figure 2, la ligne de 0Cd se dplacera vers le bas jusqu' la ligne Cd qui se traduisent par une nouvelle
quilibre de
'
E t et niveau d'eau optimal

E * xE ' est un cot rsiduel.
X t . En raison d'un examen de la
cot de la transaction, le paiement par les agriculteurs en aval sera rduite, le rsultat de dont la zone de
Incitations et sanctions pour une rpartition quitable de l'eau Amlioration de la gestion de l'eau a besoin d'efforts dploys par les agriculteurs, en particulier en amont plus en aval. tant donn que les efforts doivent les agriculteurs pass leur temps et travail, il en cote eux dans une certaine mesure. Si ce cot est suprieur au cours de leur cot de rservation, ils ne sont pas prfrent prendre des mesures pour amliorer la gestion de l'eau. En d'autres termes, si le cot des efforts consentis pour l'eau, gestion dpasse le cot d'opportunit qui, autrement, peuvent tre obtenu engageante dans d'autres activits conomiques. Cela est vrai pour les agriculteurs en amont qui ne s'intressent la gestion de l'eau, sauf dans le cas de ngligence comportementale.
L'incitation est dfinie comme un facteur qui incite une personne raliser un particulier objectif. Une incitation particulire va diriger le comportement immdiat de la personne vers une objectif particulier que si elle est la plus forte de toutes les incitations concurrentielles. Si cela pouvait tre appliqu aux agriculteurs en amont, il faut des incitations particulires pour eux de prendre une action pour des efforts pour utiliser plus efficacement l'eau disponible. Il vise obtenir de l'eau porte l'aval, o les agriculteurs peuvent utiliser l'eau galement comme les agriculteurs en amont profiter il. Le mcanisme d'incitation devrait tre mis en place si le cot des efforts raliss par les agriculteurs en amont, dpasse sur leurs cots de rservation. En revanche, la pnalit signifie cette mesure punitive que la loi impose pour l'accomplissement d'un acte qui est interdit ou de l'impossibilit d'accomplir un acte ncessaire. Si la rgle institutionnelle est nonce et prescrit la rgle de rpartition de l'eau entre les deux parties, la rupture de la rgle par les agriculteurs en amont devraient tre pnaliss strictement bas
sur les rgles convenues ainsi que des mesures. Les rgles de la pnalit mettra en application les agriculteurs, qui so utilis pour briser la rgle, pour le garder comme convenu entre les agriculteurs des deux cts. Un bien conu incitations et sanctions avec une pleine participation des agriculteurs qui utilisent l'eau dans le mme canal ou rivire pourrait tre efficace tant que les rgles et disciplines pour le 9
rpartition de l'eau en termes d'quit et d'galit. Dans une situation relle, la organisation telle que l'association des utilisateurs de l'eau jouerait un rle crucial dans l'application de ces rgles et disciplines sur le terrain. Dans ce qui suit, il aborde les diffrents types de mesures conomiques comme un encouragement et une pnalit pour la gestion de l'eau. Mesures conomiques comme un stimulant pour la gestion en amont et en aval Une approche conomique comme une mesure incitative est considre au vu du march mcanisme. Les mesures conomiques ont t appliques dans diffrents domaines tels que CO
2
commerce d'mission et le paiement pour services environnementaux (ou cologiques). En principe, adoption de mesures conomiques avec compensation ou rgle de transfert comme Pareto mesure de l'amlioration. Il existent galement des mesures intrinsques couramment appliques parmi usagers de l'eau comme dans le cas du systme d'irrigation dans Philippines prises titre d'exemple ci-dessous. Ici, comme le premier cas, la mesure conomique est analyse l'aide d'un simple stratgique forme de la thorie des jeux. Supposons que, maintenant, que les agriculteurs en amont et en aval ont conflit autour de l'eau distribution le long du canal, dont ils ont utilis pour la production agricole. Montant disponible de l'eau qui rgiront le rendement des cultures et donc leurs revenus. Les agriculteurs en aval insister pour que les agriculteurs en amont ngligent souvent utilisation efficace de l'eau sans avoir payer un attention la pnurie dans l'aval de l'eau. En revanche, les agriculteurs en amont un argument contre la revendication laquelle ils doivent passer plus de temps et de main de uvre pour poursuite de l'application de gestion de l'eau. La Figure 3 montre la forme stratgique montrant deux stratgies d'aval et en amont avec les efforts dploys et non-efforts dploys . Les gains pour la combinaison de deux stratgies pour les deux parties sont indiques avec un> b > c > d dans un classement ordinal. Le gain est dfini en prenant un avantage social dans compte. Ici, indique galement le cot des efforts dploys par les agriculteurs en amont avec xe et le transfert avec
t de l'aval l'amont comme une compensation pour
efforts dploys par les agriculteurs en aval. La figure 3-(a) montre que les deux parties cooprent pour parvenir une rpartition quitable de l'eau soumise la rgle prescrite. L'quilibre de Nash est
( un ) . Elle est note dans ce cas que les agriculteurs , un (effort, effort) avec pour rembourser des
d'aval. C'est le cas particulier o l'association d'utilisateurs de l'eau est
en amont de sacrifier leur temps et la main-d'uvre ncessaire pour amliorer l'efficacit de l'eau pour une prestation
10
En aval Effort Effort NonEffort Non - effort
( un ) , un ( b, c )
(a)
( c, )b (d, d )
( un ) xe , un
(b )) (,bc, c
(b)
(( c, cb , )b ( d ., d )
organis sur le plan fonctionnel et le cot de l'effort consenti par les agriculteurs en amont est intrioris dans leurs activits de gestion de l'eau. Maintenant, la situation a chang, par lequel les agriculteurs en amont reconnaissent leur cot de effort et ils savent que le cot d'opportunit est plus lev que le cot de l'effort pour la 11
En amont En amont En amont
En amont
( un xe + t, un t)
( b, c )
(c)
( c,
b)
(d, d )
Fig. 3: Les conflits en amont et en aval et sa solution (1) En aval Effort Effort NonEffort Non - effort En aval Effort Effort NonEffort Non - effort
( b, un)
( un ,c)
(a)
( c,
b)
( b, un)
( un
p, c )
(b)
( c,
b)
En amont
(d, d )
(d, d )
Fig. 4: Les conflits en amont et en aval et sa solution (2)
gestion de l'eau. Ils violent la rgle et ngliger la gestion de l'eau une fois qu'ils ont mis en place. La Figure 3-(b) montre cela changer o le cot de l'effort
xe sera
tre utilis d'autres fins pour satisfaire leur rservation cot qui ne provoque aucun effort Faites une meilleure stratgie pour les agriculteurs, en amont, en raison b > un de xe . Dans ce cas Nash l'quilibre est (non-effort, effort) avec pour rembourser des
( b, c ) , par lequel les agriculteurs

un. c Ceci
en aval de rduire leur eau disponible, savoir rembourser forme rduite
se traduit souvent par le conflit entre les deux parties autour de la pause de la gestion de l'eau obligation. Comme une solution de conflit, incitation conomique sera une mesure efficace qui contribue pour raliser des amliorations de Pareto pour les deux parties. Pour ce faire, supposons que le transfert (ou compensation) t est fabriqu partir de l'aval l'amont avec un pay-off chang de
( un
xe + t , un t ). Il note
b un + xe < t < un b , afin que les agriculteurs en amont seront
effectuer la gestion de l'eau parce que leurs efforts sont maintenant payes. (6) Dans ce qui suit, la peine applicable peut tre incitatif pour le maintien de la rgle de l'eau gestion. La Figure 4-(a) montre que les agriculteurs en amont profiter un pay-off suprieur en ne faisant aucun effort. L'quilibre de Nash est (non-effort, effort) avec le pay-off de
( un ,)c
Dans ce cas, il existe un conflit entre les deux parties. Contre cela, la rgle pnalise la agriculteurs en amont avec un cot de p ce qui pourrait rduire son pay-off pour un p comme le montre la Figure 4-(b). Il note
( b,des )un. La rgle de la pnalit applicable vite les conflits autrement effort) avec pour rembourser
les agriculteurs en amont seront brisera la rgle de gestion de l'eau. Les mesures conomiques comme un stimulant pour le maintien de la rgle d'une distribution quitable de l'eau sont efficaces et excutoire si ceux-ci sont mis correctement en place. Il existe diffrents types de mesures conomiques telles que la compensation, de transfert, de collecte de fonds et de peine. Les mesures conomiques devraient tre intgrs dans un accord ou de la rgle des usagers de l'eau Association et devraient avoir force excutoire comme un contrat. Incitations institutionnelles pour renforcer les activits de l'association des utilisateurs de l'eau Une incitation institutionnelle est un autre type de mesures prises pour une foire de l'eau allocation. Il fournit la rgle et la discipline pour les usagers de l'eau utiliser l'eau comme un commun ressources parmi les parties prenantes. Il est dfini diffrents niveaux d'organisation, certains des qui sont diffus en vertu de la rgle de gouvernement tandis que d'autres sont tablies par le 12
p > un b , afin que l'quilibre de Nash est chang (effort,
organismes comme l'association des utilisateurs de l'eau. Puisque l'incitation institutionnelle est une accord entre les usagers de l'eau, ils ont le droit de tirer des avantages en amliorant une motivation dans leurs activits de gestion de l'eau. L'incitation institutionnelle vise une personne ou un groupe d'individus avec une donne avantages quand ils atteindre les objectifs prescrits ou objectifs. C'est une sorte d'encouragement pour la motivation, mais la force excutoire est gnralement faible et non contraignant.
(7) aux Philippines par exemple, ses caractristiques d'institutionnels En tenant UPRIIS
incitatif sont examins en termes d'adaptabilit comme un contrat. Il s'agit d'un contrat Arrangement entre l'Administration nationale de l'Irrigation (NIA) et de l'Irrigation Association(8) (IA) pour l'exploitation et la gestion (O & M) du systme d'irrigation en vertu de trois options. Comme indiqu dans le tableau 1, l'IA sous le Type j'ai contrat reprend une canal d'irrigation et exerce des activits d'entretien tel que la suppression des dbris, coupe des gramines et des mauvaises herbes qui obstruent l'coulement de l'eau. Est la longueur du canal couvert par IA environ 3,5 km pour faites en terre de 7,0 km pour revtement bton canal. Pour les services rendue par l'IA, le NIA paie IA environ 2 400 pesos (55 US$) par mois. Dans le Type II, NIA transfrer vers IA la responsabilit de la collecte des frais de Service d'Irrigation (ISF) de la agriculteurs. En vertu de cet accord, l'IA obtient commission comme mesure d'incitation allant de 2 15 % du montant collect pour le compte courant tant que l'efficacit de collecte est moins de 51 %. Un incitatif supplmentaire de 2 % du montant recueilli est donn IA comme le recouvrement d'arrire. Le contrat Type III permet de IA prendre entirement en charge la Tableau 1: Incitations institutionnelles en cas de UPRIIS, Philippines Contrat Type I enlvement des dbris coupe les herbes et entraver nettoyage des canaux Type II responsabilit des frais de service IA obtient commission de 2 15 % de NIA si collection Type III gestion complte de NIS taux de recouvrement au moins plus de 51 %. IA paie, par le biais de l'amortissement annuel, le cot de construction ou de rhabilitation.
Source : d'aprs Ofrecio (2005)
Mesures incitatives NIA paie 2 400 pesos par mois pour IA pour leurs activits.
13
(9) gestion du systme d'Irrigation National petit (SNE). L'IA suppose complet
gestion du systme et du payeur, par l'intermdiaire de l'amortissement annuel, la construction ou cot de la remise en (10) tat .
C'est une des institutionnel incitatif dans le cadre du contrat entre le association des utilisateurs et des pouvoirs publics sur la gestion de O M & de l'eau le systmes d'irrigation. L'institutionnel incitatif pourrait tre ventuellement tabli quand le association de l'eau est bien organis dans ses fonctions et ont mri un consensus entre agriculteurs prendre des mesures en vertu du contrat. Une incitation institutionnelle russie sera contribuer au dveloppement communautaire, en particulier renforcer le tissu de la Communaut travers des actions collectives par les agriculteurs comme un utilisateur de l'eau.
4. Incertitude due au changement climatique : la contrainte de l'eau et la Production agricole
Contrainte d'incertitude et de l'eau Les 4 Th GIEC (GIEC, 2007) rapport

(11)
clairement mises en garde que le climat change volont
avoir divers impacts sur la socit, conomie et environnement. Si c'est pour y croire, le impact sur le secteur agricole sera grave et sera menace alimentaire scurit dans de nombreux pays. La proccupation majeure est une modification du rgime des prcipitations et donc l'eau contrainte s'y attendre. Une srie d'impacts sur et changements dans le secteur agricole, de cultures production la commercialisation et les changes peut ou ne peut pas changer l'alimentation mondiale et systme de la demande. Cela vous cotera largement la socit dans son ensemble d'adapter l'agriculture actuelle systmes de pratique, de marketing et de commerce contre ces changements. En outre, ce qui est est gnant que ces changements sont une incertitude en ce qui concerne le rgime des prcipitations,
disponibilit gographique de l'eau et le degr d'impact sur la production agricole.
L'incertitude est difficile rduire son degr en la comparant un risque qui est une question de probabilit. Risque peut tre rduit en faisant un effort de prcaution et les adaptations sous une gestion des risques. Quelles mesures doivent tre prises pour faire face l'incertitude dans avant de nous, en particulier pour les usagers de l'eau dans le secteur agricole ? Une considrable mais meilleur approche pour faire face l'incertitude est de rduire certaines questions problmatiques. Il y a bien certaines questions problmatiques autour de l'incertitude. Par exemple, un
14
inefficace
gestion de l'eau
pratiques et des quipements d'irrigation vieux sans
remise en tat sont des exemples typiques de certaines questions qui pourraient tre amliores et gr par l'association d'utilisateurs de l'eau ou les agriculteurs eux-mmes, si tout cas. Supposons que certaines superficies irrigues o un changement de rgime des prcipitations a provoqu une pnurie de disponible l'eau, ses effets peuvent tre attnus dans une certaine mesure, si la gouvernance des usagers de l'eau Association tait bien tablie pour l'utilisation efficace de l'eau et les installations d'irrigation ont t remis en tat au niveau du systme.
Considrons maintenant, sur comment la contrainte eau de contribuer ngativement pour rduire la production agricole. La Figure 5 montre la courbe de possibilits de production de crme A et cultures B. La courbe de
(X
1 0
, Y01 indique les possibilits de production de suffisamment
2 , Y02 eau pour les cultures agricoles tandis que la courbe de X0
) avec une pnurie d'eau due la
impact du changement climatique. La contrainte de l'eau rend la courbe de possibilits de production
dplacer l'intrieur avec des degrs diffrents de culture A et B des cultures comme des flches illustrs de A et B. le
Y01
Y
3 y0 2 0 1 0
CROP B
2 s0
s12 E0
s1 0
1 s1
2 y0
E1
E2
A Culture A 0
x 02
3 x0
1 x0 X 02
1 X0
Fig. 5: Changement de la production agricole par la contrainte de l'eau 15
besoins en eau des cultures A est suprieure celle des cultures B. En d'autres termes, la rcolte A est plus enclins avoir un impact de la restriction de l'eau. L'agriculteur avec suffisamment d'eau produit quantit de rcolte A
1 x1 y0 niveaux. La production est un proche de 0 et B des cultures 2 niveau de production optimal de ces deux cultures mme avec un petit espace de E0 s 1 0 s0 pour Pareto
amlioration. Si l'eau se rarfie, les niveaux de production des cultures A et de la culture B

2 2 2 2 , y0 chute x0 , respectivement. La baisse de la rcolte A est plus grande que la culture x1 y1 > namel 0 x0 B, 0 y0
1 2 avec un grand espace de E1 s1 s1 des amliorations de Pareto. La raison est l'incertitude
de disponibilit de l'eau cause des rpercussions possibles du changement climatique. L'agriculteur a tendance
1 pour tre un avoider risque. L'amlioration de Pareto optimale au point de s1 dans ce cas est de
3 3 1 2 2 2 3 utiliser de l'eau pour la culture x0 niveau A afin que les avantages sociaux sera0 de x0 s1 y0 > 0 x0 s1 y0 .
Cela signifie que la productivit de l'eau de culture A est suprieure celle des cultures B qui produit une valeur leve pour l'agriculteur. L'eau devrait tre allou des cultures de grande valeur afin de raliser dans l'utilisation efficace de l'eau en termes d'amlioration de la protection sociale pour les agriculteurs.
Dveloppement de la technologie contre la contrainte de l'eau Historiquement, la technologie a contribu divers dveloppements du secteur agricole. Il comprend la Rvolution verte au-1970s des annes 60 qui a contribu nombreux pays d'Asie pour atteindre l'autosuffisance dans la production de riz et la soi-disant "gne prsent Rvolution"en adaptant des biotechnologies qui a augment la production de major GM cultures comme le bl, de soja et de mas
(12).
Il a permis de dvelopper un type
des cultures moins besoin d'eau. Pourtant, il est noter au mme temps que le vert Rvolution a contribu ngativement l'environnement par une application excessive de l'eau et les engrais et les cultures gntiquement modifies sont scientifiquement incertaines de ses effets sur l'homme sant. Les dveloppements technologiques lis l'utilisation des eaux ont bnfici agriculteurs produire des cultures dans la zone agro-gographiquement sche. Ceux sont des technologies telles comme goutte goutte irrigation, rcolte de l'eau et la modernisation du systme d'irrigation dans son ensemble. Il comprend galement des technologies simples et bon marchs pour les paysans pauvres tels que pompe pdale irrigation.
Quels types de technologie peuvent tre dvelopps pour amliorer la productivit de l'eau l'avenir contrainte de l'eau. La FAO a fait preuve pour atteindre la productivit de l'eau l'aide de la montre-mot de A recadrer une goutte d'eau . Ici, il propose la combinaison des technologies
16
amliorer l'efficacit des utilisations de l'eau afin de rencontrer la raret de l'eau. Par exemple, approches alternatives sont ncessaires dans la zone marginale o prvaut le agriculture pluviale. La combinaison de technologies peut s'appliquer pour conomiser l'eau et rduire les besoins en eau agricole qui comprend ceux tels que les eaux de pluie et agriculture pratique, y compris la reproduction (p. ex. premire culture rpandue) et la biotechnologie qui peut dvelopper les cultures de crotre sous un stress hydrique et une condition de sol pauvre.
La Figure 6 reprsente un modle pour une combinaison de technologies qui pourraient amliorer la productivit de l'eau
(13).
Dans la Figure 6 l'axe horizontal indique vaporation (c.--d.
vert d'eau) alors que l'axe vertical est la production de biomasse. La ligne de relation entre la consommation d'eau et la production de biomasse de rcolte
A B est un paquebot
X . Le degr
de la pente de la droite dcide la productivit de la biomasse. Avec la mme quantit d'eau, le plus haut degr de pente, la biomasse de produire plus. Maintenant, si la biotechnologie pourrait amliorer la productivit de l'eau, la ligne de
A B se place sur la ligne de
A C qui
permet d'augmenter le niveau de production de biomasse de
xun xb . If supplmentaire, rcolte
pousse avec un couvert de plus grandes feuilles par technologie de reproduction, il pourrait couvrir afin d'viter sol par vaporation excessive. Cela fait un dcalage de la ligne deA C la ligne de C D qui augmente la production de biomasse au niveau de xc . Sur le dessus de ces technologiques les applications, si la technologie pouvait dvelopper une culture profondment enracine, il peut attraper plus
C
Production de biomasse
Biotechnologie application
xc xb xun
c
b
B E
Autre amlioration (p. ex. profondment enracine)
Reproduction technologie
un
A
17
vapotranspiration
Fig. 6: Une combinaison de technologies pour la productivit de l'eau
l'eau dans un sol. Le rsultat de la combinaison de technologies puisse contribuer augmenter production de biomasse dans le processus de xun xb xc avec la mme quantit d'eau Cela rpond capture-mots la FAO de Une culture, une goutte d'eau . Depuis les changements de rgime des prcipitations par le changement climatique et donc l'eau disponible est incertain, qu'il est difficile de prvoir ses changements aux niveaux rgionales et national. Laissez seul, il est plus difficile de connatre les variations de la production agricole avec une contrainte de l'eau. Cela menace de scurit alimentaire de niveaux nationales et internationales, en particulier pour les pays en dveloppement pauvres. C'est que la technologie est tout puissante pour l'amlioration future de l'eau contrainte comme l'a fait dans le pass ? Seulement la rponse cette question, en ce moment, est de accrotre l'investissement dans le secteur de l'eau, qui comprend la recherche et le dveloppement sur le rseau de distribution d'eau dans son ensemble vers une gestion efficace de l'eau.
Q.
5. La scurit alimentaire et son Implication de gestion de l'eau
Dfinition et comprhension de la scurit alimentaire Le droit d'accs la nourriture a t reconnu la dclaration des Nations Unies du droit humain en 1948. La FAO a examin trois fois sur la dfinition de la scurit alimentaire dans son gnral L'Assemble et le sommet de l'alimentation au moment quand la situation alimentaire de l'approvisionnement et la demande a chang au niveau international. Le tableau 2 rsume la modification des dfinition de la scurit alimentaire de la FAO. Au moment de 1973 lorsque la scurit alimentaire a t dfini l'origine, il mettre un poids sur le ct de l'offre. Derrire cette dfinition, il y avait certaines s'inquiter de l'inscurit alimentaire future avec une hausse prvue de la population mondiale soulign par la publication de The Limits to Growth par le projet du Club de Rome
(14). en 1972
En 1983, la FAO a port sur l'accs la nourriture, conduisant une dfinition fonde sur l'quilibre entre la demande et l'approvisionnement des cts de l'quation de scurit alimentaire qui dcrit ; "veiller ce que tous les citoyens tous les temps ont un accs physique et conomique la
(15). Cette dfinition n'inclut pas l'analyse de la scurit alimentaire aliments de base dont ils ont besoin"
seulement aux niveaux rgional et nationales mais au niveau individuel et des moyens de subsistance. Le monde
(16) ax sur la dynamique temporelle de l'inscurit alimentaire. Le rapport a prsent les Banque
distinction entre l'inscurit alimentaire chronique, de troubles de la poursuite ou la pauvret structurelle et faibles revenus et inscurit alimentaire transitoire, ce qui impliquait 18
Tableau 2: Modifications de la dfinition de la scurit alimentaire

Processus dans la FAO
(19) Dfinition de la scurit alimentaire
Le mondial de l'alimentation Disponibilit en tout temps de l'approvisionnement alimentaire mondial adquat de basic denres alimentaires maintenir une croissance rgulire de la consommation d'aliments et aux Confrence, 1974 compenser les fluctuations dans la production et les prix. La Confrence mondiale Veiller ce que tous les citoyens tous les temps ont tant physique qu'conomique La scurit alimentaire existe lorsque tous les gens, en tout temps, physique et accs conomique une nourriture suffisante, saine et nutritive qui rpond leurs leurs besoins nergtiques et leurs prfrences alimentaires pour mener une vie saine et active. Les quatre lments sont ; 1 Disponibilit de la nourriture : la disponibilit de quantits suffisantes d'aliments de qualit approprie, fournie par le biais de la production nationale ou d'importations (y compris l'aide alimentaire). 2 Accs la nourriture : accs par des personnes aux ressources adquates (versements) pour l'acquisition des aliments appropris pour un rgime alimentaire nutritif. Les droits sont dfinis comme l'ensemble de tous les faisceaux des marchandises sur dont une personne peut tablir la commande donne juridique, politique, mcanismes conomiques et sociaux de la Communaut dans laquelle ils vivent Le Sommet mondial de l'alimentation, (y compris les droits traditionnels tels que l'accs aux ressources communes). 1996 3 Utilisation : Utilisation des aliments grce une alimentation adquate, l'eau potable, assainissement et des soins de sant atteindre un tat de bien-tre nutritionnel Lorsque tous les besoins physiologiques sont remplies. Cela fait ressortir l'importance des entres non alimentaires dans la scurit alimentaire. 4 Stabilit : Pour tre scurit alimentaire, une population, mnage ou particuliers doivent avoir accs une alimentation adquate en tout temps. Ne doit pas menac perdre l'accs la nourriture par suite de chocs soudains (par exemple une crise conomique ou climatique) ou des vnements cycliques (par exemple alimentaire saisonnire inscurit). Le concept de stabilit peut donc se rfrer la fois la dimensions de la disponibilit et l'accs de la scurit alimentaire. Leaders mondiaux s'est runi au sige de la FAO pour le Sommet mondial Sommet mondial de l'alimentation humaine sur la scurit alimentaire adopt l'unanimit une dclaration promettant Scurit, 2009 a renouvel l'engagement d'radiquer la faim de la surface de la terre
(20). durablement et dans les meilleurs dlais
l'accs la nourriture de base dont ils ont besoin. sur la scurit alimentaire, 1983
Source : Base de la FAO (2006)
priodes d'intensification pression cause par l'effondrement conomique, catastrophes naturelles ou de conflits. Cela a t complte par la thorie de la famine de Amartya Sen
(17)
qui a mis en vidence la
effet des droits personnels sur l'accs la nourriture comme production, travail, commerce et
(18) transfrer des ressources de base .
Prenant un quilibre entre l'offre et la demande en considration, la version rvise 19
dfinition de la scurit alimentaire adopte la scurit alimentaire mondiale en 1996 comprend quatre lments multilatraux qui sont ; (un) disponibilit de la nourriture, stabilit (b), (c) utilisation et (d) accs la nourriture. Ces quatre lments sont expliqus dans le tableau 3. Cette dfinition couvre une
(21) qui pourrait tre adaptatif et maniable concept de l'approche des moyens d'existence durables
contre un risque et la vulnrabilit des aliments offre et la demande une priode mergente, auquel cas, en particulier, contribuer une analyse sur le rle de la scurit alimentaire par rapport renforcement des structures sociales et politiques dans les pays en dveloppement. Ces dernires annes, un une attention particulire a t mises en place sur l'thique et les aspects humains de droite dans discuter des questions de scurit alimentaire. Un droit d'accs l'alimentation est un droit pour l'tre humain qui va de pair avec une liaison obligation au titre des arrangements institutionnels internationaux. Il a t reconnu en vertu de la dclaration de contrat de droite et internationaux l'homme socio-conomiques et culture. En d'autres termes, le droit d'accs la nourriture peut tre dfini un droit de la communaut o tous les peuples, les hommes et les femmes, y compris les enfants pourraient faire un accs une alimentation suffisante, physiquement et conomiquement et ont des mesures d'accs la nourriture de faon respecter la dignit humaine. Selon KEMPI (1999)
(22),
le droit d'accs
aliments accompagnerait avec trois types qui comprend ; b le droit la dignit, (b). mesures de valorisation alimentaire et scurit alimentaire, et (c) obligation de faciliter l'accs renforcement de la scurit alimentaire pour tous les peuples. Le gouvernement est responsable pour une individu et groupe d'individus qui ne peuvent pas bnficier du droit l'alimentation.
Gestion de l'eau pour la scurit alimentaire Il est clair que la meilleure gestion de l'eau pourrait contribuer assurer la scurit alimentaire. Cependant, la relation entre la meilleure gestion de l'eau et la scurit alimentaire n'a pas t repris srieusement que l'ordre du jour dans les dernires confrences international de l'eau. Au contraire, la scurit alimentaire a t examine en ce qui concerne les questions commerciales comme une proccupation non Accord sur l'OMC. Cela signifie que si le mcanisme de libre-change fonctionne, la scurit alimentaire sera tre fixe pour l'importation de denres agricoles, notamment en dveloppant les pays pays. Cette pense serait un argument de court-circuit. Une des preuves est une haute prix internationaux de produits agricoles ces dernires annes, qui menace la nourriture scurit dans les pays en dveloppement pauvres, qui sont un manque de pouvoir d'achat. Compte tenu de ce situation, la scurit alimentaire doit tre comprise dans un cadre de systme alimentaire. Le
systme de rcolte, la transformation et la commercialisation des aliments est une chane d'approvisionnement alime
20
un consommateur peut accder la nourriture. Dans un flux de systme alimentaire, pratique de gestion de l'eau est plac dans sa premire tape de la production agricole. Cela signifie que l'eau inefficace gestion serait rduire un rendement de la production vgtale, puis baissez la quantit traite dans la march international et suivi en poussant vers le haut le prix plus lev, toutes ces ngatifs processus qui provoquent l'inscurit alimentaire dans certains pays en dveloppement, dans un premier victime.
Le tableau 3 informe la relation entre la gestion de l'eau et la nourriture scurit au niveau de gestion diffrentes. Chaque niveau joue diffrents rles mais interagit entre eux. Sur le terrain, principal acteur sont agriculteurs dont prise de dcision rgissent les mesures prises pour la gestion de l'eau. Si les agriculteurs des efforts collectifs pour coordonner la distribution d'eau en amont et en aval et de la gestion de la ferme, la productivit de l'eau de meilleure qualit augmente les rendements si les autres conditions sont constantes. Tableau 3: Gestion de l'eau pour la scurit alimentaire dans les diffrents niveaux
Gestion de l'eau Niveau de champ En amont et en aval coordination le long du canal Gestion de ferme Actions collectives Incitations et sanctions Scurit alimentaire Montant du rendement Aprs la rcolte Revenu brut et net Revenus du secteur non agricole Productivit de l'eau
Contrat et accord Prpondrance des rendements (en amont et Au niveau du systme en aval) Activits de l'association des utilisateurs de l'eau Perception de frais d'irrigation Distribution gale de l'eau O & M Niveau national Arrangements institutionnels Subvention et plaidoyer R&D (p. ex. eau rcolte) Investissement Modernisation du systme d'irrigation International Niveau Accords internationaux (par exemple GIRE) Investissement Assistance technique et financire R&D (p. ex. les changements climatiques) Remise en tat des installations d'irrigation Autosuffisance L'quilibre entre alimentation et demande Importation et exportation Stockage Industrie alimentaire en aval Rgime commercial (par exemple, l'OMC et AME) Prix internationaux des matires premires Alimentation d'urgence Ralisation de l'OMD La biodiversit et des cosystmes (par l'eau allocation) Montant du marketing
21
a cette fin, les incitations politiques devraient tre donnes pour encourager les efforts de l'agriculteur sur l'eau gestion. La scurit alimentaire dpend aussi des revenus de deux agriculture et sources non agricoles qui est un indicateur du pouvoir d'achat des agriculteurs. Au niveau d'un systme de distribution de l'eau, player alternatif est une eau utilisateurs association compose des agriculteurs en tant que membre. L'association d'utilisateurs de l'eau domine des services importants tels comme la perception de frais d'irrigation, exploitation et entretien des installations et de l'administration, et les travaux de rhabilitation. Le service s'tendra sur la prpondrance des rendements entre l'amont et l'aval en les gardant l'galit d'accs l'eau. gestion de l'eau pourrait sauver l'eau supplmentaire qui peut tre affecte la environnement le long de la rivire ou canal par lequel un services de la biodiversit et des cosystmes sera tre maintenue. Les pauvres dpend fortement de leurs moyens de subsistance sur la biodiversit et services cosystmiques. Une prservation durable de la biodiversit pourrait contribuer l'alimentation scurit, sans parler de bien-tre de l'tre humain comme soulign par UN Millennium
(23). valuation des cosystmes
Une meilleure
Arrangement institutionnel et l'investissement dans l'eau Maintenant, il apporte un clairage sur la gestion de l'eau pour la scurit alimentaire au national et au niveau international. L'arrangement institutionnel et l'investissement sont des cibles importantes niveau national. Nombreux pays en dveloppement sont encore insuffisantes pour eau lois connexes et des procdures lgales qui ont caus la rpartition de l'eau inefficace dans divers secteurs de non seulement l'agriculture mais l'assainissement et eau potable. L'accord international est gnralement intgrs dans national lois connexes et rglements pour prendre des mesures de l'eau comme une base du pays. Si l'arrangement institutionnel n'est pas bien structure, le pays ne pourra pas continuer l'accord international dans sa mise en uvre. L'investissement dans l'eau aux niveaux nationales et international ont diminu au cours des dernires dcennies, c'est raison derrire un retard de la rhabilitation et la modernisation du systme d'irrigation. Il convient de noter qu'il y a eu un dilemme entre les engagements internationaux des investissements dans l'agriculture ou de l'eau et de placements rels au champ et national
(24). En ralit l'investissement rel n'a pas t applique comme engags par le niveau
Socit internationale.
Chaque pays a donn la priorit sur la ralisation de l'autosuffisance des principales crales
22
et de produits animaux pour leur scurit alimentaire. Il exige un quilibre de l'offre et la demande des aliments au niveau national en amliorant le ratio d'autosuffisance. En revanche, il C'est un fait dans le dbat international que la scurit alimentaire pourrait tre atteint uniquement Grce au mcanisme de libre-change. Les questions commerciales sur l'agriculture ont t pendant longtemps fois mis sur la table des ngociations l'OMC sans un progrs visible, par exemple, de la Accord de Doha. La ngociation sur les questions agricoles a toujours t difficile en raison de ses liens avec la scurit alimentaire du pays et souvent d'autres questions politiques. A forte volont politique doit tre mises en place pour faciliter la ngociation vers le mise en place de rgles internationales et les principes de la scurit alimentaire.
Cela dit, un systme de commerce multilatral bas sur a statu entre les exportateurs les pays et les pays importateurs pourraient aider seulement atteindre la scurit alimentaire pour importateurs et les pays en dveloppement. Ces dernires annes, de nombreux pays ont rejoint dans l'ETA ou FTA comme un accord de libre-change bilatral. Cette tendance vers une coalition conomique entre pays menaceront la scurit alimentaire des autres pays dans un certain sens, si il pourrait ne fonctionne qu'au sacrifice de l'offre et la demande d'aliments la niveau international. La situation va menacer les mandats et les responsabilits de l'OMC l'avenir si les mesures ncessaires n'ont pas t prises pour la dlimitation des rles et la couverture des accord de libre-change et donc par consquent ngliger les questions de scurit alimentaire la niveau international.
OMD couvre huit dont les objectifs sont troitement lis la scurit alimentaire. L'objectif de la pauvret et la faim, la rduction n'est pas joignable sans pour autant amliorer l'inscurit alimentaire dans beaucoup de pays en dveloppement pauvres. La scolarisation dans l'enseignement primaire se poursuivra un niveau faible si suffisamment de nourriture n'est pas fourni aux enfants. Sant maternite rduction enfant et de l'amlioration de la mortalit est difficiles avec un nombre suffisant de nutrition en raison de l'tablissement de scurit alimentaire. Bien qu'une majorit de ODA va la ralisation des OMD, un investissement du secteur priv devrait tre encourag amliorer le ciblage des pays qui sont confronts une difficult de l'inscurit alimentaire ralisation des OMD. L'atteinte des OMD d'ici 2015 est l'un des indicateurs mesure que le pays garantit la scurit alimentaire ou pas pour les pauvres.
23
Water democracy as an adaptation measure for the climate change impact The democracy rules would play important roles in a decision making at a community level, let alone at the water users association. This is called as water democracy
(25).
The water democracy has been observed in every water users association in many Asian countries including Japan. It has contributed to decision making on water management questions telles que l'eau gale rpartition et rsolution des conflits entre l'amont et en aval. Il est galement efficace renforcer le tissu de l'association des utilisateurs de l'eau dans sa dcision de transparence pour un processus dcisionnel. Ces dernires annes, cependant, la la dmocratie de l'eau dans nombreuses associations d'eau a pourri ses rles et responsabilits cause des personnes ges des agriculteurs, migration du systme social jeune et inchange. La dmocratie est affaibli l'eau a diminu sa fonction, les utilisateurs de l'eau Association et par consquent, les actions collectives rduites et ngliges dans la gestion de l'eau pratiques. Ceci amne les usagers de l'eau association dans la question sur un reconstruit de la la dmocratie de l'eau.
Comment la dmocratie de l'eau peut tre reconstruite avec les associations d'utilisateurs de l'eau ? Il a besoin repenser son sens de la dmocratie de l'eau en vue de la gestion de l'eau par en tenant compte de la pnurie une possible future de l'eau. Il y a un couple de suggestions ; tout d'abord, il demande les agriculteurs reconnatre une valeur de l'eau ; Deuximement, une action collective n'est possible avec une pleine participation et coopration des agriculteurs ; Troisimement, il faut amliorer la transparence dans un processus de prise de dcision ; et Quatrimement, les arrangements institutionnels devraient tre mis en place pour adapter les usagers de l'eau associations pour une circonstance mergente sous un progrs de la mondialisation. De plus, ce qui importe le plus est une volont politique d'investir dans l'agriculture et de l'eau ainsi quant encourager les associations d'usagers de l'eau et les agriculteurs en vue de renouveler la gestion de l'eau pratiques sous une incertitude future de disponibilit en eau.
Il est soulign, mme pas souvent, que le dveloppement de mesures d'adaptation est un derrire si en comparant des mesures d'attnuation contre un impact du changement climatique. Cela est galement vrai dans la gestion de l'eau diffrents niveaux. Si la gestion de l'eau est amlior en termes d'conomiser l'eau et la distribution de l'eau gale par la reconstruit de l'eau de la dmocratie, a pourrait tre des mesures d'adaptation alternative au moment lorsque le
24
l'eau devient un peu abondantes. Une action collective dans la gestion de l'eau devrait tre qui est le plus puissant a rorganis lorsque le circuit d'eau a besoin de rencontrer difficults telles que la scheresse, les conflits de l'eau et faible niveau de perception de frais de l'eau. C'est a soulign l'importance des dcisions prises en vertu de la dmocratie de l'eau qui pourrait tre acceptable pour tous les utilisateurs d'utiliser efficacement l'eau l'eau. 6. Conclusions et questions pour les discussions futures Bien que nous ayons discutes les questions de gestion de l'eau dans le pass au national et au niveau international, pourquoi il continue d'tre une proccupation majeure pour les diffrents intervenants ? Le papier ont port principalement sur des considrations thoriques sur l'eau gestion, utilisations de l'eau efficace et son implication de la scurit alimentaire. Il fournit utilise une application possible de mesures conomiques pour coordonner un conflit autour de l'eau auquel cas il menant la coopration. Ceci est troitement li au changement de comportement de usagers de l'eau, savoir les agriculteurs avec une connaissance et une comprhension sur une valeur de l'eau et sa raret. Supposons que la ressource en eau est une ressource commune pour tous les agriculteurs, comment ils se comporteront en vertu de l'eau disponible limite. Si les gens se comportent de faon maximiser les avantages seulement propre, il en rsulte une situation de dilemme du prisonnier. Si certains agriculteurs cooprent et le reste ne cooprent pas, ce dernier sera un resquilleur pour eau disponible. Cela signifie que la meilleure pratique de gestion de l'eau sera une sorte de biens publics, dont le bnfice dbordera de chaque agriculteur qui utilise la mme eau ressource.
Le document aborde galement l'indemnisation et le paiement comme une mesure conomique rsoudre le conflit ou d'amliorer la gestion de l'eau chez les agriculteurs en amont et downstream. The farmers, in particular, upstream usually prefer a higher opportunity cost to using the same time and labor for the water management because they can easily access to the water without any effort. The farmers downstream have a right to take an action to negotiate with farmers upstream for pursuing their obligation to keep a fair water allocation. The institutional settings with agreement of both sides are a starting point for the better water management which includes incentives and penalties pour organiser les rgles et principes.
25
The food security is the issue linkage with the water management. The better water management could contribute to enhance a crop productivity which consequently, leads to increase income of the farmers. The farmers will improve their livelihoods if they have a purchasing power with an increased income. It is also noted that the poor heavily depends on their livelihoods on the biodiversity and ecosystem services for securing foods and other materials such as wood for cooking and warming. The allocation of water for the biodiversity with better water management could help improve their food insecurity and sustainable preservation of biodiversity and ecosystem.
Finally, taking into the analyses and discussions in the paper account, it is proposed the following issues for future discussion on the water management and food security.
(1) The water management is a flow of practices from the upstream to the downstream. It is also a flow of practices from the field level to the water distribution system level as whole. How these flows of practice could be put into the integrated water management? To this end, how the water users association should play roles and responsibilities in their water management activities? Does it require for the water users association to change their current activities, if any?
(2) The food security is the issue linkage with the better water management practices. How the government could integrate this issue linkage into a national water policy setting? How does the international society evaluate this issue linkage in the context of the future water scarcity which is one of global issues?
(3) How could the international society encounter the impacts by the climate change on water availability and thus, on food security? Against this situation, what types of innovative technology, if any, could be possibly developed? How the water management practice could encounter the change of water availability at both national and au niveau international ?
(4) How the concept of water democracy could be effective in reorganizing the water users association to achieve efficient water uses at a different water distribution levels?
26

12fr..water Management For Appropriate Water Allocation and Its Implication of Food Security PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

12fr..water Management For Appropriate Water Allocation and Its Implication of Food Security PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Multilizer PDF Translator Free version - translation is limited to ~ 3 pages per translation.

Gestion de l'eau pour la rpartition de l'eau appropri et L'Implication de la scurit alimentaire

2. Dfinition de pnurie d'eau et de l'efficacit

QU , QM , QD est alloue l'amont, milieu du gu et niveaux en aval,

Systme d'irrigation base de canal

Fig. 1: Dbit d'eau de l'amont l'aval dans le systme d'irrigation

qU > , 0 qM < , 0 q D 0 , qU < , 0qM 0, qD 0 , les combinaisons de quel moyen en

Culture A Prix Prix

px pm pun Eun 1 E un 0 Dun

qm qui pourrait diminuer la quantit d'eau de

Qm avec l'utilitaire de 0U u Qm . En revanche, la ligne de

0Cd le cot (ou

X * pour les deux parties en ce qui concerne l'eau

allocation. En amont, les agriculteurs perdent la disponibilit d'eau quivalant l'utilit de

E * X *Qm alors que les agriculteurs en aval vont profiter de

E * X *Qm pour les agriculteurs en aval. Cela permet d'amliorer la

procdures de ngociation. Dans le cas compte tenu du cot de la transaction dans le

E t et niveau d'eau optimal

X t . En raison d'un examen de la

t de l'aval l'amont comme une compensation pour

En aval Effort Effort NonEffort Non - effort

En aval Effort Effort NonEffort Non - effort

En amont En amont En amont

En aval Effort Effort NonEffort Non - effort

Fig. 4: Les conflits en amont et en aval et sa solution (2)

( b, c ) , par lequel les agriculteurs

en aval de rduire leur eau disponible, savoir rembourser forme rduite

b un + xe < t < un b , afin que les agriculteurs en amont seront

p > un b , afin que l'quilibre de Nash est chang (effort,

4. Incertitude due au changement climatique : la contrainte de l'eau et la Production agricole

Contrainte d'incertitude et de l'eau Les 4 Th GIEC (GIEC, 2007) rapport

clairement mises en garde que le climat change volont

disponibilit gographique de l'eau et le degr d'impact sur la production agricole.

pratiques et des quipements d'irrigation vieux sans

, Y01 indique les possibilits de production de suffisamment

2 , Y02 eau pour les cultures agricoles tandis que la courbe de X0

) avec une pnurie d'eau due la

impact du changement climatique. La contrainte de l'eau rend la courbe de possibilits de production

Fig. 5: Changement de la production agricole par la contrainte de l'eau 15

amlioration. Si l'eau se rarfie, les niveaux de production des cultures A et de la culture B

Il a permis de dvelopper un type

Dans la Figure 6 l'axe horizontal indique vaporation (c.--d.

A B se place sur la ligne de

permet d'augmenter le niveau de production de biomasse de

xun xb . If supplmentaire, rcolte

Fig. 6: Une combinaison de technologies pour la productivit de l'eau

5. La scurit alimentaire et son Implication de gestion de l'eau

Tableau 2: Modifications de la dfinition de la scurit alimentaire

Source : Base de la FAO (2006)

qui a mis en vidence la

Prenant un quilibre entre l'offre et la demande en considration, la version rvise 19

Das könnte Ihnen auch gefallen