Aula 01

Direito Constitucional p/ TRT-
SC - AJAA
Prof
a
. Ndia Carolina Aula 01

Profa. Ndia Carolina www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 121
AULA 01: Direitos e Garantias Individuais e
Coletivos (Parte II).

SUMRIO PGINA
1-Direitos e garantias fundamentais (parte II) 1-90
2-Lista de questes 91-117
3-Gabarito 118-121
Na aula de hoje, daremos continuidade ao estudo do art. 5 da
Constituio Federal. Revisaremos, a seguir, os incisos XXXII, XXXIII e XXXIV
do art. 5 da CF/88.
XXXII - o Estado promover, na forma da lei, a defesa do
consumidor;
Trata-se de norma constitucional de eficcia limitada, j regulamentada
por meio do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Ao inserir esse inciso no rol de direitos fundamentais, o constituinte
destacou a importncia do direito do consumidor para os cidados. Essa
importncia fica ainda mais evidente quando se verifica que no art. 170, V,
CF/88 a defesa do consumidor foi elevada condio de princpio da ordem
econmica.
XXXIII - todos tm direito a receber dos rgos pblicos
informaes de seu interesse particular, ou de interesse
coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob
pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja
imprescindvel segurana da sociedade e do Estado;
Essa norma traduz o direito informao. Combinada com o princpio da
publicidade (art. 37, caput, CF/88), determina que a Administrao Pblica
deve dar divulgao adequada a suas aes, ressalvadas as informaes
imprescindveis segurana da sociedade e do Estado.
No caso de leso a esse direito, o remdio constitucional a ser usado pelo
particular o mandado de segurana. No o habeas data! Isso porque se
busca garantir o acesso a informaes de interesse particular do requerente,
ou de interesse coletivo ou geral, e no aquelas referentes sua pessoa (que
seria a hiptese de cabimento de habeas data).
XXXIV so a todos assegurados, independentemente do
pagamento de taxas:
a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de
direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder;
SC - AJAA
Prof
a

b) a obteno de certides em reparties pblicas, para
defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse
pessoal;
Esse dispositivo legal prev, em sua alnea a, o direito de petio e, na
alnea b, o de obteno de certides. Em ambos os casos, assegura-se o no
pagamento de taxas, por serem ambas as hipteses essenciais ao prprio
exerccio da cidadania. Todavia, no confunda iseno de taxa com gratuidade.
Mesmo com a iseno desses tributos, podero ser cobrados emolumentos,
custas ou honorrios.
Para facilitar a compreenso, traduzirei em palavras simples o que
petio e o que certido.
Petio um pedido, uma reclamao ou um requerimento endereado
a uma autoridade pblica. Trata-se de um instrumento de exerccio da
cidadania, que permite a qualquer pessoa dirigir-se ao Poder Pblico para
reivindicar algum direito ou informao. Por esse motivo, o impetrante (autor
da petio) pode fazer um pedido em favor de interesses prprios, coletivos,
da sociedade como um todo, ou, at mesmo, terceiros. No necessita de
qualquer formalismo: apenas se exige que o pedido seja feito por documento
escrito. Exemplo: um servidor pblico pode, por meio de petio, pedir
remoo para outra localidade, para tratar de sua sade.
J a certido um atestado ou um ato que d prova de um fato.
Dentro da linguagem jurdica, uma cpia autntica feita por pessoa que
tenha f pblica, de documento escrito registrado em um processo ou em um
livro. Exemplo: certido de nascimento.
O que voc deve memorizar para a prova? A finalidade de cada um
desses instrumentos, que a banca poder trocar para confundi-lo (a). Lembre-
se de que ambos servem para a defesa de direitos. Entretanto, a petio
tambm usada contra ilegalidade ou abuso de poder, enquanto as certides
tm como segunda aplicao possvel o esclarecimento de situaes de
interesse pessoal.
Outro ponto importante que o direito de petio no necessita, em
regra, de assistncia advocatcia. Esta s necessria caso a lei processual o
exija, no caso de controvrsia judicial. Essa exceo se justifica porque,
embora esse direito permita que qualquer pessoa se dirija autoridade
competente para solicitar providncias, comunicando a prtica de atos ilcitos,
no serve para exonerar o sujeito de observar as exigncias estabelecidas na
legislao processual, dentre as quais a necessidade de se fazer representar
por advogado.
SC - AJAA
Prof
a


Destaca-se, tambm, que o remdio adequado para a proteo do direito
de certido o mandado de segurana. Nesse sentido, entende o STF que o
direito certido traduz prerrogativa jurdica, de extrao constitucional,
destinada a viabilizar, em favor do indivduo ou de uma determinada
coletividade (como a dos segurados do sistema de previdncia social), a defesa
(individual ou coletiva) de direitos ou o esclarecimento de situaes, de tal
modo que a injusta recusa estatal em fornecer certides, no obstante
presentes os pressupostos legitimadores dessa pretenso, autorizar a
utilizao de instrumentos processuais adequados, como o mandado de
segurana (RT 222/447 - RT 294/454 - RF 230/83, v.g.) ou como a prpria
ao civil pblica, esta, nos casos em que se configurar a existncia de direitos
ou interesses de carter transindividual, como os direitos difusos, os direitos
coletivos e os direitos individuais homogneos
1
.
Questes de prova:
1. (FCC/2012/TRE-PR) A Constituio da Repblica assegura a
todos, independentemente do pagamento de taxas o direito de petio
aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou
abuso de poder.
Comentrios:
o que dispe o art. 5, XXXIV, a, da Carta Magna. Questo correta.
todos, independentemente do pagamento de taxas, a obteno de
certides em reparties pblicas e estabelecimentos privados, para
defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal.

1
RE STF 472.489/RS, Rel. Min. Celso de Mello, 13.11.2007.
Petio
Defesa de direitos
Contra ilegalidade
ou abuso de poder
Certido
Defesa de direitos
Esclarecimento de
situaes de
interesse pessoal
SC - AJAA
Prof
a

Comentrios:
Assegura-se a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de
direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal. Esse benefcio no
estendido a estabelecimentos privados *era. 5, XXXIV, b, CF). Questo
incorreta.
XXXV a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio
leso ou ameaa a direito;
Esse dispositivo bastante cobrado em concursos. Ele consagra o
Princpio da Inafastabilidade da Jurisdio, segundo o qual somente o
Judicirio pode dizer o Direito de forma definitiva, por meio da chamada coisa
julgada material. Isso porque adotamos jurisdio una, ou seja, o sistema
ingls de jurisdio, e no o francs. O ltimo (no adotado pelo Brasil),
determina que tanto a Administrao quanto o Judicirio podem julgar com
carter definitivo.
claro que isso no impede que o particular recorra administrativamente
ao ter um direito seu violado. Entretanto, mesmo que no caiba mais recurso
de deciso na esfera administrativa, sempre caber sujeio da matria ao
Judicirio.
Essa regra tambm no obsta que o legislador estipule regras para o
ingresso do pleito na esfera jurisdicional, desde que obedecidos os princpios
da razoabilidade e da proporcionalidade. Quando este fixa formas, prazos e
condies razoveis, no ofende a Inafastabilidade da Jurisdio.
Alguns autores analisam, ainda, esse inciso sob outro prisma, chamando-
o Princpio da Universalidade da Jurisdio. Isso porque por meio dessa norma
constitucional, determina-se que o acesso ao Judicirio independe de
processo administrativo prvio referente mesma questo. As
excees, constitucionalmente previstas, so as questes pertinentes justia
desportiva (art. 217, 1
o
, CF/88) e o habeas data (art. 5
o
, LXXII), sobre o
qual discorreremos mais a seguir. Havendo pendncia de soluo na esfera
administrativa e sendo a lide, mesmo assim, levada ao Judicirio, a deciso
administrativa restar prejudicada. O processo administrativo,
consequentemente, ser arquivado sem deciso de mrito.
Por fim, importante ressaltar que o duplo grau de jurisdio no
garantia constitucional, segundo o STF. Elucidando o conceito, explica-se que
o duplo grau de jurisdio um reexame da matria decidida em juzo, ou
seja, trata-se de uma nova apreciao jurisdicional, no mesmo processo. Para
que ocorra, porm, necessrio o cumprimento de determinados pressupostos
especficos, previstos em lei.
Segundo o STF, ele possui duas caractersticas essenciais: a
possibilidade de um reexame integral da sentena de primeiro grau e que esse
reexame seja confiado rgo diverso do que a proferiu e de hierarquia
superior na ordem judiciria. Nesse sentido, o STF entende que ele no
SC - AJAA
Prof
a

princpio nem garantia constitucional, uma vez que so vrias as previses, na
prpria Lei Fundamental, do julgamento em instncia nica ordinria
2
.
XXXVI - a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico
perfeito e a coisa julgada;
Os institutos direito adquirido, ato jurdico perfeito e coisa julgada
surgiram como instrumentos de segurana jurdica, impedindo que as leis
retroagissem para prejudicar situaes jurdicas consolidadas. No se impede,
com isso, que o Estado crie leis retroativas. Estas so permitidas, desde que
beneficiem o indivduo em relao s anteriores.
Puxa, Ndia, voc no vai conceituar direito adquirido, coisa julgada e
ato jurdico perfeito no?
Que bom que est curioso (a)! Vamos l:
1 Direito adquirido aquele que cumpriu todos os requisitos para sua
formao que foram exigidos por lei ento vigente. o que ocorre se voc
cumprir todos os requisitos para se aposentar sob a vigncia de uma lei X.
Mesmo que, depois de cumpridas as condies de aposentadoria, seja criada
lei Y com requisitos mais gravosos, voc ter direito adquirido a se aposentar.
2 Ato jurdico perfeito a consequncia do exerccio efetivo de um
direito adquirido. Trata-se de direito efetivamente exercido sob regras da lei
vigente no momento de sua realizao. Seria o caso, por exemplo, de sua
aposentadoria, tomando-se o exemplo anterior, aps o deferimento de seu
pedido.
3 Coisa julgada compreende a deciso judicial da qual no cabe mais
recurso.
Importante destacar que o vocbulo lei, nesse dispositivo, est
empregado em seus sentidos formal (fruto do Poder Legislativo) e material
(qualquer norma jurdica). Portanto, inclui emendas constitucionais, leis
ordinrias, leis complementares, resolues, decretos legislativos e vrias
outras modalidades normativas. Nesse sentido, tem-se o entendimento do STF
de que a vedao constante do inciso XXXVI se refere ao direito/lei,
compreendendo qualquer ato da ordem normativa constante do art. 59 da
Constituio
3
.
Tambm importante ressaltar que, segundo o STF, o princpio do
direito adquirido se aplica a todo e qualquer ato normativo infraconstitucional,
sem qualquer distino entre lei de direito pblico ou de direito privado, ou
entre lei de ordem pblica e lei dispositiva
4
.
Outro importante entendimento do STF o de que no h possibilidade
de se invocar direito adquirido contra normas constitucionais originrias.

2
RHC 79785 RJ; AgRg em Agl 209.954-1/SP, 04.12.1998.
3
STF, ADI 3.105-8/DF, 18.08.2004.
4
RE 204967 RS, DJ 14-03-1997.
SC - AJAA
Prof
a

Assim, as normas constitucionais originrias (aquelas que nasceram com a
CF/88, como discutimos nesta aula) podem revogar qualquer direito anterior.
Para a Corte, tambm no existe direito adquirido em face de mudana do
padro de moeda, criao ou aumento de tributos e mudana de regime
jurdico estatutrio.
Alm disso o Pretrio Excelso entende que a garantia da irretroatividade
da lei prevista no inciso acima no pode ser invocada pela entidade estatal que
a tenha editado. Assim, a Unio no pode invocar o inciso XXXVI do art. 5 da
CF/88 para descumprir lei editada pelo Congresso Nacional.

XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo;
LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela
autoridade competente;
Contrariando um pouco a ordem em que esto dispostos na Constituio,
analisaremos esses dois incisos em conjunto. Isso porque ambos traduzem o
princpio do juzo natural ou do juiz natural.
Esse postulado garante ao indivduo que suas aes no Poder Judicirio
sero apreciadas por um juiz imparcial. Impede a criao de juzos de exceo
ou ad hoc, criados aps o acontecimento de um fato, de maneira arbitrria.
Todos os juzes e rgos julgadores, em consequncia, tm sua competncia
prevista constitucionalmente, de modo a assegurar a segurana jurdica.
importante que voc saiba que o STF entende que esse princpio no
se limita aos rgos e juzes do Poder Judicirio. Segundo o Pretrio Excelso,
ele alcana, tambm, os demais julgadores previstos pela Constituio, como o
Senado Federal, por exemplo.
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurados:
a) A plenitude de defesa;
b) O sigilo das votaes;
c) A soberania dos veredictos;
N
O

H

D
I
R
E
I
T
O

A
D
Q
U
I
R
I
D
O

C
O
N
T
R
A

NORMAS CONSTITUCIONAIS ORIGINRIAS
MUDANA DO PADRO DA MOEDA
CRIAO OU AUMENTO DE TRIBUTOS
MUDANA DE REGIME ESTATUTRIO
SC - AJAA
Prof
a

d) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos
contra a vida;
Esse inciso deve ser memorizado. Geralmente cobrado em sua
literalidade! Decore cada uma dessas alneas!
O tribunal do jri um tribunal popular, composto por um juiz togado,
que o preside, e vinte e cinco jurados, escolhidos dentre cidados do Municpio
(Lei n
o
11.689/08). Esses jurados so selecionados entre todas as classes
sociais.
A competncia para julgamento de crimes dolosos contra a vida no
absoluta. Isso porque no alcana os detentores de foro especial, como os
membros do Congresso Nacional, por exemplo. Nesses casos, o julgamento se
d por tribunais determinados constitucionalmente (no exemplo dado, pelo
STF).
E o que crime doloso, o qual o Tribunal do Jri tem competncia para
julgar? aquele em que o agente (quem pratica o crime) prev o resultado
lesivo de sua conduta e, mesmo assim, pratica a ao, produzindo o resultado.
o caso de quem d um tiro com arma de fogo em seu desafeto com o
objetivo de cometer homicdio, por exemplo.
A Constituio assegura ao tribunal do jri a plenitude de defesa.
Trata-se de uma variante do princpio da ampla defesa e do contraditrio
(art. 5, LV), que permite ao acusado apresentar defesa contra aquilo que lhe
imputado. Sua concretizao pressupe que os argumentos do ru tenham a
mesma importncia, no julgamento, que os do autor. Em consequncia, no
devem existir prioridades na relao processual e deve o ru ter a
possibilidade de usar todos os instrumentos processuais na sua defesa.
No que se refere soberania dos veredictos, tambm assegurada ao
tribunal do jri pela Carta Magna, destaca-se que esta tem a finalidade de
evitar que a deciso dos jurados seja modificada ou suprimida por deciso
judicial. Entretanto, no se trata de um princpio absoluto, sendo possvel a
recorribilidade das decises do jri. Pode haver reviso criminal da deciso
do jri (STF, RT, 488:330;475:352) ou retorno dos autos ao jri, segundo o
Supremo Tribunal Federal
5

Por fim, destaca-se que o STF entende que a competncia do Tribunal do
Jri, fixada no art. 5
O
, XXXVIII, d, da CF/88, quanto ao julgamento de crimes
dolosos contra a vida passvel de ampliao pelo legislador ordinrio
6
Isso
significa que pode a lei determinar o julgamento de outros crimes pelo tribunal
do jri.
XXXIX - no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena
sem prvia cominao legal;

5
STF, HC 71.617-2, DJU 1 de 19.05.1995; RE 176.726-0, DJU 1, 26.05.1995.
6
HC 101542 SP, DJe-096, 28-05-2010.
SC - AJAA
Prof
a

Esse inciso traduz o princpio da legalidade, que, por sua vez,
compreende dois princpios: o da reserva legal e o da anterioridade da lei
penal.
O primeiro significa que somente lei formal (lei editada pelo Poder
Legislativo) poder definir crime e cominar penas. J o segundo exige que essa
lei esteja em vigor no momento da prtica da infrao para que o crime exista.
Tais exigncias constitucionais visam a proteger o indivduo contra o
arbtrio do Estado. Isso porque sem a garantia da anterioridade, voc poderia
ser condenado, por exemplo, por ter mascado chicletes hoje. Bastava que uma
lei proibitiva, editada futuramente, pudesse considerar crime aquilo que foi
praticado antes de sua vigncia. Seria o fim da segurana jurdica, no?
Da mesma forma, a exigncia de que lei formal defina o que crime e
comine suas penas traz a garantia de se considerarem crime condutas aceitas
pela sociedade como tais e de que essas condutas sejam punidas da maneira
considerada justa por ela. Com isso, quem define o que crime e as
respectivas penas o povo, por meio de seus representantes no Poder
Legislativo.
J pensou se, por exemplo, o Presidente da Repblica pudesse definir o
que crime por medida provisria? Ou at mesmo dobrar a pena de
determinado ilcito por tal ato normativo? Teramos uma ditadura, no? por
isso que o inciso XXXIX do art. 5
o
da CF/88 to importante!
Outro princpio trazido pelo o inciso XXXIX do art. 5
o
da CF/88 o da
anterioridade da lei penal. Esse princpio confere segurana jurdica s
relaes sociais, ao determinar que um fato s ser considerado crime se for
cometido aps a entrada em vigor da lei incriminadora.
Quer um exemplo? Se amanh for editada uma lei que considere crime
beijar o namorado (ou namorada) no cinema, nenhum de ns ser preso. S
poder ser considerado culpado quem o fizer aps a entrada em vigor da lei.
Aproveitemos, ento, a liberdade de namorar, antes que tal lei seja editada!
Mas no agora, hora de estudar Direito Constitucional...
XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;
Talvez voc no esteja familiarizado com o verbo retroagir. um verbo
que significa voltar para trs, atingir o passado. Portanto, diz-se
retroatividade a qualidade de atingir atos pretritos, e irretroatividade a
qualidade de jamais atingi-los.
comum, tambm, em textos jurdicos, encontrarmos as expresses ex
tunc e ex nunc. Ex tunc aquilo que tem retroatividade; ex nunc o
que irretroativo. Lembre-se de que quando voc diz que NUNCa mais far
alguma coisa, esse desejo s valer daquele instante para frente, no
mesmo? Sinal de que fez algo no passado de que se arrepende, mas que no
SC - AJAA
Prof
a

pode mudar. J o T de TUNC pode faz-lo lembrar de uma mquina do TEMPO,
atingindo tudo o que ficou para TRS...

Depois dessa viagem, voltemos ao inciso XL. Ele traz o princpio da
irretroatividade da lei penal, que admite como exceo a retroatividade da
lei penal mais benigna (lex mitior). Explico: em regra, a lei penal (Cdigo
Penal, por exemplo) no atinge o passado. A exceo quando esta lei traz
uma regra mais benfica, mais boazinha para o ru.
A lei penal favorvel ao ru, portanto, sempre retroagir para benefici-
lo, mesmo que tenha ocorrido trnsito em julgado de sua condenao. J a
mais gravosa ao indivduo (que aumenta a penalidade, ou passa a considerar
determinado fato como crime), s alcanar fatos praticados aps sua
vigncia.
Assim, se uma lei penal dispuser que conduta X crime, por exemplo,
no poder atingir atos praticados antes de sua vigncia. Estes continuaro
tendo carter lcito. Entretanto, se a mesma lei dispuser que a conduta X
deixou de ser crime, ter retroatividade. Desse modo, todas as condutas X
praticadas antes e depois dessa lei tero licitude.
No que se refere retroatividade da lei penal mais benigna, entende o
Supremo que no possvel a combinao de leis no tempo. Entende a
Suprema Corte que, agindo assim, estaria criando uma terceira lei (lex
tertia). De acordo com o Pretrio Excelso, extrair alguns dispositivos, de
forma isolada, de um diploma legal, e outro dispositivo de outro diploma legal
implica alterar por completo o seu esprito normativo, criando um contedo
diverso do previamente estabelecido pelo legislador
7
.
XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e
imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei;
claro que h muito a ser falado sobre racismo. Mas destacaremos
apenas o que poder cair na prova: o fato de esse crime ser inafianvel e
imprescritvel e sujeito pena de recluso.
Fique atento s questes que tentaro confundir esse inciso com o
prximo, dizendo que o racismo insuscetvel de graa ou anistia. Estaro
erradas!

7
HC 98766 MG, DJe-040, 04-03-2010.
EX TUNC
= MQUINA
DO TEMPO,
ATINGE O
QUE FICOU
PARA TRS
EX NUNC
= NUNCA
MAIS, A
PARTIR DE
AGORA
SC - AJAA
Prof
a

Outro peguinha dizer que o racismo est sujeito pena de deteno.
Memorize que essa pena de recluso, por ser mais gravosa! Lembre-se do
conceito de recluso: priso com isolamento.
E o que imprescritvel? aquilo que no sofre prescrio. A prescrio
a extino de um direito que se d aps um prazo, devido inrcia do titular
do direito em proteg-lo. No caso, ao dizer que o racismo imprescritvel, o
inciso XLII determina que este no deixar de ser punido mesmo com o
decurso de longo tempo desde sua prtica e com a inrcia (omisso) do titular
da ao durante todo esse perodo.
Finalizando a anlise desse inciso, vale a pena mencionar o
posicionamento do STF de que o preceito fundamental de liberdade de
expresso no consagra o direito incitao ao racismo, dado que um direito
individual no pode constituir-se em salvaguarda de condutas ilcitas, como
sucede com os delitos contra a honra. Prevalncia dos princpios da dignidade
da pessoa humana e da igualdade jurdica. (...) A ausncia de prescrio nos
crimes de racismo justifica-se como alerta grave para as geraes de hoje e de
amanh, para que se impea a reinstaurao de velhos e ultrapassados
conceitos que a conscincia jurdica e histrica no mais admitem.
8

XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de
graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como
crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os
executores e os que, podendo evit-los, se omitirem;
XLIV - constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de
grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
constitucional e o Estado Democrtico;
O que guardaremos sobre esses incisos? Uma frase mnemnica: 3 T e
hediondos no tm graa!
3 T? Sim, tortura, trfico ilcito de drogas e terrorismo. Esses crimes, assim
como os hediondos, so insuscetveis de graa ou anistia. Isso significa que
no podem ser perdoados pelo Presidente da Repblica, nem ter suas penas
modificadas para outras mais benignas. Alm disso, assim como o crime de
racismo e a ao de grupos armados contra o Estado democrtico, so
inafianveis.

8
STF, Pleno, HC 82.424-2/RS, Rel. originrio Min. Moreira Alves, rel. p/ acrdo Min. Maurcio
Corra, Dirio da Justia, Seo I, 19.03.2004, p. 17.
SC - AJAA
Prof
a


Questo de prova:
3. (FCC/2012/DP-SP) A prtica de racismo, a ao de grupos
armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado
Democrtico e a prtica do trfico ilcito de entorpecentes e de drogas
afins so considerados crimes imprescritveis.
Comentrios:
O racismo e a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
constitucional e o Estado Democrtico, so, de fato, imprescritveis.
Entretanto, a prtica do trfico ilcito de entorpecentes e de drogas afins
inafianvel e insuscetvel de graa e anistia. No imprescritvel. Questo
incorreta.
XLV - nenhuma pena passar da pessoa do condenado,
podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos
sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor do
patrimnio transferido;
Trata-se do princpio da pessoalidade, ou intransmissibilidade, ou,
ainda, personificao da pena, que veda que esta seja transmitida a
pessoas que no o condenado. Visa a garantir a segurana jurdica, evitando-
se que o indivduo pague por crime que no cometeu.
XLVI - a lei regular a individualizao da pena e adotar,
entre outras, as seguintes:
a) Privao ou restrio da liberdade;
b) Perda de bens;
IMPRESCRITVEIS
RACISMO
AO DE GRUPOS ARMADOS, CIVIS OU
MILITARES, CONTRA A ORDEM
CONSTITUCIONAL E O ESTADO
DEMOCRTICO
INAFIANVEIS
RACISMO
3T
HEDIONDOS
AO DE GRUPOS ARMADOS, CIVIS OU
MILITARES, CONTRA A ORDEM
CONSTITUCIONAL E O ESTADO
DEMOCRTICO
INSUSCETVEIS DE
GRAA OU ANISTIA
3T
HEDIONDOS
SC - AJAA
Prof
a

c) Multa;
d) Prestao social alternativa;
e) Suspenso ou interdio de direitos;
XLVII - no haver penas:
a) De morte, salvo em caso de guerra declarada, nos
termos do art. 84, XIX;
b) De carter perptuo;
c) De trabalhos forados;
d) De banimento;
e) Cruis;
Esses dois incisos trazem as penas admitidas e as vedadas pela
Constituio. A enumerao das primeiras no exaustiva, podendo a lei criar
formas diversas de penalidade, desde que estas no estejam no rol de vedao
constitucional. Decore essas duas listas, so muito cobradas em concursos!
No que se refere pena de banimento, expurgada do ordenamento
jurdico brasileiro pela Constituio Federal, tem-se que esta consistia em
impor, ao condenado, a retirada do territrio brasileiro por toda sua vida, bem
como a perda da cidadania brasileira. Cita-se como exemplo a previso da Lei
30, de 16 de dezembro de 1830, em seu artigo 50. Essa pena no se confunde
com a expulso de estrangeiro do Brasil, aplicvel ao estrangeiro que, dentre
outras hipteses, atentar contra a segurana nacional, a ordem poltica ou
social, a tranquilidade ou moralidade pblica e a economia popular, ou cujo
procedimento o torne nocivo convenincia e aos interesses nacionais (Lei
6.815/80). A pena de expulso admitida pelo ordenamento jurdico.
J no que concerne pena de carter perptuo, destaca-se o
entendimento do STF de que, em decorrncia da vedao s penas perptuas,
o mximo penal legalmente exequvel, no ordenamento positivo nacional, de
trinta (30) anos, a significar, portanto, que o tempo de cumprimento das
penas privativas de liberdade no pode ser superior quele limite imposto pelo
art. 75, "caput", do Cdigo Penal
9
. Outro ponto a ser destacado que ao
determinar que a lei regular a individualizao da pena, o constituinte
determinou que a lei penal dever considerar as caractersticas pessoais do
infrator. Dentre essas, podemos citar os antecedentes criminais, o fato de ser
ru primrio, etc. Trata-se do denominado princpio da individualizao da
pena.
bom que voc se lembre, em suas provas futuras, de importante
posicionamento do STF, o qual considerou inconstitucional, por afronta ao
princpio da individualizao da pena, a vedao absoluta progresso de
regime trazida pela Lei 8072/1990, que trata dos crimes hediondos (HC
82.959/SP, 23.02.2006). Entendeu a Corte que, ao no permitir que se
considerem as particularidades de cada pessoa, sua capacidade de

9
HC 84766 SP, DJe-074, 25-04-2008.
SC - AJAA
Prof
a

reintegrao social e esforos de ressocializao, o dispositivo torna incua a
garantia constitucional.

XLVIII - a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos,
de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do
apenado;
XLIX - assegurado aos presos o respeito integridade fsica
e moral;
L - s presidirias sero asseguradas condies para que
possam permanecer com seus filhos durante o perodo de
amamentao;
Esses incisos s podero ser cobrados em sua literalidade. Leia-os com
ateno!
LI - nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado,
em caso de crime comum, praticado antes da naturalizao,
ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;
LII - no ser concedida extradio de estrangeiro por crime
poltico ou de opinio;
O que extraditar algum? entregar aquela pessoa para outro pas,
onde esta praticou crime, para que l seja julgada segundo suas leis.
E o que brasileiro nato? E naturalizado? Bem, caro (a) aluno (a)...O
conceito de brasileiro nato e de brasileiro naturalizado ser mais detalhado em
aula futura. Mas, para facilitar a compreenso do inciso, explico de maneira
bem rudimentar que o nato aquele brasileiro de bero, desde o
PENAS VEDADAS
DE MORTE, SALVO EM CASO DE GUERRA
DECLARADA;
DE CARTER PERPTUO;
DE TRABALHOS FORADOS;
DE BANIMENTO;
CRUIS.
PENAS
ADMITIDAS
PRIVAO OU RESTRIO DA LIBERDADE;
PERDA DE BENS;
MULTA;
PRESTAO SOCIAL ALTERNATIVA;
SUSPENSO OU INTERDIO DE DIREITOS.
SC - AJAA
Prof
a

nascimento, e o naturalizado o que nasceu estrangeiro e um dia se tornou
brasileiro por um processo de naturalizao.
Quando um brasileiro nato poder ser extraditado? Nunca.
E o naturalizado? S em duas situaes:
Quando cometer crime comum, somente antes de sua naturalizao (h
uma restrio quanto ao tempo do crime);
Quando ficar comprovado que est envolvido no trfico ilcito de drogas,
a qualquer tempo.

Destaca-se, tambm, que para haver extradio, a conduta que a pessoa
praticou no exterior dever ser crime, tambm, no Brasil. Alm disso, caso a
pena para o crime seja a de morte, o pas dever se comprometer a substitu-
la por outra, restritiva de liberdade (comutao da pena), exceto, claro,
naquele nico caso em que a pena de morte admitida no Brasil: guerra
declarada. O mesmo ocorre quanto pena de priso perptua: dever ser
reduzida para o limite mximo de trinta anos (o adotado no Brasil). Vejamos
importante entendimento do STF nesse sentido:
Extradio e priso perptua: necessidade de prvia comutao,
em pena temporria (mximo de trinta anos), da pena de priso
perptua Reviso da jurisprudncia do STF, em obedincia
Declarao Constitucional de Direitos (CF, art. 5, XLVII, b). A
extradio somente ser deferida pelo STF, tratando-se de fatos
delituosos punveis com priso perptua, se o Estado requerente
assumir, formalmente, quanto a ela, perante o governo brasileiro,
o compromisso de comut-la em pena no superior durao
mxima admitida na lei penal do Brasil (CP, art. 75), eis que os
pedidos extradicionais considerado o que dispe o art. 5, XLVII,
b, da CF, que veda as sanes penais de carter perptuo esto
Hipteses de extradio
do brasileiro
Nato: jamais!
Naturalizado:
-> Cometimento de crime
comum antes da naturalizao;
-> Comprovado envolvimento
em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins,
na forma da lei
SC - AJAA
Prof
a

necessariamente sujeitos autoridade hierrquico-normativa da
Lei Fundamental brasileira
10
.
Questo de prova:
4. (FCC/2012/TCE-AP) Em relao aos brasileiros natos, correto
afirmar que o texto constitucional probe que sejam extraditados,
ainda que haja comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes.
Comentrios:
De fato, o brasileiro nato no poder ser extraditado em nenhuma hiptese
(art. 5
o
, LI, CF). Questo correta.
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem
o devido processo legal;
Tem-se, aqui, o princpio do devido processo legal, que garante ao
indivduo meios de defesa frente ao Estado, caso este tente agir sobre sua
liberdade ou seus bens.
Vamos definir o que devido processo legal?
Devido: o processo previsto pelo ordenamento jurdico, e tambm
justo;
Processo: so as prticas jurdicas, as formalidades e garantias.
Legal: o processo previsto na Constituio e na legislao
infraconstitucional.
Juntando-se tudo, tem-se que o devido processo legal o conjunto de
prticas jurdicas previstas em lei que tem como finalidade garantir a
concretizao da justia. Tem dois aspectos: um formal e outro material.
No mbito formal (processual), traduz-se na garantia dada s partes de
que estas podero utilizar todos os meios jurdicos disponveis para a defesa de
seus interesses. o direito ao contraditrio e ampla defesa, que
estudaremos a seguir.
J no mbito material, diz respeito proporcionalidade, necessidade de
que o processo no despreze um direito garantido constitucionalmente em
funo de outros. Destaca-se que, segundo o STF, o princpio da
proporcionalidade tem sua sede material no princpio do devido processo legal.
Outro importante entendimento do STF o de que o duplo grau de
jurisdio (reexame necessrio) no uma garantia constitucional assegurada
pela CF/88.

10
Ext 855, Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em 26-8-2004, Plenrio, DJ de 1-7-2005.
SC - AJAA
Prof
a

E o que duplo grau de jurisdio, professora?
Trata-se de um reexame da matria decidida em juzo, ou seja, de uma
nova apreciao jurisdicional, no mesmo processo. Para que ocorra, porm,
necessrio o cumprimento de determinados pressupostos especficos, previstos
em lei.
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e
aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e
ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
As garantias do contraditrio e da ampla defesa so inerentes ao devido
processo legal. A ampla defesa compreende o direito que o indivduo tem de
trazer ao processo todos os elementos lcitos de que dispuser para provar a
verdade, ou, at mesmo, de se calar ou omitir caso isso lhe seja benfico
(direito no-autoincriminao). J o contraditrio o direito dado ao
indivduo de contradizer tudo que for levado ao processo pela parte contrria.
Assegura, tambm, a igualdade das partes do processo, ao equiparar o direito
da acusao com o da defesa.
Destaca-se, ainda, que essas garantias constitucionais aplicam-se tanto
aos processos judiciais quanto aos administrativos.
O STF entende que no h ofensa ao contraditrio e ampla defesa
quando do interrogatrio realizado pela autoridade policial sem a presena de
advogado. Por esse motivo, nula a sentena condenatria proferida
exclusivamente com base em fatos narrados no inqurito policial.
Entende, tambm, aquela Corte, que na sindicncia preparatria para a
abertura do processo administrativo disciplinar (PAD) no obrigatria a
obedincia aos princpios do contraditrio e da ampla defesa. Esses somente
so exigidos no curso do PAD.
Ressalta-se que a razo disso que a sindicncia que precede a abertura
do PAD, assim como o inqurito policial, caracterizam-se pela coleta de
informaes, que sero apuradas em fases futuras dentro de um processo.
Caso a sindicncia, entretanto, no resulte em abertura do PAD mas se
traduza em aplicao de penalidade (advertncia, por exemplo), h sim,
necessidade de obedincia ao contraditrio e ampla defesa como requisito de
validade da pena aplicada.
Finalmente, importante que estudemos uma smula vinculante
bastante cobrada em concursos recentes. Trata-se da smula vinculante 14,
que diz:
" direito do defensor, no interesse do representado, ter
acesso amplo aos elementos de prova que, j documentados
em procedimento investigatrio realizado por rgo com
competncia de polcia judiciria, digam respeito ao exerccio
do direito de defesa".
SC - AJAA
Prof
a

Por meio dessa smula, o STF, como proteo ampla defesa, garantiu
a advogados o acesso a provas j documentadas em autos de inquritos
policiais que envolvam seus clientes, inclusive os que tramitam em sigilo.
Observe, entretanto, que a smula somente se aplica a provas j
documentadas, no atingindo demais diligncias do inqurito, s quais o
advogado no tem direito a ter acesso prvio. Com isso, caso sinta
necessidade, a autoridade policial est autorizada a separar partes do
inqurito.
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por
meios ilcitos;
Qual a diferena entre prova ilcita e prova ilegtima? No confunda, caro
(a) aluno (a)! A primeira aquela que fere o direito material, a segunda a
que fere o processual.
A prova ilcita no pode ser usada nem no processo administrativo nem
no judicial .Entretanto, caso isso ocorra, no h, necessariamente, invalidao
de todo o processo. Caso existam outras provas e estas sejam lcitas e
independentes da obtida ilicitamente, o processo continua, sendo removida
apenas esta e mantidas aquelas.
E se da prova ilcita resultarem outras? Todas elas devero ser retiradas
do processo, pois foram contaminadas pela ilicitude. o que preconiza a Teoria
dos Frutos da rvore Envenenada (Fruits of the Poisonous Tree).
importante destacar, porm, que a to-s existncia de prova
reconhecidamente ilcita no processo no basta para que a condenao seja
nula ou seja, a prova ilcita no contamina todo o processo. Nesse sentido,
segundo o STJ, no se aplica a Teoria da rvore dos Frutos Envenenados
quando a prova considerada como ilcita independente dos demais elementos
de convico coligidos nos autos, bastantes para fundamentar a condenao
11
.
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em
julgado de sentena penal condenatria;
Trata-se do princpio da presuno de inocncia, que tem por objetivo
proteger a liberdade do indivduo frente ao poder de imprio do Estado. Cabe
ao ltimo provar a culpabilidade do primeiro.
Esse princpio impede a priso do ru antes que sua condenao transite
em julgado. Entretanto, possvel a priso preventiva processual, obedecidos
os requisitos do Cdigo de Processo Penal.
LVIII - o civilmente identificado no ser submetido a
identificao criminal, salvo nas hipteses previstas em lei;

11
APR 20050810047450 DF, Rel. Vaz de Mello, j. 07.02.2008.
SC - AJAA
Prof
a

Tem-se, aqui, norma constitucional de eficcia contida: na falta de lei
dispondo sobre os casos de identificao criminal excepcional, esta jamais
seria exigvel.
O que identificao civil? a regra: carteira de identidade, de
motorista, de trabalho... E a criminal? a impresso digital (processo
datiloscpico) e a fotogrfica. Aposto que voc se lembrou daquelas cenas de
filmes, em que o preso fotografado de frente e de perfil pela polcia, n?
Assim, lei pode prever, excepcionalmente, hipteses de identificao
criminal mesmo quando o indivduo j foi identificado civilmente. o caso da
Lei no 9034/1995, de combate ao crime organizado, por exemplo.
LIX - ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica,
se esta no for intentada no prazo legal;
Como voc sabe, em regra o Ministrio Pblico que provoca o Poder
Judicirio nas aes penais pblicas, de cujo exerccio titular, com o fim de
obter do Estado o julgamento de uma pretenso punitiva.
Entretanto, em alguns casos, o particular poder exercer essa
prerrogativa, de maneira excepcional. Trata-se dos casos de ao penal
privada subsidiria da pblica, quando esta no intentada no prazo legal.
Nesse tipo de ao, a titularidade da persecuo criminal era,
inicialmente, do Ministrio Pblico. Entretanto, diante da omisso deste, ela
passou para o particular!
Destaca-se, todavia, que no possvel ao penal privada subsidiria da
pblica quando o Ministrio Pblico solicitou ao juiz o arquivamento do
inqurito policial por falta de provas. Isso porque nesse caso, no se
caracteriza inrcia do Ministrio Pblico.
LX - a lei s poder restringir a publicidade dos atos
processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse
social o exigirem;
A compreenso desse inciso bastante simples. A regra a publicidade
dos atos processuais. A exceo a restrio a essa publicidade, que s
poder ser feita por lei e em duas hipteses: defesa da intimidade ou
interesse social.
LXI - ningum ser preso seno em flagrante delito ou por
ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, salvo nos casos de transgresso militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei;
LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido, quando
a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana;
SC - AJAA
Prof
a

O inciso LXI do art. 5 da Constituio traz as hipteses em que
possvel a priso:
Em flagrante delito;
Em caso de transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos
em lei;
Por ordem de juiz, escrita e fundamentada (ou seja, com base legal).
O inciso LXVI, por sua vez, resguarda o direito liberdade, dando
priso carter excepcional. Isso porque a liberdade um dos direitos mais
importantes do ser humano.

LXII - a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre
sero comunicados imediatamente ao juiz competente e
famlia do preso ou pessoa por ele indicada;
LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais
o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia
da famlia e de advogado;
LXIV - o preso tem direito identificao dos responsveis por
sua priso ou por seu interrogatrio policial;
LXV - a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela
autoridade judiciria;
No inciso LXIII, temos o direito no autoincriminao (ao silncio),
estando presente tanto quando o ru presta depoimento ao Poder Judicirio
quanto quando d informaes ao Executivo ou ao Legislativo (no mbito de
CPI, por exemplo).
Uma jurisprudncia importante para concursos: segundo o STF, o preso
deve ser informado de seu direito ao silncio, sob pena de nulidade absoluta
de seu interrogatrio.
Outro entendimento importante do STF a respeito dos direitos do preso
a smula vinculante 11, segundo a qual:
C
A
S
O
S

E
M

Q
U
E

P
O
S
S
V
E
L

A

P
R
I
S
O

FLAGRANTE DELITO
TRANSGRESSO MILITAR OU CRIME PROPRIAMENTE
MILITAR
POR ORDEM DE JUIZ, ESCRITA E FUNDAMENTADA
SC - AJAA
Prof
a


Smula vinculante 11 S lcito o uso de
algemas em caso de resistncia e de
fundado receio de fuga ou de perigo
integridade fsica prpria ou alheia, por
parte do preso ou de terceiros, justificada a
excepcionalidade por escrito, sob pena de
responsabilidade disciplinar, civil e penal do
agente ou da autoridade e de nulidade da
priso ou do ato processual a que se refere
sem prejuzo da responsabilidade civil do
Estado.
O que smula vinculante? Estudaremos esse conceito melhor em aula
futura, mas j adianto que um entendimento do STF a que todos os demais
rgos do Poder Judicirio e a Administrao Pblica esto vinculados, ou seja,
devem necessariamente obedecer. A partir da smula vinculante 11, o uso de
algemas s pode se dar em situaes excepcionais, justificadas por escrito.
Por fim, importa destacar que, para o Supremo Tribunal Federal, o
direito de permanecer em silncio insere-se no alcance concreto da clusula
constitucional do devido processo legal e nesse direito ao silncio inclui-se at
mesmo por implicitude, a prerrogativa processual de o acusado negar,
ainda que falsamente, perante a autoridade policial ou judiciria, a
prtica da infrao penal
12
. Essa garantia conferida ao acusado, entretanto,
no lhe permite mentir indiscriminadamente. No pode ele, com base nesse
direito, criar situaes que comprometam terceiros ou gerem obstculos
apurao dos fatos, impedindo que a Justia apure a verdade.
Questes de prova:
5. (FCC/2012/TRF 2 Regio) Sebastio foi preso em flagrante e
levado pela autoridade policial para a Delegacia de Polcia mais
prxima do local do crime. Segundo a Constituio Federal brasileira,
se no houver familiar, Sebastio poder indicar pessoa para que seja
avisada de sua priso, aviso esse que ser realizado pela autoridade
policial at vinte e quatro horas do crime, oficiando o juiz competente
no prazo de cinco dias.
Comentrios:
No h necessidade de que no haja pessoa da famlia para que o preso
indique outra a ser avisada de sua priso. A Constituio estabelece que tanto
a famlia do preso quanto pessoa por ele indicada podero ser avisadas,
juntamente com o juiz competente. Alm disso, a Carta Magna determina que
o aviso dar-se- imediatamente, no em vinte e quatro horas ou cinco dias.
Questo incorreta.

12
STF, Primeira Turma, HC 68929 SP, Rel. Min. Celso de Mello, j. 22.10.1991, DJ 28-08-1992.
SC - AJAA
Prof
a

a autoridade policial deve comunicar imediatamente ao juiz
competente e famlia do preso, ou pessoa por ele indicada, sobre a
priso e a Delegacia de Polcia para onde Sebastio foi levado.
Comentrios:
o que determina o art. 5, LXII, da Constituio. Questo correta.
LXVII - no haver priso civil por dvida, salvo a do
responsvel pelo inadimplemento voluntrio e inescusvel de
obrigao alimentcia e a do depositrio infiel;
A partir deste artigo, de memorizao obrigatria para sua prova,
pode-se concluir que:
Em regra, no h priso civil por dvidas.
Aquele que no paga penso alimentcia s pode ser preso se deixar de
pagar porque quer (inadimplemento voluntrio) e sem justificativa plausvel
(inadimplemento inescusvel).
O depositrio infiel, de acordo com a Constituio, tambm pode ser
preso. Entretanto, segundo o STF, o Pacto de San Jos, firmado pelo Brasil
em 1992 e que s permite a priso civil por no pagamento de obrigao
alimentcia, suspendeu a eficcia da legislao a ele contrria. Esse tratado,
segundo a Corte Suprema, por tratar de direitos humanos, tem status
supralegal, ou seja, est abaixo da Constituio e acima de todas as leis na
hierarquia das normas. Assim, a norma constitucional permanece vlida, mas
toda a legislao infraconstitucional que regia a priso do depositrio infiel teve
sua aplicao suspensa. No h, portanto, priso civil nesta hiptese. Nesse
sentido, tem-se a smula vinculante 25, segundo a qual:

Ilcita a priso civil do depositrio
infiel, qualquer que seja a modalidade
de depsito.
Para facilitar a compreenso do artigo, definirei, para voc, o que
depositrio infiel. O conceito no cobrado em prova, mas fica bem mais fcil
entender o esprito da norma quando este explicado. O depositrio a
pessoa a quem uma autoridade entrega um bem em depsito. Essa pessoa
assume a obrigao de conservar aquele bem com diligncia e de restitu-lo
assim que a autoridade o exigir. Quando assim no procede, chamada
depositrio infiel. A infidelidade, portanto, um delito. o caso de uma
pessoa que teve mercadoria apreendida pela Receita Federal, mas que recebe
do Auditor-Fiscal autorizao para guard-la, por falta de espao no depsito
da unidade aduaneira, por exemplo. Caso o bem no seja entregue assim que
requerido, o depositante torna-se infiel.
SC - AJAA
Prof
a

Quero que se lembre, ainda, de que os tratados sobre direitos humanos
tambm podem ter status de emenda constitucional, desde que aprovados
obedecendo ao rito prprio dessa espcie normativa. Assim, necessitam ser
aprovados em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs
quintos dos votos dos respectivos membros. Essa previso est no art. 5,
3 da CF/88, includo Constituio pela EC 45/04.
Questo de prova:
7. (FCC/2012/TRE-SP) Suponha que, num processo judicial, aps a
constatao do desaparecimento injustificado de bem que estava sob
a guarda de depositrio judicial, o magistrado decretou a priso civil
do depositrio. Considerando a jurisprudncia do Supremo Tribunal
Federal sobre a matria, a priso civil foi decretada:
a) regularmente, uma vez que a essa pena est sujeito apenas o
depositrio judicial, e no o contratual.
b) regularmente, uma vez que a essa pena est sujeito o depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade do depsito.
c) irregularmente, uma vez que a pena somente pode ser aplicada ao
depositrio infiel que assuma contratualmente o nus da guarda do bem.
d) irregularmente, uma vez que ilcita a priso civil de depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade do depsito
e) irregularmente, uma vez que inconstitucional a priso civil por dvida,
qualquer que seja seu fundamento.
Comentrios:
Segundo a smula vinculante n
o
25, de 2009, ilcita a priso civil de
depositrio infiel, qualquer que seja a modalidade do depsito. A letra D o
gabarito da questo.
XV - livre a locomoo no territrio nacional em tempo de
paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar,
permanecer ou dele sair com seus bens;
Por meio desse dispositivo, a CF/88 garante a liberdade de locomoo,
no territrio nacional, nos tempos de paz e nos termos da lei. Observe que
se trata de norma constitucional de eficcia contida, que poder sofrer
restries referentes ao ingresso, sada e circulao interna de pessoas e
patrimnio. o caso, por exemplo, das restries impostas por normas
referentes bagagem dos viajantes, que impedem a entrada de determinados
produtos em territrio nacional.
Outro tpico bastante interessante sobre esse dispositivo que a
liberdade de locomoo s assegurada a qualquer pessoa (brasileira ou
no) em tempos de paz. Isso significa que em tempos de guerra a liberdade de
entrada, sada e permanncia no pas podero sofrer duras restries,
principalmente no que se refere a estrangeiros.
SC - AJAA
Prof
a

Por fim, cabem algumas consideraes sobre o direito de locomoo.
Locomover significa andar, correr, passear, parar, ir, vir, ficar, estacionar,
transitar...Em sentido amplo, o mesmo que circular. Nesse sentido, no pode
o Poder Pblico cercear o livre trnsito de pessoas, salvo em situaes
excepcionais.
O remdio constitucional adequado para proteger a liberdade de
locomoo o habeas corpus:
XVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum
sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em
sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de
poder;
O habeas corpus , como estudamos anteriormente, uma garantia
fundamental. Trata-se de uma forma especfica de garantia, a que a doutrina
chama remdio constitucional.
Ih...Agora complicou! O que remdio constitucional, Ndia?
Calma, aluno (a)... O remdio constitucional um meio que a
Constituio d ao indivduo de proteger seus direitos contra a ilegalidade ou
abuso de poder cometido pelo Estado. Ao contrrio da maioria das garantias,
no uma proibio ao Estado, mas um instrumento a favor do indivduo.
Bem, voltando ao habeas corpus, temos que ele remdio
constitucional que protege o direito de locomoo. Sua finalidade , por meio
de ordem judicial, fazer cessar a ameaa ou coao liberdade de locomoo
do indivduo.
O habeas corpus tem natureza penal, procedimento especial ( de
deciso mais rpida: rito sumrio), isento de custas (gratuito) e pode ser
repressivo (liberatrio) ou preventivo (salvo-conduto). No primeiro caso, busca
devolver ao indivduo a liberdade de locomoo que j perdeu (sendo preso,
por exemplo). No segundo, resguarda o indivduo quando a perda dessa
liberdade apenas uma ameaa.
Pode o habeas corpus ser impetrado por qualquer pessoa fsica ou
jurdica, nacional ou estrangeira, ou, ainda, pelo Ministrio Pblico. Trata-se de
uma ao com legitimidade universal. Tamanho seu carter universal que
o habeas corpus prescinde, at mesmo, da outorga de mandato judicial que
autorize o impetrante a agir em favor de quem estaria sujeito, alegadamente,
a constrangimento em sua liberdade de locomoo (STF, HC 100.000-MC/SP,
DJE de 05.08.2009).
No pode o habeas corpus, contudo, ser impetrado em favor de pessoa
jurdica. Somente as pessoas fsicas (os seres humanos) podem ser pacientes
de habeas corpus. J viu pessoa jurdica (empresa) se locomovendo? Ou,
ainda, possvel que pessoa jurdica seja condenada priso? No, n? Por
SC - AJAA
Prof
a

isso mesmo, o habeas corpus s pode ser impetrado a favor de pessoa
natural, jamais de pessoa jurdica. Guarde bem isso!
No h necessidade de advogado para impetrao de habeas
corpus, bem como para interposio de recurso ordinrio contra deciso
proferida em habeas corpus. Alm disso, a autoridade coatora pode ser
pblica ou particular. Assim, pode ser tanto um delegado de polcia quanto
um diretor de hospcio particular...
No que se refere legitimidade passiva no habeas corpus, tem-se
que este se dirige contra a autoridade coatora, seja ela de carter pblico ou
um particular. Por autoridade coatora entende-se aquela que determinou a
priso ou a restrio da locomoo do paciente, ou seja, da pessoa que sofreu
a leso ou ameaa de leso. Um exemplo tpico de habeas corpus contra
particular aquele impetrado contra hospitais, que negam a liberao de seus
pacientes, caso estes no paguem suas despesas.
Pode haver medida liminar em habeas corpus, desde que presentes
seus pressupostos. Alm disso, qualquer pessoa pode impetrar essa ao, em
benefcio prprio ou alheio. Qualquer pessoa mesmo: criana, mendigo,
analfabeto, pessoa jurdica... A ltima, claro, s a favor de pessoa fsica.
Outra coisa importante: cabvel habeas corpus mesmo quando a
ofensa ao direito de locomoo indireta, ou seja, quando do ato
impugnado possa resultar procedimento que, ao final, termine em deteno ou
recluso da pessoa. o caso do uso desse instrumento para proteger o
indivduo contra quebra de sigilo bancrio que possa levar sua priso em um
processo criminal, por exemplo
13
. Esse o entendimento do STF. Entretanto,
caso a quebra do sigilo fiscal se desse em um processo administrativo, no
caberia habeas corpus. Isso porque esse tipo de processo jamais leva
restrio de liberdade. O remdio constitucional adequado, nesse caso, seria o
mandado de segurana.
Resta, ainda, destacar que o habeas corpus pode ser concedido de
ofcio pelo juiz
14
. Alm disso, entende o STF que h desvinculao causa de
pedir e aos pedidos formulados. Assim, o rgo competente para seu
julgamento no est vinculado nem a uma nem a outros. Havendo convico
sobre a existncia de ato ilegal no mencionado pelo impetrante, cabe ao
Judicirio afast-lo
15
.
Quando incabvel o habeas corpus?
Para impugnar decises do STF (Plenrio ou Turmas);
Para impugnar determinao de suspenso dos direitos polticos

13
O habeas corpus medida idnea para impugnar deciso judicial que autoriza a
quebra de sigilos fiscal e bancrio em procedimento criminal, haja vista a
possibilidade destes resultarem em constrangimento liberdade do investigado (AI
573623 QO/RJ, rel. Min. Gilmar Mendes, 31.10.2006).
14
STF, HC 69.172-2/RJ, DJ, 1, de 28.08.1992.
15
STF, HC 69.421/SP, DJ, 1, de 28.08.1992.
SC - AJAA
Prof
a

Para impugnar pena em processo administrativo disciplinar: advertncia,
suspenso, demisso etc.
Para impugnar pena de multa
Para impugnar quebra de sigilo bancrio, fiscal ou telefnico, se dela no
puder resultar condenao pena privativa de liberdade
Para discutir o mrito de punies disciplinares militares (art. 142, 2,
CF).
Perceba que as penas de multa, de suspenso de direitos polticos, bem
como disciplinares no resultam em cerceamento da liberdade de locomoo.
Logicamente, no cabe habeas corpus para impugn-las. J a vedao ao uso
desse remdio para discutir o mrito das punies militares que estas esto
sujeitas deciso das autoridades militares, no aos juzes. Entretanto,
segundo o STF, o mrito no pode ser discutido pelos juzes, mas a legalidade
sim (questes como cumprimento do regimento militar, por exemplo).
Nesse sentido, entende o STF que a imposio da pena acessria de
perda da graduao e excluso do militar dos quadros da Corporao, por no
implicar, ainda que de forma indireta, atentado liberdade de locomoo do
paciente, no comporta exame na via estreita do habeas corpus
16
.
Outro ponto importante o entendimento do STF de que, desconstitudo
o objeto do habeas corpus, por julgada extinta a pena em face do seu
integral cumprimento, resta prejudicado o pedido
17
. Isso significa que a
extino da pena torna incabvel a utilizao do habeas corpus. Isso porque
esse remdio visa tutela do direito locomoo, no se justificando quando
esse direito no mais se encontra limitado ou ameaado.
O habeas corpus tambm no serve como meio de dilao probatria,
para reparar erro do Judicirio, devido sua ndole sumarssima
18
. Por dilao
probatria entende-se o prazo concedido s partes para a produo de provas
no processo. Como essa fase demorada, relativamente longa, entende o STF
que incabvel na via de habeas corpus, devido a seu rito sumarssimo.
Nesse sentido, o STF tambm considera o habeas corpus remdio processual
inadequado para promover a anlise da prova penal, efetuar o reexame do
conjunto probatrio regularmente produzido e provocar a reapreciao de
matria de fato
19
.
Destaca-se, ainda, que em caso de estado de defesa (art. 136, CF) ou
estado de stio (art. 139, CF), o mbito do habeas corpus poder ser
restringido. Contudo, jamais poder ser suprimido.

16
HC 122047 MS 2008/0263135-2, DJe 27/04/2009.
17
HC 34826 RS 2004/0051531-1, DJe 06/10/2008.
18
STF, HC 68.397-5/DF, DJ 1, 26.06.1992.
19
STF, HC 69.780, DJ de 17.06.2005.
SC - AJAA
Prof
a


Entende o STF (Smula n
o
643) que no
cabe habeas corpus contra deciso
condenatria a pena de multa, ou relativo a
processo em curso por infrao penal a que
a pena pecuniria seja a nica cominada.
Isso porque, nesses casos, a liberdade de
locomoo no se encontra ameaada.
Questo de prova:
8. (FCC/2012/Tcnico do Seguro Social) A garantia individual
adequada para algum que sofrer ou se achar ameaado de sofrer
violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou
abuso de poder,
a) O mandado de segurana.
b) O habeas data.
c) A ao civil pblica.
d) O habeas corpus.
e) O mandado de injuno.
Comentrios:
O remdio constitucional adequado para a proteo da liberdade de locomoo
o habeas corpus, com base no art. 5
, XVIII, da Constituio. A letra D o

gabarito da questo.

Habeas corpus
Carter preventivo ou
repressivo
Sim
Finalidade Proteger a liberdade de locomoo
Legitimados ativos Qualquer pessoa fsica ou jurdica, nacional ou estrangeira. S pode
ser impetrado a favor de pessoa natural, jamais de pessoa jurdica.
Legitimados passivos Autoridade pblica e pessoa privada

Natureza Penal
Iseno de custas Sim
Medida liminar Possvel, com pressupostos fumus boni juris e periculum in mora
Observaes Penas de multa, de suspenso de direitos polticos, bem como
disciplinares no resultam em cerceamento da liberdade de
locomoo. Por isso, no cabe habeas corpus para impugn-las
LXIX conceder-se- mandado de segurana para proteger
direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou
habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso
SC - AJAA
Prof
a

de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica
no exerccio de atribuies do Poder Pblico;
O mandado de segurana sofreu modificaes recentes, pois passou a
ser regulamentado pela Lei 12.016, de 07 de agosto de 2009.
Trata-se de uma ao judicial, de rito sumrio especial, prpria para
proteger direito lquido e certo de pessoa fsica ou jurdica, no protegido
por habeas corpus ou habeas data, que tenha sido violado por ato de
autoridade ou de agente de pessoa privada no exerccio de atribuio do Poder
Pblico.
Quando se fala que o mandado de segurana protege direito lquido e
certo no amparado por habeas corpus ou habeas data, determina-se que
este tem carter residual. Assim, essa ao judicial s cabvel na falta de
outro remdio constitucional para proteger o direito violado.
Outra caracterstica importante que o mandado de segurana tem
natureza civil, e cabvel contra o chamado ato de autoridade, ou
seja, contra aes ou omisses do Poder Pblico e de particulares no exerccio
de funo pblica (como o diretor de uma universidade particular, por
exemplo).
Quando incabvel o mandado de segurana?
I- Quando se tratar de ato do qual caiba recurso administrativo
suspensivo, independentemente de cauo;
II- Quando se tratar de deciso judicial da qual caiba recurso com efeito
suspensivo;
Nessas duas hipteses, havendo possibilidade de recurso suspensivo (ou
seja, recurso que garante que nenhuma situao jurdica poder ser
modificada at a deciso) descabe o uso de mandado de segurana, uma vez
que o direito j est protegido pela prpria suspenso.
III- Contra deciso judicial transitada em julgado;
Contra esse tipo de deciso no cabe mais recurso, por isso descabido
o uso de mandado de segurana.
IV Contra lei em tese, exceto se produtora de efeitos concretos.
O que lei em tese? aquela de efeitos gerais e abstratos, ou seja, que
apresenta generalidade e abstrao.
A generalidade est presente quando a lei possui destinatrios
indeterminados e indeterminveis (uma lei que proteja o meio ambiente, por
exemplo). J a abstrao ocorre quando a lei disciplina abstratamente (e no
concretamente) as situaes que esto sujeitas ao seu comando normativo.
Somente leis de efeitos concretos (semelhantes a atos administrativos, como
SC - AJAA
Prof
a

uma lei que modifica o nome de uma rua, por exemplo) podem ser atacadas
por mandado de segurana.
Destaca-se que, em regra, no cabe mandado de segurana contra ato
de natureza jurisdicional, salvo situao de absoluta excepcionalidade em que
restar cabalmente evidenciado o carter abusivo ou teratolgico da medida
impugnada
20
. Nesse caso, deve o impetrante demonstrar, alm da violao de
direito lquido e certo, a inexistncia de recurso com efeito suspensivo e que o
provimento do recurso cabvel no seria suficiente reparao do dano. Isso
porque no pode o mandado de segurana, de acordo com o STF, ser utilizado
como sucedneo recursal, sob pena de se desnaturar a sua essncia
constitucional.
Nesse sentido, a orientao jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal
firme no sentido de no admitir, salvo em situaes excepcionais, mandado
de segurana contra as suas prprias decises jurisdicionais, inclusive as
proferidas por qualquer de seus Ministros, uma vez que esses atos s podem
ser reformados por via dos recursos admissveis, ou, em se tratando de
julgamento de mrito com trnsito em julgado, por meio de ao rescisria
(MS 30836 RJ, 06/10/2011).
Alm disso, entende o STF que no cabe a impetrao de mandado de
segurana objetivando assegurar direito lquido e certo insubmisso a certa
modalidade de tributao, na hiptese de o ato coator apontado se confundir
com a prpria adoo de medida provisria. Trata-se de situao anloga
impetrao contra lei em tese (Smula 266/STF), situao em que incabvel
o mandado de segurana. Em matria tributria, segundo o Supremo, a
cobrana das obrigaes fiscais ganha concreo com o lanamento ou com os
atos de constituio desempenhados pelo prprio contribuinte, quando a
legislao de regncia assim determinar
21
.
Agora que j sabemos quando o mandado de segurana cabvel, que
tal entendermos o que ele protege? Afinal, o que direito lquido e certo?
Direito lquido e certo, segundo a doutrina, aquele evidente de
imediato, que no precisa de comprovao futura para ser reconhecido. A
existncia desse direito impossvel de ser negada. Por esse motivo, no h
dilao probatria (prazo para produo de provas) no mandado de segurana.
As provas, geralmente documentais, so levadas ao processo no momento da
impetrao da ao, ou seja, quando se requer a tutela jurisdicional.
De acordo com a jurisprudncia do STF, o conceito de direito lquido e
certo est relacionado prova pr-constituda, a fatos comprovados
documentalmente na exordial (petio inicial do processo). No importa se a
questo jurdica difcil, complexa ou controvertida. Nesse sentido, dispe a
Smula 625 do STF que controvrsia sobre matria de direito no impede

20
AgRg no MS 14561 DF 2009/0155213-1, 29/06/2010.
21
STF, MS-ED 25265 / DF - DISTRITO FEDERAL, Julg. 28/03/2007, DJ 08/06/2007.
SC - AJAA
Prof
a

concesso de mandado de segurana. O que se exige que o fato esteja
claro, pois o direito ser certo se o fato a ele correspondente tambm o for.
Por fim, importante frisar que o mandado de segurana cabvel tanto
contra atos discricionrios quanto contra vinculados. Reza a Constituio
que os indivduos utilizam o mandado de segurana para se defenderem tanto
da ilegalidade quanto do abuso de poder. Por ilegalidade, entende-se a
situao em que a autoridade coatora no age em conformidade com a lei.
Trata-se de vcio prprio dos atos vinculados. Por abuso de poder, por outro
lado, entende-se a situao em que a autoridade age fora dos limites de sua
competncia. Trata-se de vcio prprio dos atos discricionrios. Assim, a
Constituio, de acordo com a doutrina, ao se referir ilegalidade como
hiptese de cabimento de mandado de segurana, reporta-se aos atos
vinculados, e ao se referir ao abuso de poder, reporta-se aos discricionrios.
Quem pode impetrar mandado de segurana?
Todas as pessoas fsicas ou jurdicas, nacionais ou estrangeiras,
domiciliadas ou no no Brasil;
As universalidades (que no chegam a ser pessoas jurdicas)
reconhecidas por lei como detentoras de capacidade processual para a defesa
de seus direitos, como a massa falida e o esplio, por exemplo;
Alguns rgos pblicos (rgos de grau superior), na defesa de suas
prerrogativas e atribuies;
O Ministrio Pblico.
Pode haver liminar em mandado de segurana?
Calma, aluno (a). J vou explicar o que liminar. Esta uma ordem
judicial proferida pronta, sumaria (rito breve) e precariamente (no
definitiva). Visa a proteger direito que esteja sendo discutido em outra ao, e
que, sem a liminar, poderia sofrer danos de difceis reparaes, devido
demora na prestao jurisdicional.
A liminar, portanto, tem dois pressupostos:
O fumus boni juris, ou fumaa do bom direito, que significa que o
pedido deve ter plausibilidade jurdica;
O periculum in mora (risco da demora), que significa que deve haver
possibilidade de dano irreparvel ou de difcil reparao se houver demora na
prestao jurisdicional.
Presentes esses requisitos, possvel liminar em mandado de segurana.
Entretanto, h excees, para as quais mesmo existindo esses requisitos, a
lei no admite liminar em mandado de segurana:
A compensao de crditos tributrios;
A entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior;
A reclassificao ou equiparao de servidores pblicos e a concesso de
aumento ou a extenso de vantagens ou pagamento de qualquer natureza.
SC - AJAA
Prof
a

Por que a lei faz isso, Ndia? Ora, trata-se de matrias muito
importantes, que no podem ser decididas precariamente por medida liminar.
Na compensao de crditos tributrios, por exemplo, a Unio (ou outro
ente federado) perdoa um dbito do contribuinte utilizando um crdito que
ele tenha com ela. Exemplo: um contribuinte deve imposto de renda, mas tem
um crdito de COFINS-EXPORTAO. Ele usa, ento, esse crdito para quitar
a dvida, o famoso elas por elas.
Pense bem, caro (a) aluno (a). Voc acha que perdo de dbito tributrio
matria a ser discutida precariamente? claro que no! Por isso a lei protege
essa matria ao impedir que seja tratada por medida liminar em mandado de
segurana.
O mesmo ocorre com a entrega de mercadorias ou bens provenientes do
exterior. Eles so a maior garantia que a Receita Federal tem de que o
contribuinte pagar seus tributos aduaneiros. Por isso, no podem ser
entregues precariamente, por medida liminar. Alm do mais, o risco de se
entregar uma mercadoria que cause prejuzo sociedade muito maior que o
de se prejudicar alguma empresa pela reteno indevida de seus bens
importados. Essas so as razes pelas quais a lei resguarda deciso to
importante contra medida liminar em mandado de segurana: h interesses
muito grandes envolvidos.
H um prazo para a impetrao do mandado de segurana: cento e
vinte dias a partir da data em que o interessado tiver conhecimento oficial do
dato a ser impugnado (publicao desse ato na imprensa oficial, por exemplo).
Segundo o STF, esse prazo decadencial (perde-se o direito ao mandado de
segurana depois desse tempo), no passvel de suspenso ou
interrupo. Tambm segundo a Corte Suprema, constitucional lei que fixe
o prazo de decadncia para a impetrao de mandado de segurana (Smula
632 do STF).
E se eu perder o prazo, Ndia? Voc at poder proteger seu direito, mas
com outra ao, de rito ordinrio, normal. Jamais por mandado de segurana!
Outro aspecto importante do mandado de segurana a ser estudado para
suas futuras provas de concurso que, concedida a segurana (deferido,
aceito o pedido), a sentena estar sujeita obrigatoriamente ao duplo grau
de jurisdio (reexame necessrio). Significa dizer que essa sentena ser
reexaminada em uma instncia superior, exceto quando proferida por tribunal
do Poder Judicirio em sua competncia originria.
Isso porque quando a Constituio estabelece que determinado tribunal
tem competncia originria para certo pleito, isso significa que esse rgo
pode e deve decidir o pleito em toda sua dimenso, bem como resolver as
questes - de fato e de direito - surgidas por fora da resistncia oposta pelo
demandado (ou mesmo pela lei, nos casos de direitos indisponveis). o caso
da competncia do STF para julgar o Presidente da Repblica no caso de
infrao penal comum, por exemplo (art. 102, I, b, CF).
SC - AJAA
Prof
a

Entretanto, a sentena de primeiro grau poder ser executada
provisoriamente. No se esquea disso!
Destaca-se, ainda, que no processo de mandado de segurana no h
condenao ao pagamento dos honorrios advocatcios (nus de
sucumbncia). Se o impetrante (o requerente) for derrotado, no ser
condenado a pagar as despesas com advogado da outra parte.
Por fim, destaca-se que o mandado de segurana o remdio
constitucional adequado para proteger o direito de reunio, caso haja leso ou
ameaa de leso a esse direito por alguma ilegalidade ou arbitrariedade por
parte do Poder Pblico.
Questo de prova:
9. (FCC/2012/TRE-SP) Um rgo da Administrao direta de
determinado Municpio efetua contratao de servios que poderiam
ser prestados por servidores pblicos, sem realizar licitao e sem
que o ato que determinou a contratao tivesse sido precedido de
justificativa. Nessa hiptese, poderia um servidor pblico integrante
dos quadros do rgo municipal, por meio de mandado de segurana,
requerer a anulao do ato praticado pelo dirigente do rgo, por
abuso de poder.
Comentrios:
S caberia mandado de segurana se o ato violasse direito lquido e certo do
impetrante, no protegido por "habeas corpus" ou "habeas data". A condio
de servidor pblico do rgo, por si s, no torna algum legitimado a
impetrar mandado de segurana. Questo incorreta.

Mandado de segurana individual
Carter preventivo
ou repressivo
Sim
Finalidade Proteger direito lqudo e certo, no amparado por habeas corpus ou
habeas data
Legitimados ativos Todas as pessoas fsicas ou jurdicas, as universalidades reconhecidas
por lei como detentoras de capacidade processual, alguns rgos
pblicos e o Ministrio Pblico
Legitimados
passivos
Poder pblico e particulares no exerccio da funo pblica
Natureza Civil
Isento de custas No
Medida liminar Possvel, com pressupostos fumus boni juris e periculum in mora,
mas h excees
LXX - o mandado de segurana coletivo pode ser impetrado
por:
SC - AJAA
Prof
a

a) partido poltico com representao no Congresso Nacional;
b) organizao sindical, entidade de classe ou associao
legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um
ano, em defesa dos interesses de seus membros ou
associados;
O mandado de segurana coletivo serve para proteger direitos coletivos
e individuais homogneos contra ato, omisso ou abuso de poder por parte
de autoridade. S quem pode impetr-lo (legitimados ativos) so essas
pessoas previstas nas alneas a e b. Destaca-se que a exigncia de um ano
de constituio e funcionamento da alnea b aplica-se apenas s associaes,
jamais s entidades sindicais e de classe.
Nesse sentido, entende o STF que nem mesmo os entes da federao
podem impetrar mandado de segurana coletivo, em favor dos interesses de
sua populao. Para a Corte, ao Estado-membro no se outorgou legitimao
extraordinria para a defesa, contra ato de autoridade federal no exerccio de
competncia privativa da Unio, seja para a tutela de interesses difusos de sua
populao que restrito aos enumerados na lei da ao civil pblica (Lei
7.347/1985) , seja para a impetrao de mandado de segurana coletivo, que
objeto da enumerao taxativa do art. 5, LXX, da Constituio. Alm de no
se poder extrair mediante construo ou raciocnio analgicos, a alegada
legitimao extraordinria no se explicaria no caso, porque, na estrutura do
federalismo, o Estado-membro no rgo de gesto, nem de representao
dos interesses de sua populao, na rbita da competncia privativa da Unio.
No cabe mandado de segurana coletivo para proteger direitos difusos.
Isso porque essa ao tem carter residual, e os direitos difusos j so
amparados por outros instrumentos processuais, como, por exemplo, a ao
civil pblica. Alm disso, seu carter sumrio exige prova documental, algo
que os direitos difusos no apresentam de forma incontroversa. Com isso,
encontram-se obstculos para comprovar sua fluidez e certeza.
Lembra-se quando falamos de substituio processual? No mandado de
segurana coletivo, ocorre esse instituto. O interesse invocado pertence a uma
categoria, mas quem parte do processo o impetrante (partido poltico, por
exemplo), que no precisa de autorizao expressa dos titulares do direito
para agir.
importante destacar que o STF entende que os direitos defendidos
pelas entidades da alnea c no precisam se referir a TODOS os seus
membros. Podem ser o direito de apenas parte deles (exemplo, quando o
sindicato defende direito referente aposentadoria, que beneficia apenas seus
filiados inativos).
Outro importante entendimento da Corte Suprema o de que o partido
poltico no est autorizado a valer-se do mandado de segurana
coletivo para, substituindo todos os cidados na defesa de interesses
individuais, impugnar majorao de tributo. Isso porque, para o STF, uma
SC - AJAA
Prof
a

exigncia tributria configura interesse de grupo ou classe de pessoas, s
podendo ser impugnada por eles prprios, de forma individual ou coletiva.
Questo de prova:
justificativa. Nessa hiptese, poderia o Ministrio Pblico, por meio de
mandado de segurana coletivo, requerer que fosse declarada a
ilegalidade da contratao, por ofensa aos princpios constitucionais
de realizao de licitao e motivao dos atos administrativos.
Comentrios:
O Ministrio Pblico no legitimado a impetrar mandado de segurana
coletivo. Este apenas pode ser impetrado por partido poltico com
representao no Congresso Nacional ou organizao sindical, entidade de
classe ou associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados
(art. 5o, LXX, CF/88). Questo incorreta.

Mandado de segurana coletivo
Carter preventivo
ou repressivo
Sim
Finalidade Proteger direitos lqudos e certos coletivos ou individuais
homogneos, no amparados por HC ou HD (carter residual)
Legitimados ativos Partido poltico com representao no Congresso Nacional;
Organizao sindical, entidade de classe e associao:
legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos 01 ano.
Legitimados passivos Autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de
atribuies do poder pblico
Natureza Civil
Isento de custas No
Medida liminar Possvel, com pressupostos fumus boni juris e periculum in mora
Observaes Substituio processual
LXXI - conceder-se- mandado de injuno sempre que a falta
de norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas
inerentes nacionalidade, soberania e cidadania;
O mandado de injuno um remdio constitucional disponvel para
qualquer pessoa prejudicada pela falta de norma regulamentadora que
inviabilize o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das
prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania. Isso visa a
SC - AJAA
Prof
a

garantir que a Constituio no se tornar letra morta, evitando a omisso
do legislador infraconstitucional.
Destaca-se que o mandado de injuno, segundo o STF, cabvel no s
para omisses de carter absoluto ou total como tambm para as omisses de
carter parcial
22
. Isso porque a omisso inconstitucional, ainda que parcial, ou
seja, derivada da insuficiente concretizao, pelo Poder Pblico, do contedo
material da norma constitucional, deve ser repelida, pois a inrcia do Estado
um processo informal de s de mudana da Constituio. Isso porque, mesmo
no alterando a letra da Constituio, modifica-lhe o alcance, ao paralisar sua
aplicao. Essa paralisao, no desejada nem prevista pelo constituinte,
inconstitucional..
Voc disse que qualquer pessoa legitimada para impetrar mandado de
injuno, Ndia? Entendi bem?
Sim, meu caro (ou minha cara). Qualquer pessoa, fsica ou jurdica,
que se veja impossibilitada de exercer direito constitucional por falta de norma
regulamentadora legitimada a propor mandado de injuno. Como voc ver
em aula futura, essa uma das diferenas entre o mandado de injuno e a
ao direta de inconstitucionalidade por omisso.
Apesar de, ao contrrio do que acontece com o mandado de segurana,
a Constituio no mencionar o mandado de injuno coletivo, o STF
entende que este cabvel, podendo ser impetrado pelos mesmos legitimados
do mandado de segurana coletivo:
Partido poltico com representao no Congresso Nacional;
Organizao sindical ou entidade de classe;
Associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos
um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados.
E quem julga o mandado de injuno, Ndia? Depende de qual
autoridade se omitiu quanto proposio da lei. Assim, a competncia
determinada em razo dessa pessoa (ratione personae).
Um tpico muito importante: o mandado de injuno no gratuito,
sendo necessria a assistncia de advogado para sua impetrao.
Outro destaque: o mandado de injuno visa a solucionar um caso
concreto. Assim, h trs pressupostos para o cabimento de mandado de
injuno:
Falta de norma que regulamente uma norma constitucional programtica
propriamente dita ou que defina princpios institutivos ou organizativos de
natureza impositiva;

22
ADI 1484 DF, DJ 28/08/2001.
SC - AJAA
Prof
a

Nexo de causalidade entre a omisso do legislador e a impossibilidade de
exerccio de um direito ou liberdade constitucional ou prerrogativa inerente
nacionalidade, soberania e cidadania;
O decurso de prazo razovel para elaborao da norma regulamentadora
(retardamento abusivo na regulamentao legislativa).
E quando que descabe mandado de injuno? Segundo a
jurisprudncia do STF, nas seguintes situaes:
Se j houver norma regulamentadora do direito constitucional,
mesmo que esta seja defeituosa;
Se faltar norma regulamentadora de direito infraconstitucional.
Isso porque o mandado de injuno somente repara falta de regulamentao
de direito previsto na Constituio Federal;
No caso de falta de regulamentao de medida provisria ainda no
convertida em lei pelo Congresso Nacional;
Se no houver obrigatoriedade de regulamentao do direito
constitucional, mas mera faculdade. Nesse caso, o legislador tem liberdade
para regulamentar ou no a norma constitucional.

No cabe mandado de injuno:
Se j houver norma regulamentadora
Se faltar norma regulamentadora de direito
infraconstitucional
Se faltar regulamentao de medida
provisria ainda no convertida em lei pelo
Congresso Nacionalidade
Se no houver obrigatoriedade de
regulamentao
Outra pergunta importante : cabe medida liminar em mandado de
injuno? Segundo o STF, no. Isso porque o Poder Judicirio jamais poderia
resolver liminarmente o caso concreto, agindo como poder legislativo, a fim de
evitar o prejuzo oriundo da demora da deciso (periculum in mora), um dos
pressupostos da liminar. O mandado de injuno se destina ao
reconhecimento, ou no, pelo Poder Judicirio, da demora da elaborao da
norma regulamentadora do direito constitucional.
Ainda falta estudarmos um tpico importantssimo sobre o mandado de
injuno: a eficcia da deciso. No que se refere a esta, h duas teses
jurdicas, hoje em dia: a no concretista e a concretista.
A primeira (no concretista) entende que cabe ao Poder Judicirio
apenas reconhecer a inrcia do Poder Pblico e dar cincia de sua deciso ao
rgo competente para que este edite a norma regulamentadora. No pode, o
Judicirio, suprir a lacuna, assegurar ao lesado o exerccio de seu direito e
tampouco obrigar o Poder Legislativo a legislar. Essa posio era a seguida
SC - AJAA
Prof
a

pelo STF at recentemente, com a mudana de sua composio. Hoje, essa
Corte adota a corrente concretista, que estudaremos a seguir.
J a segunda (concretista) determina que sempre que estiverem
presentes os requisitos exigidos constitucionalmente para o mandado de
injuno, o Judicirio dever no s reconhecer a omisso legislativa, mas
tambm possibilitar a efetiva concretizao do direito. Essa posio se
subdivide em concretista geral e concretista individual.
Na concretista geral, a deciso do Judicirio deveria ter efeito sobre
todos os titulares do direito lesado (efeito erga omnes), at ser expedida a
norma regulamentadora daquele. J na individual, a deciso produziria efeitos
somente sobre o autor do mandado de injuno (eficcia inter partes, ou
entre as partes do processo).
A posio concretista individual tambm se subdivide: pode ser direta ou
intermediria. Aquela determina que o Judicirio, ao julgar procedente o
mandado de injuno, concretiza direta e imediatamente a eficcia da norma
constitucional para o autor da ao. J esta (a intermediria) determina que o
Judicirio, aps julgar o mandado de injuno procedente, no concretiza
imediatamente a eficcia da norma constitucional para o autor da ao. Este
Poder apenas d cincia ao rgo omisso, dando-lhe um prazo para
regulamentar aquela norma. S em caso de permanncia da omisso que o
Judicirio fixar as condies necessrias para o exerccio do direito pelo autor
do mandado de injuno.
O STF tem, atualmente, adotado a posio concretista, cumprindo,
muitas vezes, o papel do legislador omisso, com o objetivo de dar
exequibilidade s normas constitucionais. Exemplo disso que, ao analisar
mandados de injuno referentes falta de norma regulamentadora do direito
de greve dos servidores pblicos civis (art. 37, VII, CF), a Corte no s
declarou a omisso do legislador quanto determinou a aplicao temporria ao
servidor pblico, no que couber, da lei de greve aplicvel ao setor privado (Lei
n
o
7.783/1989) at que aquela norma seja editada (MI 712/PA).
Por fim, resta uma pergunta: a quem cabe julgar o mandado de
injuno? A competncia pode ser tanto do STF quanto do STJ, a depender de
quem for a autoridade inerte. Ser o STF caso a elaborao da norma
regulamentadora seja atribuio do Presidente da Repblica, do Congresso
Nacional, da Cmara dos Deputados, do Senado Federal, das Mesas de
qualquer das Casas Legislativas, do TCU, de qualquer dos Tribunais Superiores
ou do prprio STF. Por outro lado, ser o STJ se a elaborao da norma
regulamentadora for atribuio de rgo, entidade ou autoridade federal, da
administrao direta ou indireta, excetuados os casos de competncia do STF e
dos rgos da Justia Militar, Eleitoral, do Trabalho ou Federal.
Questo de prova:
SC - AJAA
Prof
a

justificativa. Nessa hiptese, poderia o Procurador-Geral de Justia,
por meio de mandado de injuno, requerer que fosse declarada a
omisso do Poder Pblico municipal no cumprimento de sua obrigao
de prestar servios.
Comentrios:
O mandado de injuno deve ser impetrado por qualquer pessoa, fsica ou
jurdica, que se veja impossibilitada de exercer direito constitucional por falta
de norma regulamentadora. O PGJ no legitimado a impetrar a ao. Alm
disso, o enunciado nada fala sobre a falta de uma norma regulamentadora. O
que ocorre uma violao moralidade administrativa, por meio de ato
administrativo. Questo incorreta.
12. (FCC/2012/TRE-SP) Na hiptese de um indivduo estar
impossibilitado de exercer um direito que lhe assegurado pela
Constituio, em funo da ausncia de norma regulamentadora, cuja
elaborao de competncia do Congresso Nacional, poder o
interessado valer-se de:
a) mandado de segurana, de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal.
b) habeas data, de competncia originria do Supremo Tribunal Federal.
c) habeas data, de competncia originria do Superior Tribunal de Justia.
d) mandado de injuno, de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal.
e) mandado de injuno, de competncia originria do Superior Tribunal de
Justia.
Comentrios:
O remdio a ser usado pelo indivduo, nesse caso, o mandado de injuno
(art. 5, LXXI, CF). No que se refere competncia para julg-lo, como o
rgo inerte o Congresso Nacional, esta ser do STF. A letra E o gabarito
da questo.

Mandado de injuno
Finalidade
Suprir a falta de norma regulamentadora, que torne invivel
o exerccio de direitos e liberdades constitucionais e das
prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e
cidadania
Legitimados ativos
Qualquer pessoa fsica ou jurdica, nacional ou estrangeira
Legitimados
passivos
Autoridade que se omitiu quanto proposio da lei
Natureza
Civil
SC - AJAA
Prof
a

Isento de custas
No
Medida liminar
No
Observaes
Pressupostos para cabimento: a) falta de regulamentao de
norma constitucional programtica propriamente dita ou que
defina princpios institutivos ou organizativos de natureza
impositiva; b) nexo de causalidade entre a omisso do
legislador e a impossibilidade de exerccio de um direito ou
liberdade constitucional ou prerrogativa inerente
nacionalidade, soberania e cidadania e c) o decurso de
prazo razovel para elaborao da norma regulamentadora.
LXXII - conceder-se- "habeas-data":
a) para assegurar o conhecimento de informaes relativas
pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de
dados de entidades governamentais ou de carter pblico;
b) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo
por processo sigiloso, judicial ou administrativo;
O habeas data remdio constitucional (meio hbil determinado pela
Constituio) que se destina a garantir o acesso a informaes relativas
pessoa do impetrante, ou seja, do requerente, solicitante. Jamais poder
ser usado para garantir acesso a informaes de terceiros!
A lei que regula essa ao (Lei no 9.507/1997) acrescentou uma terceira
hiptese para cabimento da medida, alm daquelas das alneas a e b do
inciso LXXII, art. 5, CF. De acordo com a lei, cabvel habeas data para a
anotao nos assentamentos do interessado, de contestao ou
explicao sobre dado verdadeiro mas justificvel e que esteja sob pendncia
judicial ou amigvel.
Que tal relembrarmos mais algumas caractersticas interessantes do
habeas data?
remdio constitucional de natureza civil e rito sumrio;
Tem carter relativo, no podendo ser usado para acessar dados
protegidos por sigilo, devido segurana da sociedade e do Estado. Quer um
exemplo? O Judicirio no pode, por sentena judicial, permitir a uma pessoa
acesso a certos dados dos sistemas da Receita Federal referentes a ela. Isso
porque o interesse da sociedade em garantir a fiscalizao muito maior que o
interesse do particular;
Pode ser ajuizado por pessoa fsica ou jurdica;
No polo passivo podem estar pessoas de direito pblico ou privado.
Quanto s ltimas, a condio que sejam detentoras de banco de dados de
carter pblico;
S pode ser impetrado diante da negativa da autoridade administrativa
de garantir o acesso aos dados relativos ao impetrante;
Sua impetrao no se sujeita a decadncia ou prescrio;
SC - AJAA
Prof
a

gratuito, mas exige-se advogado.
No que se refere necessidade de comprovao da negativa
administrativa de garantir o acesso aos dados do impetrante, destaca-se a
posio do STF de que o acesso ao habeas data pressupe, dentre outras
condies de admissibilidade, a existncia do interesse de agir. Ausente o
interesse de agir, torna-se invivel o exerccio desse remdio constitucional. A
prova do anterior indeferimento do pedido de informaes de dados pessoais,
ou da omisso em atend-lo, constitui requisito indispensvel concretizao
do interesse de agir em sede de habeas data. Sem que se configure situao
prvia de pretenso resistida, h carncia da ao constitucional do habeas
data (STF, HD 75;DF, DJU de 19.10.2006).
Por fim, destaca-se que, de acordo com o art. 17 da Lei 9.507/07, os
processos de habeas data tero prioridade sobre todos os atos judiciais, exceto
habeas-corpus e mandado de segurana. Guarde bem essa informao!
justificativa. Nessa hiptese, poderia uma associao de servidores
pblicos municipais, por meio de habeas data, requerer a anulao da
contratao e a determinao de que seja realizado concurso pblico
para contratao de novos servidores, com vistas ao desempenho das
atividades.
Comentrios:
O habeas data remdio constitucional (meio hbil determinado pela
Constituio) que pode ser usado:
para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de carter pblico;
para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo
sigiloso, judicial ou administrativo.
No se trata, portanto, de meio idneo para requerer a anulao da
contratao e a determinao de que seja realizado concurso pblico para
contratao de novos servidores. Questo incorreta.

Habeas data
Finalidade Proteger direito relativo informao e retificao sobre a
pessoa do impetrante constante de registros ou bancos de
SC - AJAA
Prof
a

dados de entidades governamentais ou de carter pblico
Legitimados ativos Qualquer pessoa fsica ou jurdica, nacional ou estrangeira
Legitimados
passivos
Entidades governamentais ou pessoas jurdicas de carter
pblico que tenham registros ou bancos de dados
Natureza Civil
Isento de custas Sim
Medida liminar No
Observaes Destina-se a garantir o acesso a informaes relativas pessoa
do impetrante, ou seja, do requerente, solicitante. Jamais para
garantir acesso a informaes de terceiros! S pode ser
impetrado diante da negativa da autoridade administrativa de
garantir o acesso aos dados relativos ao impetrante. Sua
impetrao no se sujeita a decadncia ou prescrio.
LXXIII - qualquer cidado parte legtima para propor ao
popular que vise a anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou
de entidade de que o Estado participe, moralidade
administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e
cultural, ficando o autor, salvo comprovada m-f, isento de
custas judiciais e do nus da sucumbncia;
O inciso LXXIII do art. 5 da Constituio traz mais um remdio
constitucional: a ao popular. Trata-se uma ao de natureza coletiva, que
visa a anular ato lesivo ao patrimnio pblico, moralidade
administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e cultural.
, portanto, uma forma de controle, pelos cidados, dos atos do Poder Pblico,
por meio do Judicirio. Quem pode impetrar essa ao, Ndia?
Boa pergunta! Este o peguinha mais famoso nos concursos,
envolvendo a ao popular: s pode impetrar a ao o cidado, pessoa fsica
no gozo de seus direitos civis e polticos. E a ao pode ser usada de maneira
preventiva (quando impetrada antes da prtica do ato lesivo ao patrimnio
pblico) ou repressiva (quando o dano j foi causado).
Quais os sujeitos passivos da ao popular, ou seja, quem pode sofrer a
ao?
Todas as pessoas jurdicas em nome das quais o ato ou contrato lesivo
foi (ou seria) praticado;
Todas as autoridades, os administradores e os servidores e empregados
pblicos que participaram do ato ou contrato lesivo, ou que se omitiram,
permitindo a leso;
Todos os beneficirios diretos do ato ou contrato lesivo.
importante destacarmos, tambm, o papel do Ministrio Pblico (MP)
na ao popular. O MP pode atuar das seguintes formas:
Como parte pblica autnoma, velando pela regularidade do processo e
pela correta aplicao da lei, podendo opinar pela procedncia ou
SC - AJAA
Prof
a

improcedncia da ao. Nesse caso, exerce o papel de fiscal da lei, ou custos
legis.
Como rgo ativador da produo de prova e auxiliar do autor popular.
Todavia, lembra a funo de auxiliar do autor popular no implica em uma
atividade secundria do Parquet. Ele no um mero ajudante do autor da
ao, possui uma atividade autnoma.
Uma observao. Voc percebeu que Parquet e Ministrio Pblico so
sinnimos? Parquet uma expresso francesa que designa o MP, em ateno
ao pequeno estrado (parquet) onde ficam os agentes do MP quando de suas
manifestaes processuais.
Como substituto do autor. Aqui, tem-se a palavra substituto empregada
em sentido vulgar, como algum que age no caso da omisso de outrem.
Ocorre quando o autor popular (cidado) ainda parte no processo, mas
uma parte omissa. O Ministrio Pblico, ento, age em seu lugar, cumprindo
nus processuais imputados ao autor, que no os realizou.

Como sucessor do autor. Ocorre, em regra, quando o autor da ao
desiste desta, quando, ento, o Ministrio Pblico tem a faculdade de
prosseguir com a ao popular, quando houver interesse pblico. Nesse caso,
vedado ao Ministrio Pblico desistir da ao popular. Seu poder de escolha
refere-se ao impulso inicial (suceder ou no o autor). Depois disso, no pode
mais voltar atrs.
Nossa, Ndia! E se o cidado nunca impetrar a ao popular? O
Ministrio Pblico pode impetr-la originariamente?
NO! O Ministrio Pblico no possui legitimidade para intentar a ao
popular. S o cidado possui tal prerrogativa.
Outro tpico importante. No se exige, para o cabimento da ao
popular, a comprovao de efetivo dano material, pecunirio. O STF entende
que a lesividade decorre da ilegalidade: basta esta para que se configure o
dano.
Finalmente, bastante cobrado em prova o entendimento do STF de que
no cabe ao popular contra ato de contedo jurisdicional, praticado por
membro do Poder Judicirio no desempenho de sua funo tpica (decises
judiciais). Isso porque a ao popular s incide sobre a atuao administrativa
do Poder Pblico
23
.
Assim, imagine que uma deciso judicial seja lesiva ao patrimnio
pblico. Cabe ao popular contra esse ato? No!!! Essa deciso dever ser
atacada por meio de outro tipo de ao.
Questo de prova:

23
STF, Petio n 2.018-9/SP, Rel. Ministro Celso de Mello, de 29/06/2000.
SC - AJAA
Prof
a

justificativa. Nessa hiptese, poderia um cidado qualquer, por meio
de ao popular, requerer a anulao do contrato, por ser lesivo ao
patrimnio pblico e moralidade administrativa, ficando o autor,
salvo comprovada m-f, isento de custas judiciais e do nus da
sucumbncia.
Comentrios:
De fato, o remdio constitucional adequado anulao do ato a ao
popular (art. 5
o
, LXXIII, CF/88). Isso porque, segundo a Constituio, ela se
destina a anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o
Estado participe, moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao
patrimnio histrico e cultural. No caso exposto, h violao moralidade
administrativa. Alm disso, o legitimado a impetrar a ao popular mesmo o
cidado. Questo correta.
LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e
gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos;
Essa previso constitucional visa a garantir a todos o acesso Justia.
Em concursos, voc deve ficar atento ao fato de que a assistncia jurdica
integral e gratuita s devida aos pobres, aos que comprovarem
insuficincia de recursos.
Questo de prova:
todos, independentemente do pagamento de taxas, a prestao de
assistncia jurdica integral pelo Estado.
Comentrios:
A Carta Magna determina a gratuidade da assistncia jurdica (e no a iseno
de taxas) aos que comprovarem insuficincia de recursos. Questo incorreta.
LXXV - o Estado indenizar o condenado por erro judicirio,
assim como o que ficar preso alm do tempo fixado na
sentena;
Tem-se, nesse inciso, a previso da responsabilidade civil do Estado
quanto condenao por erro judicirio ou manuteno de uma pessoa
presa por mais tempo que o fixado na sentena judicial.
Tudo bem, aluno (a)... J vou dizer o que responsabilidade civil. Trata-
se de uma obrigao de indenizar que surge a partir de um dano.. No caso, a
responsabilidade do Estado do tipo objetiva, pois independe de ter havido
SC - AJAA
Prof
a

dolo ou culpa por parte dos agentes pblicos, cuja ao foi imputada ao
Estado.
Assim, quem sofreu condenao penal indevida (por erro judicirio) ou
ficou preso alm do tempo determinado pelo juiz (erro da Administrao) tem
direito a indenizao. o que prev o inciso acima.
LXXVI - so gratuitos para os reconhecidamente pobres, na
forma da lei:
a) o registro civil de nascimento;
b) a certido de bito;
Quais os possveis peguinhas relativos a esse inciso?
Primeiramente, s os reconhecidamente pobres, na forma da lei,
tm direito gratuidade de que trata a norma constitucional. Entretanto, o STF
julgou constitucional lei que prev gratuidade do registro da nascimento, do
assento de bito, bem como da primeira certido respectiva a todos os
cidados (e no s para os pobres), por entender que o fato de a Constituio
assegurar esses direitos apenas aos pobres no impede que o legislador os
estenda a outros cidados.
Finalmente, a gratuidade s diz respeito ao registro de nascimento e
certido de bito. Nada de cair em peguinhas que estendam esse direito
certido de casamento, por exemplo.
Ainda sobre esse tema, destaca-se que o STF entendeu ser constitucional
previso legal de gratuidade do registro civil de nascimento, do assento de
bito, bem como da primeira certido respectiva. Entendeu-se inexistir conflito
da lei impugnada com a Constituio, a qual, em seu inciso LXXVI do art. 5
apenas estabelece o mnimo a ser observado pela lei, no impedindo que esta
gratuidade seja estendida a outros cidados. Considerou-se, tambm, que os
atos relativos ao nascimento e ao bito so a base para o exerccio da
cidadania, sendo assegurada a gratuidade de todos os atos necessrios ao seu
exerccio (CF, art. 5, LXXVII). Aduziu-se, ainda, que os oficiais exercem um
servio pblico, prestado mediante delegao, no havendo direito
constitucional percepo de emolumentos por todos os atos praticados, mas
apenas o recebimento, de forma integral, da totalidade dos emolumentos que
tenham sido fixados
24
.
Questes de prova:
todos, independentemente do pagamento de taxas, o registro civil de

24
ADI 1800/DF, rel. orig. Min. Nelson Jobim, rel. p/ o acrdo Min. Ricardo Lewandowski,
11.6.2007. (ADI-1800)
SC - AJAA
Prof
a

nascimento, a certido de casamento e a certido de bito.
Comentrios:
O enunciado apresenta dois erros. O primeiro deles que a Constituio
assegura a gratuidade, e no a iseno de taxas, do registro civil de
nascimento e da certido de bito, apenas aos reconhecidamente pobres. O
segundo deles que a certido de casamento no est includa nesse
benefcio (art. 5, LXXVI, CF). Questo incorreta.
17. (FCC/2012/TRE-CE) Alberto, reconhecidamente pobre na forma
da lei, necessita obter a sua certido de nascimento e a certido de
bito do seu pai, Ataulfo, que acabara de falecer. Segundo a
Constituio Federal, o Cartrio de Registro Civil competente dever
fornecer, em regra,
a) onerosamente o registro civil de nascimento de Alberto e gratuitamente
a certido de bito de Ataulfo, mediante o pagamento de vinte reais para cada
certido.
b) gratuitamente o registro civil de nascimento de Alberto e onerosamente
a certido de bito de Ataulfo.
c) gratuitamente as certides de registro civil de nascimento de Alberto e
de bito de Ataulfo.
d) as certides de nascimento e bito mediante o pagamento de taxa
simblica de cinco reais para cada certido.
e) as certides de nascimento e bito mediante o pagamento de taxa
simblica de dois reais para cada certido.

Comentrios:
Versa a Constituio Federal (art. 5, LXXVI) que so gratuitos para os
reconhecidamente pobres, na forma da lei o registro civil de nascimento e a
certido de bito. A letra C o gabarito da questo.
LXXVII - so gratuitas as aes de "habeas-corpus" e "habeas-
data", e, na forma da lei, os atos necessrios ao exerccio da
cidadania.
J falamos do habeas corpus e do habeas data, acima. No vale a
pena repetir. Peo apenas que se lembre de que tambm so gratuitos os
atos necessrios ao exerccio da cidadania, na forma da lei. S a lei formal,
portanto, poder determinar quais atos so esses. um caso de reserva legal.
SC - AJAA
Prof
a


Questo de prova:
todos, independentemente do pagamento de taxas, as aes de
habeas corpus, habeas data e o mandado de segurana.
Comentrios:
Determina a Carta Magna (art. 5, LXXVII) que o habeas corpus e o habeas
data so gratuitos, o que no se confunde com iseno de taxas. Alm disso,
o mandado de segurana no gratuito e nem independe do pagamento de
taxas. Questo incorreta.

LXXVIII - a todos, no mbito judicial e administrativo, so
assegurados a razovel durao do processo e os meios que
garantam a celeridade de sua tramitao.
Esse dispositivo constitucional traduz o princpio da celeridade
processual. Foi incorporado Carta Magna com o objetivo de garantir aos
cidados o direito de verem julgados seus processos em um prazo razovel,
sendo aplicvel tanto aos processos administrativos quanto aos judiciais.
Reza o 1 do art. 5 da CF/88 que:
1 - As normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais tm aplicao imediata.
Desse comando constitucional, depreende-se que as normas que definem
direitos e garantias fundamentais (no s aquelas do art. 5 da CF, mas
G
R
A
T
U
I
T
O
S

HABEAS CORPUS E HABEAS DATA
AES NECESSRIAS AO EXERCCIO DA
CIDADANIA
AOS RECONHECIDAMENTE POBRES
CERTIDO DE
NASCIMENTO
CERTIDO DE BITO
AOS QUE COMPROVAREM
INSUFICINCIA DE RECURSOS
ASSISTNCIA JURDICA
SC - AJAA
Prof
a

tambm as constantes de outros artigos da Constituio) devem ser
interpretadas de modo a terem a maior eficcia possvel, mesmo quando
ainda no regulamentadas pelo legislador ordinrio. Isso porque, como voc
percebeu, vrios direitos e garantias fundamentais esto previstos em normas
de eficcia limitada, dependendo de regulamentao para a produo de todos
os seus efeitos.
Vejamos o que determina o 2 do inciso 5 da CF/88:
2 - Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no
excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela
adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repblica
Federativa do Brasil seja parte.
Como se deduz do pargrafo acima, os direitos e garantias
fundamentais previstos na Constituio tm enumerao aberta (rol
exemplificativo). Pode, portanto, haver outros, decorrentes dos princpios
constitucionais ou da assinatura de tratados internacionais pela Repblica
Federativa do Brasil.
Revisaremos, a seguir, o 3 do art. 5 da CF/88:
3 Os tratados e convenes internacionais sobre direitos
humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso
Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos votos dos
respectivos membros, sero equivalentes s emendas
constitucionais.
Por meio desse pargrafo, a Constituio determina que alguns tratados
e convenes internacionais tm fora de emenda constitucional, atendidos os
requisitos:
Devem tratar de direitos humanos;
Devem ter sido aprovados de acordo com o rito prprio das emendas
constitucionais: trs quintos dos membros de cada Casa do Congresso
Nacional, em dois turnos de votao.
E os tratados sobre direitos humanos que no so aprovados por esse
rito especial?
Como dissemos anteriormente, caro (a) aluno (a) Supremo Tribunal
Federal (STF), em deciso recente (2008), firmou entendimento de que esses
tratados tm hierarquia supralegal, situando-se abaixo da Constituio e acima
da legislao interna. Assim, as normas legais com eles conflitantes sofrem um
efeito paralisante quando de sua entrada em vigor.
Por curiosidade, o que aconteceria se um tratado sobre direitos humanos
aprovado pelo rito prprio de emendas constitucionais fosse denunciado?
SC - AJAA
Prof
a

Nesse caso, a denncia, segundo Valrio Mazzuoli
25
, no seria possvel, por ser
o tratado incorporado como clusula ptrea (art. 60, 4, IV, CF) em nosso
ordenamento jurdico, insuscetvel de abolio, podendo, inclusive, o
Presidente da Repblica ser responsabilizado nesse caso.
Chegamos ao ltimo pargrafo do art. 5 da Constituio! Veja o que ele
determina:
4 O Brasil se submete jurisdio de Tribunal Penal
Internacional a cuja criao tenha manifestado adeso.
J podemos resolver as questes selecionadas para revisarmos o que
estudamos. Vamos l?

19. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Todos tm direito a receber dos
rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob
imprescindvel segurana da sociedade e do Estado.
Comentrios:
O enunciado cobra a literalidade do inciso XXXIII do art. 5
O
da Carta
Magna. Questo correta.
20. (FCC/2012/ISS-SP) A Lei federal no 12.527, de 18 de novembro
de 2011, que dispe sobre os procedimentos a serem observados por
Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios, com o fim de garantir o
acesso a informaes, contempla as seguintes previses:

Art. 1
o
. (...)

Pargrafo nico. Subordinam-se ao regime desta Lei:
I - os rgos pblicos integrantes da administrao direta dos Poderes
Executivo, Legislativo, incluindo as Cortes de Contas, e Judicirio e do
Ministrio Pblico;
II - as autarquias, as fundaes pblicas, as empresas pblicas, as
sociedades de economia mista e demais entidades controladas direta
ou indiretamente pela Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios.

25
MAZZUOLI, V. O. Curso de Direito Internacional Pblico, 4 ed., Ed. Revista dos Tribunais.
SC - AJAA
Prof
a


Art. 7
o
. O acesso informao de que trata esta Lei compreende, entre
outros, os direitos de obter:
(...)
VII - informao relativa:

a) implementao, acompanhamento e resultados dos programas,
projetos e aes dos rgos e entidades pblicas, bem como metas e
indicadores propostos;
(...)
1
o
O acesso informao previsto no caput no compreende as
informaes referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento
cientficos ou tecnolgicos cujo sigilo seja imprescindvel segurana
da sociedade e do Estado.

Art. 32. Constituem condutas ilcitas que ensejam responsabilidade do
agente pblico ou militar:

I - recusar-se a fornecer informao requerida nos termos desta Lei,
retardar deliberadamente o seu fornecimento ou fornec-la
intencionalmente de forma incorreta, incompleta ou imprecisa; (...)

Considere, a esse respeito, as seguintes afirmaes, luz da disciplina
constitucional dos direitos e garantias fundamentais:

I indevida a subordinao dos rgos e entidades referidos no
pargrafo nico, do art. 1
o
, ao regime da lei de acesso a informaes,
pois a Constituio determina que, para tanto, necessria prvia
autorizao judicial.

II O 1
o
do art. 7
o
compatvel com a Constituio da Repblica, ao
permitir que haja restrio de acesso a informaes cujo sigilo seja

III O art. 32, inciso I, incompatvel com a Constituio da
Repblica no que se refere previso de responsabilizao de agentes
pblicos pelo retardamento no fornecimento de informaes.

Est correto o que se afirma APENAS em:

a) I.
b) II.
c) III.
SC - AJAA
Prof
a

d) I e II.
e) II e III.

Comentrios:
O item I est incorreto. A Constituio no faz tal previso.
O item II est correto. De fato, determina a Constituio que todos tm
direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular,
ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob
pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel
segurana da sociedade e do Estado (art. 5
o
, XXXIII, CF).
O item III est incorreto. A Constituio prev, sim, a possibilidade de
responsabilizao dos agentes pblicos pelo retardamento no fornecimento de
informaes.
A letra B o gabarito da questo.
21. (FCC/2011/TRT 14 regio) Todos tm direito a receber dos
pena de responsabilidade, mesmo em caso de afronta segurana da
sociedade e do Estado, pois o direito individual deve prevalecer.
Comentrios:
A primeira parte da questo est correta. Realmente, todos tm direito a
receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de
responsabilidade. Entretanto, diferentemente do que diz o enunciado, em caso
de afronta segurana da sociedade e do Estado, resguardado o sigilo da
informao. Questo incorreta.
22. (FCC/2011/TRT 20a Regio) So a todos assegurados,
independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos
Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder e a obteno de certides em reparties pblicas, para
Comentrios:
A questo moleza! Cobra-se o texto do inciso XXXIV do art. 5
O
da
Carta Magna. Questo correta.
23. (FCC/2010/SEFAZ-SP) Tendo em vista os direitos e garantias
fundamentais previstos da Constituio Federal vigente, certo que o
direito de petio, ainda que de natureza eminentemente democrtica,
necessita sempre de assistncia advocatcia.
SC - AJAA
Prof
a

Comentrios:
O direito de petio no necessita de assistncia advocatcia. A petio
um instrumento de exerccio da cidadania, que permite a qualquer pessoa
dirigir-se ao Poder Pblico para reivindicar algum direito ou informao. No
necessita de qualquer formalismo: apenas se exige que o pedido seja feito por
documento escrito. Questo incorreta.
24. (FCC/2009/TJ-SE/Analista Judicirio - adaptada) De acordo com
a Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988, com relao
aos Direitos e Garantias Fundamentais correto afirmar que so a
todos assegurados, mediante o pagamento de taxas a obteno de
certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e
esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
Comentrios:
No h pagamento de taxas quando da obteno de certides em
reparties pblicas para defesa de direitos e esclarecimento de situaes de
interesse pessoal. Base normativa: art. 5, XXXIV, da Constituio. Questo
incorreta.
25. (FCC/2008/MPE-RS) So a todos assegurados,
de poder.
Comentrios:
Cobra-se a literalidade do texto constitucional. Gabarito: questo
correta.
26. (FCC/2007/TRE-SE) So a todos assegurados, mediante o
pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.
Comentrios:
O exerccio do direito de petio independe do pagamento de taxas.
Gabarito: questo incorreta.
27. (FCC/2006/Agente de Polcia/MA) So a todos assegurados,
mediante o pagamento de taxas judicirias, o direito de petio aos
Comentrios:
SC - AJAA
Prof
a

O mesmo peguinha da questo anterior! Falta criatividade banca, no
mesmo? S para garantir a memorizao: o direito de petio e o de
obteno de certides independem do pagamento de taxas. Questo incorreta.
28. (FCC/2006/TRT 4 Regio) O Direito de Petio previsto na
Constituio Federal :
a) Exercido to somente no mbito do Poder Judicirio.
b) Assegurado aos brasileiros natos, maiores de vinte e um anos.
c) Extensivo a todos, nacionais ou estrangeiros, mediante o pagamento de
taxas.
d) Destinado ao cidado em face dos Poderes Pblicos e exercido
judicialmente apenas por advogado constitudo.
e) Garantido a todos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder.
Comentrios:
Como vimos, reza a CF/88 que assegurado a todos,
independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes
Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. Logo,
a alternativa correta a E.
29. (FCC/2006/Auditor-PB) Assegura-se a todos,
independentemente de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos
contra ilegalidade ou abuso de poder.
Comentrios:
isso mesmo! Questo correta.
30. (FCC/2006/TRE-SP) O direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos depende do pagamento de taxa especfica mnima.
Comentrios:
O direito de petio independe do pagamento de taxas. Questo
incorreta.
31. (FCC/2005/TRT 11 Regio) A todos assegurado,
de poder.
Comentrios:
O enunciado est perfeito. Questo correta.
32. (FCC/2004/TRT 8 Regio) No direito de petio, a denncia ou o
pedido podero ser feitos em nome prprio ou da coletividade.
SC - AJAA
Prof
a

Comentrios:
Na petio, o impetrante (autor da petio) pode fazer um pedido em
favor de interesses prprios, coletivos, da sociedade como um todo, ou, at
mesmo, terceiros. Como dissemos anteriormente, trata-se de um instrumento
de exerccio da cidadania. Questo correta.
33. (FCC/2003) A Constituio Federal assegura a todos,
independentemente do pagamento de taxas e da condio financeira
do requerente:
a) O registro civil de nascimento.
b) A certido de bito.
c) O acesso ao Poder Judicirio.
d) O direito de petio aos Poderes Pblicos.
e) O direito de resposta, proporcional ao agravo.
Comentrios:
O registro civil de nascimento e a certido de bito, como veremos
adiante, ainda nesta aula, so gratuitos apenas para os reconhecidamente
pobres. O acesso ao Judicirio, por sua vez, salvo algumas excees, depende
do pagamento de custas. Portanto, a alternativa correta a letra D, j que a
Constituio assegura a todos, independentemente do pagamento de taxas, o
direito de petio.
34. (FCC/2011/TCE-PR) Joo necessita, com urgncia, de uma
certido pblica com informaes sobre o montante de uma dvida
tributria em face do fisco estadual para juntar em um processo
judicial. Dirigiu-se repartio pblica competente para solicit-la,
mas foi informado, por funcionrio local, de que a repartio estava
em reforma e, por esse motivo, a certido s poderia ser expedida em
um prazo mnimo de dois meses. Em face da urgncia de Joo, o
remdio constitucional adequado para proteger seus direitos :
a) O habeas data
b) A ao popular
c) O mandado de segurana
d) O mandado de injuno
e) A ao civil pblica
Comentrios:
O remdio adequado para a proteo do direito de certido o mandado
de segurana. Nesse sentido, entende o STF que o direito certido traduz
prerrogativa jurdica, de extrao constitucional, destinada a viabilizar, em
favor do indivduo ou de uma determinada coletividade (como a dos segurados
do sistema de previdncia social), a defesa (individual ou coletiva) de direitos
ou o esclarecimento de situaes, de tal modo que a injusta recusa estatal em
SC - AJAA
Prof
a

fornecer certides, no obstante presentes os pressupostos legitimadores
dessa pretenso, autorizar a utilizao de instrumentos processuais
adequados, como o mandado de segurana (RT 222/447 - RT 294/454 - RF
230/83, v.g.) ou como a prpria ao civil pblica, esta, nos casos em que se
configurar a existncia de direitos ou interesses de carter transindividual,
como os direitos difusos, os direitos coletivos e os direitos individuais
homogneos
26
. A letra C o gabarito da questo.
35. (FCC/2009/TRT 15 regio) A lei no prejudicar o direito
adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada.
Comentrios:
O enunciado cobra a literalidade do inciso XXXVI do art. 5 da
Constituio. Est, portanto, correta.
36. (FCC/2009/TRT 15 Regio) Admitir-se-, nos termos da lei,
juzo ou tribunal de exceo.
Comentrios
A CF/88 no admite, em hiptese alguma, tribunal de exceo. Questo
incorreta.
37. (FCC/2009/TJ-PA) No haver juzo ou tribunal de exceo.
Comentrios:
O enunciado est perfeito! Questo correta.
38. (FCC/2007/TRE-MS) Em tema de direitos e garantias individuais
e coletivas, estabelece a Constituio Federal que sero instalados nos
Municpios com mais de cinco mil eleitores, tribunal de exceo.
Comentrios:
De modo algum! A Constituio no admite a instalao de tribunal de
exceo, em qualquer hiptese. Questo incorreta.
39. (FCC/2006/TRT 4 Regio) Dentre outros Direitos e Deveres
Individuais e Coletivos, a Constituio Federal assegura
expressamente, em seu art. 5o, a instalao de juzo ou tribunal de
exceo.
Comentrios:
o contrrio! A Constituio veda, no art. 5, a instalao de juzo ou
tribunal de exceo. Questo incorreta.

26
RE STF 472.489/RS, Rel. Min. Celso de Mello, 13.11.2007.
SC - AJAA
Prof
a

40. (FCC/2010/DPE-SP) De acordo com a Constituio Federal,
assegurado, nos processos de competncia do Tribunal do Jri,
a) Processamento dos crimes patrimoniais dolosos.
b) Sigilo das votaes.
c) A divulgao das votaes, para garantia da plenitude de defesa.
d) A soberania da sentena sobre as votaes.
e) Processamento dos crimes dolosos e culposos contra a vida.
Comentrios:
O Tribunal do Jri tem competncia para julgar crimes dolosos contra a
vida. Eliminamos, s com essa observao, as letras a e e. Uma de suas
caractersticas o sigilo das votaes. Isso torna a letra b correta e a c
incorreta. Finalmente, a letra d incorreta porque a soberania dos
veredictos. A alternativa correta, portanto, a letra B.
41. (FCC/2010/TJ-MS) reconhecida a instituico do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurada a competncia para o
julgamento dos crimes contra a vida.
Comentrios:
A competncia do jri apenas para o julgamento dos crimes dolosos
contra a vida. O enunciado, ao abranger todos os crimes contra a vida, tenta
induzir voc, meu inocente aluno (ou minha querida aluninha) ao erro!
Cuidado! Questo incorreta.
42. (FCC/2010/TRE-AM) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurados a plenitude de defesa, o
sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
Comentrios:
O enunciado est perfeito! Cpia da Constituio! Questo correta.
43. (FCC/2009/TJ-PI) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, NO havendo:
a) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
b) A plenitude de defesa.
c) O sigilo das votaes.
d) A soberania dos vereditos.
e) O juzo ou o tribunal de exceo.
Comentrios:
Como vimos, so assegurados instituio do jri: a plenitude de
defesa, o sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para
SC - AJAA
Prof
a

o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Por isso, as alternativas A a D
esto erradas. A alternativa correta, portanto, a E, que afirma que no h
44. (FCC/2009/TJ-SE) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, NO sendo assegurado:
a) A soberania dos veredictos.
d) O sigilo do nome do juiz.
e) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
Comentrios:
A CF/88 assegura, instituio do jri, a plenitude de defesa, o sigilo
das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o julgamento
dos crimes dolosos contra a vida. No h nenhuma referncia ao sigilo em
nome do juiz. A resposta da questo, portanto, a letra D.
45. (FCC/2004/TRE-PE) A Constituio Federal manteve a instituio
do jri e assegurou uma organizao mnima. Todavia, NO previu,
expressamente,
c) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
d) O sigilo das votaes.
e) O nmero dos jurados integrantes do conselho de sentena.
Comentrios:
O art. 5, inciso XXXVIII, da CF/88, assegura, instituio do jri, a
plenitude de defesa, o sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a
competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. No h
nenhuma referncia o nmero dos jurados integrantes do conselho de
sentena. A resposta da questo, portanto, a letra E.
46. (FCC/2010/DPE-SP) No dia 27 de fevereiro de 2008,
determinado cidado foi multado em razo de conduzir veculo
utilizando telefone mvel. No dia 03 de maro de 2008 foi editada lei
federal tipificando como crime a mesma conduta. Pretendeu-se, ento,
aditar o auto de infrao lavrado para aplicar ao cidado a pena
prevista para o novo tipo penal. A conduta , de acordo com a
Constituio Federal,
a) Constitucional, uma vez que observado o princpio da legalidade.
b) Constitucional, uma vez que se presta a garantir a segurana da
coletividade no trnsito.
SC - AJAA
Prof
a

c) Constitucional se a autuao da infrao de trnsito for posterior
edio da lei, independentemente da data da prtica do ato.
d) Inconstitucional, porque ofende o princpio da irretroatividade da lei
penal.
e) Inconstitucional, pois, embora observado o princpio da legalidade,
restou violado o princpio da ampla defesa.
Comentrios:
A conduta inconstitucional, ofende a CF/88. A pretenso de modificar o
auto de infrao para aplicar ao cidado lei posterior, que passou a
caracterizar sua conduta como crime, ofende o princpio da anterioridade da lei
penal. Portanto, a alternativa correta a letra D.
47. (FCC/2008/TRF 5 Regio) A lei penal somente retroagir em
prejuzo do ru.
Comentrios:
Deus me livre se assim fosse! No teramos qualquer segurana jurdica!
O que a CF/88 dispe o contrrio: a lei penal somente retroagir para
beneficiar o ru. Questo incorreta.
48. (FCC/2007/TRE-MS) A lei nova no poder retroagir, ainda que
para beneficiar o ru.
Comentrios:
A lei mais benigna retroage, sim, para beneficiar o ru. Questo
incorreta.
49. (FCC/2007/TRF 4 Regio) A lei no retroagir, salvo em
prejuzo do ru.
Comentrios:
o oposto disso! A lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru.
Tem-se a irretroatividade da lei mais maligna e a retroatividade da mais
benigna. Questo incorreta.
50. (FCC/2006/TRF 1 regio) A lei no retroagir, salvo em
desfavor do ru por fato praticado antes da sua edio.
Comentrios:
o oposto disso! A lei no retroagir, salvo em benefcio do ru. Questo
incorreta.
51. (FCC/2003/TRE-AM) A lei penal no retroagir, em nenhuma
hiptese.
SC - AJAA
Prof
a

Comentrios:
Retroagir sim, examinador malvado! A lei retroagir para beneficiar o
ru. Questo incorreta.
52. (FCC/2010/TRT 9 Regio) A prtica do racismo constitui crime
inafianvel e prescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da
lei.
Comentrios:
O crime de racismo imprescritvel. Questo incorreta.
53. (FCC/2009/PGE-SP) A Constituio Federal estabelece que a
prtica de racismo crime:
a) Imprescritvel e inafianvel, no dispondo sobre pena.
b) Imprescritvel, sujeito pena educativa de prestao de servios
comunidade.
c) Imprescritvel e punvel com recluso, no dispondo sobre fiana.
d) Inafianvel e punvel com recluso, no dispondo sobre prescrio.
e) Imprescritvel, inafianvel e punvel com recluso.
Comentrios:
O crime de racismo inafianvel, imprescritvel e sujeito pena de
recluso. A alternativa correta a letra E.
54. (FCC/2009/TJ-SE) Nos termos da lei, a prtica do racismo
constitui crime:
a) Inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
b) Afianvel e prescritvel, sujeito pena de deteno.
c) Inafianvel e prescritvel, sujeito pena de recluso.
d) Afianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno.
e) Afianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
Comentrios:
O crime de racismo inafianvel, imprescritvel e sujeito pena de
recluso. A alternativa correta a letra A.
55. (FCC/2009/TJ-PA) Nos termos da Constituio Federal, a prtica
do racismo constitui:
a) Delito afianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno e multa.
b) Contraveno inafianvel e prescritvel, sujeita pena de recluso.
c) Crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
d) Contraveno afianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso.
SC - AJAA
Prof
a

e) Crime inafianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso e multa.
Comentrios:
A questo foi a queridinha da FCC no ano de 2009. Veja como
importante resolver os exerccios: a maioria das questes apenas cpia de
outras, anteriores. O racismo, como vimos, um crime inafianvel e
imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei. A letra C est
correta.
56. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Herculano presenciou Humberto
torturar Plnio e no o impediu. De acordo com o disposto na
Constituio Federal, Herculano:
a) No responder pelo crime de tortura, porm poder testemunhar em
juzo contra Humberto.
b) No responder pelo crime de tortura mas, em razo da sua omisso,
ter que indenizar solidariamente o dano.
c) No responder pelo crime de tortura e no indenizar Plnio.
d) Responder pelo crime de tortura, que imprescritvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
e) Responder pelo crime de tortura, que inafianvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
Comentrios:
Herculano se deu mal! Ele responder pelo crime porque, podendo evit-
lo, se omitiu. Trata-se de um crime INAFIANVEL e insuscetvel de graa ou
anistia. A letra E o gabarito da questo.
57. (FCC/2011/TRT 24 Regio) A Lei considerar crimes
inafianveis e imprescritveis a prtica da tortura, o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, por eles respondendo os mandantes, os
executores e os que, podendo evit-los, se omitirem.
Comentrios:
Os crimes de tortura e trfico de entorpecentes e drogas afins no so
imprescritveis. O que a Carta Magna dispe que se trata de crimes
inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia. Questo incorreta.
58. (FCC/2011/TRT 24 Regio) Constitui crime inafianvel e
imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a
ordem constitucional e o Estado Democrtico.
Comentrios:
Cobrana da literalidade do dispositivo constitucional. Questo correta.
SC - AJAA
Prof
a

59. (TRT 8
a
Regio/2009/Juiz) A lei considerar crimes inafianveis
e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito
de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como
crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores
e os que, podendo evit-los, se omitirem, alm de constituir crime
inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou
militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico.
Comentrios:
Novamente, temos a cobrana do texto da CF/88, combinando dois
incisos do art. 5 da CF/88. Questo correta.
60. (FCC/2009/SEFAZ-SP) A prtica de racismo, assim como a de
terrorismo, considerada crime inafianvel e imprescritvel, sujeito
pena de recluso, nos termos da lei.
Comentrios:
O examinador fez o famoso peguinha: disse que um dos T (o
terrorismo) imprescritvel. No verdade: esse crime , sim, inafianvel,
como o racismo, porm, diferentemente deste, insuscetvel de graa e anistia
e prescritvel. Questo incorreta.
61. (FCC/2011/TRE-RN) De acordo com a Constituio Federal
crime inafianvel e imprescritvel:
a) A ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
constitucional e o Estado Democrtico.
b) O terrorismo, apenas.
c) Os definidos como crimes hediondos.
d) A tortura, apenas.
e) o terrorismo e a tortura.
Comentrios:
Os crimes de tortura, terrorismo, trfico ilcito de entorpecentes e drogas
afins e hediondos so todos inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia.
No so imprescritveis. J a ao de grupos armados, civis ou militares,
contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico , sim, considerada
inafianvel e imprescritvel pela Carta Magna. A alternativa correta a letra
A.
62. (FCC/2010/TRT 8 Regio) Segundo a Constituio Federal,
constitui crime imprescritvel a prtica de:
a) Trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
b) Tortura.
c) Racismo.
d) Latrocnio.
SC - AJAA
Prof
a

e) Terrorismo.
Comentrios:
O nico dos crimes arrolados acima a ser considerado imprescritvel pela
CF/88 o de racismo. Sobre os demais, destaca-se que o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, a tortura e o terrorismo so inafianveis e
insuscetveis de graa ou anistia. A alternativa correta a letra C.
63. (FCC/2010/TJ-MS) So crimes inafianveis e imprescritveis o
racismo, o terrorismo, os definidos como hediondos e a ao de grupos
Democrtico.
Comentrios:
O racismo e a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a
ordem constitucional e o Estado Democrtico so, de fato, crimes
imprescritveis. J o terrorismo e os hediondos so crimes inafianveis e
insuscetveis de graa ou anistia, no so imprescritveis. Questo incorreta.
64. (FCC/2010/TRE-AM) Constitui crime inafianvel e prescritvel a
ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
Comentrios:
A ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
constitucional e o Estado Democrtico, crime inafianvel e imprescritvel.
Questo incorreta.
Comentrios:
O crime de racismo tem disciplina diferente daquela do crime de
terrorismo, na Constituio. O racismo, , de fato, inafianvel e imprescritvel,
sujeito pena de recluso, nos termos da lei. Entretanto, para o crime de
terrorismo, a CF/88 s assegura a inafianabilidade e que se trata de crime
insuscetvel de graa ou anistia. Questo incorreta.
66. (FCC/2011/TRE-AP) Pitgoras foi condenado a reparar os danos
morais que causou Libero por racismo. Porm, Pitgoras faleceu sem
pagar a dvida, o que motivou Libero a pleitear de Tibrio, filho do
falecido, o pagamento. No tocante aos Direitos e Deveres Individuais e
Coletivos previstos na Constituio Federal, tal cobrana em face de
Tibrio :
SC - AJAA
Prof
a

a) Possvel, desde que Pitgoras tenha deixado bens, ressalvando que a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos
termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite
do valor do patrimnio transferido.
b) Impossvel, porque a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens jamais sero estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, mesmo se o falecido deixou bens.
c) Impossvel, porque a Constituio Federal veda expressamente.
d) Possvel, porque por fora da Constituio Federal, mesmo no tendo
praticado o racismo, responsvel solidrio da obrigao de reparar o dano
pelo simples fato de ser filho do condenado, sendo irrelevante se Pitgoras
faleceu ou no e se deixou ou no bens.
e) Impossvel, porque a sentena de mrito que condenou Pitgoras
reparar os danos morais no condenou seu sucessor, Tibrio, como
responsvel subsidirio da obrigao, mesmo havendo bens deixados pelo
falecido titulo de herana.
Comentrios:
A obrigao de reparar o dano poder, nos termos da lei, ser estendida
aos sucessores e contra eles executada, at o limite do patrimnio transferido.
Assim, Tibrio poder ter que reparar o dano causado pelo pai, no limite do
patrimnio recebido por herana. A alternativa correta, portanto, a letra A.
67. (FCC/2011/TRT 14 Regio) A pena passar da pessoa do
condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores
e contra eles executadas, independentemente do valor do patrimnio
transferido.
Comentrios:
H dois erros na questo. Primeiramente, nenhuma pena passar da
pessoa do condenado. Em segundo lugar, a obrigao de reparar o dano e a
decretao do perdimento dos bens podero, nos termos da lei, ser estendidas
aos sucessores e contra eles executadas. Porm apenas at o limite do
patrimnio transferido. Questo incorreta.
68. (FCC/2010/TJ-MS/Juiz) Nenhuma pena passar da pessoa do
e contra eles executadas, at o limite do valor de todo o patrimnio
desses.
Comentrios:
De fato, nenhuma pena passar da pessoa do condenado. Entretanto, a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens podero
ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at
o limite do valor do patrimnio transferido. Questo incorreta.
SC - AJAA
Prof
a

69. (FCC/2010/TRE-AM) Nenhuma pena passar da pessoa do
transferido.
Comentrios:
Como dissemos na questo anterior, nenhuma pena passar da pessoa
do condenado. Entretanto, a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens podero ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores
e contra eles executadas, at o limite do valor do patrimnio transferido.
Questo incorreta.
70. (FCC/2011/TRE-RN) A lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, a suspenso ou interdio de direitos.
Comentrios:
O examinador apenas copiou e colou o texto constitucional. Questo
correta.
71. (FCC/2010/DPE-SP) Dentre as penas abaixo indicadas, assinale a
que expressamente VEDADA pela Constituio Federal Brasileira:
a) Trabalhos forados.
b) Suspenso de direitos.
c) Interdio de direitos.
d) Perda de bens
e) Prestao social alternativa.
Comentrios:
O gabarito a letra A, j que a Carta Magna realmente veda a pena de
trabalhos forados. As demais penas esto entre aquelas permitidas pela
Constituio.
72. (FCC/2010/TRT 9 Regio) Com relao aos direitos e deveres
individuais e coletivos, declarada guerra, no caso de agresso
estrangeira, autorizado pelo Congresso Nacional ou referendado por
ele, quando ocorrida no intervalo das sesses legislativas, e, nas
mesmas condies, decretar, total ou parcialmente, a mobilizao
nacional, a Constituio Federal autoriza a aplicao da pena:
a) De banimento.
b) De carter perptuo.
c) De trabalhos forados.
d) De morte.
e) Cruis.
SC - AJAA
Prof
a

Comentrios:
A pena de morte permitida pela Constituio, no caso de guerra
declarada. A letra D o gabarito.
73. (FCC/2010/SJDH-BA) Em conformidade com a Constituio da
Repblica Federativa do Brasil, passvel de imposio, dentre outras,
a pena de:
a) Morte, em caso de guerra por agresso estrangeira.
b) Trabalhos forados, com a anuncia do presidirio.
c) Banimento, se houver tratado internacional.
d) Carter perptuo, nos casos de crime militares.
e) Privao da liberdade, mesmo passando da pessoa do condenado.
Comentrios:
A pena de morte permitida pela Constituio, no caso de guerra
declarada. J as penas de trabalhos forados, banimento e de carter perptuo
so vedadas. A de privao de liberdade permitida, porm jamais poder
passar da pessoa do condenado. O gabarito, portanto, a letra A.
74. (FCC/2010/TRE-AM) A lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade,
perda de bens, multa, prestao social alternativa e suspenso ou
interdio de direitos.
Comentrios:
75. (FCC/2009/TRT 3 Regio) Considere os mandamentos
constitucionais:
I. Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens
ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, at o limite do valor transferido.
II. A aplicao da pena deve ajustar-se situao de cada imputado
adotando-se, dentre outras, a prestao social alternativa, a
suspenso ou interdio de direitos e a multa.
Essas hipteses dizem respeito a garantias relativas aplicao
da pena, denominadas, respectivamente, como
a) Seguranas processuais penais e vedao de tratamento desumano e
degradante.
b) Individualizao da pena e personalizao da pena.
SC - AJAA
Prof
a

c) Proibio da priso civil por dvida e proteo da incolumidade fsica e
moral.
d) Personalizao da pena e individualizao da pena.
e) Tratamento desumano e degradante e individualizao da pena.
Comentrios:
O princpio da individualizao da pena determina que a aplicao da
pena deve ajustar-se situao de cada imputado adotando-se, dentre outras,
a prestao social alternativa, a suspenso ou interdio de direitos e a multa.
Reza que a lei penal dever considerar as caractersticas pessoais do infrator.
J o princpio da personalizao da pena determina que nenhuma pena passar
da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a
decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos
sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor transferido. Esse
princpio veda que esta seja transmitida a pessoas que no o condenado. Visa
a garantir a segurana jurdica, evitando-se que o indivduo pague por crime
que no cometeu.
Sei que voc ficou em dvida entre as letras B e D! A letra D ganhou:
ela o gabarito! A questo exigia ateno!
76. (FCC/2009/TCE-GO) A Constituio probe a instituio de pena
de:
a) morte, sem exceo.
b) carter perptuo, salvo em caso de guerra declarada.
c) trabalhos forados.
d) restrio de liberdade.
e) restrio de direitos.
Comentrios:
A pena de morte permitida sim,, no caso de guerra declarada. A de
carter perptuo, por sua vez, proibida em todos os casos. Tanto a pena de
restrio de liberdade quanto de restrio de direitos so permitidas. Portanto,
o gabarito a letra C, pois a CF/88 probe, em todos os casos, a pena de
trabalhos forados.
77. (FCC/2009/TJ-PI) A Lei regular a individualizao da pena e
NO adotar, dentre outras, a de:
b) Privao ou restrio da liberdade.
c) Perda de bens.
d) Multa.
e) Suspenso ou interdio de direitos.
Comentrios:
SC - AJAA
Prof
a

Determina a CF/88 que a lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade, perda de
bens, multa, prestao social alternativa e suspenso ou interdio de direitos.
A nica pena, do rol acima, que a lei no adotar a de trabalhos forados,
visto tratar-se de pena proibida pela Constituio. O gabarito, portanto, a
letra A.
78. (FCC/2010/Prefeitura de Teresina) O brasileiro naturalizado
pode ser extraditado somente em caso de comprovado envolvimento
em trfico de entorpecentes e drogas afins.
Comentrios:
O brasileiro naturalizado no ser extraditado somente em caso de
comprovado envolvimento em trfico de entorpecentes e drogas afins. Poder
ocorrer a extradio, tambm, no caso de crime comum, cometido antes da
naturalizao. Questo incorreta.
79. (FCC/2010/TJ-MS/Juiz) Nenhum brasileiro ser extraditado,
salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da
naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
Comentrios:
80. (FCC/2010/Assembleia Legislativa de So Paulo) O brasileiro
naturalizado poder ser extraditado em caso de crime comum,
praticado antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em
trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
Comentrios:
Novamente, o enunciado est perfeito. Questo correta.
81. (FCC/2010/MPE-SE) Segundo a Constituio Federal brasileira de
1988, o brasileiro nato no poder ser extraditado, salvo comprovado
envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
Comentrios:
O brasileiro naturalizado no poder ser extraditado em hiptese
alguma! Questo incorreta.
82. (FCC/2005/PM-Santos) Ramysa nasceu no estrangeiro mas
brasileira naturalizada. Seu pas de origem solicitou sua extradio
porque l teria praticado um crime. Nesse caso, o Brasil dar a
extradio se:
SC - AJAA
Prof
a

a) O crime tiver sido praticado antes da naturalizao e o crime for de
natureza comum.
b) Ela o pedir, em benefcio de sua defesa, pois brasileiro no pode ser
extraditado.
c) O crime for poltico ou de trfico de entorpecentes e drogas afins.
d) Ela praticou crime poltico ou de opinio, antes ou depois da
naturalizao.
e) O crime for de opinio ou de tortura, sendo irrelevante a data de sua
prtica.
Comentrios:
O Brasil dar a extradio somente se Ramysa (coitada!) tiver praticado
o crime antes de sua naturalizao e ele for de natureza comum. A letra A o
gabarito.
83. (FCC/2004/TRT 2 Regio) As presidirias no tm o direito de
permanecer com seus filhos durante o perodo de amamentao,
porque isso implicaria a ilegal priso de uma criana.
Comentrios:
Lugar de criana com a me! Determina a Carta Magna que s
presidirias sero asseguradas condies para que possam permanecer com
seus filhos durante o perodo de amamentao. Questo incorreta.
84. (TRT 3 Regio MG/ Juiz Substituto) A doutrina e a
jurisprudncia dominantes entendem ser inaplicvel a garantia do
contraditrio e da ampla defesa ao inqurito policial, uma vez que se
no tem aqui um processo compreendido como instrumento destinado
a decidir litgio.
Comentrios:
O enunciado est perfeito. esse o entendimento do STF. Questo
correta.
85. (FCC/2010/DPE-SP) De acordo com o disposto na Constituio
Federal, o princpio da presuno de inocncia do ru aplica-se:
a) Somente at o incio da ao penal, observados os princpios do
contraditrio e da ampla defesa.
b) At o trnsito em julgado de sentena penal condenatria.
c) Somente aps trnsito em julgado de sentena penal absolutria.
d) Somente nos processos de competncia do Tribunal do Jri.
e) At a prolao de sentena condenatria, apenas em relao a rus
primrios.
Comentrios:
SC - AJAA
Prof
a

Reza a norma constitucional que ningum ser considerado culpado at
o trnsito em julgado de sentena penal condenatria. Portanto, a letra B o
gabarito da questo.
86. (FCC/2010/TRE-RS) As provas obtidas por meios ilcitos,
excepcionalmente, podem ser admissveis no processo penal, mas so
vedadas no civil.
Comentrios:
So inadmissveis, em qualquer processo, as provas obtidas por meios
ilcitos. Questo incorreta.
87. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Ser admitida ao privada nos
crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal.
Comentrios:
O enunciado traz a literalidade da Constituio. Questo correta.
88. (FCC/2010/MPE-RS) No ser admitida ao privada nos crimes
de ao pblica, ainda que esta no seja intentada no prazo legal.
Comentrios:
o contrrio! Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica,
caso esta no seja intentada no prazo legal. Questo incorreta.
89. (TJ-SC/2011) Em geral os atos processuais so pblicos, mas de
acordo com a Constituio Federal, a lei poder restringir a publicidade
dos atos processuais quando o exigirem:
a) a defesa da honra ou a vida privada;
b) a defesa da intimidade ou o interesse social
c) a defesa vida privada e o interesse pblico
d) a proteo da imagem e o interesse pblico
e) a proteo da intimidade e a vida privada
Comentrios:
A questo cobra o conhecimento do inciso LX do art. 5 da CF/88,
segundo o qual a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais
quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem. A regra a
publicidade dos atos processuais. A exceo a restrio a essa publicidade,
que s poder ser feita por lei e em duas hipteses: defesa da intimidade
ou interesse social. A letra B o gabarito da questo.
90. (FCC/2011/TRT 23 Regio) No poder ser restringida a
publicidade dos atos processuais, inexistindo excees.
SC - AJAA
Prof
a

Comentrios:
o contrrio! De fato, a regra que no pode haver restrio da
publicidade dos atos processuais. Entretanto, a lei, excepcionalmente, poder
limitar a publicidade quando a defesa da intimidade ou o interesse social o
exigirem. Questo incorreta.
91. (FCC/2010/TRE-AC) A lei no poder, em qualquer hiptese,
restringir a publicidade de atos processuais por ser prerrogativa das
partes.
Comentrios:
A lei poder, sim, restringir a publicidade dos atos processuais, quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem. Questo incorreta.
92. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Nos casos de transgresso militar
ou crime propriamente militar, definidos em lei, o militar s ser preso
em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de
autoridade judiciria competente.
Comentrios:
Nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar,
definidos em lei, o militar poder ser preso, independentemente de flagrante
delito ou de ordem judicial. Trata-se de uma exceo regra. Questo
incorreta.
93. (FCC/2011/TRF 1 Regio) Ningum ser preso seno em
flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade
judiciria competente, salvo, alm de outra hiptese, no caso de:
a) trfico de drogas.
b) tortura.
c) racismo.
d) terrorismo.
e) transgresso militar, definida em lei.
Comentrios:
Cobra-se a literalidade do texto da CF/88. Ningum ser preso seno em
flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, salvo nos casos de transgresso militar ou crime propriamente
militar, definidos em lei. A letra E o gabarito.
94. (FCC/2009/PM-BA) Ningum ser preso seno em flagrante
delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, inclusive nos casos de transgresso militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei.
SC - AJAA
Prof
a

Comentrios:
Nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar,
definidos em lei, o militar poder ser preso, independentemente de flagrante
delito ou de ordem judicial. Trata-se de uma exceo regra. Questo
incorreta.
95. (FCC/2011/TRT 23 Regio) A priso de qualquer pessoa e o
local onde se encontre no sero comunicados imediatamente
famlia do preso ou pessoa por ele indicada, cuja comunicao s
ser realizada aps o preso prestar depoimento perante a autoridade
policial.
Comentrios:
o inverso do que diz o enunciado! A priso de qualquer pessoa e o local
onde se encontre sero comunicadas imediatamente ao juiz competente e
famlia do preso ou pessoa por ele indicada. No h vinculao dessa
comunicao ao fato de o preso ter prestado depoimento autoridade policial.
Questo incorreta.
96. (FCC/2011/TRT 23 Regio) O preso ser informado de seus
direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada
apenas a assistncia de advogado, vedada da famlia.
Comentrios:
A primeira parte da questo est correta: de fato, o preso ser
informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado. O erro est
na segunda parte da questo. Ao contrrio do que diz o enunciado,
assegurada ao preso a assistncia tanto do advogado quanto da famlia.
Questo incorreta.
97. (FCC/2011/TRE-AP) Bernardino foi preso, porm os policiais que
o prenderam estavam encapuzados sendo impossvel identific-los.
Segundo a Constituio Federal, Bernardino:
a) No tem direito identificao dos responsveis por sua priso, porque
no caso prevalece a segurana dos policiais.
b) Tem direito identificao dos responsveis por sua priso.
c) Tem direito identificao dos responsveis por sua priso apenas no
ato do seu interrogatrio em juzo e desde que a tenha requisitado
autoridade judiciria, sob pena de precluso, medida essa preventiva
segurana dos policiais e para evitar a prescrio penal.
d) No tem direito identificao dos responsveis por sua priso porque a
Constituio Federal confere aos policiais o direito de sigilo independentemente
do motivo.
e) Tem direito identificao dos responsveis por sua priso, desde que
no seu depoimento pessoal prestado autoridade policial, a tenha requisitado,
SC - AJAA
Prof
a

sob pena de precluso, porque irrelevante saber quem o prendeu com o fim
de evitar a ocorrncia da prescrio penal.
Comentrios:
A Carta Magna determina que o preso tem direito identificao dos
responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial. No h
vinculao desse direito a qualquer condio. Portanto, o gabarito a letra B.
local onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz
competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada.
Comentrios:
99. (FCC/2010/TRE-RS) O preso tem direito a identificao dos
responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial.
Comentrios:
o que determina a Constituio! Questo correta.
100. (FCC/2010/TRE-AL) A priso de qualquer pessoa e o local onde
se encontre sero comunicados ao juiz competente aps cinco dias de
sua priso.
Comentrios:
J pensou se fosse assim? Poderamos ser presos a qualquer momento e
mofar na cadeia por cinco dias, ao arbtrio da autoridade policial. Ainda bem
que, diferentemente do enunciado, a CF/88 determina que a priso de
qualquer pessoa e o local onde se encontre sero comunicados
imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele
indicada. Questo incorreta.
101. (FCC/2009/PM-BA) O preso ser informado de seus direitos,
entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a
assistncia da famlia e de advogado.
Comentrios:
O examinador apenas copiou e colou o texto constitucional. Que
malandro, no? Questo correta.
102. (FCC/2007/TRT 23 Regio) O preso no tem direito
identificao dos responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio
policial, se for salutar para a manuteno da segurana.
SC - AJAA
Prof
a

Comentrios:
O preso tem, sim, tem direito identificao dos responsveis por sua
priso ou por seu interrogatrio policial, em qualquer hiptese. Trata-se de
uma proteo constitucional do indivduo frente ao poder coercitivo do Estado.
Questo incorreta.
103. (FCC/2010/DPE-SP) No Brasil no se admite, em regra, priso
civil, cabvel, no entanto, para os casos de dvida oriunda de
inadimplemento voluntrio e inescusvel de:
a) tributos previdencirios.
b) obrigao alimentcia.
c) contrato de locao.
d) multa ambiental.
e) contrato de trabalho.
Comentrios:
A CF/88 admite, como vimos, excepcionalmente, a priso civil, no caso
de inadimplemento voluntrio e inescusvel de penso alimentcia. A letra B
o gabarito da questo.
104. (FCC/2012/TJ-RJ/Analista Judicirio Execuo de Mandados)
Em decorrncia de acordo homologado judicialmente, um pai obrigou-
se ao pagamento mensal de penso alimentcia a seu filho de 15 anos,
que reside com a me. Ocorre que, nos ltimos seis meses, a despeito
de gozar de boa situao financeira, o pai deixou de cumprir sua
obrigao, situao que levou o filho, devidamente assistido pela me,
a requerer em juzo que se determinasse a priso do pai. Para o fim de
localizar o pai, forneceu-se ao juzo seu endereo residencial atual.
Nessa hiptese, considerada a disciplina constitucional dos direitos e
garantias fundamentais, a priso do pai no poder ser determinada
pelo juzo, pois o ordenamento constitucional estabelece
expressamente que no haver priso civil por dvida.
Comentrios:
A Constituio Federal permite, sim, a priso civil no caso de
inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia (art. 5,
LXVII, CF). Questo incorreta.
105. (FCC/2010/Assembleia Legislativa de So Paulo) O habeas
corpus no instrumento processual adequado para coibir ameaa
liberdade de locomoo em decorrncia de ilegalidade ou abuso de
poder.
Comentrios:
SC - AJAA
Prof
a

O habeas corpus , sim, o instrumento adequado para coibir ameaa
liberdade de locomoo em decorrncia de ilegalidade ou abuso de poder.
Questo incorreta.
106. (FCC/2009/TCE-GO) Sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, ser concedido:
a) habeas data.
b) habeas corpus.
c) mandado de segurana.
d) pedido liminar em ao popular.
e) mandado de injuno
Comentrios:
Determina a Carta Magna que conceder-se- "habeas-corpus" sempre
que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua
liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder. Portanto, o
gabarito a letra A.
107. (FCC/2008/TRF 5 Regio) direito e garantia fundamental do
cidado que est sofrendo violncia em sua liberdade de locomoo,
por ilegalidade ou abuso de poder, se valer do:
a) habeas corpus.
b) mandado de segurana.
c) mandado de injuno.
d) habeas data.
e) juzo ou tribunal de exceo.
Comentrios:
Para proteo contra violncia em sua liberdade de locomoo, por
ilegalidade ou abuso de poder, o indivduo poder se valer do habeas corpus.
O gabarito a letra A.
108. (FCC/2007/TCE-AM) Ameaa ou ato lesivo liberdade de
locomoo podem ser combatidos judicialmente por:
a) mandado de segurana.
b) mandado de injuno.
c) habeas corpus.
d) habeas data.
e) ao popular.
Comentrios:
SC - AJAA
Prof
a

A ameaa ou o ato lesivo liberdade de locomoo podem, como vimos,
ser combatidos judicialmente por habeas corpus. A letra C o gabarito da
questo.
109. (FCC/2010/TCE-PB) No cabe habeas corpus contra deciso
condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em curso por
infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada.
Comentrios:
isso mesmo! Entente o STF (Smula n
o
643) que no cabe habeas
corpus contra deciso condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em
curso por infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada. Isso
porque, nesses casos, a liberdade de locomoo no se encontra ameaada.
Questo correta.
110. (FCC/2010/DPE-SP) Dentre os requisitos constitucionalmente
estabelecidos para o cabimento do mandado de segurana inclui-se:
a) Ameaa liberdade de locomoo.
b) Ausncia de norma regulamentadora de direitos e liberdades
constitucionais.
c) Recusa de fornecimento de informaes constantes de bancos de dados
do governo relativas ao lesado.
d) Ato lesivo, desde que, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e
cultural.
e) Ofensa a direito lquido e certo do lesado, no amparado por habeas
corpus ou habeas data.
Comentrios:
requisito para a impetrao de mandado de segurana a ofensa a
direito lquido e certo do lesado, no amparado por habeas corpus ou habeas
data. Trata-se, como vimos, de remdio constitucional residual. A alternativa
correta, portanto, a letra E.
111. (FCC/2008/MPE-RS) Conceder-se- mandado de segurana para
proteger direito lquido e certo, amparado por "habeas corpus" ou
"habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de
poder for autoridade pblica.
Comentrios:
o oposto disso! Conceder-se- mandado de segurana para proteger
direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data,
quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade
pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder
Pblico. Trata-se, como vimos, de remdio constitucional de carter residual.
Questo incorreta.
SC - AJAA
Prof
a

112. (FCC/2006/TCE-PB) A existncia de recurso administrativo com
efeito suspensivo impede o uso do mandado de segurana contra
omisso da autoridade coatora.
Comentrios:
Como dito anteriormente, havendo possibilidade de recurso suspensivo
(ou seja, recurso que garante que nenhuma situao jurdica poder ser
modificada at a deciso) descabe o uso de mandado de segurana, uma vez
que o direito j est protegido pela prpria suspenso. Questo correta.
113. (FCC/2006/ARCE Procurador Autrquico) possvel considerar
o mandado de segurana um instrumento de tutela de direitos
fundamentais de carter residual, na medida em que a Constituio
admite o seu cabimento para a proteo de direito lquido e certo, no
amparado por habeas corpus ou habeas data.
Comentrios:
114. (FCC/2005/TRE-MG) No mandado de segurana preventivo:
a) inexiste a aplicao do prazo decadencial de cento e vinte dias.
b) o prazo para a impetrao de cento e vinte dias e de natureza
prescricional.
c) o impetrante ter cento e oitenta dias para a impetrao e o prazo
decadencial.
d) o prazo para a impetrao de cento e vinte dias, podendo ocorrer sua
suspenso ou interrupo.
e) tambm incide o prazo prescricional de cento e vinte dias.
Comentrios:
No mandado de segurana preventivo, no h prazo decadencial de
cento e vinte dias. A razo lgica: se no h, ainda, um ato a ser
impugnado, como se poderia cogitar de decadncia? Seria impossvel delimitar
um termo inicial para a contagem do prazo decadencial. A letra A, portanto,
o gabarito da questo.
115. (FCC/2004/TRT 2 Regio) Eu e mais trs pessoas fomos
aprovados nos quatro primeiros lugares em concurso pblico para
provimento de cargo inicial de carreira no servio pblico. Tomamos
conhecimento pelo Dirio Oficial de que o quinto classificado foi
nomeado hoje. Fomos avisados pela Administrao que seremos
nomeados nos prximos dias. Nesse caso, se no nos conformarmos
com a situao, poderemos impetrar um:
a) mandado de segurana coletivo.
SC - AJAA
Prof
a

c) habeas corpus.
d) mandado de segurana.
e) habeas data.
Comentrios:
Entende o STF que h direito lquido e certo nomeao quando um
candidato aprovado numa classificao posterior nomeado em detrimento
daqueles que se encontram nas primeiras colocaes. Portanto, uma vez que
houve violao desse direito lquido e certo, o remdio constitucional adequado
para a situao o mandado de segurana. A letra D o gabarito.
116. (TJ-SC/2011) O mandado de segurana coletivo pode ser
impetrado por qualquer Partido Poltico constitudo h pelo menos um
ano.
Comentrios:
Observe que o examinador trocou as bolas para confundir voc! O
mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por partido poltico com
representao no Congresso Nacional ou por organizao sindical, entidade
de classe ou associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados.
Questo incorreta.
117. (TRT 23a regio/Juiz/2011) O mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por partido poltico, organizao sindical, entidade
de classe ou associao, exigindo-se de todos estes que estejam
legalmente constitudos e em funcionamento h pelo menos um ano.
Comentrios:
A exigncia de funcionamento h pelo menos um ano se refere apenas
s associaes. Questo incorreta.
118. (FCC/2011/TRE-AP) Segundo a Constituio Federal, o mandado
de segurana coletivo pode ser impetrado por partido poltico com
representao:
a) no mnimo em dez Municpios localizados num nico Estado.
b) na Cmara de Vereadores do Municpio onde est localizada sua sede.
c) na Assembleia Legislativa do Estado onde est localizada sua sede.
d) no mnimo com trs Assembleias Legislativas de trs Estados.
e) no Congresso Nacional.
Comentrios:
O mandado de segurana coletivo, segundo a Constituio, pode ser
impetrado por partido poltico com representao no Congresso Nacional. A
letra E a alternativa correta.
SC - AJAA
Prof
a

119. (FCC/2011/TRE-AP) Est legitimada a impetrar mandado de
segurana coletivo em defesa dos interesses de seus associados, a
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos:
a) dez meses.
b) seis meses.
c) um ano.
d) quatro meses.
e) nove meses.
Comentrios:
A questo pura decoreba! Determina a CF/88 que est legitimada a
impetrar mandado de segurana coletivo em defesa dos interesses de seus
associados, a associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos um ano. O gabarito a letra C.
120. (FCC/2010/Assembleia Legislativa-SP) O mandado de segurana
coletivo pode ser impetrado por organizao sindical, entidade de
classe ou por mais de um cidado.
Comentrios:
O mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por (art. 5
, LXX,
CF):
Organizao sindical;
Entidade de classe;
um ano.
O erro da questo afirmar que o mandado de segurana coletivo pode
ser impetrado por mais de um cidado. Questo incorreta.
121. (TRT/2009/8
a
Regio/Juiz) Conceder-se- mandado de
segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por
"habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsvel pela
ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de
pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. O
mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por: a) partido
poltico com representao no Congresso Nacional ou b) organizao
sindical, entidade de classe ou associao legalmente constituda e em
funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos interesses de
seus associados.
Comentrios:
A questo est correta, com base nos incisos LIX e LXX do art. 5
O
da
CF/88.
SC - AJAA
Prof
a

122. (FCC/2007/TRF 2 Regio) O mandado de segurana coletivo
poder ser impetrado por:
a) organizao sindical legalmente constituda e em funcionamento h no
mnimo dez meses, em defesa dos interesses de seus membros.
b) partido poltico com ou sem representao no Congresso Nacional.
c) associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos
um ano, em defesa dos interesses de seus associados.
d) entidade de classe legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos seis meses, em defesa dos interesses de seus membros.
e) um grupo de dez deputados federais e dez senadores, em nome do
Congresso Nacional.
Comentrios:
O mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por (art. 5
, LXX,
CF):
a) partido poltico com representao no Congresso Nacional;
b) organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente
constituda e em funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos
interesses de seus membros ou associados.
A letra C o gabarito.
123. (FCC/2004/TRT 23 Regio) O mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por qualquer interessado, em defesa dos
interesses de um grupo determinado ou determinvel de pessoas.
Comentrios:
Nada disso! A Constituio determina que o mandado de segurana
coletivo pode ser impetrado por (art. 5
, LXX, CF):
Organizao sindical;
Entidade de classe;
um ano.
Portanto, a questo est incorreta.
124. (FCC/2002/TRT 20 Regio) Uma associao civil, regularmente
constituda e em funcionamento h mais de um ano, caso tenha um
direito lquido e certo seu violado, de modo ilegal e abusivo, por ato de
autoridade pblica, tem como remdio constitucional apropriado para
sua defesa:
a) ao civil pblica.
SC - AJAA
Prof
a

c) mandado de segurana coletivo.
d) ao popular.
e) mandado de injuno.
Comentrios:
A associao constituda e em funcionamento h mais de um ano pode
impetrar mandado de segurana coletivo apenas para defesa dos interesses de
seus associados. No caso em anlise, como se trata de defesa de direito lquido
e certo seu violado, o remdio constitucional adequado o mandado de
segurana. A letra B o gabarito.
125. (FCC/2011/TRE-RN) Conceder-se- mandado de injuno sempre
que a falta de norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
nacionalidade, soberania e cidadania.
Comentrios:
O enunciado cobra a literalidade da Constituio. A banca s fez o
famoso CTRL+C, CTR+V da norma constitucional. Questo correta.
126. (FCC/2010/Assembleia Legislativa SP) Conceder-se- mandado
de injuno sempre que a falta de norma regulamentadora torne
invivel o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das
prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania.
Comentrios:
Novamente, o examinador copiou o texto constitucional. Questo
correta.
127. (FCC/2009/TJ-PI) Conceder-se- mandado de injuno:
a) para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
governamentais ou de carter pblico.
b) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo
c) sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou
coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder.
d) sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o
exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
Comentrios:
O mandado de segurana o instrumento adequado para suprir a falta
de norma regulamentadora que torne invivel o exerccio dos direitos e
SC - AJAA
Prof
a

liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes nacionalidade,
soberania e cidadania. Portanto, a alternativa correta a letra D.
128. (FCC/2010/TRT 8 Regio) A empresa pblica federal Y
inscreveu os dados de Tcio no rgo de proteo ao crdito
governamental, sendo que ele, ao ter acesso s informaes no banco
de dados, notou que estavam incorretas. Para retificar as informaes
restritivas Tcio ter que:
a) impetrar mandado de injuno.
b) impetrar habeas data.
c) impetrar mandado de segurana repressivo.
d) impetrar mandado de segurana preventivo.
e) propor ao popular.
Comentrios:
O habeas data o instrumento adequado para a retificao de dados,
quando no se prefira faz-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
A alternativa correta, portanto, a B.
129. (FCC/2010/Assembleia Legislativa - SP) O habeas data pode ser
utilizado para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por
processo sigiloso, judicial ou administrativo.
Comentrios:
isso mesmo! Cpia fiel do texto da Constituio. Questo correta.
130. (FCC/2009/TJ-PA) Um cidado pretende ter assegurado o
conhecimento de informaes relativas sua pessoa, constantes de
registros de determinada entidade governamental. Para isso, a
Constituio Federal garante a ele a impetrao de:
a) ao popular.
b) habeas corpus.
d) mandado de injuno.
e) habeas data.
Comentrios:

Determina a Constituio que o habeas data o instrumento adequado
para para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
governamentais ou de carter pblico. O gabarito, portanto, a letra E.
131. (FCC/2007/TRF 2 Regio) Conceder-se- habeas data para:
SC - AJAA
Prof
a

a) anular ato lesivo moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao
patrimnio histrico e cultural.
b) anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado
participe.
c) assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constante de registros ou bancos de dados de entidades
d) proteo de bens e direitos de valor artstico, esttico, turstico e
paisagstico.
e) reparar leses ordem econmica, urbanstica e economia popular,
bem como a qualquer interesse difuso ou coletivo.
Comentrios:
Nos casos expostos nas letras A, B e D, o remdio constitucional
adequado para a anulao dos atos a ao popular. Veja o que dispe o art.
5
o
, LXXIII, da Constituio:
popular que vise a anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de
entidade de que o Estado participe, moralidade administrativa, ao
meio ambiente e ao patrimnio histrico e cultural, ficando o autor,
sucumbncia.
J no que se refere ao "habeas data", reza a CF/88 (art. 5, LXXIII) que
este ser concedido:
Para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
governamentais ou de carter pblico;
Para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo
Portanto, a letra C o gabarito.
132. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Com o fim de instalar fbrica de
vlvulas para venda no mercado consumidor da regio, a empresa
BBBOY licitamente iniciou o desmatamento de parte da floresta
existente em sua propriedade munida de prvias autorizaes dos
rgos competentes. Isidoro, cidado brasileiro, dono da empresa
IAIEE que at ento era a nica fabricante de vlvulas na regio, ficou
temeroso com a futura queda do faturamento da sua empresa quando
sua concorrente terminasse as instalaes da fbrica. Ento, Isidoro
props ao popular visando anular ato lesivo ao meio ambiente sob a
falsa alegao de que as licenas de desmatamento expedidas pelos
agentes administrativos teriam sido obtidas pela empresa BBBOY
mediante o pagamento de propina. De acordo com a Constituio
Federal, Isidoro:
SC - AJAA
Prof
a

a) parte legtima para propor ao popular e se, comprovada a sua m-f,
ser condenado ao pagamento das custas judiciais e dos nus da
sucumbncia.
b) deveria ter ingressado com habeas data ao invs de ao popular, que
ser extinta e ele ser condenado nas penas por litigncia de m-f.
c) parte ilegtima para propor ao popular e ser condenado ao
pagamento das custas processuais e do nus da sucumbncia
independentemente de m-f.
d) parte ilegtima para propor ao popular e s ser condenado ao
pagamento das custas processuais e do nus da sucumbncia se provada a
sua m-f.
e) parte ilegtima para propor ao popular porque scio de pessoa
jurdica concorrente da empresa BBBOY, sendo manifesto o seu interesse na
interrupo do processo de instalao da fbrica.
Comentrios:
Como cidado, Isidoro parte legtima para propor ao popular. Se
comprovada sua m-f (j que concorrente da empresa BBBOY), ser
condenado ao pagamento das custas judiciais e dos nus da sucumbncia.
Questo bem elaborada! Gostei dela! E voc? O gabarito a letra A.
133. (TJ-DFT/2011/Juiz) O Ministrio Pblico parte legtima para
propor ao popular que vise anular ato lesivo ao patrimnio pblico
ou de entidade de que o Estado participe.
Comentrios:
O Ministrio Pblico no parte legtima para propor ao popular.
Questo incorreta.
134. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Cassio tomou conhecimento que a
praa pblica prxima sua residncia ser fechada por interesses
escusos, posto que no terreno, cuja propriedade foi transferida
ilegalmente para o particular, ser erguido um complexo de edifcios
de alto padro, que beneficiar o Prefeito Municipal com um
apartamento. Segundo a Constituio Federal, visando anular o ato
lesivo que teve notcia, Cassio poder propor:
a) ao de arguio de descumprimento de preceito fundamental.
d) habeas data.
e) ao popular.
Comentrios:
Trata-se de ato lesivo ao patrimnio pblico e moralidade
administrativa, cuja anulao possvel por ao popular. A letra E a
alternativa correta da questo.
SC - AJAA
Prof
a

135. (FCC/2011/TCE-SP) Um cidado brasileiro, habitante da Regio
Metropolitana de So Paulo, pretende questionar a realizao de
gastos efetuados pela Prefeitura da capital paulista com a locomoo e
hospedagem de funcionrios participantes de evento sediado no
Municpio em que reside, organizado para promover a discusso de
polticas pblicas de integrao dos Municpios da referida regio.
Nessa hiptese, em tese, o interessado:
a) nada poderia fazer, por no estar legitimado a questionar gastos
efetuados por rgos integrantes da gesto de Municpio diverso do de sua
residncia.
b) deveria representar ao Ministrio Pblico estadual, para que este
promovesse a responsabilidade civil e criminal dos agentes pblicos
envolvidos, por meio de ao civil pblica.
c) estaria legitimado a ajuizar ao popular, ficando isento de custas
judiciais e dos nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
d) deveria representar ao Tribunal de Contas do Estado de So Paulo, para
que este apurasse a regularidade dos gastos efetuados pela Prefeitura da
capital e, se o caso, aplicasse sanes aos agentes responsveis.
e) nada poderia fazer, por ser legtima a realizao de despesas para os
fins pretendidos pela administrao do Municpio de So Paulo.
Comentrios:
Trata-se de ato lesivo ao patrimnio pblico e moralidade
administrativa, cuja anulao possvel por ao popular. O enunciado fala,
tambm, que o interessado um cidado, legitimado a impetrar esse tipo de
ao. A letra C a alternativa correta da questo.
136. (FCC/2009/TCE-GO) Ato lesivo ao patrimnio pblico e ao meio
ambiente, praticado por entidade integrante da Administrao Pblica,
poder ser anulado, judicialmente, por meio de:
a) mandado de injuno impetrado por partido poltico.
b) ao popular proposta por qualquer cidado.
c) habeas data impetrado por organizao sindical, na defesa dos
interesses de seus membros.
d) mandado de segurana coletivo impetrado pelo Ministrio Pblico.
e) habeas corpus impetrado por qualquer indivduo.
Comentrios:
O instrumento adequado para anulao, judicialmente, de ato lesivo ao
patrimnio pblico e ao meio ambiente, praticado por entidade integrante da
Administrao Pblica, a ao popular. A letra B a alternativa correta.
137. (FCC/2009/MPE-SE) O cidado que pretenda questionar ato
considerado lesivo moralidade administrativa, praticado pelo
Prefeito do Municpio em que reside, pleiteando sua anulao,
SC - AJAA
Prof
a

a) poder ajuizar habeas data, assegurada a gratuidade da ao, por se
tratar de ato considerado necessrio ao exerccio da cidadania.
b) tem legitimidade para propor ao popular, ficando isento de custas
judiciais e nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
c) dever representar ao Ministrio Pblico para o ajuizamento de ao
civil pblica, por faltar-lhe legitimidade para agir diante da ausncia de
prejuzo pessoal.
d) poder valer-se de mandado de segurana coletivo, em defesa do
interesse pblico subjacente demanda, desde que munido de prova pr
constituda da situao alegada em juzo.
e) dever valer-se da Defensoria Pblica para a promoo de
representao de inconstitucionalidade do ato perante o Tribunal de Justia
estadual.
Comentrios:
O instrumento a ser usado pelo cidado para questionar ato considerado
lesivo moralidade administrativa a ao popular. Nesse caso, h iseno de
custas judiciais e nus de sucumbncia, salvo comprovada m-f. A letra B o
gabarito da questo.
138. (FCC/2005/TRT 3 Regio) A Constituio Federal expressa ao
prever, apenas para os reconhecidamente pobres, a gratuidade:
a) no exerccio do direito de petio junto aos poderes pblicos, para
esclarecimentos de situaes pessoais.
b) das aes de habeas corpus e de habeas data.
c) na obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de
direitos.
d) do registro civil de nascimento e de casamento.
e) na prestao de assistncia jurdica integral pelo Estado.
Comentrios:
H iseno de taxas no exerccio de petio e na obteno de certides nas
reparties pblicas, no gratuidade. As letras A e C esto erradas. J o habeas
corpus e o habeas data so gratuitos para todos, inclusive para os ricos. A
alternativa B est errada. A CF/88 tambm garante, como veremos a seguir, a
gratuidade do registro das certides de nascimento e de bito para os
reconhecidamente pobres. No inclui, entre essas possibilidades, a de casamento, o
que torna a letra D errada. Portanto, a alternativa correta a letra E, com base no
inciso LXXIV do art. 5 da CF/88.
139. (TRT 23a Regio/ Juiz/2011) O Estado indenizar o condenado
por erro judicirio, ou seja, apenas quando a condenao fizer com
que algum fique preso alm do tempo fixado na sentena.
Comentrios:
SC - AJAA
Prof
a

O Estado indenizar tanto o condenado por erro judicirio quanto aquele
que ficar preso alm do tempo fixado na sentena. Questo incorreta.
140. (FCC/2004/TRT 2 Regio) Descobriu-se hoje que Lamartine
estava preso em cumprimento de pena criminal, cujo prazo j se
expirara havia dez dias. Na mesma investigao, apurou-se que Braga
tinha sido vtima de erro judicirio, visto que foi condenado por crime
que no cometeu. Nesses casos,
a) Lamartine tem direito indenizao pela incria administrativa do
Estado, mas Braga no, porque sua condenao tem trnsito em julgado.
b) ambos, tanto Lamartine como Braga, tm direito indenizao do
Estado.
c) Braga tem direito indenizao do Estado, em virtude da culpa dos
rgos judicirios no erro, mas Lamartine no, porque o excesso de prazo at
quinze dias irrelevante.
d) nenhum dos dois tem direito indenizao do Estado, que se portou
sempre nos estritos limites da legalidade.
e) cada um deles tem direito indenizao, se provar que o Estado, por
seus agentes, agiu com dolo ou culpa.
Comentrios:
Determina a Constituio que o Estado indenizar o condenado por erro
judicirio, bem como aquele que ficar preso alm do tempo fixado na
sentena. Portanto, Lamartine e Braga tm direito indenizao,
independentemente de dolo ou culpa, j que, nesses casos, a responsabilidade
do Estado objetiva. A letra B o gabarito da questo.
141. (TJ-SC/2011) gratuita a certido de bito para os
reconhecidamente pobres na forma da lei.
Comentrios:
, sim, gratuita, para os reconhecidamente pobres, na forma da lei, a
certido de bito. Questo correta.
142. (FCC/2010/TRE-AC) Em conformidade com disposio
constitucional, certo que no Brasil so gratuitos para os
reconhecidamente pobres, na forma da lei:
a) O registro de ttulos e documentos e a certido imobiliria.
b) A certido de casamento e o registro civil de nascimento.
c) O registro da matrcula de imvel e a certido de bito.
d) As certides negativas forenses e a certido de casamento.
e) A certido de bito e o registro civil de nascimento.
Comentrios:
SC - AJAA
Prof
a

So gratuitos, para os reconhecidamente pobres, na forma da lei, a
certido de bito e o registro civil de nascimento. O indivduo, portanto, nasce
e morre de graa, se for pobre. No intervalo entre nascimento e morte, paga
tributos (risos)...A alternativa correta, portanto, a letra E.
143. (FCC/2011/TJ-PE/Juiz) So gratuitos, para os brasileiros, o
registro civil de nascimento e a certido de bito.
Comentrios:
O registro civil de nascimento e a certido de bito s so gratuitos para
os reconhecidamente pobres, na forma da lei. Questo incorreta.
144. (FCC/2006/TRE-SP) Tambm so gratuitos, em qualquer
situao, para os reconhecidamente pobres, o registro de imvel e a
certido de casamento.
Comentrios:
Nem o registro de imveis nem a certido de casamento so gratuitos
para os reconhecidamente pobres. Questo incorreta.
145. (FCC/2004/TRT 23 Regio) De acordo com a Constituio
Federal, as aes de habeas corpus e habeas data so gratuitas e, na
forma da lei, atos necessrios ao exerccio da cidadania.
Comentrios:
O enunciado cobra o conhecimento do inciso LXXVII do art. 5 da CF/88,
segundo o qual so gratuitas as aes de "habeas-corpus" e "habeas-data", e,
na forma da lei, os atos necessrios ao exerccio da cidadania. Questo
correta.
146. (FCC/2007/TRF 2 Regio) So gratuitas as aes de habeas
corpus, mandado de segurana e habeas data, e, na forma da lei, os
atos necessrios ao exerccio da cidadania.
Comentrios:
De acordo com o inciso LXXVII do art. 5 da CF/88 so gratuitas as
aes de "habeas-corpus" e "habeas-data", e, na forma da lei, os atos
necessrios ao exerccio da cidadania. O mandado de segurana no
gratuito. Questo incorreta.
147. (FCC/2006/Defensoria Pblica de So Paulo) O inciso XXXV do
artigo 5o da Constituio Federal estabelece como direito
constitucional fundamental o acesso justia e a inafastabilidade do
controle jurisdicional. A Reforma do Poder Judicirio pretendeu
avanar no sentido de imprimir maior agilidade prestao
jurisdicional. Nesse sentido, entre os novos mecanismos estabelecidos
SC - AJAA
Prof
a

merece destaque o novo direito constitucional fundamental que
assegura a todos, no mbito judicial e administrativo, a razovel
durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua
tramitao.
Comentrios:
Exige-se. Aqui, o conhecimento do inciso LXXVIII do art. 5 da CF/88,
includo pela Emenda Constitucional n
o
45, de 2004. Questo correta.
148. (FCC/2009/TJ-PI) As normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais tm aplicao mediata e condicionada anlise pelo
judicirio.
Comentrios:
Reza o 1 do art. 5 da CF/88 que as normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais tm aplicao imediata. Questo incorreta.
149. (FCC/2009/TRE-PI) As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais no tm aplicao imediata, submetendo- se
regulamentao legislativa.
Comentrios:
Nada disso! Como vimos, a Constituio determina que as normas
definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata.
Questo incorreta.
150. (FCC/2009/TRT 15 Regio) As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais tm aplicao imediata.
Comentrios:
Agora sim, o enunciado est perfeito! Questo correta.
151. (FCC/2004/TRT 2 Regio) A Constituio Federal declara
expressamente que as normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais:
a) tm aplicao imediata.
b) tm eficcia contida.
c) dependem de lei para entrar em vigor.
d) podem ter ou no, conforme o caso, aplicao imediata.
e) so normas programticas.
Comentrios:
SC - AJAA
Prof
a

Que moleza, hein? Fcil, fcil! As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais, segundo a Constituio, tm aplicao imediata. A
letra A o gabarito da questo.
152. (FCC/2009/TJ-PI) Os direitos e garantias expressos na
Constituio Federal excluem outros decorrentes dos tratados
internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte.
Comentrios:
Os direitos e garantias fundamentais previstos na Constituio tm
enumerao aberta (rol exemplificativo). Pode, portanto, haver outros,
decorrentes dos princpios constitucionais ou da assinatura de tratados
internacionais pela Repblica Federativa do Brasil. Questo incorreta.
153. (FCC/2009/PGE-SP) Os direitos e garantias expressos na
Constituio Federal:
a) constituem um rol taxativo.
b) no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela
adotados, entre os quais o Estado Democrtico de Direito e o princpio da
dignidade humana.
c) no excluem outros decorrentes do Estado Democrtico de Direito e do
princpio da dignidade humana, mas a ampliao deve ser formalmente
reconhecida por autoridade judicial no exerccio do controle de
constitucionalidade.
d) no excluem outros decorrentes do Estado Democrtico de Direito e do
reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal ao julgar arguio de
descumprimento de preceito fundamental.
e) somente podem ser ampliados por fora de Tratado Internacional de
Direitos Humanos aprovado em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros.
Comentrios:
Os direitos e garantias expressos na Constituio Federal no excluem
outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, entre os quais
podemos citar o Estado Democrtico de Direito e o princpio da dignidade
humana. A letra B o gabarito.
154. (FCC/2011/PGE-MT/Procurador) Os textos da Conveno sobre
os Direitos das Pessoas com Deficincia e de seu Protocolo Facultativo,
assinados em Nova Iorque, em maro de 2007, tramitaram perante as
Casas do Congresso Nacional nos anos de 2007 e 2008, com vistas
sua aprovao, por meio de Decreto Legislativo. O ento projeto de
Decreto Legislativo foi aprovado, inicialmente, na Cmara dos
Deputados, pelo voto de 418 e 353 de seus membros, em primeiro e
segundo turnos, respectivamente; na sequncia, encaminhado ao
Senado Federal, foi aprovado pelo voto de 59 e 56 de seus membros,
SC - AJAA
Prof
a

em primeiro e segundo turnos, respectivamente. Promulgado e
publicado o Decreto Legislativo no 186, de 2008, o Governo brasileiro
depositou o instrumento de ratificao dos atos junto ao Secretrio-
Geral das Naes Unidas em agosto de 2008, ocorrendo, ao final, a
edio do Decreto no 6.949, de 2009, pelo Presidente da Repblica,
promulgando a referida Conveno e seu Protocolo Facultativo.
Diante disso, a Conveno sobre os Direitos das Pessoas com
Deficincia e seu Protocolo Facultativo:
a) esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, ao qual
se integraram como norma equivalente s leis ordinrias.
b) esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, em que
sero considerados equivalentes s emendas Constituio.
c) esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, mas no no
ordenamento interno brasileiro.
d) estariam aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro se
houvessem sido aprovados como proposta de emenda Constituio de
iniciativa do Presidente da Repblica, promulgada pelas Mesas das Casas do
Congresso Nacional.
e) no esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, tampouco
no ordenamento interno brasileiro, uma vez que no foram observados os
procedimentos necessrios sua ratificao e promulgao.
Comentrios:
A Conveno sobre os Direitos das Pessoas com Deficincia um tratado
sobre direitos humanos aprovado, em cada Casa do Congresso Nacional, em
dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros. Portanto,
tem status de emenda constitucional. A letra B, portanto, o gabarito.
155. (FCC/2009/TRE-PI) De acordo com a Constituio Federal
Brasileira, os tratados e convenes internacionais sobre direitos
humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional,
em:
a) nico turno, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s emendas constitucionais.
b) dois turnos, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
c) dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s Leis Complementares.
d) dois turnos, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
e) dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero
Comentrios:
Cobra-se o conhecimento da literalidade do texto da CF/88, que dispe
que os tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos que forem
SC - AJAA
Prof
a

aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs
quintos dos votos dos respectivos membros, sero equivalentes s emendas
constitucionais. A letra E o gabarito da questo.
156. (FCC/2012/ISS-SP) Proposta de Emenda Constituio proposta
por 28 Senadores tem por objeto estender aos empregados domsticos
os mesmos direitos e garantias previstos na Constituio para
empregados urbanos e rurais. A proposta aprovada em dois turnos,
pelo voto de 55 Senadores em cada um. Nessa hiptese, a proposta:

a) no poderia ter sido apresentada por Senadores, por tratar-se de matria
de iniciativa privativa do Presidente da Repblica, padecendo, assim, de vcio
de inconstitucionalidade.
b) dever ser submetida discusso e apreciao da Cmara dos Deputados,
em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver o voto de 3/5 de seus
membros em ambos os turnos.
c) dever ser arquivada, por no ter alcanado o quorum suficiente para
votao, no Senado Federal, no podendo ser a matria em questo objeto de
nova proposta na mesma sesso legislativa.
d) dever ser encaminhada sano e promulgao do Presidente da
Repblica, para que passe a valer como emenda Constituio.
e) no poderia ter sido sequer objeto de deliberao pelos Senadores, por
dispor sobre direitos e garantias fundamentais, considerados clusulas ptreas
da Constituio.

Comentrios:
A letra a est incorreta. Segundo a Carta Magna (art. 60, III, CF), a
Constituio pode ser emendada por iniciativa de um tero dos membros do
Senado Federal.
A letra b est correta. De fato, reza a Constituio da Repblica que a
proposta de emenda Constituio ser discutida e votada em cada Casa do
Congresso Nacional, em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em
ambos, trs quintos dos votos dos respectivos membros (art. 60, 2o, CF).
A letra c est incorreta. Considerando-se o total de 81 Senadores (3
para cada um dos 26 Estados e para o Distrito Federal), alcanou-se quorum
de aprovao (55 Senadores em cada turno) superior a 3/5 dos membros do
Senado Federal (art. 60, 2o, CF).
A letra d est incorreta. Segundo a Lei Fundamental, a emenda
Constituio ser promulgada pelas Mesas da Cmara dos Deputados e do
Senado Federal, com o respectivo nmero de ordem (art. 60, 2o, CF). Alm
disso, no h sano do Presidente da Repblica no procedimento de reforma
Constituio.
A letra e est incorreta. A Constituio veda a deliberao de proposta
de emenda tendente a abolir os direitos e garantias individuais (art. 60, 4o,
SC - AJAA
Prof
a

IV, CF). No h qualquer impedimento a proposta de emenda que tenda a
ampli-los, como no caso proposto no enunciado da questo.
A letra B o gabarito da questo.
157. (FCC/2009/TJ-PI) O Brasil se submete jurisdio do Tribunal
Penal Internacional a cuja criao tenha manifestado adeso.
Comentrios:
O examinador apenas transcreveu o texto do 4 do art. 5 da CF/88.
Questo correta.
158. Suponha que o chefe de uma determinada repartio pblica, por
ter poder de deciso sobre assuntos da Administrao Pblica, utilize
esta condio para beneficiar parentes. A garantia constitucional que
poder ser utilizada contra essa situao :
a) O habeas corpus, em defesa dos princpios da razoabilidade e
moralidade.
b) O habeas corpus, em defesa dos princpios da presuno de veracidade e
moralidade.
c) O habeas data, em defesa dos princpios da eficincia e razoabilidade.
d) O mandado de injuno, em defesa dos princpios da impessoalidade e
publicidade.
e) A ao popular, em defesa dos princpios da moralidade e
impessoalidade.
Comentrios:
O remdio constitucional a ser utilizado contra essa situao a ao
popular. Veja o que determina o art. 5
o
, LXXIII, a respeito dessa ao:
popular que vise a anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de
entidade de que o Estado participe, moralidade
administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e
cultural, ficando o autor, salvo comprovada m-f, isento de custas
judiciais e do nus da sucumbncia.
A letra E o gabarito da questo.
SC - AJAA
Prof
a

Lista de Questes
todos, independentemente do pagamento de taxas o direito de petio
aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou
abuso de poder.
todos, independentemente do pagamento de taxas, a obteno de
certides em reparties pblicas e estabelecimentos privados, para
3. (FCC/2012/DP-SP) A prtica de racismo, a ao de grupos
Democrtico e a prtica do trfico ilcito de entorpecentes e de drogas
afins so considerados crimes imprescritveis.
4. (FCC/2012/TCE-AP) Em relao aos brasileiros natos, correto
afirmar que o texto constitucional probe que sejam extraditados,
ainda que haja comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes.
se no houver familiar, Sebastio poder indicar pessoa para que seja
avisada de sua priso, aviso esse que ser realizado pela autoridade
policial at vinte e quatro horas do crime, oficiando o juiz competente
no prazo de cinco dias.
prxima do local do crime. Segundo a Constituio Federal brasileira, a
autoridade policial deve comunicar imediatamente ao juiz competente
e famlia do preso, ou pessoa por ele indicada, sobre a priso e a
Delegacia de Polcia para onde Sebastio foi levado.
7. (FCC/2012/TRE-SP) Suponha que, num processo judicial, aps a
constatao do desaparecimento injustificado de bem que estava sob a
guarda de depositrio judicial, o magistrado decretou a priso civil do
depositrio. Considerando a jurisprudncia do Supremo Tribunal
Federal sobre a matria, a priso civil foi decretada:
a) regularmente, uma vez que a essa pena est sujeito apenas o
depositrio judicial, e no o contratual.
b) regularmente, uma vez que a essa pena est sujeito o depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade do depsito.
c) irregularmente, uma vez que a pena somente pode ser aplicada ao
depositrio infiel que assuma contratualmente o nus da guarda do bem.
SC - AJAA
Prof
a

d) irregularmente, uma vez que ilcita a priso civil de depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade do depsito
e) irregularmente, uma vez que inconstitucional a priso civil por dvida,
qualquer que seja seu fundamento.
8. (FCC/2012/Tcnico do Seguro Social) A garantia individual
adequada para algum que sofrer ou se achar ameaado de sofrer
violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou
abuso de poder,
a) O mandado de segurana.
b) O habeas data.
c) A ao civil pblica.
d) O habeas corpus.
e) O mandado de injuno
ser prestados por servidores pblicos, sem realizar licitao e sem que
o ato que determinou a contratao tivesse sido precedido de
justificativa. Nessa hiptese, poderia um servidor pblico integrante
dos quadros do rgo municipal, por meio de mandado de segurana,
requerer a anulao do ato praticado pelo dirigente do rgo, por
abuso de poder.
justificativa. Nessa hiptese, poderia o Ministrio Pblico, por meio de
mandado de segurana coletivo, requerer que fosse declarada a
ilegalidade da contratao, por ofensa aos princpios constitucionais
de realizao de licitao e motivao dos atos administrativos.
11. (FCC/2012/TRE-SP Um rgo da Administrao direta de
justificativa. Nessa hiptese, poderia o Procurador-Geral de Justia,
por meio de mandado de injuno, requerer que fosse declarada a
omisso do Poder Pblico municipal no cumprimento de sua obrigao
de prestar servios.
12. (FCC/2012/TRE-SP) Na hiptese de um indivduo estar
impossibilitado de exercer um direito que lhe assegurado pela
Constituio, em funo da ausncia de norma regulamentadora, cuja
elaborao de competncia do Congresso Nacional, poder o
interessado valer-se de:
SC - AJAA
Prof
a

a) mandado de segurana, de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal.
b) habeas data, de competncia originria do Supremo Tribunal Federal.
c) habeas data, de competncia originria do Superior Tribunal de Justia.
d) mandado de injuno, de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal.
e) mandado de injuno, de competncia originria do Superior Tribunal de
Justia.
justificativa. Nessa hiptese, poderia uma associao de servidores
pblicos municipais, por meio de habeas data, requerer a anulao da
contratao e a determinao de que seja realizado concurso pblico
para contratao de novos servidores, com vistas ao desempenho das
atividades.
justificativa. Nessa hiptese, poderia um cidado qualquer, por meio
de ao popular, requerer a anulao do contrato, por ser lesivo ao
patrimnio pblico e moralidade administrativa, ficando o autor,
sucumbncia.
todos, independentemente do pagamento de taxas, a prestao de
assistncia jurdica integral pelo Estado.
todos, independentemente do pagamento de taxas, o registro civil de
nascimento, a certido de casamento e a certido de bito.
17. (FCC/2012/TRE-CE) Alberto, reconhecidamente pobre na forma
da lei, necessita obter a sua certido de nascimento e a certido de
bito do seu pai, Ataulfo, que acabara de falecer. Segundo a
Constituio Federal, o Cartrio de Registro Civil competente dever
fornecer, em regra,
a) onerosamente o registro civil de nascimento de Alberto e gratuitamente
a certido de bito de Ataulfo, mediante o pagamento de vinte reais para cada
certido.
b) gratuitamente o registro civil de nascimento de Alberto e onerosamente
a certido de bito de Ataulfo.
SC - AJAA
Prof
a

c) gratuitamente as certides de registro civil de nascimento de Alberto e
de bito de Ataulfo.
d) as certides de nascimento e bito mediante o pagamento de taxa
simblica de cinco reais para cada certido.
e) as certides de nascimento e bito mediante o pagamento de taxa
simblica de dois reais para cada certido.
todos, independentemente do pagamento de taxas, as aes de habeas
corpus, habeas data e o mandado de segurana.
19. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Todos tm direito a receber dos
20. (FCC/2012/ISS-SP) A Lei federal no 12.527, de 18 de novembro
de 2011, que dispe sobre os procedimentos a serem observados por
Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios, com o fim de garantir o
acesso a informaes, contempla as seguintes previses:

Art. 1
o
. (...)

Pargrafo nico. Subordinam-se ao regime desta Lei:
I - os rgos pblicos integrantes da administrao direta dos Poderes
Executivo, Legislativo, incluindo as Cortes de Contas, e Judicirio e do
Ministrio Pblico;
II - as autarquias, as fundaes pblicas, as empresas pblicas, as
sociedades de economia mista e demais entidades controladas direta
ou indiretamente pela Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios.

Art. 7
o
. O acesso informao de que trata esta Lei compreende, entre
outros, os direitos de obter:
(...)
VII - informao relativa:

a) implementao, acompanhamento e resultados dos programas,
projetos e aes dos rgos e entidades pblicas, bem como metas e
indicadores propostos;
(...)
1
o
O acesso informao previsto no caput no compreende as
informaes referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento
SC - AJAA
Prof
a

cientficos ou tecnolgicos cujo sigilo seja imprescindvel segurana
da sociedade e do Estado.

Art. 32. Constituem condutas ilcitas que ensejam responsabilidade do
agente pblico ou militar:

I - recusar-se a fornecer informao requerida nos termos desta Lei,
retardar deliberadamente o seu fornecimento ou fornec-la
intencionalmente de forma incorreta, incompleta ou imprecisa; (...)

Considere, a esse respeito, as seguintes afirmaes, luz da disciplina
constitucional dos direitos e garantias fundamentais:

I indevida a subordinao dos rgos e entidades referidos no
pargrafo nico, do art. 1
o
, ao regime da lei de acesso a informaes,
pois a Constituio determina que, para tanto, necessria prvia
autorizao judicial.

II O 1
o
do art. 7
o
compatvel com a Constituio da Repblica, ao
permitir que haja restrio de acesso a informaes cujo sigilo seja

III O art. 32, inciso I, incompatvel com a Constituio da
Repblica no que se refere previso de responsabilizao de agentes
pblicos pelo retardamento no fornecimento de informaes.

Est correto o que se afirma APENAS em:

a) I.
b) II.
c) III.
d) I e II.
e) II e III.
21. (FCC/2011/TRT 14 regio) Todos tm direito a receber dos
pena de responsabilidade, mesmo em caso de afronta segurana da
sociedade e do Estado, pois o direito individual deve prevalecer.
22. (FCC/2011/TRT 20a Regio) So a todos assegurados,
SC - AJAA
Prof
a

23. (FCC/2010/SEFAZ-SP) Tendo em vista os direitos e garantias
fundamentais previstos da Constituio Federal vigente, certo que o
direito de petio, ainda que de natureza eminentemente democrtica,
necessita sempre de assistncia advocatcia.
24. (FCC/2009/TJ-SE/Analista Judicirio - adaptada) De acordo com
a Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988, com relao
aos Direitos e Garantias Fundamentais correto afirmar que so a
todos assegurados, mediante o pagamento de taxas a obteno de
certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e
esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
25. (FCC/2008/MPE-RS) So a todos assegurados,
de poder.
26. (FCC/2007/TRE-SE) So a todos assegurados, mediante o
pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.
27. (FCC/2006/Agente de Polcia/MA) So a todos assegurados,
mediante o pagamento de taxas judicirias, o direito de petio aos
28. (FCC/2006/TRT 4 Regio) O Direito de Petio previsto na
Constituio Federal :
a) Exercido to somente no mbito do Poder Judicirio.
b) Assegurado aos brasileiros natos, maiores de vinte e um anos.
c) Extensivo a todos, nacionais ou estrangeiros, mediante o pagamento de
taxas.
d) Destinado ao cidado em face dos Poderes Pblicos e exercido
judicialmente apenas por advogado constitudo.
e) Garantido a todos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder.
29. (FCC/2006/Auditor-PB) Assegura-se a todos,
independentemente de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos
contra ilegalidade ou abuso de poder.
30. (FCC/2006/TRE-SP) O direito de petio aos Poderes Pblicos
em defesa de direitos depende do pagamento de taxa especfica
mnima.
31. (FCC/2005/TRT 11 Regio) A todos assegurado,
de poder.
SC - AJAA
Prof
a

32. (FCC/2004/TRT 8 Regio) No direito de petio, a denncia ou
o pedido podero ser feitos em nome prprio ou da coletividade.
33. (FCC/2011/TCE-PR) Joo necessita, com urgncia, de uma
certido pblica com informaes sobre o montante de uma dvida
tributria em face do fisco estadual para juntar em um processo
judicial. Dirigiu-se repartio pblica competente para solicit-la,
mas foi informado, por funcionrio local, de que a repartio estava
em reforma e, por esse motivo, a certido s poderia ser expedida em
um prazo mnimo de dois meses. Em face da urgncia de Joo, o
remdio constitucional adequado para proteger seus direitos :
a) O habeas data
b) A ao popular
c) O mandado de segurana
d) O mandado de injuno
e) A ao civil pblica
34. (FCC/2003) A Constituio Federal assegura a todos,
independentemente do pagamento de taxas e da condio financeira
do requerente:
a) O registro civil de nascimento.
b) A certido de bito.
c) O acesso ao Poder Judicirio.
d) O direito de petio aos Poderes Pblicos.
e) O direito de resposta, proporcional ao agravo.
35. (FCC/2009/TRT 15 regio) A lei no prejudicar o direito
adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada.
36. (FCC/2009/TRT 15 Regio) Admitir-se-, nos termos da lei,
37. (FCC/2009/TJ-PA) No haver juzo ou tribunal de exceo.
38. (FCC/2007/TRE-MS) Em tema de direitos e garantias individuais
e coletivas, estabelece a Constituio Federal que sero instalados nos
Municpios com mais de cinco mil eleitores, tribunal de exceo.
39. (FCC/2006/TRT 4 Regio) Dentre outros Direitos e Deveres
Individuais e Coletivos, a Constituio Federal assegura
expressamente, em seu art. 5o, a instalao de juzo ou tribunal de
exceo.
40. (FCC/2010/DPE-SP) De acordo com a Constituio Federal,
assegurado, nos processos de competncia do Tribunal do Jri,
a) Processamento dos crimes patrimoniais dolosos.
b) Sigilo das votaes.
c) A divulgao das votaes, para garantia da plenitude de defesa.
SC - AJAA
Prof
a

d) A soberania da sentena sobre as votaes.
e) Processamento dos crimes dolosos e culposos contra a vida.
41. (FCC/2010/TJ-MS) reconhecida a institulco do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurada a competncia para o
julgamento dos crimes contra a vida.
42. (FCC/2010/TRE-AM) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurados a plenitude de defesa, o
sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
43. (FCC/2009/TJ-PI) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, NO havendo:
a) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
b) A plenitude de defes.
d) A soberania dos vereditos.
e) O juzo ou o tribunal de exceo.
44. (FCC/2009/TJ-SE) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, NO sendo assegurado:
d) O sigilo do nome do juiz.
e) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
45. (FCC/2004/TRE-PE) A Constituio Federal manteve a instituio
do jri e assegurou uma organizao mnima. Todavia, NO previu,
expressamente,
c) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
d) O sigilo das votaes.
e) O nmero dos jurados integrantes do conselho de sentena.
46. (FCC/2010/DPE-SP) No dia 27 de fevereiro de 2008 determinado
cidado foi multado em razo de conduzir veculo utilizando telefone
mvel. No dia 03 de maro de 2008 foi editada lei federal tipificando
como crime a mesma conduta. Pretendeu-se, ento, aditar o auto de
infrao lavrado para aplicar ao cidado a pena prevista para o novo
tipo penal. A conduta , de acordo com a Constituio Federal,
a) Constitucional, uma vez que observado o princpio da legalidade.
b) Constitucional, uma vez que se presta a garantir a segurana da
coletividade no trnsito.
c) Constitucional se a autuao da infrao de trnsito for posterior
edio da lei, independentemente da data da prtica do ato.
SC - AJAA
Prof
a

d) Inconstitucional, porque ofende o princpio da irretroatividade da lei
penal.
e) Inconstitucional, pois, embora observado o princpio da legalidade,
restou violado o princpio da ampla defesa.
47. (FCC/2008/TRF 5 Regio) A lei penal somente retroagir em
prejuzo do ru.
48. (FCC/2007/TRE-MS) A lei nova no poder retroagir, ainda que
para beneficiar o ru.
49. (FCC/2007/TRF 4 Regio) A lei no retroagir, salvo em
prejuzo do ru.
50. (FCC/2006/TRF 1 regio) A lei no retroagir, salvo em
desfavor do ru por fato praticado antes da sua edio.
51. (FCC/2003/TRE-AM) A lei penal no retroagir, em nenhuma
hiptese.
52. (FCC/2010/TRT 9 Regio) A prtica do racismo constitui crime
inafianvel e prescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da
lei.
53. (FCC/2009/PGE-SP) A Constituio Federal estabelece que a
prtica de racismo crime:
a) Imprescritvel e inafianvel, no dispondo sobre pena.
b) Imprescritvel, sujeito pena educativa de prestao de servios
comunidade.
c) Imprescritvel e punvel com recluso, no dispondo sobre fiana.
d) Inafianvel e punvel com recluso, no dispondo sobre prescrio.
e) Imprescritvel, inafianvel e punvel com recluso.
54. (FCC/2009/TJ-SE) Nos termos da lei, a prtica do racismo
constitui crime:
a) Inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
b) Afianvel e prescritvel, sujeito pena de deteno.
c) Inafianvel e prescritvel, sujeito pena de recluso.
d) Afianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno.
e) Afianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
55. (FCC/2009/TJ-PA) Nos termos da Constituio Federal, a prtica
do racismo constitui:
a) Delito afianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno e multa.
b) Contraveno inafianvel e prescritvel, sujeita pena de recluso.
c) Crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
d) Contraveno afianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso.
e) Crime inafianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso e multa.
SC - AJAA
Prof
a

56. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Herculano presenciou Humberto
torturar Plnio e no o impediu. De acordo com o disposto na
Constituio Federal, Herculano:
a) No responder pelo crime de tortura, porm poder testemunhar em
juzo contra Humberto.
b) No responder pelo crime de tortura mas, em razo da sua omisso,
ter que indenizar solidariamente o dano.
c) No responder pelo crime de tortura e no indenizar Plnio.
d) Responder pelo crime de tortura, que imprescritvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
e) Responder pelo crime de tortura, que inafianvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
57. (FCC/2011/TRT 24 Regio) A Lei considerar crimes
inafianveis e imprescritveis a prtica da tortura, o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, por eles respondendo os mandantes, os
executores e os que, podendo evit-los, se omitirem.
58. (FCC/2011/TRT 24 Regio) Constitui crime inafianvel e
imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a
ordem constitucional e o Estado Democrtico.
59. (TRT 8a Regio/2009/Juiz) A lei considerar crimes
inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura, o
trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os
definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes,
os executores e os que, podendo evit-los, se omitirem, alm de
constituir crime inafianvel e imprescritvel a ao de grupos
Democrtico.
61. (FCC/2011/TRE-RN) De acordo com a Constituio Federal
crime inafianvel e imprescritvel:
a) A ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
b) O terrorismo, apenas.
c) Os definidos como crimes hediondos.
d) A tortura, apenas.
e) o terrorismo e a tortura.
62. (FCC/2010/TRT 8 Regio) Segundo a Constituio Federal,
constitui crime imprescritvel a prtica de:
a) Trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
b) Tortura.
c) Racismo.
SC - AJAA
Prof
a

d) Latrocnio.
e) Terrorismo.
63. (FCC/2010/TJ-MS) So crimes inafianveis e imprescritveis o
racismo, o terrorismo, os definidos como hediondos e a ao de grupos
Democrtico.
64. (FCC/2010/TRE-AM) Constitui crime inafianvel e prescritvel a
ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
66. (FCC/2011/TRE-AP) Pitgoras foi condenado a reparar os danos
morais que causou Libero por racismo. Porm, Pitgoras faleceu sem
pagar a dvida, o que motivou Libero a pleitear de Tibrio, filho do
falecido, o pagamento. No tocante aos Direitos e Deveres Individuais e
Coletivos previstos na Constituio Federal, tal cobrana em face de
Tibrio :
a) Possvel, desde que Pitgoras tenha deixado bens, ressalvando que a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos
termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite
do valor do patrimnio transferido.
b) Impossvel, porque a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens jamais sero estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, mesmo se o falecido deixou bens.
c) Impossvel, porque a Constituio Federal veda expressamente.
d) Possvel, porque por fora da Constituio Federal, mesmo no tendo
praticado o racismo, responsvel solidrio da obrigao de reparar o dano
pelo simples fato de ser filho do condenado, sendo irrelevante se Pitgoras
faleceu ou no e se deixou ou no bens.
e) Impossvel, porque a sentena de mrito que condenou Pitgoras
reparar os danos morais no condenou seu sucessor, Tibrio, como
responsvel subsidirio da obrigao, mesmo havendo bens deixados pelo
falecido titulo de herana.
67. (FCC/2011/TRT 14 Regio) A pena passar da pessoa do
transferido.
68. (FCC/2010/TJ-MS/Juiz) Nenhuma pena passar da pessoa do
SC - AJAA
Prof
a

e contra eles executadas, at o limite do valor de todo o patrimnio
desses.
69. (FCC/2010/TRE-AM) Nenhuma pena passar da pessoa do
transferido.
70. (FCC/2011/TRE-RN) A lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, a suspenso ou interdio de direitos.
71. (FCC/2010/DPE-SP) Dentre as penas abaixo indicadas, assinale
a que expressamente VEDADA pela Constituio Federal Brasileira:
b) Suspenso de direitos.
c) Interdio de direitos.
d) Perda de bens
e) Prestao social alternativa.
72. (FCC/2010/TRT 9 Regio) Com relao aos direitos e deveres
individuais e coletivos, declarada guerra, no caso de agresso
estrangeira, autorizado pelo Congresso Nacional ou referendado por
ele, quando ocorrida no intervalo das sesses legislativas, e, nas
mesmas condies, decretar, total ou parcialmente, a mobilizao
nacional, a Constituio Federal autoriza a aplicao da pena:
a) De banimento.
b) De carter perptuo.
c) De trabalhos forados.
d) De morte.
e) Cruis.
73. (FCC/2010/SJDH-BA) Em conformidade com a Constituio da
Repblica Federativa do Brasil, passvel de imposio, dentre outras,
a pena de:
a) Morte, em caso de guerra por agresso estrangeira.
b) Trabalhos forados, com a anuncia do presidirio.
c) Banimento, se houver tratado internacional.
d) Carter perptuo, nos casos de crime militares.
e) Privao da liberdade, mesmo passando da pessoa do condenado.
74. (FCC/2010/TRE-AM) A lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade,
perda de bens, multa, prestao social alternativa e suspenso ou
interdio de direitos.
75. (FCC/2009/TRT 3 Regio) Considere os mandamentos
constitucionais:
SC - AJAA
Prof
a

I. Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens
ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, at o limite do valor transferido.
II. A aplicao da pena deve ajustar-se situao de cada imputado
adotando-se, dentre outras, a prestao social alternativa, a
suspenso ou interdio de direitos e a multa.
Essas hipteses dizem respeito a garantias relativas aplicao
da pena, denominadas, respectivamente, como
a) Seguranas processuais penais e vedao de tratamento desumano e
degradante.
b) Individualizao da pena e personalizao da pena.
c) Proibio da priso civil por dvida e proteo da incolumidade fsica e
moral.
d) Personalizao da pena e individualizao da pena.
e) Tratamento desumano e degradante e individualizao da pena.
76. (FCC/2009/TCE-GO) A Constituio probe a instituio de pena
de:
a) morte, sem exceo.
b) carter perptuo, salvo em caso de guerra declarada.
c) trabalhos forados.
d) restrio de liberdade.
e) restrio de direitos.
77. (FCC/2009/TJ-PI) A Lei regular a individualizao da pena e
NO adotar, dentre outras, a de:
b) Privao ou restrio da liberdade.
c) Perda de bens.
d) Multa.
e) Suspenso ou interdio de direitos.
78. (FCC/2010/Prefeitura de Teresina) O brasileiro naturalizado
pode ser extraditado somente em caso de comprovado envolvimento
em trfico de entorpecentes e drogas afins.
79. (FCC/2010/TJ-MS/Juiz) Nenhum brasileiro ser extraditado,
salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da
naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
80. (FCC/2010/Assembleia Legislativa de So Paulo) O brasileiro
naturalizado poder ser extraditado em caso de crime comum,
praticado antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em
trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
SC - AJAA
Prof
a

81. (FCC/2010/MPE-SE) Segundo a Constituio Federal brasileira de
1988, o brasileiro nato no poder ser extraditado, salvo comprovado
envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
82. (FCC/2005/PM-Santos) Ramysa nasceu no estrangeiro mas
brasileira naturalizada. Seu pas de origem solicitou sua extradio
porque l teria praticado um crime. Nesse caso, o Brasil dar a
extradio se:
a) O crime tiver sido praticado antes da naturalizao e o crime for de
natureza comum.
b) Ela o pedir, em benefcio de sua defesa, pois brasileiro no pode ser
extraditado.
c) O crime for poltico ou de trfico de entorpecentes e drogas afins.
d) Ela praticou crime poltico ou de opinio, antes ou depois da
naturalizao.
e) O crime for de opinio ou de tortura, sendo irrelevante a data de sua
prtica.
83. (FCC/2004/TRT 2 Regio) As presidirias no tm o direito de
permanecer com seus filhos durante o perodo de amamentao,
porque isso implicaria a ilegal priso de uma criana.
84. (TRT 3 Regio MG/ Juiz Substituto) A doutrina e a
jurisprudncia dominantes entendem ser inaplicvel a garantia do
contraditrio e da ampla defesa ao inqurito policial, uma vez que se
no tem aqui um processo compreendido como instrumento destinado
a decidir litgio.
85. (FCC/2010/DPE-SP) De acordo com o disposto na Constituio
Federal, o princpio da presuno de inocncia do ru aplica-se:
a) Somente at o incio da ao penal, observados os princpios do
contraditrio e da ampla defesa.
b) At o trnsito em julgado de sentena penal condenatria.
c) Somente aps trnsito em julgado de sentena penal absolutria.
d) Somente nos processos de competncia do Tribunal do Jri.
e) At a prolao de sentena condenatria, apenas em relao a rus
primrios.
86. (FCC/2010/TRE-RS) As provas obtidas por meios ilcitos,
excepcionalmente, podem ser admissveis no processo penal, mas so
vedadas no civil.
87. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Ser admitida ao privada nos
crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal.
88. (FCC/2010/MPE-RS) No ser admitida ao privada nos crimes
de ao pblica, ainda que esta no seja intentada no prazo legal.
SC - AJAA
Prof
a

89. (TJ-SC/2011) Em geral os atos processuais so pblicos, mas de
acordo com a Constituio Federal, a lei poder restringir a publicidade
dos atos processuais quando o exigirem:
a) a defesa da honra ou a vida privada;
b) a defesa da intimidade ou o interesse social
c) a defesa vida privada e o interesse pblico
d) a proteo da imagem e o interesse pblico
e) a proteo da intimidade e a vida privada
90. (FCC/2011/TRT 23 Regio) No poder ser restringida a
publicidade dos atos processuais, inexistindo excees.
91. (FCC/2010/TRE-AC) A lei no poder, em qualquer hiptese,
restringir a publicidade de atos processuais por ser prerrogativa das
partes.
92. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Nos casos de transgresso militar
ou crime propriamente militar, definidos em lei, o militar s ser preso
em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de
autoridade judiciria competente.
93. (FCC/2011/TRF 1 Regio) Ningum ser preso seno em
flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade
judiciria competente, salvo, alm de outra hiptese, no caso de:
a) trfico de drogas.
b) tortura.
c) racismo.
d) terrorismo.
e) transgresso militar, definida em lei.
94. (FCC/2009/PM-BA) Ningum ser preso seno em flagrante
delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, inclusive nos casos de transgresso militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei.
local onde se encontre no sero comunicados imediatamente
famlia do preso ou pessoa por ele indicada, cuja comunicao s
ser realizada aps o preso prestar depoimento perante a autoridade
policial.
96. (FCC/2011/TRT 23 Regio) O preso ser informado de seus
direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada
apenas a assistncia de advogado, vedada da famlia.
97. (FCC/2011/TRE-AP) Bernardino foi preso, porm os policiais que
o prenderam estavam encapuzados sendo impossvel identific-los.
Segundo a Constituio Federal, Bernardino:
SC - AJAA
Prof
a

a) No tem direito identificao dos responsveis por sua priso, porque
no caso prevalece a segurana dos policiais.
b) Tem direito identificao dos responsveis por sua priso.
c) Tem direito identificao dos responsveis por sua priso apenas no
ato do seu interrogatrio em juzo e desde que a tenha requisitado
autoridade judiciria, sob pena de precluso, medida essa preventiva
segurana dos policiais e para evitar a prescrio penal.
d) No tem direito identificao dos responsveis por sua priso porque a
Constituio Federal confere aos policiais o direito de sigilo independentemente
do motivo.
e) Tem direito identificao dos responsveis por sua priso, desde que
no seu depoimento pessoal prestado autoridade policial, a tenha requisitado,
sob pena de precluso, porque irrelevante saber quem o prendeu com o fim
de evitar a ocorrncia da prescrio penal.
local onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz
competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada.
99. (FCC/2010/TRE-RS) O preso tem direito a identificao dos
responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial.
100. (FCC/2010/TRE-AL) A priso de qualquer pessoa e o local onde
se encontre sero comunicados ao juiz competente aps cinco dias de
sua priso.
101. (FCC/2009/PM-BA) O preso ser informado de seus direitos,
entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a
assistncia da famlia e de advogado.
102. (FCC/2007/TRT 23 Regio) O preso no tem direito
identificao dos responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio
policial, se for salutar para a manuteno da segurana.
103. (FCC/2010/DPE-SP) No Brasil no se admite, em regra, priso
civil, cabvel, no entanto, para os casos de dvida oriunda de
inadimplemento voluntrio e inescusvel de:
a) tributos previdencirios.
b) obrigao alimentcia.
c) contrato de locao.
d) multa ambiental.
e) contrato de trabalho.
104. (FCC/2012/TJ-RJ/Analista Judicirio Execuo de Mandados)
Em decorrncia de acordo homologado judicialmente, um pai obrigou-
se ao pagamento mensal de penso alimentcia a seu filho de 15 anos,
que reside com a me. Ocorre que, nos ltimos seis meses, a despeito
de gozar de boa situao financeira, o pai deixou de cumprir sua
obrigao, situao que levou o filho, devidamente assistido pela me,
a requerer em juzo que se determinasse a priso do pai. Para o fim de
SC - AJAA
Prof
a

localizar o pai, forneceu-se ao juzo seu endereo residencial atual.
Nessa hiptese, considerada a disciplina constitucional dos direitos e
garantias fundamentais, a priso do pai no poder ser determinada
pelo juzo, pois o ordenamento constitucional estabelece
expressamente que no haver priso civil por dvida.
105. (FCC/2010/Assembleia Legislativa de So Paulo) O habeas
corpus no instrumento processual adequado para coibir ameaa
liberdade de locomoo em decorrncia de ilegalidade ou abuso de
poder.
106. (FCC/2009/TCE-GO) Sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, ser concedido:
a) habeas data.
b) habeas corpus.
d) pedido liminar em ao popular.
e) mandado de injuno
107. (FCC/2008/TRF 5 Regio) direito e garantia fundamental do
cidado que est sofrendo violncia em sua liberdade de locomoo,
por ilegalidade ou abuso de poder, se valer do:
a) habeas corpus.
c) mandado de injuno.
d) habeas data.
e) juzo ou tribunal de exceo.
108. (FCC/2007/TCE-AM) Ameaa ou ato lesivo liberdade de
locomoo podem ser combatidos judicialmente por:
a) mandado de segurana.
c) habeas corpus.
d) habeas data.
e) ao popular.
109. (FCC/2010/TCE-PB) No cabe habeas corpus contra deciso
condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em curso por
infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada.
110. (FCC/2010/DPE-SP) Dentre os requisitos constitucionalmente
estabelecidos para o cabimento do mandado de segurana inclui-se:
a) Ameaa liberdade de locomoo.
b) Ausncia de norma regulamentadora de direitos e liberdades
constitucionais.
c) Recusa de fornecimento de informaes constantes de bancos de dados
do governo relativas ao lesado.
SC - AJAA
Prof
a

d) Ato lesivo, desde que, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e
cultural.
e) Ofensa a direito lquido e certo do lesado, no amparado por habeas
corpus ou habeas data.
111. (FCC/2008/MPE-RS) Conceder-se- mandado de segurana para
proteger direito lquido e certo, amparado por "habeas corpus" ou
"habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de
poder for autoridade pblica.
112. (FCC/2006/TCE-PB) A existncia de recurso administrativo com
efeito suspensivo impede o uso do mandado de segurana contra
omisso da autoridade coatora.
113. (FCC/2006/ARCE Procurador Autrquico) possvel considerar
o mandado de segurana um instrumento de tutela de direitos
fundamentais de carter residual, na medida em que a Constituio
admite o seu cabimento para a proteo de direito lquido e certo, no
amparado por habeas corpus ou habeas data.
114. (FCC/2005/TRE-MG) No mandado de segurana preventivo:
a) inexiste a aplicao do prazo decadencial de cento e vinte dias.
b) o prazo para a impetrao de cento e vinte dias e de natureza
prescricional.
c) o impetrante ter cento e oitenta dias para a impetrao e o prazo
decadencial.
d) o prazo para a impetrao de cento e vinte dias, podendo ocorrer sua
suspenso ou interrupo.
e) tambm incide o prazo prescricional de cento e vinte dias.
115. (FCC/2004/TRT 2 Regio) Eu e mais trs pessoas fomos
aprovados nos quatro primeiros lugares em concurso pblico para
provimento de cargo inicial de carreira no servio pblico. Tomamos
conhecimento pelo Dirio Oficial de que o quinto classificado foi
nomeado hoje. Fomos avisados pela Administrao que seremos
nomeados nos prximos dias. Nesse caso, se no nos conformarmos
com a situao, poderemos impetrar um:
a) mandado de segurana coletivo.
c) habeas corpus.
d) mandado de segurana.
e) habeas data.
116. (TJ-SC/2011) O mandado de segurana coletivo pode ser
impetrado por qualquer Partido Poltico constitudo h pelo menos um
ano.
117. (TRT 23a regio/Juiz/2011) O mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por partido poltico, organizao sindical, entidade
SC - AJAA
Prof
a

de classe ou associao, exigindo-se de todos estes que estejam
legalmente constitudos e em funcionamento h pelo menos um ano.
118. (FCC/2011/TRE-AP) Segundo a Constituio Federal, o mandado
de segurana coletivo pode ser impetrado por partido poltico com
representao:
a) no mnimo em dez Municpios localizados num nico Estado.
b) na Cmara de Vereadores do Municpio onde est localizada sua sede.
c) na Assembleia Legislativa do Estado onde est localizada sua sede.
d) no mnimo com trs Assembleias Legislativas de trs Estados.
e) no Congresso Nacional.
119. (FCC/2011/TRE-AP) Est legitimada a impetrar mandado de
segurana coletivo em defesa dos interesses de seus associados, a
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos:
a) dez meses.
b) seis meses.
c) um ano.
d) quatro meses.
e) nove meses.
120. (FCC/2010/Assembleia Legislativa-SP) O mandado de segurana
coletivo pode ser impetrado por organizao sindical, entidade de
classe ou por mais de um cidado.
121. (TRT/2009/8a Regio/Juiz) Conceder-se- mandado de
segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por
"habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsvel pela
ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de
pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. O
mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por: a) partido
poltico com representao no Congresso Nacional ou b) organizao
sindical, entidade de classe ou associao legalmente constituda e em
funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos interesses de
seus associados.
122. (FCC/2007/TRF 2 Regio) O mandado de segurana coletivo
poder ser impetrado por:
a) organizao sindical legalmente constituda e em funcionamento h no
mnimo dez meses, em defesa dos interesses de seus membros.
b) partido poltico com ou sem representao no Congresso Nacional.
c) associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos
um ano, em defesa dos interesses de seus associados.
d) entidade de classe legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos seis meses, em defesa dos interesses de seus membros.
e) um grupo de dez deputados federais e dez senadores, em nome do
Congresso Nacional.
SC - AJAA
Prof
a

123. (FCC/2004/TRT 23 Regio) O mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por qualquer interessado, em defesa dos
interesses de um grupo determinado ou determinvel de pessoas.
124. (FCC/2002/TRT 20 Regio) Uma associao civil, regularmente
constituda e em funcionamento h mais de um ano, caso tenha um
direito lquido e certo seu violado, de modo ilegal e abusivo, por ato de
autoridade pblica, tem como remdio constitucional apropriado para
sua defesa:
a) ao civil pblica.
c) mandado de segurana coletivo.
d) ao popular.
e) mandado de injuno.
125. (FCC/2011/TRE-RN) Conceder-se- mandado de injuno
sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o
exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas
inerentes nacionalidade, soberania e cidadania.
126. (FCC/2010/Assemblia Legislativa SP) Conceder-se-
mandado de injuno sempre que a falta de norma regulamentadora
torne invivel o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e
das prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania.
127. (FCC/2009/TJ-PI) Conceder-se- mandado de injuno:
a) para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
b) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo
c) sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou
coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder.
d) sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o
exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
128. (FCC/2010/TRT 8 Regio) A empresa pblica federal Y
inscreveu os dados de Tcio no rgo de proteo ao crdito
governamental, sendo que ele, ao ter acesso s informaes no banco
de dados, notou que estavam incorretas. Para retificar as informaes
restritivas Tcio ter que:
a) impetrar mandado de injuno.
b) impetrar habeas data.
c) impetrar mandado de segurana repressivo.
d) impetrar mandado de segurana preventivo.
e) propor ao popular.
SC - AJAA
Prof
a

129. (FCC/2010/Assembleia Legislativa - SP) O habeas data pode ser
utilizado para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por
processo sigiloso, judicial ou administrativo. .
130. (FCC/2009/TJ-PA) Um cidado pretende ter assegurado o
conhecimento de informaes relativas sua pessoa, constantes de
registros de determinada entidade governamental. Para isso, a
Constituio Federal garante a ele a impetrao de:
a) ao popular.
b) habeas corpus.
d) mandado de injuno.
e) habeas data.
131. (FCC/2007/TRF 2 Regio) Conceder-se- habeas data para:
a) anular ato lesivo moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao
patrimnio histrico e cultural.
b) anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado
participe.
c) assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constante de registros ou bancos de dados de entidades
d) proteo de bens e direitos de valor artstico, esttico, turstico e
paisagstico.
e) reparar leses ordem econmica, urbanstica e economia popular,
bem como a qualquer interesse difuso ou coletivo.
132. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Com o fim de instalar fbrica de
vlvulas para venda no mercado consumidor da regio, a empresa
BBBOY licitamente iniciou o desmatamento de parte da floresta
existente em sua propriedade munida de prvias autorizaes dos
rgos competentes. Isidoro, cidado brasileiro, dono da empresa
IAIEE que at ento era a nica fabricante de vlvulas na regio, ficou
temeroso com a futura queda do faturamento da sua empresa quando
sua concorrente terminasse as instalaes da fbrica. Ento, Isidoro
props ao popular visando anular ato lesivo ao meio ambiente sob a
falsa alegao de que as licenas de desmatamento expedidas pelos
agentes administrativos teriam sido obtidas pela empresa BBBOY
mediante o pagamento de propina. De acordo com a Constituio
Federal, Isidoro:
a) parte legtima para propor ao popular e se, comprovada a sua m-f,
ser condenado ao pagamento das custas judiciais e dos nus da
sucumbncia.
b) deveria ter ingressado com habeas data ao invs de ao popular, que
ser extinta e ele ser condenado nas penas por litigncia de m-f.
c) parte ilegtima para propor ao popular e ser condenado ao
pagamento das custas processuais e do nus da sucumbncia
independentemente de m-f.
SC - AJAA
Prof
a

d) parte ilegtima para propor ao popular e s ser condenado ao
pagamento das custas processuais e do nus da sucumbncia se provada a
sua m-f.
e) parte ilegtima para propor ao popular porque scio de pessoa
jurdica concorrente da empresa BBBOY, sendo manifesto o seu interesse na
interrupo do processo de instalao da fbrica.
133. (TJ-DFT/2011/Juiz) O Ministrio Pblico parte legtima para
propor ao popular que vise anular ato lesivo ao patrimnio pblico
ou de entidade de que o Estado participe.
134. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Cassio tomou conhecimento que a
praa pblica prxima sua residncia ser fechada por interesses
escusos, posto que no terreno, cuja propriedade foi transferida
ilegalmente para o particular, ser erguido um complexo de edifcios
de alto padro, que beneficiar o Prefeito Municipal com um
apartamento. Segundo a Constituio Federal, visando anular o ato
lesivo que teve notcia, Cassio poder propor:
a) ao de arguio de descumprimento de preceito fundamental.
d) habeas data.
e) ao popular.
135. (FCC/2011/TCE-SP) Um cidado brasileiro, habitante da Regio
Metropolitana de So Paulo, pretende questionar a realizao de
gastos efetuados pela Prefeitura da capital paulista com a locomoo e
hospedagem de funcionrios participantes de evento sediado no
Municpio em que reside, organizado para promover a discusso de
polticas pblicas de integrao dos Municpios da referida regio.
Nessa hiptese, em tese, o interessado:
a) nada poderia fazer, por no estar legitimado a questionar gastos
efetuados por rgos integrantes da gesto de Municpio diverso do de sua
residncia.
b) deveria representar ao Ministrio Pblico estadual, para que este
promovesse a responsabilidade civil e criminal dos agentes pblicos
envolvidos, por meio de ao civil pblica.
c) estaria legitimado a ajuizar ao popular, ficando isento de custas
judiciais e dos nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
d) deveria representar ao Tribunal de Contas do Estado de So Paulo, para
que este apurasse a regularidade dos gastos efetuados pela Prefeitura da
capital e, se o caso, aplicasse sanes aos agentes responsveis.
e) nada poderia fazer, por ser legtima a realizao de despesas para os
fins pretendidos pela administrao do Municpio de So Paulo.
136. (FCC/2009/TCE-GO) Ato lesivo ao patrimnio pblico e ao meio
ambiente, praticado por entidade integrante da Administrao Pblica,
poder ser anulado, judicialmente, por meio de:
SC - AJAA
Prof
a

a) mandado de injuno impetrado por partido poltico.
b) ao popular proposta por qualquer cidado.
c) habeas data impetrado por organizao sindical, na defesa dos
interesses de seus membros.
d) mandado de segurana coletivo impetrado pelo Ministrio Pblico.
e) habeas corpus impetrado por qualquer indivduo.
137. (FCC/2009/MPE-SE) O cidado que pretenda questionar ato
considerado lesivo moralidade administrativa, praticado pelo
Prefeito do Municpio em que reside, pleiteando sua anulao,
a) poder ajuizar habeas data, assegurada a gratuidade da ao, por se
tratar de ato considerado necessrio ao exerccio da cidadania.
b) tem legitimidade para propor ao popular, ficando isento de custas
judiciais e nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
c) dever representar ao Ministrio Pblico para o ajuizamento de ao
civil pblica, por faltar-lhe legitimidade para agir diante da ausncia de
prejuzo pessoal.
d) poder valer-se de mandado de segurana coletivo, em defesa do
interesse pblico subjacente demanda, desde que munido de prova pr
constituda da situao alegada em juzo.
e) dever valer-se da Defensoria Pblica para a promoo de
representao de inconstitucionalidade do ato perante o Tribunal de Justia
estadual.
138. (FCC/2005/TRT 3 Regio) A Constituio Federal expressa ao
prever, apenas para os reconhecidamente pobres, a gratuidade:
a) no exerccio do direito de petio junto aos poderes pblicos, para
esclarecimentos de situaes pessoais.
b) das aes de habeas corpus e de habeas data.
c) na obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de
direitos.
d) do registro civil de nascimento e de casamento.
e) na prestao de assistncia jurdica integral pelo Estado.
139. (TRT 23a Regio/ Juiz/2011) O Estado indenizar o condenado
por erro judicirio, ou seja, apenas quando a condenao fizer com
que algum fique preso alm do tempo fixado na sentena.
140. (FCC/2004/TRT 2 Regio) Descobriu-se hoje que Lamartine
estava preso em cumprimento de pena criminal, cujo prazo j se
expirara havia dez dias. Na mesma investigao, apurou-se que Braga
tinha sido vtima de erro judicirio, visto que foi condenado por crime
que no cometeu. Nesses casos,
a) Lamartine tem direito indenizao pela incria administrativa do
Estado, mas Braga no, porque sua condenao tem trnsito em julgado.
b) ambos, tanto Lamartine como Braga, tm direito indenizao do
Estado.
SC - AJAA
Prof
a

c) Braga tem direito indenizao do Estado, em virtude da culpa dos
rgos judicirios no erro, mas Lamartine no, porque o excesso de prazo at
quinze dias irrelevante.
d) nenhum dos dois tem direito indenizao do Estado, que se portou
sempre nos estritos limites da legalidade.
e) cada um deles tem direito indenizao, se provar que o Estado, por
seus agentes, agiu com dolo ou culpa.
141. (TJ-SC/2011) gratuita a certido de bito para os
reconhecidamente pobres na forma da lei.
142. (FCC/2010/TRE-AC) Em conformidade com disposio
constitucional, certo que no Brasil so gratuitos para os
reconhecidamente pobres, na forma da lei:
a) O registro de ttulos e documentos e a certido imobiliria.
b) A certido de casamento e o registro civil de nascimento.
c) O registro da matrcula de imvel e a certido de bito.
d) As certides negativas forenses e a certido de casamento.
e) A certido de bito e o registro civil de nascimento.
143. (FCC/2011/TJ-PE/Juiz) So gratuitos, para os brasileiros, o
registro civil de nascimento e a certido de bito.
144. (FCC/2006/TRE-SP) Tambm so gratuitos, em qualquer
situao, para os reconhecidamente pobres, o registro de imvel e a
certido de casamento.
145. (FCC/2004/TRT 23 Regio) De acordo com a Constituio
Federal, as aes de habeas corpus e habeas data so gratuitas e, na
forma da lei, atos necessrios ao exerccio da cidadania.
146. (FCC/2007/TRF 2 Regio) So gratuitas as aes de habeas
corpus, mandado de segurana e habeas data, e, na forma da lei, os
atos necessrios ao exerccio da cidadania.
147. (FCC/2006/Defensoria Pblica de So Paulo) O inciso XXXV do
artigo 5o da Constituio Federal estabelece como direito
constitucional fundamental o acesso justia e a inafastabilidade do
controle jurisdicional. A Reforma do Poder Judicirio pretendeu
avanar no sentido de imprimir maior agilidade prestao
jurisdicional. Nesse sentido, entre os novos mecanismos estabelecidos
merece destaque o novo direito constitucional fundamental que
assegura a todos, no mbito judicial e administrativo, a razovel
durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua
tramitao.
148. (FCC/2009/TJ-PI) As normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais tm aplicao mediata e condicionada anlise pelo
judicirio.
SC - AJAA
Prof
a

149. (FCC/2009/TRE-PI) As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais no tm aplicao imediata, submetendo- se
regulamentao legislativa.
150. (FCC/2009/TRT 15 Regio) As normas definidoras dos direitos
e garantias fundamentais tm aplicao imediata.
151. (FCC/2004/TRT 2 Regio) A Constituio Federal declara
expressamente que as normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais:
a) tm aplicao imediata.
b) tm eficcia contida.
c) dependem de lei para entrar em vigor.
d) podem ter ou no, conforme o caso, aplicao imediata.
e) so normas programticas.
152. (FCC/2009/TJ-PI) Os direitos e garantias expressos na
Constituio Federal excluem outros decorrentes dos tratados
internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte.
153. (FCC/2009/PGE-SP) Os direitos e garantias expressos na
Constituio Federal:
a) constituem um rol taxativo.
b) no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela
adotados, entre os quais o Estado Democrtico de Direito e o princpio da
dignidade humana.
c) no excluem outros decorrentes do Estado Democrtico de Direito e do
reconhecida por autoridade judicial no exerccio do controle de
constitucionalidade.
d) no excluem outros decorrentes do Estado Democrtico de Direito e do
reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal ao julgar arguio de
descumprimento de preceito fundamental.
e) somente podem ser ampliados por fora de Tratado Internacional de
Direitos Humanos aprovado em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros.
154. (FCC/2011/PGE-MT/Procurador) Os textos da Conveno sobre
os Direitos das Pessoas com Deficincia e de seu Protocolo Facultativo,
assinados em Nova Iorque, em maro de 2007, tramitaram perante as
Casas do Congresso Nacional nos anos de 2007 e 2008, com vistas
sua aprovao, por meio de Decreto Legislativo. O ento projeto de
Decreto Legislativo foi aprovado, inicialmente, na Cmara dos
Deputados, pelo voto de 418 e 353 de seus membros, em primeiro e
segundo turnos, respectivamente; na sequncia, encaminhado ao
Senado Federal, foi aprovado pelo voto de 59 e 56 de seus membros,
em primeiro e segundo turnos, respectivamente. Promulgado e
publicado o Decreto Legislativo no 186, de 2008, o Governo brasileiro
depositou o instrumento de ratificao dos atos junto ao Secretrio-
SC - AJAA
Prof
a

Geral das Naes Unidas em agosto de 2008, ocorrendo, ao final, a
edio do Decreto no 6.949, de 2009, pelo Presidente da Repblica,
promulgando a referida Conveno e seu Protocolo Facultativo. Diante
disso, a Conveno sobre os Direitos das Pessoas com Deficincia e
seu Protocolo Facultativo:
a) esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, ao qual
se integraram como norma equivalente s leis ordinrias.
b) esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, em que
sero considerados equivalentes s emendas Constituio.
c) esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, mas no no
ordenamento interno brasileiro.
d) estariam aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro se
houvessem sido aprovados como proposta de emenda Constituio de
iniciativa do Presidente da Repblica, promulgada pelas Mesas das Casas do
Congresso Nacional.
e) no esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, tampouco
no ordenamento interno brasileiro, uma vez que no foram observados os
procedimentos necessrios sua ratificao e promulgao.
155. (FCC/2009/TRE-PI) De acordo com a Constituio Federal
Brasileira, os tratados e convenes internacionais sobre direitos
humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional,
em:
a) nico turno, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
a) dois turnos, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
b) dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero
c) dois turnos, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
d) dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero
156. (FCC/2012/ISS-SP) Proposta de Emenda Constituio proposta
por 28 Senadores tem por objeto estender aos empregados domsticos
os mesmos direitos e garantias previstos na Constituio para
empregados urbanos e rurais. A proposta aprovada em dois turnos,
pelo voto de 55 Senadores em cada um. Nessa hiptese, a proposta:

a) no poderia ter sido apresentada por Senadores, por tratar-se de matria
de iniciativa privativa do Presidente da Repblica, padecendo, assim, de vcio
de inconstitucionalidade.
b) dever ser submetida discusso e apreciao da Cmara dos Deputados,
em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver o voto de 3/5 de seus
membros em ambos os turnos.
SC - AJAA
Prof
a

c) dever ser arquivada, por no ter alcanado o quorum suficiente para
votao, no Senado Federal, no podendo ser a matria em questo objeto de
nova proposta na mesma sesso legislativa.
d) dever ser encaminhada sano e promulgao do Presidente da
Repblica, para que passe a valer como emenda Constituio.
e) no poderia ter sido sequer objeto de deliberao pelos Senadores, por
dispor sobre direitos e garantias fundamentais, considerados clusulas ptreas
da Constituio.
157. (FCC/2009/TJ-PI) O Brasil se submete jurisdio do Tribunal
Penal Internacional a cuja criao tenha manifestado adeso.
158. Suponha que o chefe de uma determinada repartio pblica, por
ter poder de deciso sobre assuntos da Administrao Pblica, utilize
esta condio para beneficiar parentes. A garantia constitucional que
poder ser utilizada contra essa situao :
a) O habeas corpus, em defesa dos princpios da razoabilidade e
moralidade.
b) O habeas corpus, em defesa dos princpios da presuno de veracidade e
moralidade.
c) O habeas data, em defesa dos princpios da eficincia e razoabilidade.
d) O mandado de injuno, em defesa dos princpios da impessoalidade e
publicidade.
e) A ao popular, em defesa dos princpios da moralidade e
impessoalidade.

SC - AJAA
Prof
a


1. CORRETA
2. INCORRETA
3. INCORRETA
4. CORRETA
5. INCORRETA
6. CORRETA
7. D
8. D
9. INCORRETA
10. INCORRETA
11. INCORRETA
12. E
13. INCORRETA
14. CORRETA
15. INCORRETA
16. INCORRETA
17. C
18. INCORRETA
19. CORRETA
20. INCORRETA
21. INCORRETA
22. CORRETA
23. INCORRETA
24. INCORRETA
25. CORRETA
26. INCORRETA
27. INCORRETA
28. E
29. CORRETA
30. INCORRETA
31. CORRETA
32. CORRETA
33. C
34. INCORRETA
35. INCORRETA
36. INCORRETA
37. CORRETA
38. INCORRETA
39. INCORRETA
SC - AJAA
Prof
a

40. B
41. INCORRETA
42. CORRETA
43. E
44. D
45. CORRETA
46. D
47. INCORRETA
48. INCORRETA
49. INCORRETA
50. INCORRETA
51. INCORRETA
52. INCORRETA
53. E
54. A
55. C
56. E
57. INCORRETA
58. CORRETA
59. CORRETA
60. INCORRETA
61. A
62. C
63. INCORRETA
64. INCORRETA
65. INCORRETA
66. A
67. INCORRETA
68. INCORRETA
69. INCORRETA
70. CORRETA
71. A
72. D
73. A
74. CORRETA
75. D
76. C
77. A
78. INCORRETA
79. CORRETA
80. INCORRETA
81. INCORRETA
82. A
83. INCORRETA
84. CORRETA
85. INCORRETA
SC - AJAA
Prof
a

86. INCORRETA
87. CORRETA
88. INCORRETA
89. B
90. INCORRETA
91. INCORRETA
92. INCORRETA
93. E
94. INCORRETA
95. INCORRETA
96. INCORRETA
97. B
98. CORRETA
99. CORRETA
100. INCORRETA
101. CORRETA
102. INCORRETA
103. B
104. INCORRETA
105. D
106. A
107. A
108. C
109. CORRETA
110. E
111. INCORRETA
112. CORRETA
113. CORRETA
114. A
115. D
116. INCORRETA
117. INCORRETA
118. E
119. C
120. INCORRETA
121. CORRETA
122. C
123. INCORRETA
124. B
125. CORRETA
126. CORRETA
127. D
128. D
129. CORRETA
130. E
131. C
SC - AJAA
Prof
a

132. C
133. INCORRETA
134. E
135. C
136. B
137. B
138. E
139. INCORRETA
140. B
141. CORRETA
142. E
143. INCORRETA
144. INCORRETA
145. CORRETA
146. INCORRETA
147. CORRETA
148. INCORRETA
149. INCORRETA
150. CORRETA
151. A
152. INCORRETA
153. B
154. B
155. E
156. B
157. CORRETA
158. E

Aula 01

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Aula 01

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Direito Constitucional p/ TRT-

, XVIII, da Constituio. A letra D o

Das könnte Ihnen auch gefallen