LAVRIH, Juan s/ Sucesin ab Intestato

Ca
usa n 4/1
R
.S.Def. 1/00
/// la ciudad de San Justo, Provincia de Buenos
Aires, a los 22 das del mes de Junio de dos mil,
reunidos en la Sala de Acuerdo del Tribunal, los Seores
Jueces de la Excelentsima Cmara de A!elaci"n en lo Civil
# Comercial, Sala $, %e!artamento Judicial &a 'atan(a,
%octores Jos) *icols Taraborrelli, Eduardo An+el ,oberto
Alonso # ,am"n %omin+o Posca, !ara dictar sentencia
de-initiva en los autos caratulados LAVRIH, Juan
s/Sucesin ab Intestato, Causa n 4/1, .abi)ndose
!racticado el sorteo !ertinente /artculo 012 de la
Constituci"n de la Provincia de Buenos Aires33, result"
4ue deba llevarse el si+uiente orden de votaci"n5 %octor
,am"n %omin+o P6SCA, %octor Jos) *icols TA,AB6,,E&&$ #
%octor Eduardo An+el ,oberto A&6*S6, resolvi)ndose !lantear
# votar las si+uientes,
C ! S " I # $ ! S
078 9Es arre+lada a derec.o la resoluci"n a!elada:
278 9;u) !ronunciamiento corres!onde dictar:
A LA %RI&!RA D! LAS C!S"I#$!S %R#%!S"AS !L S!'#R J!(
D#C"#R %#SCA di<o5
I. El Seor Jue( de Primera $nstancia, a trav)s de la
resoluci"n de -s= 2>/2?, rec.a(" el !edido de a!ertura de
la sucesi"n !eticionada a -s= 0@/20 vta= !or los a.ora
a!elantes, seores JAA* A*%,ES E,JABEC, &A$S E*,$;AE
E,JABEC # PAB&6 A&BE,T6 A,JABEC=
Crente a tal resoluci"n, se al(an los recurrentes
inter!oniendo recurso de a!elaci"n a -s= 2DE concedido !or
el Seor Jue( de Frado /en relaci"n3, a -s= 22E siendo a la
!ostre e-ectivi(ado el recurso mediante memorial
corres!ondiente, !ie(a a+re+ada a -s= 2@/G0=3
II. Se a+ravia la !arte recurrente, sosteniendo 4ue el
!unto $$ del dictamen del A 4uo, es parcial # errneo.
&o tilda de !arcial, ar+u#endo 4ue la inter!retaci"n
e-ectuada del art= G2D@ del C"di+o Civil, no atiende al
es!ritu de la norma como unidad, ni al ordenamiento en su
con<unto, entendiendo 4ue !ara el caso sub3exmine, !reciso
es con+lobar el contenido de la norma de -ondo con las
dis!osiciones del C"di+o de Procedimiento Civil # Comercial
de la Provincia de Buenos Aires=
Arries+a 4ue es err"nea !or entender 4ue la derivaci"n
cie+a de la !remisa ex!uesta, excluira irremediablemente
de la "rbita de le+itimados !ara la a!ertura del !roceso
sucesorio a -i+uras !ac-icamente ace!tadas !or la
<uris!rudencia, v=+= los acreedores, el c"nsul extran<ero,
los cesionarios, 4uien tuviere sociedad con el causante, el
in4uilino, etc=, !rosi+uiendo /a -ortiori33 4ue !ersiste en
la con-usi"n el A 4uo, al asimilar el conce!to de !arte
le+tima # el de .eredero=
Abunda en su !ostura el a!elante al invocar el
artculo G>?2 del C"di+o Civil, <u(+ndolo concluyente !or
!rescribir 4ue todos los que tengan en la sucesin algn
derecho declarado por las leyes, pueden pedir en cualquier
tiempo la particin de la herencia; a+re+a 4ue la
Juris!rudencia .a declarado 4ue tambin puede solicitar
la particin por va de la accin subrogatoria, el
adquirente de un inmueble sucesorio vendido por uno de los
coherederos como propio de l, para procurar as,
sustituyendo al enajenante remiso, que en la particin se
incluya ese bien en la hijuela correspondiente a este
ltimo para pereccionar su ttulo !con. "."iv. #
$%&%'&()*, ello en concordancia con el GG0> del C=C= cuando
indica 4ue los terceros interesados pueden e+igir que el
heredero acepte o repudie la herencia en un trmino que no
pase de treinta das
En otro orden, ob<eta la !arte a!elante, el !unto $$$
de los considerandos de la sentencia, sin de<ar de
reconocer el acierto del Seor Jue( de Frado cuando seala
4ue el reerido inmueble no integra el patrimonio del
causante desde el momento real de la transmisin de la
propiedad del donante al donatario a -s=2> vta=
Sin embar+o se a+ravia, !or entender el sentenciante
4ue la derivaci"n l"+ica de esa !remisa es el deslinde de
res!onsabilidad del anlisis de la donaci"n e-ectuada !or
el causante, # 4ue se constitu#era en ob<eto de las
!resentes actuaciones= En e-ecto5 seala 4ue tal conce!ci"n
del !roceso le causa +ravamen, !ues al donante /lue+o
causante3, le asisti" al otor+ar el acto la intenci"n de
!roveer a los donatarios situaci"n tal, 4ue les !ermitiese
dis!oner del ob<eto de la liberalidad en -orma plena y sin
limitaciones, lo 4ue im!ortara motivo su-iciente !ara dar
lu+ar a la a!ertura del !roceso sucesorio con-orme al menos
las modernas concepciones de la herencia.
Cita doctrina # <uris!rudencia en a!o#o de su tesis=
III. Es menester 4ue !revio a la dilucidaci"n de las
cuestiones en <ue+o, se lleven a cabo al+unas aclaraciones=
&a obra de Bele( Sar-ield establece con claridad
meridiana 3en el Ttulo 0 artculos G2D@ # concordantes del
C=Civil3, las calidades re4ueridas !ara acudir con-orme a
derec.o al llamado .ereditario= En tal sentido, resulta
cierto 4ue a los e-ectos de ser re!utado .eredero, es
condici"n sine 4ua non, reunir las condiciones !ro!ias de
la vocaci"n .ereditaria, la 4ue sur+e del !arentesco o la
voluntad del testador=
Sin embar+o es !reciso destacar, de acuerdo a un ms
ex.austivo # abarcador anlisis de las -uentes 4ue sirven
de -undamento a nuestra materia, 4ue no es necesario estar
investido de la calidad de .eredero !ara estar en
condiciones de solicitar la a!ertura del !roceso sucesorio=
As, bastar con estar le+itimado, lo 4ue no es ni ms
ni menos 4ue contar 3con-orme a nuestro ordenamiento3, con
la virtualidad su-iciente !ara cambiar el estado de un
derec.o 3!ara el caso3, !ara la !uesta en marc.a del
a!arato <urisdiccional= El C"di+o de Procedimiento Civil #
Comercial de nuestra !rovincia no enumera Ha di-erencia del
anti+uo C=P=*=8, 4u) su<etos cuentan la aludida
le+itimaci"n= Sin embar+o, cabe reconocer a tenor de ello /
merced una !aciente elaboraci"n <uris!rudencial # dadas
determinadas circunstancias3, el derec.o de un am!lio
es!ectro de su<etos, los 4ue no revistiendo la calidad de
.erederos, cuentan con le+itimaci"n su-iciente !ara iniciar
el sucesorio, v=+= los acreedores Harts= D2@ C=P=C=C=B=A=
# GG0> C=C=8, los cesionarios de la .erencia, los c"nsules
extran<eros, el albacea Hart= G2?> C=C=8, los
re!resentantes le+ales H>00 # >D? C=C=8, los le+atarios de
cuota Hart=G>@@ C=C=8, el le+atario de cosa cierta
HC=*=Civ= Sala B *oviembre 22 de 0@?2 en &=&= 223I23@?@8,
etc=
*o obstante .aber limitado el sentenciante de +rado la
le+itimaci"n se im!one anali(ar, en 4u) medida !odra tener
e-icacia el acto !rocesal im!etrado !or el a!elante=
En relaci"n al ata4ue o!uesto al !unto $$ de la
sentencia en crisis, debo sealar 4ue la valoraci"n de su
e-icacia debe e-ectuarse con-orme un criterio restrictivo,
#a 4ue el mismo artculo G>?2 del C=C invocado !or el
a!elante, !rescribe 4ue s"lo contar el su<eto con
le+itimaci"n !ara iniciar la sucesi"n cuando le asistiere
algn derecho declarado por las leyes, circunstancia
4ue /cum!lo en reiterar33 no se veri-ica en el caso de
marras, #a 4ue la enumeraci"n es de carcter
<uris!rudencial=
En e-ecto, no es a!licable la <uris!rudencia invocada !or
re-erirse a situaciones -cticas im!osibles de aseme<ar !or
analo+aE el citado -allo de la C=Civ= A del GI de <unio de
0@?@, se re-iere a un bien transmitido !or un .eredero # a
ttulo oneroso= El art= 00@1 del C=C= se re-iere a la
subro+aci"n !ara el caso de un tercero interesado,
determinando el ordenamiento esa calidad=
As se .a resuelto 4ue no son v,lidas las
actuaciones promovidas en juicio sucesorio, por quien no
est, investido ni sustancial ni ormalmente para ello en
virtud de un derecho dependiente de la sucesin !con.
".-."iv., en pleno $.&%$&/', 00, .)/'1"1)2*. En el mismo
sentido, la C=*=Civ= Sala A, en -allo del 2I de noviembre
de 0@@?, ne+" a la donataria de un inmueble, 4ue .aba
!ertenecido al causante, le+itimaci"n su-iciente !ara la
a!ertura del sucesorio, !ues se -und" en la circunstancia
de no .allar norma sustancial al+una 4ue am!arara su
derec.o, tanto como en la -alta de un inter)s le+timo
su-iciente=
Ello as, !or4ue la promocin del sucesorio por el
donante no es la va idnea para pereccionar el ttulo
del donatario, dado que tal e+tremo solo acaecer, cuando
ven3a en pla3o de prescripcin de las acciones de reduccin
de las cuales son titulares los hipotticos herederos
legtimos del causante, cuyo cmputo se inicia a partir de
su allecimiento. !con. doctrina aplicable al art. $)((
del ".". allo ".-."iv. 4ala 5, 6%1..1)' autos caratulados
47-"8-, 9ulema #. publicado en 00. .))/, tomo :, p,g.;2.;
<# .))/ tomo 8 pag.()(; =#-# sumario n>;'(6*.
En tal sentido !revalece la -inalidad nsita en el
ordenamiento Civil, 4ue !rocura 3mediante la acci"n de
reducci"n3, !rote+er el inter)s de los .i!ot)ticos
.erederos 4ue /de !er-eccionarse el ttulo del donatario3,
!odran ver vulnerada la !arte 4ue le+timamente !udiere
corres!onderle en el acervo .ereditario, #a 4ue de no
contar con mecanismos de este tenor, resultara im!osible
im!edir al causante la cesi"n +ratuita de sus bienes en
vida, ms all de la !arte dis!onible=
Ello as !or4ue en realidad, toda donaci"n, lleva nsito el
+ermen de su !ro!ia nulidad, 4ue se veri-icar /!asando de
la !otencia al acto33, si el causante mediante la
liberalidad, .a excedido la !orci"n dis!onible= !tal el
criterio vertido por 4alvador =7?-8@0@4, en su Aratado de
las 4ucesiones tomo 88 p,g. /(, citado en la nota n> ..
del trabajo publicado por Braciela C@D8-# EFrescripcin en
el Derecho 4ucesorio. #ccin de "olacin y ?educcin en la
E?evista de Derecho Frivado y "omunitario, volumen n> 66
dedicado a la EFrescripcin 0iberatoria @ditorial ?ubin3al
"ul3oni, 4anta =e ebrero de 6%%%*.
El ttulo del bien transmitido +ratuitamente, merece
en nuestra le+islaci"n de -ondo el tratamiento reseado,
esto es5 ciertos re!aros, lo 4ue <usti-ica la decisi"n de
los tribunales, 4ue se .an !ronunciado ne+ando la
!osibilidad de saneamiento a trav)s de la declaratoria de
.erederos= Si esto es cierto, el ttulo del donatario solo
se !er-eccionar cuando ven(a el !la(o de !rescri!ci"n de
las acciones con las 4ue cuente el .eredero /si lo
.ubiere3, en !rotecci"n de su le+tima5 con-orme el art=
>I2G del C= Civil, a los 0I aos=
En las !resentes actuaciones, los donatarios no son
.erederos del donante, de modo 4ue al limitar sus a+ravios
a la !etici"n de a!ertura de la sucesi"n del causante Hart=
21I C=P=C=C=8, su acci"n tiende a clari-icar la
inexistencia de .erederos -or(osos le+itimados !ara
inter!oner las acciones de reducci"n # com!lemento de
le+tima Hdoct= art= G?GD, G1I0 # 02G2 C=C=8 Tratndose de
una donaci"n a extraos /tal como acontece en el casoJla
restituci"n debera .acerse en es)ecieE de all 4ue la
acci"n de reducci"n .abra de *eso+,e* e+ -o.inio
transmitido !or el causante, en la medida en 4ue resultase
necesario !ara res!etar la inte+ridad de la le+tima !#s
lo resuelto por la @+cma. ",mara de #pelacin en lo "ivil y
"omercial del Departamento <udicial de 4an 8sidro, 4ala 8
el ; de mayo de .))/, al considerar que 0a accin de
reduccin tiene como eecto principal resolver las
liberalidades en la medida que e+ceden los lmites de la
porcin disponible. @s que el eecto de la accin de
reduccin Gvalga la redundanciaHes reducir. ?educir
signiica resolver, rescindir, declarar la ineicacia del
acto violatorio de la legtima. @llo lleva necesariamente a
la restitucin en especie del acto que viola la legtimaI.
!C#4"8, <uan c&DJ#lessandro, <os s&?educcin decisorio
de los 4eKores <ueces Doctores C@D8-#, "#:?@?# D@ "#??#-9#
y #?#98; en <L:# ; G :. .;%%(66*= Es ms en la .i!"tesis de
4ue el inmueble -uera transmitido a un tercero !or los
donatarios /tal lo intentado en el caso de marras3, los
ad4uirentes seran !asibles de su-rir los e-ectos
rei!ersecutorios de la acci"n de reducci"n, debiendo
restituir eventualmente el inmueble en la medida 4ue
excediese la !orci"n dis!onible !doctr. art. $)(( ".".; no
se diga lo contrario, pues que la accin de reduccin Gsi
bien considerada como personal1, decide virtualmente la
e+istencia de un derecho real; tal el criterio de #ubry et
?au nmero 6.$ F,rrao #, del que el citado artculo de
nuestro "digo "ivil es transcripcin. @sto ha sido ya
apuntado por =7?-8@0@4, Aratado de las 4ucesiones tomo 88
p,gina /( lo que tambin es advertido por Braciela Cedina
en opus cit., p,gina .2.*= Esta situaci"n los alcan(ara
inclusive siendo ellos terceros ad4uirentes de buena -) # a
ttulo oneroso, siendo ina!licable la re+la del art= 0I?0
del C=C= !con. 9#-7-8, @duardo #. Derecho "ivil1 Derecho
de las 4ucesiones tomo 88 p,g. .)6 y ss. -ota n> (6 en
donde se cita #D?7BL@ @l art. .%(. del "digo "ivil y su
inluencia sobre el rgimen de los derechos reales 00,
.2$1../%; D@0 "#??80, -ulidad @D, '.1.%%( ->6', con.
:7?D# Aratado. 4ucesiones tomo 88 n>))/*.
Por otra !arte la resoluci"n de la donaci"n !rovoca la
caducidad de todos los +ravmenes constituidos a -avor de
terceros H.i!otecas, usu-ructos etc=8 !:7?D#, Canual de
4ucesiones, @ditorial Ferrot, :uenos #ires, .)//, p,g.
$$)*.
&a transmisi"n a ttulo +ratuito +enera en
consecuencia una serie de ries+os inexistentes cuando media
onerosidad en las transacciones, !or lo 4ue la res!uesta
adecuada es ne+ar e-icacia al acto !rocesal im!etrado !or
los a!elantes, no obstante las ob<eciones inter!uestas al
!unto $$ de la sentencia del Seor Jue( de Frado=
En relaci"n a los re!aros o!uestos al !unto $$$, es
!reciso anali(ar, el verdadero alcance de la voluntad
del donante Hcausante8, !ara determinar si !or +racia de la
misma, es -actible le+itimar al donatario !ara la a!ertura
del sucesorio=
Es correcto el !arecer del Seor Jue( de Frado al
considerar 4ue no corres!onde a esa $nstancia el anlisis
de la donaci"n e-ectuada !or el -allecido a los
!resentantes, en ra("n de no inte+rar el inmueble el
!atrimonio del causante desde el momento real de la
transmisi"n= 'erece recordarse 4ue este criterio .a bastado
en el !asado !ara decidir la -alta de le+itimaci"n !ara la
a!ertura del sucesorio= As .ubo de !ronunciarse la
Excelentsima Cmara de A!elaci"n en lo Civil # Comercial
del %e!artamento Judicial de 'or"n en sentencia del 00 de
noviembre de 0@@D, al entender 4ue .abi)ndose -ormali(ado
!or escritura !Kblica un contrato de donaci"n, en vida de
la causante, ...el bien ha salido del patrimonio de la
causante estando ella en vida.. For lo tanto cabe
concluir que, la donataria , no se encuentra legitimada
para poder solicitar la apertura del sucesorio ! allo de
los 4eKores <ueces Doctores 7ndarts, ?usso y Doctora
0udueKa, ",mara #pelacin "ivil y "omercial de Corn, con.
art. ;62 del ".F.".".:.#. su doctrina F#0#"874, 0ino @.,
EDerecho Frocesal "ivil, @d. #beledo Ferrot Aomo 8M,
pto..(%., p,g $'; y ss.*
&a ob<eci"n !lanteada !or los a!elantes, invoca en su
bene-icio el alcance 4ue al !roceso sucesorio conceden las
modernas concepciones de la herencia !or las 4ue se
sostiene 4ue cuenta la Erelacin sucesoria con un
ob<eto abarcativo de los bienes materiales e inmateriales #
/en una !alabraJde todas las contin+encias relacionadas con
la masa autnoma que se constituye en cabe3a del sujeto
pasivo de las obligaciones de la sucesin, y comprensiva
tanto de las derivadas del propio causante, como de las
asumidas con motivo de la instancia judicial
Sin !er<uicio de la res!etable in4uietud !lanteada,
im!osible es olvidar 4ue la declaratoria de .erederos, Ees
una sentencia de caractersticas particulares, que implica
el reconocimiento judicial de la calidad de heredero, e
importa el otorgamiento de la posesin de la herencia, a
quienes no la tuviesen de pleno derecho... !con. #048-#
tratado tomo 8N, n>6/ p,g.;$.; :7?D#, Aratado. 4ucesiones
tomo 8 n> 2($bis p,g.$$/; 0#=#800@, E"urso de Derecho
"ivil. 4ucesiones, tomo 8 n> $6' p,g. 66%; =7?-8@0@4,
EAratado de las 4ucesiones, tomo 8, n>.;(, p,g.62;*, # si
bien la re+istraci"n inmobiliaria de la declaratoria de
.erederos tiene !or e-ecto la convalidaci"n !er-eccionante
del ttulo, tal o!eratividad solo alcan(a a los bienes
.eredadosE en consecuencia5 entre sus -inalidades no se
cuenta la del !er-eccionamiento de a4uellos ttulos 4ue !or
derivar de una donaci"n /como la e-ectuada !or el causante
en vida3, son #a de !or s im!er-ectos=
Es menester recordar 4ue, !or aadidura, la sentencia
declaratoria de .erederos, no es de-initiva, en el sentido
de 4ue no causa estadoE esto es5 no a+ota, no termina, 33en
una !alabra3, no -ulmina, a4uellas cuestiones !or las 4ue
se .ubiera instado a la acci"n, dado 4ue la !resentaci"n
con !osterioridad a esta, de un su<eto invocando la calidad
de .eredero, determinara la a!ertura de las actuaciones=
Por lo 4ue no cabe ms 4ue asumir 4ue el ries+o +enerado
!or la liberalidad, no se extin+ue con el !ronunciamiento
con el 4ue culmina el <uicio sucesorio=
Ante ello cabe concluir 4ue 3!or omnicom!rensivas 4ue
-ueren las modernas tendencias en materia sucesoria33, mal
!odra .acerse lu+ar al !edido de 4uien no es titular de
la dis!osici"n 3!ues actKa en calidad de tercero33, con
mirs a<enas a las del sucesorio, # mxime en la !retensi"n
de un !ronunciamiento 4ue !or ms 4ue le resultare
-avorable no alcan(ara a (an<ar la im!er-ecci"n del ttulo
4ue idealmente se intenta sanear=
Bien 4ue el acto <urdico !or el cual se .ubiera
trans-erido el dominio, !udo .aber tenido como -inalidad,
el .ec.o de !osibilitar a los donatarios la dis!osici"n en
-orma !lena # sin limitaciones de la !ro!iedad inmueble=
Sin embar+o esta estructura ar+umentativa, no basta !ara
dotar al inter)s del a!elante de virtualidad su-iciente
!ara le+itimarlo en la instancia de la acci"n, #a 4ue este
inter)s se contra!one a otro inter)s tambi)n le+almente
tutelado, esto es5 el
inter)s de los su<etos 4ue !odran !resentarse durante el
!la(o !rescri!to !or la le#, en de-ensa de sus derec.os
sobre la le+tima=
Este con-licto es resuelto !or el %erec.o de manera tal,
4ue 4ueden a salvo los derec.os de los .erederos 4ue
eventualmente !udieren acreditar su calidad de tales
durante un !la(o de die( aos a !artir de la muerte del
causante=
E0a donacin es siempre ttulo imperecto de dominio
!con. D8 0@00#, Fedro E?educcin de la donacin a
heredero or3oso o de cmo la donacin es siempre ttulo
imperecto de dominio <.#. .))( G 8N G '/;; en igual
sentido, 9#-7--8, @duardo EDerecho "ivil G Derecho de las
4ucesiones tomo 88, p,gina .)$ p,rrao .>*.
Para nuestro ordenamiento es el donatario 4uien asume todos
los ries+os 4ue im!lica un contrato a ttulo +ratuito, #
!or ms 4ue
como desde anti+uo lo sealaba Pra#ones Eun sistema
jurdico que produce como consecuencia la inajenabilidad de
los inmuebles no responde al principio econmico necesario
de toda buena legislacin. 0a tendencia es acilitar el
movimiento econmicoO que las cosas se vendan y se compren
y que todo aquel que adquiere un bien tenga la seguridad de
que cuando lo ha pagado nadie podr, molestarlo
! F?#P7-@4, @duardo, EDerecho de 4ucesiones, p,g.6'*,
33# aKn entendiendo 4ue la nota !retende !rote+er el
inter)s de 4uien ad4uiere a ttulo oneroso, lo 4ue a
-ortiori da vida a nuestro !lanteo33, nuestro derec.o
!ositivo actual, continua .aciendo votos en -avor del
re!oso # la mesura, !ostulando 4ue el !aso del tiem!o es un
acontecimiento !recioso, el 4ue abonando !ausadamente un
am!lio es!ectro de certe(as, contribu#e a clari-icar
situaciones de .ec.o, 4ue en un !rinci!io se !resentan
aleatorias e inciertas=
IV. Por las ra(ones ex!uestas V#"# %#R LA A/IR&A"IVA a +a
)*i.e*a -e +as cuestiones )+antea-as, !ro!oniendo se
confi*.e la Sentencia a!elada=
A la misma cuesti"n, los Seores Jueces %octores Jos)
*icols Taraborrelli # Eduardo An+el ,oberto Alonso, !or
i+uales consideraciones # -undamentos a los ex!uestos
!recedentemente, ad.ieren votando tambi)n !or LA
A/IR&A"IVA.0
A LA S!1$DA D! LAS C!S"I#$!S %LA$"!ADAS, !L S!'#R J!(
D#C"#R %#SCA, di<o5
Con-orme lo resuelto al tratar la cuesti"n anterior,
corres!onde5 a8 con-irmar la sentencia a!elada !or la
cual se nie+a la a!ertura del sucesorio en los t)rminos de
la !etici"n ori+inariamente entabladaE b8 no e-ectuar
im!osici"n de costas atento a la -alta de contradictorE
am)n de 4ue !or tratarse de una cuesti"n de derec.o dudosa,
cabe entender 4ue 4uien intentara la iniciaci"n del
!resente sucesorio, !udo ra(onablemente considerarse con
derec.o a actuar como lo .a .ec.o Hartculos 12 27 !rra-o
# 1@ del C=P=C=C=8E c8 di-erir la re+ulaci"n de
.onorarios !ara su o!ortunidad Hartculo G0 del %ecreto &e#
2@I>/DD8 = ASI L# V#"#.
A esta cuesti"n, # !or id)nticos motivos, los %octores Jos)
*icols Taraborrelli # Eduardo An+el ,oberto Alonso,
ADHI!R!$ AL V#"# del Seor Jue( !reo!inante=
Con lo 4ue se da !or terminado el Acuerdo, dictndose la
si+uiente5
S ! $ " ! $ C I A
A"#S 2 VIS"#S3 C#$SID!RA$D#3 Con-orme el resultado de la
votaci"n 4ue instru#e el Acuerdo 4ue antecede,
S! C#$/IR&A el decisorio a!elado, sin im!osici"n de Costas
de Al(ada atento la ausencia de contradictor H artculos 12
27 !rra-o # 1@ del C=P=C=C=8, di-iri)ndose la re+ulaci"n
de .onorarios !ara su
o!ortunidad Hartculo G0 del %ecreto &e#
2@I>/DD8 =R!1IS"R!S!, $#"I/I4!S!, D!V!LVAS!=3