elmost rador.

cl
http://www.elmostrador.cl/pais/2014/05/04/pena-en-chile-hay-poderosos-en-lo-grueso-son-los-mismos-de-siempre-y-por-una-
inercia-hasta-ahora-no-desmentida-se-resisten-a-dejar-de-serlo/
Pea: En Chile hay poderosos; en lo grueso, son los mismos de
siempre; y, por una inercia hasta ahora no desmentida se
resisten a dejar de serlo
4 de mayo de 2014
Ante polmica por video del Gobierno que promociona la reforma tributaria
El rector de la UDP expone que el problema no es solo la distribucin, sino que de sobrevivencia del propio
capitalismo. El capitalismo f unciona acompaado de democracia; pero la dinmica de concentracin de la
riqueza que Piketty constata socava a esta ltima. Es la paradoja del capitalismo. Ninguna otra f orma social
crea ms riqueza; pero al crearla socava las bases que la hacen posible salvo que la poltica, con medidas
impositivas f irmes, detenga el proceso y salve al capitalismo de los capitalistas. O, si se pref iere, salve al
capitalismo de los poderosos de siempre.
Lo reclamos por el video en que el Gobierno promociona la ref orma tributaria es de las cosas ms ridculas,
tontas y exageradas del ltimo tiempo, seala el rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Pea, en
ref erencia a la polmica que gener la grabacin hecha por el Ejecutivo para salir al paso de los
cuestionamientos que ha hecho la derecha a una las tres iniciativa claves de la administracin de Michelle
Bachelet.
El acadmico en su habitual columna en El Mercurio pone en tela de juicio todos los calif icativos usados para
ref erirse al cuestionado video del Gobierno, explicando que en dicha f ilmacin se sostiene que la ref orma
tributaria benef iciar y no perjudicar a la clase media; que disminuir la desigualdad y que quienes se oponen
a ella son los poderosos de siempre.
En ese sentido, sostiene que es dif cil ver en qu parte de ese puado de verdades est el motivo del
escndalo: la injuria, el combustible destinado a prender la lucha de clases, el tono que rie con la democracia,
las palabras que obstaculizan cualquier acuerdo.
Estar quiz en la f rase que alude a los poderosos de siempre? Pero acaso no hay poderosos en Chile y
no han sido ms o menos los mismos casi por generaciones? O Chile, por un azar que los chilenos debieran
agradecer, derog las leyes de la concentracin del poder y de la riqueza y, de pronto, transf orm a quienes
los poseen en f ranciscanos preocupados no de acumular sino de repartir?, precisa.
Y aade que en Chile hay poderosos; en lo grueso, son los mismos de siempre; y, por una inercia hasta ahora
no desmentida (Bourdieu la llama conatus ) se resisten a dejar de serlo, y, si se les deja a sus anchas, no hay
duda de que tendern a acumular cada vez ms poder. En recordar esas verdades sencillas no hay injuria
alguna, ni f alta de modales, ni estmulo a la lucha de clases ni ninguna de esas tonteras que por estos das se
han repetido como consecuencia de un raro adelgazamiento de la piel de todos quienes participan hoy del
debate pblico.
Pea sostiene que no existe nada de injurioso en la f rase acerca de los poderosos de siempre, ya que la
evidencia que se recoge en un libro reciente (que ha merecido los elogios de Paul Krugman, quien no ser
empresario pero es Nobel de Economa) no hace sino conf irmarla.
En Capital in the Twenty First Century (Harvard University Press, 2014), T. Piketty, un prof esor f rancs que
recupera la vieja tradicin de la economa poltica, explora, echando mano a los registros impositivos y la
tcnica estadstica, cmo se ha comportado la riqueza los ltimos dos siglos en las principales economas del
mundo. Qu f ue lo que el prof esor Piketty encontr? Nada muy sorprendente, salvo por la abrumadora
montaa de datos que apoyan su descubrimiento. Descubri que como la tasa de retorno del capital era
superior al crecimiento, la riqueza tenda a concentrarse en un pequeo grupo que se reproduca a s mismo
(The Top 1 Percent in International and Historical Perspective, Journal of Economic Perspectives -Volume 27,
Number 3- Summer 2013). La tesis de Kusnetz y Solow segn la cual el crecimiento acabara haciendo declinar
la desigualdad (el f amoso chorreo que se ha divulgado por ac) era, pues, errnea. Una engaif a. Salvo que
se establezcan impuestos al capital y a la herencia, dice Piketty, los ms ricos seguirn clonndose,
repitindose a s mismos una y otra vez. Y el pasado seguir determinando el f uturo, argumenta el
acadmico, af irmando que los poderosos seguirn siendo los de siempre.
Argumenta que el problema no es solo la distribucin, sino que de sobrevivencia del propio capitalismo. El
capitalismo f unciona acompaado de democracia; pero la dinmica de concentracin de la riqueza que Piketty
constata socava a esta ltima. Es la paradoja del capitalismo. Ninguna otra f orma social crea ms riqueza;
pero al crearla socava las bases que la hacen posible salvo que la poltica, con medidas impositivas f irmes,
detenga el proceso y salve al capitalismo de los capitalistas. O, si se pref iere, salve al capitalismo de los
poderosos de siempre.
Por tal motivo, cree que es dif cil entender la molestia de los empresarios y de la derecha por el video, el cual a
su juicio no hace ms que repetir verdades gruesas.
La nica explicacin es que los poderosos de siempre estuvieron demasiado tiempo arrullados por la f alta de
debate al extremo que un simple video -f undado en ros de tinta- les parece injuria y les erosiona una piel que
a ellos, ordinariamente tan rudos y tan desdeosos, se les ha puesto repentinamente delicada, concluye.