Sie sind auf Seite 1von 50

ndice

Pg.
Introduccin 3
Derecho de Contradiccin:
Las excepciones, Defensas previas y La reconvencin
!. Concepto de derecho de contradiccin
". #spectos
3. $ina%idad
&. Derecho de contradiccin en e% CPC
. Las excepciones '
.! (xcepcin de inco)petencia '
." (xcepcin de incapacidad de% de)andante o de su
representante *
.3 (xcepcin de representacin defectuosa o insuficiente
de% de)andante o de% de)andado +
.& (xcepcin de oscuridad o a),ig-edad en e% )odo de
proponer %a de)anda !!
. (xcepcin de fa%ta de agota)iento de %a v.a
#d)inistrativa !3
./ (xcepcin de fa%ta de %egiti)idad para o,rar de%
de)andante o de)andado !
.' (xcepcin de %itispendencia !'
.* (xcepcin de cosa 0u1gada !*
.+ (xcepcin de desisti)iento de %a pretensin "2
.!2 (xcepcin de conc%usin de% proceso por conci%iacin
o transaccin "!
.!! (xcepcin de caducidad "/
.!" (xcepcin de prescripcin extintiva "*
.!3 (xcepcin de convenio ar,itra% 32
1
/. Defensas previas 3*
/.! Defensas previas 3*
'. La reconvencin &*
Conc%usin &+
3i,%iograf.a 2
2
Introduccin
El presente trabajo de investigacin trata del tema del Derecho de
Contradiccin: las excepciones, defensas previas y la reconvencin, en donde
realizaremos n estdio mincioso de los pntos a desarrollar! En donde
consiste en "e na parte tenga la oportnidad de oponerse a n acto
realizado a instancia de la contraparte y a fin de verificar s reglaridad! #or
tanto, este principio $nicamente se presenta en los procesos donde existe n
demandante y n demandado, es decir, en los procesos de tipo contencioso!
#or otro lado son dos los aspectos "e integran la contradiccin tal como es el
derecho "e tiene la parte de oponerse a la realizacin de n determinado acto
y la posibilidad "e tiene la parte de controlar la reglaridad y cmplimiento de
los preceptos legales! % tiene como finalidad persegir este principio evitar
sspicacias sobre las proposiciones de las partes!
Es por esto "e debe sponerse lgicamente "e nadie habr& de tener m&s
inter's "e el adversario en ponerse y contradecir las proposiciones inexactas
de s contraparte( y, por consigiente, cabe admitir "e las proposiciones no
contradichas deben sponerse exactas! )a contradiccin no re"iere "e la
parte en cyo favor se srte realice los actos "e con tal efecto consagra la ley,
sino basta "e se le haga conocer la respectiva providencia, pesto esto le da
la posibilidad de llevarlos a cabo! De ah* "e el principio de contradiccin
tenga *ntima relacin con el principio de la pblicidad!
Dentro de este contexto, entonces, n proceso penal esta presidido por este
principi cando entre los sjetos procesales +,inisterio #blico, -nclpado,
.ctor Civil/ tienen la posibilidad efectiva de comparecer o acceder al rgano
jrisdiccional a fin de hacer valer ss respectivas pretensiones, mediante la
introdccin de los hechos y s correlativa practica de la preba, as* como
0
cando se le reconoce al acsado s derecho a defenderse y ser o*do previo
fallo jdicial!
#or este principio, el jicio oral se desarrolla fndamentalmente mediante la
contraposicin de argmentos esgrimidos por el ,inisterio #blico, "e acsa,
y por el abogado del acsado, "e defiende !El contradictorio en adiencia se
concreta entre otras modalidades, poniendo conocimiento de los dem&s sjetos
procesales el pedido o medio de preba presentado por algno de ellos, por
ejemplo, la oportna y eficaz practica del principio del contradictorio entre el
acsador y el acsado hace necesario "e este tenga n defensor versado en
las ciencias penales, para "e le oriente adecadamente drante la adiencia y
peda contraponer argmentos t'cnico1jr*dicos a los "e esgrima el acsador!
En breves pasamos al desarrollo del presente trabajo de investigacin teniendo
claro el tema a tocar!
2
Derecho de Contradiccin:
Las excepciones, Defensas previas y La reconvencin
!. Concepto de derecho de contradiccin
Consiste en "e na parte tenga la oportnidad de oponerse a n acto
realizado a instancia de la contraparte y a fin de verificar s reglaridad! #or
tanto, este principio $nicamente se presenta en los procesos donde existe n
demandante y n demandado, es decir, en los procesos de tipo contencioso!
". #spectos
3on dos los aspectos "e integran la contradiccin: 1/ el derecho "e
tiene la parte de oponerse a la realizacin de n determinado acto, y, 2/ la
posibilidad "e tiene la parte de controlar la reglaridad y cmplimiento de los
preceptos legales!
3. $ina%idad
3e persige con este principio evitar sspicacias sobre las proposiciones
de las partes! Es por esto "e debe sponerse lgicamente "e nadie habr&
de tener m&s inter's "e el adversario en ponerse y contradecir las
proposiciones inexactas de s contraparte( y, por consigiente, cabe admitir
"e las proposiciones no contradichas deben sponerse exactas! )a
contradiccin no re"iere "e la parte en cyo favor se srte realice los actos
"e con tal efecto consagra la ley, sino basta "e se le haga conocer la
respectiva providencia, pesto esto le da la posibilidad de llevarlos a cabo! De
ah* "e el principio de contradiccin tenga *ntima relacin con el principio de la
pblicidad!
&. Derecho de contradiccin en e% CPC
Est& plenamente reconocido en el 4*tlo #reliminar y en el art! 0567 del
C##, consiste en el rec*proco control de la actividad procesal y la oposicin de
argmentos y razones entre los contendientes sobre las diversas cestiones
5
introdcidas "e constityen s objeto! 3e concreta poniendo en conocimiento
de los dem&s sjetos procesales el pedido o medio de preba presentado por
algno de ellos( as* el acsado podr& contraponer argmentos t'cnicos
jr*dicos a los "e exponga el acsador!
El contradictorio sstenta la razn y conveniencia del interrogatorio
crzado en la adiencia y el deber de conceder a cada sjeto procesal la
potestad de indicar el folio a oralizar! Este principio rige el desarrollo de todo el
proceso penal, pero el momento clminante del contradictorio acontece en la
contraposicin de los argmentos formlados en la re"isitoria oral del 8iscal
+acsacin/ y los argmentos de la defensa del acsado y ello nos permite
conocer la calidad profesional del acsador y de los defensores! El principio de
contradiccin rige todo el debate donde se enfrentan intereses contrapestos y
se encentra presente a lo largo del jicio oral, lo cal permite "e las partes
tengan:
-/ El derecho a ser o*das por el tribnal
--/ El derecho a ingresar prebas
---/ El derecho a controlar la actividad de la parte contraria y
-9/ El derecho a reftar los argmentos "e pedan perjdicarle!
Este principio exige, "e toda la preba sea sometida a n severo
an&lisis de tal manera "e la informacin "e se obtenga de ella sea de calidad
a fin de "e el :ez peda tomar na decisin jsta! #or tal razn "ienes
declaren en el jicio +imptados, testigos, peritos/ y en general en las
adiencias orales, ser&n sometidos a interrogatorio y contra interrogatorio!
.dem&s permite "e la sentencia se fndamente en el conocimiento logrado en
el debate contradictorio, el cal "e ha sido apreciado y disctido por las
partes!
6
. Las excepciones
)as excepciones en el cdigo procesal civil perano vigente:
.! (xcepcin de inco)petencia
)a excepcin de incompetencia es el instituto procesal "e denncia
vicios en la competencia del :ez! 3e propone cando se demanda ante n
:ez "e no es el determinado para conocer el proceso, en razn del
territorio, de la materia, del grado y la cant*a!
Esta Excepcin pede ser declarada de oficio por el :ez al calificar la
demanda, a tenor "e lo "e dispone el inc! 2 del .rt! 22; del C!#!C!, "e
dispone la improcedencia de la demanda cando el :ez carezca de
competencia!
4ambi'n pede ser declarada de oficio en cal"ier estado y grado
del proceso, conforme lo dispone el primer p&rrafo del .rt! 05 del C! #! C!,
por las irreglaridades "e afecten la competencia absolta, atendiendo a s
importancia y al hecho de "e ss reglas son de orden p$blico!
#ara otros atores, esta excepcin tiene "e ver con no de los
prespestos procesales, de los "e nos hemos ocpado anteriormente, "e
es la competencia del :ez! <n =#roceso> "e se sige ante el :ez
incompetente no tiene ningna eficacia jr*dica! <no de los medios
procesales para cestionar la intervencin de n :ez incompetente es
dedciendo la excepcin de incompetencia +.rt! 22611 C#C/! Como ya lo
hemos estdiado al tratar de la competencia, debemos remarcar "e hay
criterios para fijar la competencia, absoltos, como la materia, el grado, la
cant*a, etc!, y existe el criterio territorial "e fija la competencia relativa! #or
consigiente, trat&ndose de competencia por razn de territorio, es posible
"e se prodzca lo "e se denomina la prrroga de la competencia, es decir,
a"el mecanismo procesal "e hace competente a n :ez "e, por razn
de territorio, no deb*a conocer el asnto!
;
)a prrroga pede ser expresa y t&cita! Es expresa por ejemplo,
cando el litigante se dirige a n :ez someti'ndose manifiestamente, en
tanto "e es t&cita cando el demandado contesta la demanda sin
cestionar la competencia del :ez, no obstante haber sido notificado ante el
:ez incompetente por razn de territorio! )a excepcin en comentario es
viable cal"iera "e sea el criterio para fijar la competencia! #ara "e la
relacin procesal "e se prodce en el proceso sea v&lida es ineldible "e
el :ez "e interviene en 'l sea competente para conocer el asnto en
controversia!
." (xcepcin de incapacidad de% de)andante o de su
representante
Esta excepcin igalmente tiene "e ver con otro de los prespestos
procesales, "e es la capacidad procesal! <n proceso "e se sige con la
intervencin de n demandante "e carece de capacidad procesal no tiene
ningna eficacia jr*dica! #ara "e el proceso tenga validez y eficacia jr*dica,
el actor si interviene personalmente, debe tener capacidad procesal, es decir,
debe tener capacidad para actar en el proceso f*sica y personalmente, pes,
si no lo tiene, debe intervenir, por 'l, s representante legal!
)as personas jr*dicas no tienen capacidad procesal, por tratarse de
entes ideales! -galmente si debe intervenir en el proceso na persona "e
invoca a ser representante de otra, ya sea natral o jr*dica esa persona debe
tener capacidad procesal, es decir, debe tener capacidad para intervenir f*sica
y personalmente en el proceso! #or la persona natral incapaz y por la persona
jr*dica debe intervenir en el proceso na persona natral "e tenga capacidad
procesal, "e es la facltad de actar en el proceso directamente! El medio
procesal para cestionar la intervencin de na persona "e carece de
capacidad procesal es la excepcin de incapacidad, ya sea del demandante o
de s representante legal +.rt! 22612 C#C/! #ara "e la relacin procesal sea
v&lida, "ien interpone la demanda debe ser na persona natral con
capacidad procesal, es decir, debe tener la capacidad de intervenir
?
procesalmente en el proceso, "e normalmente se ad"iere a los dieciocho
a@os de edad! <na excepcin a esta regla la encontramos en el Cdigo cando
se@ala "e en el proceso de alimentos pede ejercer la representacin
procesal el padre o la madre del menor alimentista an"e ellos mismos sean
menores +.rt! 56112 C#C/! En este caso no opera la excepcin de estdio!
.3 (xcepcin de representacin defectuosa o insuficiente de%
de)andante o de% de)andado
Esta excepcin igalmente tiene "e ver en algna forma con no de los
prespestos procesales, es decir, con la capacidad para intervenir en el
proceso! Esta excepcin se relaciona con la llamada representacin volntaria,
esto es, con a"ella representacin "e se genera en la volntad del otorgante
de la representacin y "e se cristaliza mediante el #oder, del cal ya nos
hemos ocpado precedentemente! 3e entiende "e "ien confiere poder tiene
inddablemente capacidad procesal, adem&s de tener capacidad de ejercicio
en el &mbito civil!
#ara intervenir v&lidamente en el proceso en representacin de algna
de las partes en el litigio, esa persona debe estar premnida de n #oder
sficiente "e le faclte para intervenir en el proceso! <n proceso "e se
sigiera por na persona "e se atribye la representacin de otra sin contar
con #oder perfecto y sficiente, o se sigiera contra otra persona a "ien se le
atribye la representacin de otra, "e peda se persona natral o jr*dica, sin
"e esa persona contra "ien se dirige la demanda realmente cente con
#oder perfecto y sficiente para presentar v&lidamente a la otra persona, no
tendr& la eficacia "e se re"iere para s validez jr*dica!
El Cdigo se@ala "e se re"iere el otorgamiento de facltades
especiales para demandar, reconvenir, confesar demandas y reconvenciones
+.rt! ;5 C#C/( el #oder para litigar se pede otorgar por escritra p$blica o por
acta ante el :ez del proceso salvo, disposicin legal diferente( para s eficacia
procesal el #oder no re"iere estar inscrito en los Aegistros #$blicos +.rt! ;2
B
C#C/! Esta excepcin se relaciona tambi'n con la representacin legal, esto
es, con la representacin impesta por la )ey!
#or ejemplo, algien "e alege ser ttor de n menor, en el proceso,
tiene "e acreditar s calidad de tal( y si lo hiciera mediante na resolcin
dictada por n :ez no competente para esos tr&mites, la excepcin de
representacin defectosa o deficiente, si se dedjera, tiene "e se amparada!
El medio procesal para cestionar la intervencin de na persona por otra,
demandante o demandada, ya sea natral o jr*dica, "e careciera de #oder o
"e el #oder "e ostenta fese defectosa o insficiente, es mediante la
excepcin de representacin defectoso o insficiente +.rt! 22610 C#C/!
)o mismo diremos "e se trata de la representacin legal! )a pregnta
"e nos hacemos es la sigiente CD' ocrre si algien se presenta al
proceso, ya sea por demandante o por demandado, alegando ser
representante legal o volntarioE! En este caso, como re"isito formal de la
demanda, debe exigirse la presentacin del docmento pertinente y, en caso
contrario, est& el :ez en actitd de declarar inadmisible la demanda!
3i por algna razn no se presentara el docmento "e acredite la
representacin, por interpretacin extensiva, ser*a viable la excepcin en
estdio contra la parte contra "ien se dedce! #ara "e la relacin jr*dico1
procesal sea v&lida, "ien interviene en representacin de otra, debe ostentar
#oder perfecto y sficiente o el docmento "e contenga la representacin
invocada, seg$n el caso!
#ara otros atores, la excepcin de representacin defectosa o
insficiente del demandante o demandando se opone al demandante o al
demandado "e act$a en representacin de otra persona natral o jr*dica,
cando el poder con "e act$a no es sficiente y v&lido, es decir "e adolece
de defecto, y se opone con la finalidad "e se sbsanen los defectos dentro del
plazo "e se se@ala en el ato resoltorio!
1F
En conclsin 'sta excepcin est& dirigida a cestionar el poder y no la
persona del representante de algno de los sjetos procesales, siendo na
excepcin dilatoria!
8inalmente no debe confndirse la excepcin de representacin
defectuosa o insuficiente del demandante o demandado con la falta de
legitimidad para obrar( pes la excepcin implica deficiencias en la
comparecencia de identificacin entre el accionante y la persona favorecida por
la ley material, es decir falta de titlaridad respecto de la relacin jr*dica
sstantiva!
.& (xcepcin de oscuridad o a),ig-edad en e% )odo de proponer
%a de)anda
Este medio de defensa es na innovacin "e trae el nevo Cdigo
#rocesal Civil, a$n cando tiene ss antecedentes, en nestro ordenamiento
procesal, en la )ey de Enjiciamiento en ,ateria Civil de 1?52! Go se refiere al
fondo de la pretensin procesal, sino slo es procedente cando por s forma
la demanda no se ajsta a los re"isitos y a las solemnidades "e la ley se@ala
y de los cales ya nos hemos ocpado +.rt! 22612 C#C/!
Esta excepcin ser& procedente cando, por ejemplo, se proponen
pretensiones procesales incompatibles, cando no se fijan con precisin las
pretensiones procesales, cando en na demanda de indemnizacin no se
estiman los da@os y perjicios, cando no existe conexin lgica ente los
hechos expestos y la o las pretensiones procesales propestas, etc! 3in
embargo, consideramos "e con las facltades "e tiene el :ez para declarar
la inadmisibilidad o la improcedencia de la demanda, en mchos casos, antes
de darle el tr&mite correspondiente, es dif*cil "e se prodzcan sitaciones para
"e sea viable la excepcin en estdio! 8inalmente, esta excepcin, debe ser
de pro derecho, es decir, por s natraleza, no debe someterse a preba(
pes, inclso, se dar&n casos en los "e al contestarse el traslado de la
11
excepcin, el demandado spere la oscridad o la ambigHedad de la demanda
propesta!
En conclsin esta excepcin se propone cando en la demanda se
plantea en forma oscra o confsa las pretensiones del actor, lo cal le impide
al demandado n efectivo ejercicio de s derecho de defensa( es decir, "e no
se pede establecer con precisin "i'n o "' se demanda y para "' se
demanda!
Cabanellas, lo define a esta excepcin como : La dilatoria fundada en
no reunir la demanda los requisitos de forma impuestos por la ley, o por
pretender algo contrario al orden pblico; como solicitar el divorcio vincular en
una nacin que no lo admite. m!s de los presupuestos procesales de fondo y
forma que por omisin u otra circunstancia permitan al demandado
excepcionar frente a la demanda, y al demandante ante la reconvencin,
surgen algunos otros motivos para poder alegar esta excepcin, surgen
algunos otros motivos para poder alegar esta excepcin de car!cter fiscal o
administrativa; como no "aber utili#ado, cuando ello sea imperativo, el papel
sellado correspondiente o no "aberse atendido a los renglones y otros
formulismos; si bien esto suele determinar, m!s que una excepcin, el
rec"a#amiento in limini litis$de los escritos, con frmulas como la de p%dase
en forma y se proveer!$
&
#or otro lado esta excepcin de oscridad o ambigHedad en el modo de
proponer la demanda, no se dirige a la comprobacin de los hechos afirmados
en ella, sino a exigir "e los "ec"os, su fundamentacin y el petitorio sean
expestos en forma clara, en t'rminos "e no sean oscros, imprecisos o
contradictorios!
.simismo 8errero precisa "e esta excepcin: =!!! proceder*a sino se
designa :ez, si falta el nombre del demandante, sino se fija con precisin lo
"e se pide o si la exposicin de los hechos es oscra o insficiente,
1 Cabanellas Iillermo, Diccionario :r*dico, 1B?6, 4omo ---, #&gs! 61; J 61?!
12
habi'ndose omitido circnstancias "e se consideran indispensables>! 3in
embargo, el mismo ator, tambi'n afirma =!!!! 3i falta los fndamentos de
derecho o no se indican los textos legales a "e a 'l se refieran, no
proceder& la excepcin , a pesar de ser estos re"isitos de toda demanda 1 )a
razn es "e por el principio del derecho romano = jria novit cria>, las partes
aportan los "ec"os y el 'ue# el derec"o!!!>
(
8inalmente lo "e cestiona esta excepcin de oscridad o ambigHedad
en el modo de proponer la demanda, son los aspectos relativos a una me)or
comprensin por parte del 'ue# y del demandado( es decir, "e tiene como
finalidad estrecha la fijacin correcta de los hechos expestos en la demanda y
del petitorio, siendo, por tanto, na excepcin dilatoria!
. (xcepcin de fa%ta de agota)iento de %a v.a ad)inistrativa
Esta excepcin como tal es na novedad "e trae el nevo Cdigo
#rocesal Civil, como n medio de defensa "e pede hacer so el demandado!
En la )ey Krg&nica del #oder :dicial de 1B60, derogada ya, se
establec*a "e los :eces no deb*an admitir la impgnacin de resolciones
administrativas de car&cter particlar, sino desp's de agotados los recrsos
jer&r"icos expresamente pre1establecidos y a instancia de parte interesada
+ .rt! 11 )K#: 1B60/! Este precepto es n antecedente de la neva excepcin!
En efecto, en los casos de impgnacin de algna resolcin administrativa,
previamente deben agotarse los recrsos previstos en la v*a administrativa
para acdir a la accin civil y generar n proceso civil + .rt! 226 1 5 C#C/!
3i reflexionamos sobre el fndamento de 'sta excepcin, podr*amos
llegar a la conclsin "e, en el fondo, 'sta, es na modalidad de la excepcin
de incompetencia( pes v&lidamente podemos sostener "e n :ez no ser*a
competente para conocer de na demanda sobre impgnacin de na
resolcin administrativa si previamente el actor no ha agotado los recrsos
impgantorios previstos en la v*a administrativa! #or ello esta excepcin es n
tema de discsin! <n re"isito de admisibilidad de la demanda, trat&ndose de
2

8errero, .gsto,= Derecho #rocesal Civil 1 Excepciones>, 4ercera Edicin, 1B?F, #&g! 102 1
100
10
las acciones contencioso J administrativas, es el agotamiento de la v*a
administrativa + .rt! 521 1 2 C#C/!
#ara "e la relacin procesal se genere v&lidamente, es menester "e la
resolcin administrativa impgnada sea el resltado del agotamiento de los
recrsos correspondientes!
En otras palabras esta excepcin de falta de agotamiento de la v*a
administrativa, se opone cando se inicia n proceso civil sin haberse agotado
previamente el procedimiento administrativo correspondiente!
#or otro lado, esta excepcin pede ser planteada no solamente en los
procesos de impgnacin de acto o reso%ucin ad)inistrativa, sino en
cal"ier otro proceso "e re"iera n procedimiento administrativo previo(
pes dicha excepcin se fnda en la omisin de n re"isito procesal,
+agotamiento de la v*a administrativa/!
*

3e trata de na excepcin procesal y no sstantiva, por tanto es na
excepcin dilatoria!
Carrin )go se@ala "e =!!!"ien no ha agotado los recrsos
impganatorios en la v*a administrativa, ya sea por"e no los interpso o
por"e se le fe el plazo para interponerlos, en el spesto "e impgnara
jdicialmente en la v*a del proceso contencioso J administrativo la resolcin
respectiva, la excepcin en estdio es viable >( pes si no se agotan los
recrsos administrativos, se estar*a obviando el procedimiento para acdir
directamente al rgano jrisdiccional, lo cal no es dable!
8inalmente cabe destacar "e el agotamiento de la v*a administrativa es
n re"isito de admisibilidad de la demanda contenciosa 1 administrativa
conforme lo precisa el inc! 2 del .rt! 521 del C! #! C!, pes para "e se admita
a tr&mite la demanda se debe haber interpesto los recrsos jer&r"icos del
caso en el proceso administrativo! En caso contrario el :ez declarar&
inadmisible la demanda, concedi'ndole plazo al accionante "e no pede
exceder de 1F d*as para "e acredite el agotamiento de la v*a administrativa, y
3 Carrin )go, :orge,= .n&lisis del Cdigo #rocesal Civil >, 4omo -, 1BB2, #&g! 020 J 022!
12
de no cmplirse con el mandato en el plazo concedido se rechazar& la
demanda, disponi'ndose s archivamiento!
./ (xcepcin de fa%ta de %egiti)idad para o,rar de% de)andante o
de)andado
En principio debemos anotar "e esta excepcin, como tal, es na
novedad "e trae el Cdigo, el mismo "e no la define ni da na idea de lo "e
constitye este medio de saneamiento del proceso! Cabe s* precisar "e
legitimidad para obrar siempre se ha analizado en los procesos, pes por ello
es "e nos damos con mchas sentencias "e declaran improcedente la
demanda cando la relacin jr*dica material o sstantiva no se ha trasladado
exactamente a la relacin jr*dico J procesal!
)o "e ahora el Cdigo ha hecho es concebirla como na excepcin,
d&ndole nombre propio! Con esta excepcin lo "e se procra es "e exista
identificacin entre la persona del actor con la persona a cyo favor est& la ley
sstantiva +legitimacin activa/ y entre la persona del demandado con la
persona contra "ien se dirige la volntad de la ley sstantiva +legitimacin
pasiva/! Es "e la relacin jr*dica material debe trasladarse a la relacin
jr*dico J procesal/
+icona ,ostigo sostiene que : ... cuando el demandado deduce la
excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado
lo que est! "aciendo es afirmar o que el demandante no es el titular de la
pretensin que est! intentando o que, en todo caso, no es el nico que deber%a
"acerlo sino en compa-%a de otro u otros, o que .l /el demandado0 no deber%a
ser el empla#ado dado que la pretensin intentada en su contra le es
absolutamente a)ena o, e todo caso, que no es el nico que deber%a "aber sido
demandado$
4
Esta excepcin es de car&cter procesal y dilatoria!
#or s parte ,onroy I&lvez sostiene "e : = )a legitimidad para obrar
consiste precisamente en "e las personas "e tienen s lgar respectivo en la
relacin jr*dica sstantiva, sean exactamente las mismas "e ocpan s lgar
4 4icona #ostigo, 9*ctor = Cdigo #rocesal Civil>, 4omo -, 1BB?, #&g! 5;6
15
respectivo en la relacin jr*dica procesal! 3i 'l o los titlares en la relacin
jr*dica sstantiva no son los mismos en la relacin jr*dica procesal, no hay
legitimidad para obrar! Exactamente lo mismo ocrrir&, por ejemplo, si los
titlares de la primera relacin son tres, y slo forma parte de la
relacin procesal no !!!> = !! s incorporacin como excepcin tiene por fin
evitar la proseccin de n proceso en el "e la relacin jr*dica procesal es
extra@a a la relacin sstantiva "e le sirve de instrmento! .s* mismo, permite
"e el :ez obste la proseccin de n proceso "e no comprende a los
realmente afectados y comprometidos en s decisin, por ser titlares de la
relacin sstantiva !!!>
1
#or ejemplo, si dos personas fesen las acreedoras, las dos tienen "e
interponer la demanda! 3i slo na de ellas interpsiera la demanda, sin alegar
ni ostentar representacin de la otra, esa persona demandante no tiene
legitimidad para obrar, no tiene legitimidad para acdir al #oder :dicial,
demandando el cmplimiento de la obligacin! En igal sentido, si na persona
demandara a otra la entrega de n inmeble arrendado a 'l y tambi'n a n
tercero, es decir, los arrendatarios son dos, y sin embargo se demanda slo a
no de ellos! En este caso estamos tambi'n frente a la falta de legitimidad para
obrar respecto a la parte demandada! #ara "e la relacin jr*dico 1 procesal
sea v&lida, en el primer caso, los dos acreedores deben demandar y, en el
segndo caso, debe demandarse a los dos arrendatarios! Es "e la relacin
contractal sstantiva debe tener correspondencia con la relacin procesal!
8inalmente, conforme al Cdigo, la falta de legitimidad para obrar pede
ser del demandante como del demandado + .rt! 226 J 6 C#C/! Go debemos
confndir la falta de legitimidad para obrar con la defectosa o insficiente
representacin o personer*a! 3i falta la correspondencia entre la relacin
material y la relacin procesal, esto es, si falta la legitimidad de obrar del
demandante o del demandando, no hay relacin jr*dico J procesal v&lida!
.' (xcepcin de %itispendencia
5 ,onroy I&lvez, :an = 4emas del #roceso Civil>, 1B?;, #&g! 1?0
16
El antecedente m&s cercano de la excepcin de litispendencia lo
encontramos en el .rt! 010 del Cdigo de #rocedimientos Civiles de 1B12, en
donde estvo contemplada como excepcin de pleito pendiente!
)a excepcin de litispendencia es el instrmento procesal cya finalidad
es dennciar la existencia de dos procesos en tr&mite "e sigen las mismas
partes sobre la misma pretensin, a efecto de consegir "e el proceso iniciado
posterior al primero se extinga d&ndolo por conclido!
Esta excepcin procede cando se inicia n proceso id'ntico a otro, "e
se encentra en crso, es decir cando las partes o de "ienes se deriven ss
derechos, el petitorio y el inter's para obrar sean los mismos!
En conclsin, para la procedencia de esta excepcin deben cmplirse
tres elementos:
a/ -dentidad de las partes en los dos procesos en tr&mite(
b/ -dentidad del petitorio o petitorios en ambos procesos en crso(
c/ -dentidad del inter's para obrar en ambos procesos!
8errero, refiri'ndose al primer elemento, se@ala: = !!! no pede existir
identidad de partes cando el car&cter de actor y demandado se hallan
invertidos en ambos jicios! Cando se habla de identidad de partes, se
re"iere "e el demandante y el demandado en el primer proceso sean
respectivamente el demandante y el demandado en el segndo, pero jam&s a
la inversa!!!>
2

,onroy I&lvez, refiri'ndose al segndo elemento, precisa, "e hay
identidad del petitorio objeto de la pretensin: =!!! cando entre dos o m&s
6 8errero, .gsto, = Derecho #rocesal Civil>, 4ercera Edicin, 1B?F, #&g! 1??
1;
relaciones jr*dicas procesales, la materia concreta e individalizada disctida
en el proceso es la misma en na y otra relacin!!!>
;
.lejandro 9icente 4orres afirma "e: =!!! para "e se prodzca la
litispendencia, basta na demanda anterior y otra posterior, siempre "e ambas
tengan el mismo objeto e igales partes!!!>
?
)os efectos de esta excepcin son:
1! 3i se declara infundada la excepcin de litispendencia se
declarar& saneado el proceso, es decir la existencia de na relacin jr*dica
procesal v&lida( otro de los efectos al declararse infndada ser*a "e los dos
procesos sigen s tr&mite!
2! 3i se declara fundada la excepcin de litispendencia na vez
consentido o ejectoriado el ato resoltivo, se agregar& el caderno de
excepciones al principal prodciendo como efecto la anlacin de lo actado y
la conclsin del proceso! Es decir se conclye el proceso sin declaracin
sobre el fondo!
.* (xcepcin de cosa 0u1gada
)a excepcin de Cosa :zgada tvo s origen en el Derecho Aomano!
En el Cdigo de #rocedimiento Civiles de 1B12 estvo reglada esta
excepcin en los .rt! 012 y 01;!
Esta excepcin centa con respaldo constitcional, por canto en la
Constitcin de 1BB0 se precisaba en el .rt! 10B inc! 10, "e es n principio y
n derecho constitcional: =la prohibicin de revivir procesos fenecidos>!
8errero sostiene "e : = !!! )a cosa :zgada es la excepcin "e se
dedce en n proceso, en virtd de existir na sentencia jdicial "e haya
7

,onroy I&lvez, :an, = 4emas de #roceso Civil>, 1B?;, #&g! 12?
8 4orres, 9icente .lejandro, citado por LEAAEA. G.9.AAK, 3antiago, =Excepciones y
Defensas #revias en el #roceso Civil>, Editorial ,arsol, )ima J #er$, 1BBB, #&g! 155!
1?
clminado n proceso anteriormente sobre la misma accin, por la misma cosa
y entre las mismas personas!!!>
B
M
+icona ,ostigo sostiene que ... esta excepcin lo que permite al
demandado es denunciar que el inter.s para obrar del demandante ya no
existe, dado que lo "i#o valer en el anterior proceso, en donde qued
totalmente agotado al "aberse expedido un pronunciamiento definitivo sobre el
fondo de la controversia$
10
,onroy I&lvez, precisa "e : = !!! a trav's de ella se denncia la falta de
inter's para obrar en el exceptado! En efecto, el inter's para obrar J de
natraleza plenamente procesal J caracterizado por ser inminente, actal e
irremplazable extrajdicialmente, ha sido agotado por el actor en otro proceso!
#or tanto, ya no existe en a"el en "e se dedce la excepcin!!!>
11
8errero indica "e : =!!! no hay base m&s slida para la existencia de
esta excepcin, "e el peligro de las sentencias contradictorias! El fndamento
de la excepcin de Cosa :zgada, como el de la transaccin, desistimiento y
litispendencia, es la segridad jr*dica !!!>
12
)a excepcin de Cosa :zgada procede cando se inicia n proceso
id'ntico a otro, "e ha ya sido reselto y se encentra con sentencia o lado
firme( siendo indispensable para "e sea amparada "e se cmplan tres
prespestos:
a/ De sean las mismas partes(
b/ De sea por la misma accin objeto( y
c/ De exista sentencia o lado firme!
)os efectos de esta excepcin son:
9 8errero, .gsto, = Derecho #rocesal Civil 1 Excepciones>, 1B?F, #&g! 15;!
10 4icona #ostigo, 9*ctor,=Cdigo #rocesal Civil>, 1BB6, 4omo -, #&g! 5;;
11

,onroy I&lvez, :an, = 4emas de #roceso Civil>, 1B?;, #&g! 160
12 .gsto 8errero = Derecho #rocesal Civil>, 4ercera Edicin, 1B?F, #&g! 15?!
1B
1/ 3i se declara infndada la excepcin de cosa :zgada se
declarar& saneado el proceso, es decir, la existencia de na relacin jr*dica
procesal v&lida!
2/ 3i se declara fndada la excepcin de Cosa :zgada, na vez
consentido yNo ejectoriado el ato resoltivo, se agregar& el caderno de
excepciones al principal, prodci'ndose como efecto la anlacin de lo actado
y la conclsin del proceso!
.+ (xcepcin de desisti)iento de %a pretensin
Esta excepcin se encontraba contemplada en el Cdigo de
#rocedimientos Civiles de 1B12 con el nombre de excepcion de pleito acabado!
,onroy I&lvez, refiri'ndose a esta excepcin precisa "e : = !!! reslta
procedente cando se pide al rgano jrisdiccional amparo a na pretensin
"e ya fe peticionada en n anterior proceso en donde el accionante se
desisti de la pretensin procesal concreta o derecho material "e tal proceso
conten*a>!
!3
4icona #ostigo precisa "e con la excepcin de desistimiento de la
pretensin = !!! el demandado manifiesta al :ez "e el demandante J antes del
actal proceso 1, inici otro en el "e decidi rennciar definitivamente a
continar haciendo so del rgano jrisdiccional contra el mismo demandado y
sobre la misma pretensin! #or esta razn, atendiendo a na declaracin
expresa de rennciabilidad definitiva de s pretensin, el demandante J en
opinin del excepcionante J no pede iniciar otra demanda contra 'l,
precisamente por"e ya no tiene inter's para obrar, ya lo agot en el anterior
proceso en el cal se desisti de s pretensin
.12
)os efectos de 'sta excepcin son:
13

,onroy I&lvez, :an, = 4emas de #roceso Civil>, 1B?;, #&g! 160
14

4icona #ostigo, 9*ctor, = .n&lisis y Comentarios al Cdigo #rocesal Civil>, 4omo -, 1BB6,
#&g! 5;;
2F
1/ 3i de declara infndada la excepcin de desistimiento de la
pretensin se declarar& saneado el proceso, es decir la existencia de na
relacin jr*dica procesal v&lida!
2/ 3i se declara fndada la excepcin de desistimiento de la
pretensin, na vez consentido yNo ejectoriado el ato resoltivo, se agregar&
el caderno de excepciones al principal, prodci'ndose como efecto la
anlacin de lo actado y la conclsin del proceso, sin declaracin sobre el
fondo!
.!2 (xcepcin de conc%usin de% proceso por conci%iacin o
transaccin
)a conciliacin y transaccin son formas de atocomposicin "e tiene
el mismo efecto: dar por terminado el proceso!
)a conciliacin realizada con las formalidades de la ley, y aprobada por
el :ez, tiene los mismos efectos de na sentencia con atoridad de cosa
jzgada! + .rt! 20? del C!#!C/( asimismo la transaccin jdicial realizada con las
formalidades de ley, aprobada por el :ez, tambi'n tiene la calidad de na
sentencia con atoridad de cosa :zgada, en aplicacin del .rt! 00; del C!#!C!
El demandado pede hacer valer las excepciones de conclsiones del
proceso por conciliacin o transaccin de acerdo a las circnstancias, si se ha
prodcido conciliacin o transaccin "e pso fin a n proceso anterior por las
mismas pretensiones y las mismas partes!
)a transaccin constitye no de los modos de extingir las
obligaciones, y se define como n acto jr*dico bilateral, por el cal las
partes, haci'ndose concesiones rec*procas, extingen obligaciones litigiosas
o ddosas!
)a transaccin extinge los derechos y obligaciones a "e las partes
hbiesen rennciado y tiene para con ellas la atoridad de cosa jzgada!
21
3i bien la transaccin es na figra jr*dica sstancial, minciosamente
raglamentada en el Cdigo Civil, respecto a formas, capacidad, objeto, efectos
y nlidad, cando se refiere a derechos litigiosos, las modalidades propias "e
ad"iere hacen necesaria s previsin en los cdigos procesales, en canto
formas, validez y efectos! .s* dispone, "e las partes podr&n hacer valer la
transaccin del derecho en litigio, con la presentacin del convenio o
sscripcin del acta ante el :ez!
#or otro lado existen semejanzas entre estas dos formas de conclir el
proceso: pes las dos ponen t'rmino al proceso con declaracin sobre el fondo
del litigio, en las dos el apoderado re"iere atorizacin especial para
celebrarlas( en las dos slo es posible s aprobacin si versa sobre derechos
rennciables o disponibles( la conciliacin y transaccin, "e ponen fin al
proceso, ad"ieren la atoridad de cosa :zgada!
-galmente entre ambas institciones existen diferencias fndamentales,
como las sigientes : la conciliacin siempre se da dentro del proceso, en tanto
"e la transaccin pede ser jdicial o extrajdicial( la conciliacin es n tr&mite
obligatorio en el proceso, en la conciliacin el :ez tiene activa participacin,
proponiendo la frmla de arreglo = "e s prdente arbitrio le aconseje>, en
tanto "e la transaccin la intervencin del :ez no es activa, ya "e son las
partes "e por s propia decisin la inician y la celebran( en la conciliacin, por
ser na figra amplia, pede prodcirse renncias o concesiones nilaterales o
bilaterales sobre diversidad de derechos rennciables o disponibles, permitidos
por la ley, en tanto "e la transaccin slo versa sobre derechos patrimoniales
e importa concesiones rec*procas! Cabe agregar "e en el proceso ejectivo es
posible la conciliacin como parte de s tr&mite si se ha prodcido
contradiccin!
#ara n mejor estdio de esta excepcin la sb dividiremos en
excepcin de conclsin del proceso por conciliacin y excepcin de
conclsin del proceso por transaccin!
22
Excepcin de conclusin del proceso por conciliacin
Esta excepcin, no estvo contemplada en el Cdigo de #rocedimientos
Civiles de 1B12, por"e no contemplaba la conciliacin como lo hace
actalmente el Cdigo #rocesal Civil, "e convierte al :ez en mediador, pes
s intervencin no solamente se limita a acercar a las partes para "e ellas
mismas se avengan a bscar directamente na solcin del conflicto, sino "e
jega n rol m&s activo al disponer "e sea el propio :ez el "e proponga na
frmla de solcin del conflicto y de esta manera sienta pr&cticamente las
bases del acerdo!
)a conciliacin es n mecanismo procesal "e sirve para poner t'rmino
al proceso sin llegar necesariamente a la sentencia! Est& inclida en el Cdigo
#rocesal Civil como n tr&mite obligatorio en el proceso civil, ad"iriendo de
Cosa :zgada la conciliacin "e pone fin al proceso!
Esta excepcin se plantea con el fin de obtener "e se anle lo actado,
y conclya el proceso id'ntico a otro extingido por conciliacin!
4icona #ostigo, refiri'ndose a esta excepcin precisa "e =!!! el
demandado tambi'n pede dedcir excepciones alegando "e en n proceso
anterior lleg con el demandante a n acerdo en el cal ante n rgano
jrisdiccional, aceptaron la propesta de acerdo "e este J el rgano
jrisdiccional J les hizo, es decir conciliaron!!!>
15
#or s parte Carrin )go, se@ala "e =!!! cando n proceso civil dado
hbiera conclido mediante conciliacin y, no obstante ello, se inicia n nevo
proceso id'ntico a a"el, el demandado, en el segndo proceso, pede dedcir
la excepcin de conclsin de proceso por conciliacin o simplemente la
excepcin de conciliacin!!!>
16
15 4icona #ostigo, 9*ctor, = .n&lisis y Comentarios al Cdigo #rocesal Civil>, 4omo -, 1BB6,
#&g! 5;;
16

Carrin )go, :orge, = .n&lisis del Cdigo #rocesal Civil>, 4omo -, 1BB2, #&g! 052
20
#or otro lado, esta excepcin procede cando se inicia n proceso
id'ntico a otro en "e las partes conciliaron el conflicto!
Es indispensable para "e sea amparada esta excepcin "e se
cmplan tres re"isitos:
a/ De sean las mismas partes(
b/ De sea por la misma pretensin objeto( y
c/ De en el anterior proceso las partes hayan conciliado el conflicto!
)os efectos de esta excepcin son:
1/ 3i se declara infndada esta excepcin, se declara adem&s
saneado el proceso, es decir la existencia de na relacin jr*dica procesal
v&lida!
2/ 3i se declara fndada esta misma excepcin, na vez consentido
yNo ejectoriado el ato resoltivo, el caderno de excepciones se agregar& al
principal prodciendo como efecto la anlacin de lo actado y la conclsin
del proceso sin declaracin sobre el fondo!
Excepcin de conclusin del proceso por transaccin
El Cdigo #rocesal Civil considera esta excepcin como na forma
especial de conclsin del proceso, encerr&ndola bajo la denominacin de
transaccin jdicial! 3in embargo tambi'n se refiere a la transaccin
extrajdicial! 3in embargo tambi'n se refiere a la transaccin extrajdicial, la
cal debe ser homologada por el :ez, para "e prodzca la conclsin del
proceso y ad"iera atoridad de cosa :zgada!
Es de advertir "e el :ez apreba la transaccin, siempre "e
contenga concesiones rec*procas y verse sobre derechos patrimoniales y no
afecte el orden p$blico o las benas costmbres, y declara conclido el
proceso si alcanza a la totalidad de las pretensiones propestas!
22
Con la transaccin jdicial no se pede crear, reglar, modificar o
extingir relaciones materiales ajenas al proceso!
Colombo precisa "e = )a transaccin en doctrina, es considerada por
algnos como mixta por"e tiene car&cter previo a la contestacin sobre el
fondo y pone fin al jicio, decidi'ndose el proceso por na cestin "e no
hace la sbstancia y sin discsiones sobre derecho invocado!!!>
1;
Carrin )go, precisa "e =!!! cando n proceso civil haya conclido
mediante la transaccin y, no obstante ello, se inicia n nevo proceso
id'ntico a a"el, en el segndo proceso el demandado pede perfectamente
dedcir la excepcin de conclsin del proceso, por transaccin o
simplemente la excepcin de transaccin!!!>
1?
,onroy I&lvez precisa: =bastar& entonces "e na de las partes
reclame a trav's del rgano jrisdiccional na pretensin respecto de la cal ha
transado J sea jdicial o extrajdicialmente J para "e el demandado peda
dedcir, con 'xito, la excepcin de transaccin>!
1B
En conclsin, esta excepcin procede cando se inicia n proceso
id'ntico a otro en el cal las partes transaron el conflicto, siendo indispensable
para "e sea amparada esta excepcin "e se cmplan tres prespestos:
a! De sean las mismas partes(
b! De sea por la misma pretensin objeto( y,
c! De en el anterior proceso las partes hayan transado el conflicto
)os efectos de esta excepcin son:
)a excepcin de conclsin del proceso por transaccin es na
excepcin perentoria, cyo efecto es ponerle fin al proceso por"e la
pretensin fe objeto de acerdo entre las partes, "ienes se hicieron
17 Colombo Carlos, citado por citado por LEAAEA. G.9.AAK, 3antiago, = Excepciones y
Defensas #revias en el #roceso Civil>, Editorial ,arsol, )ima J #er$, 1BBB, #&g! 216
18 Carrin )go, :orge, = .n&lisis del Cdigo #rocesal Civil>, 4omo -, 1BB2, #&gs! 020 1 025
19

,onroy I&lvez, :an,= 4emas de #roceso Civil>, 1B?;, #&g! 15;
25
concesiones rec*procas sobre derechos patrimoniales, y "e feron
homologadas por el rgano jrisdiccional!
1/ 3i se declara infndada esta excepcin, se declarar& adem&s
saneado el proceso, es decir la existencia de na relacin jr*dica procesal
v&lida!
2/ 3i se declara fndada esta misma excepcin, consentido yNo
ejectoriado el ato resoltivo, se agregar& el caderno de excepciones al
principal, prodciendo como efecto la anlacin de lo actado y la conclsin
del proceso sin declaracin sobre el fondo!
.!! (xcepcin de caducidad
)a cadcidad constitye n medio de extincin de la pretensin procesal,
no obstante "e el Cdigo Civil prev' "e la cadcidad extinge el derecho y la
accin correspondiente!
)a cadcidad en sentido estricto viene a ser la p'rdida del derecho a
entablar na demanda o prosegir la demanda iniciada en virtd de no haberse
propesto la pretensin procesal dentro del plazo se@alado por ley!
Desde el pnto de vista jr*dico la cadcidad importa extincin,
terminacin, por falta de so, por vencimiento del plazo fijado en la ley( as*
podemos citar algnos ejemplos de cadcidad : )a accin basada en las
casales de adlterio, atentado contra la vida del cnyge, etc!, previstas
como casales para la separacin de cerpos y divorcio, cadca a los seis
meses de conocida la casa por el ofendido y, en todo caso a los cinco a@os de
prodcida + .rt! 00B del C! #! C/( es decir se est& refiriendo a la pretensin
procesal "e persiga la disolcin del v*nclo matrimonial!
)a accin de anlabilidad de n testamento por defecto de forma cadca
a los dos a@os, contados desde la fecha en "e el heredero tvo conocimiento
26
del mismo +.rt!?12 C!C!/, es decir, se est& refiriendo a la aspiracin procesal
de invalidar el testamento!
)a cadcidad est& referida a derechos temporales "e sirven de
sstento en determinadas pretensiones procesales, por lo "e para "e
prospere esta excepcin deben cmplirse dos prespestos:
a! De la pretensin tenga plazo fijado en la ley para accionar(
b! De se ejercite la accin desp's de haberse vencido el plazo!
.l haberse incorporado la cadcidad como excepcin en el Cdigo
#rocesal Civil, se le reconoce como n verdadero institto procesal!
8inalmente 4icona #ostigo, afirma "e: =3i se ha interpesto na
demanda cya pretensin est& sstentada en n derecho "e ha devenido en
cadco, entonces la pretensin en estricto no tiene fndamento jr*dico por
lo "e ya no pede ser intentada! Esta sitacin es tan categrica para el
proceso "e el nevo cdigo le concede al :ez el derecho de declarar la
cadcidad y la consecente improcedencia de la demanda, si aparece del solo
examen de 'sta al momento de s calificacin inicial! .simismo, el demandado
"e considere "e el efecto letal del tiempo ha destrido el derecho "e
sstenta la pretensin dirigida en s contra, pede pedir la declaracin de
cadcidad en sede de excepcin>!
2F
En conclsin, la excepcin de cadcidad procede cando se ha
interpesto na demanda fera del plazo legal, por canto los plazos de
cadcidad son fijados por ley!
Esta excepcin pede ser declarada de oficio por el :ez al calificar la
demanda, a tenor de lo "e dispone el inc! 0 del .rt! 22; del C!#!C! "e
20

4icona #ostigo, 9*ctor, =.n&lisis y Comentarios del Cdigo #rocesal Civil>, 4omo -, 1BB6,
#&g! 5;?
2;
dispone la improcedencia de la demanda cando el :ez advierta la cadcidad
del derecho!
)os efectos de esta excepcin son:
1/ 3i se declara infndada la excepcin de cadcidad, se declarar&
saneado el proceso, es decir, la existencia de na relacin jr*dica procesal
v&lida!
2/ 3i se declara fndada la excepcin de cadcidad, na vez
consentido yNo ejectoriado el ato resoltivo, el caderno de excepciones se
agregar& al principal, prodci'ndose como efecto la nlidad de lo actado y la
conclsin del proceso, sin declaracin sobre el fondo!
.!" (xcepcin de prescripcin extintiva
)a prescripcin extintiva es na institcin jr*dica sstentada en el
transcrso del tiempo, mediante la cal se extinge la accin pero no el
derecho, conforme lo dispone el .rt! 1B?B del C! C!
Coviello precisa "e =3on re"isitos de la prescripcin extintiva :
1! )a existencia de n derecho "e pod*a ejercitarse(
2! )a falta de ejercicio o la inercia de parte del titlar( y
0! El transcrso del tiempo se@alado por la ley, y "e var*a seg$n
diversos casos>!
21
,onroy I&lvez precisa "e =!!! el fndamento jr*dico de la prescripcin
extintiva es la sancin al titlar de n derecho material, por no haberlo
reclamado jdicialmente en el plazo "e la ley dispone espec*ficamente para tal
derecho, por lo expesto, nos parece "e la prescripcin extintiva no ataca el
derecho de accin gen'rico y( en estricto tampoco el derecho material, sino a la
pretensin procesal respecto de ese derecho material>
22
21

Coviello, Gicol&s, citado por LEAAEA. G.9.AAK, 3antiago, = Excepciones y
Defensas #revias en el #roceso Civil>, Editorial ,arsol, )ima J #er$, 1BBB, #&g! 262
22 Kb! Cit!, #&g! 16?!
2?
,onroy I&lvez define la excepcin de prescripcin extintiva como =!!! n
medio de defensa destinado a extingir el ejercicio espec*fico del derecho de
accin respecto de na pretensin procesal determinada, por haber sido
interpesto fera del plazo previsto por la norma positiva para dicha
pretensin>!
20
)a prescripcin extintiva no pede ser declara de oficio por el :ez, no
pede en consecencia fndar el fallo en la prescripcin, si es "e no ha sido
invocada!
.l respecto Carrin )go precisa "e = !!! si el demandado no dedce la
excepcin de prescripcin extintiva, a$n cando la demanda se haya
interpesto desp's de transcrrido el plazo se@alado por la ley, el :ez pede
declarar fndada la demanda y ordenar el cmplimiento de la pretensin !!!>! El
mismo ator conclye "e = si en n proceso civil cal"iera, el demandado
advierte "e la demanda ha sido interpesta desp's de transcrrido el plazo
de prescripcin previsto por la ley, sin "e se haya prodcido s interrpcin o
s sspensin, el emplazado perfectamente pede dedcir dicho medio de
defensa>
22
En resmen, la excepcin de prescripcin extintiva procede cando se
pretende repeler na pretensin por el transcrso del tiempo, es decir "e el
ator conserva s derecho como na obligacin natral, pero "e por el tiempo
transcrrido no pede interponer s accin!
)os efectos de esta excepcin son:
1/ 3i se declara infndada 'sta excepcin, se declarar& saneado el
proceso, es decir la existencia de na relacin jr*dica procesal v&lida!
2/ 3i se declara fndada esta misma excepcin, na vez consentido
yNo ejectoriado el ato resoltivo, el caderno de excepciones se agregar& al
23 ,onroy I&lvez, :an, = 4emas de #roceso Civil>, 1B?;, #&g! 165
24

Carrin )go, :orge, = .n&lisis del Cdigo #rocesal Civil>, 4omo -, 1BB2, #&gs! 056 J 05;!
2B
principal, prodci'ndose como efecto la nlidad de lo actado y la conclsin
del proceso, sin declaracin sobre el fondo!
.!3 (xcepcin de convenio ar,itra%
)a excepcin de convenio arbitral, no estvo contemplada en el Cdigo
de #rocedimientos Civiles de 1B12( es el Cdigo #rocesal Civil vigente "e se
inclye, como excepcin en el inc! 10 de .rt! 226, en el 2do p&rrafo del .rt!
22?, el cal precisa "e: ... para la excepcin de convenio arbitral nicamente
se admite como medio probatorio el documento que acredita su existencia$!
4ambi'n se encentra contemplada en el .rt! 16 de la )ey Ieneral de
.rbitraje, cando se trata de arbitraje nacional precisa, "e =si se promoviera
na accin jdicial relativa a n materia "e estviera reservada a decisin de
los &rbitros de acerdo con el convenio arbitral o cyo conocimiento ya
estviera sometido por las partes a dicha decisin, tal circnstancia podr&
invocarse como excepcin de Convenio .rbitral, dentro del plazo previsto en
cada proceso! 9encido el plazo correspondiente se entiende rennciado el
derecho a invocarla y sin efecto algno el convenio arbitral!
3i la materia ya estviera sometida al conocimiento de los &rbitros, el
:ez deber& amparar la excepcin de convenio arbitral! 3i la materia todav*a no
est& sometida al conocimiento de los &rbitros, el :ez tambi'n deber& amparar
la excepcin de convenio arbitral, salvo "e la materia sea manifiestamente no
arbitrable de conformidad con el .rt! 1 de la )ey Ieneral de .rbitraje!
Encontr&ndose en tr&mite la excepcin de convenio arbitral, las actaciones
arbitrales podr&n iniciarse o prosegirse e inclsive dictarse el lado!
#or otro lado, el convenio arbitral es n acto jr*dico solemne por"e
para s validez debe revestir la forma escrita prevista por la ley, entendi'ndose
"e es escrito cando est' consignado en n docmento firmado por las
partes, o cando exista n intercambio de cartas, cables, telex, donde se deje
constancia docmental del acerdo o cando exista n intercambio de escritos,
0F
de demanda y contestacin en los "e la existencia de n convenio arbitral sea
afirmada por na parte y la otra parte no manifiesta s negativa!
El .rt! 11 de la )ey Ieneral de .rbitraje, precisa "e : =sin perjicio de
lo dispesto en el articlo anterior, los convenios arbitrales referidos a
relaciones jr*dicas contenidas en Cl&slas Ienerales de Contratacin o
Contratos por .dhesin, ser&n exigibles entre las partes, en tanto dichos
convenios hayan sido conocidos o hayan sido conocibles por la contraparte
sando la diligencia ordinaria!
3e presmir&, sin admitir preba en contrario, "e el convenio arbitral
era conocible si se cmple con algnos de los spestos sigientes:
1! 3i es pesto a conocimiento del p$blico, mediante adecada
pblicidad!
2! 3i las condiciones generales "e inclyen el convenio arbitral se
encentran insertas en el campo del contrato principal y este $ltimo es por
escrito, y est& firmado por ambas partes!
0! 3i las condiciones generales, a pesar de no estar reprodcidas en
el cerpo del contrato principal, est&n reprodcidas en el reverso del
docmento, y se hace referencia al arbitraje en el cerpo del contrato principal,
y este es por escrito y firmado por la otra parte!
2! 3i el convenio arbitral se encentra inclido en condiciones
est&ndares separadas del docmento principal, pero se hace referencia en el
cerpo del contrato principal a la existencia del arbitraje y 'ste es por escrito y
firmado por la otra parte!
3i se estableciera "e el convenio arbitral no fe conocido o conocible
por la contraparte al momento de la celebracin del contrato, el estiplante del
convenio arbitral, no podr& exigir s aplicacin, salvo "e posteriormente s
contraparte lo acepte expresamente y por escrito! Empero, la contraparte si
01
podr& exigir la aplicacin de dicho convenio arbitral, as* 'ste no hbiera sido
inicialmente conocido o conocible!
En s*ntesis, la excepcin de 3onvenio rbitral procede cando las partes
han sometido la controversia a arbitraje( es decir, cando en n proceso jdicial
se constata "e lo "e se pretende en el proceso ha sido sometido a n
convenio arbitral!
En el spesto caso de encontrarse en tr&mite tanto el
proceso arbitralcomo el jdicial, es procedente la excepcin de convenio
arbitral por ser espec*fica, no siendo procedente en este caso la excepcin de
litispendencia!
Cando el lado arbitral se encentra firme o ejectoriado, y se
promeve n proceso jdicial sobre la misma materia, objeto del convenio, en
el proceso jdicial debe proponerse la excepcin de Cosa :zgada y no la
deConvenio .rbitral, por"e de conformidad con el .rt! 5B de la )ey Ieneral de
.rbitraje, el )ado tiene valor de Cosa :gada, y es m&s el .rt! 250 del C!#!C!,
precisa "e procede la excepcin de Cosa :zgada cando el proceso haya
sido reselto con sentencia o laudo firme!
Cando las partes en el crso de n convenio arbitral concilian
otransigen ss pretensiones, el &rbitro dicta la correspondiente orden de
conclsin del procedimiento, y posteriormente se inicia n procedimiento
jdicial sobre la misma pretensin, el interesado no podr& interponer la
excepcin de convenio arbitral, sino en todo caso la excepcin de conclsin
del proceso por conciliacin o transaccin!
Corresponde al excepcionante invocar la existencia del convenio
arbitral, con la finalidad de lograr la conclsin del proceso y archivo del
expediente por dicha casal!
)os efectos de esta excepcin son:
02
1/ 3i se declara infndada 'sta excepcin, se declarar& saneado el
proceso, es decir la existencia de na relacin jr*dico procesal v&lida!
2/ 3i se declara fndada esta misma excepcin, se declarar& la
nlidad de lo actado y la conclsin del proceso, sin declaracin sobre el
fondo( y na vez consentido yNo ejectoriado el ato resoltorio, el caderno de
excepciones se agregar& el principal y se agregar& el principal y se archivar& el
expediente!
P%a1o y for)a de proponer %as excepciones
)as excepciones se plantean simlt&neamente en n mismo escrito
dentro del plazo previsto en cada procedimiento! .s*, en el proceso de
conocimiento,el plazo m&ximo para interponer las excepciones, es
de 1F d%as, contados desde la notificacin de la demanda o la reconvencin!
En el proceso abreviado el plazo m&ximo para interponer las excepciones es
de 1 d%as; contados desde la notificacin o con la reconvencin! En
el proceso sumar%simo, las excepciones se proponen en el mismo escrito de
contestacin de la demanda +.rt! 552 C!#!C!/
4ustanciacin de %as excepciones
)as excepciones se sstancian en forma conjnta, en caderno
separado y sin sspender la tramitacin del principal, excepto en el proceso
smar*simo! 3 tramitacin es atnoma y ss efectos tienen inflencia en el
caderno principal!+.rt! 22; C!C!/!
De la excepcin dedcida se corre traslado a la parte contraria por el
plazo de cada tipo de proceso se@ala! En el proceso de conocimiento es de
1F d*as( en el abreviado es de 5 d*as( y en el smar*simo se abselve en la
adiencia central!
.bselto el traslado de la excepcin o transcrrido el plazo para
hacerlo, sin "e se haya abselto el tr&mite, el :ez tiene dos alternativas :
a/ ,ediante decisin debidamente motivada e inimpgnable, pede
prescindir de los medios probatorios pendiente de actacin, declarando
00
infndada la excepcin y saneado el proceso, lo "e significa "e la relacin
procesal existente en el proceso es v&lida y no es posible recrrir a la
nlidad de lo actado con posterioridad!
b/ De lo contrario, fija d*a y hora para la adiencia de saneamiento,
la "e ser& inaplazable! En esta adiencia se actar&n los medios
probatorios ofrecidos y necesarios, a criterio del :ez, para resolver la
excepcin!
El :ez pede resolver la excepcin al final de la adiencia de
saneamiento, lego de escchar los informes orales de los .bogados, si
feran solicitados! #ede tambi'n reservar la decisin por n plazo "e no
exceder& de 5 d*as, contado desde la conclsin de la adiencia!
3i declara infndada la excepcin dedcida, declara adem&s saneado
el proceso! De lo contrario, si s decisin es de declarar fndada la
excepcin, pede sspender el proceso o anlar el mismo, dependiendo del
tipo de excepcin de "e se trate de lo cal trataremos al estdiar los
efectos de las excepciones!
)as excepciones de reselven en n solo ato! 3i entre ellas figra la
de incompetencia, litispendencia o convenio arbitral y el :ez declara
fndada na de ellas, se abstendr& de resolver las dem&s!
#ero s concedida apelacin contra el ato, el sperior revocar& la
resolcin, ordenar& "e el inferior se pronncie sobre las excepciones
restantes! El ato "e declara fndada na excepcin es apelable con efecto
sspensivo! )a resolcin "e declara infndada la excepcin es
inimpgnable!
25
5edios pro,atorios en %as excepciones
3lo se admitir&n los medios probatorios, "e se ofrezcan en el
escrito en "e se proponen las excepciones o en el escrito en "e se
abselve el traslado!
25 4aramona Lern&ndez, :os' Ab'n, = ,anal de Derecho #rocesal Civil>, 4omo --, Editorial
Lallaga, )ima J #er$, 1BBB, #&gs! 10; 1 10?
02
En la excepcin de convenio arbitral $nicamente se admite medio de
preba el docmento "e acredite la existencia del lado o convenio arbitral!
En las excepciones en los procesos sumar%simos slo se admiten
como medios de preba los de actacin inmediata!
(fecto 6ue produce %a reso%ucin 6ue a)para una excepcin
Ejectoriado yNo consentido "e sea el ato "e
declara fndada algna de las excepciones enmeradas en el 226 del
C!#!C!, el caderno de excepciones se agrega al principal!
)os efectos "e prodcen las excepciones cando son declaradas
fndadas por el :ez, podemos agrparlos en dos : nas "e sspenden el
proceso y eventalmente anlan lo actado y dan por conclido el proceso(
y otras, anlan lo actado y dan por conclido el proceso!
(xcepciones 6ue 4uspenden e% Proceso
)as sigientes excepciones sspenden el proceso y eventalmente
peden dar lgar a la declaracin de la nlidad de lo actado y la conclsin
del proceso!
a/ 3i el :ez declara fndada la excepcin de incapacidad del
demandante o de su representante, sspender& el proceso hasta "e el
actor incapaz comparezca legalmente asistido o representado dentro del
plazo "e se fijar& en el ato resoltivo!
b/ 3i el :ez declara fndada la excepcin de representacin
defectuosa o insuficiente del demandante, sspender& el proceso hasta "e
se sbsane el defecto o la insficiencia de representacin del actor dentro
del plazo "e se fijar& en el ato resoltivo!
c/ 3i el :ez declara fndada la excepcin de oscuridad o
ambig4edad en el modo de proponer la demanda, sspender& el proceso
hasta "e el demandante sbsane los defectos se@alados en el ato
resoltivo y dentro del plazo "e en 'l se fije!
05
d/ 3i el :ez declara fndada la excepcin de falta de legitimidad
para obrar del demandado, sspender& el proceso hasta "e el demandante
establezca la relacin jr*dica procesal v&lida entre las personas "e el ato
resoltivo ordene y dentro del plazo "e 'ste fije!
En estos catros casos, vencidos los plazos se@alados en el ato
resoltivo, sin "e se haya cmplido con lo ordenado, el :ez declarar& la
nlidad de lo actado y conclido el proceso, dictando na neva resolcin!
Estas excepciones de denominan en doctrina, dilatorias.
(xcepciones 6ue #nu%an e% Proceso
)as sigientes excepciones anlan lo actado y dan por conclido el
proceso, debiendo el :ez dictar la resolcin correspondiente : la
deincompetencia, la de representacin defectuosa o insuficiente del
demandado, la falta de agotamiento de la v%a administrativa, la falta de
legitimidad para obrar del demandante, la de litispendencia, la cosa
)u#gada, la de desistimiento de la pretensin, la de conclusin del proceso
por conciliacin, la de caducidad, la de prescripcin extintiva y la deconvenio
arbitral!
Estas excepciones son las "e en doctrina se denominan perentorias.
I)procedencia de %a nu%idad en ,ase a hechos 6ue configuran %as
excepciones
)os hechos "e configran excepciones no peden ser alegados
como casal de nlidad por el demandado, "ien tvo la oportnidad para
proponerlos como excepciones!
Es frecente advertir, como na corrptela arraigada, "e los
litigantes "e han perdido la oportnidad para dedcir na excepcin, ss
06
fndamentos pretenden hacerlos valer bajo el planteamiento de la nlidad de
actados!
El Cdigo vigente proh*be expresamente esa posibilidad, pes de no
ser se estar*a en contra de la neva orientacin del proceso civil!
Costas, costos y )u%tas tratndose de %as excepciones
)as costas y los cotos del tr&mite de las excepciones son de cargo de
la parte vencida! .dicionalmente y atendiendo a la manifestada falta de
fndamento, el :ez pede condenar al perdedor en la excepcin, al pago
de na mlta no menor de 0 ni mayor de 5 nidades de Aeferencia
#rocesal!
26
/. Defensas previas
26

4aramona Lern&ndez, :os' Ab'n, = ,anal de Derecho #rocesal Civil>, 4omo --, Editorial
Lallaga, )ima J #er$, 1BBB, #&g! 12F
0;
)as defensas previas en el cdigo procesal civil dentro del c$mlo de
manifestaciones del derecho de contradiccin na de las m&s importantes
est& constitida por el derecho de defensa! Este derecho es ante todo no
de car&cter abstracto, no re"iere de contenido y es pramente procesal(
basta con conceder real y legalmente al emplazado la oportnidad de
apersonarse, contestar, probar, alegar e impgnar a lo largo de todo el
proceso para considerar "e el referido derecho de defensa est&
presente!
27
El derecho de defensa se pede manifestar a trav's de:
1/ )a defensa de fondo, "e es la oposicin directa a la pretensin intentada
contra el demandado por el demandante!
2/ )a defensa de forma, "e es el cestionamiento a la relacin jr*dico1
procesal, o de la posibilidad de oponerse o de evitar n pronnciamiento v&lido
sobre el fondo por defecto omisin ya sea en n prespesto procesal o en
na condicin de la accin!
0/ )a defensa previa, "e es a"ella defensa "e se interpone cando no se ha
cmplido con n re"isito de procedibilidad, es decir "e la ley dispone "e
deben satisfacerse previamente determinados re"isitos sin los cales no es
posible iniciar v&lidamente el proceso civil!
/.! Defensas previas
#or lo general el proceso se inicia sin necesidad de cmplir previamente
con re"isitos directamente relacionados con el hecho demandado! #ero hay
casos excepcionales, sin embargo, en los "e la ley dispone "e deben
satisfacerse previamente determinados re"isitos, sin los cales no es posible
iniciar v&lidamente el proceso civil! Go obstante, si no se observaran tales
27

,onroy I&lvez, :an! Conceptos fndamentales del proceso civil!
0?
re"isitos, es posible interponer n medio de defensa al cal se le denomina
defensa previa!
#ara Carrin )go, las defensas previas constityen medios procesales a
trav's de los cales el demandado solicita la sspensin del proceso hasta "e
el actor realice la actividad "e el derecho sstantivo prev' como acto previo al
planteamiento de la demanda!
2?
3eg$n ,onroy I&lvez, la defensa previa es a"ella "e sin constitir n
cestionamiento a la pretensin y tampoco a la relacin procesal, contiene n
pedido para "e el proceso se sspenda hasta tanto el demandante no realice
o ejecte n acto previo! )a defensa previa no ataca la pretensin slo dilata al
proceso y s eficacia, a veces inclso de manera definitiva!
2B
En el derecho comparado las defensas previas responden al nombre de
defensas temporarias! . ellas De 3anto
0F
las define como las defensas
regladas en las leyes sstantivas "e peden plantearse como excepciones
previas, "e por s origen y natraleza no extingen la pretensin canto
dilatan temporariamente s examen!
Entonces, en determinados casos, antes del inicio del proceso civil se debe
cmplir con el re"isito de procedibilidad
01
establecido en la ley sstantiva
+enti'ndase por 'sta al Cdigo Civil/, ya "e s no cmplimiento originar*a "e
la formlacin de na defensa previa sspenda el proceso hasta "e se cmpla
con dicho re"isito!
)as defensas previas en la legislacin nacional de acerdo al art*clo
2557 del Cdigo #rocesal Civil las defensas previas "e peden ser tilizadas
28 Carrin )go, :orge! 4ratado de Derecho #rocesal Civil! )ima, 2FFF! Ed! Irijley! p! 5F2!
29

,onroy I&lvez, :an! Kp cit!
30 De 3anto, 9*ctor! )a demanda y la defensa en el proceso civil! Oenos .ires! <niversidad
1B?1! p! 20B
31

El re"isito de procedibilidad constitye na condicin fijada expresamente por la ley para el
comienzo de la iniciacin del proceso civil!
0B
por el demandado son el beneficio de inventario, el beneficio de excsin y
otras "e reglen las normas materiales! . continacin veremos en "'
consisten 'stas!
1/ Oeneficio de inventario!1 3e parte del principio de Derecho 3cesorio de "e
la herencia no debe perjdicar al heredero( por tanto, el beneficio de inventario
constitye la facltad "e la ley concede al heredero para "e asma
responsabilidad por las dedas y cargas de la herencia slo hasta donde
alcancen los bienes de la misma!
Diere decir, entonces, "e en el caso "e los herederos sean demandados
por los acreedores del casante, los emplazados podr&n solicitar v*a defensa
previa "e el proceso se sspenda hasta saber si la masa hereditaria tiene n
saldo favorable "e peda responder por las dedas o cargas de la herencia
hasta donde alcancen los bienes de 'sta! #ara determinar el monto de la
herencia se hace so del inventario y s valorizacin!
Este tipo de beneficio est& consagrado en el art*clo 6617 del Cdigo Civil,
seg$n el cal el heredero responde de las dedas y cargas de la herencia slo
hasta donde alcancen los bienes de 'sta! -ncmbe al heredero la preba del
exceso, salvo si ya existiera inventario jdicial!
#or este medio de defensa no se cestiona la pretensin del actor, tampoco se
cestiona la relacin jr*dico1procesal, esto es el proceso en s*, sino slo se
pretende la elaboracin del inventario como re"isito previo para determinar la
procedencia la accin de cobranza, toda vez "e la responsabilidad del
heredero es intra vires hereditatis, es decir slo hasta donde alcancen los
bienes de la herencia!
.hora bien, de acerdo a lo estiplado en el art*clo 6627 del Cdigo Civil el
heredero pierde el beneficio otorgado, cando oclta dolosamente los bienes
hereditarios y cando simla dedas o dispone de los bienes dejados por el
2F
casante, en perjicio de los derechos de los acreedores de la scesin!
3i los herederos no hacen so de este medio de defensa no tendr&n otra
alternativa "e responder por la deda total materia de la demanda!
2/ Oeneficio de excsin!1 Este tipo de beneficio +al cal la doctrina tambi'n
llama beneficio de orden/ es propio de los contratos de fianza!
Debe, por tanto, existir n contrato de esta clase por el cal el fiador se ha
comprometido frente al acreedor a responder de la deda del fiado, en caso de
incmplimiento de 'ste en el pago de dicha deda!
El beneficio de excsin hace "e la obligacin del fiador tenga car&cter
sbsidiario, lo "e significa "e slo podr& cobrarse con el patrimonio de 'ste
si el del dedor no alcanza para cbrir la acreencia!
#or este beneficio el fiador tiene, pes, la posibilidad legal de exigir al acreedor,
cando 'ste lo re"iera para responder por la deda del fiado, el agotamiento
previo de todos los recrsos de cobranza contra el patrimonio del fiado!
#ara "e el fiador peda recrrir al beneficio de excsin debe, pes, oponerlo
al acreedor v*a defensa previa, lego de "e 'ste lo re"iera para el pago de la
prestacin, debiendo acreditar la existencia de bienes del dedor realizables en
el pa*s!
El beneficio de excsin no opera de pleno derecho, sino a instancia de parte,
es decir del fiador, y tiene como finalidad impedir "e la pretensin procesal
sea dirigida, en primer lgar, contra 'l!
El Cdigo Civil, en s art*clo 1??07, determina los casos en "e el beneficio
de excsin! Aeslta improcedente, esto es "e la excsin no tiene lgar!
Esto ocrre cando el fiador ha rennciado expresamente a ella, cando se ha
21
obligado solidariamente con el dedor o en caso de "iebra del dedor!
En materia societaria el beneficio de excsin se encentra reglado en los
art*clos 2;07, 2B57 y 0F07 inciso ?/ de la )ey Ieneral de 3ociedades +)ey G7
26??;/! El art*clo 2;07 correspondiente a la sociedad colectiva, dispone "e el
socio re"erido por el pago de dedas sociales pede oponer, an cando la
sociedad est' en li"idacin, la excsin del patrimonio social, indicando los
bienes con los cales el acreedor pede lograr el pago! )a ley mantiene el
beneficio a favor de los socios de la sociedad colectiva, "ienes slo peden
ser compelidos al pago lego de haber iniciado la gestin de cobranza y
ejectado los bienes de la sociedad "e a"ellos se@alen al acreedor!
02
El art*clo 2B57, en lo "e se refiere a las sociedades civiles, establece en s
segndo p&rrafo lo sigiente: =)a sociedad civil pede ser ordinaria o de
responsabilidad limitada! En la primera los socios responden personalmente y
en forma sbsidiaria, con beneficio de excsin, por las obligaciones sociales y
lo hacen, salvo pacto distinto, en proporcin a ss aportes! En la segnda,
cyos socios no peden exceder de treinta, no responden personalmente por
las dedas sociales!>
.s* pes, en la sociedad civil ordinaria, "e no tiene fijado por ley n n$mero
m&ximo de socios, estos responden personalmente y en forma sbsidiaria, con
beneficio de excsin, por las obligaciones sociales, correspondi'ndoles el
derecho de pedir "e previamente a la exigencia de pago de na obligacin
societaria con cargo a los bienes del socio, el acreedor agote todos los medios
para exigir el pago de la obligacin a la sociedad! El pago "e deba realizar el
32

Oeamont Callirgos, Aicardo! Comentarios a la neva )ey Ieneral de 3ociedades! )ima!
Iaceta :r*dica! 1BB?! p! 526!
22
socio por centa de la sociedad se realizar& en proporcin a ss aportes, salvo
pacto distinto!
00
El art*clo 0F07 de la )I3 indica "e el pacto social debe se@alar la forma
cmo se ejerce el beneficio de excsin en la sociedad civil ordinaria!
De otro lado en la neva )ey de 4*tlos 9alores +)ey G7 2;2?;/ tambi'n se
contempla el caso del beneficio de excsin, al decir en s art*clo 617 primer
p&rrafo: =3alvo "e en modo expreso se haya se@alado lo contrario, la fianza
"e conste en el mismo t*tlo valor o en el respectivo registro tiene car&cter de
solidaria y el fiador no goza del beneficio de excsin, an cando no se haya
dejado constancia de ello en el t*tlo o en el respectivo registro del valor con
representacin por anotacin en centa!>
3e observa, pes, "e la fianza cartlar se caracteriza por ser solidaria y por
tanto el fiador no pede oponer el beneficio de excsin, salvo disposicin
expresa en contrario en el mismo t*tlo valor! En este pnto la legislacin
cambiaria se aparta del sistema establecido en el Cdigo Civil!
02
0/ Oeneficio de divisin!1 El beneficio de divisin reglado por el art*clo 1??;7
del Cdigo Civil se da en el caso de concrrencia de varios fiadores de na
misma deda! 4odo fiador "e sea demandado para pagar la deda pede
exigir, v*a defensa previa, "e el acreedor redzca la accin a la parte "e le
corresponde, siempre y cando se haya estiplado dicho beneficio, es decir se
haya pactado!
El beneficio de divisin no opera de pleno derecho, sino "e tiene n origen
eminentemente contractal, ya "e si no es pactado por la partes no tendr&
33 ,ontoya ,anfredi, <lises! Derecho Comercial! )ima! Ed! Irijley! 1BB? 4! -! p! 606!
34 Oeamont Callirgos, Aicardo! Comentarios a la neva )ey de 4*tlos 9alores! )ima! Iaceta
:r*dica! 2FFF! p! 2?F!
20
efecto algno por lo tanto no podr& ser tilizado como defensa previa!
2/ #ago anticipado por el fiador!1 3e halla establecido en el art*clo 1?B67 del
Cdigo Civil, y se da en el caso "e el fiador page la deda por anticipado,
cando todav*a no venc*a el plazo para "e el dedor cmpla con s
prestacin! En este caso el fiador no pede sbrogarse en el lgar del acreedor
y reclamar el pago +reembolso/ al dedor si no hasta "e la deda sea exigible
+"e venza el plazo/! Esto originar*a "e el dedor no est' a$n obligado a
cancelar +reembolsar/ lo pagado por s fiador( y en caso de ser demandado por
'ste podr*a interponer la defensa previa correspondiente!
5/ Excepcin de incmplimiento en los contratos con prestaciones rec*procas!1
8igra recogida en el art*clo 12267 del Cdigo Civil, en el cal se se@ala "e
en los contratos con prestaciones rec*procas en "e 'stas deben cmplirse
simlt&neamente, cada parte tiene derecho de sspender el cmplimiento de la
prestacin a s cargo, hasta "e se satisfaga la contraprestacin o se garantice
s cmplimiento! 3e trata de na facltad conferida por la ley a favor de la
parte "e es re"erida por la otra, en el spesto "e esta $ltima tampoco
haya cmplido con la prestacin a s cargo, y se canaliza procesalmente como
defensa previa!
6/ Excepcin de cadcidad de plazo!1 #revista en el art*clo 122;7 del Cdigo
Civil, "e establece "e si desp's de celebrado n contrato con prestaciones
rec*procas sobreviniese el riesgo de "e la parte "e debe cmplir en segndo
lgar no peda hacerlo, la "e debe efectar la prestacin en primer lgar
pede sspender s ejeccin, hasta "e a"'lla satisfaga la "e le concierne
o garantice s cmplimiento! Esto se constitye igalmente na defensa previa!
.rias13chreiber
05
explica este spesto con el sigiente ejemplo: spongamos
"e . ha celebrado con O n contrato de compraventa en el cal debe
35

.rias 3chreiber, ,ax! Ex'gesis! )ima! Iaceta :r*dica! 4! -! p! 220!
22
efectarse la entrega en primer t'rmino y posteriormente el pago! 3i O sfre n
desmedro econmico de tal envergadra "e todo hace sponer "e no podr&
efectar dicho pago, . estar& en condiciones de negarse a realizar la entrega,
pese a "e cronolgicamente 'sta deber*a preceder a a"'l!
;/ Donacin a favor de ttor o crador!1 El art*clo 162?7 del Cdigo Civil
establece "e en el contrato de donacin en favor de "ien ha sido ttor o
crador del donante est& sjeto a la condicin sspensiva de ser aprobadas las
centas y pagado el saldo resltante de la administracin!
4anto los ttores como los cradores est&n impedidos de beneficiarse con la
donacin de bienes de propiedad de ss representados! 3e extiende el
impedimento an cando ambos cargos hayan terminado! Entonces el ttor o
crador tendr& "e cmplir con dar centa de s administracin, la cal no slo
se redce a "e sean aprobadas las centas, sino "e inclso sean entregados
los saldos!
Carrin )go nos ilstra lo expresado l*neas arriba con el sigiente ejemplo:
=spongamos "e na persona +donataria/ "e ha sido ttor de otra +donante/
lo demandara a 'ste para la entrega del bien "e le haya donado, el donante
pede oponer como defensa previa "e cmpla antes de la efectivizacin de la
entrega con la condicin sspensiva "e se@ala el ordenamiento civil, "e
consiste en "e se haya aprobado las centas y pagado el saldo resltante de
la administracin "e haya ejercido como ttor del donante! 3e trata, como
vemos de na condicin sspensiva se@alada por la ley!
06
>
?/ Comnicacin de la revocacin de la donacin !1 El art*clo 162F7 del Cdigo
Civil dispone "e no prodcir& efecto la revocacin llevada a cabo por el
donante si no se comnica en forma indbitable al donatario o a ss herederos
dentro de los sesenta d*as de prodcida 'sta! )a defensa previa podr*a ser
36

Carrin )go, :orge! Kp! cit!
25
invocada por el donatario o ss herederos si se pretendiese contra 'l o ellos
"e develvan el bien donado, alegando "e no les fe comnicada la
revocacin de la donacin!
B/ Ejercicio del derecho de retencin!1 De acerdo a lo expresado por el
art*clo 112;7 inciso 2/ el derecho de retencin se ejercita: jdicialmente, como
excepcin "e se opone a la accin destinada a consegir la entrega del bien!
El jez pede atorizar "e se sstitya el derecho de retencin por na
garant*a sficiente!
El termino =excepcin> mencionado en el art*clo no debe entenderse como tal
por canto el art*clo 2267 del Cdigo #rocesal Civil se@ala todas las
excepciones "e peden ser tilizadas, no dejando abierta la posibilidad a
otras distintas, entonces, debe entenderse a 'sta como na defensa previa! .s*
pes el poseedor mediato del bien acciona jdicialmente contra el poseedor
inmediato del bien con el objetivo de "e le restitya el bien entregado,
mientras "e el segndo pede oponer na defensa previa de derecho de
retencin, en ejercicio de lo normado por el art*clo B1?7 del Cdigo Civil "e
determina los casos en "e el poseedor debe ser reembolsado por mejoras!
1F/ Oeneficio de particin!1 Aeglado por el art*clo ?;17 del Cdigo Civil "e
se@ala "e mientras la herencia permanece indivisa, la obligacin de pagar las
dedas del casante gravita sobre la masa hereditaria( pero hecha la particin,
cada no de los herederos responde de esas dedas en proporcin a s cota
hereditaria! Es decir el beneficio de particin operar& como defensa previa en el
caso de la existencia de dedas del casante las cales no podr&n ser
cobradas mientras no se prodzca la particin de la herencia!
11/ Cesin de derecho como defensa previa!1 )a cesin de derecho es na
forma de transmisin de obligaciones en virtd del cal el cedente transmite al
26
cesionario el derecho a exigir la prestacin a cargo de s dedor, "e se ha
obligado a transferir por n t*tlo distinto!
Dicha cesin pede operar sin asentimiento del dedor pero para "e 'sta
tenga efecto contra el dedor cedido le debe ser comnicada fehacientemente!
De no ocrrir esto el dedor pede interponer como defensa previa, el no
hab'rsele comnicado la cesin de derecho!
-9! K#KA4<G-D.D #.A. #AK#KGEA DE8EG3. #AE9-. % 3<
4A.,-4.C-PG
El art*clo 2557 del Cdigo #rocesal Civil se@ala "e las defensas previas se
proponen y se tramitan como las excepciones por lo "e ser& de aplicacin el
art*clo 22;7 del mismo cerpo legal, el mismo "e dispone "e las
excepciones se proponen conjnta y $nicamente dentro del plazo previsto en
cada procedimiento, sstanci&ndose en caderno separado sin sspender la
tramitacin del principal! #or lo tanto las defensas previas se tramitar&n de
acerdo al procedimiento "e exista y s tramitacin se har& en caderno
separado!
9! E8EC4K3 DE) .,#.AK DE <G. DE8EG3. #AE9-.
Cando el jez declara fndada na defensa previa 'sta tendr& como efecto
sspender el proceso hasta "e se cmpla el tiempo o el acto previsto como
antecedente para el ejercicio del derecho de accin!
9-! CK34.3, CK34K3 % ,<)4.3
)as costas, costos y mltas del tr&mite de las defensas previas ser&n de cargo
de la parte vencida! .dicionalmente y atendiendo a la manifiesta falta de
fndamento, el jez pede condenar al solicitante al pago de na mlta no
menor de tres ni mayor de cinco <A#!
2;
'. La reconvencin
)a reconvencin consiste en el ejercicio, por el demandado, de na accin
neva frente al actor, para "e se sstancie en el mismo proceso y se decida
en la misma sentencia "e resolver& la demanda inicial! Debe hacerse en el
escrito de contestacin a la demanda y se acomodar& a lo "e para la
demanda se establece en la ley! )a reconvencin habr& de expresar con
claridad la concreta ttela jdicial "e se pretende obtener respecto del actor y,
en s caso, de otros sjetos! En ning$n caso se considerar& formlada
reconvencin en el escrito del demandado "e finalice solicitando s
absolcin respecto de la pretensin o pretensiones de la demanda principal!
3lo se admitir& la reconvencin si existiere conexin entre ss pretensiones y
las "e sean objeto de la demanda principal! Go se admitir& la reconvencin
cando el :zgado carezca de competencia objetiva por razn de la materia o
de la cant*a o cando la accin "e se ejercite deba ventilarse en jicio de
diferente tipo o natraleza! 3in embargo, podr& ejercitarse mediante
reconvencin la accin conexa "e, por razn de la cant*a, hbiere de
ventilarse en jicio verbal! El demandante debe ser emplazado para "e peda
contestar a la reconvencin!
Conc%usin
2?
8inalmente se llega a la conclsin "e el principio de contradiccin tiene plena
virtalidad cando se le considera como n mandato dirigido al legislador
ordinario para "e regle el proceso, cal"ier proceso, partiendo de la base
de "e los sjetos procesales han de disponer de plenas facltades procesales
para tender a conformar la resolcin "e debe dictar rgano jrisdiccional
mientras "e el derecho de defensa se concibe como n derecho de rango
fndamental, atribido a ellos de todo proceso, "e consiste b&sicamente en la
necesidad de "e estas sean o*das, en el sentido de "e pedan alegar y
demostrar para conformar la resolcin jdicial, y "e conozcan y pedan
rebatir todos los materiales de hecho y derecho "e pedan inflir en la
resolcin jdicial!
3i,%iograf.a
2B
Lerrera Gavarro, 3antiago, =Excepciones y Defensas #revias en el #roceso
Civil>, Editorial ,arsol, )ima J #er$, 1BBB!
4icona #ostigo, 9*ctor, =.n&lisis y Comentarios al Cdigo #rocesal Civil>, 4omo
-, 1BB6!
Carrin )go, :orge, =.n&lisis del Cdigo #rocesal Civil>, 4omo -, 1BB2!
Colombo Gava, Carlos, =Excepciones y Defensas #revias en el #roceso Civil>,
Editorial ,arsol, )ima J #er$, 1BBB!
Carrin )go, :orge, =.n&lisis del Cdigo #rocesal Civil>, 4omo -, 1BB2!
Coviello Gicol&s, ,arco, =Excepciones y Defensas #revias en el #roceso Civil>,
Editorial ,arsol, )ima J #er$, 1BBB!
4aramona Lern&ndez, :os' Ab'n, =,anal de Derecho #rocesal Civil>, 4omo
--, Editorial Lallaga, )ima J #er$, 1BBB!
Oeamont Callirgos, Aicardo! Comentarios a la neva )ey Ieneral de
3ociedades! )ima! Iaceta :r*dica! 1BB?!
,ontoya ,anfredi, <lises! Derecho Comercial! )ima! Ed! Irijley! 1BB? 4! -!

Oeamont Callirgos, Aicardo! Comentarios a la neva )ey de 4*tlos 9alores!
)ima! Iaceta :r*dica! 2FFF!
5F

Das könnte Ihnen auch gefallen