Departamento de Antropologa Arqueologa y Sociedad Profesor: Ph. D Dante Angelo Zelada
Resea Bibliogrfica:
Old Wine and New Skins: a Contemporary Parable de Walter Taylor.
Fernando Castro Aguilera.
Desarrollo. Walter Taylor, en este prologo compara las similitudes bsicas de su propuesta de un acercamiento conjuntivo con las de las de la nueva arqueologa. De partida ambas critican la arqueologa tradicional y su idea normativa de la cultura. Taylor al igual que Binford (1962), considera a la arqueologa como subdisciplina de la antropologa, siendo la primera una disciplina histrica y sus objetivos seran estudiar la naturaleza de una cultura, su particularidad y variabilidad (Taylor 1972). En este contexto sin embargo el material emprico sobre el cual trabajara la arqueologa se divide en cuatro categoras: especificaciones qumico-fsicas, origen, cantidad y relaciones o afinidades. Igualmente Taylor y la nueva arqueologa consideran a la cultura como un sistema, en la cual esta no puede ser vista fuera de sus contextos (Taylor 1972: 29); este contexto no solo debe cubrir los restos materiales, sus relaciones entre estos (Taylor 1972: 31). Esta idea de buscar las relaciones de artefactos que pertenecen a un sistema, muestra una visin funcionalista de la cultura, tesis que se acerca a las ideas de la antropologa social britnica a comienzos del siglo XX; especialmente de la mano de Bronislaw Malinowski y Radcliffe- Brown, quienes consideraban que cada elemento que constitua una sociedad eran interdependientes (Trigger 2002). De la misma forma en la cultura cada elemento estara relacionado. De ah que los artefactos en el caso de la arqueologa no podran ser entendidos fuera de su contexto, por lo tanto la visin de Taylor con respecto a la cultura es holstica (Taylor 1972: 28). Esto contribuira a categorizar ms eficientemente los artefactos (caractersticas heredadas y relaciones funcionales). Para ello se deba recuperar de los contextos arqueolgicos la mayor cantidad de material posible; anteriormente para Taylor la arqueologa tradicional ignoraba los artefactos que no se consideraban importantes para definir una cultura; la cermica era ms estudiada, mientras que la cestera y los restos de fauna eran pasados por alto (Trigger 1998). Estos restos materiales recuperados a travs del acercamiento conjuntivo se podra abstraer evidencia sobre el comportamiento de las personas que dejaron estos artefactos (Taylor 1972).
Referencias citadas. Binford, L.R. 1962. Archaeology as Anthropology. En American Antiquity 28: 217-215. Taylor, W. 1972. Old Wine and New Skins: A Contemporary Parable. http://www.clas.ufl.edu/users/davidson/Proseminar/Week%209%20Paradigms%20and%20 Schools%20of%20Archaeology/Taylor%201972%20Old%20Wine%20in%20New%20Ski ns.pdf. (17 de abril 2013). Trigger, B. 2002 [1989]. Functionalism in Western Archaeology. En A History of Archaeological Thought. Pp. 244-286. Cambridge University Press, United Kingdom.