Sie sind auf Seite 1von 16

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?

id=41318401002


Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal
Sistema de Informacin Cientfica
Fernando Velzquez Vadillo
Anlisis comparativo entre las perspectivas econmica y administrativa de la determinacin del nivel de
produccin y beneficio de la empresa
Anlisis Econmico, vol. XXVI, nm. 61, 2011, pp. 5-19,
Universidad Autnoma Metropolitana Azcapotzalco
Mxico
Cmo citar? Fascculo completo Ms informacin del artculo Pgina de la revista
Anlisis Econmico,
ISSN (Versin impresa): 0185-3937
analeco@correo.azc.uam.mx
Universidad Autnoma Metropolitana
Azcapotzalco
Mxico
www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Anlisis comparativo entre las perspectivas econmica y administrativa 5
Anlisis Econmico
Nm. 61, vol. XXVI
Primer cuatrimestre de 2011
(Recibido: septiembre/010aprobado: diciembre/010)
Fernando Velzquez Vadillo
*
Resumen
En este trabajo aportamos elementos de respuesta a dos preguntas que surgen cuando se
confronta la determinacin del nivel de produccin y benefcio de la empresa del anlisis
econmico contra los planteamientos del anlisis administrativo. Estas preguntas son: por qu
la empresa no puede aumentar su benefcio mediante el incremento de su produccin y ventas
como lo plantea el anlisis administrativo?, cul es el inters de desarrollar una empresa, si
inevitablemente esta tendr un benefcio igual a cero en el largo plazo? El anlisis comparativo
que realizamos sita los elementos de respuesta centrales, respectivamente, en el supuesto de
rendimientos decrecientes y en la distincin benefcio contable-benefcio econmico.
Palabras clave: produccin, benefcio, economa administrativa.
Clasifcacin JEL: D00, D01.
*
Profesor-Investigador del Departamento de Economa de la UAM-Azcapotzalco (fvv@correo.azc.aum.mx).
Anlisis comparativo entre las
perspectivas econmica y administrativa
de la determinacin del nivel de
produccin y benefcio de la empresa
6 Velzquez
Introduccin
La economa de la empresa aplica conceptos y relaciones desarrollados por la ciencia
econmica a la administracin de las empresas, busca as, capacitar a los estudiantes
para una ptima toma de decisiones. Desde esta perspectiva, dos aspectos son fun-
damentales: la determinacin del nivel de produccin adecuado y la maximizacin
del benefcio. En relacin a ellos, el estudiante que tiene una formacin anterior en
el rea administrativa, se ve sorprendido porque el nivel de produccin determi-
nado en el anlisis econmico difere al establecido en el anlisis administrativo y
porque el anlisis econmico desemboca en el planteamiento de un benefcio para
la empresa que es igual a cero en el largo plazo.
Estos resultados conducen a quien se inicia en el estudio de la economa
administrativa a plantearse dos preguntas: por qu la empresa no puede aumentar
su benefcio mediante el incremento de su produccin y ventas como lo plantea el
anlisis administrativo?, cul es el inters de desarrollar una empresa si inevita-
blemente esta tendr un benefcio igual a cero en el largo plazo?
En este trabajo exponemos precisiones sobre la determinacin del nivel
de produccin y benefcio en los anlisis administrativo y econmico en una pers-
pectiva comparativa, lo cual nos permite aportar respuestas a los interrogantes que
acabamos de plantear.
Nuestra exposicin seguir el orden siguiente: en un primer punto preci-
samos la defnicin y utilidad de la economa administrativa, despus exponemos
sucesivamente la determinacin del nivel de produccin y benefcio de la empresa
en las perspectivas administrativa y econmica y presentamos en una perspectiva
comparativa las principales diferencias de ambos anlisis.
1. Defnicin y utilidad de la economa administrativa
La economa administrativa aplica conceptos econmicos a la administracin de
empresas contribuyendo as a su buen funcionamiento. Precisaremos aqu el objetivo
de ella y su aporte a la empresa.
1.1 Defnicin de economa administrativa
La economa administrativa es la aplicacin de la ciencia econmica a la toma de
decisiones operativas y estratgicas de la empresa (Baye, 2000: 4). Utiliza de manera
central, conceptos y relaciones analticas de la microeconoma, la cual, es la rama de
la economa que estudia el comportamiento de las entidades individuales, entendidas
Anlisis comparativo entre las perspectivas econmica y administrativa 7
stas como un sector de actividad, una industria, una empresa. La macroeconoma
aporta un marco global al anlisis del funcionamiento de la empresa y en particular,
de la apreciacin de las consecuencias de las decisiones gubernamentales sobre la
actividad de las empresas.
La economa administrativa se apoya tambin en herramientas tomadas de
las ciencias estadstica y matemtica. Una representacin del objetivo de la econo-
ma administrativa, a saber, el apoyar una ptima toma de decisiones es propuesta
en el Esquema 1.
Esquema 1
Toma ptima de decisiones en la empresa
Fuente: Elaboracin propia.
Necesidad de tomar
decisiones administrativas
Herramientas econmicas
microeconoma
macreconoma
Otras herramientas:
matemticas
estadstica
Aplicacin conjunta de herramientas para la solucin de problemas
Solucin ptima y toma de decisiones
1.2 Utilidad de la economa administrativa
Para precisar la contribucin de la economa administrativa a la toma de decisiones
de la empresa, debemos recordar el concepto de modelo. Un modelo es una repre-
sentacin simplifcada de una parte de la realidad, su funcin es mostrar relaciones
e interdependencias para lo cual, elimina los detalles sin importancia para subrayar
las variables y relaciones claves.
8 Velzquez
Un ejemplo que permite comprender la contribucin de los modelos a la
toma de decisiones en la empresa es el siguiente:
1
imaginemos una persona que
desea trasladarse de la ciudad de Los ngeles a Nueva York. Dos opciones le son
propuestas para guiarse, una fotografa tomada desde un satlite que presenta todos
los detalles del territorio americano y un mapa de autopistas de los EUA. ste ltimo
es evidentemente la mejor opcin. El mapa es un modelo que presenta claramente el
trayecto a seguir. Su utilidad radica en que ha eliminado los detalles no necesarios
y evidenciado los elementos clave.
La economa administrativa provee modelos que permiten analizar las situa-
ciones que enfrenta la empresa, eliminando lo superfuo para retener lo esencial. Permite
as, conocer cul es la informacin necesaria, cmo debe integrarse y procesarse para
tomar una decisin adecuada. Adems, utiliza elementos de la teora econmica
para fnes administrativos, sin embargo, la determinacin tanto del nivel de produccin
como del benefcio presenta diferencias signifcativas en los anlisis administrativo y
econmico. En los puntos siguientes, exponemos ambas perspectivas de anlisis.
2. Determinacin del nivel de produccin y benefcio de la empresa en el an-
lisis administrativo
En este apartado presentamos la perspectiva administrativa de la determinacin del
nivel de produccin y del benefcio de la empresa, a fn de precisar las diferencias
de ambos anlisis.
2.1 Determinacin del nivel de produccin en el anlisis administrativo
En la perspectiva administrativa la determinacin del nivel de produccin se sintetiza
en la expresin punto de equilibrio (o break even point, BEP). Este punto surge de
la comparacin de ingresos y costos totales generados en cada nivel de produccin
posible de la empresa.
Los ingresos totales son calculados mediante la multiplicacin de un
precio por unidad constante y la cantidad producida, la cual se supone idntica a
la vendida. Los costos totales son la suma, a cada nivel de produccin, de costos
fjos y de costos variables, los primeros son independientes del nivel de produccin
(por ejemplo, el pago de renta del local), es decir que son constantes; los segundos,
dependen de la cantidad producida (por ejemplo, el costo de la materia prima) y
crecen con el nivel de produccin.
1
El ejemplo propuesto es tomado de Mansfeld (1996).
Anlisis comparativo entre las perspectivas econmica y administrativa 9
La representacin grfca de la confrontacin de ingresos y costos totales,
se realiza mediante un cuadrante en el cual se miden en el eje vertical los costos
totales y en el eje horizontal, el nivel de produccin (vase Grfca 1).
Los costos fjos se representan con una lnea horizontal, a estos costos se
adicionan los costos variables para obtener los costos totales. La pendiente positiva
de esta lnea es constante y es igual al costo variable por unidad (Costo variable
medio, CVMe).
La lnea de ingresos totales parte del origen y tiene una pendiente igual
al precio unitario que se supone superior al CVMe, esta diferencia se conoce como
margen de contribucin. La pendiente de la lnea de ingresos totales es superior a la de
costos totales, por lo que ambas lneas se cruzan en algn punto. La interseccin
de ellas representa la igualdad de ingresos totales y costos totales y determina el
nivel de produccin de equilibrio. Este ltimo puede plantearse en unidades fsicas
(eje horizontal) o en unidades monetarias (eje vertical) multiplicando la cantidad de
equilibrio por el precio unitario. Puede observarse la determinacin del punto
de equilibrio en la Grfca 1.
Grfca 1
Decisin de produccin desde la perspectiva administrativa
Fuente: Weston (1994: 415).
280
240
200
160
120
80
40
Ingresos Totales por ventas (PQ)
Utilidades en operacin (EBIT)
Prdida en
Operacin Costos Totales en
Operacin (F + QV)
Punto de equilibrio (EBIT = 0)
C. Fijos
Ingresos y Costos
0 20 40 60 80 100 120 140 Q QBE
SBE
10 Velzquez
2.2 Determinacin del benefcio en el anlisis administrativo
La Grfca 1 muestra que en los niveles de produccin inferiores al de equilibrio,
los costos totales superan a los ingresos totales y la empresa tiene prdidas; en
niveles de produccin mayores al de equilibrio, los ingresos son ms altos que
los costos y el benefcio es positivo. En los niveles de produccin superiores al de
equilibrio el benefcio es creciente, la empresa aumenta su benefcio incrementando
su produccin.
Este resultado se obtiene sobre la base del supuesto de la constancia
del costo variable. Cada nueva unidad incrementa los costos totales en un monto
idntico, inferior al precio unitario. El punto de equilibrio (PE) es una informacin
importante para la empresa, ste indica un mnimo de ventas que debe ser realizado
y corresponde a un benefcio de cero. En esta perspectiva, el benefcio comanda la
produccin, a partir de un objetivo de benefcio positivo, la empresa determina el
volumen de ventas correspondiente.
En dicho anlisis los costos fjos son relevantes, un mayor de nivel de
ellos permiten reducir los CVMe (disminuir la pendiente de la curva de los costos
totales), por tanto, si aumenta el nivel del PE, el benefcio unitario ms all de este
punto es mayor.
Contablemente, este benefcio se identifca con la utilidad neta, determina-
da por el estado fnanciero llamado Estado de Resultados, cuya estructura muestra
la diferencia entre ingresos totales por ventas y los diferentes tipos de costos que
enfrenta la empresa. Estos ltimos distinguen los costos operativos (costos de ventas,
de produccin y administrativos), los costos fnancieros (que se identifcan al pago
de intereses)
2
y los costos fscales (principalmente el pago del impuesto sobre la
renta). Una estructura simplifcada del Estado de Resultados es la siguiente:
Ventas
costos operativos
Utilidad antes de interses e impuestos (UAII)
costos fnancieros (interses de la deuda: i * D)
Utilidad antes de impuestos (UAI)
impuestos (tasa fscal * UAI)
Utilidad neta (UN)
2
De manera estricta, para identifcar el clculo de la utilidad neta con el benefcio obtenido en el anlisis del
punto de equilibrio debe suponerse que en este ltimo se toman en cuenta los costos fjos de la deuda (vase
Weston, 1994: cap. 8).
Anlisis comparativo entre las perspectivas econmica y administrativa 11
Esta estructura incluye tanto costos fjos como variables en la determina-
cin de la utilidad o benefcio de la empresa. Se trata de un benefcio contable en
el sentido de que depende de convenciones contables, las cuales precisan los tipos
de costos que pueden deducirse de los ingresos.
3. Determinacin del nivel de produccin y benefcio de la empresa en el an-
lisis econmico
En el anlisis econmico, la determinacin del nivel de produccin ptimo de la
empresa se funda en el anlisis marginal, que es una de las contribuciones funda-
mentales de la ciencia econmica y el benefcio que la empresa obtiene en el largo
plazo es igual a cero.
3.1 Determinacin del nivel de produccin de la empresa en la perspectiva
econmica
En la perspectiva econmica, la informacin importante para decidir el nivel de
produccin que maximiza el benefcio de la empresa no son los ingresos y los costos
totales. La empresa realiza un anlisis en el margen, es decir, lo que determina
el nivel de produccin adecuado es la comparacin entre el ingreso y el costo
generados por una unidad adicional producida. Su igualdad determina el nivel de
produccin que debe realizar la empresa para maximizar su benefcio (Pappas y
Hirschey, 1990: 30-35).
El hecho que la informacin fundamental para la empresa sea la compa-
racin de la variacin en costos e ingresos asociada a la ltima unidad producida,
implica que los costos fjos quedan fuera de la decisin de produccin de la empresa.
Son relevantes slo el ingreso y el costo marginales.
La Grafca 2 muestra la determinacin, en la perspectiva econmica, del
nivel de produccin adecuado de una empresa en un mercado competitivo. El ni-
vel de produccin se mide en el eje horizontal y los costos e ingresos marginales en el
eje vertical, dos supuestos son importantes para comprender esta grfca: primero,
suponemos un precio de venta constante para todo nivel de produccin, por lo que
el ingreso adicional generado por una unidad ms producida y vendida, es decir el
ingreso marginal, es igual al precio unitario. Segundo, el costo de cada nueva unidad
producida, (costo marginal) es cada vez mayor; la razn de este costo creciente es
que suponemos la existencia de rendimientos decrecientes, es decir, cada nueva
unidad de factor de produccin aporta una menor produccin a la empresa. En el
caso del factor trabajo por ejemplo, esto signifca que el mismo pago por salario a
12 Velzquez
cada nuevo trabajador que produce menos unidades, resulta en un costo por unidad
creciente.
Fuente: Baye (2000: 274).
Grfca 2
Determinacin del nivel de produccin de una empresa competitiva
Como resultado de estos supuestos, en la Grfca 2, la lnea de precio, que
es tambin la lnea de ingreso marginal, es horizontal, por otra parte, la curva de costo
marginal representa en su parte creciente los rendimientos decrecientes. Este es el
segmento relevante de esta curva, su interseccin con la lnea de ingreso marginal,
determina el nivel de produccin, medido en el eje horizontal, que debe realizar
la empresa, en dicho nivel de produccin maximiza su benefcio. A la izquierda
de este nivel, el costo marginal es inferior al ingreso marginal y la empresa se ve
motivada a aumentar la produccin dado este benefcio marginal. A la derecha, al
contrario, el costo marginal supera al ingreso marginal, en este caso, la reduccin de
la produccin reduce los costos en un monto mayor a la reduccin de los ingresos,
lo que aumenta el benefcio de la empresa.
CMg
CTMe
P
0
c
0
x
m
D = IMg
0
P = CM
Cantidad / unidad de
tiempo
Anlisis comparativo entre las perspectivas econmica y administrativa 13
El nivel de produccin as determinado es entonces, un ptimo en el sentido
de que el alejamiento de este nivel de produccin, el aumento o disminucin de la
produccin, reduce el benefcio de la empresa. El benefcio al que nos referimos, es
el benefcio econmico que en el anlisis grfco se plantea en trminos unitarios y se
defne como la diferencia vertical en el nivel de produccin ptimo, entre el precio
por unidad y el Costo Total Medio o Unitario (CTMe). Este benefcio econmico
es igual a cero en el largo plazo.
3
Tal resultado sorprende a los estudiantes y los conduce a cuestionarse sobre
el inters que los empresarios pueden tener en fundar y mantener una empresa que
presenta un benefcio igual a cero. La respuesta a esta paradoja es la siguiente: el
benefcio de la empresa a largo plazo es de cero, pero es un benefcio econmico,
cuando el benefcio econmico es cero la empresa obtiene un benefcio normal.
Procederemos ahora a explicar este resultado en el punto siguiente.
3.2 El benefcio econmico a largo plazo de la empresa
El benefcio al que se refere el anlisis econmico, no es el benefcio contable de
la perspectiva administrativa, es un benefcio econmico en el sentido que toma en
cuenta en su determinacin no slo los costos indicados en el Estado de Resultados,
sino tambin los costos implcitos que la empresa soporta pero que no se registran en
ese estado fnanciero. Precisaremos entonces el concepto de benefcio econmico,
elemento fundamental que distingue el anlisis econmico del administrativo.
La distincin de los costos que soporta la empresa entre costos explcitos y
costos implcitos funda la distincin entre benefcio contable y benefcio econmico,
este ltimo se defne segn Keat y Young (2004: 45) como:
Benefcio econmico = ingreso total - costo econmico total
Donde:
costo econmico total = costos explcitos + costos implcitos
Los costos explcitos son aquellos que se incluyen en el Estado de Re-
sultados y los costos implcitos en cambio, no se registran en dicho estado y no se
toman en cuenta en la determinacin del benefcio contable denominado utilidad neta.
3
El benefcio no es necesariamente positivo. La empresa puede tener prdida (precio inferior al CTMe) an en
su nivel de produccin ptimo. Para sencillez de la exposicin suponemos un benefcio inicial positivo.
14 Velzquez
Los costos implcitos son costos de oportunidad (aquello a lo que renunciamos para
obtener algo), ejemplos de ellos, son el salario al que renuncia un nuevo empresario
para fundar su empresa o los intereses que deja de ganar en el mercado fnanciero al
invertir sus ahorros en la empresa que inicia. Es decir, que el concepto de benefcio
econmico reconoce un pago requerido por la utilizacin de los recursos provedos
por el propietario de la empresa (Pappas y Hirschey, 1990: 10).
Tenemos entonces:
Benefcio contable = ingreso total - costos explcitos
y
Benefcio econmico = benefcio contable - costos implcitos
El benefcio econmico es el benefcio relevante en la determinacin del
nivel de produccin en el anlisis econmico, para comprender la igualdad entre un
benefcio econmico de cero y un benefcio normal, debemos aceptar que los costos
implcitos son benefcios normales en el sentido que son determinados por el mercado.
As, el costo implcito salario al que renuncia el nuevo empresario es un benefcio
normal el cual remunera la actividad particular que deja de ejercer el nuevo empresario,
remuneracin determinada por la confrontacin de la oferta total y la demanda total
en el mercado de esa actividad particular, cualquiera que sta sea.
Lo mismo sucede con el costo implcito intereses que deja de ganar el
nuevo empresario. El monto de intereses a los que renuncia el nuevo empresario, es
un benefcio normal del dinero invertido en los mercados fnancieros en el sentido
que est determinado por la oferta y demanda en el mercado de dinero.
Una vez aceptado que los costos implcitos son un benefcio normal, po-
demos plantear la siguiente serie de igualdades que concluyen esta explicacin:
Como:
Benefcio normal = costos implcitos
Podemos plantear:
Benefcio econmico = ingreso total - costos explcitos - benefcio normal
Benefcio econmico = benefcio contable - benefcio normal
Y entonces, si:
Anlisis comparativo entre las perspectivas econmica y administrativa 15
Benefcio contable = benefcio normal, el benefcio econmico es igual a cero.
En otras palabras, cuando el benefcio econmico es de cero la empresa
tiene un benefcio normal (es decir promedio o igual al de la empresa tpica en la
misma industria).
Tambin, si:
Benefcio contable > benefcio normal, entonces el benefcio econmico es positivo.
Benefcio contable < benefcio normal, entonces el benefcio econmico es negativo.
En el largo plazo, el benefcio econmico tender a cero porque un be-
nefcio econmico positivo atraer nuevas empresas, lo cual aumentar la oferta
total en el mercado y, frente a una demanda constante, reducir el precio unitario y
el benefcio (diferencia precio menos costo total medio). Al contrario, un benefcio
econmico negativo har que empresas salgan del mercado y la oferta total se re-
ducir aumentando el precio y el benefcio hasta igualarlo a cero. La representacin
grfca de este mecanismo se presenta en la Grfca 3.
Grfca 3
Benefcio econmico de la empresa igual a cero en el largo plazo
Fuente: Keats y Young (2004: 416).
Industria de costos constantes
Maximizacin del beneficio
por el enfoque marginal
Situaciones de beneficio
cero y negativo
P0
C0
CMgLP
CMeLP
CMgLP
CMeLP
M
S
R
D=IMg
X
0
X
m
X
1
X
L
X
E
Precio y
costo
c
0
P
E
P
L
L
E
R
Cantidad / unidad de tiempo Cantidad / unidad de tiempo
Precio y
costo
16 Velzquez
En la Grfca 3, vemos en el lado izquierdo una situacin inicial de be-
nefcio. La interseccin de precio (P
0
) y el costo marginal de largo plazo (CMgLP)
determina el nivel ptimo de produccin X
m
.

Comparando verticalmente en X
m
el
precio y el costo medio de largo plazo (CMeLP) se observa un benefcio econmico
S R. Este benefcio atrae nuevas empresas y aumenta la oferta total en el mercado,
el precio se reduce hasta c
0
con el cual la interseccin con el CMg se da ahora en el
punto M que determina un nuevo ptimo de produccin (no indicado) en el cual el
precio y el CMeLP son iguales. El benefcio es de cero, este mecanismo juega en
sentido contrario en el caso de una prdida inicial igual a L menos R en el ptimo
X
L
(panel b), cuando el precio es igual a P
L
. Empresas cierran y la oferta del mercado
se reduce ello frente a una demanda constante empuja el precio hacia arriba hasta
que es igual en el nuevo nivel de produccin ptimo (X
E
) al CMeLP, es decir hasta
que el benefcio es de cero.
Este resultado se obtiene bajo los supuestos de una industria de compe-
tencia perfecta en el que hay costos constantes, es decir que la variacin del nmero
de empresas no afecta el precio de los factores de produccin y en consecuencia
el costo medio.
A manera de sntesis presentamos aqu las principales diferencias en la
determinacin del nivel de produccin y del benefcio de la empresa en los anlisis
econmico y administrativo (vase Cuadro 1):
Cuadro 1
Diferencias entre el anlisis econmico y administrativo de la empresa
Administrativo Econmico
Nivel de
produccin
Toma en cuenta ingresos y costos totales.
Anlisis marginal: es relevante el ingreso y el costo
de una unidad ms (los costos fjos quedan fuera de
la determinacin del nivel de produccin).
El costo por unidad es constante. El costo por unidad adicional es creciente.
Existe un nivel de produccin en el cual el bene-
fcio es de cero (nivel de equilibrio): resulta de
la igualdad de ingresos y costos totales.
Existe un nico nivel de produccin que maximiza
el benefcio (nivel ptimo): resulta de la igualdad
del ingreso y del costo de una unidad ms.
Benefcio El benefcio crece con el nivel de produccin.
El benefcio se reduce al alejarse del nivel de
produccin ptimo.
El benefcio relevante es el benefcio contable
(utilidad neta).
El benefcio relevante es el benefcio econmico.
El benefcio econmico en el largo plazo es de cero
y equivale a un benefcio normal (la entrada de
nuevas empresas al mercado explica la reduccin
del benefcio hasta ser igual a cero).
Anlisis comparativo entre las perspectivas econmica y administrativa 17
Conclusiones
El estudio comparado de la determinacin del nivel de produccin y benefcio de
la empresa en las perspectivas administrativa y econmica nos permite aportar
respuestas a las interrogantes planteadas en este trabajo: por qu la empresa no
puede en el anlisis econmico, aumentar su benefcio mediante el incremento de
su produccin y ventas como lo plantea el anlisis administrativo?
El anlisis administrativo concluye a un nivel de produccin de equilibrio
de ingresos y costos totales a partir del cual, bajo el supuesto de costos por unidad
constantes, la empresa puede aumentar sus benefcios porque el precio por unidad
es superior al costo unitario.
A diferencia de este anlisis, la perspectiva econmica se centra en el ingreso
y costo de una unidad adicional, es decir en el ingreso y costo marginales. Por esta
razn, los costos fjos quedan fuera de la determinacin del nivel de produccin. Bajo
el supuesto de un costo por unidad creciente, este planteamiento conduce a un nivel
de produccin no de equilibrio sino ptimo en el sentido de que es el nico nivel que
maximiza el benefcio de la empresa. De modo que el alejarse de dicho nivel incluso
en el sentido de aumento de la produccin, tiene como consecuencia la reduccin del
benefcio.
La otra interrogante planteada se refera a cul es el inters de desarrollar
una empresa si inevitablemente esta tendr un benefcio igual a cero en el largo
plazo? Efectivamente el anlisis econmico concluye (en el caso de una industria
perfectamente competitiva de costos constantes) a un benefcio para la empresa
igual a cero en el largo plazo. Si un benefcio que es inicialmente superior a cero
disminuye se debe a la entrada de nuevas empresas a la industria que buscan aprove-
char esos benefcios excepcionales. Este mayor nmero de empresas incrementa la
oferta, reduce el precio por unidad y en consecuencia el benefcio. Debe precisarse
sin embargo, que se trata de un benefcio econmico. Como se expuso en este tra-
bajo, cuando este benefcio es igual a cero la empresa obtiene un benefcio normal.
Es decir, su benefcio es un benefcio promedio, similar entonces al que obtienen
empresas de caractersticas similares. En otras palabras, un benefcio econmico
de cero coincide con un benefcio contable positivo.
Podemos sealar fnalmente que si los procedimientos analticos de las
perspectivas administrativa y econmica diferen, ambas persiguen el objetivo co-
mn de maximizacin del benefcio de la empresa, por tanto, podemos confar en
que la motivacin del estudio de la economa administrativa no se ve afectado por
las interrogantes planteadas en este trabajo.
18 Velzquez
Referencias bibliogrfcas
Baye, M. (2000). Managerial Economics & Business Strategy, Irwin: Mc Graw-Hill.
Dobbs, I. M. (2000). Managerial Economics, Oxford University Press.
Fischer, S. y R. Dornsbusch (1985). Economa, Mxico: Mc Graw Hill.
Keat, P. y Ph. Young (2000). Managerial Economics, New Jersey: Prentice Hall.
Koutsoyiannis, A. (1985). Microeconoma moderna, Argentina: Amorrortu editores.
Mansfeld, E. (1996). Managerial Economics, W. W. Norton & Company.
Nicholson, Walter (1997). Teora microeconmica, principios bsicos y aplicaciones,
Madrid: Mc Graw Hill.
Pappas J. L. y M. Hirschey (1990). Managerial Economics, The Dryden Press.
Weston, Brigham (1994). Fundamentos de administracin fnanciera, Mc Graw-
Hill.
Anlisis comparativo entre las perspectivas econmica y administrativa 19
Anexo
Ejemplo de clculo del benefcio econmico
Una persona decide iniciar su propia empresa y renuncia a su actual salario anual
de $80,000. Tambin invierte sus ahorros por un monto de $200,000 en su iniciativa
de negocio. Este monto se adiciona a $500,000 que obtiene en prstamo. Durante el
primer ao de operacin la empresa tiene ingresos por ventas de $350,000, costos
operativos de $125,000. Si la tasa fscal es de 40% y la tasa de inters en el mercado
(activa = pasiva) es de 12%, desde el punto de vista del benefcio econmico, es
conveniente iniciar esta empresa?
Solucin:
Ventas 350,000
Costos operativos -125,000
UAII 225,000
500,000 * 0.12 = Costos fnancieros -60,000
UAII 165,000
UAII * 0.40 = Impuestos -66,000
Utilidad neta 99,000
Salario -80,000
200,000 * 0.12 = Intereses -24,000
Benefcio econmico -5,000
El benefcio econmico es negativo, esto signifca que el empresario tiene
un menor benefcio que antes de iniciar su actividad empresarial. Sin embargo, esto
no signifca que no debe iniciar su actividad empresarial. Muchas empresas presentan
en los primeros aos una utilidad neta negativa y mejoran sus resultados en aos
posteriores. En trminos de valor presente esos negocios pueden ser rentables, por
esta razn, la empresa analizada presenta una ventaja: tener desde el primer ao
una utilidad neta positiva.

Das könnte Ihnen auch gefallen