Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL DE MENORES NRO. 1 DE LA CAPITAL FEDERAL

CCC !!!!!"#$%&!!'%TO1
T.O.M. N 1. CAUSA Nro 5763
///nos Aires, 28 de marzo de 2014.
Y VISTOS:
Estos actuados que llevan el Nro. 5763 del registro del
Tribunal Oral de Menores Nro. 1 de la Capital Federal, reunidos los seores
jueces Jorge Ariel M. Apolo, Roberto A. Duran y Mara Rosa Cassar,
juntamente con la seora Secretaria, Carmen Bassi, para dictar sentencia en
la causa de referencia que se le sigue a NFN: xxxxx, para dictar sentencia
en los trminos del art. 431 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin y el art.
4 de la Ley 22.278.
Intervienen en el proceso el seor Fiscal General, doctor
Ricardo Mariano Farga, la Defensora Oficial ad hoc, doctora Daniela
Buffa y la seora Defensora de Menores e Incapaces, Doctora Virginia
Sansone.
Y CONSIDERANDO:
El seor juez Jorge Ariel M. Apolo, dijo:
I) Declaracin de responsabilidad:
Por sentencia firme de fecha 25 de febrero de 2014 este
Tribunal resolvi declarar a NFN, coautor penalmente responsable del
delito de robo agravado por su comisin en lugar poblado y en banda, en
grado de tentativa (arts. 42, 45 y 167 inciso 2 del Cdigo Penal y 4 de la
ley 22.278) cfr. fs.291/294 causa 5763-.
A esa decisin se arrib por el procedimiento abreviado, en el
que el Sr. Fiscal General requiri la imposicin de la pena de un ao y seis
meses de prisin y costas, a resultas del tratamiento tutelar (artculo 4 de la
ley 22.278).
II. Acuerdo
A fin de resolver la situacin definitiva del encausado, toda
vez que el nombrado adquiri la mayora de edad legal, como as tambin
fue observado tutelarmente por un plazo superior a un ao, las partes
presentaron a fs. 310 de la causa 5763, un acuerdo suscripto por la Sra.
Defensora Pblica Oficial, ad hoc Dra. Daniela Buffa, la Sra. Defensora
de Menores e Incapaces, Dra. Virginia Sansone y el Sr. Fiscal General, Dr.
Ricardo Farga en el cual solicitaron la reduccin de pena en los trminos
del artculo 4 de la ley de menores, requiriendo en consecuencia que se
condene al imputado a la pena de nueve meses de prisin y costas.
Asimismo, las seoras defensoras requirieron que la pena
propuesta respecto del nombrado sea de ejecucin en suspenso, prestando
el menor conformidad con lo solicitado.
III).- Art. 4 de la Ley 22.278:
a) Dado que se verifican en el caso las condiciones objetivas
del artculo 4 de la Ley N 22.278, esto es, que el epigrafiado es mayor de
18 aos de edad, fue observado tutelarmente por ms de un ao y
declarado responsable de los delitos que se le imputaban, el tribunal puede
dictar sentencia definitiva.
b) Conforme ya he tenido ocasin de expedirme en otras
sentencias dictadas por el tribunal, cuando se trata de abordar la respuesta
estatal frente a los delitos cometidos por menores de edad, a partir de la
vigencia en nuestro pas de la Convencin sobre los Derechos del Nio, una
correcta interpretacin del alcance del art. 4 de la ley 22.278 requiere que
el intrprete no pierda de vista que, de acuerdo al art. 37 de la convencin
aludida, la privacin de libertad es medida de ltimo recurso y por el
tiempo ms breve posible y que, conforme lo establece el art. 40 el objeto
del derecho sustantivo y adjetivo en la materia tiene que estar enderezado a
promover el fomento de su sentido de la dignidad y el valor, el respeto
del nio por los derechos humanos y las libertades fundamentales de
terceros, teniendo en cuenta la edad del nio y la importancia de
promover la reintegracin del nio y de que ste asuma una funcin
constructiva en la sociedad.
Desde esta ptica se debe observar lo previsto en este aspecto
por las Reglas de Beijing - de utilidad para la comprensin del sentido y
alcance de las normas de la convencin del nio - especialmente cuando el
art. 17.1 seala: La decisin de la autoridad competente se ajustar a los
siguientes principios: a) La respuesta que se d al delito ser siempre
proporcionada, no slo a las circunstancias y la gravedad del delito, sino
tambin a las circunstancias y necesidades del menor, as como a las
necesidades de la sociedad; b) las restricciones a la libertad personal del
Poder Judicial de la Nacin
TRIBUNAL ORAL DE MENORES NRO. 1 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC !!!!!"#$%&!!'%TO1
menor se impondrn slo tras cuidadoso estudio y se reducirn al mnimo
posible; c) slo se impondr la privacin de libertad personal en el caso de
que el menor sea condenado por un acto grave en el que concurra violencia
contra otra persona o por la reincidencia en cometer otros delitos graves, y
siempre que no haya otra respuesta adecuada; d) en el examen de los casos
se considerar primordial el bienestar del menor.
Conforme a estos instrumentos, se hace evidente que en el
derecho penal de jvenes la respuesta punitiva es la excepcin y slo puede
tener un fin preventivo especial, resultando aplicable cuando han fracasado
las medidas educativas y correctivas que se adviertan necesarias en cada
caso en particular.
De este modo, si el tratamiento tutelar instaurado con ese fin
no logra su propsito por la falta de colaboracin del adolescente, que
demuestra con ello desinters o falta de motivacin en producir cambios en
su conducta y en su forma de inter-actuar socialmente, la imposicin de una
sancin ser necesaria y en tal caso, se debe acudir a la escala penal
reducida que prev el art. 4 de la ley 22.278 habida cuenta que la prisin
es medida de ltimo recurso y por el tiempo ms breve posible, conforme
reza la Convencin sobre los derechos del nio de jerarqua constitucional
(ver sobre el particular el fallo de la Sala IV de la Excma. Cmara Nacional
de Casacin Penal, en la causa n 6328/4, "Godoy, Ramn Alejandro s/
recurso de casacin", rta. el 14 de febrero de 2005).
Cabe aadir, en el mismo sentido, que la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin, en el fallo Maldonado ha sostenido que: en el
marco de un derecho penal compatible con la Constitucin y su concepto
de persona no es posible eludir la limitacin que a la pena impone la
culpabilidad por el hecho, y en el caso particular de la culpabilidad de un
nio, la reduccin que se deriva de la consideracin de su inmadurez
emocional o afectiva universalmente reconocida como producto necesario
de su etapa vital evolutiva, as como la inadmisibilidad de la apelacin a la
culpabilidad de autor, por resultar ella absolutamente incompatible con
nuestra Ley Fundamental. En tales condiciones, no resta otra solucin que
reconocer que la reaccin punitiva estatal debe ser inferior que la que
correspondera, a igualdad de circunstancias, respecto de un adulto-
conforme el voto de la mayora- (CSJN 6M. 1022. XXXIX. Maldonado,
Daniel Enrique y otro s/ robo agravado por el uso de armas en concurso
real con homicidio calificado, causa N 1174", rta. 7/12/05).
IV) Situacin de NFN.
La disposicin tutelar del nombrado (expediente Nro. 5126)
abarca el perodo comprendido entre el 28 de abril de 2009 y el 30 de
diciembre de 2010 cuando ces su disposicin preventiva por haber
alcanzado la mayora legal de edad. (fs. 125 expediente).
Conforme surge de los informes agregados al expediente
tutelar, se trata de un joven que proviene de un grupo familiar numeroso en
situacin de pobreza, en el cual ocupa el cuarto lugar en orden de filiacin.
Posee un hermano biparental y seis por lnea materna. Sus progenitores se
habran separado cuando era nio, poseyendo de su padre recuerdos teidos
por escenas de maltrato propiciados por ste.
Con relacin a su instruccin escolar, abandon la primaria
en el ao 2006 cuando cursaba el sexto grado, ocupndose a partir de ese
momento en la recoleccin de objetos en la va pblica que luego su madre
venda en una feria.
Al momento de iniciado los presentes actuados, conforme lo
relatado con su madre, el menor tena un grave compromiso con el
consumo de sustancias toxicas, tpico en el cual tambin se inscriba uno
de los hermanos del joven y tres de las parejas que form la madre del
encausado, las cuales padecieron la problemtica del alcoholismo
poseyendo tambin rasgos de violencia.
Esta realidad lo impuls a frecuentar a grupo de pares de
similares caractersticas con los cuales se expuso en forma personal,
soportando las consecuencias de su devenir.
Una marca de tales situaciones de riesgo es la lesin que el
joven presenta en su rostro, dado que padece de una prdida total de visin
del ojo izquierdo por haber recibido un disparo de arma de fuego en 2008.
Durante el abordaje, present una buena evolucin, incluso
lleg a solicitar su permanencia en una institucin o rgimen cerrado hasta
tanto se obtenga una vacante en una comunidad teraputica, a efectos de no
vincularse con pares de riego, como lo haca.
Poder Judicial de la Nacin
TRIBUNAL ORAL DE MENORES NRO. 1 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC !!!!!"#$%&!!'%TO1
Intramuros no present graves problemas de convivencia,
aceptando y cumpliendo con las normas impartidas por el centro de
alojamiento. El joven afront dos intervenciones quirrgicas, la colocacin
de una prtesis oftalmolgica y una ciruga por un cuadro de apendicitis
aguda.
Comenz durante ese tiempo a estudiar y tena salidas
laborales.
Durante su etapa en la Fundacin San Mateo, se recomend
que: contine en esta Institucin realizando el tratamiento de
modalidad internacin para continuar trabajando sus metas, objetivos,
preocupaciones en relacin a los vnculos familiares. Tuvo momentos
de inestabilidad en el tratamiento, esto se ve reflejado en el informe obrante
a fs. 122 del expediente tutelar en el cual el equipo teraputico refiri N
se encontraba con salidas laborales y en las mismas tuvo un conflicto con
el dueo del lugar donde concurra a trabajar, lo que produjo una
desorganizacin y un malestar tanto en la comunidad como en su mbito
laboral lo que gener el abandono de los mismos, sustrayendo zapatillas
de sus compaeros y plata.
En su salida teraputica del da 19 de octubre de 2010, el
joven abandon el tratamiento. (cfr. Fs. 122/123 Exp. Tut), y no se
present a la citacin librada por el Tribunal, a fin de que diera las
explicaciones correspondientes.
La disposicin tutelar fue extinguida con fecha 30 de
diciembre de 2010, por haber alcanzado el nombrado la mayora de edad
legal, con fecha 15 de mayo de 2012 se resolvi declararlo rebelde y
ordenar su inmediata captura, ante la incomparecencia a la audiencia de
juicio oral fijado a su respecto. Con fecha 27 de noviembre de 2013 se toma
conocimiento sobre su detencin por la presunta comisin de un nuevo
hecho delictivo.
En base a lo expuesto, no puedo dejar de advertir que hasta el
momento los abordajes implementados no tuvieron la implicancia esperada,
resultando que el joven haba podido apropiarse de aquellos proyectos que
elabor en forma personal durante la privacin de su libertad.
De acuerdo a todas estas pautas es evidente que el joven no se
ha hecho merecedor de la absolucin que prev el artculo 4 de la ley de
menores pues no ha internalizado las pautas del art. 40 de la Convencin
sobre los Derechos del Nio, por lo que, conforme a los parmetros
desarrollados ms arriba, es menester aplicarle una sancin, con la
reduccin prevista en el art. 4 de la ley 22.278.
As las cosas, y mensurando los parmetros aludidos, de
acuerdo a lo prescripto en los arts. 40 y 41 del Cdigo Penal y tomando
como atenuantes la falta de contencin de los adultos a su cargo, la falta de
efectividad del tratamiento implementado por el Estado, as como su
historia de vida, que incluye la ausencia de figura paterna, su compromiso
con el consumo de sustancias toxicas, entiendo ajustada a derecho la pena
de nueve meses de prisin en suspenso y costas.
En efecto y como he sealado en anteriores oportunidades,
este modo de cumplimiento, en el caso de quienes han cometido delitos
como menores de 18 aos de edad, debe ser la regla, siempre que la ley
interna la considere, si se interpreta adecuadamente el artculo 26 del
Cdigo Penal con los artculos 3, 37 y 40 de la Convencin sobre los
Derechos del Nio, con lo que la regla, en el caso de estos jvenes, debe ser
la pena de cumplimiento suspendido, cuando formalmente proceda.
En este aspecto, la fundamentacin de la inconveniencia de
disponer el efectivo encierro del condenado, exigido por el artculo 26 del
Cdigo Penal como fundamentacin de la pena en suspenso, debe ceder
ante el claro mandato del artculo 37 del citado instrumento internacional,
en cuanto prescribe que la detencin debe operar como ltimo recurso y por
el tiempo ms breve que proceda.
En tal sentido me pronuncio.
B) La Dra. Mara Rosa Cassar y el Dr. Roberto A. Durn
dijeron:
Que por estar de acuerdo con sus fundamentos, adhieren al
voto que antecede y se expiden en idntico sentido.
As lo votan.
Por estos fundamentos, odas que fueron las partes y atento a
lo previsto en los artculos 396, 398, 399, 400, 403, 431 bis, 530, 531, 533
Poder Judicial de la Nacin
TRIBUNAL ORAL DE MENORES NRO. 1 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC !!!!!"#$%&!!'%TO1
y concordantes del Cdigo Procesal Penal y artculo 4 de la Ley 22.278, el
Tribunal;
RESUELVE:
1) CONDENAR a NFN, ya filiado en el encabezamiento,
como coautor penalmente responsable de delito de ROBO AGRAVADO
POR HABER SIDO COMETIDO EN LUGAR POBLADO Y EN
BANDA, EN GRADO DE TENTATIVA por el cual fue declarado
penalmente responsable el 25 de febrero de 2014 en la causa Nro. 5763 de
este Tribunal, a la PENA de NUEVE MESES DE PRISION CUYO
CUMPLIMIENTO SE DEJA EN SUSPENSO Y COSTAS. (arts. 5, 26
primera parte interpretado a la luz del Art. 37 de la Convencin sobre los
Derechos del Nio-, 29 inciso c), 40, 41, 45, 167 inc. 2 del Cdigo Penal,
4 de la ley 22.278 y 530, 531 y 533 del Cdigo Procesal Penal).-
2) HAGASE SABER lo aqu resuelto a la Direccin de
Comunicacin Pblica dependiente de la Corte Suprema de Justicia de
la Nacin para su publicacin en el Centro de Informacin Judicial
(Acordada 15/13 CSJN)
Insrtese, regstrese y comunquese.


Ante m:
En del mismo se agreg copia en el bibliorato correspondiente y en el
expediente tutelar de N. Conste.
En del mismo se libraron tres cdulas de notificacin electrnicas.
Conste.