Eil-Antrag auf Zahlung von Unterhaltskosten

nach Artikel 7 der Haager Landkriegsordnung
Begründung:
1.) Es gibt keinen Staat Bundesrepublik Deutschland. Die BRD war von Anfang an ein
Staatsfragment das !um Staat Deutschland werden sollte wenn alle "ebiete des Deutschen Reiches
vom #1.1$.1%#& wieder vereint seien
1
. Dies ist bisher nicht der 'all.
Dennoch wird behauptet mit dem Einigungsvertrag von 1%%( seien aus der Deutschen
Demokratischen Republik und der Bundesrepublik Deutschland der Staat )Deutschland*
entstanden.
$
Die BRD die auch vorher kein Staat war ist 1%%( bei den +ereinten ,ationen
abgemeldet worden )Deutschland* -"erman.) wurde angemeldet.
$.) „“Deutschland“ bedeutet das Deutsche Reich, wie es am 31.12.1937 bestanden hat“ so die
offi!ielle v/lkerrechtlich verbindliche Definition die man seit dem 10. Sept. 1%11 in der
)Sammlung der "eset!e +erordnungen Anweisungen und Anordnungen der 2ilit3rregierung4
Deutschland*
#
nachlesen kann.
Dieses )Deutschland* gibt es bis heute nicht da die )5stgebiete* v/lkerrechtswidrig an 6olen
abgetreten wurden. Sie befinden sich au7erhalb des 8oheitsbereich der BRD und konnten von der
Bundesregierung weder verwaltet oder abgetreten werden.
#.) Daraus folgt9 Die BRD gibt es nicht mehr und )Deutschland* kann es noch nicht geben.
Demnach e:istiert der!eit kein Staat. Daher kann es auch keine rechtm37igen Staatsorgane geben
die befugt w3ren )hoheitliche Aufgaben* !u erf;llen. Das w3re nur dann m/glich wenn wir noch
immer v/lkerrechtswidrig in einem beset!ten <and lebten und die Besat!ungsm3chte w;rden
einigen Berufsgruppen genehmigen )amtlich* t3tig !u werden. Dies scheint tats3chlich der 'all !u
sein9 <aut Artikel 1$( des "rundgeset!es der BRD „trägt der Bund die Auwendungen !r
Besat"ungs#$sten“. Demnach ist das <and noch immer beset!t uns es gelten heute noch die
Besat!ungsrechte !.B. dieses hier9 S8AE' "eset! ,r. $ Artikel + -%) „%iemand #ann als Richter,
Staatsanwalt, %$tar $der Rechtsanwalt amtieren, alls er nicht eine &ulassung der
'ilitärregierung erhalten hat.“
1.) Bisher konnte mir noch kein Richter oder Staatsanwalt den ,achweis f;hren dass es einen Staat
gibt oder dass er eine "enehmigung der 2ilit3rbeh/rde hat um amtlich t3tig !u sein. Entsprechende
Strafantr3ge wurden gestellt aber nicht behandelt.
1
Es wird regelm37ig und fortw3hrend gegen die
Auskunftspflicht versto7en. Eine ,achfrage bei der 2ilit3rbeh/rde blieb ebenfalls ohne Antwort
sodass ich nunmehr davon ausgehe dass auch dort niemand die +erantwortung daf;r ;bernehmen
will dass es weder einen Staat noch Amtspersonen gibt die hoheitliche Aufgaben erf;llen d;rften.
Das w3re das =ugest3ndnis ;ber einen >ahr!ehnte dauernden Betrug der von den
Besat!ungsm3chten geduldet und gedeckt wird.
Der fehlende Staat d;rfte der "rund sein warum viele Schreiben der Staatsanwaltschaft )im
Auftrag* verfasst werden was nach ?rteilen des B"8 bedeutet „dass der (nter"eichnende !r den
)nhalt der Rechtsmittelschrit #eine *erantw$rtung !bernimmt.“
Der fehlende Staat d;rfte der "rund sein warum Richter keine ?rteile verschicken sondern
)Ausfertigungen* die keine richterliche ?nterschrift tragen. Dem @ortlaut des "eset!es nach
1 Siehe in den 6rotokollen des 6arlamentarischen Rates. =itat9 )@ir haben nicht die +erfassung Deutschlands oder
@estdeutschlands !u machen. @ir haben keinen Staat !u errichten...*
$ Siehe 2itgliederliste der +ereinten ,ationen
# S8AE'4"eset! Artikel +AA B Begriffsbestimmungen 6unkt %-e).
1 Siehe9 www.widerstand4ist4recht.de
1
„werden den +arteien“ die vom Richter unterschriebenen „(rteile“
C
!ugestellt und keine
)Ausfertigungen*D )Ausfertigungen* erh3lt man auf Antrag. „%icht beantragte Ausertigungen
,ed$ch sind dar!ber hinaus nicht e-istent. Denn das, was man nicht beantragt hat, #ann auch aus
.erwaltungs.erahrensrechtlichen /r!nden nicht beschieden werden.“
0
Da es mangels Staates keine Staatshaftung mehr gibt haften Richter Staatsanw3lte und Beamte
pers/nlich. Das hat da!u gef;hrt dass dem B;rger ?rteile Beschl;sse Einstellungsbescheide
Strafbefehle und andere beh/rdliche ?rkunden ohne rechtskr3ftige ?nterschrift !ugemutet werden.
5ftmals werden ?ntergebene missbraucht um eine ?rkunde )im Auftrag* !u unterschreiben oder
eine Angestellte wird als )?rkundsbeamtin* ausgegeben was einer Amtsanma7ung gleich kommen
d;rfte.
>uristisch d;rfte es sich um ?rkundensimulation +erlet!ung des Rechtsgrundsat!es von Ereu und
"lauben Rechtsbetrug Strafvereitelung im Amt arglistige E3uschung Amtsanma7ung usw.
handeln.
Am 'alle von Repressalien kommen ,/tigung Erpressung 'reiheitsberaubung usw. hin!u.
Es gibt faktisch keinen inner*staat*lichen Rechtsweg den ich noch beschreiten k/nnte ohne dass
ich mich an eine kriminelle +ereinigung wenden m;sste die vorgibt in staatlichem Auftrag !u
handeln tats3chlich aber aus 6rivatpersonen besteht. Da es sich oftmals um studierte +ollFuristen
handelt muss ich davon ausgehen dass sie vors3t!lich rechtswidrig handeln.
8ier weitere Beispiele rechtswidriger 8andlungen durch angebliche Staatsorgane die ich in der
+ergangenheit erfolglos !ur An!eige gebracht hatte. Damit d;rfte ausreichend belegt sein dass es
sich um eine Griminelle +ereinigung handelt9
Regierung und Parlaent
4 die Bundestagsabgeordneten m;ssen lt. "rundgeset! und Strafgeset!buch in )unmittelbarer* @ahl
gew3hlt werden. Demnach ist die seit den H(er >ahren prakti!ierte <istenwahl grundgeset!widrig.
-@iderspr;che gegen die Bundestagswahl und Dienstaufsichtsbeschwerden werden nicht
behandelt
&
)
4 Durch grundgeset!widrige @ahlen kann kein legitimes 6arlament entstehen.
4 Ein grundgeset!widrig gew3hltes 6arlament kann keine legitime Regierung w3hlen.
4 Eine illegales 6arlament kann keine rechtsverbindlichen "eset!e beschlie7en.
-Selbst wenn es die Bundesrepublik Deutschland noch g3be so d;rfte es aus diesen "r;nden keine
rechtskr3ftigen "eset!e geben)
!as "rundgeset#
Die v/lkerrechtliche "rundlage f;r das "" der BRD ist der Artikel 1# -@iederherstellung der
/ffentlichen 5rdnung) der 8aager <andkriegsordnung welcher folgendes aussagt9
,achdem die geset!m37ige "ewalt tats3chlich in die 83nde des Beset!enden ;bergegangen ist hat
dieser alle von ihm abh3ngenden +orkehrungen !u treffen um nach 2/glichkeit die /ffentliche
5rdnung und das /ffentliche <eben wiederher!ustellen und aufrecht!uerhalten und !war soweit
kein !wingendes 8indernis besteht unter Beachtung der <andesgeset!e.
0
Das ,ichtvorhandensein einer vom +olk genehmigten +erfassung ist der Beweis dass es noch
immer keinen souver3nen Staat gibt. Begriffe wie +erfassungsgericht und +erfassungsschut! sind
bewusste E3uschungen der B;rger.
C =65 I #1& ?rteils!ustellung und 4ausfertigung
H Ausf;hrlich9 http9JJtin.url.comJnmcvt.a
& 2eine pers/nliche Erfahrung und auf meiner @eb4Seite dokumentiert
0 8aagerlandkriegsordnung vom (&.1(.1%(&.
$
8ier einige Artikel aus dem "rundgeset! gegen die fortw3hrend von den angeblichen
Staatsgewalten versto7en wird9
4 Die 6r3ambel des "rundgeset!es beginnt mit den @orten9 „)m Bewusstsein seiner *erantw$rtung
.$r /$tt und den 'enschen...“ Demnach ist es offenkundig dass es einen "ott gibt. <aut Bibel ist
"ott der Sch/pfer und der Eigent;mer der Erde. Demnach m;ssten alle ?rheber4 und
Eigentumsrechte bei ihm liegen. Alle anderslautenden "eset!e sind demnach nichtig.
4 An der aktuellen 'assung des "rundgeset!es -Stand9 $1.&.$(1() steht im Artikel 111 in dem Artikel
$# seien die <3nder der Bundesrepublik Deutschland aufgef;hrt. Am Artikel $# stehen Fedoch keine
<3nder. Das "rundgeset! ist tlw. widerspr;chlich b!w. unsinnig wie !.B. der Artikel 111.
4 Das "rundgeset! hat seit 1%%( keinen "eltungsbereich
%
mehrK es gibt demnach keinen Bereich
mehr in dem es gilt. Der "eltungsbereich stand im Artikel $# "" -alte 'assung).
4 Am Art. $# "" findet man heute die Erlaubnis !u Lbertragungen von M8oheitsrechtenM um die E?
mit 8errschaftsmacht ;ber Deutschland aus!ustatten. Rechtlich gesehen m;sste es sich dabei um
8ochverrat handeln.
4 ,ach Artikel 11( des "rundgeset!es sind „die Bestimmungen der Arti#el 130, 137, 131, 139 und
121 der deutschen *erassung .$m 11. August 1919 ... Bestandteil dieses /rundgeset"es.“ Demnach
m;sste die Bundesregierung ;ber das Reichsgebiet von 1%1% verf;gen.
4 Am Art. 11H. -1) des "rundgeset!es steht9 „Deutscher im 3inne dieses /rundgeset"es ist ... wer ...
in dem /ebiete des Deutschen Reiches nach dem 3tande .$m 31. De"ember 1937 Aunahme
geunden hat.“ <aut I1$ des @ahlrechts sind „alle Deutschen im 3inne des Arti#els 110 415 des
/rundgeset"es“ wahlberechtigt. Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages sind gem. Art. #0
"" „*ertreter des gan"en *$l#es“ also aller Deutschen innerhalb der "ren!en vom #1.1$.1%#&.
Das ist unm/glich da die 8oheitsgewalt der BRD4Regierung an der "ren!e der BRD endet. Die
@ahlgeset!e sind offensichtlich rechtswidrig.
4 An einem Rechtsstaat m;sste die "ewaltenteilung gelten. Die Bundeskan!lerin und die 2ehr!ahl
der 2inister k/nnen nicht gleich!eitig der <egislative und der E:ekutive angeh/ren.
4 ,ach Art. 10-#)"" haben Bundestagsabgeordnete „Ans6ruch au eine angemessene, ihre
(nabhängig#eit sichernde 7ntschädigung.“ Demnach sind be!ahlte ,ebent3tigkeiten ein +ersto7
gegen das "rundgeset! da sie Abh3ngigkeiten schaffen.
4 ,ach Artikel #0-1) sind die Abgeordneten des Deutschen Bundestages „nur ihrem /ewissen
unterw$ren.“ Dem gegen;ber werden 'raktionsbeschl;sse abgeschlossen in denen festgelegt wird
dass die Goalitionsfraktionen einheitlich abstimmen und wechselnde 2ehrheiten ausgeschlossen
sind.
1(
!er $cheinstaat
4 Die angeblich staatlichen Stellen sind in 'irmensuchmaschinen als private "esellschaften gelistet
und unterliegen damit dem 6rivatrecht. Das gilt f;r die Bundesregierung f;r den Deutschen
Bundestag f;r "erichte Staatsanwaltschaften und 6oli!eibeh/rden. Die gesamte Bundesrepublik
Deutschland mitsamt ihren ;ber H( Anteilseignern und Anhabern sind dort als rein privates
?nternehmen !u finden. „Bei den Anteilseignern d!rte es sich um die 'itglieder der (%8 und
9:eindstaaten9 im 2. ;elt#rieg handeln, die sich die BRD als 6ri.ate 'el##uh halten... 7s gibt
#einen /rund und #eine an"uer#ennende Rechtsgrundlage, die den B!rger da"u "wingen #<nnte, an
das 6ri.ate Besat"ungss=stem 3teuern "u "ahlen. “
11
% 'r;her Artikel $# "" der 1%%( gel/scht und am $1. De!ember 1%%$ mit einem neuen Anhalt gef;llt wurde.
1( !.B. 'raktionsbeschluss !wischen der S6D und B;ndnis %(JDie "r;nen vom $(.1(.1%%0 unter NAA$
11 =itat von Rechtsanwalt <ut! Sch3fer
#
!ie $oldaten
4 5hne Staat kann es keine rechtm37igen Soldaten geben.
4 Die Soldaten schw/ren den Eid >)ch schw<re, der Bundesre6ubli# Deutschland treu "u dienen und
das Recht und die :reiheit des deutschen *$l#es ta6er "u .erteidigen, s$ wahr mir /$tt hele.>
12
Die BRD gibt es seit 1%%( nicht mehr und das )deutsche +olk* kann nicht tapfer verteidigt werden
da es sich !um gro7en Eeil au7erhalb des 8oheitsbereiches der Bundesregierung lebt.
4 Am I 1H des Soldatengeset!es wird das +erhalten der Soldaten in anderen Staaten geregelt.
Dort hei7t es9 „Au?erhalb des Geltungsbereichs des Grundgesetzes ist dem 3$ldaten ,ede
7inmischung in die Angelegenheiten des Auenthaltsstaates .ersagt.“ 5hne "eltungsbereich d;rfen
Soldaten ;berhaupt nicht t3tig sein. Der "eltungsbereich des "rundgeset!es endete bis 1%%( an der
"ren!e der BRD. Demnach d;rften Soldaten nie im Ausland eingeset!t werden.
4 ,ach Artikel $H "" ist die „:!hrung eines Angris#rieges .$r"ubereiten“ verfassungswidrig. Die
Rechtsauffassung der Bundesanwaltschaft nachdem "nur die Vorbereitung an einem Angriffskrieg
und nicht der Angriffskrieg selbst strafbar" seien "so dass auch die Beteiligung an einem von
anderen vorbereiteten Angriffskrieg nicht strafbar ist.
!
" bedeutet dass die Soldaten ohne
+orbereitung in Angriffskriege geschickt werden.
!ie ange%liche Rechts&rechung
4 Das sogenannte Bundesverfassungsgericht wird nach dem 6arteienpropor! beset!t was gegen
Artikel #-#) des "rundgeset!es verst/7t nach dem niemand wegen seiner politischen
Anschauungen bevor!ugt werden darf.
4 ,ach Art. %&-1) des "rundgeset!es sind die Richter seit 1%1% unabh3ngig und nur dem "eset!e
unterworfen. Eine unabh3ngige selbstverwaltete Dritte "ewalt ist bis heute noch nicht vorhanden.
Die E:ekutive bestimmt wer Richter wird und wer als Richter bef/rdert wird.
4 ,ach Art. 1(1-1) "rundgeset! sind Ausnahmegerichte un!ul3ssig. ,iemand darf seinem
geset!lichen Richter ent!ogen werden. Es gibt keine staatlichen "erichte und keine geset!lichen
Richter in diesem <ande. Die ?rteile sind nicht )Am ,amen des +olkes* sondern Scheinurteile im
Auftrag einer Besat!ungsmacht die das +olk ausbeutet.
!as "eset# für 'rdnungs(idrigkeiten
Der I C 5@i" -R3umliche "eltung) lautet9
„;enn das /eset" nichts anderes bestimmt, k"nnen nur #rdnungswidrigkeiten geahndet werden,
die im r$umlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes $der au?erhalb dieses /eltungsbereichs au
einem 3chi $der in einem @utahr"eug begangen werden, das berechtigt ist, die Bundeslagge
$der das 3taats"ugeh<rig#eits"eichen der Bundesre6ubli# Deutschland "u !hren.“
An dem "eset! ist kein )r3umlicher "eltungsbereich* benannt. Demnach gilt das 5@i" lediglich
auf Schiffen und in 'lug!eugen mit Bundesflagge. Anderslautende Antworten habe ich trot!
mehrerer Anfragen weder von der Staatsanwaltschaft noch von den angeblich !ust3ndigen
Beh/rden erhalten. Erot!dem werden tagt3glich Bu7gelder wegen 5rdnungswidrigkeiten erhoben.
!ie Parteien
,ach Art. $1-1) des "rundgeset!es „wir#en -die 6arteien) bei der 6$litischen ;illensbildung des
*$l#es mit.“ 2achtaus;bung steht den 6arteien demnach nicht !u.
4 ,icht das +olk sondern 6arteien bestimmen wer die Regierung stellt und wer welchen 6osten
erh3lt.
4 Eats3chlich begehen die 6arteien "eset!es4 und +erfassungsbruch en masse9 Omterpatronage ist
geset!es4 und verfassungswidrig wird aber gleichwohl tausendfach prakti!iert.
1$ Soldatengeset! I %
1# A= # AR6 0J(H4#
1
4 Die Staatsfinan!ierung der 'raktionen ist !ur verdeckten verfassungswidrigen
6arteienfinan!ierung geworden.
4 "lobal!usch;sse f;r die politische Bildung ;ber die 6arteistiftungen sind verfassungsrechtlich
un!ul3ssig.
!ie Eide
4 Der Bundespr3sident leistet bei seinem Amtsantritt vor den versammelten 2itgliedern des
Bundestages und des Bundesrates den Eid
11
sich „dem ;$hl des deutschen *$l#es“ !u widmen. Ein
+olk der BRD gibt es nicht. Das deutsche +olk ist das +olk innerhalb des "ebietes des Deutschen
Reiches nach dem Stande vom #1.1$.1%#&.
1C
@;rde er sich dem gan"en +olk widmen d;rften die
5stgebiete nicht abgetreten worden sein.
4 Der Bundespr3sident leistet den Eid „das /rundgeset"... "u wahren und "u .erteidigen.“ Dieser
Eid ist unm/glich ein!uhalten denn im "rundgeset! sind verschieden "eltungsbereiche angegeben.
,ach Artikel 11( "" gilt das Reichsgebiet von 1%1% im Artikel 11H-1) handelt es sich um das
"ebiet des Deutschen Reiches von 1%#& und der Artikel $# in dem der "eltungsbereich der BRD
tats3chlich genannt war ist 1%%( gel/scht worden.
4 ,ach Auskunft der Staatsanwaltschaft k/nnen +erst/7e gegen die Eide strafrechtlich nicht verfolgt
werden. Demnach wird die Pffentlichkeit get3uscht und belogen da Amtstr3ger ungestraft einen
2eineid leisten k/nnen.
!er internationale Betrug
4 )Die Gonvention !um Schut!e der 2enschenrechte und "rundfreiheiten* vom 1.11.1%C( und die
=usat!protokolle sind mit )Deutschland* unterschrieben. ?nter!eichnet wurde die Gonvention
erstmals 1%C$ von !eutschland. C >ahre sp3ter erf3hrt man9 „Das 3aarland geh<rt mit ;ir#ung
.$m 1. Aanuar 19B7 "u %eutschland und ist als *ertrags6artei .<l#errechtlich untergegangen.“
Ratifi!iert wurde der +ertrag von !eutschland 1%C&. !eutschland unter!eichnete weitere
6rotokolle 1%H% 1%0% 1%%1 1%%C $((( und $((1.
Demnach ist Deutschland seit 1%C$ bis heute 2itgliedsstaat im Europarat und kann nicht durch den
=usammenschluss von BRD und DDR im >ahre 1%%( gegr;ndet worden sein wie das in der
2itgliederliste der +ereinten ,ationen behauptet wird.
!er Personalaus(eis
Der 6ersonalausweis der von der Bundesrepublik Deutschland herausgegeben wird enth3lt eine
wesentliche und vors3t!liche 'alschangabe. Als Staatsangeh/rigkeit ist dort „D7(C3DE“
angegeben. DE?ESQ8 ist kein Staat. ,ach I$& -1) 6Ausw" muss der Ausweis der
6ersonalausweis*beh/rde* unver!;glich vorgelegt werden wenn eine Eintragung unrichtig ist. Die
!ust3ndige )Beh/rde* weigert sich seit $((H mir einen 6ersonalausweis aus!ustellen in dem ein
tats3chlicher Staat benannt ist. Daher muss ich davon aus gehen dass es tats3chlich keinen Staat
gibt weder die )Bundesrepublik von Deutschland* -'ederal Republic of "erman.) noch
)Deutschland*.
5hne g;ltigen 6ersonalausweis kann ich weder ein Gonto er/ffnen noch einen Antrag bei einer
-angeblichen) Beh/rde oder einer anderen Anstitution stellen da ich angeblich nicht !u
)identifi!ieren* bin. 5ffensichtlich wird man durch die Anerkennung des )falschen*
6ersonalausweises !um 6ersonal der ,"5 -,ichtstaatliche 5rganisation) Bundesrepublik
Deutschland.
11 "rundgeset! Artikel CH
1C "rundgeset! Artikel 11H-1)
C
Besat#ung und )riegsgefangenschaft
5hne 6ersonalausweis der erloschenen BRD kann ich mich in diesem <and nicht mehr bewegen
ohne "efahr !u laufen von 6ersonen verhaftet !u werden die vorgeben hoheitliche Aufgaben !u
erf;llen. Da ich mich auch im Ausland nicht mehr ausweisen kann bin ich in!wischen ein
"efangener der 6rivatorganisation Bundesrepublik Deutschland die mich !wingen will sie als
Staat an!uerkennen. Die 6rivate Regierung handelt im Auftrag der Besat!ungsm3chte die noch
immer in diesem <ande stationiert sind und 8oheitsgewalt ;ber die "eset!gebung haben.
5berstleutnant 2a: Glar schreibt in einem Gommentar9 &German' is an occu(ied countr' and it
will sta' that wa'...) F
GDeutschland ist ein beset"tes @and, und das wird es bleibenH was s$.iel hei?t, dass der,enige, der
das s6rach, #eine A$ta daran ändern wird. F 7s war Eerr 8bama, der 2II9 als risch gewählter
(3J+räsident bei seinem ersten Besuch in Deutschland meinte, das .$r ameri#anischen 3$ldaten
sagen "u m!ssen. Aeder deutsche Ggl!c#liche 3#la.eH s$llte es wissenK .$r allem die,enigen, welche
Eerrn 8bama n$ch als +räsidentschats#andidaten an Berlins 3iegessäule s$ renetisch als neuen
'essias eierten. Die .$n 6$litischer L$rre#theit bestimmten deutschen 'edien schweigen da"u
nat!rlich.“
Sp3ter hei7t es darin9 „;er die ;ahrheit !ber die beabsichtigte weitere *ers#la.ung unseres @andes
unter der (3JLnute wissen will, lese in ... die Ausarbeitung .$n +r$. Dr. 7berhard Eamer GDie
(3JE$chinan" treibt die ;elt s=stematisch in die &ins#nechtschat F 7ine neue :$rm des
)m6erialismusH“
und „/emessen an der 3umme der militärischen L$nli#te sind wir als beset"tes @and 4s. $.
8bamaJ&itat5 im Bunde mit der w$hl aggressi.sten 'acht der ;elt. Die (3A #ennen "ur L$nli#tJ
@<sung gan" $ensichtlich nur den D$llar 4s.$. +r$. Dr. 7berhard Eamer5 $der den Lrieg.“
10
Der ehemalige 2AD4Amts4chef "erd48elmut Gomossa schreibt in seinem Buch )Die Deutsche
Garte*9 GDer /eheime 3taats.ertrag .$m 21. 'ai 1929 wurde .$m Bundesnachrichtendienst unter
„3trengste *ertraulich#eit> eingestut. )n ihm wurden die grundlegenden *$rbehalte der 3ieger !r
die 3$u.eränität der Bundesre6ubli# bis "um Aahre 2I99 estgeschrieben, was heute w$hl #aum
,emandem bewusst sein d!rte.H
17
“Das Besat"ungsrecht steht als selbständige Rechts$rdnung *ber und neben dem deutschen Recht.
7s wendet sich einerseits an die der Besat"ung (nterw$renen, als$ an die deutschen Beh<rden
und "um Ceil auch unmittelbar an die ein"elnen deutschen B!rger...*
10

Am 6otsdamer 6rotokoll kann man nachlesen welche Rolle die Beh/rden w3hrend der Besat!ung !u
;bernehmen haben9 „Den deutschen Beh<rden ist nahe"ulegen, in m<glichst .$llem (mang die
*erwaltung dieses A66arates "u <rdern und "u !bernehmen. So ist dem deutschen Volk
klarzumachen, dass die Verantwortung f*r diese Verwaltung und deren Versagen auf ihm ruhen
wird. +ede deutsche Verwaltung, die dem ,iel der Besatzung nicht ents(rechen wird, wird
verboten werden.“
19
2it anderen @orten9 >ede Regierung die die Anteressen der Bev/lkerung gegen;ber den Besat!ern
durchset!en will wird verboten. Damit wird verst3ndlich warum ich kein rechtsstaatliches 8andeln
der Beh/rden erwarten kann. Die prakti!ierte Auskunftsverweigerung und der fortgeset!te
Rechtsbruch dienen der Aufrechterhaltung der Besat!ung.
1H http9JJwww.verband4deutscher4soldaten.deJinde:.phpR
optionScomTcontentUviewSarticleUidS11C9desgan!endeutschlands4
1& =itiert in ?nabh3ngige4,achrichten 0J$(1#
10 +on SchmollerJ2aierJEobler 8andbuch des Besat!ungsrechts >BQ 2ohr -6aul Siebeck) E;bingen 1%C1
1% 6otsdamer 6rotokoll Artikel AAA 6t. 1H
H
*nternationale Rechte
Da ich keine innerdeutsche Rechtsstaatlichkeit mehr erwarten kann werfe ich einen Blick auf
einige internationale "eset!e. Die fortgeset!te Rechtsbeugung und die Beschr3nkung meiner
Bewegungsfreiheit empfinde ich als Angriff auf meine pers/nliche 'reiheit und meine
2enschenrechte. "em. I& des +/lkerstrafgeset!buches vom $H. >uni $(($ d;rfte es sich um
+erbrechen gegen die 2enschlichkeit handeln die nach I C niemals verF3hren.
,ach Artikel H der Qharta der "rundrechte der Europ3ischen ?nion
$(
hat „Aede +ers$n M das
Recht au :reiheit und 3icherheit.“ Daher kann es nicht sein dass )Staats*organe die sich nicht als
solche legitimieren k/nnen mich !wingen wollen sie als hoheitliche Autorit3ten an!uerkennen
mich )6ersonenkontrollen* !u unter!iehen mir Steuern abverlangen mir "eldbu7en auferlegen
mein Gonto pf3nden mich mit 8aft bedrohen mir keinen Ausweis ausstellen in dem die
tats3chliche Staatsangeh/rigkeit benannt ist und so verhindern dass ich nicht ins Ausland reisen
kann. 'rei!;gigkeit und Aufenthaltsfreiheit sind im Artikel 1C der Qharta garantiert. Das Recht auf
einen wirksamen Rechtsbehelf ist im Artikel 1& der Qharta festgeschrieben sowie im Artikel 1# der
Gonvention !um Schut! der 2enschenrechte. Das Recht auf ein faires +erfahren ist dort im Artikel
H verankert.
!ie tats+chliche Rechtslage
An Ermangelung eines Staates der andauernden Besat!ung der Eatsache dass es keine rechtm37ig
gew3hlte Regierung und somit auch keine rechtm37igen "eset!e geben kann die Rechtsprechung
weder geset!lich noch unabh3ngig ist kann nur noch internationales Recht ";ltigkeit haben.
!ie Haager Landkriegsordnung
Das Abkommen ist am $H.(1.1%1( f;r das Deutsche Reich in Graft getreten und von Deutschland
unter!eichnet. Deutschland bedeutet laut internationaler Definition „das Deutsche Reich wie es am
31. De"ember 1937 bestanden hat.“
21

,ach Art. 11H-1) des "rundgeset!es das offensichtlich keine ";ltigkeit mehr hat ist )Deutscher*
„wer in dem /ebiete des Deutschen Reiches nach dem 3tande .$m 31. De"ember 1937 Aunahme
geunden hat.“
Da ich am 10.1$.1%C( in "ermersheim -ehem. BRD) geboren wurde was auch im abgelaufenen
6ersonalausweis nach!ulesen und bei den angeblichen Beh/rden registriert ist bin ich in!wischen
staatenloser Deutscher der keine 2/glichkeit hat irgendwelche ?nterhaltskosten !u be!iehen au7er
er wird 2itglied in der kriminelle +ereinigung Bundesrepublik Deutschland was ihm moralisch
und strafrechtlich verboten ist.
!aher %eantrage ich die Zahlung von Unterhaltskosten und %itte #u &rüfen, (er
diese in eine -all #u leisten hat.
2einer 2einung nach gilt Artikel 7 der Haager Landkriegsordnung:
/!ie Regierung, in deren "e(alt sich die )riegsgefangenen %efinden, hat für ihren Unterhalt
#u sorgen.
*n Erangelung einer %esonderen 0erst+ndigung #(ischen den )riegführenden sind die
)riegsgefangenen in Be#iehung auf 1ahrung, Unterkunft und )leidung auf desel%en -u2e
#u %ehandeln (ie die 3ru&&en der Regierung, die sie gefangen genoen hat.4
Als Deutscher bin ich offi!iell Griegsgegner der Regierung der BRD als +ertretung der
Besat!ungsmacht die kein Anteresse daran hat endlich einen 'riedensvertrag mit der
gesamtdeutschen Bev/lkerung ab!uschlie7en. Es ist die ein!ige )Regierung* die f;r mich
$( +om 10.1$.$(((
$1 S8AE' 2ilit3rgeset!e Art. +AA %-e) Begriffsbestimmungen
&
!ust3ndig sein k/nnte die )dem =iel der Besat!ung* entspricht und in deren "ewalt sich die
Griegsgefangenen befinden. Sie nut!t die uniformierten und bewaffneten Einheiten der 6oli!ei der
Bundeswehr der "S" % und die versteckt arbeitenden Gr3fte der "eheimdienste um ihr +erst3ndnis
von Sicherheit und 5rdnung im Sinne der Besat!ungsmacht durch!uset!en.
Als Griegsgefangener muss ich „au demselben :u?e behandelt werden“ wie ein Soldat der
Bundeswehr.
!er Antrag ist als Eil-Antrag #u %ehandeln, da ich kein "eld ehr ha%e und der#eit #u Lasten
einer -reundin le%e.
@erner 2a.
'ahrenwalde den 0.1.$(11
Dokumentiert sind die Strafan!eigen die Schein4Beschl;sse und Schein4?rteile auf meiner
Anternetseite www.widerstand4ist4recht.de .
0