Arno Tüngler - My Problems (2009)

My problems...
.........
' . ......|
' . |
'. . |
' |

Meine Probleme...
.........
' ~|
' |
' == |
'= |
' =|
' |
' |
'^ |

...
......
'= |
' |
' |
' |
' |

Arno Tngler
June 2009
Dear chess problem friends!

What was initially intended to be only a private collection sent to known
problemists, for their information and possible study, has now become an
electronic book. Many thanks to Vclav Kotesovec who made this possible on his
very interesting website!

The following file includes all my published and, as far as I know, correct and not
fully anticipated compositions. As in the first issue of December 31, 2006, I have
added comments that were published with the solutions, made by the judges or
appeared in later reprints. Also, most of the quoted problems are now shown in
diagram.

The problems are grouped in three sections: the first section includes all "serious"
compositions, the second one all "tasks and records" and the third one all
"Vielvter" ("many fathers") problems with the famous position. One could
therefore avoid looking at sections that are of no interest, and only a couple of
problems are included in more than one section.

Naturally, I am especially grateful for any comments, cooks, errors, anticipations,
as well as republication information that can be provided in relation to my
compositions. Most of the problems have been checked with Popeye, but you will
still see quite a lot of them without the C+ identification, so there are some
possibilities to find cooks!

Special thanks for great assistance after the first issue was released go to Arnold
Beine (who checked many problems assisted by a computer) and Mario Richter
(who cooked "by hand" some of the Retros).

Almaty, June 4, 2009
Arno Tngler

Liebe Problemschachfreunde!

Was eigentlich nur eine Sammlung fr mir bekannte Problemliebhaber zu ihrer
Information und zum Studium sein sollte, ist nun ein elektronisches Buch
geworden. Herzlichen Dank an Vclav Kotesovec, der dies ermglichte auf seiner
sehr interessanten Website.

Die folgenden Seiten enthalten alle meine verffentlichten und - soweit ich wei -
korrekten und nicht vllig vorweggenommenen Kompositionen. Wie bei der
ersten Ausgabe habe ich Kommentare eingeschlossen, die entweder bei der
Lsungsbesprechung, im Preisbericht oder bei spteren Nachdrucken erschienen.
Auch erscheinen jetzt die meisten der zitierten Vergleichsstcke im Diagramm.

Die Probleme sind jetzt in 3 Gruppen unterteilt. Die erste Gruppe enthlt alle
"serisen" Kompositionen, die zweite alle "Tasks und Rekorde" und die dritte alle
"Vielvter"-Probleme mit der bekannten Stellung. Dadurch vermeiden Sie es (fr
Sie) uninteressante Gruppen anschauen zu mssen. Ein paar der Aufgaben sind in
mehr als einer Gruppe enthalten.

Natrlich bin ich besonders dankbar fr jeden Hinweis auf Vorgnger,
Inkorrektheiten, Fehler sowohl Quellen von Nachdrucken, die Sie mir fr irgend
eines der Probleme geben knnen. Ich habe das meiste mit Popeye geprft, doch
bei recht vielen Problemen werden Sie das "C+"-Krzel vermissen, hier gibt es
also die Mglichkeit etwas zu kochen!

Meinen besonderen Dank nach der ersten Ausgabe geht an Arnold Beine, der
einige Probleme mit dem Computer berprfte und an Mario Richter, der einige
der Retros "zu Fu" kochte.

Almaty, 4. Juni 2009
Arno Tngler

!
,
, ,
. Vclav Kotesovec,
!

,
,
. 31 2006 ,
,
.
.

: ""
, " ",
"" ... , ,
( ) .
.

, ,
, , ,
.
"Popeye",
.
!

Arnold
Beine, , Mario Richter,
"" -.

, 4 2009
Arno Tngler

1
3478 Deutsche Schachzeitung IX 1975
.........
' |
' |
' = |
'~ |
'~ |
' |
' |
' |

Matt in 3 Zgen (9+5) +

1.Lc7! Zzw. Kd5 2.Ta5! Kc4/Ke5 3.Lb3#/Txc5#
1 c4/cxb4 2.Kc3/axb4 ~ 3.Tb8#
2
(V.) Mainzer Allgemeine Zeitung 1975
.........
' |
' |
' |
' = |
' |
' |
' |
' |

Matt in 4 Zgen (4+4) C+

1.Thf4! Kh5 2.Th3+ Kg5 3.Sh4 Kh5 4.Sf3#

Nachdruck:
Korrektur-Urdruck in Die Schwalbe Dezember 1999
3
Zeit-Magazin 1976
.........
' |
' ~ |
' |
' |
' = |
' |
' |
' ~ |


1.Sd6! Zzw. Kc5 2.Sec4 Kd4/Kb4 3.Le3#/La3#
1 Ke5 2.Sec4+ Kd4/Kf6 3.Le3#/Lg5#
4
1722V feenschach I-III 1976
.........
' ~ |
' |
'= |
' ^ |
' ~ |
'^ |
'== |
' ` |

Selbstmatt in 2 Zgen (6+8) +

1.Lg6! dr. 2.Db1+ Sxb1#
1 Ta1 2.Dc2+ Sxc2#
1 Sxg6 2. Sc4+ Sxc4#
1 Txg6 2.Tb5+ S(a)xb5#

Lsungsbesprechung in feenschach VIII-X 1976:
Gegen den Dual nach 1...Ta1 2.Dd2+ fgt der Autor einen sB auf e3 ein. Klein, aber
fein! Es gibt auch interessante s#-Zweier mit weniger Steinen... (FHo) Offenkundiger
Schlssel und strender Dual. (MN) Gutes schwarzes S-Halbrad! (HW) Der
allmchtige S hat hier seine negative Freude. (DrED) (2,5/II)
5
3529 Deutsche Schachzeitung I 1976
.........
' ==|
'` |
' |
' |
' |
'~ |
' ~ |
' |

Selbstmatt in 7 Zgen (11+5) C+

1.Tbe8! Zzw. Txf8 2.Dxf6+ Kg8 3.Dd8 Txe8
4.Lc4+ Kf8 5.Sc8 Txd8 6.g7+ Ke8 7.a7 Txc8#
6
1967 Die Schwalbe 1976
.........
' ~ ^ |
' |
' = |
' ~ ` |
' |
' |
' |
' = |


1.Sf5+! Ke5 2.Sd7+ Sxd7 3.Sxe3+ Kd6
4.De7+ Ke5 5.Sc2+ Txe1 6.Dg5+ Kd6 7.La2+ Txd1#

Lsungsbesprechung in Die Schwalbe August 1977:
Autor: Bin gespannt, wie das ankommt. HHO: Die Mattstellung steht zwar von
vornherein fest, aber die weien Manver liegen nicht auf der Hand. HZc:
Unerwarteter zweiter Zug! JK: Eine gelungene Talentprobe des jungen Autors; trotz
der Offensichtlichkeit des Mattbildes nicht leicht. HM: Sehr fein! 3,1/III/9.
7
3553 Deutsche Schachzeitung III 1976
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ~|
' ^|
' ==|


1.Sh5/g6? f4 2.Te4 e5 3.Le6 Se3+!
1.e3! Zzw. dxe3 2.Se2 f4 3.Te4 e5 4.Le6 S~#
8
3575 Deutsche Schachzeitung V 1976
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ` |
' |
'= ~ |


1.Dxe3??
1.De1! (dr. 2.Lb2#) Lb1 2.De2! (dr. 3.D,Lb2+) c3
3.Kb3! Zzw. c2 4.Dxe3 Zzw. L~(Lxe3)/Lc3 5. Lb2#/Dxc3#
9
1875V feenschach VIII-X 1976
Lob
.........
' |
'= |
' |
' |
' |
'~ |
' = |
' ~|

Selbstmatt in 10 Zgen (8+4)

1.Le6? f3 2.Lh3 patt!
1.Th8? f3 2.Lg8 Kb8 3.Le6+ Kxc7!
1.Tdd7? Kb8 2.Tc8+ Ka7 3.Th8! f3
4.Lg8 etc., aber 1 f3!
1.Th7! f3 2.Tdd7 Kb8 3.Th8+ Ka7
4.Lg8 Kb8 5.Le6+ Ka7
6.Th7! Kb8 7.Td8+ Ka7 8.Lc8 Kb8
9.Lh3+ Ka7 10.Lg2 fxg2#

Lsungsbesprechung in feenschach IV-VI 1977:
Die logische Begrndung des thematischen Geschehens ist identisch mit der von Nr.
1873 bis auf die Bereicherung, da der wL ein doppeltes Abzugsmanver vollzieht,
angesichts des doppelten Wechselturm-Motivs eine durchaus angemessene Verbindung.
HHS: Der Zugewinn des 2. ... Schnittpunktes fllt ins Gewicht, und die Sache ist
existenzberechtigt mit dem Zusatz nach be. Nun aber entsteht ein viertes Problem:
Wer von dem Trio kriegt den verdienten Preis?! Dieses Thema ist in Mode! Zum
Vergleich: H. Bttger (s. Diagramm). (FHa) (3,5/II)

Horst Bttger
8087 Schach 10/1976
.........
' |
' |
'~ |
' |
' |
' |
' |
'== ~ |

s#10 (7+5)

1.Tdc8! 2.Tcd4+ 3.Ld3 4.Le4+ 5.Tdc4
6.Td8+ 7.Ld5 8.Lg2+ 9.Lg3 10.Td2

Preisbericht von Heinz Zander in
feenschach XI-XII 1977:
Einiges Kopfzerbrechen bereiteten mir
die Nummern 1873v, 1875a und 1875b.
Wer von dem Trio kriegt den
verdienten Preis!? fragt ein Lser und
fgt zum Vergleich eine hervorragend
konstruierte Aufgabe von H. Bttger
bei. Angesichts letzterer konnte ich
mich bei unserem Trio trotz der objektiv
hohen Qualitt nur noch zu einem
Pauschallob entschlieen.

Nachdruck:
1. Verbesserung in feenschach IV-VI 1977
Die Schwalbe Dezember 1999
feenschach IX-X 1999
Knig & Turm Mrz 2001
10
3624 Deutsche Schachzeitung IX 1976
.........
' ` |
' |
' |
' ~|
' = |
' |
' =|
' ~ |


1.Dh4+! Lg4 2.Sf3+ Kd3 3.0-0-0+ Td2 4.Se5+ Ke2
5.Sg6+ Kd3 6.Dg3+ Lf3 7.S2h4 Txd1#
11
9056 Schach-Echo 1976
Lob im Frderungsturnier
.........
'== |
'= |
' |
' ~ |
'` |
' |
' |
' |


1.Tg7? (2.Sac7#(A)/Sec7#(B)) b5,bxa6 2.Txa7#(C), aber 1 b6!
1.Txb7! (2.Txa7#(C)) Taxb7+/Tbxb7+ 2. Sac7#(A)/Sec7#(B)
1 Kxb7/Txa6 2.Dc6#/Dxa6#
12
3. Preis im Frderungsturnier
.........
' |
' |
' |
' ~ |
' ^=|
' = |
' ^ |
' ` |


1.Sc6! Zzw. dxc6 2.Td8 fxe5 3.Ld7 S~#
1. fxe5 2.Lh7 dxc6 3.Tg6 S~#

Nachdruck:
13
.........
' ` |
'= |
' |
'= |
' |
' |
' |
' |

Lngstzger

1.Se6! a5 2.Sd8 Ka6 3.De2+ Td3+ 4.Ka4 b5#
14
9086V Schach-Echo 1976
.........
' |
' |
' ~|
' |
' |
' =|
' |
' = |

Doppellngstzger

1.c8T! Th1 2.Tc1 Txc1 3.e8S! Tc8 4.Sc7 Th8 5.Sa8 Txa8 6.f8D! Ta1
7.Da3+ Txa3 8.g8L! Tg3 9.Le6+ Tg4 10.Lg8 Txd4 11.Lf8 Th4#

Nachdruck:
Korrektur-Urdruck in feenschach Dezember 2006 (AUW. Ohne den wBe7 ginge im
Satz sofort 1... Th1 2.f8D Ta1 3.Da3+ usw., die ersten beiden Umwandlungen dienen
also nur der Beseitigung dieses Bauern.)

15
Mannheimer Morgen 10.12.1976
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |


1.Kc8? Lxd6!
1.Kd8? Zzw. Lb4!
1.Kc7! (dr. 2.b7+ Ka7 3.b8D+ Kxa6 4.Db6#) Lxd6+
2.Kc8! Zzw. Lb8 3.c7 La7/Lxc7 4.b7#/Sxc7#
(1 Lc5 2.Sxc5 oder 2.b7+ Ka7 3.Sxc5)
16
3698 Deutsche Schachzeitung 1977
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' `==|

Selbstpatt in 6 Zgen* (5+7) C+

1... Txf1 2.Tg1+ K,T,Bxg1=
1.Df3+? Tg2+!
1.De1! Tf1 2.De4+ Tf3 3.Db1+ Tf1 4.De1 Tg1 5.Df1 Txf1 6.Tg1+ K,T,Bxg1=
17
.........
' |
' |
' |
' |
' = |
' |
' |
' |


1.Tc1! Kd3 2.Sf4+ Kd2/Kd4 3.Sb3#/Sc6#
(1... Kd5? 2.Td1#)

Nachdruck: Heimatspiegel 1982
18
2002 feenschach 1977
1. ehrende Erwhnung
.........
' |
' |
' |
' |
' = = |
' |
' ^ |
'= ~ |

Hilfsmatt in 2 Zgen (5+6) C+
a) Diagramm
b) sTa1 g1

a) 1.Kc3 Txd2 2.Tb3 Td1#
b) 1.Kd3 Lxd2 2.Te4 Le1#

Lsungsbesprechung in feenschach VII-X 1977:
Hbscher Batteriewechsel mit exakter switch-back-Alternative: wie von einem in der
Kunst erfahrenen Altmeister! (FHo) Zweimal Rckkehr gepaart mit Novotny auf
d2. Gute Idee und angenehme Darstellung. (DrED) Very good combination of a
minimal switchback of both thematical white pieces with a double Indian with only half
a board. (L-P) ganz ausgezeichnet! (FH) ... gefiel mir sehr gut! (HW) (3/II)

Preisbericht von Wenelin Alaikov in feenschach X-XII 1980:
Schne harmonische Strategie mit einem Minimum an Krften.

Nachdruck:
PDB P0555931
19
2020V Die Schwalbe 1977
.........
' |
' |
' |
' ~|
' |
' |
' ==|
' ` |

a) Bild
b) ohne wLh5

a) 1.Ld1! c5 2.Sc6 dxc6 3.Te3 c3
4.Kd3 c4+ 5.Ke2 c5 6.Td2 cxd2 7.Dg1+ Kxg1#

b) 1.Txc4! c5 2.Kd3 cxd4 3.Tg6+ Kf3
4.Df1+ Tf2 5.Dxh3+ Kf4 6.Dg4+ Ke5 7.De4+ Lxe4#

Lsungsbesprechung in Die Schwalbe Oktober 1977 (nur Position a mit wLe2):
Besonders der Schlssel drfte wohl einige Schwierigkeiten bereiten, meinten die
Tngler-Brder in ahnungsvoller Voraussicht, und in der Tat kapitulierten die meisten
Lser vor diesem m.E. recht ansprechenden Stck. ... (3,3/III/4)

Nachdruck:
Korrektur-Urdruck in Die Schwalbe April 2008
20
.........
' ~|
' ~|
' |
' =|
'= ^ |
'= |
' |
'^ ` |


1... Txd4/Lxd4 2.Sb4#/De3#
1.Td5? Txd5/Lxd5 2.Lxe4#/Sc5#, aber 1... Tf5!
1.d5! (2.Df1#) Td4/Ld4 2.Sc5#/Lxe4#
(1... Sc3/Th2 2.Dd2#/Se5#)
21
2023 Die Schwalbe II/1977
.........
' |
' |
' |
' ^ |
' |
' = |
' |
' |


a) Bild
b) sSe5 h3

a) 1... 0-0 2.Sxg4 Tf3#
1.Sxg4(A) 0-0-0 2.Sf2(B) Tdg1#
b) 1... 0-0-0 2.Sf2 Tdg1#
1.Sf2(B) 0-0 2.Sxg4(A) Tf3#

Lsungsbesprechung in Die Schwalbe Oktober 1977:
Hbscher Reziprokwechsel (GS), ... ein gelungenes Rochadestck! (RA) Dr. J.
Niemann: Das Thema (vor kurzem) von Malafienko in Schach 1/76 aufgeworfen
worden: h#-Zwilling, wobei die Mattfhrungen in Satz und Spiel jeweils vertauscht
werden, bereits gezeigt in obenstehendem Beispiel. FHo: Karnevalszauber mit
doppelt-doppeltem Seitensprung eine lustig-frivole Auffassung von Rochaderechten
und Ehepflichten! Meisterklasse! (HM) brigens: Mir gefllt das Stck von Tngler
viel besser als das von Balbus/Trumper, vor allem, weil es nicht so schematisch ist! (be)
3/II/17

L. Balbus & W.B. Trumper
281 The Problemist IX/71
.........
' |
' |
' |
' |
' = |
' = |
' = |
' |

h#2* a) Bild b) sTd2 f2

a) 1 0-0 2.Txd3 Tae1# 1.Tf2 0-0-0
2.Txf3 The1# - b) 10-0-0 2.Txf3 The1#
1.Td2 0-0 2.Txd3 Tae1#

Nachdruck:
PDB P0534324
22
.........
' |
' |
' = |
' = |
' |
' |
' |
'~ |


a) Bild
b) wBf5 g5

a) 1.Kd5 Td2 2.Te5 Kc3#
b) 1.Kf5 Tg1 2.Le5 Ke3#

Nachdruck:
PDB P0557295
23
2080 Die Schwalbe IV/1977
.........
' =|
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzughilfsmatt in 8 Zgen (3+2) C+
Ohneschach
2 Lsungen

1.e5 2.-5.e1S 6.-8.Sh7 Kd7#
1.exf6 2.-6.f1L 7.-8.Lh7 Kf7#

Lsungsbesprechung in Die Schwalbe Dezember 1977:
Eine originelle Idee! ... (HHS) Die Ohneschach-Forderung ist hier ganz gut
verwertet. (DrED) Ne sanfte Sach, ganz ohne Schach. (HZ) Vorbildliche
Materialbeherrschung. (MSch) Ein Fund! (GES) Hiermit habe ich etwas Neues
und sogar etwas recht Nettes dazugelernt. stellt DrHAu fest. (2,4/II/15-3F)

Nachdruck:
24
2094 feenschach IV-VI 1977
4. ehrende Erwhnung
.........
' |
' |
' =|
'= |
' ^|
' |
' ~ |
' ~ =|

2,1;1,1.

1.Tb3 Lxg6 2.Tb5+ Lc2#
1.Lg1 Lxh4 2.Lh2+ Le1#

Lsungsbesprechung in feenschach I-III 1978:
Zwei sehenswerte Rckkehren auf beiden Seiten mit eleganten Bahn-Elementen! Gut!
(FH) ... wenn auch die zwei Phasen hier irgendwie aufgelst sind, da eine ziemlich
groe Nachtwchterei herrscht! (DrED) AE: ... nur der wSe8 beteiligt sich an beiden
Lsungen! FHo: 4mal swichback mit mattmachendem Batteriegebrauch wohl etwas
korsettgeschient, aber aufregend sinnlich! Da kann man nur mit einstimmen: Nach der
Heimat mchte ich wieder! (HW) 3/II

Preisbericht von Wenelin Alaikov in feenschach X-XII 1980:
Vier Rckkehren in zwei Lsungen, das ist gut, aber nicht originell genug.

Nachdruck:
PDB P0547443
25
2. ehrende Erwhnung
.........
' |
' |
' ~ |
' |
' `^ |
' = |
' = |
' |

CIRCE

1.Tc1! (dr. 2.Sb3#) Tb3/Lb3/b3 2.Dd3#/Sc4#/Lb4#
26
2366 Main-Post 1977
5. Lob
.........
' |
' |
' |
'= = |
' |
' = |
' ` |
'~ |


1.c3? (dr. 2.Tf5#) Td5/Ld4 2.Dh2#/Dxd4#, aber 1... Td3!
1.c4! (dr. 2.Tf5#) Td5/Ld4 2.Dxd5#/Dh2#
1... Td3/Te4 2.Df4#/Sxf3#
27
.........
' |
' ` |
' |
' =^ ^ |
' |
' |
' |
'~ |


1.Df5! (dr. 2.Dd3+ Sxd3#) dxc5/Se4/Se6 2.Dd7+/Df7+/Df3+ SxD#

Lsungsbesprechung in Die Schwalbe April 1978:
berraschend, da die Abzugsfigur gefesselt wird. (MN) Schn besonders die
Switchback-Variante. (Dr.ED, hnlich FHo) FHo und HZc schlagen gegen den
Dual nach 1... Sf3 2.Df7+ oder D:f3+ zustzlichen sBf3 vor, whrend unser LO die
Parade als schlechten Zug ansieht wegen der Brennpunktstellung des sS. (2,3/II/17).

(Dualfrei mit sBf3 C+)
28
3232 Aachener Nachrichten 17/08/1977
.........
' |
' |
' |
' |
' =|
' |
' |
' ~ |

2,1;1,1.

1.La1! Kxa1 2.Le4 d4#
1.Lb1+! Kxb1 2.Le5 d3#

Nachdruck:
PDB P0507492
Doppelpublikation 2696 feenschach IV-VI 1979
Lsungsbesprechung in feenschach IV-VI 1980: FHo: Eine bbische Tempo-
Alternative nach dem Motto Schmei weg, was du nicht brauchst! Ein sehr aktuelles
Problem: umweltfreundlich (Abfallbeseitigung) mit Arbeitsbeschaffung fr den wK.
(rB) HZc: Die vielen Bauern machen die Sache etwas durchsichtig. 2,5/II
29
2386 Main-Post 1977
.........
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
' |
' ~ |


1.Ta1! b5 2.La5! b4 3.Kc1 Kc3 4.Ta3+ Kd4 5.Lb6#

Nachdruck:
Problemkiste 1988
30
.........
'=^= =|
' ^ |
' |
' |
' |
' ~ |
' |
' |

Serienzughilfspatt in 9 Zgen (5+12) C+

1.Sbc6 2.Lb7 3.0-0-0 4.La8 5.Kb7
6.Tb8 7.Thc8 8.Sd8 9.Sec6 Kd3=

AE: Ohne Rochade geht es nur in 10 Zgen! EH: Ein Fast-Verfolgungszger!
Fantastisch und begeisternd! MN: Das hat einige Zeit gedauert bis ich alles in der
Ecke hatte. HW: Leichter Ablauf, wie am Schnrchen! AHK: Verschiebungen
amsanter Art ohne Gesetzesbertretungen! S-H: Frher hat man Hexen lebendig
eingemauert. Und auch hierzu wieder ein Buchtip: Jules Michelet Die Hexe verlag
jakobson/berlin, 13 DM. Und auch die Frage warum die Hexenverfolgung ein ziemlich
langer Serienzger in mehreren Jahrhunderten und kein Kurzmatt in einigen Jahren war.
Fr Interessenten weitere Buchtips bei be. Der Autor legt wohl Wert darauf, da in der
Anfangsstellung der 2156 8 Steine in der Partieanfangsstellung stehen, mglichst viele
also. 2,8/II
31
2258 feenschach XI-XII 1977
.........
' |
' |
' |
' |
' ~ |
' |
' ^^|
' == |

2,1;1,1.

1.Sc1 Sxf2 2.Se2+ Sd1#
1.Sc3 Lxf2 2.Se2+ Ld4#

Lsungsbesprechung in feenschach XII 1978:
Dies ist gewissermaen die Neufassung der verunglckten Nr. 1930 aus f-36 sehr viel
konomischer. Double switchback in each phase with unpins! (L-P) Eine schne
Doppel-Rckkehr-Geschichte in zwei Kapiteln. (DrED) Die Rckkehr-Motivation ist
elegant. (FHa) Ein sehenswerter Mechanismus! (HW) Ein Schmunzeln kann ich
mir nicht verkneifen. Ein Freudenspender! (WMt) AHK: Ziemlich stark ausgewlztes
Thema, deshalb wird der Autor hier keine Jubelstrme ernten! Hbsch, aber zu leicht
(FHo) 2,7/I-II

Nachdruck:
feenschach Dezember 1990
PDB P0537982
32
8446 Schach Dezember 1977
.........
' |
' |
' |
'` |
' |
' |
'= |
' |

Selbstmatt in 6 Zgen* (5+7) C+

1... a,cxb5#
1.De2+! Ld2 2.De5+ Lc3 3.Dh2+ Ld2
4.Dh8+ Lc3 5.Db8+ Lb4 6.Db5 a,cxb5#

Lsungsbesprechung in Schach April 1978:
Satzspiel... aber Wei hat keinen Wartezug zur Verfgung, deshalb Tempogewinn
durch Damen-Rundlauf (Harry Thiel), durchaus eine geometrisch-sthetische Damen-
rundreise! (Norbert Bender, Berlin-Pankow)
33
Schach-Echo 1977
Spezialpreis
.........
' = |
' |
' |
' ~ |
' |
' |
' |
' |

Doppellngstzger

1 Lxd6#??

1.Kc7 2.-4.Lb4 5.-16.Kc1 17.-19.La1! 20.Kb2 21.Ka3 22.-24.Ld2 25.-36.Kg3 37.-
40.Lxh2 und zurck: 41.-44.Ld2 45.-56.Ka3 57.-59.La1 60.Kb2 61.Kc1 62.-64.Lb4 65.-
76.Kc7 77.-79.La7 80.Kb8 Lxd6#

Nachdruck:
FIDE-Album 1977-1979 Nr. 633
feenschach III 1982:
2 Rundlufe des sK (mit anschlieender Rckkehr nach b8) um unerwnschte
Langzge des sL zu verhindern, damit dieser den strenden wSh2 schlagen kann
(gleichfalls Rckkehr des sL auf sein Ausgangsfeld). Originell.
Rex Multiplex Januar Mrz 1985
Le Guide des Echecs 1993
IV p.2241, Phenix Dezember 1993
34
3286V Aachener Nachrichten 18/01/1978
.........
' |
' |
' |
'== |
' ~ ^ |
' |
' = |
' |

a) Bild
b) wBe4c3
c) ferner wTb5wLb4
d) ferner wBb2e2

a) 1. Dc6 Tc5 2. Kd6 Txd5#
b) 1. De4 Lc5 2. Td6 Lxd4#
c) 1. Ke4 Tc4 2. Kd3 Txd4#
d) 1. Ke4 Lc4 2. Le5 Ld3#

Nachdruck:
P0556263 (inkorrekte Erstdarstellung)
Korrektur-Urdruck in feenschach Dezember 2006 (Reziproke Verstellungen auf c5 und
c4.)

35
Coppschmerz 1978
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |


1.Td8? Lc7 2.Kxc7#, aber 1.. Ld6!
1.Td7? Ld6 2.Ta7#, aber 1... Lc7!

1.Td5! Zzw. L~/La7 2.Ta5#/b7#
36
Main-Post 1978
.........
' |
' |
' |
' = |
' |
' |
' ^|
' = |


1.Se3+? Kxf4 2.Tf5+ Ke4
1.e4! dr. 2.Sf6+ Kxf4 3.Tf5#
1... Txe4 2.Se3+! Kxf4 3.Tf5#
(1... Ta1 2.Sf6+ Txa5 3.Tf5#)
(1.e3? Ta1!)
37
Main-Post 1978
.........
' ` |
' |
' |
' |
'= |
' |
' |
' |


1.Sd3! dr. 2.Db4#
1... Ka5 2.Dc5+ Ka4/Ka6/b5 2.Db4#/Sb4#/Da7#
1... Kb3 2.Db4+ Ka2(K2) 3.Db2#

Nachdruck:
Stern 22.03.1979
38
10. Platz im Schwalbe-Pokal 1977/78
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' = ~ |
'= |


1.Ta8? d3 2.La7 Ka2 3.Lc5+ Kxb3!
1.Tb8! d3 2.Tab4 Ka2 3.Ta8+ Kb1 4.La7 Ka2 5.Lc5+ Kb1
6.Tab8! Ka2 7.Ta4+ Kb1 8.La3 Ka2 9.Lxb2+ Kb1 10.Ta1#

Lsungsbesprechung in Die Schwalbe Juni 1979:
... bringt die vom Autor geliebten Wechseltrme. JB: Das ist bekannt es gefiel
trotzdem; DrED: subtil, WaM: ein tolles Stck, HZ: przis und elegant. Auch hier
wieder sehr unterschiedliche Bewertungen, von 1,5 bis 5 Q-Punkte! (2,9/III/14).

Nachdruck:
39
.........
' |
' = |
'~ |
'^ |
'= |
'= |
'` |
' |


1... T~/Txc7 2.Sd5+/Sd6+ Lxd4#/Txc6#
1.Ld7! Zzw.
1... T~/Tg6+ 2.Sd5+/Sc6+ Lxd4#

Versteckter Schlssel... Aber dass die Halbfesselung im Spiel nur halb genutzt wird
(und damit alle a-Bauern eigentlich berflssig sind!), ist bedauerlich. (HHS) - Mann
erwartet natrlich einen Wechsel und nicht weniger Matts. (Bsch) Das Hauptspiel
ist prima (Doppelfesselungen), der Rest ist Schweigen. (WM) Ein feiner Mutate.
(DrED) Ein erfrischender Beginn! (RLi) - (2,5/II/11).
40
8525 Schach April 1978
2. Preis
.........
' |
' |
' |
' = |
' ` |
'~ |
' ==^|
' ~|


1 Lc4/Td4/Te4 2.Dxb7/Dxd4/Db5#
1.Sxe5? (2.Sf4#) Lc4/Td4/Te4 2.Dxc4/Dxb7/Dxd6# (1Tf2 2.Sf3#, aber 1g5!)
1.Sfg5! (2.Sf4#) Lc4/Td4/Te4 2.Dxd6/Db5/Dxe4#

Lsungsbesprechung in Schach August 1978:
8525 ist eine geistreiche Konzeption, eine feine Komposition (Fritz Hoffmann) mit
einem dreifach gesetzten Drei-Phasen-Mattwechsel (Thema Sagorujko)... Tadellos!
(Johannes Bhmer)

Preisbericht von Waleri N. Karpow in Schach VIII 1980:
Khnes Problem zum Sagorujko-Thema mit drei Varianten, was nicht allzu hufig
existiert.

Nachdruck:
PDB P1060179
FIDE-Album 1977-1979 Nr. 82
Die Schwalbe Oktober 1980 (Herbert Ahues: Ein verdienter Erfolg fr Arno Tngler!
Dieses eindrucksvolle Problem htte auch als 1. Preistrger berzeugt.)
MAT Mrz/April 1982
Die Schwalbe August 2001
feenschach 2004
41
2422V feenschach 4-6/1978
Hanspeter Suwe gewidmet
.........
' |
' |
' |
' |
'|
'= |
'== |
' |

0,2;1,1;1,1.

1... Tf1 2.exf1S 0-0-0 3.Sd2 Te1#
1... Td1 2.exd1L 0-0 3.Lc2 Te1#

Lsungsbesprechung von bernd ellinghoven in feenschach IV-VI 1979:
Autor: In 2 Phasen jeweils wT-Opfer, zwecks sUnterverwandlung, wRochade,
Verstellung des sT durch sUW-Figur und Matt des Rochade-T auf e1. Nur durch eine
massive Benutzung der sBB lieen sich die TT bndigen (oder vielleicht nicht mal
dadurch?)! NEE, nicht mal!! Schande ber Dich wegen der einzigen H#-NL und der
ersten dieser Urdruckserie. hps bedankt sich fr die Widmung: Originelle Rochade-
Darstellung, danke fr die Widmung! DrED: Die Rochade ist groe Mode in
Norderstedt. (2,8/II)

Nachdruck:
PDB P0571259
Korrektur in feenschach IV-VI 1980
0-0 Dezember 1980
42
2578 Die Schwalbe X 1978
3. Preis
2. Platz im Schwalbe-Pokal 1978/79
.........
' |
' |
'= |
' = |
' |
' ^ |
' ^ ~|
' |

2 Lsungen

1.Kd6 2.Sf4 3.Sge2 4.Ke5 5.Td6 Txe2#
1.Ke6 2.Se4 3.S2g3 4.Ke5 5.Te6 Lxg3#

Echte Zwillinge mit sehr harmonischer Entwicklung. (DrED). Faszinierend, dass
in beiden Lsungen der sK im Schlsselzug auf ein Feld geht, das eigentlich fr den sT
vorgesehen ist. (HZj) Eine Perle! (RLi) - (3,2/II/12).

Preisbericht von Erich Bartel in Die Schwalbe Februar 1980:
Wie aus einem Guss ist hier die Verknpfung der beiden Lsungen zum thematischen
Gesamtinhalt gelungen. Prchtig!

Nachdruck:
FIDE-Album 1977-1979 Nr. 628
PDB P0577190
Probleemblad Mrz 1980
feenschach Juli-September 1980
U.S. Problem Bulletin Januar 1986
Rochade Europa September 1992
The Problemist Supplement November 1992
Die Schwalbe Februar 2006
Jubilumsturnier Frank Fiedler 50 S.83

Nachlufer:
Frank Fiedler (nach AT)
feenschach XI 1995
.........
' |
'~ ^ |
' ^ |
' |
'= |
'= |
' |
' |

Ser.-H#5, 4 Lsungen

1.Ke3 2.Sc5 3.Sbd7 4.Kd4 5.De3 Txd7#
1.Kd3 2.Sd5 3.S7b6 4.Kd4 5.Dd3 Lxb6#
1.Dd6 2.Sc5 3.Sbd7 4.Dh6 5.De3 Txd7#
1.Dc5 2.Sd5 3.S7b6 4.Da3 5.Dd3 Lxb6#

43
9664 Schach-Echo VI/1978
Lob
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
' |
' `|

a) Diagramm
b) wKd1 e1

a) 1.Dh6! e5 2.Dc1 e4 3.Te3+ de 4.Td2+ ed 5.Dc5 e3 6.Db4 e2#
b) 1.Dc6! e5 2.Dc5 e4 3.Tc3+ dc 4.Td2+ cd+ 5.Kd1 e3 6.Db4 e2#

Nachdruck:
PDB P1015307
feenschach Dezember 1990
Selbstmatt-Miniaturen. Reflexmatt-Miniaturen (P. Kniest, H. Gruber, F. Mller, R.
Staudte), Editions feenschach-phenix 2003 Nr. 845
Opferwechsel der Trme.
44
2541 feenschach 43 08-11/1978
.........
' |
' = |
' ` |
' |
' |
' |
' |
' |

Welches waren die letzten 5 Einzelzge? (2+4)
CIRCE

1.Df2:Df6+ Df7:Bf6+ 2.Be5:Bf6+ Be7:Bf6+ 3.f5-f6+ ...

Lsungsbesprechung in feenschach VII-IX 1979:
MN: Eine nette Retour-Schlgerei! AE/TT: Eine herrliche retrograde Aufgabe mit
hoher konomie! KjW: 5 retro moves with only 6 men! Brings to mind Petrovics
classic 6 moves in an orthodox miniature which has, of course, a much more beautiful
solution than 2541. (2,3/II)

Nenad Petrovic
1.-2.Preis Problem 4.TT 1954
.........
' |
' ~|
' = |
' |
' `|
' ` |
' |
'~ |

Die letzten 6 Einzelzge?

R: 1.d5xe6ep. e7-e5 2.d4-d5
Ke6xBf6 3.e5xf6ep. f7-f5

Nachdruck:
PDB P0007508
45
2581 feenschach 43 08-11/1978
.........
' =|
' =|
' |
' |
' ~ |
' |
' |
'` |

Selbstpatt in 6 Zgen (8+6)
Ohnematt

1.Da7! b4 2.La1! g5 3.Dd4 g4
4.Kb2 g3 5.Dd8+ Tg8 6.Df8 Txf8=

1.Da5? g5! 2.La1 g4 3.??

h.axt: amsant durch die ausgefallene bedingung. hps: Naja, so kann man auch
Probleme bauen. HHS: Wenn sich nichts Originelleres herausholen lt, lohnt sich
die Erfindung nicht. HG: Gute Verfhrung 1.Da5? g5! 2.La1 g4! Autor: PW L/D,
einfache Ohnemattpattstellung. (2,3/II)
46
2618 Die Schwalbe XII/1978
2. Preis
3. Platz im Schwalbe-Pokal 1977-79
.........
' `|
' = |
' ~ |
'~ |
' |
' |
' |
'=^^ |


1.Dd5! droht
1 Kd8, Sg3, Sh2 2.La3+ Ke8 3.Tc5+ Kf8 4.Tc7+ Sxa3#
1 Ke8, Txa2, f2 2.Txc3+ Kd8 3.Lc5+ Kxc8 4.La7+ Sxc3#

Zu beachten ist der Grimshaw auf c5: einmal verstellt der T den L und einmal der L
den T (DrED), diesem geht die reziproke kritische berschreitung des Schnittpunkts
c5 voraus! Fleck-Typus, doppelwendig-indisch, eleganter Schlssel alles da!! lobt
HHS. Bei einem Komponisten mit so jungen Jahren kann man manchmal sagen: Der
wird mal einer! Aber AT ist jetzt schon ein ganz Grosser!! stellt WMh berzeugend
fest, entsprechend hoch die Wertung: (3,7/III-IV/5).

Preisrichter Dr. Klaus Wenda in Die Schwalbe Juni 1980:
Ein gekonntes Feuerwerk weier Batterien, in welchem Tc6 und Ld6 je zweimal als
Vorderstein und je einmal als Hinterstein auftreten. Der Schlsselzug ist zwar nicht
logisch-zweckrein, sondern baut erst eine Batterie auf, er ist aber mit doppelter
Fluchtfeldfreigabe effektvoll gestaltet.

Nachdruck:
Schachmatna Misl Februar 1981
feenschach November 1995
47
.........
' |
' |
' ^|
' ` |
' |
' = |
' ^|
' |


1.Dg5? dr. 2.Dxg2#
1 Se3/Sf4 2.Dxe3#/Dxf4#, aber 1 Sg4!
1.Dg1! dr. 2.Dxg2#
1 S~/Sf4! 2.De3#/Te3#
48
3939 Deutsche Schachzeitung XI/1978
.........
' |
' |
' = |
' = |
' =|
' ~ |
' |
' |

Hilfsmatt in 2 Zgen* (4+7) C+

1 Lh1 2.Lg2 Lxg2#
1.Dc6 Td1 2.Td2 Txd2#

Nachdruck:
PDB P0506672
feenschach September/Oktober 1989
49
Spezialpreis
(nach Dr. Klaus Wenda)
.........
' = |
' |
'= |
' ^~ |
'^|
'` = |
' |
' |


1.Td8? (2.Ld7) Te6!
1.Lh7? (2.Tg6) Tf6!

1.Te5! droht 2.T-h6 (3.Dxc3+) Sd~ 3.Td5+ Sxd5 4.Dxc3+ Sxc3#
1 Ta5 2.Td8! ~ 3.Ld7 ~ 4.Dxc3+ Sxc3#
1 Td8 2.Lh7! ~ 3.Tg6~ 4.Dxc3+ Sxc3#

Preisrichter Wenelin Alaikov in Die Schwalbe April 1981:
Stille zweite und dritte Zge das ist besonders schwer und interessant im
Selbstmattgebiet. Das Thema ist weies kritisches Spiel von T/L in zwei Varianten.

Nachdruck:
Korrektur im Diagramm Die Schwalbe Juni 1980
Schachmatna Misl Februar 1981
50
5. Preis
.........
' |
' 1 1 1|
' = |
' 1 |
' |
' |
' |
' |

Serienzugselbstmatt in 12 Zgen (1+4+2) C+
4 neutrale Bauern

1.c8nS 2.h8nT 3.nTd8 4.nTd7 5.e8nL 6.nLxg6
7.nTd5 8.nLe4 9.-11.g8nD 12.nDxd5+ Kc7#

HW: Prachtvolle AUW der Neutralen! HHS: Eindrucksvolle AUW es hat lange
gedauert, bis ich das (einzig mgliche?) Grundschema fr das Schluspiel fand. rB:
Hervorragend! Neben den 4 Themabauern nur noch sBg6 (schade, lt sich aber wohl
nicht vermeiden). L-P: Brilliant! This is a real record in economy of AUW with n
pieces. LAz: Un regal! Schachschutz fr beide Knige. Sauber verarbeitet! (max)
GE: Groe Schwierigkeit und sehr guter Inhalt! 3,6/III

Nachdruck:
XLVII p.46, Les Pieces Neutres, R. Meignant & K. Widlert 1983
51
3. Preis
.........
' |
' |
' `|
' |
' |
' =|
' ^=|
' ~~ ^|


1.Lxg3? Dxg3 2.Tf4??

1.Ke5! Ke3 2.Kf6+ Kf3 3.Tdd6! Kxf4 4.Te4+ Kf3 5.Ted4! Ke3 6.Te6+ Kf3
7.Ke5 Ke3 8.Kf5+ Kf3 9.Lxg3 Dxg3 10.Tf4+ Dxf4#

Bei 1.L:g3? D:g3 2.Tf4?? strt der wBf4 doch sehr. Durch das achtzgige
Beschftigungsmanver wird man ihn los, wobei die beiden weien Trme einen
Platzwechsel ausfhren. Wunderbar, wie die weissen Trme um der Beseitigung des
wBf4 Willen die Pltze tauschen! (TLi) (2,8/II-III/3).

Preisbericht von Wenelin Alaikov in Die Schwalbe April 1981:
Rckkehr ein bekanntes orthodoxes Thema in sauberer Darstellung. Nach einem
glnzenden T/T-Platzwechsel (der schwarze Knig mu Bf4 schlagen) wird der
Hauptplan realisiert.

Nachdruck:
FIDE-Album 1977/1979 Nr. 527
Korrektur-Urdruck in Die Schwalbe April 2008
PDB P1081708
52
5. Lob
.........
' = |
' ^|
' |
' ~|
' |
' ~=|
' |
' |

3 Lsungen

1.Sxg5 2.Sxf3 3.Sxh4 Tg5#
1.Lxh5 2.Lg4 3.Lxh3 Sh5#
1.Txf4 2.Txh4 3.Tf4 Lxf4#

Lsungsbesprechung in Die Schwalbe Juni 1980 (zur inkorrekten Vorversion):
EBa: Zu sehen ist der Zyklus leicht; zu formulieren vielleicht so: Wei setzt mit der
Figur matt mit der Schwarz vorher (im vorhergehenden Spiel) gezogen hat. An so
etwas kompliziertes hatte ich gar nicht gedacht, eher an den Schlagzyklus SxL, LxT,
TxS und an den Rumungszyklus T setzt matt auf L-Feld, S auf T-Feld und L auf S-
Feld. (2,8/II-III/3).

Preisrichter Bo Lindgren in Die Schwalbe Februar 1982:
Die Neufassung mit den drei schwarzen Figuren auf dem Brett mu man beklagen, aber
sonst gefllt mir dieser (wie ich meine) originelle zyklische Serienzger!
53
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' =|
' ^ ==|


1.Txf5? dr. 2.Tf1+ Lxe4+!
1.Tg3? dr. 2.Tf3 ~ 3.Tf1+ Lxf1#, aber 1... fxe4! 2.Tf3 exd3+!

1.Th5! droht 2.Sg5 ~ 3.Sf3+ Lxf3#
1... fxe4 2.Tf5! ~ 3.Tf1+ Lxf1#

Nachdruck:
feenschach X-XII 1980

54
Hemmo Axt, Gnter Bsing, Hans Gruber & AT
Lob
bernd ellinghoven gewidmet
.........
' = |
' |
' |
' = |
' |
' |
' |
' |

Hilfsmatt in 2 Zgen (3+3)
a) Wandelschach
b) CIRCE (C+)

a) 1.La8(sTa8) a5 2.Tc8(sLc8) Sc6#
b) 1.Lb5 axb5(Lc8) 2.Tc6+ Sxc6(Ta8)#

max: Originelle Zwillingsbildung! (Vierling) L-P: Spectacular transformation!
HZc: Ich armer Wandler wollte in a) schon frohlockend NL geltend machen, als ich
merkte, da der nach Lh1 entstandene wT auf h8 ja wieder Schwarz wird. Schade, da
Mattbild und Mattzug gleich bleiben. Auf jeden der Autoren entfallen brigens im
Durchschnitt nur 1.5 Steine. HHS: Zwei nette zur Einheit geschmiedet ergeben ein
nettes Schmuckstck -- Kunststck! Wenn 4 Schiede am Werk waren! Da mhen sich
schon 4 Mann, um be etwas zu widmen! (MN) Also, das war so: Der AT hatte
folgendes gebaut: wKa1, Se5, Ba6, b2, d6 sKb8, Tc5, Le4, Se6, Bb3. Ob o.k. oder NL
das erschien be zu unkonomisch, er schlug vor: wKb2, Sa7, Sd8, Bd6 sKb8, Tc3,
Le4 aber das ist natrlich KSE und ein 2-min-stck, denn im Wandelschach knnen
ja die wSS nicht da oben stehen. HG machte als Prfer dann das: wKd6, Sd4, Ga4
sKb8, Tc3, Lf3; natrlich 1 MFig, was aber der AT so nicht mochte er baute:
wKd3, Sb4, Sd4, Ba6, b5 sKb8, Tc6, Lf3, Be6; aber das kochte HG: a) 1.Tc8=sL b6
2.La8=sT Sc6#. Damit bauten die Mnchner dann die vorliegende 2712 bei der fr be
nur noch ne Widmung drin war (is ja auch was!) 2,7/III

Nachdruck:
PDB P1013255
Rex Multiplex Oktober-Dezember 1984
feenschach August 1985
55
.........
'= |
'`~ |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |


1 Lxc7#
1.Kc8! Lxc7+ 2.Db8! Lxb8 3.Kd8 Lc7#
56
Hans Gruber, Hans Peter Rehm & AT
88 0-0 1979
Lob
.........
' .......|
' . |
'. . |
' |

Serienzughilfsrochade in 24 Zgen* (2+1) C+
Lngstzger
Platzwechsel-CIRCE
Spezialbrett

1 0-0-0
1.b2 2.bxa1S(Tb2) 3.Sb3 4.Sd2 5.Sb1 6.Sc3 7.Sd1 8.Sxb2(Td1)
9.Sa4 10.Sc3 11.Sb1 12.Sd2 13.Sf1 14.Sg3 15.Sh1 16.Sf2 17.Sxd1(Tf2)
18.Sc3 19.Sb1 20.Sd2 21.Sf1 22.Sg3 23.Sh1 24.Sxf2(Th1) 0-0

Nachdruck:
PDB P1013271
feenschach Mai 1983
Moderne Kleinkunst/Wenigsteiner-Jahrespreis 1996 Nr. 17
57
Hans Gruber & AT
Diagrammes 41 09-10/1979
.........
' |
' |
' |
' |
'= |
' |
' |
' |

Konsequentes Serienzughilfsmatt in 5 Zgen (4+8)

1.Lg5! 2.Le3 3.exd3ep! 4.Ld4 5.Lxd5 b3#
1.-4.Lxd5? Weiss am Zug nach exd3ep!

Nachdruck:
PDB P0003903, P1013288
58
10206v Schach-Echo 02/1980
.........
'=`~ |
'^ |
' = |
'= |
' |
' |
' |
' |

a) Bild
b) wSa5 a4

a) 1.Sxc8 dxc8T+ 2.Ka6 Txa8#
b) 1.Txc8+ dxc8L+ 2.Kc4 Lxe6#

Nachdruck:
PDB P0552255
Korrektur in Schach-Echo 11/1984
59
Lob
.........
' ` |
' |
' |
' |
' =~|
' |
' |
' ^ |

3 Lsungen

1.Db6! Se2/Sf3/Sh3 2.Sc3+/Sd2+/Lxh3 Sxc3#/Sxd2#/a2#
1.Dg5! Se2/Sf3/Sh3 2.Lxe2/Txf3/Lxh3 a2#/a2#/a2#
1.Dh4! Se2/Sf3/Sh3 2.De1/Dh1/Dxh3 a2#/a2#/a2#

Lsungsbesprechung in feenschach VII 1981:
FHo: Abfang per Schachzwang, Schlag und Fesselung ein wunderbarer Tripel!
Schade nur, da Sh3 zweimal mit L:h3 abgefangen wird! Dann gbe es sogar einen
3x3 Phasen Fortsetzungswechsel. (HZc) mp: ausgezeichnete idee, die
matterzwingung durch S-fesselung, S-abfang und normale Schachs zu kombinieren.
Natrlich ist der dreispnner da ein gewaltiger konstruktiver trick! Die negativen
uerungen hielten sich in Grenzen, obwohl das alles in Einzelheiten niemanden mehr
hinter den Ofen hervor-locken knnte trotzdem blieben die partiellen Vorgngerzitate
aus (es gibt wohl eine Menge Probleme, die eine oder zwei sS-Spiele mit wReaktion
zeigen). Stattdessen kamen von den sonst eher kritischen Geistern solche Sachen: In
ganz reizender Weise sind die drei Mglichkeiten gezeigt, dem Gegner seine
Zufriedenheit zu verleiden. (HHS) Der schwarze Mustang wird in diesem gut
inszenierten Northern auf alle nur erdenkliche Arten zugeritten! (max) ein wahrhaft
armes Wurm. (MN) 2,8/II
60
Gnter Bsing, Hans Gruber & AT
3198 Die Schwalbe VIII 1980
2. spezielle Erwhnung
.........
' |
'^ ^ |
' |
' |
' |
' = |
' |
' |

Augsburger Schach

1.Sa8 h4 2.S+Bb6 h5 3.S+Bc4 h6 4.S+Bd2 h7
5.d1D(Sd2) h8D 6.De2 Tc8(Lh8) 7.Te4(Le2) Tc3#

Hans Gruber in der Lsungsbesprechung in Die Schwalbe April 1981:
Verfhrungsreicher gehts nicht mehr! (HHo). Nur JT gab an, wie lange er brauchte:
nach 80 Minuten hatte er die Lsung (und liegt gut im Vergleich zu renommierten
Prfern!). FB gab NLs an mit Bewegung bzw. Kraftausnutzung des wBg1; aber wer
liest ist im Vorteil. Nicht umsonst habe ich im Vorspann extra angemerkt, da das nicht
geht!! Es gab aber auch so Unklarheiten zum Augsburger Schach, z.B. ob Vereinigung
mit einem Knig mglich ist (WM gab eine diesbezgliche NL an, die aber selbst
dann keine wre, wenn Knigsvereinigung erlaubt wre, da sich der sK einfach dem
Matt entziehen wrde, indem er sich mit einer schwarzen Blockfigur vereinigt): das
geht nicht im normalen Augsburger Schach, nur im Kombischach (= Augsburger
Schach rex inclusive), andere Unklarheiten hoffe ich in einem Artikel zu beseitigen, der
auch der Schwalbe vorliegt. Ach ja, das Thema der 3198 will ich nicht vergessen:
schwarzer Superexzelsior (= Marsch eines Bauern von der eigenen Offiziersgrundreihe
zur Umwandlungsreihe) in beschleunigter Form und weisser Exzelsior; beidseitige
Augsburger Trennung einer UW-D mit jeweils zwei Zgen nach der UW das war
sehr schwer hinzukriegen (dementsprechend schwer wurde auch die Aufgabe:
3,3/V/4+1F).

Nachdruck:
PDB P1013313
Le Guide des Echecs 1993
61
.........
' |
' ` |
' |
' ==|
' |
' |
' ^|
' ^|


1... Dxh5#/S~#
1.Th4! droht 2.Txf4+ D,Sxf4#
1... Dh5+ 2.Tg4 Zzw. D~/Dxf7 3.Txf4+/exf7 D,Sxf4#/S~#

Lsungsbesprechung in feenschach X 1981:
max: 1.Th4! Dieser kesse Schlsselzug ist nett, aber die Drohung (2.T:f4+) hat zuviel
at, soda es nur zur Streckparade 1... Dh5+ langt. AT gibt noch Verfhrungen in
seinem Rtsel an: 1.Dd8? Sd2+! 1.Dc7? Kf6 2.Dd8+ Kg7! (Kf5? 3.De7!). 2,8/III
62
Karsten Tngler
.........
' |
' ~ |
' |
' |
' |
' ^= |
' |
' |

a) Bild
b) sBf4 f3

a) 1.h1L Sb1 2.Lf3 Lc5#
b) 1.h1S Sb5 2.Shf2 Lg5#

HZc: Strategisch einfach, doch die Darstellung halte ich fr optimal. mpk: hbsch,
aber etwas zu symmetrisch. MN: UW-Figur ran zur Blockbildung. Ein nettes
Stckchen. 2,5/II

Nachdruck:
PDB P0562220
63
Die Welt 9.05.1980
.........
' |
' |
' |
'= |
' |
' ~ |
' |
' ^ |


1.Lg2! Zzw. Sd3 2.Lf1! Sxb4/Kxe4 3.Te5#/Lg2#
1... S~ 2.d3 ~ 3.Te5#

64
.........
' ^ |
' |
' = |
' |
' ~|
' |
' = |
' |

Matt in 15 Zgen (9+7)

1.f4? g6!

1.Sf4+! Ke5 2.Sg6+ Ke6 3.Sxf8+ Ke5 4.Sg6+ Ke6
5.Sf4+ Ke5 6.Sd3+ Ke6 7.Sc7+ Kd6 8.Se8+ Ke6
9.Sxg7+ Kd6 10.Se8+ Ke6 11.Sc7+ Kd6 12.Sb5+ Ke6
13.f4! droht 14.f5+ Dxf5 15.gxf5#
13... Dxf4 14.Sc5+ Ke5 15.d4#

65
(nach Oskar Wielgos)
feenschach X-XII 1980 (V)
.........
' |
' |
' |
'= |
'= |
' |
' |
' |

a) Diagramm
b) wTa5a6
c) wBb2d4

a) 1. Tc5 Sc3 2. Tc4 Tb5#
b) 1. Ta5 b3 2. Kb5 Tb6#
c) 1. a1L Sc5 2. Lc3 Ta4#

Nachdruck:
PDB P0549776
Korrektur in feenschach XII 1991 S. 193
66
Hans Gruber & AT
3255 Die Schwalbe 10/1980
.........
' |
' |
' |
'= |
' |
' |
' |
' |

Hilfsdoppelpatt in 6 Zgen (1+1) C+
Haaner Schach
Doppellngstzger

1.Kb6 Kb2 2.Kc7 Ka1 3.Kb8 Kb1 4.Ka7 Kc2 5.Kb7 Kb3 6.Ka8 Ka2==

Hans Gruber in der Lsungsbesprechung in Die Schwalbe Juni 1981:
Es gibt zwei KK, die aber im Endbild nichts miteinander zu tun haben. Sie ignorieren
sich einfach. (ED) Fr jeden Autor einen Knig meinte pk-t von fs, wir sind ja so
bescheiden, dass wir nicht sagen: Ein echtes Zwei-Knigs-Problem! FB, von dem
man ja wirklich erwarten kann, dass er besser Bescheid wsste, reklamierte NL mit
letztem Zug durch Schwarz und mchte per Quelle nachgewiesen haben, dass Weiss
den letzten Zug machen muss. Das steht aber wirklich fast berall, auf Anhieb konnte
ich binnen 10 Minuten 4 verschiedenen Quellen finden, es sei nur eine genannt:
Krumme Hunde, S. 115. konomisch. (WMh). (12 Lser).

Nachdruck:
PDB P1013344
67
9642V Schach-Echo 1981(06/1978)
4. Preis im Informalturnier 1980/81
Dr. Werner Speckmann gewidmet
.........
' |
' |
' ~ = |
' |
' |
' = |
' ~= |
' |

2,1;1,1.
a) Diagramm
b) Kd6Bd7

a) 1.Txe2+ Kc1! 2.Td2 Sc4#
1.Lxe2 Kc3! 2.Lf3 Sc4#
b) 1.Lxe3+ Kc2! 2.Ld2 Lb5#
1.Txe3 Kd1! 2.Tef3 Lb5#

Nachdruck:
PDB P0527460
Sinfonie Scacchistiche 64 April 1981
feenschach April 1984
feenschach Januar-Juni 1986
Orbit Juli 1999
137 Helpmates of The Future??, C.J. Feather 2000
68
0-0 1981
3. Preis im 1. Thematurnier
.........
'= = |
' |
' |
' |
' ~ |
'= ^ |
' |
' |

Reflexmatt in 2 Zgen (6+11) C+
a) Diagramm
b) gespiegelt (a1=h1)

a) 1.Tb7? 0-0-0! 2.Sb6#
1.Txf6! droht 2.Txf4 Sxf4#
1... Lxf6/S~ 2.Kxd6/Lf3 0-0-0#/Dxf3#
b) 1.Txc6? Lxc6!
1.Tg7! droht 2.Txg4 Sxg4#
1... S~ 2.Lc3 Dxc3#

Preisrichter Klaus Wenda in 0-0-7, Februar 1981:
Vorzglicher Einsatz der schwarzen Rochade, die einerseits reflexmattspezifisch in der
Verfhrung den Weien zur Mattsetzung ntigt und andererseits im Lsungsspiel als
Mattzug auftritt. Das Spiel in b) fllt dagegen leider etwas ab.

Nachdruck:
PDB P1010815
Knig & Turm September 2006
69
Lajos Riczu & AT
.........
' ` |
' =|
' = |
' |
' |
' |
' |
' |


1... Txf8#
1.Sf3! Kg6 2.Dd6+ Tf6 3.Se5+ Kh6 4.Df8+ Txf8#

FBu: Die Webersche Masche scheint also doch ansteckend zu sein. Noch andere
fhlten sich daran erinnert...

70
Albrecht Colditz & AT
feenschach VII 1981
1. Platz Schnellkompositionsturnier
Andernach 1981
.........
' |
' |
' |
' =|
' |
' |
' |
' |

Hilfsmatt in 2 Zgen* (7+5) C+
Duplex

1... g4# 1.h3 g4+ 2.Kh4 g3#
1... g5# 1.gxh4 Kxh4 2.g4 g5#

Nachdruck:
Springaren Mai 1982
feenschach April-Juni 1988
PDB P0506067
71
Albrecht Colditz, Bo Lindgren & AT
feenschach VII 1981
2. Platz Schnellkompositionsturnier
Andernach 1981
.........
' |
' |
' |
' =|
' |
' |
' |
' |

Duplex

1.g6 e3! (Kg2?) 2.g5 e4#
1.Kh4 g6! (e5?) 2.h3 g5#

Nachdruck:
Springaren Mai 1982
PDB P0506068
72
196 0-0 II/1981
1. Preis
.........
'= = =|
' ^ |
' |
' |
' ^ |
' ~ |
' =|
' |

a) Diagramm
b) sSe4 g6

a) 1.Tf8 exf8L 2.0-0-0 Ld6 3.Ld7 La6#
b) 1.Td8 exd8S 2.0-0 Sf7 3. Sh8 Sh6#

Nachdruck:
feenschach I-VIII 1991
PDB P1085230
73
0-0 1981
.........
'= = |
' ^ |
' ~ |
' |
' |
' |
' |
' |

Lngstzger
a) Diagramm
b) gespiegelt (a1=h1)

a) 1.g8S! 0-0-0 2.Se7#
b) 1.b8L! Te8 2.Lc7#

74
Hans Gruber & AT
576v Probleemblad 03-04/1981
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' `|
'=^ |

Serienzughilfsmatt in 9 Zgen (3+3)
Augsburger Schach
a) Diagramm
b) wSh6 statt sBg8

a) 1.Sd2 2.Se4 3.Sf6 4.Sg8=SB 5.SBf6 6.SBe4 7.SBd2 8.SBb1=SL 9.Sa3[Lb1]
Le5[Th2]#
b) 1.Sd2 2.Kb2 3.Kc3 4.Kd4 5.Kd5 6.Ke6 7.Kf6 8.Kg7 9.Kh8 Dh6[D+Sh6]#

Die Korrektur erschien XI-XII 1981.

Nachdruck:
PDB P1013364
75
Vladimir Pachman gewidmet
.........
' |
' |
'= |
' |
'` |
' |
'= |
' |

Serienzugselbstmatt in 12 Zgen (4+8) C+
a) Diagramm
b) ohne sBc3

a) 1.Da3 2.Dxb2 3.Dc1 4.Dxf4 5.Dc7 6.-10.f8T 11.Tf1 12.Tc1 b2#
b) 1.De1 2.Dxb1 3.Dc1 4.Dxf4 5.Dc7 6.-10.f8L 11.Lh6 12.Lc1 Tb1#

Die widmungsbegrndende Aufgabe von Pachman sei hier nochmals nachgedruckt.
Hier ist es ein gut gelungener Zwilling, wo die zwei Umwandlungen besonders
berzeugend wirken. (ED), denn Beseitigung des sT und phnixartiges Entstehen
eines wT auf f8 (in a) bzw. Beseitigung des sL und phnixartiges Entstehen eines wL
auf f8 (in b). (HHo). In seiner Form ist das Ganze dann sehr harmonisch! (MBr)

Vladimir Pachman
1.-2. Preis Die Schwalbe 1979
.........
' |
' |
' |
' ~|
' ` |
' |
' = ~|
'= |

1.Lf3! Zzw. cxd3 2.Se3+ Ke1 3.Sxc2+ Kf1 4.Se3+ Ke1 5.Sd1+ Kf1 6.Lh5 c2#
1... h5 2.Dxc4 h4 3.Sxc1+ Ke1 4.Sd3+ Kf1 5.S3xf2+ Ke1 6.Sh3 Tc1#
76
nach Wolf Bhringer
.........
' |
' |
' |
'~ = |
' |
' |
' |
' |

2,1;1,1;1,1.

1.Kxe5 Kc4 2.Lf5 Lc7+ 3.Ke4 Sg5#
1.Le4 Sc7+ 2.Kc5 Ld2 3.Lc6 Lxe3#

Nachdruck:
PDB P0570028
4663 p.276, Ideal-Mate Encyclopedia II, E. Albert 2000
77
10501 Schach-Echo Juni 1982
1. Preis
.........
' |
' |
' = |
' ` |
' |
' ^ |
' = ~ |
'=^ = |


a) Diagramm
b) sSd1 d5

a) 1.Lf1! Se4+ 2.Ke2 Db5#
b) 1.Tf1! Le3+ 2.Ke1 Da1#

Nachdruck:
PDB P0555632
feenschach August 1984
diagrammes Januar 1985
The Problemist Mai 1985
78
Gnter Bsing, Boris Slipcevic & AT
3997V Die Schwalbe 08/1982
.........
' |
' |
' ^ |
' |
' |
' |
' |
' =~|


1.f1L+ Kc5 2.f2 Lxc6 3.Lg2 Kd4 4.Kh1 Ke3 5.f1S+ Kf2 6.Sh2 Lxg2#

Nachdruck:
Korrektur-Urdruck in Die Schwalbe Juni 2006
PDB P0564909 (inkorrekte Vorversion)
1163 p.130, Ideal-Mate Encyclopedia I, E. Albert 1999

Gnter Bsing, Boris Slipcevic & AT
Version Eugne Albert
Ideal-Mate review IV-VI 1989
........

~=


1.c1L Kg6 2.c2 Kf5 3.c3 Lxc3 4.Lb2 Ke4 5.Ka1 Kd3 6.c1S+ Kc2 7.Sa2 Lxb2#

Nachdruck:
1168 p.130, Ideal-Mate Encyclopedia I, E. Albert 1999

79
3. Lob
.........
'= = |
' |
'^ ^~|
' |
' |
' |
' ` |
' ~ |

(11+11)
Wie oft hat der sK mindestens gezogen, wenn
alle Steine - mit Ausnahme der KK - hchstens
einmal gezogen haben?

Verfhrung: 11 mal
(Ke7-e6-e5-xe4-f4-g5-xh4-g5-f6-e7-e8)
Lsung: 10 mal
Beweispartie:
1.d3 a6 2.Kd2 e5 3.h4 h5 4.Kc3 g6 5.Kc4 Dxh4+ 6.g4 d5+ 7.Kxd5 Lxg4 8.a3 Lxa3
9.Kxe5 c5 10.Txh4 Sc6+ 11.Ke4 0-0-0 (Knigszug kein Turmzug!) 12.Sxa3 Txd3 13.
exd3 Kd7 14.Se2 Ke6 15.Ke3 Kf5 16.Kd2 Kg5 17.Ke1+ Kxh4 18.Kd2 Kg5 19.Ke1+
Kf6 20.Lh6 Ke7 21.Dd2 Sf6 22.c4 Ta8 23.Tc1 Ke8

Nachdruck:
PDB P0000607
80
.........
' |
' |
' |
' =|
' =^|
' |
' |
' ^=|

Serienzugselbstmatt in 47 Zgen (2+14) C+ (Alybadix)

1.d4? 2.d5 3.dxe6 4.??
1.d3! 2.Kc2 3.Kd1 4.d4 5.d5 6.dxe6 7.e7 8.e8S 9.Sf6 10.Sxg8 11.Sf6 12.Sxh5 13.Sf4
14.Sd3 15.Kc2 16.Kb3 17.Sb4 18.Ka4 19.Kb5 20.Sd5 21.Kc6 22.Kd7 23.Se7 24.Ke8
25.Kf7 26.Sf5 27.Kg6 28.Kh5 29.Kh4 30.Kxg3
31.Kh4 32.Kh5 33.Kg6 34.Kf7 35.Se7 36.Ke8 37.Kd7 38.Sd5 39.Kc6 40.Kb5 41.Sb4
42.Ka4 43.Kb3 44.Sd3 45.Kc2 46.Kd1 47.Sf2+ Sxf2#
81
Hans Gruber & AT
768V Jugendschach 10/1982
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' ^ |

Matt in 3 Zgen* (3+1) C+
2 Lsungen
Wesirknige

1 Ke1 2.Tc1#
1.Tb2! Kc1 2.Kd3 Kd1 3.Tb1#
1.Kf3! Ke1 2.Td2 Kf1 3.Td1#

Nachdruck:
PDB: P1013538
Korrektur in Problemkiste XII/2004, S. 620
82
Thomas Brand, Jrg Kuhlmann, Bo Lindgren,
Kjell Widlert & AT
3707V feenschach 1982
.........
'^ |
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
' |

Offiziers-CIRCE
Rex Inclusive

1.b1S Kb2 2.a1T Kxa1(Th8) 3.Te8 Kxb1(Sg8) 4.c1L Kxc1(Lf8)+
5.Ke1 Kc2 6.Se7 Kd3 7.f1D+ Ke3 8.De2+ Kxe2(Dd8)#

Nachdruck:
PDB P0501007
The Problemist IX 1985, S.91
Korrektur in feenschach 1988
LXI p.266, Phenix Dezember 1988
Rex Multiplex XII 1988
VII-IX 2001 (ohne sSa8)
969 Minimalkunst im Schach 2006
83
Hans Gruber, Hanspeter Suwe & AT
.........
' ^|
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' =|

Augsburger Schach

1.Sf7 a4 2.Sd8(S+B) a5 3.S+Be6 a6 4.S+Bf4 a7 5.S+Bg2 a8D 6.g1T(Sg2) Th8(La8)#

Nachdruck:
PDB P0575671, P1013557
84
Hilmar Ebert, Hans Gruber & AT
.........
' R|
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= |

0,1;1,1...
Augsburger Schach
Drache g8

1... a4 2. Dre7 a5 3. Drd5 a6 4.Drc3 a7 5.Drb1 a8D+ 6.Sa3(Bb1!) Dxa3#

Nachdruck:
PDB P1013558
85
.........
' |
' ^ |
' |
' |
' |
'= |
' |
' |

Augsburger Schach

1.Sg8(S+B) g4 2.S+Be7 g5 3. S+Be5 g6 4.S+Bd3 g7
5.S+Bc1(S+L) g8D 6.Lb2(Sc1) Ta8(Lg8)#

Nachdruck:
PDB P1013559
86
Gnter Bsing & AT
Lob
.........
' = |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' = ~ |

Augsburger Schach

1.Th8(T+B) Ld4 2.T+Bh1(T+S) La1(L+B) 3.Sf2(Th1) Lh8(L+S) 4.Tf1 L+Sc3#

87
Gnter Bsing & AT
4683 Magyar Sakklet 05/1983
3. Preis
.........
' |
' |
' |
' = |
' |
' ~ |
' == ^|
'= ^ |

a) Diagramm
b) sKd5d1

a) 1.Lxe3+ Kg2 2.Lf2 e4#
b) 1.Txe2+ Kg1 2.Tf2 Te1#

Nachdruck:
PDB P0552139
feenschach September/Oktober 1985
X p.80, Phenix Mai 1988
Orbit Juli 1999
The Problemist Mai 2000
88
feenschach VIII 1983
11. Platz Andernach 1983
.........
' |
' |
'= |
' |
' ^ |
' |
' |
' |

a) Diagramm
b) wTb7

a) 1.Ka7 b8T 2.Sa6 Sc6#
b) 1.Sc6 Se6 2.Sa5 Sc5#

Nachdruck:
5946E, CHM 1995, G. Lestriguel
PDB P0567925
89
Janos Csak, Hans Gruber & AT
4073V Die Schwalbe Februar 1984 (10/1982)
.........
' |
' = |
' |
' |
' = |
' |
' |
' ~ |

Krzestes Serienzughilfsmatt? (3+5) C+

1.a1S? 2.Sc2 3.Se3 4.Kf3 5.Kg2 6.Kh1 7.Sg2 8.Txe1 9.Tg1 Th3#
1.Td7! 2.Td4 3.Kd5 4.Kc6 5.Kb5 6.Ka4 7.Ka3 8.Ta4 Kc2#

Nachdruck:
PDB P1013535
90
feenschach 1984
.........
' |
' ^ |
' |
' |
'= |
' |
' |
' |

4 Lsungen
Wechselbauer e7

1.e6=D 2.De1 3.Da5 Sc5#
1.exd6=T 2.Ta6 3.Ta5 Sc5#
1.exf6=L 2.Ld8 3.La5 Sc5#
1.e5=S 2.Sc6 3.Sa5 Sc5#

91
Ulrich Ring & AT
Hemmo Axt gewidmet
2. Preis
.........
' = |
' |
' |
' ^|
' =|
' = = |
'^ |
' ~|

a) Diagramm
b) sBc3c2
c) sSa2f2

a) 1.Th2 Se7 2.Td2 Le4#
b) 1.Te2 Lf3 2.Td2 Te3#
c) 1.Df4 Te4 2.Dd2 Sxb4#

Lsungsbesprechung in feenschach I-VI 1986:
Jaja, wenn sich zwei solche H#-Fachleute zusammenscharen, mu ja was Tolles dabei
rauskommen! Groartig! (mpk) die w Figuren schlieen zyklisch s Linien und setzen
ebenso matt! (MN), Weier Figurenzyklus SL-LT-TS. (GSch), dreimal Block auf
d2 (DTT), Wei setzt mit TLS matt, sehr schn! (GM), reinsten Wassers ist a), da in
b) und c) jeweils der wSperrstein ein Fluchtfeld berdeckt, trbt den Gesamteinduck.
(HHS) Zyklischer Funktionswechsel der weien Figuren sowie Zyklus der
sThemafiguren, die je einmal auf dem selben Feld blocken und je einmal im Rahmen
des wZyklus verstellt werden, whrend je eine Figur im Abseits steht. Dies ist wohl
trotz fantastischer Konkurrenz diesmal der absolute Renner, da alleine die Idee wie eine
Arbeitsleistung anmutet, und doch klappt es wie gelt! Glckwunsch an die beiden
Autoren zu diesem Ereignis!! (MRi) massenhaft Inhalt mit einem (fr mich nicht
unerheblichen) Schnheitsfleck im Schema: Die Dame zielt nicht auf das Mattfeld b4,
dadurch ist Sa2 ntig, der ansonsten mit den Schnittpunkten nichts zu tun hat. (ThM)
Inhaltsreich und exzentrisch! (SK) AE: Ein herrlicher origineller weier Zyklus mit
harmonischem schw. Spiel! Toll, da nur die thematischen wSteine auf dem Brett
stehen! (ThB) 3,3/II

Nachdruck:
PDB P0530085
92
1170 Jugendschach 1984
1. Platz Wenigsteinerjahrespreis 1984
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzugreflexschachgebot in 24 Zgen (2+2)
Ohnematt

1.Kh5 2.Kh6 3.Kh7 4.Kg8 5.Kf8 6.Ke8 7.Kd8 8.Kc8
9.Th6! 10.Tc6 11.Kc7 12.Kb6 13.Ka6 14. Tc1 15.Tg1 16.Ka5
17.Ka4 18.Ka3 19.Ka2 20.Kb1 21.Kc1 22.Kd1 23.Ke1 24.Kf1 g2+

Nachdruck:
feenschach Januar-Juni 1986
Rex Multiplex 1986
93
feenschach 1984
1. Platz (Preis) Andernach 1984
.........
' ~ |
' |
' |
' |
' = |
' |
' `` |
' =|

Semireflexmatt in 2 Zgen* (8+9) C+
CIRCE

1.c3! Zzw. [Bxc3(Bc2) 2.Gb2 a,cxb2#]
1... Gxc3(Bc2) 2.Nxc3(Gc1) Gxc3(Nc8)#
1... Gd7 2.Nxd7(Gd1) Gxd7(Nd8)#
1... Ge5 2.Nxe5(Ge1) Gxe5(Ne8)#
1... Gf3 2.Nxf3(Gf1) Gxf3(Nf8)#
1.Tc8/Td8/Te8+/Tf8? Gc3/Gd7/Ge5/Gf3!

Nachdruck:
Rex Multiplex 1984
94
Michel Caillaud & AT
feenschach 1984
3.-5. Platz (ehrende Erwhnung) Andernach 1984
.........
' |
' |
' |
' = ^|
' ~|
' =|
' |
' = ` |

Reflexmatt in 2 Zgen(*) (10+8) C+
CIRCE

Satz: 1... Se6 2.Sf7(A) Txc7#
1... Sf7 2.Se6(B) Txc7#
(1... Txc7+ 2.bxc7(Th8) Txd8#)

1.Dxc5(Th8)! droht 2.Dg1 Txd8#
1... Se6 2.Sxe6(Sg8)(B) Se7#
1... Sf7 2.Sxf7(Sg8)(A) Se7#

1.Dxc1(Th8)? Kg2! 2.Dh1#

Nachdruck:
Rex Multiplex 1984
95
4938 Die Schwalbe XII 1984
5. Preis
.........
'=~^ |
' ^ |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

a) Diagramm
b) sSf8d7

a) 1.Txc8 Ld7+ 2.Ke7 bxc8S#
b) 1.Sxb8 Lxf7+ 2.Kd7 cxb8S#

Nachdruck:
PDB P0551631
96
Erich Bartel, Hans Gruber & AT
499 Rex Multiplex 07-12/1985
.........
' =|
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Matt in 7 Zgen* (3+3)
Augsburger Schach
wMao e4, f7

Satz: 1... Kh7 2.Mg5+ Kg8 3.Mh6#

1.Med6! Kh7 2.Mf7(M+M) Kg8 3.M+Md6! Kh7
4.Mf7(Md6) Kg8 5.Me4 Kh7 6.Mg5+ Kg8 7.Mh6#

Nachdruck:
PDB P1013736
feenschach April-Juni 1988
97
D feenschach XI 1985
4. Lob
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Weiss nimmt eine Serie von genau (2+2)
13 Schlagfllen zurck (dabei hchstens
2 Schlagflle von sBB) dann
Matt in 1 Zug*

Satz: 1.b7#
R.: 1.Kd7xSc8 2.Ke6xSd7 3.Kf7xBe6 4.Kg7xLf7! 5.Kh6xSg7 6.Kg5xTh6 7.Kf4xSg5
8.Ke3xSf4 9.Kd4xTe3 10.Kc4xLd4 11.Kb5xSc4 12.Kc6xBb5 13.Kc6xSc6
Und vor: 1.b7#
[Nicht 4.Kg6xSf7 5.Kh5xSg6 6.Kg4xSh5 7.Kf3xSg4 8.Ke4xTf3 9.Kd4xSe4
10.Kc4xLd4 11.Kb5xSc4 12.Kc6xBb5 13.Kc7xSc6, da nach dem 12.Zug eine illegale
Stellung entsteht (3sBB, 6sUW-SS)]

Nachdruck:
1000 Vter...! III 2002 (Nr. 121)

98
4289V Die Schwalbe August 1986
Hans Gruber gewidmet
.........
' |
'= |
' ~ |
' |
' |
' =|
' |
' =|

Serienzugselbstmatt in 9 Zgen (4+9)
Augsburger Schach

1.Lc5??
1.Lh2(L+S)! 2.Sf3(Lh2) 3.Sg1(S+T) 4.Tg6(Sg1) 5.Txb6
6.Tb2 7.Th2(T+L) 8.Ld6(Th2) 9.Lc5+ b6#

99
2. Lob
.........
' |
' |
' |
' ~ |
' |
'= |
' |
'=^ |


1.Le4+? Kxe4
1.Taa5! Kxd4 2.Tc4+ Kd3 3.Tca4! Kc3 4.Tc5+ Kd3 5.Le4#

Preisrichter bernd ellinghoven in Die Schwalbe
Doppelwechselturmplatztausch als lustige (& neue) Idee in scheinbar zu beklommener
Stellung realisiert. (Ich hab vergeblich mich bemht, 3.Tc-a4 anders als mit dem
Brettrand zu begrnden...)

Nachdruck:
Schweizerische Schachzeitung September 2002
100
519 Europa-Rochade 1987
2. ehrende Erwhnung
.........
' |
' ~ |
' |
' |
'` ^=|
' |
' |
'^~ |


1.Sg7! Zugzwang
1... S~ 2.Dxd4+ Sg4 3.Df2+ Sxf2#
1... Sxf6! 2.Tc8! f2 3.Txc3 Sxc3#
1... Sxh6! 2.Lb4! f2 3.Lxc3 Sxc3#
1... f2 2.Se4+ Sf6 3.Sxc3 Sxc3#

101
45V Europa-Rochade 1987
.........
' |
' |
' |
' =~ |
' |
' `|
' = |
'~ |


1... Lxh3#
1.Dg3? Lh5!
1.Dh2! Zugzwang
1... Lh5 2.Dg3 Lg4 3.Dh3 Lxh3#
1... Lh3+ 2.Dg2 Lg4 3.Dh3 Lxh3#

102
feenschach 1987
1. ehrende Erwhnung Andernach 1987
.........
'~ |
' |
'= |
' |
' ~|
' |
' |
' ~|

CIRCE
1+2 Nachtreiter, wRose g2

1.f8L! Zugzwang
1... Nc2 2.Nh4+ Lb7 3.Lf3+(d5+?) Nd5#
1... Ng6 2.Ne1+ Lb7 3.d5+(Lf3+?) Nxd5(Bd2)#

Preisbericht von bernd ellinghoven in feenschach IV-VI 1987:
Die erste wirklich der Ausschreibung folgende Realisierung, allerdings mit UW-Figuren
und ein wenig Symmetrie. Die Differenzierung ist gleichwohl interessant (sK-&wK-
Fluchtfeld), und das CIRCE-Matt auch (L:d5? [Nd1+!] ).

103
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' = |

Augsburger Schach

1.Ke2 Se3 2.Kd3 Sd1 3.Kc4 Sb2(S+B)+
4.Kb5 S+Bc4+ 5.Ka6 S+Bd6 6.Ka7 S+Bc8(S+D)#

PR: Yeeep! ThM: 1.Kf2? und der sK bleibt auf c5 stecken! Allgemeines Staunen
herrschte darber, da das eindeutig und korrekt ist! Das Thema: Beschleunigter
Exzelsior (im 3-Steiner) hat AT-Geschichte, s. etwa den Artikel in Die Schwalbe
II/1983. Ein Stck gemeinsamer Kompositionsanstrengung sei hier in Diagrammform
ins Gedchtnis zurckgerufen. 2,8/II

2. spezielle Erwhnung
.........
' |
'^ ^ |
' |
' |
' |
' = |
' |
' |

Augsburger Schach

1.Sa8 h4 2.S+Bb6 h5 3.S+Bc4 h6 4.S+Bd2 h7
5.d1D(Sd2) h8D 6.De2 Tc8(Lh8) 7.Te4(Le2) Tc3#

104
5205 feenschach X-XII 1987
3. Preis
.........
' |
' ^= |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

0.1;1.1;1.1;1.1.

a) Bild
b) Sd7 Bf7

a) 1 Td1 2.exd1S 0-0 3.Sxc3 Tc1 4.Sd5 Tc6#
b) 1 Tf1 2.exf1L 0-0-0 3.Lxg2 Tg1 4.Ld5 Tg6#

Inkorrekter Urdruck 2709 feenschach IV-VI 1979
Lsungsbesprechung in feenschach IV-VI 1980: DrED: Eine feine Symmetrie-
Asymmetrie-Leistung, sehr berzeugend begrndet. Die zwei Unterverwandlungen
obwohl nicht ganz unerwartet sind auch sehenswert, genau so wie der Selbstblock auf
d5. UR: Leider sind Rochade-Probleme leicht zu durchschauen, doch schne Ideen
gibts, wie man sieht, immer noch. C-II: Kann AT keine korrekten Aufgaben bauen,
ohne da ihm anerkannte Spitzenkrfte (vgl. 2712!!) dabei helfen??

Nachdruck:
Phenix Dezember 1991
Knig & Turm Dezember 2002
PDB P1085231
105
.........
' ` |
'= |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfspatt in 2 Zgen (4+3) C+
Krzestzger
4,1;1,1.

1.Kd5 Th4 2.Tc8 bxc8D=
1.Kd7 Te8 2.Tc8 bxc8T=
1.Kc6 Th5 2.Tc8 bxc8L=
1.Ke6 Td8 2.Tc8 bxc8S=

106
Hans Gruber & AT
1965V Problemkiste 1/1988 (11/1987)
.........
' = |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzugmatt in 12 Zgen (2+1)
Augsburger Schach

1.g4 2.g5 3.g6 4.g7 5.g8L 6.Ld5 7.Lh1(L+B)
8.L+Bb7 9.Lc8(Bb7) 10.b8D 11.Ld6(Tb8) 12.Le6#

Nachdruck:
PDB P1013845
107
1991 Problemkiste 1/1988
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= |

Serienzughilfspatt in 5 Zgen (1+3)
Augsburger Schach

a) Bild
b) sBe2 e3

a) 1.g1S 2.Se2(S+B) 3.S+Bc3 4.S+Ba2 5.Sc1(Ba2) Kxc1=
b) 1.g1D 2.De3 (D+B) 3.D+Ba3 4.a2(Da3) 5.Dc1+ Kxc1=

Nachdruck:
108
Ernst Eygenloob, Entenhausen
3. ehrende Erwhnung
.........
' |
' ^ |
' |
' |
' == |
' =|
' ~|
' ^ |

2,1;1,1.

1.Df4 Tg3! 2.Sxe5 Sf6#
1.Df3 Lg3! 2.Se3 Sc3#

Preisrichter Franz Pachl in feenschach XII 1992:
So originell wie die Beschriftung ber dem Diagramm scheint mir dieses Problem zu
sein. Treffend der Kommentar des mpk in der Lsungsbesprechung: Tempo-Kampf
mit weiem Schein-Grimshaw. Da T und L je einmal nachtwchtern, ist hier nicht
von Bedeutung. Trotz der zitierten Vergleichsaufgabe von L. Apro besitzt 5262, die mir
wesentlich besser gefllt, genug Eigenstndigkeit, sie auszuzeichnen.

Nachdruck:
Idee und Form 64 10/1999
109
.........
' |
' ~ |
' ==~|
' ^ =|
' |
'|
' |
' |


1.f4? e5!
1.Se5+! Kh4 2.f4! (droht 3.Sf3#)
2... Lg2! 3.Sg6+ Kh5 (3.f5? exf5!) 4.f5! (droht 5.Sf4+ Kh4 6.Sxg2#)
4... Ld5! 5.Se7+ Kh4 (5.fxe6? Txe6!) 6.fxe6! (droht 7.Sf5#)
6... Lxe6 7.Sg6+ Kh5 8.Sf4+ Kh4 9.Sg2#

Lsungsbesprechung in Die Schwalbe Oktober 1988:
Der wB behindert voranschreitend den wS auf drei Feldern (Autor). Teilexcelsior mit
Siersgarnierung (HHS). Ein Lsespa (mama).

110
V. Andernach 1988
Johan Beije gewidmet
1. Preis
.........
' =|
'~^ |
' =|
' |
'= |
' |
' = |
' |

Madrasi Rex Inclusive

1.Td2+? Td4 2.Lf3+ Le4 3.Se3 4.Sd5??
1.a8S? Txa8 2.Se8 Txe8!

1.Se8! (2.Sc3#) Lxe8 2.a8S! (3.Sc3#) Txa8
3.Td2+ Td8 4.Lf3+ Lc6 5.Se3! ~ 6.Sd5#

Preisbericht von bernd ellinghoven und Hans Gruber in feenschach IV-VI 1988:
So eine kritische Lenkung von sT/sL als Vorplan, um ein Doppelschach=matt zu
erzwingen, komponiert man nicht in zweieinhalb Tagen in Andernach oder doch?
Eine Kraftleistung, die belohnt werden mu! (Wo sonst als in Andernach komponiert
AT denn sonst noch...)

Juraj Lrinc in Chess Composition Microweb: White wants to mate by knight move
closing simultaneously two lines of paralysis - but those lines must be built first.
Therefore two pericritical preparations executed in the right order are needed. Just like
in the 4th WCCT that used the same theme as this Andernach tourney.

Nachdruck:
FIDE-Album 1986-1988 Nr. G49
Nowotny, periforme en combinaison logique.
Nowotny, perikritische Lenkungen.
, .
Sinfonie Scacchistiche Dezember 1988
feenschach X-XII 1988 (inkorrekte Vorversion)
Diagrammes Januar 1989
XVIII p.305, Phenix Mrz 1989
Diagrammes Januar 1991
feenschach XI 1995
Chess Composition Microweb 2008
111
5115V feenschach IV-VI 1988
3. Lob
.........
' |
' |
' = |
' |
' |
' = |
' |
' `|

Augsburger Schach
1,2;1,1.

1.Dh4 0-0(Lh1) 2.Tg4(Lh4) Tf3#
1.Dh4 0-0(Df1) 2.Tf4(Lh4) Dg2#

2x0-0, aber doch 2 verschiedene Zge!! (AT) ThM findet derartige Augsburger
Rochadegedanken geradezu pervers! AB: Witzige Rochade! AT statt schneller
Brter! Er beherrscht spaltbares Material! (MN) Jedenfalls habe ich nach diesen
beiden Stcken am Augsburger Schach Freude! (HM) 2,3/II

Nachdruck:
PDB P0575674
112
(nach Hemmo Axt & Rudolf Queck)
feenschach 1988
2. Lob
.........
' ^|
' |
' |
' = |
' |
' |
' |
' |

CIRCE
Schachzickzack (Weiss zieht normal)

1.Kxd8(Lf8)? Sf7+!

1.Kf8! Sg6+ 2.Ke8
3.Kxd8(Lf8) Le7+ 4.Ke8
5.Kf7 Sh8+ 6.Ke8 Lg6+
7.Kd7 Le8+ 8.Kxe8(Lc8) Ld7#

113
(Version zu 4898 Dieter Linden)
feenschach 1988
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' =|
' |

Hilfspatt in 2 Zgen* (2+2) C+
Superbauer g4
2,1;1,1.

1... a8L 2.SBg2 Lxg2=
1.SBg1T a8L 2.Tg2+ Lxg2=
1.SBg1S a8D 2.Sf3 Dxf3=

114
Die Schwalbe VI 1988
Lob
.........
' `|
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= |

Augsburger Schach

1.Ka2 2.Kb3 3.b1D 4.Db2 5.Tb1(Lb2) 6.Ka2 7.Ka1 Ta8(Lh8)#

Lsungsbesprechung in Die Schwalbe Februar 1989:
Doppelte Rckkehr bei Schwarz, 2 mal Damenaufspaltung! (Autor). Zwei wunderbare
Damenanalysen aus der Ochsenfurter Puppenkiste! (mama) Ich nehme einfach mal an,
da sich der Knig bei den Augsburger Regeln nicht mit den anderen Steinen
vereinigen darf (natrlich nicht!), die Unkenntnis dieser Regel kostete uns allerdings
einige vergebliche Versuche! (Fr.Wa) Im allgemeinen ist das Augsburger Schach jetzt
aber eingebrgert, wie die Lserzahl verdeutlicht! 18L./3,1/II.

115
5114V feenschach 1989 (1987)
Hilmar Ebert gewidmet
3. Lob
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' =|

Augsburger Schach
2 Lsungen

1.g1D 2.Dh2(D+B) 3.Kg1 4.h1D(Lh2) 5.Dg2(Th1) 6.Lf1(Tg2) Sh3#
1.Kg1 2.h1D 3.Lg2(L+B) 4.L+Bf1(L+D) 5.Df2(Lf1) 6.Tg2(Lf2) Sf3#

Autor: Spiegelecho zum Schlu ein Sechssteiner! Ein mchtiger Spa! (HM) Ein
feiner Fund! (MN)

Preisrichter Bernd Schwarzkopf in feenschach XII 1992:
Ein hbscher Fund und ein schnes Lehrbeispiel fr das Augsburger Schach.

Nachdruck:
Moderne Kleinkunst/Wenigsteiner-Jahrespreis 1996 Nr. 323 (4. Platz)
116
2. ehrende Erwhnung
.........
' ~|
' = |
' |
' = |
'^ |
' |
' = |
'~ ` |

a) Diagramm
b) wBc2
c) wBa5 (ohne sBa5)

a) 1.Kd4 Txe2 2.Tf5 Dxf5=
b) 1.Ke4 Lxb2 2.Tf2 Dxf2=
c) 1.Ke5 Txb4 2.Tf8+ Dxf8=

Lsungsbesprechung in feenschach I-IX 1992:
Autor: 89er-Andernach-Thema mit zyklischer Doppelfesselung. AE: Das einzige
interessante an diesem Problem ist die Dualfreiheit der D-Schlge. MP: Zyklischer
Wechsel Fesselung-Fesselung-Schlag bei T-L-S. VZ: Fesselungen, zyklisch
angelegt. mpk: etwas konventionelle zyklus-patt-geschichte.

Preisrichter Denis Blondel in feenschach I-VI 1997:
Impressionant cycles de pats par doubles clouages sur le Roi nior en position miroir
(voire double miroir). Linelegance des discriminants et les multiples prises ternissent
cependant limpression densemble.
bersetzung (Denis Blondel):
Eindrucksvoller Zyklus von Doppelfesselungspatts mit Spiegelstellung des scharzen
Knigs (manchmal sogar Doppelspiegelstellung). Die unschne Mehrlingsbildung und
die diversen Schlagflle beeintrchtigen aber den Gesamteindruck.

117
feenschach 1990
1. ehrende Erwhnung
.........
'~== |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Konsequentes Serienzughilfsmatt in 8 Zgen (4+9)

1.Th8 2.Kd8 3.Ke8 4.0-0! 5.Txa8
6.Kf8 7.Ke8 8.0-0-0! a8D#

Preisrichter Michel Caillaud in feenschach IX-X 1999:
There already exist several consequent series-movers with two castlings, but this one
has the extra feature of the return to the initial position of the two thematical units. Very
entertaining and neatly done.
bersetzung (Hans Gruber):
Es gibt schon einige konsequente Serienzger mit zwei Rochaden, aber bei diesem
kommt es zustzlich zu einer Rckkehr beider Themasteine in ihre Diagrammposition.
Sehr unterhaltsam, sauber gemacht.

Nachdruck:
Ursprngliche inkorrekte Version in 0-0 1980
Nachdruck derselben in feenschach I-III 1988
Versehentlich wiederholter Abdruck in feenschach X-XII 1998
IX 2002
Knig & Turm Dezember 2008
118
6221 feenschach XII 1991
.........
' |
' ~ |
' ` =|
' ^ |
' = =|
' |
' |
' |


1.Lc8! droht 2.Sb6! ~ 3.Dc6+ Sxc6#
1... Tf4 2.Sxb4! ~ 3.Dc4+ Sxc4#
1... Ld2 2.Sxf6+ Txf6 3.Dc4+ Sxc4#
1... Le3 2.Sc3+ bxc3 3.Dc6+ Sxc6#

Lsungsbesprechung in feenschach XI 1993:
Autor: 4 Zge des wSd5 im 2. Zug! FR: Der wSd5 mu aus dem Weg gerumt
werden, dies geschieht zweimal still zum Block und zweimal auf gewohnte Weise per
Rumungsopfer. Durchdachte Varianten in sparsamer, dadurch etwas sprde wirkender
Konstruktion. WW: Viel Inhalt nach einem eher schwachen Schlssel. AE: Schn
logisch. mpk: das nutzt das schema ausgezeichnet, dabei wirkts gar nicht
schematisch. AM: Schn, da AT wieder komponiert. Das Spiel ist spannend, und
der Schlssel unauffllig und schn. Ein ungewhnlicher und origineller S#3er also.
119
6280 feenschach XII 1991
3. ehrende Erwhnung
.........
' ^|
' = |
' |
' =|
' ^=|
' |
' |
'~ |

Madrasi
a) Diagramm
b) wSg4 h7

a) 1.Tc1 Tc5 2.Lf6 Se3#
b) 1.La6 Ld3 2.Tg4 Sd6#

Lsungsbesprechung in feenschach XI 1993:
HM: Toll! -eb-: Madrasigerechte Matt-Paradenverhinderung durch sSd4 mittels
Kritikus sT und sL. Gut gemacht, wahrscheinlich ist der groe Aufwand unvermeidlich,
kann ich mir vorstellen. AE: Schne orthogonal-diagonale Transformation. mpk:
exzellente madrasi-strategie, die auch gar nicht so leicht zu durchschauen war (ich
wandelte erst mal auf diversen irrpfaden). JV: Sehr gute MADRASI-Aufgabe mit
diffiziler Thematik. RS: Seltsamer Autor, ein Insiderwitz? TK: Sehr gute Madrasi-
Effekte. Man fragt sich, warum der Autor sich hinter so einem dmlichen Pseudonym
verbirgt. Ist das Problem geklaut? Neinnein! AM: Erstaunliche Madrasi-Effekte!
brigens - wer ist Ernst Eygenloob? Ein Freund von Micky Maus? LO antwortet:
Sorry, aber die Ureinwohner von Entenhausen sind wohl die Ducks!! Wer ist Micky
Maus?? HHS: Raffiniert konstruiertes Schnittpunktspiel, virtuell raumgreifend,
(relativ) konomisch, ein bhmisches Auge auf die Mattreinstellungen, Loveday
(reverendierte der nicht in madrasischen Gefilden? also ein Heimspiel?) htte seine
Freude an diesem Wildwuchs seiner Idee gehabt und nicht schlecht gestaunt darber.
Beachtliche Leistung eines Newcomers der Agrarprovinzen Eigenleistung: ein hoher
Lo(o)b, der vor der Grundlinie unerreichbar landet.

Preisrichter Cedric Lytton in feenschach VII-VIII 1997:
Excellent critical manoeuvres to unpin Black pieces for self-block duty, and also to
stop thematic counters to mate by potential self-check by thematic inferences (Hot-Spot
theme). Perfect unity between the two solutions in this complex theme. The pin of the
Black piece not unpinned is of relevance in each case, and the static nature of this pin is
inheretent in the idea. The outlying Bh6, b3 are unfortunate.
120
971V Europa Rochade 05/1992
6. Lob im Informalturnier 1992/93
.........
' |
' |
'` |
'~ ~|
' |
' = |
' |
' = |

Serienzughilfspatt in 4 Zgen (6+5) C+
2 Lsungen

1.Txe6 2.Te4 3.Tb4 4.Le5 De6=
1.Lxa5 2.Lc3 3.Le5 4.Tc3 Da5=

Preisrichter Manfred Seidel in Rochade Europa 11/1994:
Reziproke berfhrung der schwarzen Offiziere von Teil- zur Vollfesselung, was nur
durch Opfer der weissen Fesselfiguren und deren Ersatz durch die wD realisiert werden
kann. (Zur Vorversion wKg2 Db3 Te6 La5,h5 Sb1 Bb6 sKe1 Te3 La6,d2 Bb5,b7,e7
PDB P0577185)

Nachdruck:
PDB P0577262
Verbesserung in Rochade Europa 07/1997
121
1. ehrende Erwhnung
.........
' |
'~= |
' |
' =|
' |
' |
' =` =|
' |

2 Lsungen

1.Tg2! 2.Dxf5 3.Df1! 4.Kf3 5.Tg3 6.Sf6+ Dxf6#
1.Lg2! 2.Dxc5 3.Dg1! 4.Ke3 5.Le4 6.Sb6+ Dxb6#

TK: Ganz groe Klasse! Zwei harmonische Lsungen voller berraschungen. HM:
Ausgesprochen geistreich. TS: Schnes, reziprokes Spiel. LR: Excellent probleme,
difficile a resoudre avec des coups subtiles. On a aussi un joli echo
Diagonal/Orthogonal. FR: Keine Batteriematts, sondern Matterzwingung durch die
sD nach vorheriger Beseitigung einer das potentielle Standfeld des wK deckenden
sFigur. Zwei absolut harmonische Lsungen mit hbschen Feinheiten, so sind z.B. die
Rckzge der wD im 3. Zug genau definiert. MR: Von der Entfesselung ber die
Annihilation des Mattlinien-Sperrsteines und die Pointe des wahrhaftig zweckreinen
kritischen Zuges der wD hinter das kommende Standfeld des wK bis zum wiederum
linienffnenden Blockzug des zuvor entfesselnden Steines gefolgt vom S-Schach
verluft wirklich alles analog und weit jenseits der Trivialitt! Einzige winzige
Unstimmigkeit ist die zustzliche ffnung der Linie des sLh7 in der einen Lsung.
Dennoch sicherlich einer der besten Selbstmatt-Serienzger berhaupt (von der Raritt
des Zweispnners ganz zu schweigen)!

Preisrichter George P. Sphicas (New York) in feenschach X 1996:
Very appealing and novel. Homogeneous orthogonal/diagonal correspondence between
the two solutions, something often seen in good helpmates but very rarely in
seriesmovers. In spite of some imperfections (Bh7 unused in one solution, and QxR
opens a line while QxB involves no line opening), this is a very good, original
composition, deserving a high honor.

122
1. ehrende Erwhnung
.........
' |
' ^ |
' =|
'= ^|
' |
' |
' |
' ~ =|

Madrasi rex inclusive
a) Bild
b) sBc3 e6
c) sBc3 d5

a) 1.Le3+! Lb6 2.Nf3+ Nh7 3.Tg2+ Tb2 4.Se5 S~#
b) 1.Nf3+! Nh7 2.Tg2+ Tb2 3.Le3+ Lb6 4.Se5 S~#
c) 1.Tg2+! Tb2 2.Le3+ Lb6 3.Nf3+ Nh7 4.Se5 S~#

Autor: Zyklisches Spiel, um Schwarz in Zugzwang zu bringen. Die weie Auswahl im
2.Zug ist allein darin begrndet, eine schwarze Alternative zu verhindern. Leider nur ein
Schema zu einem echten Problem hat es nicht gereicht. Mir kam es auch darauf an,
da in der Mattstellung alle drei weien Lhmungen (der Themafiguren) ntig sind.
-eb-: Das Madrasigerechte Immobilisieren der sBB ist recht hbsch und da der
Lsungsablauf sich zyklisch verschiebt, ist mit guter (!!) Zwillingsbildung fein
gemeistert. Klar, sauber, ohne Firlefanz! Das gefllt mir! JBej: Toller Zyklus. FM:
Zyklus der ersten drei Zugpaare. S-H: Perfekter Zyklus in total konomischer weier
Stellung. Super/Super. TK: Witziger Doppelzyklus, gute Zwillingsbildung. FR:
Vollstndiger wZyklus der ersten drei Zge, um die sArmee auer Sh5 zu paralysieren.
Hbsche Idee in sparsamer Umsetzung. MR: Ist das nicht jener Zyklus, mit dessen
telefonischer bermittlung an den Andernach-PR -be- der Arno denselbigen beinahe
aus den Latschen gekippt htte? Was damals noch kaputt war, ist jetzt C+ und
gehaltvoller als vergleichbare H#-Zyklen. Einzig das banale Ende mifllt.

Preisrichter Hemmo Axt in feenschach X 1996:
Entgegen der Meinung des Autors halte ich das sehr wohl fr ein echtes Problem, das
auf sehr elegante Weise und mit guter, weil unaufdringlicher Mehrlingsbildung, die
geschickt die Zugreihenfolge bestimmt den Zyklus zeigt; bei diesem Thema und in
der angestrebten konomischen Fassung naturgem etwas schematisch. Nur ein
wenig unwohl ist mir beim banalen sich wiederholenden Ende. Vielleicht htte da eine
andere Forderung (Patt in 4, oder gar eine Doppelpattversion) gefunden werden
knnen?
123
Problemist Pribuzhja 1993
1. ehrende Erwhnung
.........
'=~ |
' |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |

a) Diagramm
b) sTa6
c) sLa6
d) sSa6

a) 1.Db5 Kc7 2.Db7+ cxb7#
b) 1.Tb6 Kc7 2.Tb7+ cxb7#
c) 1.Lc8 Kc7 2.Lb7 cxb7#
d) 1.Sc5 Kc7 2.Sb7 cxb7#

Nachdruck:
5968, CHM 1995, G. Lestriguel
PDB P1085232

124
6599 feenschach I-IX 1994
3. ehrende Erwhnung
.........
' |
' |
' |
' =^`|
' ~ |
' |
' |
' |


1.Df7+? Sxf7+ 2.Ke7! Also mu ein Block auf e7 her!
1.Lc5? Lc6! 2.Le7+ Ld5! Also ist der Block auf d5 unter Beschftigungslenkung
notwendig!
1.Se8! Ke6 2.Sg7+ Kd5 3.Lc5! L~ 4.Le7+ Lb5 5.Se8 Ke6 6.Sc7+ Kf5 7.Df7+ Sxf7#

FM: Tja, 1.Df7+? Sxf7#?? wre toll, doch dazu mu der Lb4 unter Tempogewinn nach
e7 befrdert werden. WW: Ein kleines, aber gutes, logisches Selbstmatt. TK: Da
jauchzt das neudeutsche Herz. Ein Glanzstck auch vom konomischen! LR: Very
good, the selfmate I prefer. The idea is very simple (if wL was on e7: 1.Df7+ Sxf7#) but
the construction is ingenious (1.Lc5? etc.). SK: Tnglers materialgeschliffene,
logische Mehrzger bezaubern durch ihre seltene, dennoch bhmisch-klassische
Darreichungsform.

Preisrichter Uri Avner in feenschach X-XII 1998:
An elegant switch-back manoeuvre for blocking e7.
bersetzung (Hans Gruber):
Elegantes Rckkehrmanver, um e7 zu blocken.

125
.........
' |
' 1111|
' =|
' |
' |
' |
' |
' |

4 schwarze Hilfsserienzge, (1+1+4)
dann Serienzugselbstmatt in 4 Zgen
CIRCE

1.Kxh7(nBh2) 2.Kg6 3.h1nT 4.nTb1+ &
1.Ka7 2.f8nT 3.exf8nT(nTh8) 4.g8nT+ nTxf,h8(nTa1)#

FM: 4fache Turmumwandlung bei nur 4 neutralen Bauern begeistert natrlich immer.
Eine analoge Hufung habe ich als Vergleichsbeispiel beigefgt.
[Uwe Scholz, 9946 Schach-Echo II-IV 1979, wKd4 sKb4 nBb7, e7, g6, h5 (1+1+4)
1.e8nT 2.nTc8 3.Ke5 4.Kf6 5.Kxg6(nBg7) 6.Kxh5(nBh7) 7.g8nT 8.hxg8nT(nTa8)
9.nTg1 10.b8nT+ nTxa,c8(nTh1)#]
126
1531 Rochade Europa 10/1995
1. ehrende Erwhnung im Informalturnier 1994/95
.........
' ` |
'~ ~|
' |
' = |
' ^ |
' |
' ^ =|
' |


1.La6? droht 2.Db6 (dr. 3.Dxd4#) Txd2/Sd~ 3.S8xf7#/Sc6#
1... Tf5/Lxd5/Sd3 2.Sb5+(A)/Sf5+(B)/Lxd3(X) Kxe4/Kxe4/~ 3.Sc3#/Sg3#/S6~#
aber 1... Tf4!
1.Lc8? droht 2.Db6 (dr. 3.Dxd4#) Txd2/Sd~ 3.S8xf7#/Sc6#
1... Tf5/Lxd5/Sd3 2.Lxf5(Y)/S6b7+(C)/Sb5+(A) ~/Kxe4/Kxe4 3.S6~#/Sc5#/Sc3#
aber 1... Tf4!
1.La8! droht 2.Db6 (dr. 3.Dxd4#) Txd2/Sd~ 3.S8xf7#/Sc6#
1... Tf5/Lxd5/Sd3 2.S6b7+(C)/Lxd5(Z)/Sf5+(B) Kxe4/~/Kxe4 3.Sc5#/S6~#/Sg3#
1... Tf3/Sa4,Sc4/La4 2.gxf3/d3/Dxb2

Lsungsbesprechung in Rochade Europa 02/1996:
Zyklische Blocknutzung bzw. 3x3 Fortsetzungswechsel, zum Verstndnis ist viel Schreibarbeit
erforderlich. W. Will: Starker Schlssel! P. Hhnel kommentiert humorvoll: Man knnte fast sagen, den
weissen Springern ging der Gaul durch!

Preisbericht von Hans Gruber in Rochade Europa 03/1997:
Zyklische Nutzung von Blocks in drei Phasen. Ein sehr schwieriges, hervorragend gemeistertes Thema,
das die Aufgabe zum preisverdchtigen Spitzenproblem qualifizieren wrde ... wre nicht Michael Keller
schon auf die gleiche Idee gekommen (siehe Diagramm). Dennoch ist ein 3x3 Zagorrujko im Dreizger
noch immer eine Raritt (hier mit dem Schema (AXB-YAC-CBZ der 2. Zge). Im Vergleich zu diesem
Dreispnner mit der frappierenden konstruktiven Analogie kann fr 1531 einfach kein Preis mehr
herausspringen. Zweimal die selbe Widerlegung ist natrlich unschn, aber vielleicht immer noch besser
als die Ausrede mit Drei Lsungen.

Michael Keller
1.Preis Schach-Aktiv 1989
.........
' ^=|
'^~ |
' |
' ~ |
' = |
' |
' |
' |

Matt in 3 Zgen 3 Lsungen (11+9)

1.L~? droht 2.Tc4+ Ld4 3.Txd4#
1.Lb8! Ld4/Sxd6/Sf6 2.Sh2+/Lxd6/Sd4+
1.Lb6! Ld4/Sxd6/Sf6 2.Lxd4/Sh2+/Sg5+
1.Ld8! Ld4/Sxd6/Sf6 2.Sg5+/Sd4+/Lxf6

Nachdruck: FIDE-Album 1995-1997 Nr.B130
Problemesis Oktober 2004
127
1543 Rochade Europa 12/1995
3. Preis im Informalturnier 1994/95
.........
' = |
' = ~|
' |
' == |
' |
' ^ `^|
' |
' |


1.Dxd5+? Dxd5+! 2.Sf3+ Dxf3+!
1.Dxf5+? Dxf5! 2.Sf3+ Dxf3+!
1.Kf1! droht 2.Df4+ Sxf4 3.Sf3#
1... Td6 2.Dd5+! Txd5/Sxd5/Kxd5 3.Sf3#/Sf3#/Txc5#
1... Le6 2.Df5+! Lxf5/Txf5/Kxf5 3.Sf3#/Shg4#/Tgxe6#
(1... L~ 2.Sf,hg4+ Dxg4 3.Sxg4#)

Lsungsbesprechung in Rochade Europa 04/1996:
Doppelgesetzter Umnow nach Verbahnungen der schwarzen Dame! J. Keller:
zauberhafte Varianten, und Cl. Gottstein lobt den schnen Schlssel und die zwei tollen
Umnow-Varianten! P. Hhnel: Auf- und Abstieg als Fluchtwege ntzen dem
schwarzen Knig schliesslich doch nichts!

Preisbericht von Hans Gruber in Rochade Europa 03/1997:
Umnowthema in Verbindung mit schwarzen Verbahnungen und Knigsflucht so ist
das wohl neu und in jeder Hinsicht spektakulr. Dass es Schwachpunkte wie die
Doppeldeutigkeit im Nebenspiel gibt, bedauert sicherlich auch der Autor, ist angesichts
des gelungenen Gesamteindrucks aber duldbar.

Nachdruck:
FIDE-Album 1995-1997 Nr.B146
128
4008 Problemkiste IV 1996
.........
' |
' |
' |
' |
' |
'~ |
' =~ |
' |

3,1;1,1.

1.f1T Tb1 2.Tc1 Tb2#
1.f1L Lb5 2.Ld3 La4#
1.f1S Lc4 2.Sxd2 Tc1#

Nachdruck:
PDB P1085233
129
6917 feenschach 1995/96 (I-IX 1996)
1. ehrende Erwhnung
.........
'~ |
'~ |
' |
' `|
' ^= |
' |
' |
' |


1.Ta4! (Zugzwang)
1 bxa4 2.De8+ Se5 3.De6 a3 4.Lg1 a2 5.Dg4+ Sxg4#
1 b4 2.De2+ Se3 3.Ta1 b3 4.Tg1 b2 5.Dg4+ Sxg4#

Lsungsbesprechung in feenschach IX-X 1997:
VC: Good ampliative key, with two different self-blocks on the same square. TS:
berraschender Opferschlssel mit zwei harmonischen Abspielen, gefiel mir sehr.
WW: Differenzierung bei der Besetzung des Blockadefeldes; mit wirklich
berraschendem Schlssel.

Preisrichter Hartmut Laue in feenschach VIII-X 2001:
Nach berraschendem Schlssel ergeben sich zwei harmonische, erfreulich
unterschiedliche Varianten mit nahezu identischem Mattbild. Der sBb5 wirkt als
Schalter dafr, welcher Blockstein (T oder L) am Ende auf g1 erscheint.

130
2. Preis
.........
' |
' |
' |
'^ =|
' |
' |
'^ = |
'= ~ |

2,1;1,1.

1.Sc1 Lc2! (Lxe2+? 2.Sxe2+) 2.Te4 Txg5#
1.Se4 Txd4! (Txg5+? 2.Sxg5+) 2.Lc1 Lxe2#

Autor: Jeweils drei konsekutive Entfesselungen, wobei Wei die erste nicht sofort
nutzen kann; dafr entfesselt er eine sFigur, wonach diese wiederum die alternative
wMattfigur entfesselt. Auerdem alternative Feldbesetzung auf e4 und c1. CV: You
unpin me, and Ill unpin you then you unpin me again that I can mate you! AE:
Entfesselungsketten. KHS: Kettenreaktion auf Auflsung der Kreuzfesselung, gut
gemacht! LR: Declouages des pieces blanches sur 2 cases differentes (c1 et e4) par 4
pieces noires. Difficile et subtil. FR: Indirekte schwarze Entfesselungen und
zweckreine Entfesselungszge bei Wei. MO: Bestes H#2.

Preisrichter Fadil Abdurahmanovi in feenschach I-III 2001:
Gefllige und originelle Entfesselungskombination.

Nachdruck:
PDB P0507372
Problemesis Juni 2001
Phenix Januar 2002
Schachmatnaja Komposizija VI 2002
131
6973V feenschach 01-09/1996
3. Lob
.........
' ^|
' ~|
' |
' = |
' ^ |
'= |
' |
' |


1.Tb8! dr. 2.bxc4 ~ 3.Tb1 axb1D#
1...Sb2 2.Sf4+ Kxe5 3.Lb1 axb1D#
1...Sd2 2.Sh4+ Kxe5 3.Lb1 axb1D#
1...Sa5 2.Sxe7+ Kxe5 3.Lb1 axb1D#
1...Sb6 2.Sf8+ Kxe5 3.Lb1 axb1D#
1...Sd6 2.Sh8+ Kxe5 3.Lb1 axb1D#
1...Sxe5 2.Sxe5+ Kxe5 3.Lb1 axb1D#

1.Tb4? Sxe5! 2.Sh4#
1.Tb7? Kf6! 2.bxc4 e6! 3.Txf7#

Autor: 3/4 wS-Rad gegen 3/4 sS-Rad! Auswahlschlssel mit Reflexfallen. FM:
Springer gegen Springer gefllt... JBen: Differenzierte Beantwortung der sS-Zge
mit wS-Zgen, allerdings im Satzspiel schon vorhanden. VC: Siers-battery with nice
dual avoidance.

Preisrichter Torsten Lin in feenschach 03-05/2002:
Reflexmattypische Interpretation des Siersrssels mit gutem Schlssel, aber recht
mechanisch mit immergleichem 3.Lb1. (bezglich Vorversion mit dualistischem
Nebenspiel.)

Juraj Lrinc in Chess Composition Microweb:
Rich fight in threemove reflexmate. Idea in variations (3/4 of knight's wheel by both
sides) is well done, also the threat motivation and refutations of tries aren't simple.

Nachdruck:
PDB: P1011660 (vorherige Version) In 5 variations battery WS moves so that BS
controls potential mating square.
Juraj Lrinc Chess Composition Microweb (Reflexmates-2)
feenschach IX-X 1997, S. 143
132
.........
' |
' |
' ' |
' |
' |
'= |
' |
' |

Augsburger Schach
Amazone (D+S)c6
a) Bild
b) sBa5 a6

a) 1.Ab5+ Kc2 2.Ad4+ Kc1 3.Af2 a4 4.Da2(Sf2) a3 5.Tb2(La2) axb2#
b) 1.Ad4+ Ka3 2.Dc4(Sd4) a5 3.La2(Tc4) a4 4.Sb3 axb3 5.Lb1 b2#

VC: Two well matching Augsburg variations in a good Wenigsteiner. (zur
nebenlsigen Vorversion)

Nachdruck:
feenschach IX-X 1997, S. 140, 143
133
4187 Problemkiste XII 1996
2. Platz Wenigsteiner-Jahrespreis 1996
.........
' |
' ~ |
' |
' |
' |
' |
' |
' = |

Augsburger Schach
3 Lsungen

1.Se7=SL 2.SLd6=SLT 3.SLTg3#
1.Ld6=LT 2.LTc6=LTS 3.LTSf3#
1.Tc6=TS 2.TSe7=TSL 3.TSLe3#

Nachdruck:
Die Schwalbe XII 1997 (Zyklus und drei verschiedene Matts.)
Variant Chess III(25) 1997
Springaren November 1997
Phenix August 1998
134
6 Schachmatni Peterburg II-IV 1997
.........
' |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |
' |


1.Ta8? (2.e8S#) Lf8! 2.Txa7+ Kb8!
1.Td8? (2.Td7+ K~ 3.e8D,T#) Lg5!
1.Th8? Zzw. Lg7!
1.Tg8! Zzw. Lg7 2.Txg7 K~ 3.e8D#
1... Lf8 2.exf8L K~ 3.Ld6#
1... Lg5 2.e8D Ld8/Le7+ 3.DxL#
135
402 Sadatschi i Etjudi 12/1997
Lob
.........
' |
' = |
' `|
' |
' |
' |
' |
' |


a) Bild
b) sBd6 e6

a) 1.Lc8 Dg7+ 2.Ke6 f5#
b) 1.Lh8 Dh7+ 2.Kf6 e5#

Preisrichter (Ukraine) in Sadatschi i Etjudi April 1999:
- .

Nachdruck:
PDB P1085234

136
.........
' |
' |
' ^ |
'^= |
' |
' |
' |
' ~ |

a) Bild
b) wBb3f4

a) 1.Sc5 Te6 2.S(b)d4 Lc4#
b) 1.Sd6 Lb5 2.S(e)d4 Te5#

Nachdruck:
PDB P1085235
137
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' =|
' |

ser-h-0-0 in 10 Zgen (4+1) C+
CIRCE
a) Bild
b) wSe4wTg5

a) 1.Kf3 2.Kxe4(Sb1) 3.Kd3 4.Kc2 5.Kxb1 6.Kc2
7.Kd3 8.Ke4 9.Kf4 10.Kxg5(Ta1) 0-0-0
b) 1.Kg3 2.Kh4 3.Kxg5(Sg1) 4.Kh4 5.Kg3 6.Kg2
7.Kxg1 8.Kg2 9.Kf3 10.Kxe4(Th1) 0-0

138
7318 feenschach VI-VII 1998
.........
' |
' |
' |
' ` |
' ~ ~|
' = |
' |
' |


1.Lxe7! Zugzwang
1 h4 2.Sxb5 h3 3.Dd4+ Kf4 4.0-0+ Kg3 5.Lh1 h2#
1 b4 2.Th4 b3 3.Dg5+ Kd4 4.0-0-0+ Kc3 5.Lb1 b2#

Lsungsbesprechung in feenschach VI-VII 2000:
Autor: Weit entfernte Modellmattechos durch Rochade. Leider ein schwacher
Schlssel WW: konomische Darstellung der beiden Rochaden. Den unschnen
Schlssel nimmt man da gern in Kauf. AE: Eine gute Asymmetrie trotz des
schlechten Schlssels.
139
Lob
.........
' |
' |
' |
' ^^ |
' ~=|
'= |
' |
' |

a) Diagramm
b) sKb3 nach b4

a) 1.Sg3 Tf4 2.Sf7 Le6#
b) 1.Sg7 Le6 2.Sg4 Tf4#

Autor: Weier Zugtausch, alternative Liniensperrung, schwarze Verfolgung. TK:
Der sSf5 hat immer genau ein Feld, wo er nicht strt. AE: Gute ODT mit Blaustein-
Gedenkturnier-Turnier-Thema und Umnoweffekten. BH: Gelungener Zugwechsel fr
Wei. KHS: Reziproker Wechsel der wZge, sVerstellwechsel, wohin mit dem
strenden, berflssigen sSf5? HZ: Subtiles Verkriechen des Rappen und
Vertauschung der w Zge.

Preisrichter Mario Parrinello (Marcaria): Neat line opening and closing after Sf5
hideaways, reversal of white moves with exchange of function between the thematic
white pieces and Umnov effects; unfortunately the line closing on the first white move
is quite fortuitous.
(bersetzung Hans Gruber: Nette ffnung und Schliessung von Linien nach
Versteckzgen des sSf5, vertauschte weisse Zge mit Funktionswechsel der
thematischen weissen Steine und Umnoweffekten; leider wirkt die Linienschliessung im
ersten weissen Zug ganz zufllig.)

Nachdruck:
PDB P1074414
140
.........
' = ~|
' ~|
' = `|
' |
' =^ |
' ^ |
'= |
' |

a) Bild
b) sKd4 sSf4

a) 1.Txd5 Dxb6 2.Ke5 Sc6#
b) 1.Lxd5 Dxc2 2.Ke5 Sd3#

Autor: Reine und lange Damentempozge kritisch ber die Springer-Mattfelder.
Doppelsetzung einer alten Pros-Aufgabe. Leider mit weien Nachtwchtern... AE:
Schne lange Tempozge der wD, aber geht es wirklich nicht mit weniger als 26
Steinen? KHS: Riesenaufwand fr wZZ, um die Kraft der wD zu paralysieren, schwer
zu lsen. HZ: Der mit Abstand schwierigste und originellste H#2er der Serie, welcher
schnittpunktberschreitende Zge der wD zeigt, die reine Wartezge sind! Leider wird
ein Teil der Schwierigkeit dadurch hervorgerufen, da man unbedingt die Zuschauer
Sf8 und Lh8 ins Spiel bringen will. Aber eine Alternativstellung gibt es wohl nicht.

Nachdruck:
PDB P1085236
13-a p.28, Gyrgy Pros: Ein Begrnder des modernen Hilfsmatts, T. Brand, C. Feather
& H. Gruber 2004

141
7374V feenschach VI-VII 1998
Manfred Rittirsch gewidmet
.........
' |
' |
'= |
'= |
'~ ~ = |
' |
' |
' |

(3+4) C+
a) Serienzughilfsmatt in 8 Zgen
b) sKa6 b7, Serienzugmatt in 8 Zgen
CIRCE

a) 1.Dxd4(Lc1) 2.Kb6 3.Kc5 4.Kb4 5.Kxa4(Lf1) 6.Kb4 7.a4 8.Ta5 La3#
b) 1.Lxb5(Ta8) 2.Kb3 3.Ka4 4.Kxa5(Ba7) 5.Kb4 6.Kc5 7.Le5 8.La6#

Autor: Farbwechsel-Echomatt. Paradoxe Idee (von MRi!), bei der es mir sehr darauf
ankam, da in beiden Lsungen alle Themafiguren (bis auf selbstverstndlich jeweils
einen Knig) ihre Pltze wechseln. JBe: Chamleon-Echomatts. AE: Ein nettes
Chamleon-Echomatt in 2 verschiedenen Gattungen. KHS: 2 Aufgabenforderungen
mit minimaler Stellungsnderung, dazu in Miniaturform, bravo!
142
Lob
.........
' =|
' |
' `|
' = |
' = |
'~ |
' |
' |

Semireflexmatt in 3 Zgen (10+9) C+

1.Sb5! (2.Dc2+ K~ 3.Sd3 g6#)
1 Kxb5 2.De8+ K~ 3.Sf7 g6#
1 Kd5 2.Dg2+ ~ 3.Sg4 g6#
1 f5 2.Db6+ Kd5 3.Sc6 g6#

Autor: Viermal kritischer Damenzug mit folgender Verstellung durch wSe5. Hier sind
die kritischen Zge nicht nur Nebenzweck, denn nach den drei Verteidigungen htte die
weisse Dame jeweils auch andere Schachgebote zur Verfgung, die aber nur daran
scheitern, da der Kritikus fehlt!

Preisrichter Yves Cheylan (La Batie Neuve): Interesting critical moves by wD, but for
my taste checking 2
nd
moves are unpleasant in a R#3. Such a condition ought to allow
quiet moves impossible in S#. On the other hand, couldnt this matrix be improved with
a try-play?
(bersetzung Hans Gruber: Interessante kritische Zge der wD, aber ich finde Schach
bietende Zge in einem R#3 unschn, denn hier sollten stille zweite weisse Zge gehen,
wie sie im S# unmglich sind. Und: Ist hier die Matrix nicht um eine Verfhrung
anzureichern?)

Nachdruck:
PDB P1011264
143
1. Lob
.........
' |
' |
'~ |
' ^|
' = |
' |
' |
' ^ |

Schachgebot in 2 Zgen (7+10)
Ohnematt

1 Ke4 2.Sxf2+
1.b8D? e5! 1.b8T? Kc3 2.Txb3+, aber 1 Sc3! 1.b8L? Se4! 1.b8S? Kc3!
1.Sc1? Kc3 2.Sa2+, aber 1 Lf5+!
1.Sf4! (2.Sxe6+) Kc3/Ke4 2.Sxd5+/Ld3+

Autor: AUW in den Verfhrungen, fortgesetzter Angriff und Schachgebotswechsel.
TK: AUW als vierfache Verfhrung. FM: Von der Forderung her hatte ich nicht
allzuviel erwartet wurde jedoch positiv berrascht: Zunchst AUW als Verfhrung.
Dann drngen sich Sb4 und Sf4 auf. Mir gefiel es!

Preisrichter Yves Cheylan (La Batie Neuve): This try-play is really interesting.
(bersetzung Hans Gruber: Interessante Art von Verfhrungen.)
144
3. ehrende Erwhnung
.........
' |
' |
' |
' =|
' |
' = |
' |
' |

Augsburger Schach
a) Diagramm
b) wLh4

a) 1.Sg2(SB) 2.SBh4 3.SBg6 4.SBf8(SD) 5.SDf6#
b) 1.Lxg3 2.g3(LB) 3.LBb8(LD) 4.LDf4 5.Dg5(Lf4)#

TK: Materialstudie. KHS: Hbsche Effekte.

Preisrichter Yves Cheylan (La Batie Neuve): A nice Viersteiner.
(bersetzung Hans Gruber: Netter Viersteiner.)
145
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' = |

2,1;1,1;1,1.
Augsburger Schach
Pions feministes

1.e1D a7 2.De2 a8KS 3.Td2(Le2) KSa1#
1.e1KS a7 2.KSc2 a8P 3.Tc1 Pf3#

Definition Pions feministes in feenschach 1992

(Korrektur in feenschach IV-V 2001)
146
.........
' |
' |
' |
' ==|
' |
' |
' |
' |

Hilfsmatt in 2 Zgen* (2+2)
Augsburger Schach
Pions feministes

1... e8KS 2.Lh4(Tg5) KSf6#
1.Dg6 e8P 2.Th6(Lg6) Pf6#

Definition Pions feministes in feenschach 1992
147
7397V feenschach VI-VII 1998
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= = |

Augsburger Schach

1.De1 2.Kc1 3.Kd2 4.De4 5.Te1(Le4) 6.Kc1 7.Kb1 8.Ka1 9.Lb1 Txe1=

(Korrektur in feenschach VI-V 2001)
148
1306 Schachmatnaja Komposizija IX-X 1998
4. Preis
.........
' ^^ |
' = |
' = |
' |
' ~ |
' `=|
' |
' = |


a) Bild
b) sK b2

a) 1.Lxg3 Ld6 2.Kxd6 Td3#
b) 1.Txg3 Tc3 2.Kxc3 Le5#

Preisrichter in Schachmatnaja Komposizija I 1999:
,
- .
. , -
,
.

Nachdruck:
Orbit Juli 2006
E53, Annexe Album FIDE 1998-2000
PDB P1085237
149
1319 Schachmatnaja Komposizija IX-X 1998
2. Preis
.........
' `|
' |
' = |
' |
' |
' |
' =|
' ==|


1.Td4! droht 2.Dh7! (3.Txc7+) Lh4 3.Dxh4 ~ 4.Txc7+ Dxc7#
1... Lf4 2.Dg7! (3.Txc7+) Lxg5 3.Dxg5 ~ 4.Txc7+ Dxc7#
... Lxd2 3.Te3 ~ 4.Dxc7+ Dxc7#
1... Le5 2.Dd8! (3.D,Txc7+) Lxd4 3.Dxd4 ~ 4.Txc7+ Dxc7#
1... Ld6 2.Df7! (3.Txc7+) Lxc5 3.Dc4 ~ 4.Txc7+ Dxc7#
... Lxe7 3.Dxe7 ~ 4.Dxc7+ Dxc7#

Preisrichter in Schachmatnaja Komposizija I 1999:
. ,
.

Nachdruck:
PDB P1017032
150
Lob
.........
' =~=|
' |
' |
'= |
' |
' |
' |
' |


a) Bild
b) sLc6 f3

a) 1.Txg8+ fxg8T 2.bxc4 Tg5#
b) 1.Txe8+ fxe8L+ 2.Ke4 Lg6#

Preisrichter in Sadatschi i Etjudi September 2000:
,
. , ,
, .
g8 , , ..
f6.

Nachdruck:
PDB P1085238
151
G11/21 feenschach X-XII 1998
.........
' =`~=|
' ^ |
' = ^ |
'= |
' |
' |
' |
' |

a) Bild
b) wSc6 c5

a) 1.Txe8+ fxe8L+ 2.Ke4 Lg6#
b) 1.Scxe8 fxe8T+ 2.Kc6 Txc8#

Nachdruck:
Korrektur aus Schach-Echo 1977/78, siehe aber
Schach-Echo 1980
PDB P1085239
152
4. ehrende Erwhnung
.........
' = |
' |
'=^|
' `|
' ^ |
' ~= |
' |
' |


1.Tg4! (2.T,Dg3+ hxg3 3.T,Dxg3+ Sxg3#)
1 hxg4 2.Txd3+ Dxd3 3.Dxe4+ Dxe4#
1 Sxe5 2.Tg3+ hxg3 3.Txe4+ Lxe4#
1 Sxd4+ 2.Dxd4+ cxd4 3.Txe4+ Lxe4#

Preisrichter in Sadatschi i Etjudi Mai 2000:

e4. , .
153
7682 feenschach I-V/1999
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= |

Matt in 3 Zgen (3+1)
Augsburger Schach

1.a7? Ka2! 2.a8D+ Kb1 3.??
1.g7! K~ 2.g8D Ka1,Kb1/Ka3 3.Tg1(Lg8)#/Db3#
154
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= ` |

Augsburger Schach

1.Ka2 2.Kb3 3.Kc2 4.b1D 5.La2(Tb1)
6.Kb2 7.Ka1 Lc3(Te1)#

Lsungsbesprechung in feenschach VIII-IX 2000:
-eb-: Rundlauf des sK mit der altbekannten Augsburger Aufsplittung, zu welcher mein
Beispiel [Erich Bartel, Diagramme und Figuren 1967, wKh6, Da2, Bc3 sKb8, Df2
Serienzughilfsmatt in 3 Zgen, Duplex, Augsburger Schach 1.Da7 2.Ka8 3.Lb8(Ta7)
Ld5(Ta2)# - 1.Df7 2.Dg7 3.Tg6(Lg7) Dh4#] herhalten mag mit gleichem Mattbild in
der ersten Lsung. TM: Augsburger Puppenkiste, elementar, aber witzig.
155
1451 Schachmatnaja Komposizija 1999
2. Lob
.........
' |
'~ |
' |
' =|
' |
' |
' |
' |


1.Lc5? h6 2.Lf8 patt
1.Tb5?! h6 2.Lc5 L~ 3.Lf8+ Lg5 4.Th6#, aber 2... Lxf6!
1.Tb6! h6 2.Tee6! L~ 3.Tb5+ Lg5 4.Lc5 L~ 5.Lf8+ Le5/Lg5 6.Txe5#/Th6#
4... Lf6 5.Txf6 Kg5 6.Le7#

Preisrichter in Schachmatnaja Komposizija 33/2000:
1.Lc5? h6 2.Lf8 . 1.Tb5? h6 2.Lc5
Lxf6! ,
, Die
Schwalbe 85- .

Nachdruck:
156
2028V feenschach IX-X 1999 (1977)
.........
' = |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

CIRCE, Ohneschach
a) Diagramm
b) Alles eine Reihe nach links

a) 1.e1S Txe1(Sb8) 2.c1D Txc1(Dd8)#
b) 1.d1L Txd1(Lc8) 2.b1T Txb1(Ta8)#

Lsungsbesprechung zum (inkorrekten) Original in feenschach VII-X 1997:
Autor: Umwandlungen und Blocks auf jeweils 4 benachbarten Feldern... HW: Eine
neue AUW-Idee: Prima! Eine interessante CIRCE-AUW-Versetzung! (FHo)
Verblffend bei CIRCE ist immer wieder, wie bei einer Verschiebung etwas ganz
anderes produziert wird. (MN) (3/II)

Nachdruck:
Inkorrekter Erstabdruck in feenschach I-III 1977
Inkorrekte Korrektur in feenschach I-III 1978
Inkorrekter Nachdruck in feenschach XII 1991
feenschach IV-V 2001 (versehentliche Wiederholung der Korrektur)
157
777V Sadatschi i Etjudi 10/1999
.........
' |
' |
'`|
' ^= |
' ^ |
' |
' |
'~ |


1.f8S! Zugzwang
1 c5 2.Tf6+! (Df4+?) Sxf6 3.Txc5+ Sd5 4.Ta5 c2 5.Sg3+ Sxg3#
1 c2 2.Dg5+! (Tf6,g5+?) Sxg5 3.Lxc2+ Se4 4.Lb1 c5 5.Sxe3+ Sxe3#

(Korrektur in Sadatschi i Etjudi 5/2001 S.41)

Nachdruck:
F34, Annexe Album FIDE 1998-2000
158
7909 feenschach XI-XII/1999
.........
' |
' |
' |
' |
' ` |
' = |
' |
' |

a) Selbstmatt in 5 Zgen (3+3) C+
b) Selbstmatt in genau 6 Zgen

a) 1.Dc5! e3 2.Sf6 e2+ 3.Ke1 Ke3 4.Df5 d3 5.Dg4 d2#
b) 1.Se5+! Ke3 2.Df8! d3 3.Sc6 d2 4.Df5 Kd3 5.Dc5 e3 6.Db4 e2#

Lsungsbesprechung feenschach 07/2001 S.181
Autor: Harmonisch/disharmonisch. Exaktes Spiegelechomatt, trotz unterschiedlicher
Lngen und unsymmetrischen ersten Zgen. In b) dazu ein weiter Damenrundlauf. Ein
witziger Fund, der sich leider nicht mit 2 Varianten machen lie... Ein Vergleichsstck
mit zwei Varianten fand ich unlngst (Waldemar Tura, Mat Plus 1998 Kg1, Bd4, e2,
f7 Kh3 Bd5, g4, h4. s#6 1.f8D Kg3 2.Df1 h3 3.Df6 h2+ 4.Kh1 Kh3 5.Df2 g3 6.Df4
g2#; 1... g3 2.Df4 g2 3.e4 dxe4 4.Dxe4 Kg3 5.Df5 h3 6.De4 h2#), aber wegen der
Zusatzbauern ist das keine Miniatur mehr.(HG) AT als Lser: MEINS!! Eigentlich ist
das auch als s#6 mit 2 Lsungen korrekt, nur da dann eine der beiden Lsungen schon
nach fnf Zgen vorbei ist. Ob sich diese Sichtweise irgendwann in der Zukunft mal
durchsetzt? [Wohl kaum. HG] Hier gefllt mir, da die beiden dissonanten Lsungen in
solch harmonischen Spiegelmatts enden. KHS: Hbsche Echomatts!

Nachdruck:
PDB P1016051
159
7981 feenschach 11/12 1999
2. Lob
.........
'= = ^=|
' |
'= |
' |
' |
' |
'|
'~`~|

Krzeste Beweispartie in 6,5 Zgen (15+11)
Augsburger Schach

1.Td2=TB(Ld1) Sd7=SB 2.Txd7(Bd2) Lb7=LB 3.Txc7 Da8=DT
4.Txb7 0-0-0(Ta8/Dd8) 5.Tb1=TS Kxb7 6.Tc1=D(Sb1) Ka6 7.Td1=D(Lc1)

TK: Es ist unglaublich suggestiv, den wTa1 zum Schlagen zu benutzen. Tolle Reklame
fr Augsburger Schach!! AT: MEINS! Hoffentlich bemerken alle die Hauptsache
hier; nmlich, da nach 4... 0-0-0 ein PW der beiden Trme stattgefunden hat.
Normalerweise ist es ja im Augsburger Schach vllig egal, welche von zwei identischen
Figuren, die sich auf einem Feld befinden, zieht. Hier ist die Ausnahme der
Rochadeturm unterscheidet sich eben von einem normalen Turm, so da eindeutig
gesagt werden kann, welcher von beiden gezogen hat. In der Schlustellung befindet
sich also der ursprngliche Ta8 in der sD auf d8.

Preisrichter H. Gruber, H. P. Rehm und b. ellinghoven in feenschach I-III 2001:
Die Dd1 besteht aus der L-Komponente der Original-D und dem Ta1 guter
Augsburger Scherz.

Nachdruck:
PDB P1000388
(Hanspeter Suwe: Augsburger Scherz: Dd1 besteht aus der L-Komponente der
Original-Dame und dem Ta1.)
160
8025 feenschach 11/12 1999
2. Preis
.........
'~ |
' |
' = |
' |
'= ^ |
' ==|
' |
' |

a) Bild
b) sBf2 f4

a) 1.Txg4 2.Te4 3.Tc3 4.Ld5 5.Tf4 6.Le4 Txc3#
b) 1.g1L 2.Le3 3.Ld5 4.Tc3 5.Lf2 6.Te3 Lxd5#

Autor: Gefllt mir trotz gewisser Nachteile besser als die Ersatzversion (feenschach
07/2001 S.198), die material- und zugkonomischer ist und zustzliche reziproke
Verstellungen auf d6 enthlt, dafr aber ohne MM auskommen mu. Ich bin eigentlich
dagegen, einen sS dazuzustellen, nur um die Matts Muster zu kriegen... (ginge mit
+sSf8, ohne sBe7, b) sBf7 e7, mit acht statischen sBB und wenig Verfhrungen.)
AT als Lser: MEINS! Vergi nicht die Alternativfassung in der
Lsungsbesprechung! Ob die nicht doch besser ist?? Nein. (HG)

Preisrichter H. P. Rehm, H. Gruber und b. ellinghoven in feenschach I-III 2001:
Stafette von Fesselungswechseln in perfektem Orthogonal-Diagonal-Gleichklang.

Nachdruck:
Problemesis Juni 2001
Phenix Mrz 2001
(Konsekutive Fesselungen/Entfesselungen, reziproke Vertauschung der 3. & 4. sZge;
diagonal-orthogonal Korrespondenz.)
The Problemist January 2008
161
Die Schwalbe XII 1999 (In Notation)
.........
' |
' |
' |
' =|
' |
'~ |
' |
' |


1.Lf8? patt
1.Tee6! L~ 2.Tb5+ Lg5 3.Lc5 L~ 4.Lf8+ Le5/Lg5 5.Txe5#/Th6#
162
13V Die Schwalbe XII 1999
Sonja gewidmet
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
' ^ |
' ~~^==|


1.Tc8! Ke4 2.Td4+ Ke3 3.Tdc4 Kd3 4.Td8+ Ke3 5.Kd7 Kd3 6.Ke6+ Ke3
7.Tc6! Ke4 8.Td4+ Ke3 9.Tdc4 Kd3 10.Td6+ Ke3 11.Kd5 Kd3 12.Ke5+ Ke3
13.Sxg2+ Dxg2 14.Te4+ Dxe4#

Nachdruck:
Korrektur in Die Schwalbe Februar 2003
163
G13/19 feenschach I-V/2000
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ` |
' |
' =|


1.Dd2? h6!
1.Kh2! h6! 2.Kh3! (2.Kg3? h5 3.Df2#) h5
3.Kg3 h4+ 4.Kh2 h3 5.Kh1 h2 6.Dg1+ hgD#

Nachdruck:
PDB P1011270
Staudte), Editions feenschach-phenix 2003 Nr. R8
Wenigsteiner mit echter Reflexauswahl und langem Rundlauf des weissen Knigs.
12..-13. Platz Wenigsteiner-Jahrespreis 2000
164
G13/20 feenschach I-V/2000
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= |

Reflexmatt in 6 Zgen* (3+2) C+

1h2 2.Tbe2 h1D#
1.Ta2+! Kb1 2.Tfb2+ Kc1 3.Tc2+ Kb1! 4.Tab2+ Ka1 5.Tf2 h2 6.Tbe2 h1D#

Nachdruck:
PDB P1011271
Staudte), Editions feenschach-phenix 2003 Nr. R182
Tempoduell.

165
Lob im Informalturnier 1999/2000
.........
' ~ |
' = |
' |
'= ^ |
' = ^ |
' = |
' |
' |

4 Lsungen

1.Tf3 2.Dd2 3.Sc3 b4#
1.Sf3 2.Dg4 3.Sf4 b4#
1.Te4 2.Df8 3.Se7 b4#
1.Lxc8 2.Db8 3.Sb6 b4#

Lsungsbesprechung in feenschach VII 2001 S.208:
Autor: Dreimal Vorausverstellung und einmal Wegzug mit Linienffnung, dann
kritischer Zug der sD mit anschlieender Verstellung durch Sd5. Langweiliger Mattzug,
und die Schlagvariante fllt etwas aus dem Rahmen, was es andererseits aber auch
interessanter macht. Und alle Matts muster... eb: Verstellungen seit mehr als 150
Jahren lebt das Problemschach zum Teil davon. Wer es mag. Die Lsung 1.Lxc8 fllt
etwas aus dem Rahmen, denn hier dient 3.Sb6 nicht nur der Absperrung, sondern auch
dem Block auf b6, also doppelzweckig. Der immer gleiche Mattzug ist hier wohl durch
das Thema bedingt. Akzeptabel das Ganze, nicht berauschend... TK: Die sD ist nicht
so leicht von b4 wegzubekommen. ThM: Auweia, fast htte ich nur drei Lsungen
gefunden... Das lag an der 1.Lxc8-Lsung... KHS: 4x die Preisfrage: Wie verstecke
ich die schwarze Dame, damit sie nicht mehr strend eingreifen kann?

Preisbericht von Laurent Riguet in feenschach I-VIII 2006:
Lide thmatique est plaisante et simple (changement dune batterie en demi-batterie,
coup critique, fermetures de lignes noires) et le jeu de la Dame noire dans les quatre
directions est une belle surprise. Il est dommage que le coup 1.Fxc8 dpare un petit peu
par rapport aux trios autres solutions.
bersetzung von Yves Tallec und Hans Gruber: Die thematische Idee ist gefllig und
einfach (Transformation einer Batterie in eine Halbbatterie, kritischer Zug, Verstellung
der schwarzen Linie), das Spiel der schwarzen Dame in vier Richtungen ist eine gute
berraschung. Etwas schade ist es um den ein wenig disparaten Zug 1.Lxc8, der keinen
Gegenpart in den anderen Lsungen hat.
166
7374 (Version) feenschach VI-VII 2000
Manfred Rittirsch gewidmet
.........
' |
' |
' =~ |
'= |
'~ |
' |
' |
' |

(3+4) C+
a) Serienzughilfsmatt in 7/1 Zgen
b) Serienzughilfsmatt in 1/7 Zgen
CIRCE

a) 1.Kxd6(Lc1) 2.Kc5 3.Kb4 4.Kxa4(Lf1) 5.Kb4 6.a4 7.Ta5 La3#
b) 1.Kb7 1.Lxb5(Ta8) 2.Kb3 3.Ka4 4.Kxa5(Ba7) 5.Kb4 6.Kc5 7.La6#

Original in feenschach VI-VII 1998 (siehe oben)

Nachdruck:
(Echo (0,3), 2x Selbstblock (normal & durch Wiedergeburt)
167
feenschach VIII-IX/2000
.........
' |
' |
'` |
' |
' |
'= |
' |
' |


1.Sb6! K~ 2.Dc4+ Ka3 3.Dc3+ Lxc3#

Nachdruck:
PDB P1015517
168
10897 Die Schwalbe X 2000
Lob
.........
' |
' = |
' |
' ^` |
' == |
' ^= |
' |
' |

2,1;1,1;1,1.

1.Dd4 Dg3 2.Kxd5 Sf4+ 3.Ke5 Dg5#
1.Sf4 De8 2.Kd4 Se7 3.Ke5 Dh8#

Lsungsbesprechung Die Schwalbe IV 2001:
... ist fr PV das bislang beste Stck. Der Zug 2... Se7 ist wegen der Verstellung von
wD und sT zweckgetrbt. (ABei) berraschende Lsungen, narrt einen lange! (HS)
Wegen der auergewhnlichen Mattfhrungen sauschwer zu lsen! (KHS) Autor:
Eine alte, liegen gebliebene Sache: Kritische Cheney-Zge, aber so, da der verstellte
Stein selbst Matt gibt (im Mattbild also nicht nachtwchtert) mit jeweils kritischem
Damenzug, Verstellung und Matt des Hintersteins! Leider nicht zweckrein, wie ich es
mag das macht die Fesselung, die aber fr berraschende konomie sorgt.

Preisrichter bernd ellinghoven in Die Schwalbe Oktober 2006:
Kritische Cheney-Zge, wobei die verstellte wD selbst Matt gibt, was im H#3 allerdings
naheliegend ist. (Die Frage wre: gibt es eigentlich berzeugende Beispiele, wo die
Cheney-Figuren nachtwchternd stehen bleiben, hnlich wie in 10777 von R.
Arnold?) Dennoch ziemlich sperrig, aber gutes & originelles Thema, was auch nicht
leicht zu bewltigen ist, wie die zweckgetrbten Ausfhrungen zeigen. Nostalgie-Wert
+ 90!?

Nachdruck:
PDB P1071966
169
10897 (Vers.) Die Schwalbe IV 2001
.........
'^ =|
' |
' |
' ` |
' = |
' |
' ^=|
' |

2,1;1,1;1,1.

1.Ld4 Dg3 2.Kxd5 Sf4+ 3.Ke5 Dxg5#
1.Sf4 De8 2.Kd4 Se7 3.Ke5 Dxh8#

Siehe vorhergehendes Problem (Lsungsbesprechung Die Schwalbe IV 2001)
Arno lieferte noch eine weitere Bearbeitung der Idee und erlutert: Wichtig sind
Proben, die nur am fehlenden Kritikus scheitern: 1.Ld4 De7,Dg7? 2.Kxd5 Sf4+ 3.Ke5??
Dg5# und 1.Sf4 Dxg5? 2.Kd4 Se7 3.Ke5?? Dg7#, hier wre es natrlich schner, wenn
auch die Probe Dh5? Mit Matt auf h8, wie in der Lsung, ginge.

Nachdruck:
PDB P1085240
170
1193 Sadatschi i Etjudi X/2001
.........
' = ~|
' |
' |
' |
'= =~^|
' |
' |
'=` ^ |


1...Sxg3 2.De3#

(1.Dc3? dr. 2.Sf6#
1...Sxg3 2.De3#
1...Tf8 2.De5#
1...Lg7 2.Sxg5#, aber 1...Te6!)

1.Dd1? dr. 2.Dd5#
1...Td4 a 2.Dxd4# X1
1...Te5 b 2.Sf6# A
1...Ld3 c 2.Dxd3# X2
1...Se3 d 2.Sc3# B
(1...Sd2 2.De2#), aber 1...Sxg3!

1.Dxg5! dr. 2.Dd5#
1...Td4 a 2.Sf6# A
1...Te5 b 2.Dxe5 X3
1...Ld3 c 2.Sc3# B
1...Se3 d 2.Txe3# X4
(1...Sf5 2.Lf3#; 1...Lxg5 2.Sxg5#)

In Lsungsbesprechung Sadatschi i Etjudi 5/2002:
Bikos.
171
1259 Sadatschi i Etjudi X/2001
2. Preis
.........
' |
' |
' |
'^^ |
'= |
' = |
' |
'~ |

Hilfsmatt in 3 Zgen (8/9+7) C+

a) Diagramm
b) +wBb4

a) 1.Dg4+ Lf5! 2.Kf4 Txg4+ 3.Kxf5 Sd4#
b) 1.Dc2+ Tc4! 2.Kd3 Lxc2+ 3.Kxc4 Sed6#

In Lsungsbesprechung Sadatschi i Etjudi 5/2002:
.

Preisrichter Valerij Barsukov in Sadatschi i Etjudi 5/2003:

;
; ,
; ,
.

Nachdruck:
PDB P1005754
feenschach XII 2004
Sadatschi i Etjudi XII 2004
Orbit Oktober 2008 (im Text)
172
8344V feenschach IV-V 2001
Dirk Borst gewidmet
.........
' = |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Stellung nach dem 33. Zug. Wo wurden die fehlenden Steine geschlagen,
wenn im 18. Zug eine Dame auf b6 geschlagen wurde?

Mgliche Beweispartie:
1.h4 Sh6 2.h5 Sf5 3.h6 Sa6 4.hxg7 Sc5 5.Th6 Tb8 6.Ta6 h5 7.g8D h4 8.Dg6 h3 9.Db6
h2 10.Sf3 h1D,L 11.Sd4 Th4 12.Sc6 dxc6 13.g4 Le6 14.gxf5 Lh6 15.fxe6 Le3 16.fxe3
Tc4 17.d4 fxe6 18.dxc5 cxb6 19.Ld2 Dd3 20.exd3 D,Ld5 21.dxc4 bxa6 22.La5 bxa5
23.e4 Tb3 24.exd5 exd5 25.cxb3 dxc4 26.Sa3 cxb3 27.Lb5 bxa2 28.Da4 cxb5 29.0-0-0
bxa4 30.Td6 exd6 31.b4 dxc5 32.Kb2 cxb4 33.Ka1 bxa3

Lsung also:
Schlag von Dd1 auf a4; Ta1: d6; Th1: a6; Lc1: a5; Lf1: b5; Sb1: a3; Sg1: c6; Ba2: a2;
Bb2: b4; Bc2: b3; Bd2: c5; Be2: c4; Bf2: d5; Bg2: e6; Bh2 (nach g8=D): b6 Dd8:
d3; Ta8: b3; Th8: c4; Lc8: e6; Lf8: e3; Sb8: c5; Sg8: f5; Bg7: g7; Bh7 (nach h1=D,L):
d5

Nachdruck:
PDB P1001349
Korrektur in feenschach I-III 2003 S.24

173
(nach M. Velucchi)
feenschach 2001
.........
'= = |
' |
' |
' |
' |
' |
'|
'~`~|

Beweispartie in (genau) 20 Serienzgen (16+5)
Degradierung

1.g3! 2.g4 3.g5 4.g6 5.gxh7 6.hxg8S 7.Sxe7 8.Sxc8 9.Sxa7 10.Sc6 11.Sxb8 12.Sxd7
13.Sxf8 14.Sg6 15.Sxh8 16.Sxf7 17.Sxd8 18.Se6 19.Sf4 20.Sg2(Bg2)

Nachdruck:
PDB P1003869
174
8025 (Version) feenschach 2001
.........
' = |
' |
' = |
' |
' |
'= |
'~ |
' |

2 Lsungen

1.Td5 2.Te3 3.Lc4 4.Td6 5.Ld5 Txe3#
1.Le5 2.Lc4 3.Te3 4.Ld6 5.Te5 Lxc4#

175
8605 feenschach III-V 2002
.........
'= |
' |
' |
' = |
' |
' |
' |
' |

4,1;1;1.

1.Kc5 bxa8D 2.Kb5 Da5#
1.Kd4 b8D 2.Kc3 Db2#
1.Ke4 g8D 2.Kf4 Dg4#
1.Tf8 gxf8D 2.Ke6 Df7#

Lsungsbesprechung feenschach 2004 (Heft 155):
Autor: Zwei Paare unreiner Farbwechselechos. eb: Nicht gerade besonders neu.
Kennst du einen Vorlufer? FR: Tolle Miniatur mit 4 unterschiedlichen D-UW bei
Weiss und doppeltem Chamleon-Echomatt. Ein echter Fund. AT = Molodez (russ. fr
Prachtkerl). KHS: Echomatt, wobei der Turm leider nur in einer Variante mitwirkt.

Nachdruck:
PDB P1074663
176
8719 feenschach VIII-IX 2002
.........
' `|
' |
' |
' |
' |
' =|
' |
' |

Selbstpatt in 5 Zgen (3+3) C+

1.Kh1! Zugzwang
1 h6 2.Sf6 h5 3.Dg4+ hxg4 4.Se4 g3 5.Sf2+ gxf2=
1 h5 2.Sg3 hxg3 3.Dg5 ~ 4.Kg1 ~ 5.Dg3+ Kxg3, hxg3=

Lsungsbesprechung feenschach 2004 (Heft 156):
Autor: Jeweils Rckkehr im 4. Zug nach Bauernschrittaufspaltung im Sechssteiner.
eb: Harmlose Nettigkeit. BH: Die zweite Variante ist klasse! KHS: Amsant, wie
sich Weiss seiner Dame und seines Springers entledigt.
177
K8 Knig & Turm XII 2002
.........
' |
' |
' |
'~=~ |
' ==|
' |
' ^ ^ =|
' |


a) Bild
b) sDd4 g2

a) 1. Sb1 0-0 2.Dxa1 Te1#
b) 1. Sxh1 0-0-0 2.Sf2 Te1#

Nachdruck:
PDB P1085241

178
1546 Sadatschi i Etjudi XII/2002
.........
' |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' ~ |


1.K~?
1.Kg2! f3+ 2.Kh3! f2 3.Lg2 f1~ 4.Tb7#
179
Dirk Borst & AT
1. ehrende Erwhnung Andernach 2003
.........
'=^==^=|
' ~|
' |
' |
' =|
'^ = |
' |
'`~|

Serienzugbeweispartie in 15 Einzelzgen (16+15)
Supercirce

1.f4 2.f5 3.f6 4.fxe7 [Bb3] 5.axb3 6.Txa7 [Ba3] 7.bxa3 [Bb2] 8.Lxb2 [c1=T] 9.Dxc1
[Tg3] 10.Lxg7 [d1=L] 11.Dxd1 [Le5] 12.Txb7 [c1=D] 13.Dxc1 [Dh4] 14.Txc7 [d1=S]
15.Kxd1 [Sd3]

Preisrichter P.A.Petkov & bernd ellinghoven in feenschach:
Schwarze AUW. Gut gemacht, aber leider ist bei diesem weissen Serienzger
das weisse Spiel nicht bermssig Super-Circe-geprgt..

Nachdruck:
feenschach April 2003
Phenix Februar 2004
PDB P1007459
180
8876 feenschach I-III/2003
.........
' |
'|
' |
' ~=|
' |
' |
' |
' =|

Hilfsschachgebot in 10 Zgen (6+10) C+
Doppellngstzger (illegale Stellung)

1.a5 Kc4 2.b5+ Kd5 3.c5 Ke4 4.d5+ Kf5 5.e5 Kg4 6.f5+ Kh3
7.Txh4+ Lxh4 8.g5 Lg3 9.h5 Lxe5 10.Kg1 Lh2+

Lsungsbesprechung in feenschach 158 (I-III 2005):
Autor: Zum Vergleich siehe Andreas Thoma H#10 DLZ in Die Schwalbe II/2001. Dort
ist die Stellung legal, und H# ist natrlich feiner als H+. Dennoch hat meins auch seine
Meriten: Alle Bauernzge sind Doppelschritte und geschehen in der richtigen
Reihenfolgestreng von links nach rechts. eb-:Dass die Stellung als
Doppellngstzger illegal ist, das htte wohl jeder ohne Hinweis auch gemerkt. [Ich
habs trotzdem hingeschrieben, um die nicht endenwollende Lawine an Reklamationen
beim LO einzudmmen, die die 1-Sonderpunkt-Jger ansonsten losgetreten htten. HG]
Oder sollte der Hinweis ortho gesehen werden? Ich weiss, dass es andere Ansichten
gibt, aber fr mich ist so etwas Unsinn. Ich bin mehr dafr, dass alle Nicht-Ortho-
Aufgaben von vornherein erst mal ab Diagramm gesehen werden sollten, und dass erst
dann, wenn andere Aspekte eine Rolle spielen sollen, ein extra Hinweis erfolgen soll.
Die 8 konsekutiven Doppelschritte der Bauern gefallen mir, da ich aus eigener
Erfahrung weiss, dass man fr solche Vorhaben eben einen extra Geistesblitz haben
muss, wenngleich dann anschliessend alles so einfach aussieht. Gewundert hat mich,
dass dieser Autor solche Sachen macht, neigt er doch eher dazu, solche Wiederholungen
abzulehnen. (So kann man sich tuschen. HG) Letztendlich dann noch ein kleiner Witz:
Beim Lsen mit PY hatte ich aus Versehen den wBc3 nach c4 eingetippt und war dann
enttuscht, als eine zwar eindeutige, aber keineswegs die erwartete, die Bauernschritte
enthaltende Lsung erschien, die aber, nach nochmaligem Hinsehen, gar nicht so
uninteressant zu sein scheint: 1.e5 Lc1 2.Tf5 Lh6 3.g5 Lf8 4.Txf3 La3 5.Txa3 f4 6.Th3
fxg5 7.Ta3 g6 8.Th3 gxf7 9.Ta3 f8T 10.Th3 Tf1+. TK: Nett, aber die illegale Stellung
strt mich doch. KHS: Damit der weisse Lufer auf h2 Schach bieten kann, mssen
alle acht schwarzen Bauern per Doppelschritt ziehen. Wenn das kein Thema ist!
181
41b Mistetski Schachi XII 2003
.........
' |
'~ |
' |
' |
' |
' |
' =|
' |


1. Kf3 Scd5 2. Kxe4 Sc6 3. Kxd5 La6 4. Kxc6 Lb7#

Nachdruck:
feenschach XII 2004
The Problemist November 2006
PDB P1074862
182
Lob
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= |

0,1;1,1;...

1... Sb4! 2.c5 Ke6 3.cxb4 Kd5 4.b3 Kc4 5.b2 Kb3 6.b1S Sc2#

Lsungsbesprechung in Sadatschi i Etjudi 8/2004:
. .

Preisrichter in Sadatschi i Etjudi 4/2005:
Ka1, , . .

Nachdruck:
PDB P1085242
183
2825 Uralski Problemist I/2004
.........
' ~|
' |
' |
' |
' |
' |
' === |
'= |

0,1;1,1;1,1;1,1.

1... Sf5+! 2.Kc1 La1! 3.exf5 h8=D 4.Txa1+ Dxa1#

Nachdruck:
feenschach IX-XI 2005
Sadatschi i Etjudi IV 2005
PDB P1074982
184
12161 Die Schwalbe II 2004
Spezielle Erwhnung
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' ~|
' ^=|


1.Sd2 Lg1! 2.Sb3 axb3 3.a2 b4 4.a1L b5 5.Le5 b6 6.Lc7 bxc7 7.f2 c8D 8.fxg1T Dh3#

PH: Eine berzeugende Arbeit: Opferminimal gekoppelt mit Exzelsiormarsch. EK:
Entzckendes Luferopfer, welches hinreissend wre, kme es mit einer AUW daher.
RW: Feines aktives Opfer des wLufers. Nur schade, dass 1.c1S mit AUW nicht geht...
HS: Kostete mich viel mehr Zeit als alle anderen Hilfsmatts zusammen (nicht wegen
des S-Opfers oder des Umw.-L-Opfers, sondern wegen des L-Opfers auf g1). Zunchst
hielt ich den Lh2 fr die Mattfigur. Hinweisen, weil von den Lsern nicht bemerkt,
wollen wir auf den tollen Rekord, den Arno hier aufstellt: Weisses Vorausopfer, sieben
(!) Zge bevor es von Schwarz angenommen wird!

Preisbericht in Die Schwalbe April 2006 von C. J. Feather, GB-Stamford:
Dem Komponisten schien es hauptschlich um das Erreichen des maximal Mglichen
zu gehen (14 Einzelzge, inklusiv Opferzug bis inklusiv Schlag), doch ich halte mein
Urteil darber zurck, ob das wirklich ein sinnvolles Streben ist. Es war meine Un-
sicherheit ber den Wert der Idee des verzgerten Schlages, wenigstens wenn er in
Zahlen ausgedrckt wird, der zu dieser ungewhnlichen Auszeichnung fhrte. Vom
knstlerischen Standpunkt aus gesehen ist der farblose erste Zug eine Verzweiflungstat
(um die Idee nicht als h#7,5 vorzulegen), die dadurch verschlimmert wird, dass der wL
nur drei mgliche Zge hat, was das Paradoxon verkleinert. Als knstlerisches Werk
statt als Task ware die natrliche Lnge fr diese Idee 6,5 Zge und wrde nach
einigen schnellen Untersuchungen, die ich anstellte und die, das ist gut mglich, nicht
das Optimum darstellen zum Beispiel einen Sechssteiner mit 9 wL-Zgen oder einen
Achtsteiner mit 12 Zugmglichkeiten erlauben. Angesichts der zwei erwhnten Defekte
knnte ich der 12161 einfach keine normale Auszeichnung geben, ohne das Gefhl zu
haben, eine unknstlerische Einstellung bei der Komposition von Schachproblemen
stillschweigend zu dulden. Wie schon oben gesagt, ein anderer Richter wrde ohne
Zweifel eine andere Sichtweise gehabt haben.

Nachdruck:
feenschach XII 2004
PDB P1071887
185
H264 Problemesis II 2004
.........
' |
' |
' =|
' |
' |
' |
'~^ |
' |

0.1;1.1;1

1...Lb1 2. Sa3 bxa3 3. Kg5 a4 4. Kf4 a5 5. Ke3 a6 6. Kd2 a7 7. Kc1 a8D 8. Kxb1 Dh1#

Nachdruck:
Sadatschi i Etjudi XII 2004 (in Notation)
feenschach 2004 (in Notation)
PDB P1074865

186
H265 Problemesis II 2004
.........
' |
' |
'~ |
' |
' = |
' |
' |
' |


1.Ke5 Lb7 2.Kd6 a6 3.Kc7 a7 4.Kb7 Kc5 5.Ka6 a8=D#

Nachdruck:
Sadatschi i Etjudi XII 2004 (in Notation)
feenschach 2004 (in Notation)
9.-11. Platz Wenigsteiner-Jahrespreis 2004
PDB P1074864
187
U259 Knig & Turm V 2004
.........
' |
' |
' |
' |
' =|
' ~ ==|
' |
' |

0.1;1.1;1.1.
a) Bild
b) +sBf3

a) 1 Td1 2.exd1L 0-0 3.Lg4 Lf4#
b) 1 Tf1 2.exf1S 0-0-0 3.Sh2 Tg1#

Lsungsbesprechung in Knig & Turm XII 2004:
Umwandlungs- und Rochadewechsel, gut gelungen. [EB] Eine interessante Darstellung
wechselseitiger Opfer der Rochadetrme, um dem sBe2 die Unterverwandlungen in die
Blockfiguren fr die Felder g4 und h2 zu ermglichen. [SR]

Nachdruck:
PDB P1085243
188
205 Problem-Forum VI 2004
.........
' |
' |
' ~ |
' |
' |
' |
' |
' =|

0,1;1,1;1

1...Lg5! 2.f6 Sh2! 3.fxg5 f6 4.g4 f7 5.g3 f8D 6.gxh2 Df1#

Lsungsbesprechung in Problem-Forum Dezember 2004:
Dieser anspruchslose Selbstlufer verhilft dem bisher in dieser Rubrik schon etwas
strapazierten Lser zu einer gensslichen Atempause, denn mehr als eine elementare,
wenn auch ausgefeilte Fingerbung wird zur Lsungsfindung von dieser schlichten
Mattfhrung mit den Unterverwandlungen in sT und wD nicht abverlangt (Dr. KDS).
Wegschlagen beider Offiziere zwecks Entblockung und Blockung eines Feldes. Eine
einfache, aber gute Darstellung. (JB)

Nachdruck:
feenschach XII 2004
PDB P1074863
189
2934 Uralski Problemist II/2004
2. ehrende Erwhnung
.........
' ^ |
' |
' |
' = |
' |
' ` |
' ~|
' =|


1.Te8! Zugzwang
1 Sb6 2.Sd2+ Kd6 3.Sc4+ Sxc4 4.Dd2+ Sxd2#
1 Se7 2.Sg3+ Kd6 3.Sf5+ Sxf5 4.Dg3+ Sxg3#
1 Sd6 2.Sxf2+ Se4 3.Dd3+ Kxc6 4.Ke1 Lxf2#

Preisrichter . in Uralski Problemist 2005:
:
. , h1 ,
.

Nachdruck:
Problemesis VIII 2005
190
Die Schwalbe VIII 2004
3. Lob im 191. Thematurnier
.........
' |
' |
' = |
'= |
' == |
' |
' |
' |

0,1.1

1 Tc5! 2.Dg8 Th5! 3.Dh7 gxh7 4.g5! h8D+ 5.Kc5 De5#

Preisrichter Hans Gruber in Die Schwalbe August 2004:
Eine clevere Lsung (2.Dg8!); insbesondere ist schn, dass die weisse Absicht, sich
spektakulr auf c5 zu opfern, durch den Tempozug-Zwang hintertrieben wird. Dadurch
tritt der Effekt auf, dass der Turm das Mattfeld des Knigs betritt und wieder verlsst.
Leider besitzt der Tempozug nur akademischen Reiz, weil Weiss keinerlei Auswahl im
ersten Zug (1.- Txd5+ ist sinnlos) hat. Der Autor selbst wies zum Vergleich auf PDB
P1006055 von C.J. Feather hin.

Nachdruck:
PDB P1085244
Problemesis Oktober 2004
191
Die Schwalbe VIII 2004
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ^ |
'~ |
'= |

0.1;1.1;1

1...Lb1 2. Se2 g3 3. Sf4 gxf4 4. d5 f5 5. d4 f6 6. d3 f7 7. dxc2 f8D 8. cxb1T Da3#

Nachdruck:
PDB P1085245

192

2.-5. Preis
.........
' |
' |
'~ =|
' ^ |
' =|
' ~ ^|
' |
'== |

Reflexmatt in 2 Zgen vvv (11+11) C+
Ohneschach

1.f5? (A) dr.: 2.Tb4 (B) Dxb4#
1...Da2 (a) 2.Sc4 (C) D,Txc4#
1...Da1 (b) 2.Ld4 (D) Dxd4#
Aber 1...Th5!
1.Tb4? (B) dr.: 2.f5 (A) Dxb4#
1...Da2 (a) 2.Ld4 (D) Se4#
1...Da1 (b) 2.Sc4 (C) Se4#
[1 Kg6 2. fxg5; 1...Sf5/Sf3 2.Sc4]
Aber 1...Sf7!

1.Sc4? (C) dr.: 2.Ld4 (D) Se4#
1...Da2 (a) 2.f5 (A) D,Txc4#
1...Da1 (b) 2.Tb4 (B) Se4#
Aber 1...Kg7!
1.Ld4! (D) dr.: 2.Sc4 (C) Se4#
1...Da2 (a) 2.Tb4 (B) Se4#
1...Da1 (b) 2.f5 (A) Dxd4#

Interessante Wechselspiele (KHS). Interessante Matrix und leicht zu sehende
Buchstabenkombination (hat die auch einen Namen (?) ist hnlich, aber nur hnlich zu
Erochin-Thema, das aber noch paradoxer ist) (SB). Das Buchstaben-Schema entnimmt man am
besten der nebenstehenden Tabelle. Greift man dort die 1. und 3. oder die 2. und 4. Zeile heraus,
erhlt man jeweils das Lender-Thema (LeGrand + Salazar), das auch schon orthodox mehrfach
gezeigt wurde. In der 12493 liegt das Lender-Thema aber doppelt vor und zwar in reziproker
Form, also kurz ein reziproker Doppel-Lender (AB).

Preisrichter Juraj Brabec in Die Schwalbe Februar 2006:
Das einzige Reflexmatt im Wettbewerb, aber trotzdem mit einer ausserordentlich originellen
neustrategischen Kombination von Erstzug-Drohzug-Themen. In dieser Komposition geht alles
reziprok und verdoppelt: zweifacher reziproker Erstzug-Drohzug-Wechsel (Inversion),
zweifacher reziproker Mattwechsel, Drohung-Mattwechsel (Le Grand-Thema), Erstzug-
Mattzug-Wechsel (Salazar-Thema). Da es in der Aufgabe aber nur vier thematische weisse
Zge gibt, findet man hier auch das zweifache reziproke Lender-Thema (Kombination
ABCD/CDAB und BADC/DCBA) sowie zweifaches reziprokes Papack-Thema (ABCD/BADC
und CDAB/DCBA). Ein Fund!

Nachdruck: The Problemist Mai 2006
Problemesis April 2006: 2xLe Grand, Luukonen, Suites changes - Reciprocal
change, Dombro-Zagoroyko 4x2, Urania, Reversal, Reversal-menace - Threat-
Reversal
a b
A? B C D
B? A D C
C? D A B
D! C B A
193
2096 Sadatschi i Etjudi XII 2004
Spezielle ehrende Erwhnung
.........
'` |
' |
' |
'== |
' |
'~ |
' |
' |

2.1;1,1;1,1.

1.Txe5 Lf1 2.Te2 De8 3.Ld5 Dh5=
1.Lxd3 Th5 2.Lf5 Da1 3.Td3 Df1=

Preisrichter Michal Dragoun in Sadatschi i Etjudi VII 2006:

.
, .
194
feenschach XII 2004
.........
'= |
' |
' |
' |
' ~ |
' |
' |
' |

0.1;1.1;1

1...Sb4 2. c5 La2 3. cxb4 c4 4. b3 c5 5. bxa2 c6 6. a1T c7 7. Ta7 c8D#

Nachdruck:
PDB P1074869
195
feenschach 2004
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

0.2;1.1;1

1...Sb4 2. c5 Sa3 3. cxb4 c4 4. bxa3 c5 5. a2 c6 6. a1T c7 7. Ta7 c8D#
1Sb6+ 2.cxb6 c4 3.b5 cxb5 4.Kb7 b6 5.Ka6 b7 6.Kb5 b8D+ 7.Ka4 Db4#

Version zum vorigen Stck.

Nachdruck:
PDB P1085246

196
12745 Die Schwalbe August 2005
11.-14. Lob
.........
' ~|
' = |
' =|
' |
' |
' ^= |
' |
'~ |

Zeroposition
a) sSc3
b) sTg7
c) sDh6

a) 1.Txf7 Sg5 2.Txf4 Sxf4#
b) 1.Dxe6 Sxc3 2.Dxd7 Txd7#
c) 1.Sxd5 Te7 2.Sxf4 Sxf4#

HZ: Zyklische Freilegung einer doppelt maskierten indirekten Batterie. Die elegante
Drillingsbildung lsst keine Kritik an der Zeroposition aufkommen. KHS: Schwarz
schlgt dreimal die blockierenden weissen Steine auf den spteren Mattfeldern. Zyklus
durch Wegnehmen je einer schwarzen Figur. Hier ist die Zero-Position thematisch
gerechtfertigt. EZ: Es gibt viele gute zyklische Hilfsmatts ohne jede Mehrlingsbildung,
da ist mir der Preis einer Zeroposition zu hoch. WM: Interessante Zeroposition mit
struktureller Analogie. SB: Dreimal muss die Diagonale a2-c4 vollstndig geffnet
warden. Das geschieht durch zyklisches Schlagen und Wegzug. Leider folgt genau 2x
Matt auf f4. SB: Schwarz zieht jeweils den selben Stein, Weiss zieht seine Steine
zyklisch vertauscht. MR: Grosse konstruktive Leistung. 3-fach-Zilahi. Schwarz beseitigt
in jeder Phase mit je einer Figur weisse Masse (um eine weisse Linie zu ffnen und
Weiss das Feld zum Mattsetzen zugnglich zu machen). Zwar kollidieren hier sthetik
(das hbsche wechselnde Herausnehmen einer schwarzen Figur aus der Zeroposition)
und konomie: auf den Tg7 und den Be4 kann namlich verzichtet warden, wenn die sD
nach g6, der sS nach f6 versetzt wird [a) 1.Lsung (1.S:d5 Te7 2.S:f4 S:f4#) b)-sSf6,
2Lsungen (1.D:f7 Sg5 2.D:f4 S:f4#, 1.D:e6 S:C# 2.D:d7 T:d7#)]. Die ungleiche
Lsungszahl in den beiden Phasen dieser Version sprechen aber eher fr die
Zeroposition, die Mehrfigur scheint gerechtfertigt (aber ganz sicher bin ich mir doch
nicht). UW: Obwohl ich kein Freund der Zeroposition bin, gefllt mir diese Aufgabe
trotzdem sehr gut, vor allem wegen der guten Drillingsbildung! Viel weisses Material,
aber es wird bestens genutzt!

Preisbericht von Christopher Jones in Die Schwalbe April 2007:
... am seltsamsten und hchst barock, verdient Aufmerksamkeit, obwohl die Strategie
nicht tiefgehend ist und die Tatsache, dass die Zwillingsbildung berhaupt funktioniert,
mich verblfft, sooft ich mir das Stck auch anschaue.

Nachdruck:
PDB P1072532
197
12761 Die Schwalbe August 2005
.........
'= |
'~ |
' |
' = |
' |
'^ =|
' |
' ^ |

4 Lsungen

1.f2 2.Sf3 3.Sd4 4.Tf5 5.Tf3 Txe6#
1.b5 2.De4 3.Lc4 4.Le2 5.Sa1 Lxc5#
1.Kd4 2.Lf5 3.Lxc2 4.Kd3 5.Tc4 Te3#
1.Ke4 2.Tg5 3.Txg3 4.Kf4 5.Lf5 Le3#

TF im Serienzughilfsmatt in den ersten beiden Lsungen Fesselmatts nach
Fesselwechseln und einfache Blocks der indirect entfesselten schwarzen Figuren; im
zweiten Lsungspaar Matts auf dem schwarzen Knigsfeld mit mobilem sK und
Fernblocks der direct entfesselten schwarzen Figuren (Autor). Ausgezeichnetes Ser.
Helpmate of the future, denn es gibt zwei markante Lsungspaare (HZ). Erstaunliche
Vielfalt der Mattfhrungen (KHS). Hier geht es um allerlei Entfesselungen und Blocks,
aber die klare thematische Linie hat sich mir nicht erschlossen (EB). Serienzug-
Hilfsmatt in TF-Form und mit mehreren hbschen Finessen. Auf solche Weise kann die
Serienzger-Form berzeugen (EZ). Sehr schnes TF-ser-h#. In den ersten beiden
Lsungen blockieren die noch gefesselten Figuren Felder, wobei der sK erstmal
zwischenparken muss. In den anderen beiden gibt es Fesselungswechsel, Blocks und
Fesselungsmatts. Eine kleine Unebenheit ist die Entblockung von f3 in [der 1. Lsung],
whrend b5 in [der 2. Lsung] nur eine Linie ffnet (SB). Bei zwei Fesselungen htten
mir zwei Lsungen gengt (WM). Auch damit kann der Autor dienen, denn er schickte
gleich drei Aufgaben mit (1 Version und 2 frhere Darstellungen): Nur die dritte und
vierte Lsung kann man mit 5 Steinen weniger haben, m.E. lohnt sich aber die
zustzliche Investition! Ausserdem noch zwei meiner frheren Versuche mit dem
Fesselungsschema zum Vergleich (Autor).
198
1. Preis
.........
'=== |
' ~ |
' |
' =^` |
' ^ |
'~ |
' |
' |


1.Lxf6+? Txf6 2.Dxg3+ Sxg3+ 3.Ke3??

1.Lc4! (2.Txe4+) Lb7 2.La2! (3.Txe4+ Lxe4+ 4.Txe4+) Lc8! (La6? 3.Txa6!)
3.Ta3 Lb7 4.Tae3 La6! (Lc8? 5.Lxf6+ Txf6 6.Dxg3+) 5.Td1! Lb7 6.Td4 La6!
7.Td2 Lb7 8.Tde2 La6! 9.Ta3 Lb7 10.Ta4 Lc8! 11.Lc4 Lb7 12.Lb3 Lc8!
13.Ta1! Lb7 14.Tae1 Lc8,a6 15.Td2 Lb7 16.Td4 Lc8,a6 17.Td3 Lb7 18.Tde3 La6!
19.Ta1 Lb7 20.Ta4 (21.Txe4+ Lxe4 22.Txe4+ Dxe4#) La6 21.Txa6 ~ 22.Txe4+ Dxe4#
20... Lc8 21.Lxf6+ Txf6 22.Dxg3+ Sxg3#

Preisrichter Jury Gordian in Sadatschi i Etjudi 5/2007:
.
.

, .
b7, .

Inkorrekter Erstabdruck: 338 Sadatschi i Etjudi 8/1997
feenschach IX-X 1997 (NL ohne sBb6, f6, h2, sTe8, sTf7 statt f8)
Sadatschi i Etjudi April 1999 (NL ohne sBb6, h2)
Die Schwalbe Dezember 1999 (NL ohne sBb6)

199
U392 Knig & Turm XII 2005
.........
' == =|
' |
' |
' ` |
' |
' |
' |
' |

Augsburger Schach

1.Th8! (TTh8) Dd3 2.0-0 (Th8) Dg6#

Lsungsbesprechung in Knig & Turm XII 2006:
An diesem Augsburger Trick hat man seine helle Freude. [KF] Platzwechsel der sTT
mittels Rochade in nur zwei Zgen: eine ganz entzckende, mrchenspezifische Idee.
[SR]
200
i 2005
7. Thematurnier
1. Preis
.........
' |
' |
' |
' = ^|
' ^|
' `~|
' |
' ~|


1.c8S!
1...hxg3 2.Sd3+ Sxd3 3.Dxg3+ Sf4 4.Sd6 gxh5 5.Sf7+ Sxf7#
1...gxh5 2.De4+ Sxe4 3.Txh5+ Sg5 4.Sce7 hxg3 5.Sg6+ Sxg6#

Preisrichter Viktor Syzonenko in i 2005:
Doppelsetzung des Themas: 2 Varianten mit Schlagfllen durch vier schwarze Figuren!

201
9290 feenschach VII-VIII 2005
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= |

Haaner Schach
2 Lsungen

1.Sd5! Ka2 2.Kc2 Ka3 3.Kc3 Ka4 4.Kc4 Ka5 5.Kc5 Ka6 6.Kc6 Ka7 7.Kc7 Ka8 8.Sb6#
1.Sa6! Ka2 2.Sc5 Ka3 3.Kd1 Kb2 4.Sa4+ Kb3 5.Sb6 Kc3 6.Ke2 Kc2 7.Sc4 Kb1 8.Sd2#

Lsungsbesprechung in feenschach Frhling 2007:
Autor: Die erste Lsung war geplant, die zweite gab Popeye dazu und gefllt mir auch
gar nicht schlecht. Matts einmal weit entfernt, einmal auf dem Nachbarfeld. Original fr
f (Beine wollte es nicht fr die Schwalbe wo es doch so schne anti-identische
Lsungen hat...) KHS hingegen: In der ersten Lsung marschieren die Knige
eintrchtig nebeneinander bis zur achten Reihe, eine Spur der Verwstung hinter sich
lassend. Die zweite Lsung fllt dagegen ab. Diese Mrchenart sagt mir nicht zu. WM:
Die Beschftigung mit Lchern auf dem Schachbrett hat Spa gemacht.
202
Spezialpreis
.........
' ^ |
' ~|
' |
' |
' = ^|
' = = |
'= |
'~ |

0,1;1,1:1,1:1,1.
a) Diagramm
b) sKe4 d4

a) 1 Lb2! (Lg6?) 2.Dc4 Lh8! 3.Tg7! Lxf5+ 4.Kd4 Lxg7#
b) 1 Lg6! (Lb2?) 2.f4 Lb1! 3.Tc2! Lxc3+ 4.Ke4 Lxc2#

Lsungsbesprechung in Sadatschi i Etjudi VII 2006:
. ,
.

Preisrichter Petko A. Petkov in Sadatschi i Etjudi VIII 2008:
,
,
, ! , 1 Lb2!
1 Lg6! .

.

Nachdruck:
PDB P1085247
203
.........
' |
' |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |

Letzte 3 Einzelzge? (2+3)
Isardam

Zurck: 1.a4xTb5+! Td5xBb5+! 2.b4-b5+ und davor 2... TxBd5+ etc.

Der wK steht [nicht] im Schach, da der sB nach Bd7:Kc6 gelhmt wre. Der sK steht
im Schach, daher zog Weiss zuletzt. (BS) Immerhin 3 letzte Zge im Typ C mit nur 5
Steinen. Der wK kann nur unter wB-Deckung nach c6 gelangt sein. Beim Retrospiel
muss man aufpassen, dass die wB-Deckung erhalten bleibt. Gute Lsebung fr Leute,
die bislang kaum mit der gewhnungsbedrftigen Isardam-Bedingung zu tun hatten.
(EZ) Wer sich von Isardam nicht abschrecken lsst, wird wohl wenig Probleme beim
Lsen haben. (RSch) Irgendein konomierekord? Ansonsten kann ich mit so etwas
wenig anfangen. (SB) Lustige Kreuzschachorgie. (JK)

Nachdruck:
feenschach VII-VIII 2005
PDB P1068207
204
.........
'~ |
' |
' = |
' |
' ^ =|
' |
' |
' |

2 Lsungen

1.Kd5 2.Lf6 3.Lxc3 4.Kd4 5.Tc5 Te4#
1.Ke5 2.Tg6 3.Txg4 4.Kf5 5.Lf6 Le4#

Version zu 12761 Die Schwalbe August 2005
205
K2273 Problemkiste II 2006
.........
' ~|
' |
' == |
'^|
' =^ |
' |
' |
'= |

Serienzugsteingewinn in 111 Zgen (5+14) +
CIRCE

1.Kf8 2.Lg7 3.Lh6 4.Lg5 5.Lh4 6.Le1 7.Ld2 8.Lc1 9.La3 10.Lb4 11.La5 12.Ld8 13.Le7
14.Ke8 15.Kd8 16.Lf8 17.Lh6 18.Lg5 19.Lh4 20.Le1 21.Ld2 22.Lc1 23.La3 24.Lb4
25.La5 26.Lc7 27.Kc8 28.Kb7 29.Lb6 30.Ka6 31.Ka5 32.Ld8 33.Le7 34.Lf8 35.Lh6
36.Lg5 37.Lh4 38.Le1 39.Ld2 40.Lc1 41.Lb2 42.Kb4 43.Kb3 44.Kc2 45.Lc1 46.Kd1
47.Ke1 48.Kf1 49.Kg1 50.Kh2 51.Kh3 52.Kh4 53.Kxh5 [+sSg8] 54.Kh4 55.Kh3
56.Kh2 57.Kg1 58.Kf1 59.Ke1 60.Kd1 61.Kc2 62.Lb2 63.Kb3 64.Kb4 65.Ka5 66.Lc1
67.Ld2 68.Le1 69.Lh4 70.Lg5 71.Lh6 72.Lf8 73.Le7 74.Ld8 75.Lb6 76.Ka6 77.Kb7
78.Lc7 79.Kc8 80.Kd8 81.La5 82.Lb4 83.La3 84.Lc1 85.Ld2 86.Le1 87.Lh4 88.Lg5
89.Lh6 90.Lf8 91.Le7 92.Ke8 93.Kf8 94.Kg7 95.Kxh7 [+sLc8] 96.Kg7 97.Kf8 98.Ke8
99.Kd8 100.Lf8 101.Lh6 102.Lg5 103.Lh4 104.Le1 105.Ld2 106.Lc1 107.La3 108.Lb4
109.La5 110.Lc7 111.Kxc8 %

Nachdruck:
feenschach IX 2006

206
3129 Schach-Aktiv III 2006
.........
' |
'~ |
' = |
' ^ |
' ^= |
' |
' |
' |

2,1;1;1.

1.Sxb4 Ta2 2.Kd3 Se5#
1.Sf6 Sxd4+ 2.Ke5 Sd3#

Lsungsbesprechung in Schach-Aktiv Mai 2006:
Interessanter Abbau von Halbbatterien in Meredithform, sehr ansprechend (Werner
Schmoll=WS)! Zwar nicht so ganz einheitlich, aber hervorzuheben sind: dreifacher
Fernblock (d6, f6, c3), weie Aristokratie und die Meredithfassung (Peter Heyl=PH).
Die Aufgabe erwies sich als berraschend schwierig, ein prominenter Lser fand nur die
Lsung, die mit 1.Sxb4 beginnt. Manfred Seidel (MS) uerte sich kritisch: diese anti-
analogen Spielereien gefallen mir nicht!

Nachdruck:
PDB P1085248
207
U451 Knig & Turm V 2006
.........
' ^ |
' |
' |
' |
'~ |
' = ^ |
' |
' |

Serienzugpatt in 8 Zgen (3+6) C+
Anticirce

1.Tf4 2.Txf3(Th1) 3.Kxc2(Ke1) 4.0-0 5.Kxh2(Ke1) 6.Txf8(Ta1) 7.0-0-0 8.Td4=

Lsungsbesprechung in Knig & Turm V 2007:
Ausgeklgelte Abrumung mit beiden Rochaden und Rckkehr. (KF) Solche Stcke
will man in Knig & Turm sehen, ein kstlicher Witz! (SR) Meins! Hier gab es von
Wenda vor kurzem in feenschach 4 Rochaden in einem flligen Serienzger mit
Grashpfern. Wenn ich es noch finde, schicke ich es ein! (AT)
208
3167 Schach-Aktiv VI 2006
1. ehrende Erwhnung
.........
' ~ |
' ~ |
' |
' = |
' `|
' |
' |
'^^ |


1.Ta5! Droht: 2.Dh5+! f5 3.Sf4+ Kd4 4.Dh8+ Ke3 5.Dc3+ Sxc3#
1...Sa3/Sbd2 2.c4+! Sxc4 3.Sf4+ Kd4 4.Sg2+ Kd5 5.Se3+ Sc/fxe3#
1...Sg3 2.Dxf3+! Se4 3.Sf4+ Kd4 4.Ta4+ Kxc5 5.Dc3+ Sb/exc3#

Lsungsbesprechung in Schach-Aktiv September 2006:
Zwei reizende Schlussmatts, wo man von einem Mattdual wohl kaum sprechen wird;
noch besser wrde eine Verschiebung Ta4->b4 und dann alles eine Reihe nach links
aussehen, dann wrde die berflssige Variante mit 1.- Sa3 verschwinden (MS). Ein
sehr vielfltiges Problem und dadurch sehr schwierig! Eine Mischung aus Batteriespiel
und weitgreifenden Damenmanvern (FF). PH: Eine feine versteckte Drohung bei guter
konomie.

Preisrichter Klaus Wenda in Schach-Aktiv September 2007:
Die angestrebten Matts Sc3/Se3 stehen schon bereit, aber wie soll man die beiden frei
beweglichen Rappen zwingen, gerade dorthin zu ziehen? Die Antwort gibt eine
verborgene vollzgige Drohung, die in zwei gut harmonierende Abspiele mndet. Der
hohe Originalittsgrad begrndet den Rang der Aufgabe. Der optische Effekt, dass vor
dem 5. weien Zug sogar beide Springer die Mattfelder c3/e3 bedrohen, ist reizvoll und
widerlegt einmal mehr die von einzelnen, durchaus prominenten (Gro)Meistern
verbreitete, aber im Ergebnis nicht haltbare These, solche mehrfache Mattmglichkeiten
des Schwarzen wren im Selbstmatt schdliche Duale.
209
nach B. Stojanovic
629 Schach in Schleswig-Holstein VI 2006
.........
' |
' |
'` |
' |
' =|
' |
' |
' |


1.Sgf6! Zugzwang
1 Ke5 2.Dxa5+ Ke6 3.Dh5 Ke7 4.De8#; 2 Kf4 3.Dc5 Kf3 4.Df2#
1 a4 2.Dd6+! Kc4 3.Da3! Kd4 4.Dc3#; 3 Kb5 4.Dc5#
1 Ke3 2.Dd6! ~ 3.Dd2(+) 4.Df2#

Lsungsbesprechung in Schach in Schleswig-Holstein IX 2006:
Der Schlsselzug 1. Sgf6! der Nr. 629 (Tngler) deckt zwar den wSe4, gibt dem sK
aber gleichzeitig zwei neue Fluchtfelder und setzt Schwarz in Zugzwang: 1. . . . Ke5 2.
Da5: Ke6/Kf4 3. Dh5/Dc5 Ke7/Kf3 4. De8/Df2 matt, 1a4 2. Dd6 Kc4/Ke3 3.
Da3/Dd2 Kb5,Kd4/Kf3 4. Dc5/Dc3 matt, 1...Ke3 2. Dd6 ~ 3. Dd2() Kf3 4. Df2 matt.
Das gefiel nicht nur S. Rothwell, der schreibt: Eine entzckende Mattbilder-Miniatur,
bei der die Echomatts in der Hauptvariante 2. Da5: mit den stillen dritten Zgen der
Dame besonders gefallen . . . Bin gespannt, was Hanspeter Suwe zu diesem
Stck sagt. Nun, der schaffte es gerade noch, seine Lsungen kurz vor dem Abflug in
den Urlaub abzuschicken: Ich denke, dass sich in meiner KDSS-Ksammlung etliche
Vergleichsbeispiele finden lassen. Dazu fehlt jetzt die Zeit. Unsere eigene
Vorgngersuche ber die Sammlung von Wolfgang A. Bruder brachte das folgende
Stck zutage:

B. Stojanovic Schach 1999
.........
' |
'` |
' |
' = |
' |
' |
' |
' |

#4

1.Dh7! (dr. 2.De4+ Kd6 3.De7+ Kc6
4.Dc7#
1. . . . Kd4 2.Dh4+ Kd3/Kc5 3.Da4/Df4
Kd2/Kc6 4.Dd1/Dc7#, 1. . . . Ke6
2.De4+ Kd6/Kd7,Kf7 3.De7+/De7+,
Kh7 Kc6/~ 4.Dc7/Dc7,De7#

Eine der Hauptvarianten ist in beiden Aufgaben zwar identisch (1. . . . Ke5 bei Tngler,
1. . . . Kd4 bei Stojanovic). Dafr zeigt das Stck von Tngler hierzu ein diagonales
Echo in der Variante nach 1. . . . a4 2. Dd6 Kc4, zeigt insgesamt drei statt zwei
vollzgige Varianten und weist einen besseren Schlsselzug auf, da bei Stojanovic die
Fluchtfeldnahme ohne Kompensation erfolgt.
210
13041 Die Schwalbe VI 2006
4. Preis
.........
' ~=|
' =|
' ^=|
'= |
' |
'~ |
' ` |
' |


1.Sc~? (2.Se8xf6+) c5!

1.Se4?! (2.Le6+ fxe6#)
1...Txe8 2.Se4xf6+ T,Dxf6#
Aber 1...Sd7!

1.Sd7?! (2.De6+ fxe6#)
1...Txe8 2.Sd7xf6+ T,Dxf6#
Aber 1...Se4!

1.Sb7! (2.Se8xf6+ T,Dxf6#)
1...S~ 2.De5+ Dxe5#
1...Se4! 2.Le6+ T,Bxe6#
1...Sd7! 2.De6+ T,Bxe6#
1...Txe8 2.De5+ Txe5#

Autor: Fortgesetzter Angriff mit Drohwechsel und fortgesetzter Verteidigung. Die
Widerlegungen der Verfhrungen tauchen als Varianten in der fortgesetzten
Verteidigung wieder auf, ebenso wie die Drohungen als Fortsetzungen. Den
Fachterminus zu letzterem nennt SB in seinem Kommentar: Hannelius-Thema nach
fortgesetzten Verteidigungen, wobei die Erstzge und die Widerlegungen auf die
gleichen Felder erfolgen. Endlich mal wieder ein gutes s#2. Ferner ist noch der
dreifache Wechsel nach 1... T:e8 hervorzuheben. Und obwohl EZ, wie er schreibt, das
Hannelius-Thema wenig reizvoll findet, zollt auch er Anerkennung: Bei diesem
insgesamt sehr gelungenen Stck will ich nicht kleinlich sein. Er weist mit sehr
selbstmattgerechte Verbindung der Themen fortgesetzter Angriff und fortgesetzte
Verteidigung auf einen neuralgischen Punkt hin: Die von Wei initiierte
Ausschaltung des Zuges De2-e6 nach 1.Se4?! ist es, die die Ausschaltung des Zuges
Lc8-e6 mittels des (fortgesetzten) Verteidigungszuges 1... Sd7! fr Schwarz
unschdlich macht und damit zur Parade werden lt: das ist eine prchtige
Motivinversion. (Analoges gilt fr die zweite thematische Verfhrung 1.Sd7?!) Da in
letzter Zeit ein Teil der Problemwelt von unverstndlicher Unruhe ber mehrfache
schwarze Mattzge im Selbstmatt befallen wurde (siehe hierzu den Aufsatz von Frank
Richter im Oktoberheft), attestiert BS der Aufgabe ausdrcklich Dualfreiheit. Recht
hat er!

Preisrichter Frank Richter in Die Schwalbe Februar 2008:
Fortgesetzter Angriff, Drohwechsel und Hannelius-Thema nach fortgesetzten
Verteidigungen in der Lsung. Die Idee der wechselseitigen Liniensperren auf
gleichen Feldern durch Wei und Schwarz ist nicht mehr brandneu, wirkt aber in
diesem reichhaltigen Komplex sehr originell. Der Fortsetzungswechel nach 1... Txe8
setzt in Verbindung mit einem Mattwechsel nach 2.De5+ das i-Tpfelchen. Dass
der wLa3 nach dem Schlssel nicht mehr bentigt wird, ist in dem Schema wohl
unvermeidlich.

13097 Die Schwalbe VIII 2006
2. ehrende Erwhnung
.........
' |
' ~ |
' |
' |
' =|
' ` |
'= |
' ~ ^|


1.Sd3?/Sf3? e6! (1...d5 2.Lxd5)
[1.Df3? Dxe1! 2.Sc4 Dc3!; 1.Sc4?
fxg3! (1...f3 2.Dxf3; 1...Dxg3 2.Se3+)]

1.g6! (2.Sc4! [3.Db3+] fxg3 3.Se3+
Lxe3 4.Lb3+ axb3#)
1...Lf8 2.Sd3! (3.Lb3+ axb3#) e6
3.Sb4+ Lxb4 4.Db3+ axb3#
1...Lg7 2.Sf3! (3.Lb3+ axb3#) e6
3.Sd4+ Lxd4 4.Db3+ axb3#
1...Df6 2.Df3! (3.Le8! ~ 4.Db3+)
Dh4 3.Sc4! ~ 4.Db3+ axb3#
2...Dd6,Sf2/ Dxe5,Dc6/De6+
3.Dd3+/Dc3+/Db3+ D,SxD 4.Lb3+
axb3#

Lsungsbesprechung von Hartmut Laue in Die Schwalbe Februar 2007:
Die Paraden der Probespiele 1.Sc4? fxg3!, 1.Sd3?, Sf3? e6! invertieren jeweils das
Motiv des weien Startzuges: Wei verstellt den wLf7 bzw. die wD, damit der Zug
Lb3 bzw. Db3 unmglich wird und deswegen 2.Db3+ bzw. Lb3+ droht. Aber eben
weil Wei diese Zge ausgeschaltet hat, kann sich Schwarz die Paradezge leisten; im
Satz kme dagegen auf 1... fxg3 (bzw. 1... e6) die Antwort 2.Lb3+ (bzw. 2.Db3+).
Die durch 1.g6! aufgestellte Drohung entwertet die Verteidigung 1... fxg3, denn wenn
Schwarz nichts unternimmt, kann sich Wei nun nach 2.Sc4 [3.Db3+] fxg3 durch
3.Se3+ des verstellenden Springers wieder entledigen, weil der sLh6 nun nach e3
zielt. Die Verteidigungszge 1...Lf8/Lg7 erweisen sich indes als schdliche
Lenkungen, denn hnlich wie im Drohspiel kann Wei jetzt ausnutzen, da der sL
unfreiwillig (und zunchst noch maskiert) die Felder b4 bzw. d4 aufs Korn genommen
hat: 2. Sd3/Sf3 [3.Lb3+] (das Doppel-Probespiel jetzt hbsch differenzierend!) e6
3.Sb4+/Sd4+ Lxb4/Lxd4 4.Db3+. Zwar kann man nach 1...Lg7 2.Sf3 d5? Auer mit
3.Sd4+ auch noch mit 3.Lxd5 fortsetzen, doch handelt es sich hierbei nur um eine
schlechtere Alternative zu 1... e6, also um einen nicht sonderlich ins Gewicht
fallenden Dual minor. Etwas breit macht sich neben dem Inhalt leider die
Nebenvariante... nicht schn, aber doch allenfalls ein Leberfleck! KHS nennt die
Aufgabe ein urwchsiges Problem.

Preisrichter Frank Richter in Die Schwalbe Februar 2008:
Das auch in der 13041 zu sehende Konzept der reziproken Liniensperrung wird hier in
den Mehrzger transferiert thematisch eine der interessantesten Ideen des Jahrgangs.
Die Umsetzung mag urwchsig ausgefallen sein, mir erscheint sie allerdings mehr
wie der kleinste gemeinsame Nenner zwischen den Ansprchen des geschtzten
Autors und den von der Brettgeometrie und dem Material gesetzten konstruktiven
Schranken. Das beginnt bei der Degradierung eines der beiden gleichwertigen
Probespiele zur Drohung, setzt sich in der Rolle des sBf4 fort (dieser ermglicht nach
1.g6 2.Sc4 bereits das Opfer des wS auf e3) und endet in der wohl unvermeidlichen,
aber unschnen Nebenvariante 1... Df6. Man kann damit leben, aber es sind
erhebliche Abstriche in der B-Note zu viele fr eine hhere Einstufung.
212
4252 Schachmatnaja Komposizija IX 2006
Lob
.........
' |
' |
' |
'^ = |
' |
' |
' = = |
' =~ |

2.1;1.1;1.1.

1.Lc5 Ld3 (T~1?) 2.Kd4 Td2 3.Te5 Lc2#
1.Lf3 Td3 (La2?) 2.Ke4 Lc2 3.De5 Td2#

Preisbericht von Valery Gurov in Schachmatnaja Komposizija 2007:
.
.

Nachdruck:
PDB P1079006
213
Volker Glke, Hartmut Laue & AT
4256 Schachmatnaja Komposizija IX 2006
Spezialpreis
.........
'= ~ |
'= |
' `|
'= |
' |
' |
'~ |
' |


1...Dxf8+ 2.Dd6+ D,cxd6#

1.Sc3? (2.Dxe3+ Lxe3#)
1...gxh6 2.Ld6+ cxd6#
aber 1...g5!
1.Se7? (2.Dd6+ cxd6#)
1...gxh6 2.Txe3+ Lxe3#
aber 1...g6!
1.Sf4? (2.Txe3+ Lxe3#)
aber 1...Lb3!

1.Sf6! (2.Ld6+ cxd6#)
1...Lb3 2.Dxe3+ Lxe3#
1...Dxf8+ 2.Te7+ Dxe7#

Preisbericht von Vladimir Zheltonozhko in Schachmatnaja Komposizija 2007:
4 .
.

Nachdruck:
Orbit Oktober 2007
214

3209 Schach-Aktiv XI 2006
4. Lob
.........
' =|
' |
' |
' |
' = |
'= |
' |
' |

2,1;1,1;1,1;1,1.

1.Da4 Tb4 2.Tg2 Txb3 3.Te2 Tb4 4.Dc2 Td4#
1.Tg2 Th4 2.Dg4 f4 3.Tc2 f5 4.De2 Td4#

Lsungsbesprechung in Schach-Aktiv I 2007:
Reziproke s/w-Bahnung mit einem s-Kritikus in b) beim Blocktausch, aber das
gleiche Matt verwssert nach Ansicht von MS das Stck! AG meinte hingegen:
Reziproke Bahnung sD/wT ermglicht die Vertauschung der Blocks durch die
schwarzen Figuren. Vorbildliche Material- und Zugkonomie. Sehr originell (WB)!
Prdikat: sehenswert (WS)! HZ: Bei einem solchen Inhalt strt das nahezu
gleichbleibende Mattbild berhaupt nicht.

Preisbericht von Achim Schneberg in Schach-Aktiv VI 2007:
Die wechselseitigen Bahnungen wT/sD passen sehr gut zu den wechselseitigen
Blocks sT/sD auf c2/e2.

Nachdruck:
PDB 1072692
215
Peter Schmidt & AT
649V Schach in Schleswig-Holstein XI 2006
.........
' |
' |
' ~ ~|
' = |
' == |
' =|
' |
' |

2 Lsungen

1.Tc3 2.Txc4 3.Dxc5 (Dxf6?) 4.De3 5.Td4 Sc5#
1.Lh5 2.Lxg6 3.Txf6 (Txc5?) 4.Tf3 5.Lf5 Sf6#

Lsungsbesprechung in Schach in Schleswig-Holstein I 2007:
Der Serienzger Nr. 649 (Tngler) zeigt einen doppelten Platzwechsel
zweier schwarzer Langschrittler; hbsch (KS). Begeistert kommentiert PS: Groes
Schach! Zwei derart analoge Lsungen mit reizvollen Elementen wie Beseitigung
weier Masse oder Platzwechsel schwarzer Steine sieht man im Serienzughilfsmatt
selten. Am Inhalt ist also nichts auszusetzen, an der Konstruktion schon, wie PS
feststellte: Erstens ist der wBc6 vollkommen berflssig, und zweitens kann man
durch Versetzen des wLb8 nach d6 auch noch den wBe6 einsparen!
216
2. ehrende Erwhnung
.........
' = |
' = |
' `=^|
' ^~ |
' =|
' |
' |
' |


Satz:
1...Sd3 a 2.T8xd4+ Dxd4#
1...Sd7 b 2.T2xd4+ Dxd4#

1.Sd3? (2.Sxe5+ Dxe5#)
1...Sxd3 a 2.Lxe6+ A Dxe6#
1...Sd7 b 2.Dxd4+ B Dxd4#
Aber 1...Sf3!

1.Sd7! (2.Sxe5+ Dxe5#)
1...Sd3 a 2.Dxd4+ B Dxd4#
1...Sxd7 b 2.Lxe6+ A Dxe6#
1...Sf3 2.Dxc6+ Lxc6#

Preisrichter Petko A. Petkov in Sadatschi i Etjudi IV 2009:
. ...
:
! , , ,
f5 , , Sh6,
, :
2718
.........
' = |
' = |
'` =|
'^~ |
' = |
' |
' |
' ~ |

s#2 (9+15)

Satz:
1...Sc3 a 2.T8xc4+ Dxc4#
1...Sc7 b 2.T2xc4+ Dxc4#

1.Sc3? (2.Sxe5+ Dxe5#)
1...Sxc3 a 2.Lxe6+ A Dxe6#
1...Sc7 b 2.Dxc4+ B Dxc4#
Aber 1...Sf3!

1.Sc7! (2.Sxe5+ Dxe5#)
1...Sc3 a 2.Dxc4+ B Dxc4#
1...Sxc7 b 2.Lxe6+ A Dxe6#
1...Sf3 2.Dxc6+ Lxc6#

, , .
: 2 A. Tngler
,
.
. ,
.

Nachdruck:
217

192. Thematurnier der Schwalbe 2005/2006
80 Jahre Die Schwalbe
2. ehrende Erwhnung
.........
' |
' |
' == |
'^ =|
' ^= |
' |
' |
' ~|


1.Kxa7? 2.Kb7?? 3.a7 & Lc6+ scheitert am sSa5!
1.Kc8! 2.Lg2 3.Lh3! (3.Lf1? 4.Le2 5.Ld1 6.La4 7.Ld7 8.Kd8 9.Ke8??) 4.Lg4 5.Lxh5
6.Le8 7.Ld7 8.Kd8 9.Ke8 10.La4 11.Ld1 12.Le2 13.Lf1 14.Lh3 15.Lg4 16.Lh5
17.Lf7 18.Kf8 19.Kg7 20.Lg6 21.Kh6 22.Kh5 23.Le8 24.La4 25.Ld1 26.Le2 27.Lf1
28.Lh3 29.Lg4 30.Kh4 31.Kh3 32.Kg2 33.Kf1 34.Ke2 35.Kd1 36.Kc2 37.Kb1
38.Ka2 39.Ka3 40.Ka4 41.Kxa5 42.Ka4 43.Ka3 44.Ka2 45.Kb1 46.Kc2 47.Kd1
48.Ke2 49.Kf1 50.Kg2 51.Kh3 52.Kh4 53.Kh5 54.Lh3 55.Lf1 56.Le2 57.Ld1 58.La4
59.Le8 60.Lg6 61.Kh6 62.Kg7 63.Lf7 64.Kf8 65.Ke8 66.Lh5 67.Lg4 68.Lh3 69.Lf1
70.Le2 71.Ld1 72.La4 73.Ld7 74.Kd8 75.Kc8 76.Kb7 77.Kxa7 78.Kb7 79.a7
80.Lc6+ Dxc6#

Preisrichter Hans Gruber in Die Schwalbe Dezember 2006:
Eine Art logischer Serienzger mit guter Koordination von Knig und Lufer nur,
um den schwarzen Springer zu beseitigen. Die Aufstellung des Lufers auf h1
garantiert die 80-Zgigkeit, ist aber auch schachlich attraktiv und damit gut
begrndet.
218

8. ehrende Erwhnung
.........
' = |
' |
' =` |
'^~ |
' = ^ |
'= |
' |
' |


a) Bild 1.Scxe6 Lxc6 2.Kc4 Lxb5#
b) sLc3c2 1.Kc3 Df6 2.Dd2 Te3#
c) sLc3d2 1.Sfxe6 Txf5 2.Ke3 Tf3#
d) sLc3sSc5 1.Dc4 Dd6 2.Le3 Le4#

Lsungsbesprechung in Die Schwalbe Juni 2007: BS: In a) und c) schlgt Schwarz die wD,
damit der sK nach Wegzug des spter mattsetzenden wSteins auf das Mattfeld ziehen kann. In
b) und d) wird die wD fr die Batterie mit T bzw. L gebraucht. MR: 2x2-Analogie. Ausge-
zeichnet. HS: Erstaunlich schwer fr einen h#2er. Besonders a) mit dem tollen Schlssel hat
Zeit gekostet. Preisanwrter! Der Autor stellt noch eine etwas konomischere Version mit
Zeroposition und einen zweiphasigen Urdruck (der als Ausgangspunkt diente) vor.

Arno Tngler
13215 Version
.........
' = |
' |
' ` =|
' ~ |
' =^|
' ^ = |
' |
' |

h#2 (4+12)
Zeroposition
a) sSc3d3 1.Dd4 De6 2.Lf3 Lf4#
b) sSc3d2 1.Kd3 Dg6 2.De2 Tf3#
c) sLd5d3 1.Lxf6 Ld6 2.Kd4 Lxc5#
d) sLd5e2 1.Sxf6 Txg5 2.Kf3 Tg3#
Arno Tngler
Die Schwalbe Juni 2007
.........
' |
' `= |
' ~|
' |
' = ^|
' ^= |
' |
' |

h#2 (4+12)

a) Bild 1.Lxf7 Ld7 2.Kd5 Lxc6#
b) Ld4Se3 1.Txf7 Txg6 2.Kf4 Tg4#

Viktor Tschepischni
Sadatschi I Etjudi 2006
.........
' |
' |
' |
' |
' =`^|
'=~ |
' = ^|
' |

h#2 (4+13)
4,1;1,1.
1.Dc5 Txb4 2.Dxe3 Dc4#
1.Te2 Lc1 2.Txe4 Dd2#
1.Lc2 Dxf3 2.Kc3+ Ld4#
1.Tb2 Dxf5 2.2.Kc2 Txc4#
Preisbericht von Rolf Wiehagen in Die Schwalbe Februar 2009:
Gutes HOTF-Programm: In a) und c) passives Opfer der wD zwecks Ent-Deckung des
Mattfeldes von sK, schwarz-weie Linienffnung, Funktionswechsel wT/wL, in b) und d)
schwarz-schwarze und schwarz-weie Linienffnung (bei allerdings nicht vlliger Analogie
des schwarzen Spiels), Pelle der wD mit Batterieaufbau durch Hinterstellung, Doppelschach-
Matt im diagonal-orthogonalen Wechsel. Die Fesselung der wD mag man bedauern, und auch
die Zwillingsbildung gehrt nicht unbedingt zu den Starken des Stcks, wenngleich stets der
sL beteiligt ist. Nur zum Vergleich ein Problem aus demselben Jahr, das ohne
Zwillingsbildung und ohne Fesselung der wD auskommt, allerdings ohne Opfer der wD.
Nachdruck: PDB P1072008
219
.........
' |
' ~ |
' |
' |
' =|
'=== |
' |
' |

2 Lsungen

1.Dd2 2.Lxf6 3.Lb2 4.Td4 5.Kc3 6.Ted3 Tc8#
1.Txe6 2.Te2 3.The4 4.Ke3 5.Dd3 6.Ld4 Lh6#

ABCDEF BCDEFA, wobei die Grobuchstaben die Zugmotive angeben: A =
Block, B = Annihilation, C = Kritikus mit Blocknutzung, D = vorbereitender
Schachschutz mit Blocknutzung, E = Selbstfesselung mit Feldrumung, F =
Besetzung des gerumten Feldes zur Blocknutzung. Hier habe ich (erstmals?)
absichtlich die absolute Parallelitt vermieden und alle Motive der Zge in der
zweiten Lsung zyklisch verschoben. Es wird interessant sein, was die Lser davon
halten alle Motive in beiden Phasen sind identisch, sie kommen aber an einer
verschobenen Zhlstelle! Sicherlich ist es mglich das auch parallel (wie blich)
darzustellen, aber so scheint es mir interessanter zu sein... (Autor) Schwarze Rumung
und Gegenrumung, schwarze Selbstverstellung und Matt im Fesselungsbereich.
Strategisch interessant. (KHS) Wechsel von Fesselung, Linienffnung und
Funktionswechsel und Mattwechsel. Glasklare Thematik in sauberer Form. Ein feines
Stck (EB).
220
G19/9 feenschach I-VIII 2006
.........
' |
' ^~~|
' |
' = |
' = |
' ^|
' |
' |

a) Bild
b) sBc3 c4

a) 1.Df6+ Kg4+ 2.Kd4 Kxh3#
b) 1.Dg4+ Kf6+ 2.Kd4 Kxf7#

Nachdruck:
Korrektur aus 1988N Deutsche Schachbltter 1978,
davor 1988v Deutsche Schachbltter 12/1976
feenschach IV-VI 1980
Nachlufer 2693 feenschach IV-VI 1979 Franz Pachl
PDB P1074990
221
G19/10 feenschach I-VIII 2006
.........
'~~ |
' =^|
' |
' = |
'= = |
' |
' |
' |

Zeroposition
a) sDa4 e3
b) sTg7 f3

a) 1.Lc6 Kxc6 2.T5e7 Kb5#
b) 1.T5e7 Kxe7 2.Lc6 Kf7#

Nachdruck:
PDB P1074992
222
9330 feenschach I-VIII 2006
.........
' |
' |
' ^|
' ^|
' |
' |
' |
' =|

Zeroposition
a) ohne sSg6
b) ohne sSg5
c) ohne sLg4

a) 1.Lxh5 hxg5 2.Lg4 hxg4#
b) 1.Sxh4 hxg4 2.Sg6 hxg6#
c) 1.Sxh3 hxg6 2.Sg5 hxg5#

Lsungsbesprechung in feenschach Sommer 2007:
Autor: Hier also 2 der angedrohten Originale fr f. Wenn mglich htte ich die gern
gleichzeitig in einem Urdruckteil, weil sie doch etwas verwandt sind mit der
jeweiligen Drittelbatterie. Die 9330 schematisch, aber zyklisch, die 9337 mit hbscher
Vierlingsbildung mit der Diagrammstellung als Plattform und den drei anderen
Lsungen mit zyklischen Motiven, leider aber mit Zugwiederholung an gleicher
Zhlstelle. Was ist besser? TK: Die 3 wBB mssen jeweils die h-Linie verlassen.
Das geschieht zyklisch. Gut! KHS: AB-BC-CA-Zyklus der weien Schlagzge.
Nett.

Nachdruck:
PDB P1074994
223
.........
' |
' |
' |
' =^ |
' = |
' |
' |
' |

a) Bild
b) sTe5 e8
c) sSf5 f8
d) sLg5 g8

a) 1.Kxd4 Tg4 2.Kxe4 fxg5#
b) 1.Lxf4 exf5 2.Le5 dxe5#
c) 1.Txe4 fxg5 2.Te5 dxe5#
d) 1.Sxd4 fxe5 2.Sf5 exf5#

Siehe Kommentar des Autors bei 9330. KHS: Bemerkenswerter Task: Knig,
Lufer, Turm und Springer von Schwarz ziehen zweimal hintereinander, um in die
weie Drittelbatterie hinein zu schlagen, und immer setzt der unbewegte wTh4 matt.

Nachdruck:
PDB P1075001
224
.........
' |
'|
' |
' |
' |
' |
' |
'= =|

Reflexschachgebot in 7 Zgen (9+3) C+

1.g8S! (2.Kg7) Kg1! 2.f8S! Kf1! 3.e8S! Ke1 4.d8S! Kd1 5.c8S! Kc1 6.b8S! Txa7
7.Sxh7 Txh7+

Autor: 6 konsekutive Springerumwandlungen. JBn: Leider mit vielen Varianten ab
5. sZug. KHS: Eine sechsfache Unterverwandlung in Springer mit einer selten
anzutreffenden M-Art ist schon sehenswert.

225
.........
' |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Patt in 2 Zgen v (3+1) C+
Ohneschach
a) Bild
b) Berolinabauern b7, c7

a) 1.c8D? Kb6 2.b8L=, aber 1 Ka6!
1.b8T! Ka6 2.c8S=
b) 1.b8T? Ka6 2.c8S=, aber 1... Kb6!
1.c8D! Kb6 2.b8L=

Autor: AUW. Natrlich sind die Verfhrungen etwas knstlich, aber doch immerhin
witzig, da sie eindeutig an dem Zug scheitern, der dann erzwungen wird. Und dann
hat auch Ohneschach fr b) einen Sinn... (1.b8=T?, aber nicht 1.b8=D+??). Das
befand sich mit nur orthodoxen Bauern als =2 Ohneschach Lngstzger mit zwei
Lsungen (AUW, aber ohne die Verfhrungen) bereits in SAM, weil es 1981 zur
Publikation im 4. Nachtragsartikel zu Das Patt im Wenigsteiner vorgesehen war, der
dann aber nie erschien. eb-: Ohne Kommentar, nur die Frage nach dem Besonderen
(das ich wohl bersehen habe) gegenber dem Vergleichsstck (s. Diagr. a) 1.a8D+
Kb6 2.b8L=; a) 1.a8D+ Kb6 2.e8S=). JBj: Hbsche AUW. TK: AUW in
Verfhrung und Lsung doppelt gesetzt. Toller Zwilling. Seine Wertung spricht
Bnde: 4,0/I. KHS: Hbsche Spielerei mit der Allumwandlung.

Erich Bartel DUF 1966
.........
' |
' |
' |
'= |
' |
' |
' |
' |

=2 b) b7e7 (2+2)

Nachdruck:
Wenigsteinerjahrespreis 2006 12.-14. Platz
226

Thematurnier The Problemist 2005/6
1. Lob
.........
' |
'^ |
'= |
' ` |
' |
' |
' |
' ^|

Hilfsmatt in 6 Zgen (4+6) +
0,1;1,1

1 h4 2.Se3 h5 3.Sf5 h6 4.Sg7 hg7 5.Kb6 g8D 6.Kc7 Dgd8#

Preisrichter Hans Gruber in The Problemist November 2006:
Probably a length record with a static white queen in the middle of the board. There
are few reasons to move the queen, however.

Nachdruck:
PDB P1085250

227
3258 Schach-Aktiv III 2007
Spezialpreis
.........
'= ~|
'^ ==|
' =|
' ` |
' |
' |
' ^ |
'~ |


1 Sxc5 2.Lxf5+ Kxf5#
1 Sxd1 2.Dxd6+ Sxd6#

1.Td3? (2.Dxf5+ A Kxf5#)
1...dxc5 a 2.Td6+ C Sxd6#
1...d5 c 2.Dd6+ B Sxd6#
Aber 1...Sxc5!
1.Ld3? (2.Dxd6+ B Sxd6#)
1...dxc5 a 2.Lxf5+ D Kxf5#
1...Se4 d 2.Dxf5+ A Kxf5 #
(1...Sxc5 2.Lxf5+ Kxf5#)
Aber 1...Sxd8!

1.Dc3? (2.Txd6+ C Sxd6# und
2.Lxf5+ D Kxf5#)
Aber 1...Sd3! b

1.Db5? (2.Txd6+ C Sxd6#)
1...Sd3 b 2.Dxf5+ A Kxf5#
1...d5 c 2.Lxf5+ D Kxf5#
(1...Se4 2.Dxf5+ Kxf5#)
(1...Sc5 2.Lxf5+ Kxf5#)
Aber 1...Sxd1!

[1.Da3? (2.Lxf5+ Kxf5#)
1...Sd3 2.Dxd6+ Sxd6#
1...Sxd8 2.Txd6+ Se6#
Aber 1...Se4!]

1.Dd4! (2.Lxf5+ D Kxf5#)
1...Sd3 b 2.Dxd6+ B Sxd6#
1...Se4 d 2.Df6+ Sxf6#

Lsungsbesprechung in Schach-Aktiv Mai 2007:
Fortsetzungswechsel auf die beiden thematischen schwarzen Zge dxc5 und Sd3 und zustzlich auf d5
und Se4, also 4x2 Fortsetzungswechsel mit weiteren anderen Wechseln la Ruchlis (Autor). Trotz des
gewaltigen schwarzen Aufgebotes eine klare Idee. Die richtige Schlsselauswahl drckt der Aufgabe den
Stempel auf (WS). Hochinteressant, obwohl die beabsichtigten Verfhrungen nicht leicht zu finden sind
(HZ). Das Thema Entlastung eines der beiden Zielpunkte d6 und f5 ist kolossal dargestellt, begeisterte
sich FF, der auch noch den hohen Schwierigkeitsgrad des Problems hervorhob.
Von Hartmut Laue existiert ein Vergleichsstck:

Hartmut Laue
1. Preis Gola Wulowska 2005
.........
' ~^= |
' |
' |
' |
' ~ |
' ` |
' ==|
' = |


1.De4? La3!
1.Dxe2? c5!
1.Dd4? cxb5!
1.Tc5? Dxe3!

1.Lc5! (droht 2.Dxf5+) Dxd3 2.Lxd6+
1.-dxc5 2.Dd6+

Preisbericht von Uri Avner in Schach-Aktiv Februar 2009:
Zweifellos das beste Problem des Turniers mit reichhaltigem Inhalt in schner Form. Bedauerlicherweise
sind aber alle wesentlichen Elemente schon in einer unterschiedlichen Matrix gezeigt worden (Vgl.
H.Laue s#2 Wola Gulowska 2005 1.Pr.,abgedruckt in SA 5/2007 S. 284), jedoch - das ist die gute
Nachricht fr den Autor - der PR findet die jetzt vorliegende Aufgabe vergleichsweise mehr
zufriedenstellend. Die Einsparung von 4 Steinen, die klarere Darstellung und weitere individuelle
Verdienste sollen in einem Spezialpreis angemessene Anerkennung erhalten.
228
5387 Phenix IV 2007
.........
' |
' |
' |
' = |
' |
' |
' |
' |

Reflexpatt in 2 Zgen vv (2+2)
Madrasi Rex Inklusive
Cavalier Majeur

1.Ke6? f1=L!
1.Ke4? f1=N!

1.Ke5! Zugzwang.
1...f1=D/T/L/N 2.g8=D/T/L/N
Dg2,g1,c4/Tg1/Lc4/Nd2=

Lsungsbesprechung in Phenix April 2008:
Un Babson en Wenigsteiner, mais cest facile realiser on reflexe Madrasi (YC). ErB propose
en comparaison le III.

III. Erich Bartel
Problemkiste 1988
.........
' |
' |
' |
' |
' = |
' |
' |
' |

Madrasi Rex Inklusive

1.c8=D? f1=D!
1.c8=T? f1=T!
1.c8=L? f1=L!

1.c8=S! ~ 2.Sd6#

Nachdruck:
Wenigsteiner-Jahrespreis 2007 11.-12. Platz
229

13389 Die Schwalbe VI 2007
.........
' |
' |
' |
' = ^=|
'= |
'= ^ |
' |
' |

Hilfsselbstmatt in 4 Zgen (3+13) +
Zeroposition
a) sDa4 c8
b) sBb4 b7

a) 1.Sxf3 Dc4+ 2.Sed4 Kc5 3.Sxg5 Ld5 4.Sge6+ Lxe6#
b) 1.Sxg5 Dd7+ 2.Sde6 Kc6 3.Sxf3 Td5 4.Sfd4+ Txd4#

Jeweils Platzwechsel der wSS mit Rundlufen in entgegengesetzten Richtungen und
Fesselungsmatt alles natrlich vollstndig parallel (Autor). Hbsche Springer-manver (KHS).
Platzwechsel der wSS 2-mal gesetzt, eine feine Arbeit (EB). Grandioses Problem, das mit seinen
beiden Springer-Platzwechseln in entgegengesetzter Richtung, den Linienffnungen und
schlieungen, sowohl den Fesselungsmatts fr sich spricht (SB). Mit den beiden unglaublichen
Platzwechseln der weien Springer ist das fr mich die heftbeste Aufgabe! Die Zeroposition
nimmt man bei einem solchen Meisterwerk gern in Kauf (WS). Platzwechsel der wSS, einmal im
Uhrzeigersinn, einmal entgegengesetzt. Sehr gut! (BS).
230
1912 Chess Leopolis XI/2007
.........
'= |
' |
' =|
' = =|
' |
' ` |
' ^|
' |

a) Bild
b) Drehung um 180

a) 1.Tc6! (T~?) Kxg2 2.Le6 Sg6#
b) 1.La6! (L~?) Kxa7 2.Td3 Se2#

Nachdruck:
PDB P1076996
231
.........
' ^ |
' ^ |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

2,1;1,1;1,1.

1.Sf7-e5 (Se7?) Sd3! 2.Sd7 Se5 3.Se7 Se5-f7#
1.Sc8-b6 (Se5?) Sa4! 2.Sd7 Sb6 3.Sfe5 Sb6-c8#

Nachdruck:
PDB P1077011
232
.........
' |
' ^|
' = ^ |
' =|
' ` ==|
' |
' |
' ~ |


1.Dc8? (2.Lxg3+ A Txg3(-f4)#)
1...Sd5 a 2.Sc4+ Txc4#
1...Lc1(b2) d 2.Lb4+ Txb4# aber 1...Lg2(f1)!

1.Tc2? (2.Df4+ T,Bxf4#)
1...Sd5 a 2.T8e6+ Bxe6#
1...Se4 b 2.Lxg3+ A S,Txg3#
1...Sxe8 c 2.De6+ B Bxe6#
(1...Sg8 2.Dd4+ Txd4#)
1...Lc1(b2) d 2.Db4+ Txb4# aber 1...Lc5!

1.Tc8! (2.Df4+ T,Bxf4#)
1...Sd5 a 2.T2e6+ Bxe6#
1...Se4 b 2.De6+ B Bxe6#
1...Se8 c 2.Dd4+ Txd4#
(1...Sg8 2.Dd4+ Txd4#)
1...Lc1(b2) d 2.Db4+ Txb4#
233
5th Romanian Tzuica Tourney
Rhodes 2007
3. ehrende Erwhnung
.........
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
' =|
'~ |

Hilfsselbstmatt in 4 Zgen (8+9) +
a) Bild
b) wLb1 wTf1

a) 1.Lxd3 b1=S 2.Txg1 Sa3 3.Tb1+ Ka4 4.Lf1 Tg1#
b) 1.Lxg2 Kxa2 2.Tf1 Lb1 3.Le4 Ka1 4.Lxb1 g2 #

Preisrichter Vlaicu Crian und Eric Huber:
A striking humoristic idea: white officers exchanging their places in the twinning must exchange
their places during the solution too! This paradox, probably done for the first time in hs# form,
deserves a high recognition despite the lack of homogeneity. We also liked the different black
mates a nice touch of variety!
234

3347 Schach-Aktiv XII/2007
1. Lob
.........
'^ |
' |
'~ |
' = |
'= |
'^ |
' |
'= |

0,1;1,1;1,1.

a) Bild
b) wLb6wTd1

a) 1...Lg1 2.c6 Td4+ 3.Kc5 Sd7#
b) 1...Tb1 2.c5 Lb3+ 3.Kb4 Sc6#

Lsungsbesprechung in Schach-Aktiv II 2008:
Aufbau einer nicht verwendeten Batterie zwecks Schaffung des Mattfeldes mit Aufspaltung des
Bauerndoppelschritts zum Block, ebenfalls in geschlossener Analogie; aber sicher nicht neu
(MS). Klasse Reziprok-Inder mit, wie schon bei 3346, toll analogem Spiel (TB).
Schnittpunktberschreitende Auftaktzge, die im Verein mit differenzierten schwarzen
Bauernzgen hbsche Mattbilder erzeugen. Antikritische Elemente in sehenswerter, sparsamer
Fassung (WS). Einfach- und Doppelschritt, zweifacher Schachschutz mit Funktionswechsel wT
und wL sowie zweifaches Mustermatt zeichnen diese Aufgabe aus (PH). Hervorragend
gelungenes Entfesselungs- und Verstellungsstck. Die Harmonie wird noch durch den Einfach-
und Doppelschritt des c-Bauern unterstrichen (MN). Perfekte Harmonie zwischen den beiden
Lsungen. Dass in a) und b) mehrere schw. Offiziere am Mattbild unbeteiligt sind, finde ich
keineswegs bedauerlich, denn schw. Nachtwchter gehren zum Hilfsmatt wie das Amen zum
Gebet (HZ)! Der Autor htte gern noch einen linienffnenden schwarzen Schlsselzug gehabt,
aber das war offenbar nicht mglich.

Preisrichter Zoran Gavrilovski (Mazedonien) in Schach-Aktiv Juni 2009:
The strong though thematic twinning enables reciprocal play of two white pieces with critical
white moves and consequent self-interferences.
Die etwas gewaltsame, obwohl thematische Zwillingsbildung gestattet reziprokes Spiel zweier
weier Figuren mit kritischen Zgen und folgender Linienunterbrechung.

Nachdruck:
PDB P1075956
235
.........
' |
' ^ |
' ~ =|
' ^=|
' =|
' |
' |
' ` |


1.Sf4? (2.Lxg5+/Tgxg4+)
1...Sxf6 2.Sxg2+ fxg2 3.Dxg5+ Dxg5#, aber 1 Dg6+!

1.Sg1! (2.Th3+ Lxh3 3.Taxg4+ L,Dxg4#)
1...Lh1 2.e3! (3.Lxg5+ Dxg5#)
2...Sxf6 3.Th3+ Sxh3#
2...d4 3.Tgxg4+ Dxg4#
1...Lh3 2.e4! (3.Tgxg4+ L,Dxg4#)
2...Lxg3 3.Sxf3+ gxf3#
2...Sxf6 3.Dxg5+ Dxg5#

Lsungsbesprechung Sadatschi i Etjudi VIII 2008:

.
236

3391 Schach-Aktiv IV/2008
.........
' ^ |
'= |
' ^ |
' = |
' |
' |
' |
' |

0,1;1,1;1,1.

a) Bild
b) sSc6c7
c) sSc6d6

a) 1...d8D 2.Ke6 Tf7 3.Se5 Tf6#
b) 1...dxc8D 2.Sd5 Te7+ 3.Kd6 Te6#
c) 1...dxe8D+ 2.Kf6 Tg7 3.Sf5 Tg6#

Lsungsbesprechung in Schach-Aktiv VI 2008:
Nach Damenumwandlung auf 3 benachbarten Feldern Chamleon-Echomatts auf 3 benachbarten
Feldern (JB)! Sparsam, filigran und die Hand des Kleinknstlers verratend (WS). Damen-UW
auf drei verschiedenen Feldern, wobei die wD berraschend nicht selbst Matt gibt, sondern nur
den wT untersttzt (MN). Nettes, sparsames und einheitliches Chamleon-Echo. Wie ich Arno
kenne, hat er selbst schon geforscht, dass das nicht vorweggenommen ist (TB). Ein sehr schnes
Problem (OP). Unglaubliche Harmonie (FF)!

Nachdruck:
PDB P1076214
237
Daniel Papack & AT
13720 Die Schwalbe VI/2008
.........
' ^ |
' |
' |
'== |
'== ^|
' |
' |
'~~ `|


(1.Td~? Sd~!)

1.Tc2? (2.Sxd4+ D,Lxd4#)
1...S~ 2.Dxe4+ Dxe4# Aber 1...Sf3!

1.Tg2? (2.Sxd4+ D,Lxd4#)
1...S~ 2.Lxe4+ Dxe4# Aber 1...Sc2!

1.Tf2! (2.Sxd4+ D,Lxd4#)
1...S~ 2.Se3+ Lxe3#
1...Sf3! 2.Lxe4+ Dxe4#
1...Sc2! 2.Dxe4+ Dxe4#
(1...Se7+ 2.Sxe7+ Lxe7#)

Hartmut Laue in der Lsungsbesprechung in Die Schwalbe XII 2008:
Zum vollstndigen Verstndnis dieses Problems muss man die Verfhrungen 1.Tc2/Tg2 erkannt haben, sagt WS.
In der Tat! Ein tolles und intelligentes Muster mit originell (das habe ich zu einem s#2 bislang nur selten gesagt)
anmutender Verknpfung von f.A. und f.V. (HG) Worin liegt nun das Originelle? Das f.A.-Motiv (=Motiv des
fortgesetzten Angriffs) von 1.Tc2(!)? besteht darin, den Zug Lb1xe4 unmglich zu machen (selbstmattypischer f.A.
durch Beschneidung eigener Zugmglichkeiten!), um nach Wegzug des sSd4 mit 2.Dxe4+ kontern zu knnen.
Ausgerechnet genau diese f.A.-Motiv nutzt aber Schwarz fr seine f.V. zur Widerlegung: Denn nur wegen der
geschehenen Verunmglichung des Zuges Lb1xe4 ist 1Sf3! erfolgreich. D.h. Schwarz macht das weie f.A.-
Motiv erfolgreich zu seinem eigenen f.V.-Motiv: Diese virtuose Handhabung der Motivinversion durch Schwarz als
Verknpfungselement zwischen schwarzem und weiem Sekundrspiel ist das Besondere. Die Verfhrung
1.Tg2(!)? und ihre Widerlegung sind analog zu deuten. In der Lsung dagegen gelingt es Wei, Schwarz im
Sekundrspiel mit anderer Begrndung als in den Verfhrungen zu den Zgen 1Sc2, Sf3 zu bewegen
(Ermglichung des Zuges Sxe3 bzw. fxe3). Sekundrer Hannelius, basierend auf Motivinversion zweier weier
Verfhrungszge. Obgleich ich den Pioniercharakter dieses Stckes durchaus anerkenne, mu ich sagen, da mir
das Lsen mehr Spa gemacht htte, wrde nicht wLc1 in Verbindung mit der ungedeckten Fluchtfeldschaffung
1f4 die Schlsselfigur verraten. (EZ) Turmauswahl mit zwei thematischen Verfhrungen, gut. (PH) Zwei
fortgesetzte Verteidigungen des sSc4, die in den beiden Verfhrungen die Paraden bilden. Interessant. (KHS)
Ganz groartig. Die Verstellung einer weien Linie, um gegen die beliebige S-Verteidigung zum Erfolg zu
kommen, kontert Schwarz fortgesetzt mit Verstellung der anderen. Durch eine andere Sekundrmattdrohung in der
Lsung werden die fortgesetzten Verteidigungen, die wiederum je eine weie Linie verstellen, zum weien Vorteil
ausgenutzt. Dabei ergibt sich das Hannelius-Thema. (SB) Jede der beiden Hauptverfhrungen stellt fr den Fall
eines beliebigen Wegzugs des sSd4 eine Antwort bereit (durch Einschlag auf e4; einmal mit der Dame, einmal mit
dem Lufer), doch scheitern sie an fortgesetzten Verteidigungen des sS. In der Lsung werden die ehemals
widerlegenden fortgesetzten Verteidigungen nun genau mit den genannten Einschlgen auf e4 beantwortet jedoch
in vertauschter Zuordnung zu den Paraden. Das ist das Hannelius-Thema, allerdings nicht in seiner Ursprungsform,
sondern bezglich des Sekundrspiels Man sollte aber nicht denken, da eine s#-bertragung des Hannelius-
Themas von sich aus zu einem interessanten Problem fhrte. Umgekehrt: Die Erfindung einer (wie oben ausgefhrt)
geistreichen s#-Matrix bringt hier als Geschenk einen Hannelius-Effekt mit sich!
238
U626 Knig & Turm VII/2008
.........
' ==|
' |
' |
' |
' ~ |
' |
' |
' |


1.Th8+? Kxh8 2.Tf8+ Txf8!
Darum 1.Lxe6+? Txe6+!
Mittels des Wechselturm-Manvers 1.Tfh2! (2.Th8#) Kf8 2.0-0+! Kg8 wird der wK von der e-
Linie entfernt, wodurch 3.Lxe6+ Txe6 und der Hauptplan 4.Th8+ Kxh8 5.Tf8# ermglicht wird.
Nebenspiel: 2... Ke7 3.Tf7+ Kd8 4.c7+ Kc8 5.La6#
1.0-0? d5!

239
5773 Phenix VII-VIII/2008
.........
' |
' |
' |
' |
' |
'` |
' |
'= |

Serienzughilfsmatt in (2+3) +
a) genau 2 Zgen
b) genau 21 Zgen
Lortap

a) 1.Ka1 2.e4+ Ke3=
b) 1.Kc1 2.-10.Kf5 11.e4 12.e3 13.-21.Kc1 Ke2=

240
Mirko Degenkolbe & AT
(nach Gyula Bebesi)
3225 Suomen Tehtvniekat 21. Oktober 2008
.........
' |
' |
' |
' |
'= |
' |
' |
' ~ |


1.Kb5! Ke1 2.Kc6 Kd1 3.Kd7 Ke1 4.Ke8 Kd1 5.Kf8 Ke1 6.Kg8 Kd1 7.Kh7 Ke1 8.Kh6 Kd1
9.Kh5 Ke1 10.Kg4 Kd1 11.Kxf5 Ke1 12.Kxf6 f5 13.Kxf5 Kd1 14.Kg4 Ke1 15.f5 Kd1 16.f4 Ke1
17.f3 Kd1 18.fxg2 Ke1 19.Kh3 Lxg2+ 20.Kh2 Lh3 21.Kh1 Kf1 22.Lh2 Lg2#

Nachdruck:
PDB P1085251

241
Mirko Degenkolbe & AT
3226 Suomen Tehtvniekat 21. Oktober 2008
.........
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
' |
'=^~ |


1.Lxe1! Kxe1! 2.Ka4 Kd1 3.Ka5 Ke1 4.Ka6 Kd1 5.Ka7 Ke1 6.Kb8 Kd1 7.Kc8 Ke1 8.Kd8 Kd1
9.Ke8 Ke1 10.Kf8 Kd1 11.Kg8 Ke1 12.Kh7 Kd1 13.Kg6 Ke1 14.Kxf6 Kd1 15.Kg5 Ke1 16.f5
Kd1 17.f4 Ke1 18.f3 exf3 19.Sa3+ Ke2 20.Td1 Kxe3 21.Td7 cxd7 22.Kh4 d8D,L#

Nachdruck:
PDB P1085252

242
13940 Die Schwalbe Dezember 2008
.........
'^^ |
' |
' == |
'^^==~ |
' = |
' = |
' = |
'~^ |

.........
'^^ |
' |
' == |
'~== |
'~ = |
' = |
' = |
' ^ |

Serienzug a=>b in 320 Zgen (11+16) (11+12)

1.Ka4 2.-13.Lxb5 14.-24.Lb3 25.Kb4 26.Kc3 27.Lc2 28.Kd2 29.Kd1 30.-40.Le2 41.-
44.Kh3 45.-53.Lg4 54.Kh4 55.Kh5 56.-66.Lg6 67.Kh6 68.Kg7 69.Lf7 70.Kf8 71.Ke8
72.-82.Ld7 83.Kxd8 84.Ke8 85.-95.Lf7 96.Kf8 97.Kg7 98.Lg6 99.Kh6 100.Kh5 101.-
111.Lg4 112.Kh4 113.Kh3 114.-122.Le2 123.-126.Kd1 127.-137.Lc2 138.Kd2 139.Kc3
140.Lb3 141.Kb4 142.Ka4 143.-153.Lb5 154.Kxa5 155.Ka4 156.-166.Lb3 167.Kb4
168.Kc3 169.Lc2 170.Kd2 171.Kd1 172.-182.Le2 183.-186.Kh3 187.-195.Lg4 196.Kh4
197.Kh5 198.-208.Lg6 209.Kh6 210.Kg7 211.Lf7 212.Kf8 213.Ke8 214.-224.Ld7
225.Kd8 226.Kc8 227.-234.Lb3 235.Kb7 236.Kxa7 237.Kb7 238.Kc8 239.-246.Ld7
247.Kd8 248.Ke8 249.-259.Lf7 260.Kf8 261.Kg7 262.Lg6 263.Kh6 264.Kh5 265.-
275.Lg4 276.Kh4 277.Kh3 278.-286.Le2 287.-290.Kd1 291.-301.Lc2 302.Kd2 303.Kc3
304.Lb3 305.Kb4 306.Ka4 307.-317.Lb5 318.Ka5 319.a4 320.Ld4 a=>b

Nachdruck:
MatPlus Forum 11. April 2009
243
3. Preis Schacholympiade Dresden 2008
.........
' ~|
' |
'` |
' |
' ^ =|
'==^|
' |
' ~ |


1... bxa6 2.Lxc4+ Txc4#

1.Te6?/Tf7? (2.Dxc4+ Txc4#) 1...bxa6! und nicht 2.Lxc4+??
[1.Te4? (2.Sf~) Le5! 2.Tf7 Lxg3!]

1.Tf4! (2.Se5+ Lxe5 3.Txd4+ Lxd4#)
1...Le5 2.Tf7! (3.Dxc4+ Txc4#) bxa6 3.Sxe5+ Sxe5#
[2.Te6? Lxd6+!]
1...gxf3 2.Te6! (3.Dxc4+ Txc4#) bxa6 3.Txf3+ Se3#
[2.Tf7? bxa6!]
Zustzlich 1...Sxf4 2.Lh7+ Sg6 3.Dxc4+ Txc4#

Preisrichter Hemmo Axt im Die Schwalbe Sonderheft Schacholympiade Dresden 2008:
Hier haben wir zwar nur eine Themalinie, die aber zweimal verstellt wird und
Grundlage eines komplexen und interessanten Geschehens ist. Hier gefllt mir der
Fortsetzungswechsel nach 2bxa6, auch die Dualvermeidung in den Hauptvarianten,
die allerdings unterschiedlich motiviert ist gut, weil im Thema 1gxf3 2.Tf7?,
weniger gut, weil etwas plump, 1Le5 2.Te6? Lxd6+. Die Verfhrung 1.Te4?
bereichert durchaus. Bei diesem Inhalt ist die Konstruktion akzeptabel, schade
allerdings, dass die wD nur als L wirkt.

Nachdruck:
The Problemist 2009
244
Schnellkompositionsturnier Dresden 2008
Preis
.........
' |
' |
' |
' ` |
'== |
'^ |
'~ |
' ~ |


Satz: 1...Txd5 2.Dc3+ B,Lxc3 3.Sxa5+ Txa5#

1.De6! (2.Dxd7! ~ 3.Db5+ axb5#; 2...Txd5 3.Sxa5+ Txa5#)
1...Txd5 (2.Dxd7? Ld4! 3.Db5+ Txb5!) 2.gxf6! (Zzw.) dxe6 3.Sxa5+ Txa5#
1...Lxd5 (2.Dxd7? Lc6+!) 2.Tc6+ dxc6 3.Dxc6+ Lxc6#
(1...dxe6 2.e8=D,L ~ 3.Db5+; 2...Txd5 3.Sxa5+)

Preisrichter Udo Degener:
Schner Schlssel, stille Drohung, guter Wechsel. Die Nutzung der Halbfesselung in
beiden Varianten wre das i-Tpfelchen gewesen.

Tasks and records
.........
' ~|
' |
' == |
'= |
' =|
' |
' |
'^ |

R1

Wolfgang Dittmann & AT
feenschach 36 11-12/1976
.........
'` |
' |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |

Letzter Zug? (4+1)
Ohneschach
a) Diagramm
b) wLc7 statt wSd7

a) R: 1.a7xLb8=S#
b) R: 1.a7xSb8=S#

R2

Theodor Steudel, Ewald Reichel & AT
(64) feenschach 36 11-12/1976
.........
' |
' |
' =|
' |
' `|
' |
' |
' |

Letzter Zug? (4+1)
Ohneschach

R: 1. h7xTg8=S#

Nachdruck:
PDB P0007308
R3

Ludwig Zagler, Wolfgang Dittmann & AT
(65) feenschach 36 11-12/1976
.........
' ` ~|
' =|
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Letzter Zug? (3+1)
Ohneschach

R: 1.g7-g8=L#

Nachdruck:
PDB P0007309
R4

(75) feenschach 37 01-03/1977
.........
' =|
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Letzter Zug? (4+2)
Ohneschach

R.: 1.Tg7-h7#

Nachdruck:
PDB P0007342
R5

Ludwig Zagler & AT
(77) feenschach 37 01-03/1977
.........
' =~|
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Letzter Zug? (4+1)
Ohneschach

R: 1. Sf6xSh7#

Nachdruck:
PDB P0007344
R6

(78) feenschach 37 01-03/1977
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Letzter Zug? (4+1)
Ohneschach

R: 1. a6xLb7#

Nachdruck:
PDB P0007345
R7

Thomas Khn & AT
feenschach 47 07-09/1979
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'=|
' `~ |

Letzter Zug? (7+15)
CIRCE

Kb1xDa2(Dd1)

Nachdruck:
PDB P0007573
R8

Problemkiste 1988
Meinen Eltern zum 30. Hochzeitstag gewidmet
.........
'^ |
' |
' =|
' ^|
' = |
'= |
' |
'= ~ |

Serienzugschlagfall in 46 Zgen (10+11) C+

1.Ke2-f2 2.h2-h3 3.Lg1-h2 4.Lh2-g3 5.Lg3-h4 6.Lh4-g5 7.Lg5-h6 8.Lh6-f8
9.Lf8-e7 10.Le7-d8 11.Ld8-b6 12.Lb6-c5 13.Lc5-b4 14.Lb4-c3 15.Lc3-b2
16.Lb2-c1 17.Kf2-g1 18.Kg1-h2 19.Lc1-b2 20.Lb2-c3 21.Lc3-b4 22.Lb4-c5
23.Lc5-b6 24.Lb6-d8 25.Ld8-e7 26.Le7-f8 27.Lf8-h6 28.Lh6-g5 29.Lg5-h4
30.Lh4-g3 31.h3-h4 32.Kh2-h3 33.Kh3-g4 34.Kg4-g5 35.Kg5-h6 36.Kh6-h7
37.Kh7-g8 38.Kg8-f8 39.Kf8-e8 40.Ke8-d8 41.Kd8-c8 42.Kc8-b8 43.Kb8-a7
44.Ka7-a6 45.Ka6-b5 46.Kb5xa4

R9

Problemkiste 1988
.........
' ~ |
' |
' ===|
' ^ |
' |
' |
' |
' = |


1.Kg5-h4 2.Lb8-a7 3.La7-c5 4.Lc5-a3 5.La3-c1 6.Lc1-g5 7.Kh4-g3 8.Kg3-f3
9.Lg5-f4 10.Lf4-e5 11.Kf3-e4 12.Ke4-d3 13.Le5-f4 14.Lf4-c1 15.Lc1-a3 16.La3-
c5 17.Kd3-c4 18.Kc4-b5 19.Lc5-b6 20.Kb5-a6 21.Ka6-b7 22.Lb6-c7 23.Kb7-c8
24.Kc8-d8 25.Lc7-b6 26.Lb6-c5 27.Lc5-a3 28.La3-c1 29.Lc1-h6 30.Lh6-f8
31.Lf8-e7 32.Kd8-e8 33.Ke8-f8 34.Le7-d8 35.Ld8-b6 36.Lb6-c5 37.Lc5-a3
38.La3-c1 39.Lc1-h6 40.Lh6-g7 41.Kf8-g8 42.Kg8xh7

Nachdruck:
398 Zuglngen-Rekorde im Serienzger, M. Tomasevic 2003, No. 82

Version M. Tomasevic
Problemkiste 1989
.........
' ~ |
' |
' ===|
' ^ |
' |
' |
' |
' = |


1.Lc7 2.Ld8 3.Le7 4.Lf8 5.Lg7 7.Kf8 8.Lh6 9.Lc1 10.La3 11.Lc5 12.Lb6 13.Ld8 14.Le7 16.Kd8
17.Lf8 18.Lh6 19.Lc1 20.La3 21.Lc5 22.Lb6 23.Lc7 25.Kb7 26.Lb6 28.Kb5 29.Lc5 31.Kd3 32.La3
33.Lc1 34.Lf4 35.Le5 37.Kf3 38.Lf4 39.Lg5 42.Kh5
R10

Problemkiste 1988
.........
' |
' |
' == |
' =^|
' =|
' |
' |
'~ |


1.-7.Lg5 8.-9.Kf8 10.-19.Le7 20.-21.Kd8 22.-32.Lc7 33.-34.Kb7 35.Lb6 36.-37.Kb5
38.-39.Lb4 40.-46.Kxf3

Nachdruck:
R11

Problemkiste 1988
.........
' ~|
' |
' == |
' = |
' =|
'^ |
' |
' |


1.Kh6 2.-14.Lg5 15.-16.Kf8 17.-26.Le7 27.-28.Kd8 29.-39.Lc7 40.-41.Kb7 42.Lb6
43.-44.Kb5 45.-46.Lb4 47.-50.Kxc2

Nachdruck:
R12

Problemkiste 1988
.........
' ~|
' |
' == |
'= |
' =|
' |
' |
' |


1.Kh6 2.-14.Lg5 15.-16.Kf8 17.-26.Le7 27.-28.Kd8 29.-39.Lc7 40.-41.Kb7 42.Lb6
43.-44.Ka5 45.-49.Lf4 50.-55.Kxd3

Nachdruck:
R13

Problemkiste 1988
.........
' ~|
' |
' == |
'= |
' =|
' |
' |
'^ |


1.Kh6 2.Lg7 3.Lf8 4.Le7 5.Ld8 6.La5 7.Lb4 8.La3 9.Lc1 10.Ld2 11.Le1 12.Lg3
13.Lf4 14.Lg5 15.Kg7 16.Kf8 17.Lf4 18.Lg3 19.Le1 20.Ld2 21.Lc1 22.La3 23.Lb4
24.La5 25.Ld8 26.Le7 27.Ke8 28.Kd8 29.Lf8 30.Lh6 31.Lf4 32.Lg3 33.Le1 34.Ld2
35.Lc1 36.La3 37.Lb4 38.La5 39.Lc7 40.Kc8 41.Kb7 42.Lb6 43.Ka6 44.Ka5 45.Ld8
46.Le7 47.Lf8 48.Lh6 49.Lf4 50.Kb4 51.Kb3 52.Kb2 53.Kc1 54.Kd1 55.Ke1 56.Kf2
57.Kxf3

Nachdruck:
R14

Problemkiste 1988
(Version M. Tomasevic)
.........
' ~|
' |
' == |
'= |
' =|
' |
' |
'^ ~|


1.Kh6 2.Lg7 3.Lf8 4.Le7 5.Ld8 6.La5 7.Lb4 8.La3 9.Lc1 10.Ld2 11.Le1 12.Lg3
13.Lf4 14.Lg5 15.Kg7 16.Kf8 17.Lf4 18.Lg3 19.Le1 20.Ld2 21.Lc1 22.La3 23.Lb4
24.La5 25.Ld8 26.Le7 27.Ke8 28.Kd8 29.Lf8 30.Lh6 31.Lf4 32.Lg3 33.Le1 34.Ld2
35.Lc1 36.La3 37.Lb4 38.La5 39.Lc7 40.Kc8 41.Kb7 42.Lb6 43.Ka6 44.Ka5 45.Ld8
46.Le7 47.Lf8 48.Lh6 49.Lf4 50.Kb4 51.Kb3 52.Kb2 53.Kc1 54.Kd1 55.Ke1 56.Kf2
57.Kf3 58.Se1 59.Sxd3

Nachdruck:
R15

Problemkiste Z37 05/1988
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' = ` |

Serienzughilfsziel b3 in 6 Zgen (2+2) C+
(oder wTe1 = Z42)

1.Ld1 2.Kb1 3.Ka2 4.Lc2 5.Lb1 6.Ka1 Kb3Z
R16

.........
' =|
' |
' `|
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzughilfsziel h7 in 10 Zgen (2+2) C+

1.Kg8 2.h5 3.h4 4.h3 5.h2 6.h1T 7.Th7 8.Tf7 9.Kf8 10.Txf6+ Kh7

R17

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
' = |


1.Dd1 2.Kb1 3.Ka2 4.Ka3 5.Ka4 Kb2Z
R18

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
' =|


1.Te1 2.Kg1 3.Kf1 4.Ke2 5.Th1 Txh1Z
R19

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ~ |
' |
' == |

Serienzughilfsziel g2 in 4 Zgen (2+2) C+

1.Kg1 2. Kh2 3.Kh3 4.Kh4 Kg2Z
R20

Hans Gruber, Heinz Winterberg & AT
.........
' ~ |
'= |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |


1.Ka8 2.Tb6 3.Txb8 4.Ka7 5.Ka6 Kxb8 Z

Nachdruck:
PDB P1013861
R21

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'== |

Serienzughilfsziel c2 in 4 Zgen (2+2) C+

1.Kc1 2. Kd2 3.Ke2 4.Dxc2+ Kxc2Z
R22

Theodor Steudel & AT
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' = =|


1.Kg1 2. Kf1 3.Ke2 4.Tg1 5.Txg2+ Kxg2Z
R23

Theodor Steudel & AT
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' =|
' = |


1.Dh1 2. Kg1 3.Kf1 4.Ke1 5.Dxg2+ Kxg2Z
R24

.........
' ==|
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |


1.Kh8 2. Tf7 3.Txh7 4.Kg8 5.Kf8 Kxh7Z
R25

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzughilfsziel a4 in 8 Zgen (2+2) C+

1.Kb7 2.Kc6 3.Kd5 4.Ke4 5.Lb1 6.Ld3 7.Lb5 8.La4 bxa4Z
R26

Hans Gruber, Heinz Winterberg & AT
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
'^ |


1.Sb3 2.Sd2 3.Se4 4.Sf6 5.Sh7 gxh7 Z

Nachdruck:
PDB P1013862
R27

Manfred Seidel, J. Kubecka, Theodor Steudel & AT
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'=^ |

Serienzughilfsziel a2 in 3 Zgen (2+2) C+

1.Sa3! 2.Kb1 3.Kc1 Ka2Z

R28

Problemkiste IV 1992
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ~ |
' |
' =|

Serienzughilfsziel e3 in 12 Zgen (2+2) C+

1.Kh2 2.-5.Kg6 6.-10.h1=T 11.Te1 12.Txe3+ Kxe3

Nachdruck:
R29

.........
' =|
' |
' |
' |
' |
' ~ |
' |
' |


1.Kg7 2.-7.Kxh1 8.Kh2 9.-12.Kg6 13.-17.h1=T 18.Te1 19.Txe3+ Kxe3

R30

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ~ |
'= |
' |


1.Kb3 2.-6.Kxg7 7.-12.Kxh1 13.Kh2 14.-17.Kg6 18.-22.h1=T 23.Te1 24.Txe3+ Kxe3

R31

.........
' |
' |
' ~ |
' |
' |
' ~ |
' |
' =|


1.Kf1 2.-10.Kxe6 11.-13.Kxh8 14.Kg7 15.-20.Kxh1 21.Kh2 22.-25.Kg6 26.-30.h1=T
31.Te1 32.Txe3+ Kxe3

R32

.........
' |
' |
' ~ |
'= |
' |
' ~ |
' |
' |


1.-6.Kxf1 7.-15.Kxe6 16.-18.Kxh8 19.Kg7 20.-24.Kxh2 25.-28.Kg6 29.-33.h1=T
34.Te1 35.Txe3+ Kxe3

R33

.........
' ~|
' |
' == |
'= |
' =|
' |
' |
'^ |


1.Kg5-h6 2.Lh8-g7 3.Lg7-f8 4.Lf8-e7 5.Le7-d8 6.Ld8-a5 7.La5-b4 8.Lb4-a3
9.La3-c1 10.Lc1-d2 11.Ld2-e1 12.Le1-g3 13.Lg3-f4 14.Lf4-g5 15.Kh6-g7
16.Kg7-f8 17.Lg5-f4 18.Lf4-g3 19.Lg3-e1 20.Le1-d2 21.Ld2-c1 22.Lc1-a3
23.La3-b4 24.Lb4-a5 25.La5-d8 26.Ld8-e7 27.Kf8-e8 28.Ke8-d8 29.Le7-f8
30.Lf8-h6 31.Lh6-f4 32.Lf4-g3 33.Lg3-e1 34.Le1-d2 35.Ld2-c1 36.Lc1-a3
37.La3-b4 38.Lb4-a5 39.La5-c7 40.Kd8-c8 41.Kc8-b7 42.Lc7-b6 43.Kb7-a6
44.Ka6-a5 45.Lb6-d8 46.Ld8-e7 47.Le7-f8 48.Lf8-h6 49.Lh6-f4 50.Ka5-b4
51.Kb4-b3 52.Kb3-b2 53.Kb2-c1 54.Kc1-d1 55.Kd1-e1 56.Ke1-f2 57.Kf2-g1
58.Kg1-h2 59.Kh2xh3

Erich Bartel in Problemkiste IV 1992:
PK 57: Nr.B), Seite 117 v. A.Tngler: Der Autor konomisiert die dortige Fassung
hinsichtlich Materialgewicht wie in Diagramm I) aufgezeichnet.

Nachdruck:
feenschach IX 2006
YouTube 2009 http://www.youtube.com/watch?v=WQ72Zj0WqqA
R34

(nach Hemmo Axt & Markus Ott)
Ulrich Ring gewidmet
G-3/1 feenschach I-IX 1992
.........
' |
' |
' |
' |
'=^ = |
' =|
'|
'~` ^=|

Serienzughilfspatt von der
Partieanfangsstellung (8+16)
(Schlubild vor 43... Dxd4=)

1.Sf6 3.Sxd2 4.Sxf1 6.Sxe2 7.Sxg1 8.d5 9.-12.Ka4 13.a5 14.b5 15.Sc6 16.Sb4 17.e5
20.e2 21.Df6 22.Dxb2 23.Dd4 24.c5 26.c3 27.h5 30.hxg2 31.Txh2 32.Txh1 33.Ld6
24.Lh2 35.Ta6 37.Tg3 38.Lh3 39.-41.f3 43.g4 und nun geht Dxd4=
R35

K241 Problemkiste X 1995
.........
' ~ |
' |
' ===|
' ^ |
' |
' |
' |
' = |

Serienzugsteingewinn in 79 Zgen (5+8) C+
CIRCE

1.Lc7 2.-5.Lg7 6.-7.Kf8 8.-14.Le7 15.-16.Kd8 17.-23.Lc7 24.-25.Kb7 26.Lb6 27.-
28.Kb5 29.Lc5 30.-31.Kd3 32.-35.Le5 36.-37.Kf3 38.-39.Lg5 40.-42.Kxh5(Bh7) 43.-
45.Kf3 46.-47.Le5 48.-49.Kd3 50.-53.Lc5 54.-55.Kb5 56.Lb6 57.-58.Kb7 59.Lc7 60.-
61.Kd8 62.-68.Le7 69.-70.Kf8 71.-77.Lg7 78.-79.Kxh7%

R36

K240 Problemkiste X 1995
.........
' |
' |
' = ==|
' =|
' ^ |
'~ |
' ^ |
' |

CIRCE

1.Lb4 2.-6.Lg7 7.-8.Kf8 9.-19.Le7 20.-21.Kd8 22.-32.Lc7 33.-34.Kb7 35.Lb6 36.-
50.Kxh5(Bh7) 51.-65.Kb7 66.Lc7 67.-68.Kd8 69.-79.Le7 80.-81.Kf8 82.-92.Lg7 93.-
94.Kxh7%

Nachdruck:
feenschach 03-05/2002
R37

A/1 feenschach IV-VI 2005
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
' =|

Last move? Typ A (6+3)
Isardam

Ke1-f1

Nachdruck:
P1068231
R38

.........
'= |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Kd8xDc8

Nachdruck:
PDB P1068232
R39

.........
'= |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Ka7xTa8

Nachdruck:
PDB P1068233
R40

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
'`~ |

Isardam

Kc3xBc2

Nachdruck:
PDB P1068235
R41

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' =|
' |
' ` |

Isardam

Dh1-g1

Nachdruck:
PDB P1068236
R42

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' =|
' ~|
' ` |

Isardam

Dh1xTg1

Nachdruck:
PDB P1068237
R43

.........
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
' |
'` |

Isardam

Dc1xLb1

Nachdruck:
PDB P1068238
R44

Thomas Brand & AT
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'` |
'=~ |

Isardam

De2xBd2

Nachdruck:
PDB P1068239
R45

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' ~= |
'~ |

Isardam

Ta2xDa3

Nachdruck:
PDB P1068240
R46

.........
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
' |
' |

Isardam

Tc1xLb1

Nachdruck:
PDB P1068241
R47

.........
' ~= |
' ~|
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Lg8xDf7

Nachdruck:
PDB P1068243
R48

.........
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
' |
'~ |

Isardam

La2xTb1

Nachdruck:
PDB P1068244
R49

.........
'=~~ |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

La6xSc8

Nachdruck:
PDB P1068245
R50

.........
'=~ |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Sd6xTc8

Nachdruck:
PDB P1068247
R51

.........
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
'= |
' |

Isardam

Sc1xLa2

Nachdruck:
PDB P1068248
R52

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'`~= |

Isardam

Sb4xBa2

Nachdruck:
PDB P1068249
R53

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= |

Isardam

Bb2-b3

Nachdruck:
PDB P1068250
R54

.........
' = |
' =|
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bg5xSh6

Nachdruck:
PDB P1068253
R55

.........
'` ~ |
' |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7-b8=D

Nachdruck:
PDB P1068254
R56

.........
' ~`|
' ~ |
' =|
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bh7xTg8=D

Nachdruck:
PDB P1068256
R57

.........
'=^`` |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bc7xLd8=D

Nachdruck:
PDB P1068257
R58

.........
' =|
' =|
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bg7-g8=T

Nachdruck:
PDB P1068259
R59

.........
'~=|
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bf7xDe8=T

Nachdruck:
PDB P1068260
R60

.........
' ` =|
'|
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bc7xLd8=T

Nachdruck:
PDB P1068261
R61

(nach V. Ropke)
.........
' ~== |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bd7-d8=L

Nachdruck:
PDB P1068262
R62

.........
'=~ |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Ba7xDb8=L

Nachdruck:
PDB P1068263
R63

.........
' ~=|
'` |
' |
' ~~|
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bh7xTg8=L

Nachdruck:
PDB P1068264
R64

.........
' `~=|
' |
' |
' ~~|
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bf7xLg8=L

Nachdruck:
PDB P1068265
R65

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Ba7xDb8=S

Nachdruck:
PDB P1068268
R66

.........
'` ^ =|
'=|
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bc7xTb8=S

Nachdruck:
PDB P1068269
R67

(nach T.H.Willcocks)
.........
'==~ |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bf7xSe8=S

Nachdruck:
PDB P1068271
R68

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'==~ |

Isardam

Bb2-b4

Nachdruck:
PDB P1068272
R69

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
'= |

Isardam

Bg5xBh5ep.

Nachdruck:
PDB P1068273
R70

B/2 feenschach IV-VI 2005
.........
' |
' ==|
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Last move? Typ B (1+6)
Isardam

Kh8xDg8

Nachdruck:
P1068274
R71

.........
' |
' |
' |
' |
'=^ |
' |
' |
' |

Isardam

Kb2xTa1

Nachdruck:
PDB P1068275
R72

.........
' |
' |
'== |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Kb3xBa4

Nachdruck:
PDB P1068277
R73

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
'= `|
' |

Isardam

Dh2-g2

Nachdruck:
PDB P1068278
R74

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'== |
'`^ |

Isardam

Dc1xTb1

Nachdruck:
PDB P1068279
R75

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ~ |
'= |
'` |

Isardam

Db2xLa1

Nachdruck:
PDB P1068280
R76

.........
'`== |
'~ = |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Db7xSb8

Nachdruck:
PDB P1068281
R77

.........
' ^|
' `|
' =|
' =|
' =|
' |
' |
' |

Isardam

Dg7xBh7

Nachdruck:
P1068282
R78

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
' =|
' |

Isardam

Ta2-b2

Nachdruck:
PDB P1068283
R79

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
' ~ |

Isardam

Tg3xLg1

Nachdruck:
PDB P1068285
R80

.........
' ^ |
'== |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Tc8xSa8

Nachdruck:
PDB P1068286
R81

.........
'^ |
' |
' = |
' |
'= |
' |
' |
' |

Isardam

Tc7xBa7

Nachdruck:
PDB P1068287
R82

.........
' |
' |
' |
' |
' |
'=~ |
' |
' |

Isardam

Le4-d3

Nachdruck:
PDB P1068288
R83

.........
' |
' |
' |
' |
' ^ |
'= ~ |
'^ = |
'` |

Isardam

Lb2xDc3

Nachdruck:
PDB P1068289
R84

.........
' |
' |
' |
' ^ |
' |
'= ^ |
' |
'~ |

Isardam

La2xSb1

Nachdruck:
PDB P1068291
R85

.........
' |
'~= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Ld8xBc7

Nachdruck:
PDB P1068292
R86

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' =|
' |

Isardam

Sf2-h1

Nachdruck:
PDB P1068293
R87

.........
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
' |
'`= |

Isardam

Bc2xDb3

Nachdruck:
PDB P1068298
R88

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= = |
' |

Isardam

Bb2xTa3

Nachdruck:
PDB P1068299
R89

.........
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
' |
'~ |

Isardam

Bc2xLd3

Nachdruck:
PDB P1068300
R90

.........
' ^ `|
' ==|
' `|
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bg7xDh8=D

Nachdruck:
PDB P1068302
R91

.........
'`= |
' = |
'^ |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7xTa8=D

Nachdruck:
P1068303
R92

.........
' =`|
' =|
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bg7xSh8=D

Nachdruck:
PDB P1068305
R93

.........
'= |
' = |
'= ^ |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7xDa8=T

Nachdruck:
PDB P1068306
R94

.........
' ^|
' ^|
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bf7xTg8=T

Nachdruck:
PDB P1068307
R95

.........
'~= |
' |
'^= |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7xDa8=L

Nachdruck:
PDB P1068309
R96

.........
'~= |
' |
'^= |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7xTa8=L

Nachdruck:
PDB P1068310
R97

.........
'~= |
' |
'~ |
'=^ |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7xLa8=L

Nachdruck:
PDB P1068513
feenschach Sommer 2007
R98

.........
' ~ |
' |
' = |
' |
' |
' ^ |
' |
' |

Isardam

Be7xSf8=L

Nachdruck:
PDB P1068312
R99

.........
' |
' =|
' |
' ^ |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bg7-g8=S

Nachdruck:
PDB P1068313
R100

.........
'== |
' ^ |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7xDa8=S

Nachdruck:
PDB P1068314
R101

.........
'== |
' ^ |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7xTa8=S

Nachdruck:
PDB P1068315
R102

.........
'^ |
'= |
' |
' ^ |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bd7xLc8=S

Nachdruck:
PDB P1068316
R103

.........
' ^|
' ~|
' |
' ^=|
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bf7xSg8=S

Nachdruck:
PDB P1068317
R104

.........
'^ |
'` |
'== |
' |
'= |
' |
' |
' |

Isardam

Ba5xBb5ep.

Nachdruck:
PDB P1068318
R105

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= = |
' ^ |

Isardam

0-0-0

Nachdruck:
PDB P1068319
R106

C/1 feenschach IV-VI 2005
.........
' ~=|
' |
' |
' |
' = |
' |
' |
' |

Last move? Typ C (3+2)
Isardam

Kc7-d8++

Nachdruck:
PDB P1068320
R107

.........
' |
' `|
' |
' |
' |
' = |
' |
' |

Isardam

Kg1xDh1+

Nachdruck:
P1068321
R108

.........
' |
' |
' |
' |
' = |
' |
' |
' = |

Isardam

Kb1xBa2+

Nachdruck:
PDB P1068322
R109

.........
' |
' |
' |
' =` |
' |
' |
' |
' = |

Isardam

Dd7-d5+

Nachdruck:
PDB P1068323
R110

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'`= |

Isardam

Da3xTa1++

Nachdruck:
PDB P1068324
R111

.........
'` |
'= |
'~ |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Dd8xLa8++

Nachdruck:
PDB P1068325
R112

.........
' |
'` |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Da8xBa7++

Nachdruck:
PDB P1068326
R113

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
'= |
' |

Isardam

Tg2-f2+

Nachdruck:
PDB P1068327
R114

.........
' =|
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Th8xSg8+

Nachdruck:
PDB P1068328
R115

.........
' |
' |
' |
' |
' = |
' ~ |
' |
' |

Isardam

Lc2-d3+

Nachdruck:
PDB P1068329
R116

.........
' |
' |
' |
' |
' = `|
' |
' ~ |
' |

Isardam

Lf3xDe2++

Nachdruck:
PDB P1068330
R117

.........
' |
'= |
' ~ |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

La4xTc6+

Nachdruck:
PDB P1068331
R118

.........
' |
' |
' |
' |
'~ |
'= |
' |
' |

Isardam

Lb5xBa4++

Nachdruck:
PDB P1068332
R119

.........
' |
' |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Sc7-a8+

Nachdruck:
PDB P1068333
R120

.........
' `|
' |
' |
' |
' =|
' |
' |
' |

Isardam

Sf3xDh2++

Nachdruck:
PDB P1068334
R121

.........
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
' |
' |

Isardam

Sc3xBa4+

Nachdruck:
PDB P1068335
R122

.........
' `|
' = |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bh7xTg8=D++

Nachdruck:
PDB P1068336
R123

.........
' ` |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' ~|

Isardam

Bd7xLc8=D++

Nachdruck:
PDB P1068337
R124

.........
' = |
' |
' ` |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bf7xDg8=T++

Nachdruck:
PDB P1068338
R125

.........
' ~ |
'= |
' |
' |
' |
'` |
' |
' |

Isardam

Bd7xDc8=L++

Nachdruck:
PDB P1068340
R126

.........
'~ |
' |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7xTa8=L++

Nachdruck:
PDB P1068341
R127

.........
' ~ |
'` |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bd7xSc8=L+

Nachdruck:
PDB P1068342
R128

.........
' |
' |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bc7xDb8=S++

Nachdruck:
PDB P1068343
R129

.........
'= |
' |
' |
' ^ |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bg7xTh8=S+

Nachdruck:
PDB P1068344
R130

.........
' |
' |
' |
' = |
' |
' |
' |
' ~|

Isardam

Bh7xLg8=S+

Nachdruck:
PDB P1068345
R131

A/4 feenschach VII-VIII 2005
.........
' = |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Kh8xLh7

Nachdruck:
PDB P1068493
R132

.........
' ~ |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Tb8xSc8

Nachdruck:
PDB P1068494
R133

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'~|
'= ` |

Isardam

Lb1xBc2

Nachdruck:
PDB P1068495
R134

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Sc6xDb8

Nachdruck:
PDB P1068496
R135

.........
' =|
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bg5xDh6

Nachdruck:
PDB P1068497
R136

.........
' =|
' =`|
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bg5xTh6

Nachdruck:
PDB P1068498
R137

.........
' =|
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bg5xLh6

Nachdruck:
PDB P1068499
R138

.........
' ~`|
' ~ |
' =|
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bh7xDg8=D

Nachdruck:
PDB P1068500
R139

.........
'`~ |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7xSc8=D

Nachdruck:
PDB P1068501
R140

.........
' =|
'|
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bc7xTb8=T

Nachdruck:
PDB P1068502
R141

.........
'~~ |
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7xSc8=L

Nachdruck:
PDB P1068503
R142

A/47v feenschach VII-VIII 2005
.........
' ~ |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7-b8=S

Nachdruck:
PDB P1068504
R143

B/13 feenschach VII-VIII 2005
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' ==|
' ^ `|

Isardam

Tf1xDe1

Nachdruck:
PDB P1068505
R144

.........
' |
' |
' |
' |
' = |
' |
' = |
'=~ |

Isardam

Lc2xTd1

Nachdruck:
PDB P1068506
R145

.........
' = |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Sa6xDb8

Nachdruck:
PDB P1068507
R146

.........
'` = |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Sa6xTb8

Nachdruck:
PDB P1068508
R147

B/35v feenschach VII-VIII 2005
.........
'`^ |
' = |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7xLc8=D

Nachdruck:
PDB P1068511
R148

.........
'^ |
'== |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bd7xLc8=T

Nachdruck:
PDB P1068512
R149

C/40 feenschach VII-VIII 2005
.........
'= |
' |
' |
' ~ |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bb7xLa8=T+

Nachdruck:
PDB P1068514
R150

Olli Heimo & AT
(6) Die Schwalbe 10/2005
.........
' `== |
' ~ |
' |
' |
' |
' |
'|
' ~|

(16+5)
Nach 25 Serienzgen von Partie-
anfangstellung: #1, =1, s#1

1. Dxd8#, 1. Lxd8=, 1. Le5 Dxc8#
nach: 1. Sf3 2. Se5 3. Sexd7 4. Se5 5. Sxf7 6. Sxh8 7. d4 8. Dd3 9. Dxh7 10. Dxg8
11. Dgd5 12. Dxb7 13. Dxa7 14. Dxa8 15. Dxb8 16. Dbxc8 17. Sg6 18. d5 19. Lf4
20. Lxc7 21. Kd2 22. Ke3 23. Ke4 24. Ke5 25. Ke6

Nachdruck:
PDB P1068121
R151

K2273 Problemkiste II 2006
.........
' ~|
' |
' == |
'^|
' =^ |
' |
' |
'= |

Serienzugsteingewinn in 111 Zgen (5+14) +
CIRCE

1.Kf8 2.Lg7 3.Lh6 4.Lg5 5.Lh4 6.Le1 7.Ld2 8.Lc1 9.La3 10.Lb4 11.La5 12.Ld8
13.Le7 14.Ke8 15.Kd8 16.Lf8 17.Lh6 18.Lg5 19.Lh4 20.Le1 21.Ld2 22.Lc1 23.La3
24.Lb4 25.La5 26.Lc7 27.Kc8 28.Kb7 29.Lb6 30.Ka6 31.Ka5 32.Ld8 33.Le7 34.Lf8
35.Lh6 36.Lg5 37.Lh4 38.Le1 39.Ld2 40.Lc1 41.Lb2 42.Kb4 43.Kb3 44.Kc2 45.Lc1
46.Kd1 47.Ke1 48.Kf1 49.Kg1 50.Kh2 51.Kh3 52.Kh4 53.Kxh5 [+sSg8] 54.Kh4
55.Kh3 56.Kh2 57.Kg1 58.Kf1 59.Ke1 60.Kd1 61.Kc2 62.Lb2 63.Kb3 64.Kb4
65.Ka5 66.Lc1 67.Ld2 68.Le1 69.Lh4 70.Lg5 71.Lh6 72.Lf8 73.Le7 74.Ld8 75.Lb6
76.Ka6 77.Kb7 78.Lc7 79.Kc8 80.Kd8 81.La5 82.Lb4 83.La3 84.Lc1 85.Ld2 86.Le1
87.Lh4 88.Lg5 89.Lh6 90.Lf8 91.Le7 92.Ke8 93.Kf8 94.Kg7 95.Kxh7 [+sLc8]
96.Kg7 97.Kf8 98.Ke8 99.Kd8 100.Lf8 101.Lh6 102.Lg5 103.Lh4 104.Le1 105.Ld2
106.Lc1 107.La3 108.Lb4 109.La5 110.Lc7 111.Kxc8 %

Nachdruck:
feenschach IX 2006

R152

.........
' ` =|
'|
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Isardam

Bc7xLd8=S

Autor: Gerade beim Registrieren meiner Isardam-Last-mover fllt mein Blick auf die
f-159, S.79, Nr. A-40, und ich frage mich, warum nicht auch ein wS auf d8 geht. Und
siehe da, das geht und ersetzt also die A-50 (f-159, S.79) als Rekord mit glatten drei
Steinen weniger!!! Warum mir so was nicht frher einfllt??? Also, notiere es bitte
und drucke es so schnell wie mglich, bevor die Leute an meiner Intelligenz zweifeln!
... Und warum nicht R c7-c6? Weil dann Wei nichts dermaen zurcknehmen kann,
da Schwarz davor g7-g6 vermeiden kann, wonach der wTe7 nicht mehr entwandelt
werden kann. TK: Es drfen nicht beide sBB (c6, g6) zurckgezogen werden.
Einzige Mglichkeit ist wBc7xXd8=S. X darf keine sD sein (wegen Isardam). X mu
aber auch d8 wieder verlassen knnen, damit wD und wT (letzterer durch
Entwandlung) ins Freie gelangen. Folglich ist X ein sL! Letzte Zge: 1.c7xLd8=S g7-
g6 2.b6xSc7 usw.

R153

Branko Koludrovic & AT
feenschach IX 2006
.........
' |
' |
' == |
'^== |
' = |
' ==|
' =~|
' |


1-12.Ld2 16.Kb3 19.Lb4 21.Ka5 32.Lb6 34.Kb7 35.Lc7 37.Kd8
48.Le7 50.Kf8 59.Lg5 63.Kh4 74.Lg3 75.Kg4 76.h4 78.Kxg2

R154

Branko Koludrovic & AT
feenschach IX 2006
.........
' |
' |
' == |
' == |
' =^ |
' = |
' =|
' ~ |

Ohneschach

1-12 Ld2 16.Ka3 25.Lb4 27.Ka5 38.Lb6 40.Kb7 41.Lc7 43.Kd8
54.Le7 56.Kf8 65.Lg5 69.Kh4 80.Lg3 81.Kg4 82.h4 84.Kxg2

R155

feenschach IX 2006
.........
'~ |
' |
' = = |
'^ = =^ |
' == |
' = |
' = |
' |

Circe

1.e6 2.-7.Lxe2 [+sBe7] 8.-13.Ld7 14.Kd8 15.Ke8 16.-26.Lf7 27.Kf8 28.Kg7 29.Lg6
30.Kh6 31.Kh5 32.-42.Lg4 43.Kh4 44.Kg3 45.-47.Le2 48.-51.Kc1 52.Ld1 53.Lc2
54.Kd2 55.Kc3 56.Lb3 57.Kb4 58.Ka3 59.La4 60.Lb5 61.Ka4 62.Kxa5 [+sSb8]
63.Ka4 64.Ka3 65.La4 66.Lb3 67.Kb4 68.Kc3 69.Lc2 70.Kd2 71.Kc1 72.Ld1 73.Le2
74.-77.Kg3 78.-80.Lg4 81.Kh4 82.Kh5 83.-93.Lg6 94.Kh6 95.Kg7 96.Lf7 97.Kf8
98.Ke8 99.-109.Ld7 110.Kd8 111.Kc8 112.-119.Lb3 120.Kb7 121.Kxa7 [+sLf8]
122.Kb7 123.Kc8 124.-131.Ld7 132.Kd8 133.Ke8 134.-144.Lf7 145.Kxf8 %

R156

Longest Series Tournament Mrz - Mai 2008
2. Platz in Kategorie A
.........
' = |
'^ |
' |
' |
'^ = |
'~ |
'^ = |
' =|

.........
' |
' |
' |
' |
' = |
' ~ |
' |
' |

Serienzug a=>b in 96 Zgen (2+16) C+ (2+1)

1.Kh2 2.Lb2 3.Lg7 4.Lxf8 5.Lg7 6.Lc3 7.Lxe1 8.Lxf2 9.Kg1 10.Kxf1 11.Kg1 12.Kh2
13.Kh3 14.Kh4 15.Kh5 16.Kh6 17.Kg7 18.Kf8 19.Ke8 20.Kd7 21.Kc8 22.Kb8
23.Ka7 24.Kxa6 25.Ka7 26.Kb8 27.Kc8 28.Kd7 29.Ke8 30.Kf8 31.Kg7 32.Kh6
33.Kh5 34.Kh4 35.Kh3 36.Kh2 37.Kg1 38.Kf1 39.Kxe2 40.Kf1 41.Kg1 42.Kh2
43.Kh3 44.Kh4 45.Kh5 46.Kh6 47.Kg7 48.Kf8 49.Ke8 50.Kd7 51.Kc8 52.Kb8
53.Ka7 54.Ka6 55.Kb5 56.Kxa4 57.Ka3 58.Kb2 59.Kxb1 60.Kb2 61.Ka3 62.Ka4
63.Kb5 64.Ka6 65.Ka7 66.Kb8 67.Kc8 68.Kd7 69.Ke8 70.Kf8 71.Kg7 72.Kh6
73.Kh5 74.Kh4 75.Kh3 76.Kh2 77.Kg1 78.Kf1 79.Ke2 80.Kd3 81.Kd4 82.Kxd5
83.Kc6 84.Kxb7 85.Kc8 86.Kxd8 87.Kxe7 88.Kxf7 89.Ke6 90.Kd5 91.Kc4 92.Kxb3
93.Kxa2 94.Kb3 95.Kc4 96.Lg3 a=>b

Itamar Faybish in the Results:
A very nice matrix. The bishop at d5 is really the key, holding everything together.
The king must take it, but the bishop at b1 prevents it. Thus follows a nice king
circuit.

Nachdruck:
Diagrammes IV-VI 2008 (2) Une tres belle matrice. Le Fou en d5 est la cle du
probleme qui tient tout, et il faut le capturer. Mais pour cela, il faut en premier capture
le fou en b1. Ceci conduit a un interessant circuit du Roi.
R157

4. Platz in Kategorie B
.........
' ~ =|
'^ ^ |
' |
' = |
' = |
' |
' |
' = |

.........
' |
' |
' |
' |
' = |
' ~ |
' |
' |


1.Ld6 2.Lf8 3.Lg7 4.Lxh8 5.Lg7 6.Lf8 7.Lb4 8.Ld2 9.Lxc1 10.Kxb2 11.Kc2 12.Kd1
13.Ke1 14.Kf1 15.Kg1 16.Kh2 17.Kh3 18.Kg4 19.Kh5 20.Kh6 21.Kh7 22.Kg8
23.Kxf7 24.Kxe6 25.Kxf5 26.Kg4 27.Kh3 28.Kh2 29.Kg1 30.Kf1 31.Ke1 32.Kd1
33.Kc2 34.Kb2 35.Ka3 36.Kb4 37.Ka5 38.Ka6 39.Kxa7 40.Ka6 41.Ka5 42.Kb4
43.Ka3 44.Kb2 45.Kc2 46.Kd1 47.Ke1 48.Kf1 49.Kg1 50.Kh2 51.Kh3 52.Kg4
53.Kf5 54.Ke6 55.Kd6 56.Kxc6 57.Kb5 58.Kxa4 59.Kb5 60.Kc6 61.Kxd7 62.Ke6
63.Kxf6 64.Kxg5 65.Kxf4 66.Kxf3 67.Ke2 68.Kd1 69.Kc2 70.Kb1 71.Lxe3 a=>b

Nice matrix, using quite well the strong scheme of the bishop at c6 and knights at a7
and d7.

Nachdruck:
Diagrammes IV-VI 2008 (16) Belle matrice, utilisant le fort schema du Fous en c6 et
des Cavaliers en a7 et d7.
R158

1. Platz in Kategorie E
.........
'= |
' =|
'~ |
' = |
' ^ |
' ^=|
' = |
'== |

.........
' |
'~ |
' |
' = |
' |
' |
' |
' |

Serienzug a=>b in (46 und) 47 Zgen (2+15) C+ (2+1)

1.Lb7 2.Lxa8 3.Lb7 4.La6 5.Lb5 6.La4 7.Lb3 8.La2 9.Lxb1 10.La2 11.Lb3 12.La4
13.Lb5 14.La6 15.Lb7 16.Kb5 17.Ka4 18.Kb3 19.Kxc2 20.Kxd1 21.Ke2 22.Kf1
23.Kg2 24.Kxh3 25.Kg2 26.Kxf3 27.Ke2 28.Kd3 29.Kxc4 30.Kb5 31.Ka6 32.Kxa7
33.Kxb8 34.Kc8 35.Kxd8 36.Ke8 37.Kxf8 38.Kg8 39.Kxh7 40.Kh6 41.Kh5 42.Kxh4
43.Kh5 44.Kh6 45.Kh7 46.Kxh8 a=>b

1.Lb7 2.Lxa8 3.Lb7 4.La6 5.Lb5 6.La4 7.Lb3 8.La2 9.Lxb1 10.La2 11.Lb3 12.La4
13.Lb5 14.La6 15.Lb7 16.Kb5 17.Ka4 18.Kb3 19.Kxc2 20.Kxd1 21.Ke2 22.Kf1
23.Kg2 24.Kxh3 25.Kg2 26.Kxf3 27.Ke2 28.Kd3 29.Kxc4 30.Kb5 31.Ka6 32.Kxa7
33.Kxb8 34.Kc8 35.Kxd8 36.Ke8 37.Kxf8 38.Kg8 39.Kxh7 40.Kh6 41.Kh5 42.Kxh4
43.Kh5 44.Kh6 45.Kh7 46.Kg8 47.Kxh8 a=>b

Beautiful one, and very original! It is the king which is trapped, and the white bishop
must come to its rescue. But he can only do one step at a time, thus not being able to
loose a tempo! Everything works perfectly here...

Nachdruck:
Diagrammes IV-VI 2008 (23 und 63) Somptueuse matrice! Quelle idee utiliser le
Fou dans cette categorie est tres dur, et jouer 15 coups daffiles est certainement une
prouesse. Dans celle-ci cest le Roi qui est emprisonne au depart, et le Fou doit venir a
son aide, mais il peut le faire uniquement case par case, et danc il ne peut pas perdre
de temps. Mais ce nest pas tout, car apres cela, le chemin doit rester unique, a une
variante pres! Parfait
R159

Cornel Pacurar & AT
1.-2. Platz in Kategorie F
.........
' ~^ |
' =|
' |
' |
' = ^|
' |
'= |
'= |

.........
' |
' ~ |
' |
' |
' = |
' |
' |
' |


1.Kxb1 2.Kc1 3.Kd1 4.Ke1 5.Kf1 6.Kg1 7.Kxh1 8.Kg1 9.Kf1 10.Ke1 11.Kd1 12.Kc1
13.Kb1 14.Kxa2 15.Kxa3 16.Kxa4 17.Kxa5 18.Kxa6 19.Kb7 20.Kxc8 21.Kd8 22.Ke8
23.Kf8 24.Kg8 25.Kxh7 26.Kh6 27.Kh5 28.Kxh4 29.Kxh3 30.Kh4 31.Kh5 32.Lxc7

1.Kxb1 2.Kc1 3.Kd1 4.Ke1 5.Kf1 6.Kg1 7.Kxh1 8.Kg1 9.Kf1 10.Ke1 11.Kd1 12.Kc1
13.Kb1 14.Kxa2 15.Kxa3 16.Kxa4 17.Kxa5 18.Kxa6 19.Kb7 20.Kxc8 21.Kd8 22.Ke8
23.Kf8 24.Kg8 25.Kxh7 26.Kg7 27.Kh6 28.Kh5 29.Kxh4 30.Kxh3 31.Kh4 32.Kh5
33.Lxc7

Beautiful matrix. The bishop at b8 with the pawn at c7 and king at f4 is a great idea,
permitting this problem.

Nachdruck:
Diagrammes IV-VI 2008 (26 und 76) Superbe matrice. Lidee la Fou en b8, Pion en
c7 et Roi en f4 est une grande idee, permettant cette construction.
R160

Nicolas Dupont, Guy Sobrecases, Pascal Wassong, Jacques Dupin, Axel Gilbert,
James Willson, Ralf Krtschmer, Cornel Pacurar, Miodrag Mladenovic, Mario
Richter, Gilles Regniers, Jacques Rotenberg & AT
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
' |
' ~|

.........
' |
' |
' |
' |
' ~ |
' = |
' |
' |

1.Le3 2.Kg1 3.Kf1 4.Ke2 5.Kd3 6.Ke4 7.Kf5 8.Kg6 9.Kh7 10.Lf4

Nachdruck:
Diagrammes IV-VI 2008 (41)
R161

Nicolas Dupont, Guy Sobrecases, Pascal Wassong, Jacques Dupin, James Willson,
Ralf Krtschmer, Cornel Pacurar, Miodrag Mladenovic, Jacques Rotenberg & AT
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
'= ~ |
' |

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
' |
' ~ |

1.Kb7 2.Kc6 3.Kd5 4.Ke4 5.Kf3 6.Kg2 7.Kf1 8.Ke1 9.Kd1 10.Kc1 11.Kb1 12.Kxa2
13.Kb1 14.Kc1 15.Kd1 16.Ke2 17.Kf3 18.Kg4 19.Kh5 20.Le1

Nachdruck:
R162

Nicolas Dupont, Guy Sobrecases, Pascal Wassong, Jacques Dupin, James Willson,
Ralf Krtschmer, Cornel Pacurar, Miodrag Mladenovic & AT
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
'= ~ |
' |

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
' |
' ~ |

1.Kb1 2.Kc1 3.Kd1 4.Ke1 5.Kf1 6.Kg1 7.Kh2 8.Kg3 9.Kf4 10.Ke5 11.Kxd5 12.Ke4
13.Kf3 14.Kg2 15.Kf1 16.Ke1 17.Kd1 18.Kc1 19.Kb1 20.Kxa2 21.Kb1 22.Kc1
23.Kd1 24.Ke2 25.Kf3 26.Kg4 27.Kh5 28.Le1

Nachdruck:
Diagrammes IV-VI 2008 (A und 43)
MatPlus Forum 12. April 2009
R163

Nicolas Dupont, Ralf Krtschmer, Cornel Pacurar, Miodrag Mladenovic, Ivan Skoba
& AT
.........
' |
' |
' = |
' |
' ~ |
' ^^|
' |
' |

.........
' |
' ~ |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

1.Lc6 2.Ke4 3.Kd4 4.Kc5 5.Kb6 6.Kb7 7.Kc8 8.Kd8 9.Ke8 10.Kf8 11.Kg7 12.Kg6
13.Kh5 14.Kh4 15.Kxh3 16.Kh4 17.Kh5 18.Kg6 19.Kg7 20.Kf8 21.Ke8 22.Kd8
23.Kc8 24.Kb7 25.Kb6 26.Kc5 27.Kd4 28.Ke4 29.Kxf4 30.Kxe3 31.Kd4 32.Kc5
33.Kb6 34.Kc7 35.Kd8 36.Ld7

Nachdruck:
R164

Nicolas Dupont, Ralf Krtschmer, Cornel Pacurar, Ivan Skoba & AT
.........
' |
' |
' = ~ |
' |
' |
' |
' ^ ^|
' |

.........
' |
' ~ |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

1.Ke3 2.Kd3 3.Kc4 4.Kb5 5.Kb6 6.Ka7 7.Kb8 8.Kc8 9.Kd8 10.Ke8 11.Kf7 12.Kg6
13.Kg5 14.Kh4 15.Kh3 16.Kxh2 17.Kh3 18.Kh4 19.Kg5 20.Kg6 21.Kf7 22.Ke8
23.Kd8 24.Kc8 25.Kb8 26.Ka7 27.Kb6 28.Kb5 29.Kc4 30.Kd3 31.Ke3 32.Kxf3
33.Kxe2 34.Kd3 35.Kc4 36.Kb5 37.Kb6 38.Kxb7 39.Kc8 40.Kd8 41.Ke8 42.Kf7
43.Kg6 44.Kh5 45.Le7

Nachdruck:
R165

.........
' ~|
'= =|
' = |
' |
' |
' = |
' |
' =|

.........
' |
' ~ |
' |
' |
' |
' = |
' |
' |


1.Kf6 2.Lg7 3.Lf8 4.Le7 5.Ld8 6.Lc7 7.Lb8 8.Lxa7 9.Lb8 10.Lc7 11.Ld8 12.Le7
13.Lf8 14.Lg7 15.Ke7 16.Kd8 17.Kc7 18.Kxb6 19.Kc7 20.Kxd6 21.Ke7 22.Kf8
23.Kg8 24.Kxh7 25.Kh6 26.Kxh5 27.Kh4 28.Kxh3 29.Kh2 30.Kxg1 31.Kxh1

23.Kg8 24.Kxh7 25.Kh6 26.Kxh5 27.Kh4 28.Kxh3 29.Kh2 30.Kxg1
31.Kh2 32.Kxh1

Nachdruck:
R166

.........
' ~|
'= =|
' = |
' |
' |
' = |
' |
' ^ =|

.........
' |
' ~ |
' |
' |
' |
' = |
' |
' |


23.Kg8 24.Kxh7 25.Kh6 26.Kxh5 27.Kh4 28.Kxh3 29.Kh2 30.Kxg1 31.Kf1 32.Ke1
33.Kxd1 34.Ke1 35.Kf1 36.Kg1 37.Kxh1

23.Kg8 24.Kxh7 25.Kh6 26.Kxh5 27.Kh4 28.Kxh3 29.Kh2 30.Kxg1 31.Kf1 32.Ke1
33.Kxd1 34.Ke1 35.Kf1 36.Kg1 37.Kh2 38.Kxh1

Nachdruck:
R167

.........
' ~ |
'= =|
' = |
' |
' |
' = |
' |
' ^ =|

.........
' |
' ~ |
' |
' |
' |
' = |
' |
' |


1.Lf8-g7 2.Lg7xh8 3.Lh8-g7 4.Lg7-f8 5.Lf8-e7 6.Le7-d8 7.Ld8-c7 8.Lc7-
b8 9.Lb8xa7 10.La7-b8 11.Lb8-c7 12.Lc7-d8 13.Ld8-e7 14.Le7-f8 15.Lf8-g7
16.Kf6-e7 17.Ke7-d8 18.Kd8-c7 19.Kc7xb6 20.Kb6-c7 21.Kc7xd6 22.Kd6-e7
23.Ke7-f8 24.Kf8-g8 25.Kg8xh7 26.Kh7-h6 27.Kh6xh5 28.Kh5-h4 29.Kh4xh3
30.Kh3-h2 31.Kh2xg1 32.Kg1-f1 33.Kf1-e1 34.Ke1xd1 35.Kd1-e1 36.Ke1-f1
37.Kf1-g1 38.Kg1xh1

1.Lf8-g7 2.Lg7xh8 3.Lh8-g7 4.Lg7-f8 5.Lf8-e7 6.Le7-d8 7.Ld8-c7 8.Lc7-
b8 9.Lb8xa7 10.La7-b8 11.Lb8-c7 12.Lc7-d8 13.Ld8-e7 14.Le7-f8 15.Lf8-g7
16.Kf6-e7 17.Ke7-d8 18.Kd8-c7 19.Kc7xb6 20.Kb6-c7 21.Kc7xd6 22.Kd6-e7
23.Ke7-f8 24.Kf8-g8 25.Kg8xh7 26.Kh7-h6 27.Kh6xh5 28.Kh5-h4 29.Kh4xh3
30.Kh3-h2 31.Kh2xg1 32.Kg1-f1 33.Kf1-e1 34.Ke1xd1 35.Kd1-e1 36.Ke1-f1
37.Kf1-g1 38.Kg1-h2 39.Kh2xh1

Nachdruck:
R168

.........
'~= |
' =|
' |
' =^|
' ^ |
' ^=|
' = |
'== |

.........
' |
'~ |
' |
' = |
' |
' |
' |
' |


1.Kc6 2.Lb7 3.La6 4.Lb5 5.La4 6.Lb3 7.La2 8.Lxb1 9.La2 10.Lb3 11.La4 12.Lb5
13.La6 14.Lb7 15.Kb5 16.Ka4 17.Kb3 18.Kxc2 19.Kxd1 20.Ke2 21.Kf1 22.Kg2
23.Kxh3 24.Kg2 25.Kxf3 26.Ke2 27.Kd3 28.Kxc4 29.Kb5 30.Ka6 31.Kxa7 32.Kxb8
33.Kc8 34.Kxd8 35.Ke8 36.Kxf8 37.Kg8 38.Kxh7 39.Kh6 40.Kxh5 41.Kh4

23.Kxh3 24.Kg2 25.Kxf3 26.Ke2 27.Kd3 28.Kc3 29.Kxc4 30.Kb5 31.Ka6 32.Kxa7
33.Kxb8 34.Kc8 35.Kxd8 36.Ke8 37.Kxf8 38.Kg8 39.Kxh7 40.Kh6 41.Kxh5 42.Kh4

Nachdruck:
R169

.........
'~= |
' =|
' |
' = |
' ^ |
' ^=|
' = |
'== |

.........
' |
'~ |
' |
' = |
' |
' |
' |
' |


33.Kc8 34.Kxd8 35.Ke8 36.Kxf8 37.Kg8 38.Kxh7 39.Kh6
40.Kh5 41.Kxh4 42.Kh5 43.Kh6 44.Kh7 45.Kxh8

33.Kc8 34.Kxd8 35.Ke8 36.Kxf8 37.Kg8 38.Kxh7 39.Kh6
40.Kh5 41.Kxh4 42.Kh5 43.Kh6 44.Kh7 45.Kg8 46.Kxh8

Nachdruck:
R170

Cornel Pacurar, Ralf Krtschmer, Nicolas Dupont & AT
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
'~ |
' |

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
' |
'~ |


1.Lb1 2.Ka2 3.Ka3 4.Ka4 5.Ka5

1.Lb1 2.Ka2 3.Ka3 4.Ka4 5.Kb5 6.Ka5

Nachdruck:
R171

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' =~|
' =|
' |

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
' |
' ~ |


1.Kb1 2.Kc1 3.Kd1 4.Ke1 5.Kf1 6.Kg1 7.Kxh2 8.Kg1 9.Kf1 10.Ke1 11.Lf1
1.Kb1 2.Kc1 3.Kd1 4.Ke1 5.Kf1 6.Kg1 7.Kxh2 8.Kh1 9.Kg1 10.Kf1 11.Ke1 12.Lf1

Nachdruck:
R172

.........
' =|
' ~ |
' = |
' |
' |
' |
' |
' ^|

.........
' |
' ~ |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |


1.Kh5 2.Kh4 3.Kh3 4.Kh2 5.Kxh1 6.Kh2 7.Kh3 8.Kh4 9.Kh5 10.Kh6 11.Kh7
12.Kxg8 13.Kf8 14.Ke8 15.Kd8

12.Kxg8 13.Kg7 14.Kf8 15.Ke8 16.Kd8

Nachdruck:
R173

Cornel Pacurar, Ralf Krtschmer & AT
.........
'^ |
' |
' |
' |
' |
' = |
' =~ =|
' |

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' = |
' ~ |
' |


1.Ka4 2.Ka5 3.Ka6 4.Ka7 5.Kxa8 6.Ka7 7.Ka6 8.Ka5 9.Ka4 10.Ka3 11.Kxb2 12.Kc1
13.Kd1 14.Ke1 15.Kf1 16.Kg1 17.Kxh2 18.Kh3 19.Kh4

1.Ka4 2.Ka5 3.Ka6 4.Ka7 5.Kxa8 6.Ka7 7.Ka6 8.Ka5 9.Ka4 10.Ka3 11.Kxb2 12.Kb1
13.Kc1 14.Kd1 15.Ke1 16.Kf1 17.Kg1 18.Kxh2 19.Kh3 20.Kh4

Nachdruck:
R174

.........
' =|
' |
' = |
' |
' ^ |
' ~ |
' =|
' |

.........
' |
' |
' = |
' |
' ~ |
' |
' |
' |


1.Ke1 2.Kd1 3.Kc1 4.Kb1 5.Kxa1 6.Kb1 7.Kc1 8.Kd1 9.Ke1 10.Kf1 11.Kg1 12.Kxh2
13.Lxf4 14.Kh3 15.Kh4 16.Kh5 17.Kh6 18.Kh7 19.Kxg8 20.Kf8 21.Ke8 22.Kd8

1.Ke1 2.Kd1 3.Kc1 4.Kb1 5.Kxa1 6.Kb1 7.Kc1 8.Kd1 9.Ke1 10.Kf1 11.Kg1 12.Kxh2
13.Lxf4 14.Kh3 15.Kh4 16.Kh5 17.Kh6 18.Kh7 19.Kxg8 20.Kf8 21.Ke8 22.Kd7
23.Kd8

Nachdruck:
Diagrammes IV-VI 2008 (F und 70)
R175

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ^= |
'~ =|
'= |

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ~= |
' |
' |


1.Ka3 2.Ka4 3.Ka5 4.Ka6 5.Kxa7 6.Ka6 7.Ka5 8.Ka4 9.Ka3 10.Ka2 11.Kxb1
12.Lxd3 13.Kc1 14.Kd1 15.Ke1 16.Kf1 17.Kg1 18.Kxh2 19.Kh3 20.Kxh4 21.Kh3
22.Kh2 23.Kg1 24.Kf1 25.Ke1

1.Ka3 2.Ka4 3.Ka5 4.Ka6 5.Kxa7 6.Ka6 7.Ka5 8.Ka4 9.Ka3 10.Ka2 11.Kxb1
12.Lxd3 13.Kc1 14.Kd1 15.Ke1 16.Kf1 17.Kg1 18.Kxh2 19.Kh3 20.Kxh4 21.Kh3
22.Kh2 23.Kh1 24.Kg1 25.Kf1 26.Ke1

Nachdruck:
R176

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ^= |
'~ =|
'= |

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ~= |
' |
' |


1.Ka3 2.Ka4 3.Ka5 4.Ka6 5.Kxa7 6.Kxa8 7.Ka7 8.Ka6 9.Ka5 10.Ka4 11.Ka3 12.Ka2
13.Kxb1 14.Lxd3 15.Kc1 16.Kd1 17.Ke1 18.Kf1 19.Kg1 20.Kxh2 21.Kh3 22.Kxh4
23.Kh3 24.Kh2 25.Kg1 26.Kf1 27.Ke1

1.Ka3 2.Ka4 3.Ka5 4.Ka6 5.Kxa7 6.Kxa8 7.Ka7 8.Ka6 9.Ka5 10.Ka4 11.Ka3 12.Ka2
13.Kxb1 14.Lxd3 15.Kc1 16.Kd1 17.Ke1 18.Kf1 19.Kg1 20.Kxh2 21.Kh3 22.Kxh4
23.Kh3 24.Kh2 25.Kh1 26.Kg1 27.Kf1 28.Ke1

Nachdruck:
R177

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ^= |
'~ =|
' = |

.........
' |
' |
' |
' |
' |
' ~= |
' |
' |


1.Kxa2 2.Ka3 3.Ka4 4.Ka5 5.Ka6 6.Kxa7 7.Kxa8 8.Ka7 9.Ka6 10.Ka5 11.Ka4
12.Ka3 13.Ka2 14.Kxb1 15.Lxd3 16.Kc1 17.Kd1 18.Ke1 19.Kf1 20.Kg1 21.Kxh2
22.Kh3 23.Kxh4 24.Kh3 25.Kh2 26.Kg1 27.Kf1 28.Ke1

1.Kxa2 2.Ka3 3.Ka4 4.Ka5 5.Ka6 6.Kxa7 7.Kxa8 8.Ka7 9.Ka6 10.Ka5 11.Ka4
12.Ka3 13.Ka2 14.Kxb1 15.Lxd3 16.Kc1 17.Kd1 18.Ke1 19.Kf1 20.Kg1 21.Kxh2
22.Kh3 23.Kxh4 24.Kh3 25.Kh2 26.Kh1 27.Kg1 28.Kf1 29.Ke1

Nachdruck:
R178

B/25V feenschach 2007
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
'=^ |

Isardam

Sd2xLb1

Nachdruck:
R179

B/26V feenschach 2007
.........
' |
' |
' |
' |
'^ |
'== |
' |
'~ |

Isardam

Sb4xBa2

Nachdruck:
R180

Longest Series Help-Stalemate Tournament
July/August 2008
1. Platz in Kategorie A1
.........
' ~ ~|
' |
' |
'~ |
' ~ |
' |
' = |
'~ ` ~~|

Lortap

1.Kxc1 2.Kb1 3.Kxa1 4.Kb2 5.Ka3 6.Ka4 7.Kxa5 8.Ka4 9.Ka3 10.Kb2 11.Kxc3
12.Kxc4 13.Kb5 14.Ka6 15.Ka7 16.Kb8 17.Kc7 18.Kxd8 19.Kxc8 20.Kb8 21.Ka7
22.Ka6 23.Kb5 24.Kc4 25.Kd3 26.Kxe2 27.Kf1 28.Kxg1 29.Kf2 30.Ke3 31.Kd4
32.Kc5 33.Kxb6 34.Kc7 35.Kd8 36.Kxe8 37.Kd7 38.Kd6 39.Kc5 40.Kd4 41.Ke3
42.Kf2 43.Kg1 44.Kh2 45.Kh3 46.Kh4 47.Kxh5 48.Kxh6 49.Kh5 50.Kg4 51.Kf4
52.Ke3 53.Kd4 54.Kc5 55.Kd6 56.Kd7 57.Ke8 58.Kf8 59.Kg8 60.Kxh8 61.Kg8
62.Kf8 63.Ke8 64.Kd7 65.Kd6 66.Kc5 67.Kd4 68.Ke3 69.Kf4 70.Kg4 71.Kh5
72.Kh6 Lf3=

Itamar Faybish in the Results September 1, 2008:
Beautiful and elegant matrix, with so many king tours embedded!!! Precise clockwork
precision... Notice the "triple" check to start with :-) The bishop at h8 must be
captured last, leading to a very long trip... the Lortap condition playing a vital role.

R181

July/August 2008
1. Platz in Kategorie B1
.........
'= ~|
' |
' |
' |
' |
' |
' ~|
' |

Lortap

1.Ka7 2.Kb6 3.Ka5 4.Ka4 5.Ka3 6.Kxa2 7.Kb3 8.Kxc4 9.Kb5 10.Kxa6 11.Kb5
12.Kxb4 13.Kc5 14.Kxd6 15.Kd7 16.Kxe8 17.Kd7 18.Kd6 19.Kc5 20.Kc4 21.Kd3
22.Kxd2 23.Ke3 24.Kxf4 25.Ke3 26.Kf2 27.Kg1 28.Kxh2 29.Kg3 30.Kh4 31.Kh5
32.Kxh6 33.Kh5 34.Kg4 35.Kf4 36.Ke3 37.Kxd4 38.Kc5 39.Kd6 40.Kd7 41.Ke8
42.Kf8 43.Kg8 44.Kxh8 45.Kg8 46.Kf8 47.Ke8 48.Kd7 49.Kd6 50.Kc5 51.Kd4
52.Ke3 53.Kf4 54.Kg4 55.Kh5 56.Kh6 Lf3=

Again a fabulous matrix, using the non-promoted pieces very well! Brilliant start also,
with the knight at a6 which cannot be captured before the king captures at least one of
the blocking pawns!

R182

July/August 2008
1. Platz in Kategorie C1
.........
'= ~ ^|
' ^ |
' |
'~ ~|
' |
'~ |
' |
' `|

Serienzughilfspatt in (33 und) 34 Zgen (16+3)
Lortap

1.Ka7 2.Ka6 3.Kxa5 4.Kxa4 5.Kxa3 6.Kxa2 7.Kxa1 8.Ka2 9.Ka3 10.Ka4 11.Ka5
12.Ka6 13.Ka7 14.Kxb8 15.Kc8 16.Kxd8 17.Ke8 18.Kf8 19.Kxg8 20.Sd6 21.Sxf5
22.Sxh6 23.Sxg4 24.Sf7 25.Sgxe5 26.Sf3 27.Sxg1 28.Se2 29.Sg3 30.Sxh5 31.Sf6
32.Sh7 33.Kh8 Kxf7=

1.Ka7 2.Ka6 3.Kxa5 4.Kxa4 5.Kxa3 6.Kxa2 7.Kxa1 8.Ka2 9.Ka3 10.Ka4 11.Ka5
12.Ka6 13.Ka7 14.Kxb8 15.Kb7 16.Kc8 17.Kxd8 18.Ke8 19.Kf8 20.Kxg8 21.Sd6
22.Sxf5 23.Sxh6 24.Sxg4 25.Sf7 26.Sgxe5 27.Sf3 28.Sxg1 29.Se2 30.Sg3 31.Sxh5
32.Sf6 33.Sh7 34.Kh8 Kxf7=

Absolutely brilliant idea... quite incredible. Look closely at all the elements. Starting
with the fact that the king cannot take the rook as he would then be imprisoned. Then
the two(!) black knights, how they interact perfectly, each move being unique, using
the Lortap condition so well! And the idea of the queen at h1, permitting the final
position...

R183

July/August 2008
1. Platz in Kategorie D1
.........
' ~ ^|
' ^ |
'= |
' |
' |
' |
'~ |
' `|

Lortap

1.Ka5 2.Ka4 3.Ka3 4.Kxa2 5.Ka3 6.Ka4 7.Ka5 8.Ka6 9.Ka7 10.Kxb8 11.Kc8
12.Kxd8 13.Ke8 14.Kf8 15.Kxg8 16.Sd6 17.Sxf5 18.Sxh6 19.Sxg4 20.Sf7 21.Sgxe5
22.Sf3 23.Sxg1 24.Se2 25.Sg3 26.Sxh5 27.Sf6 28.Sh7 29.Kh8 Kxf7=

1.Ka5 2.Ka4 3.Ka3 4.Kxa2 5.Ka3 6.Ka4 7.Ka5 8.Ka6 9.Ka7 10.Kxb8 11.Kb7 12.Kc8
13.Kxd8 14.Ke8 15.Kf8 16.Kxg8 17.Sd6 18.Sxf5 19.Sxh6 20.Sxg4 21.Sf7 22.Sgxe5
23.Sf3 24.Sxg1 25.Se2 26.Sg3 27.Sxh5 28.Sf6 29.Sh7 30.Kh8 Kxf7=

Based on the fabulous idea seen previously, a masterpiece...

R184

Ion Murarasu & AT
July/August 2008
.........
' = ~ ~|
'~ |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Lortap

1.Kc7 2.Kb6 3.Kb5 4.Kc4 5.Kd3 6.Kxe2 7.Kd3 8.Kc4 9.Kb5 10.Kb6 11.Kc7
12.Kxd7 13.Ke8 14.Kxf8 15.Ke8 16.Kd7 17.Kd6 18.Kc5 19.Kd4 20.Ke3 21.Kf2
22.Kg1 23.Kh2 24.Kh3 25.Kh4 26.Kxh5 27.Kxh6 28.Kh5 29.Kg4 30.Kf4 31.Ke3
32.Kd4 33.Kc5 34.Kd6 35.Kd7 36.Ke8 37.Kf8 38.Kg8 39.Kxh8 40.Kg8 41.Kf8
42.Ke8 43.Kd7 44.Kd6 45.Kc5 46.Kd4 47.Ke3 48.Kf4 49.Kg4 50.Kh5 51.Kh6 Lf3=
R185

July/August 2008
.........
' ~ ~|
' |
' = |
' |
' |
' |
' |
' ~~|

Lortap

1.Kc7 2.Kb8 3.Ka7 4.Ka6 5.Kb5 6.Kc4 7.Kd3 8.Kxe2 9.Kf1 10.Kxg1 11.Kf2 12.Ke3
13.Kd4 14.Kc5 15.Kxb6 16.Kc7 17.Kd8 18.Kxe8 19.Kd7 20.Kd6 21.Kc5 22.Kd4
23.Ke3 24.Kf2 25.Kg1 26.Kh2 27.Kh3 28.Kh4 29.Kxh5 30.Kxh6 31.Kh5 32.Kg4
33.Kf4 34.Ke3 35.Kd4 36.Kc5 37.Kd6 38.Kd7 39.Ke8 40.Kf8 41.Kg8 42.Kxh8
43.Kg8 44.Kf8 45.Ke8 46.Kd7 47.Kd6 48.Kc5 49.Kd4 50.Ke3 51.Kf4 52.Kg4
53.Kh5 54.Kh6 Lf3=
R186

July/August 2008
.........
' ~ ~|
' |
' |
' |
' = |
' |
' |
' ~~|

Lortap

1.Kb5 2.Ka6 3.Ka7 4.Kb8 5.Kc7 6.Kxd6 7.Kc7 8.Kb8 9.Ka7 10.Ka6 11.Kb5 12.Kc4
13.Kd3 14.Kxe2 15.Kf1 16.Kxg1 17.Kf2 18.Ke3 19.Kd4 20.Kc5 21.Kxb6 22.Kc7
23.Kd8 24.Kxe8 25.Kd7 26.Kd6 27.Kc5 28.Kd4 29.Ke3 30.Kf2 31.Kg1 32.Kh2
33.Kh3 34.Kh4 35.Kxh5 36.Kxh6 37.Kh5 38.Kg4 39.Kf4 40.Ke3 41.Kd4 42.Kc5
43.Kd6 44.Kd7 45.Ke8 46.Kf8 47.Kg8 48.Kxh8 49.Kg8 50.Kf8 51.Ke8 52.Kd7
53.Kd6 54.Kc5 55.Kd4 56.Ke3 57.Kf4 58.Kg4 59.Kh5 60.Kh6 Lf3=
R187

July/August 2008
.........
' ~ ~|
' |
' |
' |
' |
' |
'= |
' ~~|

Lortap

1.Kb3 2.Kxc4 3.Kb5 4.Ka6 5.Ka7 6.Kb8 7.Kc7 8.Kxd6 9.Kc7 10.Kb8 11.Ka7 12.Ka6
13.Kb5 14.Kc4 15.Kd3 16.Kxe2 17.Kf1 18.Kxg1 19.Kf2 20.Ke3 21.Kd4 22.Kc5
23.Kxb6 24.Kc7 25.Kd8 26.Kxe8 27.Kd7 28.Kd6 29.Kc5 30.Kd4 31.Ke3 32.Kf2
R188

July/August 2008
.........
' ~ ~|
' |
'~ |
' |
' |
' |
' |
'= ~~|

Lortap

1.Kb2 2.Kxc3 3.Kb4 4.Ka5 5.Kxa6 6.Ka7 7.Kb8 8.Kc7 9.Kxd6 10.Kc7 11.Kb8
12.Ka7 13.Ka6 14.Kb5 15.Kc4 16.Kd3 17.Kxe2 18.Kf1 19.Kxg1 20.Kf2 21.Ke3
22.Kd4 23.Kc5 24.Kxb6 25.Kc7 26.Kd8 27.Kxe8 28.Kd7 29.Kd6 30.Kc5 31.Kd4
62.Kh5 63.Kh6 Lf3=
R189

July/August 2008
.........
' ~ ~|
' |
' |
'= |
' ~ |
' |
' |
' ~~|

Lortap

1.Ka4 2.Ka3 3.Kb2 4.Kxc3 5.Kb4 6.Ka5 7.Kxa6 8.Ka7 9.Kb8 10.Kc7 11.Kxd6
12.Kc7 13.Kb8 14.Ka7 15.Ka6 16.Kb5 17.Kc4 18.Kd3 19.Kxe2 20.Kf1 21.Kxg1
22.Kf2 23.Ke3 24.Kd4 25.Kc5 26.Kxb6 27.Kc7 28.Kd8 29.Kxe8 30.Kd7 31.Kd6
32.Kc5 33.Kd4 34.Ke3 35.Kf2 36.Kg1 37.Kh2 38.Kh3 39.Kh4 40.Kxh5 41.Kxh6
42.Kh5 43.Kg4 44.Kf4 45.Ke3 46.Kd4 47.Kc5 48.Kd6 49.Kd7 50.Ke8 51.Kf8
52.Kg8 53.Kxh8 54.Kg8 55.Kf8 56.Ke8 57.Kd7 58.Kd6 59.Kc5 60.Kd4 61.Ke3
62.Kf4 63.Kg4 64.Kh5 65.Kh6 Lf3=
R190

July/August 2008
.........
' ~ ~|
' |
' |
'~ |
' ~ |
' |
' |
' = ~~|

Lortap

1.Kb2 2.Ka3 3.Ka4 4.Kxa5 5.Ka4 6.Ka3 7.Kb2 8.Kxc3 9.Kb4 10.Ka5 11.Kxa6
12.Ka7 13.Kb8 14.Kc7 15.Kxd6 16.Kc7 17.Kb8 18.Ka7 19.Ka6 20.Kb5 21.Kc4
22.Kd3 23.Kxe2 24.Kf1 25.Kxg1 26.Kf2 27.Ke3 28.Kd4 29.Kc5 30.Kxb6 31.Kc7
32.Kd8 33.Kxe8 34.Kd7 35.Kd6 36.Kc5 37.Kd4 38.Ke3 39.Kf2 40.Kg1 41.Kh2
42.Kh3 43.Kh4 44.Kxh5 45.Kxh6 46.Kh5 47.Kg4 48.Kf4 49.Ke3 50.Kd4 51.Kc5
52.Kd6 53.Kd7 54.Ke8 55.Kf8 56.Kg8 57.Kxh8 58.Kg8 59.Kf8 60.Ke8 61.Kd7
62.Kd6 63.Kc5 64.Kd4 65.Ke3 66.Kf4 67.Kg4 68.Kh5 69.Kh6 Lf3=
R191

July/August 2008
.........
' ~ ~|
' |
' |
'~ |
' ~ |
' |
' |
'~ = ~~|

Lortap

1.Kb1 2.Kxa1 3.Kb2 4.Ka3 5.Ka4 6.Kxa5 7.Ka4 8.Ka3 9.Kb2 10.Kxc3 11.Kb4
12.Ka5 13.Kxa6 14.Ka7 15.Kb8 16.Kc7 17.Kxd6 18.Kc7 19.Kb8 20.Ka7 21.Ka6
22.Kb5 23.Kc4 24.Kd3 25.Kxe2 26.Kf1 27.Kxg1 28.Kf2 29.Ke3 30.Kd4 31.Kc5
32.Kxb6 33.Kc7 34.Kd8 35.Kxe8 36.Kd7 37.Kd6 38.Kc5 39.Kd4 40.Ke3 41.Kf2
R192

Pascal Wassong, Axel Gilbert, Ralf Krtschmer, Ivan Skoba, Cornel Pacurar, Ion
Murarasu, Mario Richter & AT
July/August 2008
.........
' |
' |
' =|
' |
' ~ |
' |
' |
' |

Lortap

1.Kh5 2.Kg4 3.Kf4 4.Ke3 5.Kd4 6.Kc5 7.Kd6 8.Kd7 9.Ke8 10.Kf8 11.Kg8 12.Kh8
Kf7=

R193

Pascal Wassong, Ivan Skoba, Ion Murarasu, Jean-Christian Galli & AT
July/August 2008
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' ~ |
' =|

Lortap

1.Kg2 2.Kf1 3.Ke2 4.Kd3 5.Ke4 6.Ke5 7.Kf6 8.Kg7 9.Kxh8 10.Kg7 11.Kf6 12.Ke5
13.Ke4 14.Kd3 15.Ke2 16.Kf1 17.Kg2 18.Kh1 Kh3=

R194

Axel Gilbert, Ralf Krtschmer Ivan Skoba, Pascal Wassong, Ion Murarasu, Cornel
Pacurar & AT
July/August 2008
.........
' |
' |
' |
' ~ |
' |
' |
' |
' =|

Lortap

1.Kg1 2.Kf1 3.Ke1 4.Kd2 5.Kd3 6.Kc4 7.Kd5 8.Ke6 9.Kxf7 10.Ke6 11.Kd5 12.Kc4
13.Kd3 14.Kd2 15.Ke1 16.Kf1 17.Kg1 18.Kh1 Kf2=
R195

Pascal Wassong & AT
July/August 2008
.........
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' ~ |
' =|

Lortap

1.Kg2 2.Kf1 3.Ke2 4.Kd3 5.Ke4 6.Ke5 7.Kf6 8.Kg6 9.h5 10.h4 11.Kf6 12.Ke5
13.Ke4 14.Kd3 15.Ke2 16.Kf1 17.Kg2 18.Kh1 Kh3=
R196

Ion Murarasu & AT
July/August 2008
.........
' |
' |
' ~|
' =|
' |
' |
' |
' ~|

Lortap

1.Kh6 2.Kh7 3.Kg8 4.Kf7 5.Ke6 6.Kd5 7.Kc4 8.Kd3 9.Kd2 10.Ke1 11.Kf1 12.Kg1
13.Kxh1 14.Kg1 15.Kf1 16.Ke1 17.Kd2 18.Kd3 19.Kc4 20.Kd5 21.Ke6 22.Kf7
23.Kg8 24.Kh7 25.Kh6 26.Kh5 Lg5=
R197

Ion Murarasu & AT
July/August 2008
.........
' ~|
'~ |
' |
' |
' |
'= |
' |
' |

Lortap

1.Kb4 2.Kc5 3.Kd6 4.Kd7 5.Kxe8 6.Kd7 7.Kd6 8.Kc5 9.Kd4 10.Ke3 11.Kf2 12.Kg1
13.Kh2 14.Kh3 15.Kh4 16.Kxh5 17.Kxh6 18.Kh5 19.Kg4 20.Kf4 21.Ke3 22.Kd4
23.Kc5 24.Kd6 25.Kd7 26.Ke8 27.Kf8 28.Kg8 29.Kxh8 30.Kg8 31.Kf8 32.Ke8
33.Kd7 34.Kd6 35.Kc5 36.Kd4 37.Ke3 38.Kf4 39.Kg4 40.Kh5 41.Kh6 Lf3=
R198

July/August 2008
.........
'= ~|
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' ~|

Lortap

1.Ka7 2.Ka6 3.Ka5 4.Kxb4 5.Kc5 6.Kd6 7.Kd7 8.Kxe8 9.Kd7 10.Kd6 11.Kc5 12.Kd4
43.Kh5 44.Kh6 Lf3=

R199

Ion Murarasu & AT
July/August 2008
.........
'= ~|
'~ |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Lortap

1.Ka7 2.Ka6 3.Ka5 4.Ka4 5.Ka3 6.Kxb2 7.Kc3 8.Kxd4 9.Kc5 10.Kd6 11.Kd7
12.Kxe8 13.Kd7 14.Kd6 15.Kc5 16.Kd4 17.Ke3 18.Kf2 19.Kg1 20.Kh2 21.Kh3
22.Kh4 23.Kxh5 24.Kxh6 25.Kh5 26.Kg4 27.Kf4 28.Ke3 29.Kd4 30.Kc5 31.Kd6
32.Kd7 33.Ke8 34.Kf8 35.Kg8 36.Kxh8 37.Kg8 38.Kf8 39.Ke8 40.Kd7 41.Kd6
42.Kc5 43.Kd4 44.Ke3 45.Kf4 46.Kg4 47.Kh5 48.Kh6 Lf3=
R200

Ion Murarasu & AT
July/August 2008
.........
'= ~|
' |
' |
' |
' |
' |
' ~|
' |

Lortap

1.Ka7 2.Ka6 3.Ka5 4.Ka4 5.Ka3 6.Ka2 7.Kxb1 8.Kc2 9.Kxd3 10.Kxd4 11.Kc5
12.Kd6 13.Kd7 14.Kxe8 15.Kd7 16.Kd6 17.Kc5 18.Kd4 19.Ke3 20.Kf2 21.Kg1
22.Kxh2 23.Kg3 24.Kh4 25.Kh5 26.Kxh6 27.Kh5 28.Kg4 29.Kf4 30.Ke3 31.Kd4
32.Kc5 33.Kd6 34.Kd7 35.Ke8 36.Kf8 37.Kg8 38.Kxh8 39.Kg8 40.Kf8 41.Ke8
42.Kd7 43.Kd6 44.Kc5 45.Kd4 46.Ke3 47.Kf4 48.Kg4 49.Kh5 50.Kh6 Lf3=
R201

Ion Murarasu & AT
July/August 2008
.........
'= ~|
' |
' |
' |
' |
' |
' ~|
' |

Serienzughilfspatt in 51Zgen (10+2)
Lortap

1.Ka7 2.Ka6 3.Ka5 4.Ka4 5.Ka3 6.Ka2 7.Kxb1 8.Kc2 9.Kxd2 10.Kxd3 11.Kxd4
12.Kc5 13.Kd6 14.Kd7 15.Kxe8 16.Kd7 17.Kd6 18.Kc5 19.Kd4 20.Ke3 21.Kf2
22.Kg1 23.Kxh2 24.Kg3 25.Kh4 26.Kh5 27.Kxh6 28.Kh5 29.Kg4 30.Kf4 31.Ke3
R202

Ion Murarasu & AT
July/August 2008
.........
'= ~|
' |
' |
' |
' |
' |
' ~|
' |

Lortap

1.Ka7 2.Ka6 3.Kxa5 4.Ka4 5.Ka3 6.Kb2 7.Kc3 8.Kxd4 9.Kc5 10.Kxb6 11.Kb5
12.Kxb4 13.Kc5 14.Kd6 15.Kd7 16.Kxe8 17.Kd7 18.Kd6 19.Kc5 20.Kd4 21.Ke3
22.Kf2 23.Kg1 24.Kxh2 25.Kg3 26.Kh4 27.Kh5 28.Kxh6 29.Kh5 30.Kg4 31.Kf4
32.Ke3 33.Kd4 34.Kc5 35.Kd6 36.Kd7 37.Ke8 38.Kf8 39.Kg8 40.Kxh8 41.Kg8
42.Kf8 43.Ke8 44.Kd7 45.Kd6 46.Kc5 47.Kd4 48.Ke3 49.Kf4 50.Kg4 51.Kh5
52.Kh6 Lf3=
R203

July/August 2008
.........
'= ~|
' |
' |
' |
' |
' |
' ~|
' |

Lortap

1.Ka7 2.Kb6 3.Ka5 4.Ka4 5.Kb3 6.Kxc4 7.Kb5 8.Kxa6 9.Kb5 10.Kxb4 11.Kc5
12.Kd6 13.Kd7 14.Kxe8 15.Kd7 16.Kd6 17.Kc5 18.Kc4 19.Kd3 20.Ke3 21.Kxf4
22.Ke3 23.Kf2 24.Kg1 25.Kxh2 26.Kg3 27.Kh4 28.Kh5 29.Kxh6 30.Kh5 31.Kg4
32.Kf4 33.Ke3 34.Kxd4 35.Kc5 36.Kd6 37.Kd7 38.Ke8 39.Kf8 40.Kg8 41.Kxh8
52.Kh5 53.Kh6 Lf3=
R204

July/August 2008
.........
'= ~|
' |
' |
' |
' |
' |
' ~|
' |

Lortap

1.Ka7 2.Kb6 3.Ka5 4.Ka4 5.Kb3 6.Kxc4 7.Kb5 8.Kxa6 9.Kb5 10.Kxb4 11.Kc5
12.Kd6 13.Kd7 14.Kxe8 15.Kd7 16.Kd6 17.Kc5 18.Kc4 19.Kd3 20.Kxd2 21.Ke3
22.Kxf4 23.Ke3 24.Kf2 25.Kg1 26.Kxh2 27.Kg3 28.Kh4 29.Kh5 30.Kxh6 31.Kh5
32.Kg4 33.Kf4 34.Ke3 35.Kxd4 36.Kc5 37.Kd6 38.Kd7 39.Ke8 40.Kf8 41.Kg8
42.Kxh8 43.Kg8 44.Kf8 45.Ke8 46.Kd7 47.Kd6 48.Kc5 49.Kd4 50.Ke3 51.Kf4
52.Kg4 53.Kh5 54.Kh6 Lf3=
R205

Ion Murarasu, Ralf Krtschmer, Cornel Pacurar, Jean-Christian Galli & AT
July/August 2008
.........
'~ |
' |
' |
' |
'~ |
' |
' |
'=~ |

Lortap

1.Ka2 2.Ka3 3.Kxa4 4.Ka5 5.Ka6 6.Ka7 7.Kxa8 8.Ka7 9.Ka6 10.Ka5 11.Ka4 12.Ka3
13.Ka2 14.Kxb1 15.Kc2 16.Kd1 17.Ke1 18.Kf1 19.Kg1

a) 20.Kh2 21.Kh3 22.Kh4 23.Kh5 Lg5=
b) 20.Kh1 21.Kh2 22.Kh3 23.Kh4 24.Kh5 Lg5=
R206

Ralf Krtschmer, Cornel Pacurar, Jean-Christian Galli & AT
July/August 2008
.........
' ~|
' |
' |
' |
' ~|
' |
' |
' ~=|

Lortap

1.Kh2 2.Kh3 3.Kxh4 4.Kh5 5.Kh6 6.Kh7 7.Kxh8 8.Kh7 9.Kh6 10.Kh5 11.Kh4
12.Kh3 13.Kh2 14.Kxg1 15.Kf2 16.Ke1 17.Kd1 18.Kc1 19.Kb1

a) 20.Ka2 21.Ka3 22.Ka4 23.Kxa5 24.Kxb6 25.Kxa7 26.Kb6 27.Ka5 28.b6 Lb5=
b) 20.Ka1 21.Ka2 22.Ka3 23.Ka4 24.Kxa5 25.Kxb6 26.Kxa7 27.Kb6 28.Ka5 29.b6
Lb5=
R207

July/August 2008
.........
' ~ ^|
' ^ |
'= |
' |
' |
' |
'~ |
' `|

Lortap

1.Ka5 2.Ka4 3.Ka3 4.Kxa2 5.Ka3 6.Ka4 7.Ka5 8.Ka6 9.Ka7 10.Kxb8

a) 11.Kc8 12.Kxd8 13.Ke8 14.Kf8 15.Kxg8 16.Sd6 17.Sf5 18.Sxh6 19.Sxg4 20.Shf7
21.Sgxe5 22.Sf3 23.Sxg1 24.Se2 25.Sg3 26.Sxh5 27.Sf6 28.Sh7 29.Kh8 Kxf7=
b) 11.Kb7 12.Kc8 13.Kxd8 14.Ke8 15.Kf8 16.Kxg8 17.Sd6 18.Sf5 19.Sxh6 20.Sxg4
21.Shf7 22.Sgxe5 23.Sf3 24.Sxg1 25.Se2 26.Sg3 27.Sxh5 28.Sf6 29.Sh7 30.Kh8
Kxf7=
R208

July/August 2008
.........
' ~ ^|
' ^ |
' |
'= |
' |
' |
'~ |
' `|

Lortap

1.Kxa6 2.Ka5 3.Ka4 4.Ka3 5.Kxa2 6.Ka3 7.Ka4 8.Ka5 9.Ka6 10.Ka7 11.Kxb8

Kxf7=
R209

July/August 2008
.........
'= ~ ^|
' ^ |
' |
'~ |
' |
' |
'~ |
' `|

Lortap

1.Ka7 2.Ka6 3.Kxa5 4.Ka4 5.Kxa3 6.Kxa2 7.Ka3 8.Ka4 9.Ka5 10.Ka6 11.Ka7
12.Kxb8

Kxf7=
R210

Ralf Krtschmer, Ion Murarasu, Pascal Wassong, Cornel Pacurar, Ivan Skoba &
AT
July/August 2008
.........
' |
' |
' |
' = |
' |
' ` |
' |
' |

Lortap

1.Ke4 2.Kd4 3.Kc4 4.Kb4

a) 5.Ka5 6.Ka6 7.Ka7 8.Ka8 Kb6=
b) 5.Ka4 6.Ka5 7.Ka6 8.Ka7 9.Ka8 Kb6=
R211

Ralf Krtschmer, Ion Murarasu, Pascal Wassong, Cornel Pacurar, Ivan Skoba &
AT
July/August 2008
.........
' = |
' |
' |
' |
' |
' ` |
' |
' |

Lortap

1.Kf7 2.Kf6 3.Kf5 4.Kxe4 5.Kd4 6.Kc4 7.Kb4

a) 8.Ka5 9.Ka6 10.Ka7 11.Ka8 Kb6=
b) 8.Ka4 9.Ka5 10.Ka6 11.Ka7 12.Ka8 Kb6=
R212

Ralf Krtschmer, Ion Murarasu, Cornel Pacurar, Jean-Christian Galli & AT
July/August 2008
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
'~ |

Lortap

1.Ka7 2.Ka6 3.Ka5 4.Ka4 5.Ka3 6.Ka2 7.Kxb1 8.Kc2 9.Kd1 10.Ke1 11.Kf1 12.Kg1

a) 13.Kh2 14.Kh3 15.Kh4 16.Kh5 Lg5=
b) 13.Kh1 14.Kh2 15.Kh3 16.Kh4 17.Kh5 Lg5=
R213

Ralf Krtschmer, Ion Murarasu, Cornel Pacurar, Jean-Christian Galli & AT
July/August 2008
.........
'~ |
' |
' |
' |
' |
'= |
' |
'~ |

Lortap

1.Ka4 2.Ka5 3.Ka6 4.Ka7 5.Kxa8 6.Ka7 7.Ka6 8.Ka5 9.Ka4 10.Ka3 11.Ka2 12.Kxb1
13.Kc2 14.Kd1 15.Ke1 16.Kf1 17.Kg1

a) 18.Kh2 19.Kh3 20.Kh4 21.Kh5 Lg5=
b) 18.Kh1 19.Kh2 20.Kh3 21.Kh4 22.Kh5 Lg5=
R214

July/August 2008
.........
' ~|
' |
' |
' |
' |
' =|
' |
' ~ |

Lortap

12.Kxg1 13.Kf2 14.Ke1 15.Kd1 16.Kc1 17.Kb1

a) 18.Ka2 19.Ka3 20.Ka4 21.Kxa5 22.Kxb6 23.Ka5 24.b6 Lb5=
b) 18.Ka1 19.Ka2 20.Ka3 21.Ka4 22.Kxa5 23.Kxb6 24.Ka5 25.b6 Lb5=
R215

July/August 2008
.........
' ~|
' |
' |
' |
' |
' =|
' |
' ~ |

Lortap

12.Kxg1 13.Kf2 14.Ke1 15.Kd1 16.Kc1 17.Kb1

a) 18.Ka2 19.Ka3 20.Ka4 21.Kxa5 22.Kxb6 23.Kxa7 24.Kb6 25.Ka5 26.b6 Lb5=
b) 18.Ka1 19.Ka2 20.Ka3 21.Ka4 22.Kxa5 23.Kxb6 24.Kxa7 25.Kb6 26.Ka5 27.b6
Lb5=

R216

TT4 Longest Series Help-Stalemate Tournament
November 2008/March 2009
.........
' = ~|
' |
' ~|
' |
' ~|
' |
' ~|
' ^ |

2+1 Hamster

1.Kc8-b8 2.Kb8-a7 3.Ka7-b6 4.Kb6-a5 5.Ka5-b4 6.Kb4*c3 7.Kc3-b4 8.Kb4-
a5 9.Ka5-b6 10.Kb6-a7 11.Ka7-b8 12.Kb8-c8 13.Kc8-d8 14.Kd8-e8 15.Ke8-f7
16.Kf7-g8 17.Kg8*h8 18.Kh8-g8 19.Kg8-f7 20.Kf7-e8 21.Ke8-d8 22.Kd8-c8
23.Kc8-b8 24.Kb8-a7 25.Ka7-b6 26.Kb6-a5 27.Ka5-b4 28.Kb4-c3 29.Kc3*d4
30.Kd4*e4 31.Ke4-d4 32.Kd4-c3 33.Kc3-b4 34.Kb4-a5 35.Ka5-b6 36.Kb6-a7
37.Ka7-b8 38.Kb8-c8 39.Kc8-d8 40.Kd8-e8 41.Ke8-f7 42.Kf7-g6 43.Kg6*h6
44.Kh6-g6 45.Kg6-f7 46.Kf7-e8 47.Ke8-d8 48.Kd8-c8 49.Kc8-b8 50.Kb8-a7
51.Ka7-b6 52.Kb6-a5 53.Ka5-b4 54.Kb4-c3 55.Kc3-d2 56.Kd2*e2 57.Ke2-d3
58.Kd3-c4 59.Kc4-b5 60.Kb5*a6 61.Ka6*b7 62.Kb7-c8 63.Kc8-d8 64.Kd8-e8
65.Ke8-f7 66.Kf7-g6 67.Kg6-g5 68.Kg5*g4 69.Kg4*h5 70.Kh5-g4 71.Kg4*g3
72.Kg3-f4 73.Lh2-g3 74.Lg3*f2 75.Kf4-g3 76.Kg3*g2 77.Kg2-h1 Tf1*f2 =

Results of the Tournament Site:
Arno: "It is regrettable that a quite unattractive composition won this competition
Cornel and Itamar could have avoided this by adding the condition: The black
hamster moves at least once! Good luck for me that they didnt! The problem would
be correct if you replace the hamsters on f2 and g1 with dummies (unmovable pieces)
and then you can even remove the hamster on b7 that only stands there to hinder
additional solutions. So, it is not really a hamster-problem and it contradicts one
postulate of Itamar who wrote that the higher the records, somehow, the more subtle
the matrices must be.
R217

Ralf Krtschmer & AT
.........
'^ ~ |
' |
' |
' |
' ~ ~ |
' =|
' |
' |

2+1 Hamster

1.Kh3-g2 2.Kg2-f2 3.Kf2-e1 4.Ke1-d1 5.Kd1-c1 6.Kc1-b2 7.Kb2*c3
8.Kc3*c2 9.Kc2-d1 10.Kd1-e1 11.Ke1-f2 12.Kf2-g2 13.Kg2-h3 14.Kh3-g4
15.Kg4-h5 16.Kh5-g6 17.Kg6-h7 18.Kh7-g8 19.Kg8*f8 20.Kf8-g8 21.Kg8-h7
22.Kh7-g6 23.Kg6-h5 24.Kh5-g4 25.Kg4-h3 26.Kh3-g2 27.Kg2-f2 28.Kf2-e1
29.Ke1-d1 30.Kd1-c2 31.Kc2-c3 32.Kc3-b4 33.Kb4*c5 34.Kc5-b4 35.Kb4-c3
36.Kc3-c2 37.Kc2-d1 38.Kd1-e1 39.Ke1-f2 40.Kf2-g2 41.Kg2-h3 42.Kh3-g4
43.Kg4*f5 44.Kf5-g4 45.Kg4-h3 46.Kh3-g2 47.Kg2-f2 48.Kf2-e1 49.Ke1-d1
50.Kd1-c2 51.Kc2-c3 52.Kc3*d4 53.Kd4-c3 54.Kc3-c2 55.Kc2-d1 56.Kd1-e1
57.Ke1-f2 58.Kf2-g2 59.Kg2-h3 60.Kh3-g4 61.Kg4*f4 62.Kf4-e3 63.Ke3*d2
64.Kd2-c3 65.Kc3*c4 66.Kc4-d5 67.Kd5-e6 68.Ke6*f7 69.Kf7-e8 70.Ke8-d8
71.Kd8*c8 72.Kc8-d8 73.HAb8-c8 74.Kd8*c7 75.Kc7-b8 76.HAc8-c7
77.La8*b7+ c6*b7 =

Arno: "This is much better than the first place but needs unfortunately two promoted
pieces more. You see, how the North-West corner with the nice endgame as well as
the idea to let the black king have a long way around the bishops and knights is
already present in Ralfs 7
th
place. It took up to the very end of the competition to
achieve an additional 24 moves! A pity that we couldnt find one move more"
R218

Ralf Krtschmer & AT
.........
' |
' ^|
' |
' |
' =|
' `|
' ~ |
' ~ |

Hamster h7

1.Kh4*h3 2.Kh3-g4 3.Kg4-f5 4.Kf5-e6 5.Ke6-e7 6.Ke7-d8 7.Kd8-c8 8.Kc8-
b8 9.Kb8-a7 10.Ka7-a6 11.Ka6-a5 12.Ka5-b4 13.Kb4-a3 14.Ka3-b2 15.Kb2*c1
16.Kc1-b2 17.Kb2-a3 18.Ka3-b4 19.Kb4-a5 20.Ka5-a6 21.Ka6-a7 22.Ka7-b8
23.Kb8-c8 24.Kc8-d8 25.Kd8-e7 26.Ke7-e6 27.Ke6-f5 28.Kf5-g4 29.Kg4-f3
30.Kf3*e2 31.Ke2-f3 32.Kf3-g4 33.Kg4-f5 34.Kf5-e6 35.Ke6-e7 36.Ke7-d8
37.Kd8-c8 38.Kc8-b8 39.Kb8-a7 40.Ka7-a6 41.Ka6-a5 42.Ka5-b4 43.Kb4-a3
44.Ka3-b2 45.Kb2*c2 46.Kc2*d3 47.Kd3*e4 48.Ke4-f3 49.Kf3-g2 50.Kg2*g1
51.Kg1*f2 52.Kf2*e3 53.Ke3*f4 54.Kf4-g5 55.Kg5*h6 56.Kh6*h5 57.Kh5-h4
58.HAh7-h5 59.Kh4-g5 60.Kg5*g6 61.Kg6-h6 g7-g8=D =

Arno: "Ralf helped me to understand that you do not absolutely need the third black
piece. Together with the BSS-scheme in his A1 7
th
place it was not so hard to come to
big numbers in the B-category. The deciding point was then when he showed me the
north-east cage, but with another stalemate. Popeye disclosed the possibility with the
queen-promotion and it was ready!"
R219

.........
' |
' |
'^~~ |
' |
' |
' |
'` |
'= |

Hamster a6

1.Kb1*a2 2.Ka2-b1 3.Kb1-c1 4.Kc1-d1 5.Kd1-e1 6.Ke1-f1 7.Kf1-g1
8.Kg1*h2 9.Kh2-h3 10.Kh3-g4 11.Kg4*f5 12.Kf5-g4 13.Kg4-h3 14.Kh3-h2
15.Kh2-g1 16.Kg1-f2 17.Kf2*e3 18.Ke3-f2 19.Kf2*g3 20.Kg3-g4 21.Kg4-f5
22.Kf5*f6 23.Kf6-g7 24.Kg7*h8 25.Kh8-g7 26.Kg7*f7 27.Kf7-e6 28.Ke6*d6
29.Kd6-e6 30.Ke6-f5 31.Kf5*f4 32.Kf4-e3 33.Ke3*e2 34.Ke2-d1 35.Kd1-c1
36.Kc1-b1 37.Kb1-a2 38.Ka2-a3 39.Ka3-a4 40.Ka4*a5 41.Ka5-a4 42.Ka4-a3
43.Ka3-a2 44.Ka2-a1 45.HAa6-a2 46.Ka1-b1 47.Kb1-c1 48.Kc1-d1 49.Kd1-e2
50.Ke2-e3 51.Ke3-f4 52.Kf4-e5 53.Ke5-d6 54.Kd6-c5 55.Kc5*b6 56.Kb6-a5
57.Ka5-a4 58.Ka4-a3 Lc6*b5 =

Arno: "I was already quite happy with that when suddenly Ivan and Jan pushed me
out of my dreams The hamster is essential, since only because of it the white pawn
on f7 must be captured."
R220

1. Platz in Kategorie C
.........
' =~ ~|
' |
' ~|
' |
' ~|
' |
'~ ~|
' ^ |

3+1 Hamster

1.Kc8-b8 2.Kb8-a7 3.Ka7*b6 4.Kb6-a7 5.Ka7-b8 6.Kb8-c8 7.Kc8-d8
8.Kd8*e8 9.Ke8-d8 10.Kd8-c8 11.Kc8-b8 12.Kb8-a7 13.Ka7-b6 14.Kb6-a5
15.Ka5-a4 16.Ka4-a3 17.Ka3*b2 18.Kb2*a2 19.Ka2-b2 20.Kb2*c3 21.Kc3*b4
22.Kb4-a5 23.Ka5-b6 24.Kb6-a7 25.Ka7-b8 26.Kb8-c8 27.Kc8-d8 28.Kd8-e8
29.Ke8-f7 30.Kf7-g8 31.Kg8*h8 32.Kh8-g8 33.Kg8-f7 34.Kf7-e8 35.Ke8-d8
36.Kd8-c8 37.Kc8-b8 38.Kb8-a7 39.Ka7-b6 40.Kb6-a5 41.Ka5-b4 42.Kb4-c3
43.Kc3*d4 44.Kd4*e4 45.Ke4-d4 46.Kd4-c3 47.Kc3-b4 48.Kb4-a5 49.Ka5-b6
50.Kb6-a7 51.Ka7-b8 52.Kb8-c8 53.Kc8-d8 54.Kd8-e8 55.Ke8-f7 56.Kf7-g6
57.Kg6*h6 58.Kh6-g6 59.Kg6-f7 60.Kf7-e8 61.Ke8-d8 62.Kd8-c8 63.Kc8-b8
64.Kb8-a7 65.Ka7-b6 66.Kb6-a5 67.Ka5-b4 68.Kb4-c3 69.Kc3-d2 70.Kd2*e2
71.Ke2-d3 72.Kd3-c4 73.Kc4-b5 74.Kb5*a6 75.Ka6*b7 76.Kb7-c8 77.Kc8-d8
78.Kd8-e8 79.Ke8-f7 80.Kf7-g6 81.Kg6-g5 82.Kg5*g4 83.Kg4*h5 84.Kh5-g4
85.Kg4*g3 86.Kg3-f4 87.Lh2-g3 88.Lg3*f2 89.Kf4-g3 90.Kg3*g2 91.Kg2-h1
Tf1*f2 =
R221

Ralf Krtschmer & AT
2. Platz in Kategorie C
.........
'^~ |
' |
' |
' |
'~~ ~ |
' |
' =|
' ~|

3+1 Hamster

1.Kh2-g1 2.Kg1*f2 3.Kf2-g1 4.Kg1*h1 5.Kh1*g2 6.Kg2-f2 7.Kf2-e1 8.Ke1-
d1 9.Kd1-c1 10.Kc1-b2 11.Kb2*c3 12.Kc3-b2 13.Kb2-c1 14.Kc1-d1 15.Kd1-e1
16.Ke1-f2 17.Kf2-g2 18.Kg2-h3 19.Kh3-g4 20.Kg4-h5 21.Kh5-g6 22.Kg6-h7
23.Kh7-g8 24.Kg8*f8 25.Kf8*e8 26.Ke8-f8 27.Kf8-g8 28.Kg8-h7 29.Kh7-g6
30.Kg6-h5 31.Kh5-g4 32.Kg4-h3 33.Kh3-g2 34.Kg2-f2 35.Kf2-e1 36.Ke1-d1
37.Kd1-c1 38.Kc1-b2 39.Kb2-a3 40.Ka3*a4 41.Ka4-b4 42.Kb4*c5 43.Kc5-b4
44.Kb4-c3 45.Kc3*c2 46.Kc2-d1 47.Kd1-e1 48.Ke1-f2 49.Kf2-g2 50.Kg2-h3
51.Kh3-g4 52.Kg4*f5 53.Kf5-g4 54.Kg4-h3 55.Kh3-g2 56.Kg2-f2 57.Kf2-e1
58.Ke1-d1 59.Kd1-c2 60.Kc2-c3 61.Kc3*d4 62.Kd4-c3 63.Kc3-c2 64.Kc2-d1
65.Kd1-e1 66.Ke1-f2 67.Kf2-g2 68.Kg2-h3 69.Kh3-g4 70.Kg4*f4 71.Kf4-e3
72.Ke3*d2 73.Kd2-c3 74.Kc3*c4 75.Kc4-d5 76.Kd5*e6 77.Ke6*f6 78.Kf6*g7
79.Kg7*f7 80.Kf7-e8 81.Ke8-d8 82.Kd8*c8 83.Kc8-d8 84.HAb8-c8 85.Kd8*c7
86.Kc7-b8 87.HAc8-c7 88.La8*b7 + c6*b7 =
R222

.........
' ~|
' |
' ~|
' |
' ~|
' = |
' ~|
' ^ |

2+1 Hamster

1.Kc3-b4 2.Kb4-a5 3.Ka5-b6 4.Kb6-a7 5.Ka7-b8 6.Kb8-c8 7.Kc8-d8 8.Kd8-
e8 9.Ke8-f7 10.Kf7-g8 11.Kg8*h8 12.Kh8-g8 13.Kg8-f7 14.Kf7-e8 15.Ke8-d8
16.Kd8-c8 17.Kc8-b8 18.Kb8-a7 19.Ka7-b6 20.Kb6-a5 21.Ka5-b4 22.Kb4-c3
23.Kc3-d4 24.Kd4*e4 25.Ke4-d4 26.Kd4-c3 27.Kc3-b4 28.Kb4-a5 29.Ka5-b6
30.Kb6-a7 31.Ka7-b8 32.Kb8-c8 33.Kc8-d8 34.Kd8-e8 35.Ke8-f7 36.Kf7-g6
37.Kg6*h6 38.Kh6-g6 39.Kg6-f7 40.Kf7-e8 41.Ke8-d8 42.Kd8-c8 43.Kc8-b8
44.Kb8-a7 45.Ka7-b6 46.Kb6-a5 47.Ka5-b4 48.Kb4-c3 49.Kc3-d2 50.Kd2*e2
51.Ke2-d3 52.Kd3-c4 53.Kc4-b5 54.Kb5*a6 55.Ka6*b7 56.Kb7-c8 57.Kc8-d8
58.Kd8-e8 59.Ke8-f7 60.Kf7-g6 61.Kg6-g5 62.Kg5*g4 63.Kg4*h5 64.Kh5-g4
65.Kg4*g3 66.Kg3-f4 67.Lh2-g3 68.Lg3*f2 69.Kf4-g3 70.Kg3*g2 71.Kg2-h1
Tf1*f2 =
R223

.........
' ~|
' |
'= ~|
' |
' ~|
' |
' ~|
' ^ |

2+1 Hamster

1.Kb6-a5 2.Ka5*a4 3.Ka4-a5 4.Ka5-b6 5.Kb6-a7 6.Ka7-b8 7.Kb8-c8 8.Kc8-
d8 9.Kd8-e8 10.Ke8-f7 11.Kf7-g8 12.Kg8*h8 13.Kh8-g8 14.Kg8-f7 15.Kf7-e8
16.Ke8-d8 17.Kd8-c8 18.Kc8-b8 19.Kb8-a7 20.Ka7-b6 21.Kb6-a5 22.Ka5-b4
23.Kb4-c3 24.Kc3-d4 25.Kd4*e4 26.Ke4-d4 27.Kd4-c3 28.Kc3-b4 29.Kb4-a5
30.Ka5-b6 31.Kb6-a7 32.Ka7-b8 33.Kb8-c8 34.Kc8-d8 35.Kd8-e8 36.Ke8-f7
37.Kf7-g6 38.Kg6*h6 39.Kh6-g6 40.Kg6-f7 41.Kf7-e8 42.Ke8-d8 43.Kd8-c8
44.Kc8-b8 45.Kb8-a7 46.Ka7-b6 47.Kb6-a5 48.Ka5-b4 49.Kb4-c3 50.Kc3-d2
51.Kd2*e2 52.Ke2-d3 53.Kd3-c4 54.Kc4-b5 55.Kb5*a6 56.Ka6*b7 57.Kb7-c8
58.Kc8-d8 59.Kd8-e8 60.Ke8-f7 61.Kf7-g6 62.Kg6-g5 63.Kg5*g4 64.Kg4*h5
65.Kh5-g4 66.Kg4*g3 67.Kg3-f4 68.Lh2-g3 69.Lg3*f2 70.Kf4-g3 71.Kg3*g2
72.Kg2-h1 Tf1*f2 =
R224

Cornel Pacurar, Itamar Faybish, Ralf Krtschmer, Jn Golha & AT
.........
'^ |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' = |

Hamster a8

1.Kd1-c2 2.Kc2-b3 3.Kb3-a4 4.HAa8-a5 5.Ka4-b5 6.Kb5-a6 7.Ka6-a7
8.Ka7-a8 9.HAa5-a7 Kc7-c8 =

R225

Cornel Pacurar, Itamar Faybish, Ralf Krtschmer, Ivan Skoba, Jn Golha & AT
.........
' |
' |
' |
' |
'= |
' |
' ~ |
' ^ |

Hamster a8

1.Ka4-a3 2.Ka3-b2 3.Kb2-c1 4.HAe1-d1 5.Kc1-d2 6.Kd2-e1 7.Ke1-f1
8.Kf1-g1 9.HAd1-f1 10.Kg1-h2 11.Kh2-h3 12.Kh3-h4 13.Kh4-g5 14.Kg5-f6
15.Kf6-e5 16.Ke5-d4 17.Kd4-c3 18.Kc3-d2 19.Kd2-e1 Kf3-e3 =
R226

.........
'^ |
' |
' |
' ~ |
' |
' |
' |
'= |

Hamster a8

1.Ka1-b1 2.Kb1-c1 3.Kc1-d1 4.Kd1-e2 5.Ke2-e3 6.Ke3-f4 7.Kf4-e5 8.Ke5-
d6 9.Kd6-c5 10.Kc5-b5 11.Kb5-a4 12.Ka4*a3 13.Ka3-a4 14.Ka4-b5 15.Kb5-c5
16.Kc5-d6 17.Kd6-e5 18.Ke5-f4 19.Kf4-e3 20.Ke3-e2 21.Ke2-d1 22.Kd1-c1
23.Kc1-b1 24.Kb1-a1 25.HAa8-a2 26.Ka1-b1 27.Kb1-c1 28.Kc1-d1 29.Kd1-e2
30.Ke2-e3 31.Ke3-f4 32.Kf4-e5 33.Ke5-d6 34.Kd6-c5 35.Kc5-b5 36.Kb5-a4
37.Ka4-a3 Ld5*c6 =
R227

.........
' |
' |
' |
'^ ~ |
' |
' |
' |
'= |

Hamster a5

1.Ka1-b1 2.Kb1-c1 3.Kc1-d1 4.Kd1-e2 5.Ke2-e3 6.Ke3-f4 7.Kf4-e5 8.Ke5-
d6 9.Kd6-c5 10.Kc5*b6 11.Kb6-a7 12.HAa5-a6 13.Ka7-b6 14.Kb6-a5
15.Ka5*a4 16.Ka4-b5 17.Kb5-c5 18.Kc5-d6 19.Kd6-e5 20.Ke5-f4 21.Kf4-e3
22.Ke3-e2 23.Ke2-d1 24.Kd1-c1 25.Kc1-b1 26.Kb1-a1 27.HAa6-a2 28.Ka1-b1
29.Kb1-c1 30.Kc1-d1 31.Kd1-e2 32.Ke2-e3 33.Ke3-f4 34.Kf4-e5 35.Ke5-d6
36.Kd6-c5 37.Kc5-b5 38.Kb5-a4 39.Ka4-a3 Ld5*c6 =
R228

.........
' |
' |
' |
'^ ~ |
' |
' =|
' |
' |

Hamster a5

1.Kh3-h2 2.Kh2-g1 3.Kg1-f2 4.Kf2*e3 5.Ke3-f2 6.Kf2-g1 7.Kg1-h2 8.Kh2-
h3 9.Kh3-g4 10.Kg4*h5 11.Kh5-g4 12.Kg4*g3 13.Kg3-f4 14.Kf4-e5 15.Ke5-d6
16.Kd6-c5 17.Kc5*b6 18.Kb6-a7 19.HAa5-a6 20.Ka7-b6 21.Kb6-a5 22.Ka5*a4
23.Ka4-b5 24.Kb5-c5 25.Kc5-d6 26.Kd6-e5 27.Ke5-f4 28.Kf4-e3 29.Ke3-e2
30.Ke2-d1 31.Kd1-c1 32.Kc1-b1 33.Kb1-a1 34.HAa6-a2 35.Ka1-b1 36.Kb1-c1
37.Kc1-d1 38.Kd1-e2 39.Ke2-e3 40.Ke3-f4 41.Kf4-e5 42.Ke5-d6 43.Kd6-c5
44.Kc5-b5 45.Kb5-a4 46.Ka4-a3 Ld5*c6 =
R229

Ralf Krtschmer & AT
.........
' |
' ^|
' |
' |
' |
' = |
' ~ |
' ~ |

Hamster h7

1.Kf3-g4 2.Kg4-f5 3.Kf5-e6 4.Ke6-e7 5.Ke7-d8 6.Kd8-c8 7.Kc8-b8 8.Kb8-
a7 9.Ka7-a6 10.Ka6-a5 11.Ka5-b4 12.Kb4-a3 13.Ka3-b2 14.Kb2*c1 15.Kc1-b2
16.Kb2-a3 17.Ka3-b4 18.Kb4-a5 19.Ka5-a6 20.Ka6-a7 21.Ka7-b8 22.Kb8-c8
23.Kc8-d8 24.Kd8-e7 25.Ke7-e6 26.Ke6-f5 27.Kf5-g4 28.Kg4-f3 29.Kf3*e2
30.Ke2-f3 31.Kf3-g4 32.Kg4-f5 33.Kf5-e6 34.Ke6-e7 35.Ke7-d8 36.Kd8-c8
37.Kc8-b8 38.Kb8-a7 39.Ka7-a6 40.Ka6-a5 41.Ka5-b4 42.Kb4-a3 43.Ka3-b2
44.Kb2*c2 45.Kc2*d3 46.Kd3*e4 47.Ke4-f3 48.Kf3-g2 49.Kg2*g1 50.Kg1*f2
51.Kf2*e3 52.Ke3*f4 53.Kf4-g5 54.Kg5*h6 55.Kh6*h5 56.Kh5-h4 57.HAh7-h5
58.Kh4-g5 59.Kg5*g6 60.Kg6-h6 g7-g8=D =
R230

.........
' ~ |
' |
' ~ |
' =|
' |
' |
'^~ ~ ~|
' |

2+1 Hamster

1.Kh5-h6 2.Kh6-h7 3.Kh7-g8 4.Kg8-f8 5.Kf8*e8 6.Ke8-f8 7.Kf8-g8 8.Kg8-
h7 9.Kh7-h6 10.Kh6-h5 11.Kh5-g4 12.Kg4-h3 13.Kh3*h2 14.Kh2-h3 15.Kh3-g4
16.Kg4-h5 17.Kh5-h6 18.Kh6-h7 19.Kh7-g8 20.Kg8-f8 21.Kf8-e8 22.Ke8-d8
23.Kd8-c7 24.Kc7*c6 25.Kc6-c7 26.Kc7-d8 27.Kd8-e8 28.Ke8-f8 29.Kf8-g8
30.Kg8-h7 31.Kh7-h6 32.Kh6-h5 33.Kh5-g4 34.Kg4-f3 35.Kf3*f2 36.Kf2-f3
37.Kf3-g4 38.Kg4-h5 39.Kh5-h6 40.Kh6-h7 41.Kh7-g8 42.Kg8-f8 43.Kf8-e8
44.Ke8-d8 45.Kd8-c7 46.Kc7-c6 47.Kc6*b5 48.Kb5*c5 49.Kc5-c6 50.Kc6*d7
51.Kd7-e8 52.Ke8-f8 53.Kf8-g8 54.Kg8-h7 55.Kh7-h6 56.Kh6-h5 57.Kh5-g4
58.Kg4-f3 59.Kf3*e2 60.Ke2*d3 61.Kd3-c2 62.Kc2*b3 63.Kb3*c4 64.Kc4-b3
65.Kb3*b2 66.Kb2*a1 Ta4*b4 =

First A1 record sent on the 1st of December 2008!
R231

.........
' ~|
' ~ |
'^~~ |
' ` |
' =|
' |
' |
'~ |

2+1 Hamster

1.Kg4*g5 2.Kg5-g4 3.Kg4-g3 4.Kg3-h2 5.Kh2-g1 6.Kg1-f1 7.Kf1-e1 8.Ke1-
d1 9.Kd1-c1 10.Kc1*b1 11.Kb1-c1 12.Kc1-d1 13.Kd1-e1 14.Ke1-f1 15.Kf1-g1
16.Kg1-h2 17.Kh2-g3 18.Kg3-g4 19.Kg4-g5 20.Kg5*h6 21.Kh6-h7 22.Kh7*h8
23.Kh8-g7 24.Kg7*f7 25.Kf7-f6 26.Kf6-g5 27.Kg5*h4 28.Kh4-g3 29.Kg3-h2
30.Kh2-g1 31.Kg1-f1 32.Kf1-e1 33.Ke1-d1 34.Kd1-c1 35.Kc1-b1 36.Kb1*a2
37.Ka2-b1 38.Kb1-c1 39.Kc1-d1 40.Kd1-e1 41.Ke1*f2 42.Kf2*e3 43.Ke3*f4
44.Kf4-f5 45.Kf5-e6 46.Ke6*d6 47.Kd6*e5 48.Ke5-f4 49.Kf4-e3 50.Ke3-e2
51.Ke2-d1 52.Kd1-c1 53.Kc1-b1 54.Kb1-a2 55.Ka2-a3 56.Ka3-a4 57.Ka4*a5
58.Ka5-a4 59.Ka4-a3 60.Ka3-a2 61.Ka2-a1 62.HAa6-a2 63.Ka1-b1 64.Kb1-c1
65.Kc1-d1 66.Kd1-e2 67.Ke2-e3 68.Ke3-f4 69.Kf4-e5 70.Ke5-d6 71.Kd6-c5
72.Kc5*b6 73.Kb6-a5 74.Ka5-a4 75.Ka4-a3 Lc6*b5 =

Longest found solution based on Arno's B record!
R232

Ralf Krtschmer & AT
.........
' |
' |
' ~ |
'~ |
' |
'~ |
'= =|
''`|

1+1 Hamster

1.Kg2*h1 2.Kh1-g2 3.Kg2-h3 4.Kh3-h4 5.Kh4-h5 6.Kh5-g6 7.Kg6-g7
8.Kg7*f8 9.Kf8-g7 10.Kg7-g6 11.Kg6-h5 12.Kh5-h4 13.Kh4-h3 14.Kh3-g2
15.Kg2*f1 16.Kf1-e2 17.Ke2*d3 18.Kd3-e2 19.Ke2*d1 20.Kd1-e2 21.Ke2-f3
22.Kf3-g3 23.Kg3-h4 24.Kh4-h5 25.Kh5-g6 26.Kg6-g7 27.Kg7-f8 28.Kf8-e7
29.Ke7*d6 30.Kd6-e7 31.Ke7-f8 32.Kf8-g7 33.Kg7-g6 34.Kg6-h5 35.Kh5-h4
36.Kh4-g3 37.Kg3-f3 38.Kf3*e4 39.Ke4-f3 40.Kf3-g3 41.Kg3-h4 42.Kh4-h5
43.Kh5-g6 44.Kg6-g7 45.Kg7-f8 46.Kf8-e7 47.Ke7*e6 48.Ke6-f5 49.Kf5*g4
50.Kg4-f3 51.Kf3*e3 52.Ke3-e2 53.Ke2-d1 54.Kd1-c1 55.Kc1*b1 56.Kb1-c1
57.Kc1-d1 58.Kd1-e2 59.HAa1-d1 60.Ta2-a1 61.Ta1-c1 62.Tc1-c5 63.Tc5*a5
64.Ke2*e1 65.Ke1-d2 66.Kd2-c1 67.Kc1-b1 68.Kb1-a1 69.HAd1-b1 70.Ta5*a3 +
Kb3*a3 =
A completely crazy solution. Check out how the Bishop a5 is captured!

Vielvter
......
'= |
' |
' |
' |
' |

V1

U1 Das Vielvterproblem XI 1983
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Augsburger Schach
(Durch wen?)

1.b7#?? (Schwarz am Zug)
1.a5 2.a4 3.a3 4.a2 5.a1D 6.Dd4! 7.Lxb6(Td4) 8.Td8#

Nachdruck:
feenschach VIII-IX 2000
1000 Vter...! III 2002 (Nr. 108)
V2

C feenschach XI 1985
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzughilfsschachgebot in 7 Zgen (2+2) C+
Doppellngstzger

1.a5 2.a4 3.a3 4.a2 5.a1S 6.Sb3 7.Sc5 b7+

Nachdruck:
1000 Vter...! III 2002 (Nr. 120)
V3

D feenschach XI 1985
4. Lob
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Weiss nimmt eine Serie von genau (2+2)
13 Schlagfllen zurck (dabei hchstens
2 Schlagflle von sBB) dann
Matt in 1 Zug*

Satz: 1.b7#
R.: 1.Kd7xSc8 2.Ke6xSd7 3.Kf7xBe6 4.Kg7xLf7! 5.Kh6xSg7 6.Kg5xTh6 7.Kf4xSg5
8.Ke3xSf4 9.Kd4xTe3 10.Kc4xLd4 11.Kb5xSc4 12.Kc6xBb5 13.Kc6xSc6
Und vor: 1.b7#
[Nicht 4.Kg6xSf7 5.Kh5xSg6 6.Kg4xSh5 7.Kf3xSg4 8.Ke4xTf3 9.Kd4xSe4
10.Kc4xLd4 11.Kb5xSc4 12.Kc6xBb5 13.Kc7xSc6, da nach dem 12.Zug eine illegale
Stellung entsteht (3sBB, 6sUW-SS)]

Nachdruck:
1000 Vter...! III 2002 (Nr. 121)

V4

J. Kubecka, Manfred Rittirsch & AT
2033 Problemkiste V 1988
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |


1.axb6 2.Ka7 3.Ka6 Kb8

Nachdruck:
1000 Vter...! III 2002 (Nr. 167)
V5

G8/8 feenschach I-IX 1996
.........
'= |
'^ |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfspatt in 3 Zgen durch Schwarz (2+2) C+
Symmetriecirce rex inclusiv
Superbauer a7

1.Kb7 Kb8 2.Ka8 a1D 3.b7 Da7=

Nachdruck:
1000 Vter...! III 2002 (Nr. 571)
V6

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfseigenpatt in 6 Zgen (2+2)
Weier Schachzwang
3 Lsungen

1.a6 b7+ 2.Ka7 b8L+ 3.Ka8 Lc7 4.a5 Lxa5 5.Ka7 Lb6+ 6.Ka8=
1.a5 b7+ 2.Ka7 b8L+ 3.Kb6 Lc7+ 4.Ka6 Lxa5 5.Ka7 Lb6+ 6.Ka8=
1.a5 b7+ 2.Ka7 b8D+ 3.Ka6 Dd6+ 4.Kb5 De5+ 5.Kb4 Db2+ 6.Ka4=

Nachdruck:
1000 Vter...! III 2002 (Nr. 572)
V7

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfseigenpatt in 5 Zgen (2+2) C+

1.a5 b7+ 2.Ka7 b8D+ 3.Ka6 Dh2! 4.Kb5 Db2+ 5.Ka4=

Nachdruck:
1000 Vter...! III 2002 (Nr. 573)
V8

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfseigendoppelpatt in 9 Zgen (2+2)
Weier konsequenter Schachzwang

1.a5 b7+ 2.Ka7 b8L+ 3.Kb6 Lc7+ 4.Kc5 Lb6+ 5.Kb4 Lxa5+ 6.Kc5 Lb4+ 7.Kb6 La5+
8.Ka7 Lb6+ 9.Ka8==

Nachdruck:
1000 Vter...! III 2002 (Nr. 574)
V9

G8/7V IV-V feenschach 2001
.........
'=- |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfspatt in 4 Zgen 0.1;1.1 (2+2)
Symmetriecirce Rex inclusiv
w Wesirknig c8

1 bxa7(Bh2) 2.Kb7 a8D 3.Kb8 Db7 4.Ka8 Kb8=

Nachdruck:
1000 Vter...! III 2002 (Nr. 976)
V10

G16/1 feenschach VI-VII 2002
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfsziel b6 in 2 Zgen (2+2) C+

1.axb6 Kc7 2.b5 Kb6
V11

......
'= |
' |
' |
' |
' |

Serienzughilfszwingpatt in 5 Zgen (2+2)
Minischach
Augsburger Schach

1.a3 2.a2 3.a1D 4.Da2 5.Ta4(La2) 1.b4+ Txb4=
V12

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Grazer Serienzughilfspatt in 7 Zgen (2+2)
Augsburger Schach

1.a5 2.a4 3.a3 4.a2 5.a1D 6.Da7 7.Lxb6(Ta7)= bzw. 7.Dc7+ Kxc7=
V13

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfs-en passant-Schlag in 2 Zgen (2+2) C+
2 halbneutrale Bauern

1.a5=nB b7=nB+ 2.b5=sB axb6ep=wB
V14

G17/15 feenschach 2004
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Anti-Super-Circe

1.bxa7 (wBd8=wD)! Ka7 2.Da5#
V15

G18/1 feenschach IX-XI 2005
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzugselbstziel h1 (2+2) C+
in 2 Zgen
Supercirce

1.bxa7(Bb8) 2.axb8(Bh2)=L h1 Z
V16

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Weiss nimmt einen Zug zurck, (2+2) C+
Dann Selbstziel b1 in 4 Zgen

Zurck: Ba5xBb6 e.p.
Vor: 1.a6 b4 2.Kc7 b3 3.Kc8 b2 4.Kc7 b1~ Z

Nachdruck:
PDB P1068516
V17

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzugsemireflexmatt (2+2)
in 2 Zgen
Supercirce Ohneschach

1.bxa7(Bb8) 2.axb8(Bb1=D)=L Dxb8(Ld7)#
V18

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzug-Doppelrckkehr (2+2) C+
in 7 Zgen durch Schwarz,
dann #1
Supercirce

1.axb6(Bc5) 2.bxc5(Bd4) 3.cxd4(Be3) 4.dxe3(Bf2) 5.exf2(Bg1) 6.fxg1(Ba7)=L
7.Lxa7(Bb6) b7#
V19

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

a) Patt in 1 Zug (2+2) C+
b) Patt in genau 2 Zgen
Antisupercirce

a) 1.bxa7 (Bb6)=
b) 1.bxa7 (Be8=D) Ka7 2.Dc6=
V20

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Patt in 2 Zgen (2+2) C+
Supercirce
Lngstzger

1.bxa7(Bb1=T) Tb8+ 2.axb8=L=
V21

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzug-Hilfsziel a8 (2+2) C+
in 2 Zgen
Supercirce

1.axb6(Ba7) 2.Kxa7(Bb8=T) Ta8 Z
V22

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzughilfspatt (2+2) C+
in genau 12 Zgen
Haaner Schach
Doppellngstzger

1.a5 2.a4 3.a3 4.a2 5.a1S 6.Sb3 7.Sc5 8.Sb7 9.Sd8 10.Sc6 11.Sb8 12.Sd7 Kxd7=
V23

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Weiss nimmt 1 (Serien-)Zug zurck, (2+2)
dann Serienzugpatt in 2 Zgen

z.: Kc7-c8
v.: 1.bxa7 2.Kb6=

Nachdruck:
PDB P1068518
V24

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Weiss nimmt 1 Zug zurck, (2+2) C+
dann Patt in 1 Zug
Antiandernachschach

z.: Ba6-a7(=sB)
v.: 1.Kc7=
V25

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Haaner Schach

1.bxa7! Kxa7 2.Kc7 Ka6 3.Kc6 Ka5 4.Kb7! ~ 5.Kb8 K~=
V26

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Haaner Schach
Doppellngstzger

1.Kd7! a5 2.Ke6 Kb7 3.Kd5 Ka6 4.Kc6! a4 5.Kc7 Kb5 6.Kb8 Kc4=
V27

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Haaner Schach
Schwarzer Krzestzger
Weisser Lngstzger

1.bxa7! Kxa7 2.Kd7 Kb7! (2 Ka6? 3.Kc6 Ka5 4.Kb7 K~ 5.Kc7 K~ 6.Kb8 K~=)
3.Ke6 Kc7! (3 Kb8? 4.Kf7 Kc7 5.Ke8 Kc6 6.Ke7 Kc5 7.Kd8 K~=)
4.Kf7! Kc6 5.Ke8 Kd6! (5 Kc5? 6.Ke7 K~ 7.Kd8 K~=)
6.Kf8 Kd5 7.Ke7 K~ 8.Kd8 K~=
V28

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Haaner Schach
Weisser Krzestzger
Ohneschach

1.Kc7! ~ 2.Kd7! ~ 3.Ke7 ~ 4.Ke8 ~ 5.Kd8 Kb8 6.b7 ~=
V29

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Patt in 3 Zgen (2+2) C+
Haaner Schach
Lngstzger

1.bxa7! Kxa7 2.Kd7! Kb8 3.Kc6=
V30

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Patt in genau 6 Zgen (2+2) C+
Haaner Schach
Lngstzger

1.Kc7! a5 2.Kc6 Kb8 3.Kb5! a4! 4.Kxa4 Kb7 5.Kb4 Ka6 6.Kc5=
(2 a4 3.Kb5! Kb7 4.Kxa4 Ka6 5.Kb4,Ka3,Kb3 Kxb6 6.Kb4,Kc4=)
V31

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzugpatt in 8 Zgen (2+2) C+
durch Schwarz
Anticirce (Typ Cheylan)

1.a5 2.a4 3.a3 4.a2 5.Ka7! 6.Kxb6 (Ke8) 7.a1D 8.Da7=
V32

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfssteingewinn in 4 Zgen (2+2) C+
Circe
Lngstzger
1,1;1,2;1,1;1,1.

1.a5 b7+ 2.Ka7 b8D+ 3.Ka6 De5! 4.Ka7 Dxa5%
1.a5 b7+ 2.Ka7 b8L+ 3.Kb6 Lc7+ 4.Ka7 Lxa5%
2b8S? 3.Kb6 Sc6 4.Ka7??
2b8T? 3.Ka6 Tb5 4.Ka7??
V33

X2 Knig & Turm V 2006
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Weiss nimmt 2 Serienzge zurck, (2+2)
Dann Serienzugrochade in 2 Zgen
Wandelschach

Zurck: 1.Ta1xBa7, 2.Da5xBa7
Vor: 1.De1=K 2.0-0-0
V34

867 Mat Plus Winter 2007
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfsselbstmatt (2+2) C+
a) in 8,5 Zgen Schwarzer Lngstzger, Weier Krzestzger
b) in 9 Zgen Haaner Schach, Doppellngstzger
c) in 9,5 Zgen Kko
d) in 4 Zgen Antisupercirce, Circe, Doppellngstzger
e) in 13 Zgen Kko, Schwarzer Lngstzger, Weier Krzestzger

a) 1...a5 2.Kc7 a4 3.Kc6 Kb8 4.b7 Ka7 5.Kc7 a3 6.b8=T a2 7.Kc8 a1=D 8.Ta8+ Kb6
9.Kb8 Dh8#
b) 1.Kd7 a5 2.Kc6 Kb8 3.Kd5 a4 4.Ke4 a3 5.Kd3 a2 6.Kc4 Kb7 7.Kb5 a1=D 8.Kc5
Dh8 9.Kb4 Db2#
c) 1...a5 2.b7 Ka7 3.b8=D Ka6 4.Db4 a4 5.Kb7 a3 6.Db2 a2 7.Kb6 a1=S 8.Ka5 Sc2
9.Dc3 Sd4 10.Dc5 Sc6#
d) 1.bxa7 [+sBa7][wBa7->b7]+ Kxb7 [+wBb2][sKb7->d6] 2.b4 a5 3.Kb7 axb4
[+wBb2][sBb4->h1=sD]+ 4.Kc8 Da8#
e) 1.b7+ a6 2.b8=T Ka7 3.Tb7+ Ka8 4.Tb6 a5 5.Tb5 a4 6.Tb4 a3 7.Tb3 a2 8.Tb2
a1=T 9.Tb1 Ta7 10.Tb6 Td7 11.Kb8 Tc7+ 12.Kc8 Tc5 13.Kb8 Tc8#
V35

5581 Phenix XII 2007
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfspatt in 3 Zgen* (2+2) C+
CIRCE Parrain
Ohneschach
Weisser Lngstzger

1...Kd7 2.Kb8 Kc6 3.Kc8 bxa7=
1.axb6 Kd7 [+wBc5] 2.Ka7 Kc8 3.Ka8 cxb6=
V36

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfsselbstpatt in 7 Zgen (2+2) C+
Schwarz zieht
Sentinelles
Schwarzer Lngstzger

1... a5 2.b7+ Ka7 3.b8=S Kb6[+sBa7] 4.Sd7+ Kc6[+sBb6] 5.Kb8 Kxd7[+sBc6]
6.Kxa7 Kc8[+sBd7] 7.Ka8[+wBa7] d5=
V37

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Sentinelles
Doppellngstzger

1.Kd7 a5 2.Kc8[+wBd7] a4 3.Kc7 a3 4.Kd8[+wBc7] Kb7 5.Ke7 Ka8[+sBb7]
6.Kd8[+wBe7] a2 7.c8=S Kb8 8.Sd6 a1=D 9.Se8[+wBd6] Da1-h8=
V38

2553 Schachmatnaya Kompozitsiya I 2008
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Haaner Schach
Doppellngstzger

1.Kd7 a5 2.Kc6 Kb8 3.Kb5 a4 4.Ka6 a3 5.b7 Kc7=
V39

2553 Schachmatnaya Kompozitsiya I 2008
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfsselbstdoppelpatt in 5 Zgen (2+2) C+
Kko
Doppelkrzestzger

1.b7+ a6 2.b8T Ka7 3.Tb7+ Ka8 4.Ta7 Kxa7 5.Kb8+ Ka8==
V40

.........
'= |
'^ |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzugrochade in 6 Zgen durch Schwarz (2+2) C+
CIRCE, Anticirce
Superbauer a7

1.a1T 2.Ta2 3.Ka7 4.Kxb6(sKe8, wBb2) 5.Txb2(sTh8, wBb2) 6.0-0

V41

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Rochade in 7 Zgen (2+2) C+
CIRCE, Anticirce, Lngstzger

1.Kd7! a5 2.b7+ Ka7 3.b8T Ka6 4.Kc6 a4 5.Tb3 axb3(sBb7, wTh1)+ 6.Kxb7(wKe1,
sBb7) b5 7.0-0
4... Ka7 5.Kb5 Kxb8(sKe8, wTa1) 6.Kxa5(wKe1, sBa7) a5 7.0-0-0
(2... Kb8 3.Kc6 Ka7 4.b8T Kxb8(sKe8, wTa1) 5.Kb5,Kb6 6.Kxa5(wKe1, sBa7) a5
7.0-0-0)

V42

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Serienzugpatt in (2+2) +
a) 3 Zgen
b) genau 4 Zgen
Lortap

a) 1.b7 2.b8=S 3.Sa6=
b) 1.b7 2.b8=T 3.Tb6 4.Ta6=

V43

.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfspatt in 6 Zgen (2+2) +

Doppelkrzestzger
Lortap

1.a6 b7 2.Ka7 b8=D 3.Ka8 Db7 4.Ka7 Db6+ 5.Ka8 Dxa6+ 6.Kb8+ Kd8=

V44

1184 Mat Plus Winter 2008
.........
'= |
' |
' |
' |
' |
' |
' |
' |

Hilfsselbstdoppelpatt (2+2) C+
a) in 4,5 Zgen Kko, Haaner Schach
b) in 8 Zgen Haaner Schach, Doppellngstzger
c) in 9,5 Zgen Kko, Sentinelles, Doppellngstzger

a) 1...a6 2.Kc7 Kb8+ 3.Kc6 a5 4.Kb5 Kb7 5.Kxa5 Kxb6==
b) 1.bxa7 Kxa7 2.Kd7 Kb8 3.Ke6 Kc7 4.Kf7 Kd6 5.Kg6 Ke7 6.Kh7 Kd8 7.Kg8
Ke8 8.Kh8 Kf8==
c) 1...a5 2.Kc7 Ka7 3.Kd8[+wBc7] Kxb6[+sBa7] 4.c8=S+ Kc5[+sBb6] 5.Sxb6
Kd4[+sBc5] 6.Sc4[+wBb6] axb6 7.Sxb6[+wBc4] Ke5[+sBd4] 8.Sd5[+wBb6]
Kd6[+sBe5] 9.Sf4[+wBd5] e4 10.Sd3[+wBf4] exd3==

Lsungsbesprechung in MatPlus April 2009:
c) Final position is on the diagram.
.........
' |
' |
' = |
' |
' |
' |
' |
' |

After two easier twins comes the difficult c). Its final position cunningly hides the
complicated play by the promoted wS, which is captured at the last move. (EH)

Arno Tüngler - My Problems (2009)

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Arno Tüngler - My Problems (2009)

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

My problems...

Serienzug a=>b in 10 Zgen (2+1) C+ (2+1)

Serienzug a=>b in 20 Zgen (2+2) C+ (2+1)

Serienzug a=>b in 28 Zgen (2+3) C+ (2+1)

Serienzug a=>b in 36 Zgen (2+4) C+ (2+1)

Serienzug a=>b in 45 Zgen (2+5) C+ (2+1)

Das könnte Ihnen auch gefallen