REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL,

MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO, Y BANCARIO
DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE

Cuman, 28 de septiembre de 2005.
194 y 145.
SENTENCIA N 0262-2005-I
EXPEDIENTE N 08950.
SENTENCIA INTERLOCUTORIA

Vista la diligencia de fecha 19-09-2005, que riela inserta al folio 79, suscrita por
el Abogado JADDER A. RENGEL, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N
109.295, apoderado judicial de la parte actora, en la que manifiesta al Tribunal
que desiste de la aplicacin de la Indexacin a las cantidades condenadas a pagar
y asimismo solicita que se fije el lapso para el cumplimiento voluntario de la
sentencia dictada por este Tribunal en fecha 08-08-2005, y vista igualmente la
diligencia de fecha 27-09-2005 en la que se ratifica el pedimento contenido en la
diligencia de fecha 19-09-2005, este Tribunal para proveer en relacin a lo
solicitado observa:

El artculo 26 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela
establece:

Artculo 26
Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia
para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la
tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin
correspondiente.
El Estado garantiza una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea,
transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin
dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones intiles.

En este mismo orden de ideas, el artculo 257 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela precepta:

Artculo 257
El proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la
justicia. Las leyes procesales establecern la simplificacin, uniformidad y
eficacia de los trmites y adoptarn un procedimiento breve, oral y pblico. No
se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no esenciales.

En relacin a lo que comprende el derecho a la tutela judicial efectiva, el
Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia realizada por el Magistrado Jess E.
Cabrera Romero, en el Exp. N 01-1114, decisin . N 1745, estableci lo
siguiente:

Por su parte, el artculo 26 de la Constitucin que junto con el artculo 257
eiusdem han sido denunciado infringidos; establece el primero de ellos lo que se
ha llamado el derecho a la tutela judicial efectiva que comprende el derecho de
acceso a los rganos de administracin de justicia, el derecho a obtener una
decisin en derecho y el derecho que esa decisin sea efectiva. Asimismo
garantiza dicho artculo la gratuidad, imparcialidad, idoneidad, transparencia,
autonoma, independencia, responsabilidad y celeridad en la administracin de
justicia, as como que dicha funcin debe ser equitativa y expedita, sin dilaciones
indebidas ni formalismos o reposiciones intiles. El referido artculo 257
establece la instrumentalidad del proceso como medio de actualizacin de la
justicia y define sus caractersticas esenciales indicando que ste debe ser
determinado por la Ley. No comprenden el derecho a la tutela judicial efectiva ni
el derecho al debido proceso, el de que la decisin resultante de un proceso sea
aquella querida o que beneficie al titular de dichos derechos, sino que dicha
decisin sea obtenida dentro del proceso legalmente establecido, desarrollado sin
infraccin de los particulares derechos a que se refiere el artculo 49 de la
Constitucin y con las caractersticas de celeridad, ausencia de formalidades no
esenciales y otras contempladas en los artculos 26 y 257 eiusdem.

Asimismo el Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Jess E.
Cabrera Romero, en el Exp. N 00-2794, decisin. N 576 ha mencionado en
relacin a la definicin de tutela judicial efectiva lo siguiente:

La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en su artculo 26
consagra la Garanta Jurisdiccional, tambin llamada el derecho a la tutela
judicial efectiva, que ha sido definido como aqul, atribuido a toda persona, de
acceder a los rganos de administracin de justicia para que sus pretensiones
sean tramitadas mediante un proceso, que ofrezca unas mnimas garantas, todo
lo cual slo es posible cuando se cumplen en l los principios establecidos en la
Constitucin. Es, pues, la Garanta Jurisdiccional, el derecho de acceso a la
justicia mediante un proceso dirigido por un rgano, tambin preestablecido para
ello por el Estado, para conseguir una decisin dictada conforme el derecho
mediante la utilizacin de las vas procesales prescritas para el fin especfico
perseguido, en el entendido que dicho derecho en manera alguna comprende que
la decisin sea la solicitada por el actor o favorezca su pretensin, ni que en el
curso del mismo se observen todos los trmites e incidencias que el actor
considere favorables a l. El derecho a la tutela judicial efectiva comprende,
asimismo, el derecho a la ejecutoriedad de la sentencia obtenida en derecho.
Ahora bien, dicha garanta implica, para los administrados, la obligacin de
someter la tramitacin de sus pretensiones a los rganos jurisdiccionales
establecidos por el Estado mediante las vas y los medios procesales
contemplados en las leyes adjetivas, as como tambin la de no obstruir, de
manera alguna, la administracin de justicia desarrollada por el Estado en
cumplimiento de sus funciones, lo que conlleva la obligacin de no realizar actos
intiles ni innecesarios a la defensa del derecho que se pretenda sea declarado,
pues ello, adems de contravenir los artculos 17 y 170 del Cdigo de
Procedimiento Civil, podra configurar el abuso de derecho generador de
responsabilidad patrimonial u otras responsabilidades.

En el presente caso, se observa que el Tribunal orden la prctica de la experticia
complementaria del fallo en virtud de la solicitud de indexacin de las cantidades
demandadas y condenadas a pagar, y que actualmente el apoderado judicial de la
parte actora, DESISTE de la INDEXACION solicitada en el libelo de demanda y
acordada en la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 08-08-2005.
Asimismo, se observa a los folios 36 y 37, que el apoderado judicial de la parte
actora est facultado para desistir en el presente juicio, en virtud del poder apud-
acta que le fue conferido en fecha 04-07-2005.

En la diligencia de fecha 19-09-2005, el apoderado judicial de la parte actora
menciona: manifiesto desistir en nombre de mi representado de la aplicacin de
la Indexacin(sic), ya que el tiempo transcurrido durante el presente juicio
no fue muy largo y la figura de la indexacin en lugar de aumentar
sustancialmente los dividendos de mi representado, retardara la ejecucin
material de su acreencia.

Como ya se mencion, el derecho a la tutela judicial efectiva, comprende el
derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia, el derecho a
obtener una decisin en derecho y el derecho que esa decisin sea efectiva, el
derecho a la ejecutoriedad de la sentencia obtenida en derecho Asimismo
garantiza la gratuidad, imparcialidad, idoneidad, transparencia, autonoma,
independencia, responsabilidad y celeridad en la administracin de justicia, as
como que dicha funcin debe ser equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas.
Por todas estas razones, en virtud del principio de tutela judicial efectiva y para
evitar dilaciones que pudieran impedir la efectividad de la decisin dictada es por
lo que deber homologarse el desistimiento de la indexacin solicitada y
procederse a fijar el lapso para el cumplimiento voluntario de la decisin dictada.
As se establece.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo
Civil, Mercantil, Agrario, del Trnsito y Bancario del Primer Circuito Judicial
del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Repblica Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el
Libro Primero Titulo V, Capitulo III, especficamente en los Artculos 263 y
siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, le IMPARTE LA
HOMOLOGACION correspondiente al DESISTIMIENTO efectuado por la parte
actora solo en relacin a la solicitud de indexacin de las cantidades cuyo pago
se demandaron, y que fue acordado en sentencia dictada por este Tribunal en
fecha 08-08-2005. Asimismo, se ordena fijar el lapso para el cumplimiento
voluntario de la sentencia antes citada. As se decide.

Publquese y Regstrese, Djese Copia Certificada, para el debido archivo en este
Tribunal.

Decisin que se dicta con fundamento en los artculos 26 y 257 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.

Dada, Firmada y Sellada en el Saln de Despacho del Juzgado Segundo de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Trnsito y Bancario del
Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, En Cuman a los veintiocho (28) das
del mes de septiembre del ao dos mil cinco (2005). Aos 195 y 146.

LA JUEZ TEMPORAL;

DRA. INGRID COROMOTO BARRETO LOZADA.

LA SECRETARIA TITULAR;

ABOG. ISMEIDA BEATRIZ LUNA DE BONILLO.

Nota: En esta misma fecha y previos los requisitos de Ley, y siendo las 10:00
A.M., se public la anterior Sentencia.-

LA SECRETARIA TITULAR;

ABOG. ISMEIDA BEATRIZ LUNA DE BONILLO.-

SENTENCIA N 0262-2005-I
EXPEDIENTE N 08950.
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
ICBL/iblt.