Seminario Claudia Lozano.

Elaboracin de trabajo final.

Resumen de texto.
Eliseo Vern.
La palabra adversataria. Observaciones sobre la enunciacin poltica.
Las dificultades.
El discurso poltico: uno de los primeros objetos de estudio abordados por
quienes buscan abrir el camino del anlisis del discurso. La nocin de anlisis
del discurso presupone de manera explcita e implcita ciertas hiptesis
sobre una tipologa de los discursos sociales. Esta tipologa an no
existe. El trabajo sobre el discurso poltico ha sido desarrollado sobre la base
de ciertas intuiciones y a partir de una identificacin de sentido comn como
por ejemplo! la que consiste en anali"ar #como discurso poltico$ te%tos
producidos por lderes o partidos. Este modo de proceder puede ser tachado
de circular puesto que el t&rmino a definir forma parte de la definicin. Es difcil!
sin embar'o! en el estado actual de los conocimientos sobre el funcionamiento
de los discursos sociales ima'inar otro procedimiento que el que consiste en
asociar de una manera 'eneral el concepto de #discurso poltico$ a la
produccin discursiva e%plcitamente articulada a las instituciones del Estado.
(onviene subrayar sin embar'o que la circularidad en cuestin es relativa:
para identificar nuestro presunto objeto !"el discurso poltico#$ hacemos
inter%enir a las instituciones polticas& el concepto de "poltico# como se
%e' califica dos instancias diferentes& por un lado discursos' por otro lado
instituciones. )ado que una teora de los discursos sociales parte del
presupuesto de que las unidades de anlisis si'nificativas *en lo que hace al
discurso+ deben estar asociadas a condiciones sociales de produccin ms o
menos estables parece l'ico situarse dentro del marco de conte%tos
institucionales fcilmente identificables! sobre todo! respecto de los cuales
e%isten desarrollos tericos abundantes como es el caso del sistema poltico en
sociedades democrticas. ,)oble aclaracin en caso de aplicar los conceptos
es'rimidos por Vern: el autor est haciendo referencia al discurso poltico
hablado y -O al escrito. el autor sita el anlisis en conte%tos de sistemas
polticos de sociedades democrticas. /qu vale decir que: si bien el conte%to
que enmarc la publicacin de 0ilitancia fue un sistema poltico democrtico! la
apreciacin que de la democracia se reali"aba en la sociedad ar'entina de
1234 es muy diferente a aquella que prima en la actualidad o que prim en
aquel momento en las sociedades europeas o de Estados 5nidos. En
/r'entina *como en dems pases latinoamericanos+ durante la d&cada del 367
el sistema democrtico bur'u&s estaba siendo profundamente cuestionado -O
solo por las or'ani"aciones y partidos de i"quierda *armados y no armados+
sino en 'eneral! por el conjunto de la sociedad. En &ste sentido! sera
necesario definir el concepto de #democracia$ y aclarar qu& tipo de concepto
entra en jue'o para el anlisis del discurso poltico de la revista8.
Lo que interesa es hacer pro'resar la teora del discurso. )esde este punto de
vista lo esencial no es tanto el punto de partida sino el resultado. El resultado
depende de la manera de llevar a delante el anlisis: debemos estar en
condiciones de transformar la cate'ori"acin intuitiva inicial y lle'ado el caso!
abandonarla. / &ste respecto la cuestin decisiva es la si'uiente: 9en qu&
medida el anlisis de los discursos asociados a estructuras institucionales
determinadas ,en este caso! el aparato del Estado8 permite comprender mejor
los mecanismos de dichas instituciones! su naturale"a y sus transformaciones:
;odo indica que hay niveles de funcionamiento de los procesos polticos a los
que solo podemos acceder a trav&s del anlisis del discurso.
La caracteri"acin de un tipo de discurso supone trabajar en varios niveles al
mismo tiempo:
() lo *ue se trata de conceptuar no es nunca un discurso sino un
"campo discursi%o#& dicho de otra manera' nuestro objeti%o +, es
construir una tipologa de discursos S-+, una tipologa de juegos
de discurso. )esde un principio nos vemos confrontados al anlisis de
procesos de intercambio discursi%o.
.) La definicin de un "tipo# supone la definicin de una serie de
%ariantes del mismo *ue no son otra cosa *ue diferentes
estrategias dentro del mismo juego. La definicin 'eneral del #tipo$
supone la definicin de un "ncleo# in%ariante / de un sistema de
%ariaciones sin la cual las relaciones inter)discursi%as dentro del
campo en cuestin son imposibles.
0) La descripcin de intercambios discursivos implica que trabajamos en
diacrona. Los intercambios ocurren en el tiempo. 1na misma
estrategia %ara a lo largo del tiempo. En el plano de la
caracterizacin de una estrategia discursi%a se nos plantea el
mismo problema& diferenciar un "ncleo# in%ariante / un sistema
de %ariaciones.
2) Los diferentes modos de manifestacin de un cierto #tipo$ de discurso
-O pueden ser dejados de lado: los discursos sociales aparecen
materiali"ados en soportes si'nificantes que determinan las condiciones
de su circulacin. Es evidente que no podemos anali"ar de la misma
manera los discursos polticos que aparecen en esos diferentes medios.
La descripcin de un tipo supone pues la descripcin de mltiples
estrategias de procesos de intercambio' de %ariaciones de cada
estrategia a lo largo de un proceso discursi%o. )e modificaciones de las
estrate'ias se'n el soporte si'nificante. En cada ni%el de anlisis' es
necesario disponer de criterios *ue permitan distinguir los in%ariantes
de las %ariaciones. 3 tra%4s de esa mara5a de ni%eles *ue se inter)
determinan es preciso diferenciar lo esencial de lo accesorio' lo *ue es
especfico del discurso poltico de lo *ue no lo es& los elementos *ue
constitu/en el ncleo del juego discursi%o poltico de a*uellos
elementos *ue pueden manifestarse en dicho juego pero *ue aparecen
tambi4n en otros juegos de discurso *ue no son el poltico.
,tra dificultad deri%a del hecho de *ue los campos discursi%os se
entrecruzan en forma permanente dentro de la sociedad& ha/ una
interaccin entre juegos de discurso. El autor pone un ejemplo claro:
afirma que es probable que el periodista que conduce un noticiero no est&
ju'ando el mismo jue'o que el lider poltico entrevistado dentro del
noticiero. En este punto la complejidad radica en responder: 6Cmo trazar
las fronteras entre los tipos !%ale decir' entre los juegos$7 6Cmo dar
cuenta de la especificidad de cada "tipo# / de la manera en *ue los
juegos se contaminan unos a otros7 Esta dificultad es la que el autor
se<ala al intentar responder porqu& es tan complicado avan"ar hacia una
tipolo'a de los discursos sociales. =or ello afirma que el presente trabajo
tiene por objeto e%plorar qu& forma podemos dar actualmente a la intuicin
que nos lleva a hablar de discurso poltico.
Tres destinatarios para un enunciador.
El campo discursi%o de lo poltico implica un enfrentamiento' relacin con
un enemigo' lucha entre enunciadores. Se ha hablado en este sentido de
la dimensin pol4mica del discurso poltico& la enunciacin poltica
parece inseparable de la construccin de un ad%ersario. 9/ qu& refiere el
autor cuando habla de #enunciacin:$. )esde el punto de vista del que parte el
te%to! la enunciacin corresponde a un nivel de anlisis del funcionamiento
discursivo. En consecuencia! e%presiones como #enunciacin$ y #enunciador$
desi'nan objetos abstractos. >nte'rantes del dispositivo conceptual del analista
del discurso y no entidades o procesos concretos. Es decir! para el autor es
necesario evitar toda perspectiva empirista de la enunciacin. ?ablar de
#enunciador$ implica una modeli"acin abstracta que permite el #anclaje$ de las
operaciones discursivas a trav&s de las cuales se construye! en el discurso! la
#ima'en$ del que habla.
=ara hablar del acontecimiento sin'ular que es la produccin de un enunciado
o una sucesin de enunciados el autor habla de #actos de enunciacin$. La
cuestin del ad%ersario significa *ue todo acto de enunciacin poltica
supone necesariamente *ue existen otros actos de enunciacin reales o
posibles' opuestos o propios. En cierto modo todo acto de enunciacin
poltica a la %ez es una r4plica / supone !o anticipa$ una r4plica.
8etafricamente podemos decir *ue todo discurso poltico constru/e
tambi4n otro dispositi%o' a*uel al *ue el discurso est dirigido. En
consecuencia! de lo *ue se trata en definiti%a es de una suerte de
desdoblamiento *ue se sita en la destinacin. El imaginario poltico
supone no menos de dos destinatarios& un destinatario positi%o / un
destinatario negati%o. El discurso poltico se dirige a ambos al mismo
tiempo. @>mportanteA En 0ilitancia: El destinatario positivo sera la militancia
poltica en 'eneral desde el momento en que la revista se define como una
herramienta crtica para la militancia. El destinatario ne'ativo sera la clase
poltica dominante en aquel perodo: la burocracia sindical y poltica que hacia
el final de la publicacin termina incluyendo al propio =ern.
Vale decir que &sta hiptesis solo se ajusta al discurso poltico! es decir! -O a
otros discursos como el informativo o el de la publicidad que -O tienen un
doble destinatario ,ne'ativo y positivo8 como lo tiene el discurso poltico. =or
otro lado! la hiptesis es bastante 'eneral por lo que lo interesante es describir
las distintas modalidades se'n las cuales se construyen #el otro positivo$ y #el
otro ne'ativo$. /l construir ambos #otros$ el enunciador poltico entra en
relacin con ambos. El lazo con el primero reposa en lo *ue el autor
denomina "la creencia presupuesta#' el destinatario positi%o es esa
posicin *ue corresponde a un receptor *ue participa de las mismas
ideas / *ue adhiere a los mismos %alores / persigue los mismos objeti%os
*ue el enunciador ,VEB de qu& manera 0ilitancia fue ampliando yCo acotando
su destinatario positivo. En este sentido! 0ontoneros y la D= como
representantes de la #;endencia Bevolucionaria del =eronismo$ fueron un
ejemplo claro.8 El destinatario positivo es! antes que nada! el partidario. La
relacin entre el enunciador / el destinatario positi%o !o "predestinatario#$
cobra en el discurso poltico la forma caracterstica de una entidad *ue el
autor denomina "colecti%o de identificacin#& expresa un "nosotros#
inclusi%o.
El destinatario negati%o' al *ue el autor denomina "contradestinatario# se
encuentra' lgicamente' excluido del colecti%o de identificacin. El lazo
con 4ste reposa por parte del enunciador' en la hiptesis de una in%ersin
de la creencia& lo *ue es %erdadero para el enunciador es falso para el
contradestinatario e in%ersamente. En %erdad' ese "otro# discurso *ue
habita todo discurso poltico no es otra cosa *ue la presencia' siempre
latente de la lectura destructi%a *ue define la posicin del ad%ersario.
Einalmente! el autor a're'a un #tercer otro$! es decir! un tercer tipo de
destinatario en el anlisis del discurso poltico en sociedades democrticas:
Este #tercer hombre$ resulta de una caracterstica estructural del campo
poltico: la presencia de sectores de la ciudadana que se mantienen en cierto
modo #fuera de jue'o$ y que en los procesos electorales son identificados
habitualmente como #los indecisos$. La posicin de &stos tiene en el discurso
poltico el carcter de una hiptesis de suspensin de la creencia. El autor
desi'na esta posicin como la posicin como la posicin del #para+destinatario$.
/l para+destinatario va diri'ido todo el que en el discurso poltico es del orden
de la persuasin ,ac habra que ver si e%isti en el discurso poltico de la
revista aquel #tercer hombre$ al que el autor hace referencia. Fi bien la
sociedad ar'entina del perodo 347+3G7 estuvo re'ida por un sistema
democrtico! la polari"acin y radicali"acin poltica que refleja el discurso de la
revista as como el proyecto poltico+revolucionario que subyaca a la
produccin de la misma 9condicion: la conformacin de los destinatarios a los
que &sta se encontraba diri'ida. La percepcin de un proceso revolucionario
inminente polari" los destinatarios a los que la revista se diri'a lo que dificulta
encontrar el elemento persuasivo en el discurso8 La funcin del discurso
poltico son mltiples! cosa que con frecuencia se olvida. / diferencia de otro
tipo de discursos! el de la publicidad es enteramente del orden de la seduccin+
persuasin. El discurso poltico es un discurso de refuer"o respecto del
predestinatario! de pol&mica respecto del contra+destinatario y de persuasin
en lo que concierne al para+destinatario.
Entidades y componentes:
En el plano del enunciado! dos niveles de funcionamiento parecen
fundamentales.
1+ Las entidades del imaginario poltico ,18. El discurso poltico est
habilitado en efecto! por varios tipos de entidades: 1+ El colectivo de
identificacin marcado por el #nosostros$ en el discurso y que es el fundamento
de la relacin que el discurso construye entre el #enunciador$ y el pro+
destinatario. El colectivo de identificacin aparece tambi&n en el plano del
enunciado en la medida en que habitualmente se lo desi'na de manera
e%plcita en el discurso: #nosotros! los comunistas$. #nosotros! los peronistas$.
La desi'nacin tiene sentido ne'ativo cuando se trata del colectivo de
identificacin de un contra+destinatario. Los colectivos son entidades
enumerables. /dmiten la fra'mentacin y la cuantificacin. H+ Entidades que
desi'nan colectivos que no funcionan como operadores de identificacin de los
acotres sino que corresponden a entidades ms amplias que los colectivos y el
enunciador poltico coloca habitualmente en posicin de recepcin. =or
ejemplo: #ciudadanos$. #trabajadores$. #ar'entinos$! etc. 4+ Entidades #meta+
colectivos sin'ulares$: Fin'ulares porque -O admiten la cuantificacin y
difcilmente la fra'mentacin. metacolectivos porque son ms a abarcadores
que los colectivos propiamente polticos que fundan la identidad de los
enunciadores: #el pas$. #la repblica$. #el mundo$. #el pueblo$ o #la nacin$. G+
(iertas formas nominali"adas que el enunciador utili"a para ritmar sus
ar'umentos. Fe trata de e%presiones que adquieren una cierta autonoma
semntica respecto del conte%to discursivo que funciona como frmulas
relativamente aisladas: por ejemplo #el cambio sin ries'os$. #la participacin$.
#la otra poltica$. (on valor ne'ativo: #el desorden$. #la decadencia$. La funcin
especfica de estas entidades es de poseer un valor metafrico ,de sustitucin8
respecto del conjunto de la doctrina de un enunciador o una posicin poltica ya
sea con un valor positivo ,si la frmula simboli"a la propia posicin del
enunciador8 o ne'ativo ,si representa la posicin de un contra+destinatario. La
tendencia a la autonoma de estas entidades respecto del conte%to discursivo
es refor"ada por el hecho de que se las utili"a habitualmente como #slo'ans$
durante! por ejemplo! las campa<as partidarias. I+ Eormas nominales que
poseen un poder e%plicativo! son verdaderos operadores de interpretacin.
Ejemplo: #la crisis$ o #el imperialismo$. Estas diferentes especies de
entidades inter%ienen tanto en la construccin del enunciador cuanto en
la construccin de los destinatarios. Lo interesante de subra/ar es *ue
poseen diferentes propiedades lgicas *ue determinan lo *ue podramos
llamar "le/es de composicin#. Si el enunciador constru/e un para)
destinatario' un destinatario susceptible de escuchar / comprender'
destinatario posible de sus argumentos' utilizar para designarlo un
colecti%o enumerable& "los ciudadanos#9 "los argentinos#. El contra)
destinatario !%ale decir& a*uel destinatario imposible *ue el enunciador
constru/e como excluido del circuito de la comunicacin$ ser designado
con frecuencia bajo la forma de un colecti%o singular / masi%o& la
derecha9 la reaccin.
.) El se'undo nivel es el de los componentes. Este es fundamental y opera
como articulacin entre el enunciado y la enunciacin. )efinen las modalidades
a trav&s de las cuales el enunciador construye su red de relaciones con las
entidades del ima'inario. )istin'ue G componentes: descriptivo! didctico!
pro'ramtico e interpelativo. Entiende estos componentes como "onas del
discurso. () El componente descripti%o: Es la constatacin! balance de la
situacin. En la #"ona$ descriptiva del discurso poltico predominan los verbos
en presente del indicativo. El componente descriptivo comporta con frecuencia
una lectura del pasado y una lectura de la situacin actual. El autor ejemplifica
con un fra'mento de un discurso de =ern de 123H: El pas, despus de
stos 18 aos de inestabilidad gubernamental y desorden administrativo a
!uedado como si ubiera sufrido una cat"strofe con su economa y sus
finan#as comprometidas, su pa# amena#ada y su estado social en una
depresi$n sin precedentes con el agregado de !ue las perspectivas para el
futuro inmediato son cada da peores%. La lectura del pasado y del presente se
articulan una a la otra por medio del fantasma del saber colectivo ,que re+envia
el nosotros de identificacin a otro colectivo ms amplio como la =atria o la
-acin. El componente descriptivo est presente en otros discursos sociales.
Es dominante! por ejemplo! en el discurso de la informacin. La diferencia
radica en que si en &ste el enunciador aparece como #mediador+testi'o$! el
enunciador poltico se construye a s mismo como fuente privile'iada de la
inteli'ibilidad de la descripcin y de las numerosas modali"aciones apreciativas
,evaluaciones8 que articulan la descripcin. .) El componente didctico&
(oincide con el componente descripivo en tanto ambos se corresponden con la
modalidad del saber. =ero a diferencia del componente descriptivo! el didctico
-O es del orden de la constatacin. / trav&s del componente didctico! el
enunciador poltico -O evala una situacin sino que enuncia un principio
'eneral. -o describe una coyuntura especfica sino que formula una verdad
universal. En la #"ona didctica$ del discurso poltico! las marcas de la
subjetividad del enunciador son mucho menos frecuentes: los principios se
enuncian en el plano intemporal de la verdad. 0) El componente prescripti%o.
Este componente entreteje lo que en el discurso poltico es del orden del deber!
del orden de la necesidad deontol'icoJ. )icha necesidad aparece
naturalmente como de carcter impersonal como un imperativo universal o al
menos! universali"able. El enunciador puede sin embar'o marcarse
e%plcitamente como fuente e%presiva de la re'la deontol'ica enunciada. El
enunciado de la re'la puede tambi&n cobrar la forma de un principio impersonal
sin que el enunciador busque articularse e%plcitamente a la le'itimidad de la
re'la en cuestin. Esta distancia entre el enunciador y la re'la que &l enuncia
aparece refor"ada en el ejemplo si'uiente a la causa de la frmula condicional.
En situacin de campa<a electoral *por ejemplo+ el componente prescriptivo
concentra el mayor nmero de operaciones de interpelacin orientadas hacia el
pro y el paradestinatario.
J &eontologa' (iencia de los deberes. )ero es ciencia descriptiva, no del
deber% en sentido *anteano. +as ac" en el tiempo se a dividido entre las
ciencias ontol$gicas ,del ser como es- y deontol$gica ,del deber ser- 2) El
componente programtico. En este componente se manifiesta el peso de los
fantasmas del discurso poltico: el hombre poltico promete! anuncia y se
compromete. El componente pro'ramtico se caracteri"a por el predominio de
las formas verbales en infinitivo y futuro: el infinitivo puede ser reempla"ado por
nominali"aciones. El componente pro'ramtico es del orden del poder hacer.
Estrategias discursivas.
Enunciar una palabra poltica consiste en situarse a s mismo y en situar tres
tipos de destinatarios diferentes por medio de constataciones! e%plicaciones!
prescripciones y promesas respecto de las entidades del ima'inario: por un
lado con aquellas entidades con las cuales el enunciador busca construir una
relacin *los metacolectivos+ y por otro respecto de la entidad que funda la
le'itimada de la toma de palabra! el colectivo de identificacin. )entro del
campo poltico en un momento dado! dos estrate'ias discursivas podrn ser
diferentes:
+ En t&rminos del enunciador con meta colectivos sin'ulares ,La -acin!
La =atria! etc.8
+ En t&rminos de la relacin del enunciador con su colectivo de
identificacin.
+ En t&rminos de las modalidades de construccin de los destinatarios.
+ En t&rminos del modo de articulacin del enunciador a sus enunciados!
en el conte%to de cada componente.
+ En t&rminos del peso y rol desempe<ado por los tres tipos de
destinatarios! en el conte%to de cada componente
+ En t&rminos de las modalidades de los componentes entre s y del peso
relativo de cada uno.
Fe'n el autor! esta lista es incompleta pero puede ser til para orientar la
e%ploracin destinada a caracteri"ar estrate'ias polticas discursivas. El marco
conceptual tra"ado es insuficiente y solo permite formular al'unas hiptesis de
trabajo para la tarea de descripcin de superficies discursivas. -o hemos
proporcionado nin'una prueba de que las caractersticas as definidas como
importantes para la descripcin del funcionamiento de la discursividad poltica
le sean especficas. Fe podra objetar que el discurso publicitario se construye
con los mismos componentes: el mensaje publicitario tambi&n constata!
e%plica! prescribe y promete. Fin embar'o! lo que esta objecin muestra es que
un tipo de discurso no puede ser caracteri"ado en t&rminos de #actos de
len'uaje$. Fean cuales fueren los tipos de actos que se definan! se los
encontrar bajo una u otra forma en todo tipo de discurso. Los elementos que
se han enumerado -O pueden ser considerados aisladamente. Lo que
caracteri"a la especificidad del discurso poltico es cierta confi'uracin de
operaciones discursivas uno de cuyos actos fundamentales son las
operaciones enunciativas. El dispositivo de la enunciacin publicitaria -O
comporta los tres tipos de destinatarios que se han evocado para el discurso
poltico y en consecuencia! la le'itimidad del enunciador poltico *en particular
en lo que hace al papel que desempe<an los meta+colectivos. Fi bien
diferenciar el discurso poltico del publicitario sera motivo de otro anlisis! el
autor remarca que el campo poltico solo es #un mercado$ en lo que hace a la
funcin persuasiva que construye la relacin con el paradestinatario. En
t&rminos simplificados! el discurso poltico y el de la publicidad deben construir
su le'itimidad a partir de un presupuesto de inters. El enunciador no puede
sino construirse como un interesado en obtener la adhesin del destinatario.
=ero el discurso publicitario resuel%e el problema exhibiendo su inter4s'
mientras *ue el discurso poltico debe presentar el inter4s del enunciador
como transfigurado por el inter4s colecti%o.
El cuerpo poltico.
La principal limitacin del esquema presentado es que trata al discurso poltico
como si fuera solo un fenmeno del len'uaje! un ente de palabra. El proceso
que el autor ha denominado #mediati"acin$ de las sociedades industriales
afecta a todos los discursos sociales y al discurso poltico en particular y no
puede perderse de vista. Las estrate'ias discursivas! caracteri"adas como
estrate'ias de la escritura y la palabra! han debido hacerse car'o de nuevos
soportes materiales: la ima'en televisiva se ha convertido en el ms importante
de &stos soportes. En este espacio el poltico no esta solo: si la televisin es un
espacio pblico! -O es un espacio e%clusivamente poltico. Este solo se
vuelve poltico en determinadas condiciones. El espacio simblico de la
televisin es ocupado por otras fi'uras dominantes que jue'an otros jue'os de
discurso. La ms importante es la fi'ura del periodista! el enunciador que toma
a su car'o el relato de la actualidad del mundo. El discurso de la informacin *
en manos del periodista+ se transforma en el conte%to del discurso poltico. En
&ste espacio! el enunciador del discurso poltico debe refor"ar su vnculo con el
predestinatario! neutrali"ar la r&plica del contradestinatario y persuadir al
paradestinatario al tiempo que lo obli'a a ne'ociar la construccin de su
ima'en con mltiples fi'uras que ocupan la pantalla. La televisin ha
'enerali"ado la construccin en el orden simblico de lo que puede ser llamado
como #cuerpo si'nificante$. (omo resultado! la enunciacin poltica pasa ahora
como la elaboracin de un cuerpo poltico.