FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

CURSO: PROCESO DE CONOCIMIENTO

DOCENTE: DRA. SANDRA MANRIQUE
CICLO: SEXTO
Integrantes:
GUEVARA GUEVARA, JHONY
SANTOS DAVILA, DIANA







Ficha de presentacin del proceso:


Expediente N : 2007-00325-0-0601-JR-C1-3
Juez : Dr. Vicente Flores Arrascue
Especialista : Dr. Roberto Clider Valencia Verde.
Fecha de ingreso : 14 de Marzo del 2007
Materia : Nulidad de Acto Jurdico.
Va procedimental : Conocimiento


Partes procesales.

Demandante : ONG CEDAS
Manuel Constantino Carlos Rojas
(Representante).

Demandado : ONG ADIAR
Wilson Nicols Flores Castillo






ANLISIS DEL EXPEDIENTE.

Petitorio.
Manuel Constantino Carlos Rojas, representante de la ONG Centro de Estudios, Desarrollo y Accin Social
(CEDAS), interpone demanda de NULIDAD DE ACTO JURIDICO, contra Wilson Nicols Flores Castillo,
represntate de la ONG Asociacin para el Desarrollo Integral Alternativo Regional (ADIAR).

Resumen de los Hechos.
El demandante (representante de CEDAS), el demandado (Representante de ADIAR), adems de los
seores Ral Mayta Pacheco, Antero Saaevedra Medina, Yolanda Hurtado Daz Carlos Medina Tuesta y
Marcelino Martin Mori Caldern, constituyeron en 1992, la ONG Centro de Estudios, Desarrollo y Accin
Social (CEDAS), una asociacin sin fines de lucro.
De 1992 en adelante la ONG ha venido desarrollando las actividades para lo que fue creada, y en ese
transcurso fue adquiriendo determinados bienes (muebles e inmuebles), con el apoyo de entidades
financieras nacionales e internacionales.
Debido a problemas internos, el 19 de abril del ao 2000, se convoc a una reunin extraordinaria, que cont
con la participacin de Monseor ngel Francisco Simn Piorno, Obispo de la Dicesis de Cajamarca, que
haca a su vez de mediador. En dicha reunin renunciaron a CEDAS, Carlos Medina Tuesta, Marcelino
Martin Mori Caldern y el representante de la hoy demandada ONG ADIAR, Wilson Nicols Flores del
Castillo, aduciendo que ellos queran constituir una organizacin similar, ante ello se convino en distribuir los
bienes de CEDAS, entre ambos polos, los que seguan en CEDAS y los que renunciaron.
Esta transferencia de bienes al renunciante se hizo mediante Escritura Pblica, que fue registrada en los
registros de la Notaria Ledesma, luego se quiso inscribir en Registros Pblicos, pero el registrador la rechazo,
debida que dicho acuerdo societario no se encuentra amparado por la Ley, por lo que los integrantes de
CEDAS, decidieron declarar la nulidad de dicho acuerdo (distribucin de bienes), ya que en este caso no se
consignaba el nombre de la ONG con fin similar a Cedas, ya que en ese tiempo an no se haba constituido
por el demandado y por el otro renunciante.

Demanda (Folios 41 50) Subsanado (Folios 58 59)
Con fecha 14 de marzo del 2007, Manuel Constantino Carlos Rojas, representante de CEDAS, va proceso
de conocimiento interpone demanda, como se puede advertir en folios 41 50, planteando la pretensin de
Nulidad de Acto Jurdico, en contra de la ONG ADIAR, por la transferencia de bienes que realizaron dichas
partes en el ao 2000, al realizarse la sesin extraordinaria de CEDAS.
Fundamentos de Hecho
La demanda en mencin se sustent en los siguientes hechos.
1. Que su persona, el demandado y otras personas, constituyeron CEDAS en el ao 1992 y que en
el desarrollo de sus actividades a lo largo de los aos, dicha ONG se fue haciendo de bienes
muebles e inmuebles, gracias a las donaciones de entidades financieras nacionales y
extranjeras.
2. Debido a discrepancias entre los miembros de dicha Asociacin, el 19 de abril del 2000, se
convoc a una sesin extraordinaria, con participacin del entonces Obispo de la Dicesis de
Cajamarca, Monseor ngel Francisco Simn Piorno, que a su vez fue uno de los promotores
de la otra parte para que pida la divisin de los bienes de la ONG que represento.
3. En dicha sesin, renunciaron dos miembros, el demandado Wilson Nicola Flores Castillo y
Carlos medina Tuesta, los que, impulsados por el Obispo, pidieron la divisin de los bienes de la
ONG, alegando que ellos formaran otra asociacin de semejante ndole.
4. El 27 de abril del mismo ao se formalizo el acta de transferencia de los bienes, en favor de la
ONG que constituirn los renunciantes, elevando la misma a Escritura Pblica y registrndola,
en los registro de la Notaria Ledesma, siendo posteriormente rechazada su inscripcin den
Registros Pblicos, ya que Registrador adujo que dicho acuerdo societario no est amparado
por la ley, y que desnaturaliza la esencia de una Asociacin, por lo que en otra sesin
extraordinaria los integrantes del CEDAS, decidieron declarar la nulidad del acuerdo.
5. En la Escritura Pblica no se consigna quien es la persona que representa ADIAR, pues dicha
ONG se constituy el 25 de abril del 2000, es decir posterior al acto de transferencia, razn por
la que existe la manifestacin de voluntad de la mencionada Asociacin ADIAR, en este orden
dice la demanda que dicho Acto Jurdico y la Escritura Pblica, adolecen de causales de
Nulidad, pues su objeto es jurdicamente imposible, adems de ir en contra de las buenas
costumbres y el orden pblico.

A pesar de que cumple con los requisitos de admisibilidad y procedibilidad enumerados en los
artculos 130, 424, 425, 426 y 427 del CPC. Se aprecia mediante Resolucin N 01(Folios 51
52), se declara Inadmisible la demanda ya que la tasa judicial que se pag por la interposicin de la
demanda fue de S/. 34.00 y el valor real es de S/. 34.50, por lo que en dicha resolucin se le da de
plazo 03 das para que subsane dicha omisin, bajo apercibimiento de rechazarla.
Mediante escrito de fecha 26 de marzo del 2007 (Fojas 58 y 59), el demandante cumple con el pago
de la diferencia de la tasa judicial, es decir con la omisin advertida por el juez en la calificacin de la
demanda, por lo que al tener presentada este escrito, mediante Resolucin N 02 (Folio 60), se
admite la demanda va Conocimiento y se corre por traslado al demandado por el plazo de 30 das.

Contestacin de Demanda.
Antes de la contestacin, con fecha 27 de Abril del 2007 (Folios 62 67) el demandado ADIAR, con su
representante Wilson Nicols Flores Catillo, se apersona al proceso y deduce excepcin de caducidad del
derecho a impugnar judicialmente los acuerdos tomados en la sesin extraordinaria del CEDAS, de fecha 19 y
27 de abril del 2007, para que en su oportunidad sea declarada fundada. Con Resolucion N 03 (Folio 68), se
tiene por apersonado al demandado y deducida la excepcin de caducidad.
Mediante escrito de fecha 25 de mayo del 2007 (Folios 148 157), el demandado contesta la demanda,
interpuesta en su contra, solicitando que se declare infundada en todos sus extremos.
Fundamentos de Hecho.
Su defensa se fundamenta en los siguientes hechos.
1. El CEDAS funciono hasta el 19 de abril del 200, por lo que no es cierto que sus actividades se
hayan dado hasta la interposicin de la demanda.
2. No es cierto que el Acto Jurdico y la Escritura Publica adolezcan de causales de nulidad, puesto
que desde el 21 de enero del 2002, Centro de Desarrollo y Accin Social (CEDAS), cambio de
denominacin a Centro de Estudios, Desarrollo y Accin Social y que los acuerdos tomados por
los miembros del ex CEDAS respecto a la transferencia, cumplen con todos los requisitos
esenciales que reviste los Actos Jurdicos.
3. Que el acuerdo de Transferencia, formalizado mediante Escritura Pblica, no fue inscrito en
registros, por no cuando no es de obligacin hacerlo.

Respecto a los requisitos esenciales de la contestacin de la demanda, contenidos en el artculo 442 del
CPC, se puede advertir que se ha cumplido con cada uno de ellos, en cuanto:
Cumpli con todos los requisitos de admisibilidad y Procedibilidad contenidos en los artculos 130,
424, 426 y 427 del CPC.
Se ha pronunciado por cada uno de los hechos expuestos en la demanda.
Reconoce categricamente la existencia y autenticidad de los documentos que atribuye la otra parte
con vicios, esto en cuanto al acta de transferencia y su formalizacin en escritura Pblica.
Expone los hechos en que fundamenta su defensa de forma clara, precisa y concreta.
Ofrece los medios probatorios en cuanto se sustenta sud demanda, adems de contener los otros
requisitos exigidos.
La contestacin se dio dentro del plazo exigido por Ley. Dicha contestacin se tiene por presentada, mediante
Resolucin N4 (Folio 158).

Audiencia de Saneamiento Procesal.
Conforme a la estructura del proceso, la siguiente etapa procesal es el saneamiento procesal, que como lo
prescribe el artculo 465 del CPC. Tramitado el proceso conforme a esta seccin y atendiendo las
modificacin previstas para cada va procedimental, el juez de oficio expedir sentencia declarando: La
existencia de una relacin jurdica procesal valida; o, la nulidad y consiguiente conclusin del proceso por
invalidez insubsanable de la relacin, precisando sus efectos. Si existen defectos subsanables en la relacin
procesal, se conceder un plazo para la subsanacin de los mismo, subsanados los defectos el juez declara
saneado el proceso.
En presencia de las partes, se realiz el 07 de agosto Del 2007 (Folios161) donde se admite los medio
probatorios referente a la excepcin de caducidad deducida por en demandando, que por medio de la
Resolucin N 05 (Folio 165 167) se la declara infundada, declarndose la existencia de una relacin
jurdica procesal valida (fin del saneamiento), y por ende saneado el proceso.

Audiencia de Conciliacin y Fijacin de Puntos Controvertidos.
Segn lo dispuesto en el artculo 468del CPC, y siguiendo con el proceso, el da 15 de Enero del 2008
(Folio185-187) se llev a cabo la Audiencia de Conciliacin y Fijacin de Puntos controvertidos, que tiene por
objeto buscar un acuerdo entre las partes, adems de establecer los puntos en que se centran el conflicto de
intereses.
En esta audiencia se emiti la Resolucin N 07, con la presencia de las partes, en la cual se admite de
oficio la prueba documental, que consiste en el expediente 2005-800, de los registros del primer Juzgado de
Paz Letrado de Cajamarca y la declaracin testimonial del Obispo, Monseor ngel Francisco Simn Piorno,
en cuanto a este ultimo la notificacin se realizara mediante Exhortos (Ejemplo: Folio 190), ya que este se
encuentra en la ciudad de Chimbote, ejerciendo sus actividades como padre de la Iglesia.
Los puntos controvertidos sealados en esta audiencia son:
1. Determinar que el Acto jurdico contenido en el Documento de Escritura Publica DE
Transferencia de bienes adolece de nulidad por ser fsica y jurdicamente imposible o por ser
contraria al orden pblico y a las buenas costumbres.
2. Determinar si el Acto jurdico referido no adolece de nulidad por haberse realizado conforme al
artculo 140 del Cdigo Civil y adems que el plazo para solicitar dicha nulidad ha caducado,
conforme al artculo 92 del Cdigo Civil.
Se concluye esta audiencia sealando fecha para la Audiencia de Pruebas.

Audiencia de Pruebas.
E 09 de octubre del 2008, se llev a cabo la Audiencia de pruebas (Folio 341 -351), en presencia de la parte
demandante con su respectivo letrado, por la otra parte el presidente del ONG ADIAR Carlos Medina Tuesta
(en remplazo del representante legal Wilson Nicols Flores Castillo), en compaa de su abogado y adems
con la concurrencia de los testigos Ral Enrique Mayta Pacheco, Yolanda Hurtado Vda. De Rojas (Miembros
del CEDAS), el notario que elevo a Escritura Publica el Acta de Transferencia Dr. Miguel Ledesma
Hinostroza, y sin la concurrencia del otro miembro del CEDAS, Antero Saavedra Medina y Monseor ngel
Francisco Simn Piorno.
Antes de iniciar, el Juez, toma juramento de ley a los concurrentes a dicha audiencia, quienes manifiestan
actuar en derecho y con la verdad.
Mediante Resolucin N 19, contenida dentro del Acta de Audiencia de pruebas, se tiene por incorporado al
proceso a Carlos Medina Tuesta en calidad de presidente de la ADIAR.
1. Actuacin de los medio Probatorios por parte del demandante.
Se practic la declaracin testimonial de Ral Enrique Mayta Pacheco, (Miembro del CEDAS),
ofrecido por la parte demandante, quien manifest, que, Efectivamente , como pasaban por una
inestabilidad en CEDAS al ao 2000 y por presin del Obispo mencionado, se realiz la transferencia
de bienes a una ONG que an no fue constituida y que luego fue creada con el nombre de ADIAR,
por los miembros renunciantes adems aadi, El demandante agoto todo los medio posibles para
llegar a un acuerdo con los seores de ADIAR, por lo que acta con legtimo inters para obrar.
En segundo lugar y tambin por parte del demandante, presto su declaracin la seora Yolanda
Hurtado Vda. De Rojas, la cual expreso ante las preguntas planteadas que, Yo asist a dicha sesin
extraordinaria por presin del Obispo, ya que era la mxima autoridad de la iglesia catlica en
Cajamarca, y pues la presin consisti en exigirnos que hagamos la transferencia de bienes, si no en
adelante no avalara nuestros convenios con las financiera, y finalizando que a la fecha de esa
sesin, no exista la ONG ADIAR, seala adems Si tena conocimiento que el demandante hizo lo
posible para pedir de manera pacfica la devolucin de los bienes, ya que era ilcita dicha
transferencia.
Tambin la parte demandante pidi que se tome la declaracin del demandado, concluyendo que,
El acuerdo es vlido por cuanto todos los socios del ex CEDAS, estuvieron de acuerdo con dicha
transferencia, la cual consista en que CEDAS retenga el 50% de los bienes y el otro 50% se vaya
para ADIAR; respecto a la presin que ejerci el obispo en ese acuerdo, dijo El obispo estuvo de
mediador, el no participo en el acuerdo, el acuerdo fue gestado gracias a las conversaciones que se
hizo dentro de los socios, al acordar la transferencia solo le comentamos el acuerdo, y l nos dijo
que nos deseaba suerte y que estara para apoyar ambas partes; en cuanto al notario Ledesma, l
se acerc al local de CEDAS, por pedido del obispo, simplemente para que nos oriente en el aspecto
de la transferencia; y con respecto a al renuncia, Es totalmente falso, nosotros no renunciamos
simplemente se acord que crearamos otra ONG con el 50% y eso constaba en el Acuerdo.

2. Actuacin de los medio Probatorios por parte del demandado.

El demandante presta su declaracin a solicitud de la parte demandada y en la cual afirma, Que la
transferencia adolece de causales de nulidad, y que es verdad que el Banco Continental bloqueo sus
cuentas corrientes por no haber formado la juta directica, por la oposicin de los miembros del hoy
ADIAR. Asimismo aade a su declaracin, El Obispo ha intentado en varias ocasiones
presionarnos para cumplir con el acuerdo.
La presencia del Notario Ledesma en esta audiencia fue con la finalidad de que exprese su
declaracin, por lo que dijo, Que el acta de transferencia que se elev en Escritura Publica en su
Notaria, fue firmado por todos los miembros del CEDAS, adems de que, Los solicitantes llevaron a
su oficina un borrador de ese acuerdo para que lo elabore conforme a derecho, y concluyo diciendo
que, Yo no vi ninguna forma de accin o presin del Obispo para que firmen el acuerdo, yo creo que
los acuerdos son voluntarios, por algo uno firma, uno no firma no lo que no quiere.

Una vez terminada la actuacin de los medios probatorios el juez declara por concluida dicha audiencia, y
establece el plazo de 5 das, para la presentacin de los alegatos finales.

Alegatos.
La parte demandada mediante escrito de fecha 14 de octubre del 2008 (Folio 355 -358), cumple con el plazo
de presentar sus alegatos. Mediante Resolucin N 20 (Folio 373), se tiene por presentado sus alegatos.
La Parte demandante mediante Folios 365 372, presenta sus alegatos y se tiene presente mediante
Resolucin N 21 que obra en folio 373. Los alegatos fueron presentados dentro del plazo.
Sentencia:
1 Instancia.
Apelacin.
Casacin