Venho apresentar as Razes de Defesa Prvia da Notificao de Instaurao de

Processo de Penalidade de Suspenso do Direito de Dirigir, conforme dispem o artigo

261, do CTB e a Resoluo CONTRAN n 182/2005, sob a justificativa abaixo:
No dia 13 de janeiro de 2013, s 00:09, na Estrada do Cabinal, na cidade de Rio de
Janeiro, RJ, o Recorrente foi autuado por suposta violao ao artigo 165 do CTB.
No presente caso, ocorre que o recorrente no estava sob influncia de nenhuma
substncia que alterasse sua capacidade psicomotora.
Como sabido, defeso a qualquer pessoa autoincriminar-se e, por isso, houve a
recusa realizao do teste do bafmetro.
Ainda que assim no fosse, h uma irregularidade no auto de infrao expedido: a no
assinatura do suposto infrator, conforme exigido expressamente pelo art. 280, inciso VI
do CTB.
Portanto, o auto de infrao possui vcio formal, o qual acarreta o seu arquivamento e
consequente insubsistncia do registro. Nesse sentido o art. 281, pargrafo nico,
inciso I do CTB:
Art. 281. A autoridade de trnsito, na esfera da competncia estabelecida neste Cdigo e
dentro de sua circunscrio, julgar a consistncia do auto de infrao e aplicar a penalidade
cabvel.
Pargrafo nico. O auto de infrao ser arquivado e seu registro julgado insubsistente:
I - se considerado inconsistente ou irregular;
O auto de infrao sem a assinatura do suposto infrator desconstri qualquer
veracidade a respeito dos fatos ali narrados, vide a anotao feita pelo agente
fiscalizador de que o ora recorrente havia bebido h uma hora atrs de sua
abordagem na Lei Seca. Como dito anteriormente, no havia sido ingerida bebida
alcolica recente abordagem.

Desta maneira, requer o arquivamento do auto de infrao e a declarao de sua
insubsistncia, por ausncia de requisito formal, qual seja, a assinatura do ora
recorrente.

P. Deferimento,
Rio de Janeiro, 27 de Maro de 2014

__________________________________
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx