Sie sind auf Seite 1von 7

"Katastrophe ungeahnten Ausmaes" - Klimawandel - derStandard.

at Wissenschaft
http://derstandard.at/2486714[2014.03.17. 9:53:19]
REDAKTION
21. J uni 2006, 17:29
" Kat ast r ophe ungeahnt en
Ausmaes"
st er r ei c hi sc he Wi ssensc haf t er w ar nen vor an-
sc hw el l enden Gl et sc her -Seen i n Bhut an - Nc hst es
Beben k nnt e zum Ausbr uc h f hr en
Innsbruck - Vor einer "Katastrophe ungeahnten Ausmaes"
in Bhutan haben sterreichische Wissenschafter am
Dienstag gewarnt. Sie hatten das Abschmelzen der
Himalayagletscher und die Erdbebengefhrdung im Norden
Bhutans untersucht. Das nchste Erdbeben knnte zum
Ausbruch mehrerer Gletscherseen fhren.
Durch die kontinuierliche Klimaerwrmung wrden sich
voluminse Gletscherseen bilden, die von instabilem Eis
oder Mornenwllen abgedmmt wrden, hie es in einer
Aussendung der Leopold-Franzens-Universitt (LFU)
Innsbruck. Der Nachweis von starken Erdbeben direkt
unter den weiter anschwellenden Wassermassen spitze die
Situation erheblich zu.
Damok l essc hw er t
Der globale Klimawandel mache auch vor den unberhrt
wirkenden Tlern Bhutans nicht halt und konfrontiere deren
Bewohner mit bisher unbekannten Problemen:
Abschmelzende Gletscher, anschwellende Gletscherseen
und starke Erdbeben im gebirgigen und schwer
zugnglichen Norden Bhutans wrden wie ein
Damoklesschwert ber dem Land hngen.
So donnerte am 7. Oktober 1994 eine riesige Flutwelle
ohne Vorwarnung das Pho Tal hinab. Im Talschluss brach
ein bis zum Rand mit Schmelzwasser gefllter
Gletschersee pltzlich aus. Zwei Millionen Kubikmeter an
Wasser und Schlamm verwsteten das Tal, 24 Menschen
ertranken, Bauern verloren ihre Huser, Yaks und
Weideflchen und die traditionsreiche Klosterburg von
Punakha wurde schwer beschdigt.
Epi zent r um unt er Gl et sc her seen
"Unsere Gelndearbeit im Pho Tal und die Untersuchungen
Wien
14
Meinung Blogs dieStandard.at daStandard.at ZUZWEIT GEBRAUCHTWAGEN AUTOMOBIL IMMOBILIEN KARRIERE J OBS |
International Inland Wirtschaft Web Sport Panorama Etat Kultur Wissenschaft Gesundheit Bildung Reisen Lifestyle Familie
Mensch Natur Raum Technik Welt Zeit Zoom Forschung Spezial
Wissenschaft Natur Klimawandel
anmel den
Ex pr ess Communi t y New sl et t er Mobi l Radi o Zei t ung ber uns Sal es
"Katastrophe ungeahnten Ausmaes" - Klimawandel - derStandard.at Wissenschaft
http://derstandard.at/2486714[2014.03.17. 9:53:19]
von Satellitenbildern zeigen deutlich, dass Erdbeben der
Magnitude 6 in Nord Bhutan mglich sind", sagte Michael
Meyer vom Institut fr Geologie und Palontologie an der
LFU und sein Kollege Gerhard Wiesmayr. "Wir beobachten
von jungen Erdbeben erzeugte Gelndeverformungen und
gewaltige Hangrutschungen, wobei die Epizentren dieser
Beben direkt unter den Gletscherseen zu liegen kommen."
"Entgegen der Situation im J ahre 1997, wo Gletscherseen
nur vereinzelt ausgebildet waren, sind nun zahlreiche neue
hinzugekommen, und alle Seen sind perlschnurartig
hintereinander angeordnet. Unsere Befrchtung ist, dass
bei einem starken Beben mehrere dieser Seen gleichzeitig
ausbrechen oder eine initiale Flutwelle andere
Gletscherseen mit sich mitreien knnte", sagte Meyer.
Di c ht besi edel t es Pho Tal
Das Pho Tal, das in seinem unteren Abschnitt eines der am
dichtesten besiedelten Tler Bhutans ist, wre von solch
einem Szenario schwer betroffen. "Die erarbeiteten
Gefahrzonenplne und Vorschlge fr Frhwarnsysteme
mssen von der bhutanesischen Regierung sehr ernst
genommen und umgesetzt werden.
Eine genaue Untersuchung der Wiederkehrrate schwerer
Erdbeben in Nord Bhutan sind fr das Land nun von
zentraler Bedeutung", unterstrich Prof. Hermann Husler
vom Institut fr Geologische Wissenschaften der Universitt
Wien. Er und Leber Diethard leiteten das sterreichisch-
bhutanesische Kooperationsprojekt, das nach der
Katastrophe 1994 initiiert wurde. Es hatte die Untersuchung
dieser Gletscherseen und ihrer Ausbruchsgefahr zum
Inhalt. (APA)
Li nk
Institut fr Geologie und Palontologie - Universitt Innsbruck
Zum Thema
Bhutan: Kein Friede im Land des Donnerdrachens
auf derStandard.at/ Politik
Aktuelle Immobilien in Innsbruck finden Sie auf
derStandard.at/Immobilien
SI T EL I NK
Di eser Wec hsel zahl t si c h aus!
J etzt zu sauberem Strom von VERBUND wechseln und
bis 30.4.2014 von 4 Monaten Gratis-Strom profitieren.
BEZAHLTE ANZEI GE
der St andar d.at /Wi ssensc haf t auf Fac ebook New sl et t er abonni er en
Feedbac k
Ihr Kommentar
"Katastrophe ungeahnten Ausmaes" - Klimawandel - derStandard.at Wissenschaft
http://derstandard.at/2486714[2014.03.17. 9:53:19]
1 2
Posting 1 bis 25 von 61
22.6.2006, 21:52 antworten permalink melden
ganz einfach
die kommen alle nach krnten-zu freunden
chaot69
21.6.2006, 08:20 antworten permalink melden
Gegenmassnahmen?
Okay, wie der ganze Planet steuert, vielleicht etwas beschleunigt, Bhutan
auf eine Katastrophe zu.
Fein! Tolle Erkenntnis! Und was jetzt?
Aussiedelung aller Bhutanesen? Wenn ja, wohin?
Als nchstes Aussiedelung aller Kstenbewohner, da ja die Meeresspiegel
steigen?
Dann die Aussiedelung aller Bewohner die an Flssen (berschwemmungen)
und nahe Bergen (Hangrutschungen & Lawinen) leben?
Aussiedlung aller Stdter (katastrophal steigende Feinstaub, Ozon und
Abgasbelastung)?
Okay, somit wurde also kompetent vor einer weiteren wahrscheinlichen
Katastrophe gewarnt. Was nun?
Auf welchen Planeten haben die Humans vor, auszuwandern, sobald dieser
endgltig global versaut ist?
The Alien 11 0 1
22.6.2006, 22:33 antworten permalink melden
Die Regierung das Problem erkannt und gelst
Sie stellen Fragen auf die es lngst schon antworten gibt:
"Die Menschheit berlebt nur in den Weiten des Alls"
Stephen Hawking sieht die Zukunft unserer Spezies in der erd-
unabhngigen interstellaren Aussiedelung
ReVoluZZa_
22.6.2006, 23:16 antworten permalink melden
Die Regierung HAt das Problem erkannt und gelst
ReVoluZZa_
21.6.2006, 12:31 antworten permalink melden
Sie sind wirklich
ein Alien!
Michael Holzermazr 1 0
21.6.2006, 11:52 antworten permalink melden
Frhwarnsysteme & Zivilschutzmanahmen
Die Flutwellen aus einem Gletscherseeausbruch sind zwar schnell, aber
nicht so schnell, dass nicht Zeit zum Fliehen bliebe. Nachdem die
Talflanken sehr steil sind, reicht oft ein Fluchtweg von wenigen Hundert
Metern, um sich in Sicherheit zu bringen.
Niemand wird wgen dieser Probleme aus Buthan ausziehen. Mann muss
aber nach der Identifikation des Problems Manahmen setzen.
Ad einigen anderen Postings bezgl. Klimaerwrmung. Es ist eigentlich
egal, ob das Anschwellen der Gletscherseen wegen der beschleunigten
Gletscherschmelze anthropogen beeinflusst ist oder nicht. Wir sehen eine
Dynamik, ein Problem und damit einen Handlungsbedarf.
Dr. Seltsam 5
22.6.2006, 15:03 antworten permalink melden
wir?
wir ingenieure?
jussuf jussuf
"Katastrophe ungeahnten Ausmaes" - Klimawandel - derStandard.at Wissenschaft
http://derstandard.at/2486714[2014.03.17. 9:53:19]
oder wir professoren?
gut, da es noch einigkeit in der individuellen welt gibt.
21.6.2006, 15:30 antworten permalink melden
@Dr.Seltsam
Ich hatte angenommen dass neben dem nakten berleben der
Bhutanesen auch ein wirtschaftliches berleben (= inklusive Hab und
Gut) gewnscht sei.
Auch wenn Yaks gut klettern knnen bezweifle ich die Effizienz dabei, den
gesamten Besitz einen steilen Berghang hinauf zu evakuieren.
Ansonsten: danke fr diesen einen wirklich konstruktiven Input!
The Alien 11
22.6.2006, 09:09 antworten permalink melden
Ich denke, dass man die Kirche im Dorf lassen sollte. Die Tatsache, dass
eine gewisse Gefahr fr Gletscherseeausbrche besteht, heisst ja nicht,
dass jetzt alle Gletscherseen in den nchsten 2 Wochen ausbrechen.
Es sind nicht alle Seen gleich gefhrlich und man kann sie ja teilweise
auch kontrolliert ablassen.
Generell bedeutet ein gewisses Risiko selten, dass deswegen
Siedlungsraum aufgegeben wird. Steyr wird ja auch regelmig
berflutet und trotzdem nicht ausgesiedelt. Auch Schwertberg wurde
nach dem Hochwasser 2002 wieder hergestellt und niemand kme auf
die Idee, wegen der Katastrophen 1999 und 2005 das Paznaun zu
verlassen.
Dr. Seltsam 5
22.6.2006, 09:24 antworten permalink melden
Jetzt wird es philosophisch ...
... daher nur ganz kurz ein Kommentar meinerseits.
Auf einem weniger berbevlkerten Planeten gbe es die Mglichkeit
auf die Besiedlung von Hochrisikogebieten (Steyr, Schwertberg, Bhutan)
zu verzichten.
Ich stimme ihnen zu dass die Situation kaum Anlass zu Panik und
Hysterie gibt.
Ich stelle allerdings die Frage, ob hier Qualitt (dazu zhlt auch
Sicherheit des Wohnortes vor Katastrophen) wiedermal der Quantitt
(>6 Mrd. Humans) geopfert wird, um ein auf stetiges Wachstum
(quantitativ nicht qualitativ) bauendes sozio-konomisches System zu
befriedigen?
Vielleicht sollte man in Steyr nicht siedeln, um sich die
berschwemmungen (und Kosten dadurch) zu ersparen?
The Alien 11 1 0
23.6.2006, 09:32 antworten permalink melden
2 Dinge dazu:
1.) Mir ist nicht bekannt, dass die bedrohten Gebiete Bhutans
besondere Boomregionen wren und wachsen wrden.
2.) Menschen siedeln sich nicht aus Jux und Tollerei in Risikoregionen
an. Heute leben die Menschen z.B. im Paznaun wegen des groen
touristischen Potentials. Es gibt berall Pull- und Push Faktoren.
Zeigen Sie mir einen Platz, fr den jede Naturgefahr ausgeschlossen
ist. Den gibt es nicht.
Dr. Seltsam 5
23.6.2006, 13:47 antworten permalink melden
@ 1.) Mein Argument bezog sich eher auf die Frage, warum dort
berhaupt irgendwer freiwillig siedelt? Dies beruht auf der Annahme,
dass es auch fr Bhutanesen Lebensrume gbe, die diesen
angenehmer wren.
@2.) Bei der Evaluierung aller "push-pull" Kriterien fr die
"Wirtschaftlichkeit" der Besiedelung eines potentiellen Lebensraumes
ist mir einfach das Argument "kein alternativer Platz vorhanden da
The Alien 11
"Katastrophe ungeahnten Ausmaes" - Klimawandel - derStandard.at Wissenschaft
http://derstandard.at/2486714[2014.03.17. 9:53:19]
schon besiedelt" ein Dorn im Auge.
Ansonsten ist es jeweils eine individuelle Entscheidung zwischen
(berall vorhandenem) Risiko und Nutzen.
Nur soll man dann nicht jammern, wenn das akzeptierte Risiko
schlagend wird.
23.6.2006, 15:03 antworten permalink melden
Nach Ihrem Ansatz, alle gefhrdeten Gebiete aufzugeben, sollte man
schleunigst die ganze Westkste der USA, ganz Indonesien, ganz
Japan, weite teile Indiens und Pakistans, Teile Chinas, Griechenland,
die Trkei, Armenien, Friaul, Neapel, Sizilien u.v.a.m. entsiedeln,
weil dort berall Erdbeben oder Vulkanausbrche (oder beides)
vorkommen.
Der Mensch hat ber die Jahrtausende die meisten Ecken der Erde
besiedelt. Man kann nicht so einfach Leute dazu veranlassen, ihre
Heimat inklusive aller funktionierenden Sozialstrukturen aufzugeben.
Dr. Seltsam 5
26.6.2006, 16:07 antworten permalink melden
"Man kann nicht so einfach Leute dazu veranlassen, ihre
Heimat inklusive aller funktionierenden Sozialstrukturen
aufzugeben."
Stimmt.
Leider sind Menschen dafr zu unflexibel und der Planet zu klein,
da haben Sie recht.
Genau dies kritisiere ich an der Menschheit - Quantitt (alles
besiedeln, egal wie lebensfeindlich oder risikoreich) statt Qualitt
(dort wo es klimatisch und risikobezogen optimal ist in
vernnftigem Mae siedeln).
Darum ging es mir in der Diskussion eigentlich.
The Alien 11
26.6.2006, 16:58 antworten permalink melden
Wie soll das Ihrer Meinung nach in der Praxis aussehen?
Faktum ist, dass es fr 6Mrd. Menschen auf der Erde keinen
sicheren Lebensraum gibt. Es stellt sich die Frage, ob es
berhaupt einen sicheren Lebensraum gibt. Sollen die, die keinen
sicheren Platz finden sich in Luft auflsen?
Es ist brigens ein kologisches Prinzip, dass Organismen nicht nur
in ihrem physologischen Optimalbereich leben.
Dr. Seltsam 5
27.6.2006, 13:50 antworten permalink melden
Es ist auch ein kologisches Prinzip, dass Organismen, welche
ihrem (beschrnkten) Lebensraum ber lngere Zeitrume mehr
Ressourcen entziehen, als zufhren nach Phasen fallender
Lebensqualitt (Ressourcenmangel) irgendwann entweder
aussterben, sich Weiterentwickeln, oder zumindest ihre Anzahl
drastisch reduzieren (mssen).
Auch Lebensraum ist eine Ressource.
In der Praxis wird es meiner subjektiven Meinung nach so
aussehen, dass alle noch halbwegs intakten kosysteme des
Planeten zerstrt werden.
Die Effekte dieser Zerstrung werden solange durch Technologie
kompensiert, solange selbige mit der Rate der Zerstrung noch
mithalten kann.
Die Abwrtsspirale (Qualittsverlust) ist meiner Beobachtung aber
bereits aktiv.
Korrektur? Fraglich.
The Alien 11
21.6.2006, 08:53 antworten permalink melden
ist doch die beste lsung ...
... zumindest fr diesen planeten, wenn alle menschen beschliessen ihn zu
Durin, Sohn des Thar
"Katastrophe ungeahnten Ausmaes" - Klimawandel - derStandard.at Wissenschaft
http://derstandard.at/2486714[2014.03.17. 9:53:19]
verlassen. oder?
21.6.2006, 08:36 antworten permalink melden
hallo
und wie schaut es dann dort nach einigen jahrhunderten aus?
Geronimo 02
21.6.2006, 08:46 antworten permalink melden
Nicht nett!
Unter der Annahme, dass sich die menschliche Natur nicht drastisch
ndert und die Tendenz zur De-Evolution (Fortpflanzung globalstatistisch
betrachtet primr durch Unerfolgreiche und Ungebildete) anhlt.
Ich finde es ja durchaus gut, dass sich die Menschheit voraussichtlich
ausrotten wird, bevor sie noch andere Planeten verseucht.
Aber das ist nur meine persnliche Meinung, als hierher strafversetzter
Alien ... ;-)
The Alien 11
22.6.2006, 07:53 antworten permalink melden
hallo
warum sollte sich der wichtige teil der menschheit ndern.
die die geld haben oder gerade dabei sind, viel zu machen denken,
mann kann auch geld fressen.
und solange es soclhe typen gibt, die denken, geld ist das wichtigste,
solange wird es hier oder dann auch dort so zugehen.
denn DIE sind das wahre bel.
die groe masse kann nichts dafr oser ist sogar gezwungen, diesen
typInnen in die hand/rachen zu arbeiten. ;o((((((
Geronimo 02
21.6.2006, 12:46 antworten permalink melden
Was sie da schildern wurde in den 20er Jahren "Kakogenie" genannt, als
Gegenteil zur durch den Nazis propagandisierte Eugenie. "Degenerierte"
bzw. "Asoziale", Juden, Schwarzen sollten sich mehr fortplanzen als die
"guten".
Alexander Harrowell
22.6.2006, 08:07 antworten permalink melden
Missverstndnis? (2.Versuch)
Mir geht es in meiner Aussage sicher nicht um irgendwelche rassischen,
ideologischen, geographischen, physiologischen, oder sonstwelche
"Wertungen".
Das Thema ist seit dem Nazionalsozialismus kaum mehr sinnvoll zu
diskutieren.
Ich finde nur die derzeitige globale Sozio-konomische Situation witzig.
Quasi die Antithese zum Ameisenstaat, wo sich nur die Knigin (Alpha
Ameise) fortpflanzt.
Bei den Menschen sind die Kniginnen und andere "erfolgreiche" Alphas
viel zu sehr mit der Erlangung und dem Erhalt des Alpha-Status
beschftigt, um Zeit fr die Weitergabe ihrer Gene zu finden.
Kurz: die Knigin hackelt und die "Hackler" pflanzen sich fort.
Im Sinne Darwinscher Ideen ein ziemlich abstruser Zustand - oder ist
Armut die bessere Anpassung?
The Alien 11
27.6.2006, 14:58 antworten permalink melden
forts.
Bananen sind sogar Impotent.
Beim Menschen muss ich sagen ist die degeneration auf genetischer
oder anderen physischen Ebenen bei Menschen in 3. Weltlndern die
ihre Lebensgrundlagen noch physisch der Natur abtrozen mssen und
ihr einkommen mit krperlicher Arbeit verdienen vermutlich geringer
als bei fetten Fernseh u. Auto degenerierten Westeuropaern.
und die Menschlichen Knigsgeschlchter sind ja auch nicht zuletzt
durch Inzucht niedergegangen. hehe
Michael Messner #1
"Katastrophe ungeahnten Ausmaes" - Klimawandel - derStandard.at Wissenschaft
http://derstandard.at/2486714[2014.03.17. 9:53:19]
derStandard.at dieStandard.at daStandard.at derStandardDigital.at FINDEN.at AUTOGOTT.AT
derStandard.at GmbH 2014
Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschlielich fr den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion ber den persnlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.
Impressum & Offenlegung
Datenschutzrichtlinie
1 2
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion
wieder. Die Redaktion behlt sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen
verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen
(si ehe ausf hr l i c he For enr egel n ), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine
Ansprche stellen. Weiters behlt sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprche
geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestnde zur Anzeige zu bringen.
lg
mike
28.6.2006, 08:19 antworten permalink melden
@Degeneration
Sehe ich hnlich wie sie. Wenn in unserer Welt die massivste
evolutionre Herausforderung ist, die jeweiligen Fernbedienungen
blind bedienen zu knnen und sich Alphabetismus darauf beschrnkt
zu wissen, wie man SMSen verfasst, dann wre die logische nchste
evolutionsstufe ein Mensch mit Infrarot-Sender auf der Stirn und
SIM-Card Einschub.
Nicht unbedingt biologische Weiterentwicklung, aber doch vielleicht
Evolution? ;-)
The Alien 11
28.6.2006, 08:15 antworten permalink melden
@ Bananen
Ich bin trotzdem der Meinung, es msste "Der Banan" heissen, nicht
die Banane.
Und wo wir schon dabei sind:
Der Gurk
Der Karott
Die Apfel
...
;-)
The Alien 11
Posting 1 bis 25 von 61