PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

18 CMARA DE DIREITO PRIVADO
Apelao n 9186658-67.2009.8.26.0000 - Voto 21439
Registro: 2013.0000001412
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 9186658-
67.2009.8.26.0000, da Comarca de Santo Andr, em que apelante CATEQUESE
MATERIAIS DE CONSTRUO LTDA EPP, apelado PERTUTTI
COMERCIO ATACADISTA DE MATERIAIS DE CONSTRUO LTDA.
ACORDAM, em 18 Cmara de Direito Privado do Tribunal de
Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao
recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores
RUBENS CURY (Presidente sem voto), JURANDIR DE SOUSA OLIVEIRA E
CARLOS ALBERTO LOPES.
So Paulo, 28 de novembro de 2012.
William Marinho
RELATOR
assinatura eletrnica
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
18 CMARA DE DIREITO PRIVADO
2

Apelao n 9186658-67.2009.8.26.0000 - Voto 21439
Apelao n 9186658-67.2009.8.26.0000
Apelante: Catequese Materiais de Construo Ltda Epp
Apelado: Pertutti Comercio Atacadista de Materiais de Construo Ltda
Comarca: Santo Andr
Juiz(a): Alexandre Zanetti Stauber.
Voto n 21439
LOCUPLETAMENTO ILCITO. CHEQUE.
Ttulo cobrado dentro dos dois anos do art. 61, da Lei de
Cheque, vale por si mesmo, sem necessidade de
demonstrao de causa que o originou.
Subsistncia da deciso.
Recurso no provido.
1) Julgada procedente a presente ao de locupletamento
ilcito (fls. 100/104), apela a r, argumentando que emitiu os cheques
para pagamento antecipadamente de compra feita junto a apelada, no
tendo recebido as mercadorias adquiridas. Sustenta que a apelada
no comprovou a entrega das mercadorias com a emisso de nota
fiscal e comprovante de recebimento, no sendo devidos os valores
cobrados. Pugna, enfim, pela inverso do resultado (fls. 106/109).
Recurso, regularmente processado, e contra-arrazoado
(fls. 115/120).
o relatrio, adotado, no mais, o da r.sentena proferida
pelo MM. Juiz de Direito Alexandre Zanetti Stauber.
2) Emerge dos autos que a autora ajuizou a presente,
lastreada em cheques prescritos, objetivando receber a quantia de R$
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
18 CMARA DE DIREITO PRIVADO
3

Apelao n 9186658-67.2009.8.26.0000 - Voto 21439
50.611,78 (fls. 2/9).
O MM. Juiz a quo, aps analisar as provas dos autos,
julgou procedente a ao, sob o fundamento de que Aps o decurso
do prazo prescricional, ser admissvel ao com base no
locupletamento sem causa, no prazo de dois anos (Artigo 61, da Lei
n 7.357/85). E nesse caso, desnecessrio se indicar a causa debendi
do crdito pleiteado, pois apesar de se tratar de ao de
conhecimento, ainda possui fundamento cambial (fl. 102).
3) A r. deciso no merece reparo.
Com efeito, as razes invocadas pela r no foram
capazes de infirmar os fundamentos da bem lanada sentena.
Cumpria r trazer aos autos elementos capazes de elidir
a presuno de legalidade e formalidade do dbito, representado pelos
cheques prescritos em questo ou, ento, a m-f da portadora-
apelada.
No entanto, limitou-se mera alegao de que a
apelada poderia comprovar a entrega da mercadoria, mediante a
apresentao da nota fiscal e do respectivo recebimento, devidamente
assinado (fl. 109), o que no lhe retira a natureza cambiariforme.
Isto porque, a prpria r afirmou que os cheques foram
devolvidos por falta de fundos (fl. 109), e, como bem ressaltou a
autora, quanto s mercadorias, foram elas entregues regularmente.
Alis, se assim no fosse, teria a empresa apelante sustado as
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
18 CMARA DE DIREITO PRIVADO
4

Apelao n 9186658-67.2009.8.26.0000 - Voto 21439
crtulas pelo no recebimento dos materiais de construo por ela
adquiridos (fl. 116).
Dessarte, tratando-se de ordem de pagamento vista, o
cheque transcende a relao jurdica que lhe deu origem, constituindo-
se ttulo de crdito abstrato. No se trata de simples ato jurdico, mas
de emisso de ttulo de crdito, a qual obedece legislao cambial
especfica. No caso, a lei do cheque, que estabelece os seguintes
requisitos para a sua validade: a denominao cheque, a ordem
incondicional de pagar quantia determinada, o nome do banco, as
indicaes dos lugares de pagamento e de emisso e da data (de
emisso) (Lei 7.357/85, art. 1). Todos estes requisitos esto
presentes no cheque em exame, no havendo, pois, como no
reconhecer a validade formal dele.
Ademais, de acordo com a teoria moderna, a eficcia
dessa espcie de ttulo de crdito est no substrato econmico, cuja
presena se configura, no caso, pela propalada emisso.
A propsito, preleciona o mestre Rubens Requio a
respeito do assunto, ao comentar o art. 15, da Lei n 7.357/85:
O cheque contm, necessariamente, como requisito essencial
e intrnseco, uma ordem incondicional de pagar quantia e m
dinheiro. Quem no quiser pagar cheque que no o emita
(Curso de Direito Comercial, Rubens, Saraiva, 7 edio, 1988,
2 vol., pg. 393).
Assim, afigura-se prescindvel a demonstrao da causa
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
18 CMARA DE DIREITO PRIVADO
5

Apelao n 9186658-67.2009.8.26.0000 - Voto 21439
debendi, considerando que tal ttulo de crdito ostenta a natureza
jurdica autnoma, e no causal, de sorte que a eficcia cambial
independe do negcio que deu origem emisso do cheque sub
judice, sendo, pois, intil a controvrsia sobre ele instaurada.
Nesse sentido, em situaes anlogas, tem a doutrina
pontificado: ...cobrado dentro dos dois anos do art. 61, da Lei de
Cheque, vale por si mesmo, sem necessidade de demonstrao de
causa que o originou (Fbio Ulhoa Coelho, in Cdigo Comercial e
legislao complementar anotados, Saraiva, 4 edio, 2000, p. 843,
nota n 2108).
Por todas essas razes, impe-se a subsistncia da r.
sentena guerreada.
4) Ante o exposto, nega-se provimento ao recurso.
William Marinho
Relator
assinatura eletrnica