Prescripcion en Cataluña

InDret
Los efectos de la prescripcin en el derecho civil

de Catalua

Josep Ferrer Riba
Facultad de Derecho
Universitat Pompeu Fabra

Working Paper de Dret Catal n: 3
Barcelona, abril de 2003
www.indret.com
InDret 2/2003 Josep Ferrer

Abstract

La aprobacin de la primera ley del Cdigo civil de Catalua (Ley 29/ 2002, de 30 de diciembre)
ha renovado en profundidad el derecho cataln de la prescripcin extintiva, dotndolo de un
marco institucional completo. En este artculo examino cmo se regulan en ella algunos de los
tpicos que suelen tratarse como efectos de la prescripcin: la extincin de las pretensiones y
sus consecuencias, la compensacin de deudas prescritas y la incidencia de la prescripcin en las
garantas. En este ltimo mbito, analizo el alcance y las repercusiones que tendr, en los planos
sustantivo y registral, el seguimiento estricto del principio de accesoriedad, de acuerdo con el
cual la extincin por prescripcin de una pretensin principal se extiende a las accesorias. Para el
tratamiento de estos temas que no han encontrado en el nuevo cdigo la completud y el grado
de desarrollo normativos que seguramente habran sido deseables he partido de los principios
de certeza de las relaciones jurdicas y de seguridad del trfico que fundamentan el instituto de la
prescripcin y he tenido en cuenta la concepcin jurdico-positiva que ha seguido el legislador
cataln, la legislacin y la doctrina espaolas sobre garantas y algunas propuestas y realizaciones
normativas remarcables en el derecho europeo contemporneo.

Sumario

1. Introduccin
2. El objeto de la prescripcin
3. La prescripcin de pretensiones ejercitadas en forma de excepcin: la compensacin
de deudas prescritas
4. La prescripcin de pretensiones en los crditos garantizados
4.1. La extensin del efecto extintivo: alcance del precepto
4.2. La distincin entre garantas accesorias y garantas autnomas
4.3. El efecto extintivo de la pretensin derivada de la garanta por va de
propagacin de la extincin de la pretensin principal
4.4. La cancelacin registral de inscripciones de hipoteca o de condiciones
resolutorias por el transcurso del plazo de prescripcin
5. Materiales normativos
6. Bibliografa

2
1. I ntroduccin

La aprobacin de la primera ley del Cdigo civil de Catalua (Ley 29/ 2002, de 30 de diciembre)
ha comportado una renovacin substancial del derecho de la prescripcin extintiva. Como es
sabido, la regulacin institucional de la prescripcin en el derecho cataln se encontraba
reducida, antes de esta reforma, a una norma de la Compilacin en materia de plazos (art. 344
CDCC), a parte de diversas disposiciones particulares, an vigentes, que establecen plazos
especiales de prescripcin y ocasionalmente fijan alguna regla para su cmputo. El libro primero
del nuevo cdigo, incluido en la mencionada ley, ha optado por regular el rgimen de la
prescripcin en su integridad como corresponde a un cdigo con voluntad de completud- en los
veinticuatro artculos del captulo I de su ttulo II (art. 121-1 a 121-24 CCCat), a los que sigue una
regulacin, bastante ms sumaria, de la caducidad.

Al margen de la iniciativa codificadora que la ha propiciado, la reforma de la prescripcin se
explica en primer lugar por la necesidad, sentida desde haca tiempo, de reducir el plazo
trentenario proveniente del Usatge Omnes causae, que por su duracin tan excesiva en el caso de
las acciones personales- haba sido preterido defacto por los tribunales, en beneficio del quincenal
del art. 1964 CC espaol (LAMARCA, 1999: 965-971). El legislador ha aprovechado la ocasin, sin
embargo, para replantear a fondo todos los ncleos temticos del rgimen de la prescripcin
(inicio del cmputo; interrupcin, suspensin y preclusin de plazos; efectos, alegacin y
renuncia), depurar la terminologa, efectuar una presentacin sistemtica de la disciplina legal
ms esmerada, clarificar algunos puntos hasta ahora dudosos e introducir algunas
modificaciones remarcables (para los antecedentes y una justificacin de propuestas legislativas,
v. RIVERO, 2002: 393-427).

El resultado ha sido una regulacin bastante hbrida, que conserva la influencia del derecho
espaol hasta ahora aplica en Catalua, pero que incorpora tambin preceptos inspirados en el
derecho comparado contemporneo. La huella del cdigo espaol se percibe en la legitimacin
para alegar y hacer valer la prescripcin (que tiene una regulacin anloga a la de otros
ordenamientos latinos), en el otorgamiento de efectos a la prescripcin en perjuicio de cualquier
persona y, sobre todo, en la generosidad con que se sigue admitiendo la interrupcin por
reclamacin extrajudicial (si bien se ha sostenido, creo que sin fundamento a tenor del sistema de
fuentes establecido por la Compilacin, que el art. 1973 CC no se aplicaba en este punto a
Catalua, por contradecir el derecho romano: MARCO, 1999: 163). La incidencia del derecho
comparado se manifiesta, en especial, en el recorte generalizado y la simplificacin del sistema de
plazos, la fijacin de un dies a quo subjetivo para el cmputo de stos, la admisin de la
suspensin de los plazos vicisitud casi ignorada por el derecho civil espaol- por razones
personales, familiares, sucesorias o de fuerza mayor, y el establecimiento de un plazo general de
preclusin destinado a reequilibrar las incertidumbres que pueden suscitar los elementos
subjetivos introducidos por las nuevas reglas de cmputo. Esta influencia del derecho
comparado, sobre todo de la ley de 2001 de reforma del BGB alemn y de las reglas sobre
prescripcin de los Principios del derecho europeo decontratos (que pretenden cubrir el derecho de
obligaciones en general y no slo el de las obligaciones contractuales) se ha puesto de relieve
3
sobre todo en la asimilacin del instrumental tcnico ms que en las soluciones de detalle
finalmente adoptadas, que en algunos casos habran requerido una reflexin ms pausada (sobre
los antecedentes de la reforma alemana, en lo tocante a la prescripcin, v. el dictamen de
PETERS/ ZIMMERMANN, 1981: 77-373; para el comentario de los trabajos prelegislativos y del texto
de la Ley de reforma del derecho de obligaciones de 2001, v. tambin ZIMMERMANN, 2001a y
2001b, in totum, y 2002b: 9-43; respecto de los principios y el derecho comparado europeo en
materia de prescripcin, v., del mismo autor, 2002a: 62-169).

En este trabajo analizo las novedades que presenta la regulacin codificada de la prescripcin y
algunos de los problemas que puede plantear su aplicacin en lo relativo a sus efectos. Los
efectos de la prescripcin estn ntimamente ligados a su objeto y por tanto comenzar haciendo
referencia a esta cuestin. A continuacin, tratar dos supuestos particularmente controvertidos
respecto a los efectos de la prescripcin, el de la oposicin de pretensiones prescritas y el de la
incidencia de la prescripcin en las garantas.

2. El objeto de la prescripcin

El art. 121-1 CCCat, que encabeza el captulo de la prescripcin, dispone, bajo la rbrica Objeto,
que:

La prescripcin extinguelas pretensiones relativas a derechos disponibles, tanto si seejercen en forma deaccin como
si seejercen en forma deexcepcin. Seentiendepor pretensin el derecho a reclamar deotra persona una accin o una
omisin.

Siguiendo el criterio dominante en la actualidad en los ordenamientos europeos continentales, el
derecho cataln ha adoptado, respecto del objeto y los efectos de la prescripcin, un enfoque de
derecho sustantivo y no de derecho procesal. A pesar de la referencia del art. 121-1 del nuevo
cdigo al binomio accin-excepcin, con claras connotaciones procesales, la prescripcin no opera
slo como un medio de defensa frente a una peticin de tutela jurisdiccional: puede ser alegada y
producir efectos fuera de juicio (art. 121-4) y se pueden valer de ella terceras personas
perjudicadas en sus intereses legtimos, con el nico lmite de la sentencia firme (art. 121-5 b).

A pesar de esta consideracin sustantiva, el objeto de la prescripcin no es el derecho subjetivo, sino
la pretensin, entendida como el derecho a reclamar a quien corresponda el respeto o la
satisfaccin del derecho subjetivo por medio de una determinada conducta activa o pasiva. En
este punto, el nuevo derecho cataln de la prescripcin pretende superar la relativa indefinicin
del cdigo espaol, fruto de la regulacin conjunta de la prescripcin y de la usucapin, y evitar
as las controversias que su falta de claridad ha suscitado (cf., p. ej., REGLERO, 1994: 39-52). Al
poner el centro de gravedad de la prescripcin en la pretensin, el cdigo civil cataln parece
adherirse a la dogmtica alemana, que a mediados del siglo XIX, con la obra de Bernhard
Windscheid, acu el concepto jurdico-sustantivo de pretensin (Anspruch) y termin medio
siglo ms tarde incorporndolo, muy didcticamente, al

194 BGB (v. las referencias histricas
4
en ZIMMERMANN, 2002a: 70-71). De hecho, el art. 121-1 CCCat, sigue el derecho alemn hasta el
punto de reproducir la definicin de pretensin contenida en este pargrafo del BGB.

La asimilacin con el cdigo alemn, sin embargo, no es absoluta: el derecho cataln sigue
entroncando, en un cierto sentido, con la concepcin tradicional de la prescripcin en los
ordenamientos latinos como un fenmeno extintivo (cualidad que histricamente se ha reflejado
incluso en su denominacin habitual de prescripcin extintiva) y, de esta guisa, dota a la
prescripcin, segn dispone el mismo artculo, de una eficacia extintiva dela pretensin. El derecho
alemn, en cambio, rechaza este supuesto efecto extintivo (v., por todos, GROTHE, 2001: 2030) y se
limita a afirmar que una vez producida la prescripcin, el deudor est legitimado para rehusar
la prestacin ( 214.1 BGB). El precepto se concentra en el efecto defensivo o inhibitorio de la
prescripcin, que permite a una persona basndose en el mero transcurso del tiempo adoptar
una actitud de rechazo frente a una reclamacin, pero sin entrar a dilucidar en qu estado queda
la pretensin prescrita.

Este enfoque del BGB, que coincide con el que propone la comisin redactora de los Principios del
derecho europeo decontratos (art. 14:501), parece a priori ms acertado que el del cdigo cataln,
porque evita la incongruencia en que cae posteriormente ste, cuando, al regular los efectos de la
renuncia a la prescripcin consumada, en el art. 121-10.4, dispone que esta renuncia deja
subsistente la pretensin a que se refiere, de manera incongruente con la produccin del efecto
extintivo de la pretensin que supuestamente ha tenido lugar el da en que se cumpli el plazo
prescriptivo (art. 121-8.1 CCCat). Por otra parte, sin embargo, la concepcin defensiva de los
efectos de la prescripcin que propugna el derecho alemn conduce a consecuencias en cuanto a
la incidencia de la prescripcin sobre las garantas- que desde una perspectiva de poltica jurdica
parecen menos recomendables, como veremos, a las que se derivan del derecho cataln, que
pueden explicarse mejor desde una lgica extintiva de la prescripcin. La leccin que de todo
ello debe sacarse es que no debe darse demasiado valor a las construcciones dogmticas y que no
merece la pena intentar la cuadratura perfecta de stas si ello significa predeterminar
acrticamente decisiones legislativas o jurisprudenciales que deberan ser adoptadas slo a la
vista de sus costes y beneficios para las partes afectadas o para el conjunto de destinatarios del
sistema jurdico.

Sea como fuere, la subsistencia del derecho subjetivo despus de la consumacin de la
prescripcin justifica, precisamente, que sta deba ser alegada (art. 121-4 CCCat), que pueda
renunciarse (art. 121-10 CCCat) y, sobre todo, que no se pueda repetir lo que se ha pagado en
cumplimiento de la pretensin prescrita, aunque se haya hecho con desconocimiento de la
prescripcin (art. 121-9 CCCat). Estas consecuencias de la naturaleza de la prescripcin son
comunes, con matices, en el derecho comparado contemporneo y las comparte tambin el
derecho espaol, aunque el cdigo de 1889 slo se refiera expresamente a la renuncia de la
prescripcin (art. 1935 CC) y no al deber de su alegacin ni a la soluti retentio (p. ej., REGLERO,
1994: 71-79). En estos puntos el cdigo cataln se limita, pues, a clarificar el derecho que ya
anteriormente se aplicaba en Catalua y a introducir en l alguna precisin adicional, como el
reconocimiento de la legitimacin de los terceros para alegar la prescripcin si se ven
5
perjudicados por su falta de oposicin (art. 121-5 b), legitimacin que se puede considerar una
extensin lgica del derecho de estas personas a alegar la prescripcin renunciada por su deudor
(cf. art. 1937 CC) (RIVERO, 2002: 404-405).

3. La prescripcin de las pretensiones ejercitadas en forma de excepcin: la
compensacin de deudas prescritas

El efecto extintivo de la prescripcin, segn el art. 121-1 CCCat transcrito ms arriba, se extiende
a las pretensiones relativas a derechos disponibles que se ejercitan en forma de excepcin. Con
esta frmula, el cdigo parece presuponer la distincin entre las excepciones puramente
defensivas, que por su contenido no incluyen un derecho a reclamar de la otra parte una
determinada conducta (como, por aludir al supuesto doctrinalmente ms citado, la exceptio non
adimpleti contractus, que faculta para oponerse al cumplimiento de la prestacin si la otra parte no
ha cumplido la suya), de las excepciones que incorporan una verdadera pretensin y habran
podido esgrimirse tambin por va de accin. Slo stas, hay que entender, son susceptibles de
prescripcin.

En el art. 121-1 CCCat, el trmino excepcin, contrapuesto al de accin, debe entenderse
referido a los motivos de oposicin que se alegan para desvirtuar la pretensin actora pero que,
en el seno de un proceso, no comportan la formulacin de una pretensin reconvencional, sino
meramente la solicitud de absolucin (de otro modo, si hubiera reconvencin, nos
encontraramos ya ante el ejercicio de una pretensin por va de accin). El caso ms emblemtico
de estas excepciones es el de la compensacin, que puede alegarse sin reconvenir (si el
demandado slo pretende la absolucin y no la condena al saldo que pudiese resultar a su favor),
pero que tiene un tratamiento procesal equivalente al de la pretensin ejercida por medio de
demanda reconvencional, ya que presupone la existencia de un crdito que habra podido
reclamarse separadamente (cf. art. 408 LEC, que dispone que la alegacin de compensacin podr
ser controvertida por el actor en la forma prevenida para la constestacin a la reconvencin).

Puede el demandante, entonces, aducir la prescripcin del crdito que le es opuesto por
compensacin? Este interrogante gana importancia en el nuevo sistema de prescripcin del
derecho cataln caracterizado por un cierto acortamiento de plazos. La declaracin del art. 121-1
CCCat respecto de las excepciones lleva a pensar que s y, en lnea de principio, esta es la
conclusin ms coherente con los fundamentos de poltica jurdica de la institucin de la
prescripcin (BYDLINSKI, 1996: 295-297; ZIMMERMANN, 2002 a: 160-161): las condiciones de
defensa del deudor, el riesgo de error judicial y la seguridad del trfico se ven afectados del
mismo modo tanto si la deuda prescrita se alega por va de compensacin como de reclamacin
directa.

La cuestin, sin embargo, no puede darse por cerrada slo desde la perspectiva institucional de la
prescripcin, sino que ha de examinarse tambin en el marco del rgimen jurdico de la
compensacin. En este segundo contexto, es discutible que pueda prosperar la alegacin de la
6
prescripcin del crdito que se pretende hacer valer por va de compensacin si se entiende,
como se ha mantenido tradicionalmente, que el art. 1202 del CC espaol sanciona la
automaticidad del efecto extintivo de las obligaciones desde que concurren las condiciones de
compensabilidad de los crditos (VALPUESTA, 1991: 292-294, con ms citas). De ser as, no
procedera apreciar la prescripcin cuando, antes de su consumacin, el crdito prescrito reuna
los requisitos necesarios para su compensacin con el contracrdito, porque entonces uno y otro
habran quedado extinguidos ipso iureen la cuanta concurrente (en este sentido se pronuncia
expresamente, por ejemplo, el art. 1242 del cdigo civil italiano).

Sin embargo, a pesar del apoyo que los materiales prelegislativos y la letra del art. 1202 CC
prestan a esta tesis, convence ms la que sostiene que la compensacin requiere, para su eficacia,
la declaracin de uno de los acreedores (DEZ-PICAZO, 1993: 552-555; LACRUZ/ RIVERO, 1999: 297-
299, con ms citas). Esta segunda tesis, que tambin cuenta con slidos argumentos normativos,
es ms respetuosa con la libertad de las partes y se adecua mejor a los usos actuales del trfico.
Para la mayora de los autores que la defienden, el art. 1202 CC debe interpretarse en el sentido,
ms limitado, de conferir a la declaracin de compensacin eficacia retroactiva al momento en
que los crditos se convirtieron en compensables. Es obvio, con todo, que esta reformulacin de
la eficacia de la compensacin no decanta la balanza a favor de la posibilidad de que el actor
oponga eficazmente la prescripcin del crdito que el demandado pretende compensar: sigue
siendo muy fcil argumentar que el crdito prescrito es compensable si no lo estaba en el
momento al que se retrotraen los efectos de la compensacin declarada. Hay, adems, exponentes
muy respetables de derecho comparado que avalan este argumento, como el 215 BGB, el art.
120.3 del cdigo suizo de las obligaciones (OR) o el art. 131 (1) del libro 6 del cdigo civil
holands (BW), que admiten la compensacin del crdito prescrito si no lo estaba tan pronto
concurrieron los requisitos para su compensacin.

An as, me parece superior como propuesta de poltica jurdica y, de lege lata, en el derecho
cataln, plenamente defendible, la tesis contraria a la eficacia de la compensacin de los crditos
prescritos. El alcance de la eficacia retroactiva de la compensacin a la que indudablemente se
adhiere el cdigo espaol- puede y debe ponderarse caso por caso a la vista de sus posibles
consecuencias (devengo de intereses, incursin en mora, eficacia de clusulas penales, facultad de
resolucin, incidencia de la compensacin en las situaciones concursales, etc.), sin que deba
determinar necesariamente, como si se tratara de una imperativo lgico ineluctable, la
compensabilidad de un crdito despus de su prescripcin. La doctrina de la retroactividad,
como la de la eficacia opelegis, son expedientes para resolver conflictos de intereses concretos (cf.
ROJO AJURIA, 1992: 36 y sig., 208). Es perfectamente razonable una regla de derecho que slo
permita la compensacin de los crditos no prescritos, en coherencia con las finalidades que
informan la institucin de la prescripcin, y que reconozca la eficacia retroactiva de aquellos que
s sean compensables (BYDLINSKI, 1996: 281-283, 293).

Haciendo, pues, un anlisis teleolgico, la razn que principalmente se puede aducir para
defender la compensacin de un crdito prescrito es la proteccin de la confianza de su titular,
que puede adoptar la estrategia pasiva de no reclamar el pago y esperar a que la otra parte tome
7
la iniciativa, de modo que si sta pretende cobrar su propio crdito pueda serle opuesta entonces
la compensacin. No se ve, sin embargo, por qu el derecho debe tutelar esta confianza, si se
compara la facilidad con que se puede alegar la compensacin basta con una declaracin
recepticia- o interrumpir la prescripcin, con el agravamiento de las condiciones de defensa
(respecto a la conservacin de documentos, fiabilidad o supervivencia de testigos, etc.) con que se
encuentra la otra parte cuando le es opuesta intempestivamente la excepcin de compensacin.
La regla de principio del art. 121-1 CCCat, favorable a la extincin por prescripcin de las
pretensiones incorporadas a una excepcin debe prevalecer, por tanto, sobre cualquier
comprensin apriorstica del efecto retroactivo de la compensacin. Naturalmente, el titular de
una pretensin prescrita podr intentar oponerla para compensar el crdito de la otra parte y si
sta no formula objecin la prescripcin no podr ser apreciada de oficio por el juez y
consiguientemente la compensacin producir sus efectos liberatorios (ex art. 121-9 CCCat) (cf.
ZIMMERMANN, 2002a: 161). Los Principios europeos del derecho de contratos siguen este mismo
criterio y establecen adems una regla para el caso en que la declaracin de compensacin del
crdito prescrito se emita extrajudicialmente:

Art. 14:503: Si el plazo deprescripcin deuna pretensin seha consumado, sta podr ser compensada pesea ello a no
ser queel deudor haya alegado previamentela prescripcin o lo haga en los dos meses siguientes a la notificacin dela
compensacin.

Finalmente, no creo tampoco que pueda argumentarse, con carcter general, que es ilegtima la
conducta del titular de un crdito que no reclama el pago hasta el momento en que el
contracrdito de su deudor susceptible de compensacin ha sucumbido a la prescripcin. Las
consecuencias que se derivan de esta conducta ciertamente oportunista- pueden ser
inequitativas si ambas pretensiones provienen de una misma relacin jurdica y estn
interrelacionadas, o bien si entre las partes hay una relacin de trato sucesivo que suscita una
confianza fundada en que sus deudas recprocas sern compensables en cualquier momento. De
reflexiones de esta ndole proviene la sugerencia, realizada por PETERS y ZIMMERMANN (1981:
266) de excluir los crditos conexos (konnexe Forderungen) de la aplicacin de la regla de no
oposicin de los crditos prescritos, si bien parece preferible afrontar estos casos singularmente
con aplicacin, si procede, del principio de buena fe y de la honradez en los tratos (art. 111-7
CCCat) (para un anlisis ms detallado de la inadecuacin de esta propuesta de admisin de la
compensacin de los crditos prescritos cuando se hallan conexos con otros no prescritos, v.
BYDLINSKI, 1996: 300-302).

4. La prescripcin de pretensiones en los crditos garantizados

4.1. La extensin del efecto extintivo: alcancedel precepto

Una novedad significativa de la regulacin codificada de la prescripcin, en lo que atae a sus
efectos, es la extensin del efecto extintivo de una pretensin por causa de prescripcin a las
garantas accesorias que se hubieran constituido para asegurar el cumplimiento de la obligacin:

8
Art. 121-8.2 CCCat: La extincin por prescripcin dela pretensin principal seextiendea las garantas accesorias,
aunqueno haya transcurrido su propio plazo deprescripcin.

La redaccin del precepto contiene, seguramente por comodidad de lenguaje, una cierta elipsis:
la declaracin de extincin se predica de las garantas (La extincin por prescripcin ... seextiendea
las garantas), pero, por coherencia institucional, hay que interpretar que se extinguen las
pretensiones del acreedor contra el garantepor razn dela garanta y no el derecho de garanta en s
mismo considerado. Ledo el precepto correctamente, lo que se extiende a las garantas es la
extincin por prescripcin de la pretensin: si la prescripcin, por regla general, no tiene
virtualidad extintiva del derecho garantizado, sino slo de la pretensin para ejercitarlo (cf. art.
121-1 CCCat), tampoco debe extinguir el derecho adicional que la garanta confiere al acreedor,
tanto si se dirige contra el mismo deudor (en su calidad de titular del bien o del derecho
hipotecado, pignorado o retenido) u contra otra persona (en su calidad de garante personal o de
titular del bien o derecho especialmente afecto al pago). As, por ejemplo, si un fiador paga la
deuda garantizada sin oponer la prescripcin de la fianza, no podr posteriormente repetir contra
el acreedor (art. 121-9 CCCat); slo podr hacerlo contra el deudor, quien, a su vez, podr
oponerle la prescripcin de la pretensin principal que eventualmente se hubiera consumado si el
fiador no le comunic con antelacin la intencin de pagar (art. 1840 CC).

Siendo ello as, la extincin por prescripcin de las pretensiones nacidas de derechos reales de
garanta presenta una particularidad notable. En la medida en que la constitucin de estos
derechos requiere el traspaso posesorio del bien especialmente afecto al pago o la inscripcin
registral del gravamen, la consumacin de la prescripcin y la subsiguiente extincin de la
pretensin del acreedor legitima a la persona gravada para que dicha eventualidad sea
reconocida o declarada judicialmente y poder reclamar as la restitucin de la posesin del bien o
la cancelacin de la constancia registral de la garanta. De este modo, la prescripcin despliega no
slo su normal eficacia defensiva frente a una reclamacin ajena sino tambin una eficacia
ofensiva, convirtindose en fundamento de una pretensin enderezada a restablecer el estado de
cosas anterior a la constitucin de la garanta. Por este camino, la prescripcin de una pretensin
principal garantizada puede llegar a producir, mediatamente, la extincin del propio derecho de
garanta, que tendr lugar cuando sea restituda la posesin del bien pignorado o retenido o sea
cancelada la inscripcin registral del derecho de garanta correspondiente.

4.2. La distincin entregarantas accesorias y garantas autnomas

La extincin de las pretensiones que correspondan al acreedor por razn de su derecho de
garanta en caso de prescripcin de la pretensin principal se produce, de acuerdo con el art. 121-
8.2 CCCat, en las garantas accesorias. Como es sabido, la accesoriedad consiste en un vnculo de
dependencia de la garanta respecto de la obligacin principal y puede tener lugar tanto si la
primera constituye una obligacin de refuerzo de la segunda (garanta personal) como si genera
un deber de sujecin al ius distrahendi del acreedor (garanta real). La trascendencia e intensidad
de esta conexin, sin embargo, puede variar, ya que depende del rgimen legal de cada tipo de
garanta y, en algunos casos, de la posibilidad de modelarlo convencionalmente: la accesoriedad
9
de las garantas y, correlativamente, su autonoma, son graduables (NEZ ZORRILLA, 2001: 94-
100).

Ello obliga a esclarecer qu significado ha de darse al concepto de accesoriedad en la norma que
ahora analizamos. No resulta suficiente, en este sentido, que la garanta se haya constituido para
asegurar, en todo o en parte, el inters del acreedor en el cumplimiento de una o diversas
obligaciones principales, ya que esta es una funcin inherente a todas las garantas. Para que el
concepto de accesoriedad no resulte redundante, hay que interpretarlo restrictivamente,
circunscribindolo a las relaciones de garanta que se vean afectadas por las diversas vicisitudes
(validez, exigibilidad, transmisin, extincin) que experimenten las obligaciones aseguradas. En
ltima instancia, atendiendo al hecho de que la prescripcin establece efectos concernientes a la
exigibilidad de las obligaciones, habr que reputar un indicador decisivo de accesoriedad, a los
efectos del art. 121-8.2, la repercusin en la ejercitabilidad de la garanta de aquellas excepciones
que hacen inexigible la obligacin principal. Este tipo de repercusin puede derivar, segn la
garanta de que se trate y de los trminos en que ha sido constituida, de la aplicacin de una regla
imperativa, dispositiva o, si el tipo contractual lo permite, incluso convencional. Hay que insistir,
pues, en que la extensin de los efectos de la prescripcin a las garantas no siempre depender
de un concepto de accesoriedad prefigurado por la ley; puede depender de una decisin de
autonoma privada.

Hay dos grupos de garantas que, de acuerdo con esta interpretacin, no han de quedar afectados
por el art. 121-8.2 CCCat, con los matices que veremos a continuacin: las llamadas garantas
generales o globales y las garantas a primer requerimiento.

a) Garantas queaseguran obligaciones futuras indeterminadas.

Una relacin de garanta no debe entenderse accesoria, a los efectos del art. 121-8.2 CCCat, si se
ha constituido para asegurar obligaciones indeterminadas que una persona pueda contraer con
un acreedor en el futuro. Esta modalidad de cobertura general se practica en la fianza, al amparo
del art. 1825 CC, y puede tambin convenirse en otros contratos de garanta personal, como el
seguro de caucin (cf. art. 68 LCS), bajo dos restricciones: a) que se establezca un mximo de
responsabilidad; b) que el fiador, si no ha quedado predeterminada la duracin de la garanta,
pueda desistir unilateralmente, quedando en este caso exento de responsabilidad por deudas an
no contradas en el momento del desistimiento. En el trfico, este tipo de fianza general (llamada
tambin fianza omnibus) se suele constituir en relaciones comerciales duraderas entre deudor y
acreedor o en relaciones con entidades financieras, con la finalidad de asegurar cualquier
obligacin que el deudor contraiga con el banco, el pago de suministros futuros, etc. (CARRASCO,
2002: 157-166). En el mbito de las garantas reales, puede adoptar tal configuracin la prenda
posesoria, cuando se pacta como prenda flotante, de acuerdo con el art. 13.3 de la Ley 19/2002, de
5 de julio, de derechos reales de garanta (LDRG), que permite extender la prenda a varias
obligaciones ya contradas o por contraer deforma simultnea o sucesiva entreel mismo deudor o deudora y
el mismo acreedor o acreedora, durante un perodo de tiempo y por una cuanta mxima convenidos
(sobre esta modalidad de prenda, v. GIMNEZ DUART, 2000:412-415) y, aparentemente, no
10
obstante las dificultades que puede encontrar su inscripcin registral, tambin la anticresis, a
tenor de la remisin del art. 22.1 LDRG al art. 13 de la misma ley.

En estos casos, la indeterminacin de las obligaciones garantizadas impide que la garanta
prestada se vea afectada por la prescripcin de una obligacin concreta, hasta que no haya
vencido el plazo de duracin de la garanta y se hayan extinguido o hayan prescrito todas las
deudas garantizadas. Sin embargo, las obligaciones que caen dentro del mbito de cobertura de
estas garantas generales estn sujetas a su propio plazo de prescripcin, que puede consumarse
antes de la fecha de extincin de la garanta, sin que la subsistencia de sta lo impida, ya que la
simple vigencia de la garanta por su carcter general no puede interpretarse como
reconocimiento de la deuda ni menos como reclamacin extrajudicial de la misma. En la relacin
de cada obligacin con la garanta global, el art. 121-8.2 CCCat resulta plenamente aplicable y,
por tanto, una vez haya prescrito la pretensin principal tampoco podr ejercitarse la garanta
para su cumplimiento (salvo que se hubiere pactado a primer requerimiento, como se ver a
continuacin).

b) Garantas queno admiten la oposicin por el garantedeexcepciones correspondientes a la relacin entre
acreedor y deudor (garantas a primer requerimiento).

En el derecho de garantas, es habitual calificar como garantas autnomas o independientes
por contraposicin a las accesorias- aqullas en las que el garante no puede oponer a la
reclamacin del acreedor las excepciones de la relacin de valuta entre ste y su deudor. Este
pacto, que supone la exclusin de la regla expresada en el art. 1853 CC, puede aponerse
vlidamente a la fianza y tambin a otras modalidades de garanta personal, como el aval o el
seguro de caucin, que en estos casos pasan a llamarse a primera demanda o a primer
requerimiento, o pueden incluso, segn un sector doctrinal, fundamentar un tipo contractual
autnomo de carcter atpico. Aqu no es preciso que nos posicionemos en este debate (v., p.ej.,
CARRASCO, 1992, in totum; NEZ ZORRILLA, 2001, 285-308). Importa tan slo remarcar que, no
obstante su calificacin usual como garantas autnomas (en la medida en que procuran la
satisfaccin del acreedor con independencia de los avatares de la relacin subyacente con su
deudor), tal eficacia no las priva de su accesoriedad (pues asegura el inters de cumplimiento de
una obligacin vlida, susbistente y exigible); ahora bien, en lugar de manifestarse por va de
excepcin a la reclamacin del acreedor, la accesoriedad se instrumenta en va de regreso contra
el propio acreedor que ha cobrado indebidamente o contra el deudor, que habitualmente no
estar facultado para oponer al garante, ex art. 1840 CC, las excepciones que ste tampoco pudo
oponer al acreedor (CARRASCO, 2002: 359).

Esta dinmica de la garanta a primer requerimiento, que mantiene su carcter accesorio, pero lo
articula de manera indirecta, en forma de solveet repete, parece contraria a la aplicacin de la regla
de extensin de los efectos de la prescripcin que establece el art. 121-8.2 CCCat. El garante
obligado a primera demanda no puede, por definicin, oponer la prescripcin de la pretensin
principal, y aunque est legitimado para oponer las excepciones que puedan derivarse del
contrato de garanta (p. ej., la excepcin de caducidad de la reclamacin, si el acreedor la formula
fuera del plazo pactado), sera contradictorio con el propsito negocial de las partes que pudiera
11
defenderse con una excepcin de prescripcin de la garanta, no por el transcurso de su plazo
propio sino por la repercusin del efecto extintivo de la pretensin principal ex art. 121-8.2
CCCat. Ello supondra introducir, en la relacin entre el acreedor y el garante, una discusin
sobre las vicisitudes de la relacin de valuta, que es precisamente lo que las garantas a primer
requerimiento pretenden eludir. Creo, por este motivo, que hay que excluir esta modalidad de
garanta del concepto de garanta accesoria utilizado por el legislador cataln. En virtud de las
obligaciones asumidas por el contrato de garanta, el fiador o avalista debe pagar a pesar de la
prescripcin de la pretensin principal, y podr pedir el reembolso al deudor, sin que ste, en
virtud de lo que normalmente se pacta en estos contratos, pueda oponerle la excepcin de
prescripcin que tena contra el acreedor. Finalmente, el deudor no podr pedir la restitucin de
la cantidad pagada al acreedor, porque el pago de una deuda prescrita es irrepetible (art. 121-9
CCCat), sin que sea relevante, en mi opinin, el hecho de que se trate de un pago hecho por el
deudor o por un tercero. El rgimen de la garanta a primer requerimiento, en definitiva, sita al
acreedor a cubierto de la excepcin de prescripcin de la pretensin asegurada y hace que slo
tenga que estar atento a la prescripcin o a la caducidad de su garanta (eventualidad esta ltima
que, por cierto, es mucho ms verosmil que la de la prescripcin, dada la funcin de pago rpido
que cumplen estas garantas).

4.3. El efecto extintivo de la pretensin derivada de la garanta por propagacin de la extincin de la
pretensin principal

El art. 121-8.2 CCCat establece una causa singular de prescripcin de determinadas pretensiones
las provinientes de un derecho de garanta- que tiene su fundamento en el efecto de
propagacin o de repercusin que provoca la prescripcin de otra pretensin, la que procede de
la obligacin garantizada. Esta causa de prescripcin no est expresamente prevista en el cdigo
civil espaol, y su plasmacin normativa en el ordenamiento cataln puede interpretarse,
precisamente, como un pronunciamiento clarificador y en parte reactivo respecto de la
orientacin que sigui en este punto el cdigo de 1889 y la interpretacin que han hecho del
mismo la doctrina y los operadores jurdicos que lo han aplicado.

En las garantas personales, la incidencia de la prescripcin de una deuda en su garanta se logra,
en el derecho espaol, por el procedimiento indirecto de la oposicin por el garante de la
prescripcin de la accin principal (ex art. 1853 CC) (p. ej., LACRUZ/ RIVERO, 1999: 358-359), si
bien tambin hay autores que sostienen abiertamente que la prescripcin de la accin para
reclamar el pago de la deuda principal extingue la garanta. Esta afirmacin, bastante difundida
en sede de fianza (PREZ LVAREZ, 1985: 239; GUILARTE, 1990: 335; CARRASCO, 2002: 244) slo
puede fundamentarse en el art. 1847 CC (referido a las causas de extincin de la obligacin del
fiador) si se parte de la tesis dudosa a tenor del art. 1156 CC y ampliamente cuestionada en la
doctrina contempornea- de que la prescripcin extingue las obligaciones y no slo las acciones
para reclamar su cumplimiento. En ningn caso puede, pues, extenderse al derecho cataln, que
ha optado por una concepcin de la prescripcin como institucin extintiva de pretensiones y no
de derechos subjetivos.

12
Si pasamos al dominio de las garantas reales, los problemas de coordinacin en lo que atae a
la prescripcin entre el ejercicio del derecho asegurado por la garanta y el del derecho de
realizacin que sta confiere, son evidentes a raz del establecimiento de un plazo de prescripcin
especial para la accin hipotecaria, de veinte aos (art. 1964 CC), ms largo que el general de las
acciones personales, de quince aos (fijado en el mismo artculo 1964) y otros especiales, an ms
cortos, fijados para la reclamacin de diversos derechos que tambin pueden ser ocasionalmente
asegurados con hipoteca. Para superar la aparente disfuncin que puede producir esta dualidad
de plazos se han formulado diversas propuestas interpretativas, que aqu nos ahorramos de
reproducir (cf. su recapitulacin en GMEZ GLLIGO, 1996: 250-253). Destacan, sin embargo, dos
grandes orientaciones: a) la de los autores que entienden que, si se ha constituido hipoteca, el
crdito hipotecario, como entidad unitaria, prescribe a los veinte aos, dejando sin virtualidad o
reduciendo a un papel subsidiario el plazo general de las acciones personales (ROCA
SASTRE/ ROCA-SASTRE MONCUNILL, 1998: 172-177; LALAGUNA, 1974: 201-205); b) la de los autores
segn quienes ambas acciones discurren paralelamente, de modo que, prescrita la accin
personal, el crdito se podr seguir haciendo efectivo mediante la accin hipotecaria, dirigida
contra el bien gravado (DEZ PICAZO, 1964: 174; REGLERO, 1994: 209-215; BLASCO, 2000: 443-444).
Sin entrar aqu en esta discusin, hay que decir sin embargo que el art. 121-8.2 CCCat, como
remarca su proposicin final (... aunque no haya transcurrido su propio plazo de prescripcin),
manifiesta una voluntad de superar estos desajustes y lo hace aplicando rigurosamente el
principio de accesoriedad, de modo que las consecuencias de la falta de ejercicio de la pretensin
principal se comuniquen ipso iure a la pretensin por razn de la garanta (regla que, en esencia,
coincide con la interpretacin del sistema espaol que proponen, p. ej., PEA: 2001: 259-260;
GMEZ GLLIGO, 1996: 253-259).

La adopcin de esta regla presupone la subsistencia de la dualidad de plazos prescriptivos de la
accin personal y la accin real, que viene impuesta por la existencia de plazos especiales en el
derecho espaol (el de veinte aos para la accin hipotecaria sobre inmuebles, ex art. 1964 CC; el
de tres aos para la misma accin sobre bienes muebles y para la accin de realizacin de la
prenda sin desplazamiento, ex art. 11 LHM; el de diez aos para la hipoteca naval, ex art. 49
LHN), pero que tambin se puede derivar, en el caso que el bien o el derecho gravados se
encuentren en poder de terceros, de la eventualidad que ambas acciones queden afectadas de
modo diverso por las causas de interrupcin y de suspensin de la prescripcin. Si la accin real
prescribe antes que la personal, sta permanecer vigente a todos los efectos. Si se consuma en
primer lugar la prescripcin de la accin personal, ello determinar la prescripcin de la accin
real.

Este efecto tiene particular trascendencia respecto de la accin hipotecaria sobre bienes
inmuebles, que puede llegar a quedar prescrita por el transcurso de diez aos, cuando garantice
obligaciones contractuales, si no se producen hechos o actos que interrumpan o suspendan tal
plazo (art. 121-20 CCCat), o por el transcurso de plazos an ms breves: p. ej., puede prescribir,
tratndose de una hipoteca en garanta de rentas o prestaciones peridicas, por el transcurso de
tres aos a contar desde el vencimiento del ltimo pago debido (art. 121-21 CCCat, si bien ha de
tenerse en cuenta la regla sobre cancelacin de esta hipoteca prevista en los arts. 157 LH y 248
13
RH), o por el transcurso de tres aos, un ao o seis meses (segn cual sea la obligacin
garantizada) si la hipoteca se ha constituido en garanta de letras de cambio o pagars, al amparo
del art. 154 LH (art. 88 de la Ley 19/ 1985, de 16 de julio, cambiaria y del cheque).

La decisin de acortar la duracin de la accin de garanta para hacerla coincidir con la de las
acciones de reclamacin de la deuda asegurada es defendible desde una concepcin estricta de la
accesoriedad y supone un retorno al desideratum de los redactores de la Ley hipotecaria de 1861,
que fijaron el plazo de veinte aos para la accin hipotecaria porque, segn deca su exposicin
de motivos, siendo steel sealado para la prescripcin delas acciones personales a queest adherida la
hipoteca, perdiendo stas su fuerza no debeconservarla la hipotecaria, pues extinguido el crdito, no puede
menos deconsiderarseextinguida su garanta. Sin embargo, este propsito no tuvo continuidad en
el cdigo civil de 1889, que volvi a disociar, en un mismo precepto el art. 1964-, los plazos de la
accin real hipotecaria y la accin personal general, y mantuvo diversos plazos especiales de
prescripcin de acciones relativas a derechos eventualmente susceptibles de ser asegurados con
hipoteca (p. ej.,, los del art. 1966 CC). El nico modo en que cabe alinear ambas acciones es
estableciendo una causa de prescripcin de la accin nacida de la garanta que opere por va de
consecuencia de la prescripcin de la accin principal, como ahora hace el cdigo cataln. Esta
opcin coincide tambin con la que en su da defendieron los autores de una de las propuestas de
poltica jurdica ms exhaustivas, en materia de prescripcin, de las ltimas dcadas
(PETERS/ ZIMMERMANN, 1981: 264-266), si bien, como se explica a continuacin, el legislador
alemn de 2001 la rechaz.

A pesar de su coherencia dogmtica desde el punto de vista de la accesoriedad, la solucin que
establece el art. 121-8.2 CCCat no pasa de ser una opcin de poltica legislativa sujeta a discusin
y a confrontacin con otras alternativas de regulacin. Al fin y al cabo, como hemos apuntado, la
accesoriedad de las garantas es legalmente modulable y su rgimen de prescripcin no tiene por
qu quedar al margen de un juicio de ponderacin de las razones que recomiendan o
desaconsejan su observancia estricta. Es una prueba de ello el hecho que, a pesar de la crtica
expresada en el dictamen antes citado, el cdigo civil alemn haya mantenido en su reforma del
derecho de la prescripcin la regla segn la cual la prescripcin de una pretensin sobre la que
existe una hipoteca, una hipoteca naval o un derecho de prenda, no impide al acreedor buscar su
satisfaccin sobre el objeto gravado ( 216.1 BGB, equivalente al antiguo 223.1), regla que
tambin siguen, con matices diferenciales de nota, otros ordenamientos centroeuropeos, como el
suizo y el holands, respecto de la prenda mobiliaria (arts. 140 OR y 323 del Libro 3 BW) .

Las razones que se arguyen en estos ordenamientos para justificar la ruptura, en este punto, del
principio de accesoriedad, se encuentran bsicamente relacionadas con la naturaleza de la
prescripcin, que deja subsistente el derecho garantizado (como sabemos, el deudor sigue
obligado aunque hayan quedado desvirtuadas las pretensiones para la reclamacin del crdito),
en conjuncin con la naturaleza de los derechos reales de garanta, que sujetan los bienes
gravados directa e inmediatamente a la satisfaccin de la deuda (cf., en derecho espaol, art. 104
LH y art. 16 LHM, para la hipoteca). Se afirma, en esta lnea argumental, que el acreedor no debe
renunciar a lo que ya ha obtenido, y del mismo modo que puede negarse a restituir lo que le ha
sido pagado voluntariamente en cumplimiento de un crdito prescrito, debe poder tambin
14
obtener satisfaccin a cargo de la cosa que se afect especialmente con dicho propsito (GROTHE,
2001: 2033-2034). Los designios de seguridad jurdica y de proteccin del status quo subyacentes al
instituto de la prescripcin (quieta non movere) podran quedar en entredicho si sta se alegara
por va de accin como fundamento de un deber de restituir lo que el acreedor recibi en garanta
cuando la obligacin an no haba prescrito (ZIMMERMANN, 2002a: 158-159, quien no se
pronuncia con rotundidad en cuanto a los efectos que, delegeferenda, debera tener la prescripcin
de la pretensin principal sobre las garantas).

Los anteriores argumentos, en realidad, no militan tanto contra la propagacin de los efectos de
la prescripcin de la pretensin principal a las garantas como contra la propia prescriptibilidad
de stas. Lo que parece repugnar a estos ordenamientos (en los que, dicho sea de paso, las
manifestaciones de autotutela de los derechos tienen mayor protagonismo que en el nuestro), es
que la prescripcin desborde su funcin natural de amparar la inhibicin del deudor frente a una
reclamacin tarda y pueda ser alegada como fundamento de una pretensin, ejercitada contra el
acreedor, de restitucin de la posesin de la cosa o de cancelacin de la constancia registral del
derecho de garanta. A estos efectos, es indiferente que la prescripcin se produzca por
consumacin de un plazo propio de prescripcin de la garanta o por va de consecuencia de la
consumacin del plazo correlativo de prescripcin de la pretensin principal.

Llegados a este punto, creo que los fines de seguridad jurdica y de proteccin del deudor ante
reclamaciones intempestivas que explican y justifican la existencia de la prescripcin sustentan
tanto la regla favorable a la prescripcin de las pretensiones de realizacin de las garantas reales
(de la que son ejemplos los arts. 1964 CC y 11 LHM) como la regla que establece, como causa
particular de su prescripcin, la de la pretensin principal (art. 121-8.2 CCCat). Todo acreedor
tiene la carga de realizar diligentemente su derecho o manifestar cuanto menos su voluntad
inequvoca de hacerlo, dentro del plazo que el ordenamiento ha considerado prudencial,
atendido el inters del deudor en defenderse (cuestionando si procede la legitimidad de dicho
ejercicio) y el inters del trfico en que haya un margen razonable de certidumbre en el
desenvolvimiento de las relaciones jurdicas. La tenencia de la posesin del bien pignorado o
retenido o la subsistencia de una inscripcin registral de la garanta no contrarrestan en absoluto
las razones de poltica jurdica que justifican las normas de la prescripcin. Por ello sta puede
desplegar, como indiqu antes, una eficacia ofensiva que se articula por va de accin: si el
acreedor no observa los plazos legales de ejercicio de sus pretensiones puede quedar sujeto a una
accin del propietario del bien dirigida a conseguir la declaracin de la prescripcin, la
restitucin de la posesin de la cosa y, eventualmente, la cancelacin de la inscripcin registral
del derecho.

Durante el transcurso del plazo prescriptivo, la deuda garantizada puede extinguirse por pago,
compensacin, remisin o cualquier otra causa extintiva de las obligaciones y puede tambin
devenir ineficaz o inexigible por otras causas. Es imaginable, incluso, que la garanta se haya
constituido sin base jurdica alguna (pinsese, p. ej., que el derecho de retencin se origina a
partir de una declaracin unilateral del acreedor, que puede ser jurdicamente infundada). En
todos estos casos, el deudor no debe sufrir indefinidamente las consecuencias del hecho que el
15
acreedor, por la razn que sea, no haya devuelto la posesin de la cosa ni haya consentido la
cancelacin de la garanta. Si no concurre ningn acto de interrupcin tarea, por otra parte, bien
sencilla en el derecho cataln- la prescripcin hace tabla rasa de las discrepancias que puedan
existir entre deudor y acreedor sobre la existencia, consistencia y subsistencia de la obligacin, y
lo hace siempre en perjuicio de este ltimo.

Por estas razones, aunque los arts. 6.1, 18.1 y, por remisin, 22.1 LDRG disponen que el acreedor
favorecido con una garanta posesoria (retencin, prenda o anticresis) puede negarse a la
devolucin del bien hasta que no hayan sido pagadas totalmente las deudas que determinaron la
constitucin del derecho real, considero que estas normas no han de prevalecer respecto de la
contenida en el art. 121-8.2 CCCat. Extinguidas las pretensiones de realizacin del valor de la
cosa, decae la causa que sustenta el mantenimiento de la posesin de los bienes por el acreedor o
el tercero y por ello puede pedirse su restitucin.

El acreedor, en conclusin, si el deudor ha incumplido la obligacin asegurada, tiene el deber de
ejercitar dentro del plazo las pretensiones de las que dispone, y lo puede hacer, como es sabido,
en procedimientos judiciales sumarios (art. 129 LH; art. 681 y ss. LEC) o incluso extrajudiciales
(art. 129 LH; arts. 86 a 88 y 94 LHM; arts. 7, 8, 10, 19 y 23 LDRG), en los que las posibilidades de
oposicin del deudor son muy limitadas, y no incluyen, a diferencia de lo que se establece en el
juicio ejecutivo ordinario (cf. art. 557.1 LEC, n 4), la excepcin de prescripcin. El acreedor puede
aprovechar esta posicin exorbitante que le da la garanta e intentar hacer efectivo su derecho
aunque la pretensin derivada de la garanta haya prescrito. Corresponder al deudor y, en su
caso, al propietario de la cosa gravada oponerse judicialmente al procedimiento notarial de
realizacin del valor alegando, indistintamente, la prescripcin de la deuda o la de la garanta
(art. 4.1, 10 b, 19.1 y 23 LDRG) o, en caso de ejecucin judicial sobre bienes hipotecados o
pignorados, interponer demanda de declaracin de la prescripcin y solicitar que se asegure la
efectividad de la sentencia con retencin de la cantidad que debera entregarse al acreedor (art.
698 LEC). Si no lo hicieren y el acreedor resultara pagado, no creo que puedan en un juicio
declarativo posterior pedir que se declare la prescripcin a fin de recuperar la cantidad pagada: la
mera constatacin de la prescripcin, si no viene acompaada de una causa de nulidad,
anulabilidad o rescisin del pago, no puede fundamentar nunca la devolucin de lo que el
acreedor ha recibido en este ltimo concepto (art. 121-9 CCCat).

4.4 La cancelacin registral de la inscripcin de derechos de garanta por transcurso del plazo de
prescripcin

En el mbito de las garantas registrales, el reconocimiento legal que las acciones derivadas de las
garantas son prescriptibles ha de acompaarse, para su efectividad, de algn medio al alcance
del titular de la cosa gravada que frustre el intento del acreedor de ejercitar su pretensin ya
extinguida. Este mecanismo es la cancelacin registral dela inscripcin del derecho degaranta, que
genera una presuncin de extincin del derecho (art. 97 LH) y, en el caso de la hipoteca, impide la
ejecucin directa contra los bienes gravados (art. 130 LH), salvo que se deje sin efecto la misma
16
cancelacin y se restablezca la vigencia del asiento indebidamente cancelado (cf. arts. 181 y 182
RH).

La posibilidad de proceder a esta cancelacin resulta del prrafo 5 del art. 82 LH, que fue
aadido a este artculo por la DA 27 de la Ley 24/ 2001, de 27 de diciembre, bajo la rbrica
Cancelacin de condiciones resolutorias e hipotecas inscritas en el Registro de la Propiedad por
caducidad. La norma se dict para llenar el vaco dejado en el art. 177 RH por la STS 31.1.2001,
Sala 3 (RJ 2001\ 1083), que anul su prrafo 2 -prrafo que contena un precepto con una
finalidad anloga a la del art. 82 V LH- precisamente por no respetar los plazos trentenarios de
prescripcin establecidos en las compilaciones de Catalua y de Navarra, aplicables a las acciones
para el ejercicio de condiciones resolutorias. Su contenido es el siguiente:

A solicitud del titular registral de cualquier derecho sobre la finca afectada, podr procederse a la cancelacin de
condiciones resolutorias en garanta del precio aplazado a que se refiere el artculo 11 de esta Ley de hipotecas en
garanta decualquier clasedeobligacin, para las queno sehubiera pactado un plazo concreto deduracin, cuando
haya transcurrido el plazo sealado en la legislacin civil aplicablepara la prescripcin delas acciones derivadas de
dichas garantas o el ms brevequea estos efectos sehubiera estipulado al tiempo desu constitucin, contados desdeel
da en quela prestacin cuyo cumplimiento segarantiza debi ser satisfecha en su totalidad segn el Registro, siempre
quedentro del ao siguienteno resultedel mismo quehan sido renovadas, interrumpida la prescripcin o ejecutada
debidamentela hipoteca.

Antes de entrar, sin embargo, en el anlisis de la cancelacin de garantas por vencimiento del
plazo de prescripcin de la accin correspondiente, es oportuno recordar la existencia de otros
supuestos de cancelacin registral, de origen legal o convencional, vinculados al transcurso del
tiempo, cuyo fundamento presenta concomitancias con el de la prescripcin. Prescindiendo de
algunas disposiciones de naturaleza especial (como los art. 141 II y 157 IV LH) o transitoria (DT 3
LH), se pueden enumerar los siguientes grupos de casos:

1) Supuestos de caducidad convencional del derecho dehipoteca inmobiliaria o dela condicin resolutoria
explcita para los que se haya pactado un plazo concreto de duracin. En estos casos (a los que se
refiere el art. 82 V LH que acabo de transcribir, en el inciso para las queno sehubiera pactado un
plazo concreto de duracin), puede entenderse que el derecho caduca automticamente
transcurrido el plazo estipulado y que la cancelacin del asiento registral correspondiente puede
producirse sin demora ni consentimiento del titular registral, ex art. 82 II LH (en este sentido,
CORDERO, 2002: 657-658; GARCA GARCA, 2002: 84).

2) Supuestos de caducidad de las inscripciones de hipoteca inmobiliaria o de condicin resolutoria
explcita cuando haya transcurrido el plazo de ejercicio que se hubiese pactado en el momento de su
constitucin. En estos casos (a los que tambin se refiere el art. 82 V LH, en su inciso o el ms breve
quea estos efectos sehubiera estipulado al tiempo desu constitucin), tambin se parte de la base que
las partes han convenido un plazo de ejercicio del derecho (ms corto que el legal de
prescripcin) y, por tanto, la situacin es funcionalmente muy parecida a la anterior, lo que
obligar a extremar el uso de los criterios generales de interpretacin de los contratos. En este
segundo grupo de supuestos han de incluirse, por ejemplo, los derechos de garanta que las
partes hayan sometido a un plazo convencional de prescripcin ms breve que el legal (como
17
permite ahora expresamente el cdigo cataln, en su art. 121-3). De todos modos, es fcil
aventurar que van a proliferar los casos dudosos, sobre todo si persiste la doctrina muy estricta
que hasta ahora ha mantenido la DGRN en cuanto a la posibilidad de admitir la cancelacin
automtica de garantas sometidas a plazos pactados de ejercicio (cf. BLASCO, 2000: 515-518).
Sea como fuere, los supuestos que ahora examinamos constituyen casos de caducidad del asiento y
no decaducidad del derecho. Desde el punto de vista de su operativa, se separan del caso examinado
sub 1) por su falta de automaticidad, debido a que en este segundo grupo de casos se da
relevancia obstativa de la cancelacin de la garanta a determinadas circunstancias que pueden
acceder al registro fuera del plazo pactado para su ejercicio (la renovacin del derecho, la
interrupcin de la prescripcin si se trata de un plazo de prescripcin abreviado
convencionalmente, el inicio del procedimiento de ejecucin de la hipoteca). Precisamente en
atencin a este hecho, la ley exige, para solicitar la cancelacin, no slo que haya transcurrido el
plazo convenido, contado desde el da en que la obligacin debera haber quedado satisfecha en
su integridad, sino un ao adicional. Este plazo adicional refleja la sugerencia, formulada en
alguna ocasin por la DGRN (p. ej., en su Resolucin de 22.6.1995, RJ 1995\ 5329), de demorar
durante un cierto tiempo la cancelacin, incluso si ya ha vencido el plazo de caducidad o de
prescripcin de la hipoteca, en previsin de que se hubiese iniciado anteriormente un
procedimiento de ejecucin que no hubiera accedido todava al registro.

En mi opinin, la regulacin de este supuesto en el art. 82 V LH deja sin aplicacin, por razn de
jerarqua normativa (slo en cuanto a la hipoteca y a la condicin resolutoria), el rgimen de
cancelacin regulado en el art. 177 I RH, segn el cual la cancelacin por caducidad de los
asientos relativos a derechos que tengan un plazo de vigencia para su ejercicio convenido por las
partes slo puede pedirse transcurridos cinco aos desde el vencimiento del plazo.

3) Supuestos de caducidad delas inscripciones dehipoteca mobiliaria y deprenda sin desplazamiento por
el transcurso respectivo de seis y tres aos desde el vencimiento de la obligacin garantizada (art.
42 LHM).

En defecto de estos supuestos de cancelacin de una inscripcin por caducidad del derecho o del
mismo asiento, el titular de la finca o el derecho gravados que pretende la cancelacin de la
inscripcin del derecho de garanta por causa de prescripcin lo puede conseguir, si el acreedor o
sus causahabientes no consienten en ello (cf. art. 82 I y III LH), por dos vas:

A) Por medio de una resolucin judicial firme, obtenida en un juicio ordinario seguido contra el
acreedor o sus causahabientes en el cual se declare la prescripcin del derecho (ex art. 82 III LH) o
en el procedimiento de liberacin de gravmenes (art. 209 y 210 LH).

B) Por medio de una solicitud, si concurren los requisitos del art. 82 V LH. En este punto, el art. 82
enmienda la redaccin del art. 177 II RH anulado (remitindose al plazo sealado en la legislacin
civil aplicable, en vez de exigir el transcurso de quince aos para la prescripcin de las
condiciones resolutorias) e introduce alguna modificacin remarcable. As, a diferencia de la
regla establecida por el art. 177 II RH, que legitimaba para pedir la cancelacin al titular registral
18
queno haya sido parteen el acto en virtud del cual seconstituy el derecho a cancelar, el art. 82 V LH
faculta en general a los titulares registrales de cualquier derecho de la finca afectada y por tanto,
hay que pensar, no slo al tercer poseedor de la finca gravada o sujeta a condicin resolutoria,
sino tambin al propio deudor hipotecario si sigue siendo titular del bien o derecho hipotecado,
as como al hipotecante no deudor. Con esta extensin de la legitimacin a cualquier titular
registral parece decaer el supuesto fundamento que originariamente se quiso dar al precepto
reglamentario anulado y que radicaba en la inoponibilidad a terceros de lo no inscrito (art. 32
LH). En el caso, lo no inscrito sera el acto interruptivo de la prescripcin (sobre este
fundamento, MARTNEZ SANCHIZ, 2000: 169-173; en contra, sosteniendo que el precepto debera
sustentarse en el principio de legitimacin registral ex art. 38 LH, VILA, 1999: 640-643). La
solucin adoptada por el art. 82 V LH parece preferible: la inoponibilidad de que trata el art. 32
LH tiene por objeto los ttulos de dominio u otros derechos reales sobre bienes inmuebles y es
desmesurado extenderla a los actos interruptivos de la prescripcin de un derecho que publica el
registro.

La cancelacin de la hipoteca o de la condicin resolutoria, en aplicacin del precepto que ahora
comentamos, puede tener lugar por el transcurso del plazo sealado en la legislacin civil aplicable
para la prescripcin delas acciones derivadas deestas garantas y un ao adicional (cf. MARTN MARTN,
1998: 234-237), en los mismos trminos y por las mismas razones que hemos comentado
anteriormente. El plazo sealado en la legislacin civil aplicable, ser, en Catalua, el de veinte aos
para la hipoteca (ex. art. 1964 CC), por su carcter de plazo especial sin regulacin propia en el
derecho cataln (salvo la hipoteca constituida en garanta de censales, que tiene regulacin propia
en el art. 6.2 de la Ley 6/ 2000, de 19 de junio, de pensiones peridicas), y el de diez aos para la
condicin resolutoria (ex. art. 121-20 CCCat), siempre que la relacin obligatoria en cuestin
quede sujeta al derecho cataln en virtud de las normas que determinan la ley aplicable, es decir,
el art. 10 CC, apts. 5 y 10 (si se trata de una relacin con elementos de interterritorialidad en el
seno del Estado espaol) o los arts. 3 a 6, 10.1 d) y 19 del Convenio de Roma de 19 de junio de
1980 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales (si se trata de una relacin contractual
con elementos de extranjera). Habr que tener tambin en cuenta la posibilidad, admitida por el
nuevo cdigo, de acortar o alargar convencionalmente el plazo de prescripcin, hasta la mitad o
al doble respectivamente de lo establecido legalmente (art. 121-3 CCCat), circunstancia que, si se
da, habr que hacer constar en la inscripcin.

Algunas decisiones recientes de la Audiencia Provincial de Barcelona, concretamente la SAB
9.3.2001, Seccin 17 (AC 2001/ 1032) y la SAB 11.5.2001, Seccin 11 (JUR 2001/ 234879) se han
pronunciado a favor de entender aplicable a la accin de cumplimiento contractual y a la de
ejercicio de la condicin resolutoria, en Catalua, el plazo quincenal general de las acciones
personales, ex art. 1964 CC. Esta lnea jurisprudencial es errnea: lo era en el marco del derecho
compilado (para su argumentacin, v. LAMARCA, 971-976, y el voto particular de AMAT LLARI a la
sentencia de 11 de mayo de 2001 citada) y seguira sindolo, de modo ms palmario, si se
mantuviese habiendo entrado ya en vigor el nuevo cdigo. Los plazos de prescripcin regulados
por el derecho cataln no son slo aplicables a instituciones de derecho civil cataln, como
pretenden estas sentencias, sino a cualquier relacin jurdica que por razones de territorialidad o
19
por otro punto de conexin con Catalua deba regirse por el ordenamiento cataln (aunque, por
falta de normativa propia, acaben resultando aplicables normas estatales). Sin ir ms lejos, lo
demuestra, en el nuevo cdigo, el establecimiento de plazos especiales de prescripcin para las
pretensiones de remuneracin de diversas prestaciones contractuales o para las derivadas de
responsabilidad extracontractual, materias que hoy por hoy no han sido objeto de desarrollo
institucional por el legislador cataln (cf. 121-21 CCCat). Por estas razones y las apuntadas en el
estudio y en el voto particular anteriormente citados, que no reproducir aqu merece adhesin
el criterio favorable a la prescripcin trentenaria que mantuvo la SAB 13.12.1995, Seccin 11.
(RJC 1996, 359) y que utiliza la STS 31.1.2001, Sala 3. (RJ 2001/ 1083) antes citada para justificar la
anulacin del segundo prrafo del art. 177 RH (aunque no constituye, obviamente, jurisprudencia
civil). Por otra parte, los Autos del TSJC n 27, de 4 de diciembre de 2001 (La Notara, 2001, nm.
11-12, 157) y n 25, de 17 de septiembre de 2002 (BCERC 2002, nm. 102, 320), dictados en
recursos gubernativos interpuestos contra las calificaciones registrales, sostienen tambin la tesis
favorable a la aplicacin del plazo trentenario general para las acciones que no tienen plazos
especiales y, entre ellas, la dirigida a ejercitar la facultad de resolucin contractual por
incumplimiento.

Sin perjuicio de los plazos de prescripcin propios de la accin hipotecaria y de la accin
resolutoria derivada de la condicin inscrita, tambin incidirn en la aplicacin del art. 82 VC LH
los plazos de prescripcin de las acciones personales de cumplimiento de las obligaciones
garantizadas, porque, en virtud del art. 121-8.2 CCCat, la consumacin de la prescripcin de la
pretensin principal determinar, por va de consecuencia, la prescripcin de las pretensiones
derivadas de la garanta. Este efecto se producir tanto si la garanta consiste en un derecho de
hipoteca como en una condicin resolutoria (que debe reputarse, a efectos del mencionado
artculo, una garanta accesoria, de acuerdo con su eficacia y funcionalidad; cf. PEA, 2001: 409-
435). Ello puede suponer que la hipoteca o la condicin resolutoria puedan ser canceladas por el
transcurso de plazos notablemente inferiores a los de veinte y diez aos, respectivamente. En
concreto, si la pretensin principal prescribe a los diez aos, ex art. 121-20 CCCat, la hipoteca y la
condicin podrn ser canceladas por el transcurso de este plazo ms el ao adicional a que se
refiere el art. 82 V LH, siempre y cuando la prescripcin no haya sido interrumpida y la
interrupcin conste registralmente. Si la hipoteca garantiza prestaciones peridicas, se puede ver
afectada en los mismos trminos por la consumacin de una prescripcin trienal (art. 121-21
CCCat), sin perjuicio de que, naturalmente, la hipoteca pueda ser tambin cancelada ex art. 157
IV LH. Si, finalmente, la hipoteca garantiza el pago de letras de cambio (como se admite al
amparo del art. 154 LH), tambin se podr pedir la cancelacin sobre la base de la consumacin
del plazo de prescripcin de la correspondiente accin cambiaria (ex art. 88 de la Ley 19/ 1985, de
16 de julio, cambiaria y del cheque).

La verificacin del vencimiento del plazo de prescripcin como presupuesto de una eventual
cancelacin de la inscripcin de una condicin resolutoria o de una hipoteca no est exenta de
dificultades, si se tiene en cuenta que se pueden haber producido actos interruptivos de la
prescripcin, sobre todo por reclamacin extrajudicial, que no hayan accedido al registro. A este
problema se le puede sumar, en el derecho cataln, el de la operatividad de diversas causas de
20
suspensin de la prescripcin (cf. arts. 121-15 a 121-19 CCCat) que pueden alterar el vencimiento
del plazo prescriptivo. La legislacin hipotecaria, que no puede desconocer estas vicisitudes, se
ha limitado, en el art. 82 V LH, a establecer una causa de caducidad de la inscripcin basada en
circunstancias que indiciariamente permiten presumir que la hipoteca o la condicin resolutoria
no se han ejercitado dentro de plazo. Sobre la base de tales indicios y por razones de agilidad del
trfico inmobiliario el legislador dispone que la inscripcin del derecho caduca y permite que se
cancele el asiento, depurando as los folios registrales de cargas y gravmenes que
presumiblemente ya no se encuentran en vigor. El registrador de la propiedad no aprecia,
evidentemente, la consumacin de la prescripcin (cf. RDGRN 8.11.1951, RJ 1951/ 2603), sino slo
el transcurso del plazo de prescripcin y la falta de reflejo registral de actos que denoten su
interrupcin.

Tampoco cabe entender en ningn caso que el art. 82 V LH establezca una causa de caducidad
del derecho de hipoteca o de la condicin resolutoria basada en la apreciacin de los hechos que
acabo de citar. Si la prescripcin no se ha producido (porque, por ejemplo, se ha interrumpido el
transcurso de su plazo) una eventual cancelacin realizada al amparo del precepto que ahora
comentamos no habr extinguido el derecho, que puede subsistir extrarregistralmente, sin que la
eficacia constitutiva de la inscripcin hipoteca se pueda trasladar mimticamente a la cancelacin:
la presuncin de extincin del art. 97 LH es iuris tantum, tambin para el derecho de hipoteca (en
este sentido, v. GOI, 2000: 491-492; CORDERO, 2002: 658-659; en contra, DEZ-PICAZO, 1980: 308-
309; GMEZ-GLLIGO/ DEL POZO, 2000: 171, 176). La cancelacin sustrae al acreedor el recurso al
procedimiento de ejecucin directa contra los bienes hipotecados, le priva de legitimacin frente
a terceros para ejercitar cualquier pretensin relativa a la hipoteca y hace inoponible a stos, en
los trminos del art. 32 LH, un derecho que ha dejado de tener constancia tabular, pero, dejando a
salvo la posicin de los mencionados terceros, el acreedor puede intentar acreditar que la
prescripcin haba sido interrumpida o quedado suspendida y solicitar judicialmente que se
declare la ineficacia de la cancelacin.

5. Materiales normativos

- Ley 29/ 2002, de 30 de diciembre. Primera ley del Cdigo civil de Catalua (DOGC n 3798, de
13 de enero de 2003)

- Principios del derecho europeo de contratos (Captulo XIV: Prescripcin)

- Ley alemana de modernizacin del derecho de obligaciones ( 194 a 218 BGB). La traduccin al
castellano de la mencionada ley se puede consultar en Mara Luisa VIVES MONTERO, Anuario de
Derecho Civil, Tomo LV, Fascculo III, (julio-septiembre) 2002, pgs. 1229 a 1310. Para su
comentario, en cuanto a la reforma del derecho de la prescripcin, vase tambin: Albert
LAMARCA, La modernizacin del derecho alemn de obligaciones: la reforma del BGB, InDret
2/ 2001, y Entra en vigor la ley de modernizacin del derecho alemn de obligaciones, InDret
1/ 2002.
21
6. Bibliografa

- VILA NAVARRO, Pedro (1999), La cancelacin de cargas por caducidad reglamentaria
(art. 177 RH) y el principio de legitimacin en Roca-Sastre, Revista Crtica deDerecho Inmobiliario,
n 651, marzo-abril 1999, 639-649.
- BLASCO GASC, Francisco de P. (2000), La hipoteca inmobiliaria y el crdito hipotecario, Tirant lo
blanch.
- BYDLINSKI, Peter (1996), Die Aufrechnung mit verjhrten Forderungen: Wirklich kein
nderungsbedarf? (Zugleich eine Kritik an der Rckwirkung der Aufrechnungserklrung),
Archiv fr diezivilistischePraxis 196, 276-304.
- CARRASCO PERERA, ngel (1992), Fianza, accesoriedad y contrato degaranta, La Ley.
- CARRASCO PERERA, ngel / CORDERO LOBATO, Encarna / MARN LPEZ, Manuel J.
(2002), Tratado delos Derechos deGaranta, Aranzadi.
- DEZ PICAZO, Luis (1964), La prescripcin en el Cdigo Civil, Bosch.
- DEZ PICAZO, Luis (1980), El negocio cancelatorio y la causa de la cancelacin, en: Estudios de
Derecho Privado, Civitas, 293-311.
- DEZ PICAZO, Luis (1996), Fundamentos del derecho civil patrimonial, Vol. 2, Las relaciones
obligatorias, Civitas (5 ed.)
- GARCA GARCA, Jos Manuel (2002), Legislacin hipotecaria y del Registro Mercantil, Civitas (23
ed.)
- GIMNEZ DUART, Toms (2000), Consideraciones en torno a la Ley catalana 22/ 1991, de
garanties possessries sobre cosa moble, y a sus implicaciones con el Cdigo Civil, en: REA DE
DRET CIVIL UNIVERSITAT DE GIRONA (coord.), El futur del dret patrimonial de Catalunya
(Materials deles Desenes Jornades deDret Catal a Tossa), Tirant lo blanch, 397-421.
- GMEZ GLLIGO, Francisco Javier (1996), La extincin del crdito hipotecario, en: Extincin
deobligaciones [Cuadernos de Derecho Judicial, XXVI], Consejo General del Poder Judicial.
- GMEZ GLLIGO, Francisco Javier / DEL POZO CARRASCOSA, Pedro (2000), Lecciones de
Derecho Hipotecario, Marcial Pons.
- GOI RODRGUEZ DE ALMEIDA, Mara (2000), El asiento de cancelacin negocial del crdito
hipotecario, Centro de Estudios Registrales.
- GROTHE, Helmut (2001), Mnchener Kommentar zum BGB ( 222, 223). Tomo 1 (Allgemeiner
Teil. AGB-Gesetz). Beck (4 ed.), 2030-2035.
- GUILARTE ZAPATERO, Vicente (1990), Comentario a los arts. 1822 a 1886 del Cdigo civil,
en: ALBALADEJO, Manuel (dir.), Comentarios al Cdigo civil y Compilaciones forales, Tomo XXIII,
EDERSA.
- LACRUZ BERDEJO, Jos Luis / RIVERO HERNNDEZ, Francisco (revisin y puesta al da) et
alii (1999), Derecho deobligaciones, Vol. 2, Contratos y cuasicontratos. Delito y cuasidelito. Dykinson.
- LALAGUNA, Enrique (1974), Los crditos hipotecarios, Revista dederecho notarial, n. 85-86
(jul.-dic. 1974), 157-205.
- LAMARCA MARQUS, Albert (1999), La prescripci de les accions personals que no tenen
assenyalat termini especial en el dret civil de Catalunya: La seva inaplicaci, Revista Jurdica de
Catalunya, n 4, 957-982.
22
- MARCO MOLINA, Juana, La prescripci extintiva de les obligacions en el dret civil de
Catalunya, en: BADOSA, Ferran (coord.), Compendi dedret civil catal, Edicions Universitat de
Barcelona, Marcial Pons, 161-167.
- MARTN MARTN, lvaro Jos (1998), Inscripciones, anotaciones y cancelaciones, en: La
reforma delos Reglamentos Hipotecario y del Registro Mercantil por R.D. 1867/1998, de4 deseptiembre,
Centro de Estudios Registrales, 229-239.
- MARTNEZ SANCHIZ, Jos ngel (2000), Comentario de la reforma hipotecaria (R.D. de 4 de
septiembrede1998), Consejo General del Notariado.
- NEZ ZORRILLA, M DEL Carmen (2001), La problemtica actual delas denominadas garantas
independientes o autnomas, Marcial Pons.
- PEA BERNALDO DE QUIRS, Manuel (2001), Derechos reales. Derecho hipotecario. Tom II.
Derechos reales degaranta. Registro dela Propiedad. Centro de Estudios Registrales (4 ed.)
- PREZ LVAREZ, Miguel ngel (1985), Solidaridad en la fianza, Aranzadi.
- PETERS, Frank / ZIMMERMANN, Reinhard (1981), Der Einfluss von Fristen auf
Schuldverhltnisse. Mglichkeiten der Vereinheitlichung von Verjhrungsfristen, en:
BUNDESMINISTER DER JUSTIZ (ed.), Gutachten und Vorschlge zur berarbeitung des
Schuldrechts, Tomo I, Bundesanzeiger, Kln, 77-373.
- REGLERO CAMPOS, Fernando (1994), Comentario a los arts. 1961, 1964 a 1968, 1970 a 1972,
1974 y 1975 del Cdigo civil, en: ALBALADEJO, Manuel / DAZ ALABART, Silvia (dir.),
Comentarios al Cdigo civil y Compilaciones forales, Tom XXV, Vol. 2, EDERSA.
- RIVERO HERNNDEZ, Francisco (2002), "La prescripcin y la caducidad. Perspectivas
legislativas", en: REA DE DRET CIVIL UNIVERSITAT DE GIRONA (coord.), L'exercici deles
competncies sobreDret civil deCatalunya (Materials deles Onzenes Jornades deDret Catal a Tossa),
Tirant lo blanch, 393-453.
- ROCA SASTRE, Ramon M / ROCA-SASTRE MONCUNILL, Luis (1998), Derecho hipotecario
(Hipotecas. Ejecucin hipotecaria), T. IX, Bosch (8 ed.)
- ROJO AJURIA, Luis (1992), La compensacin como garanta, Civitas.
- VALPUESTA FERNNDEZ, Ma. del Rosario (1991), Comentario a los arts. 1195 a 1202 CC,
en: Cndido PAZ-ARES RODRGUEZ et alii (dir.), Comentario del Cdigo Civil, Ministerio de
Justicia, Madrid, 1993 (2 ed.), p. 279-294.
- ZIMMERMANN, Reinhard (2001a), Grundregeln eines Europischen Verjhrungsrechts und
die deutsche Reformdebatte, Zeitschrift fr Europisches Privatrecht 2/ 2001, 216-222.
- ZIMMERMANN, Reinhard (2001b) / LEENEN, Detlef / MANSEL, Heinz-Peter / ERNST,
Wolfgang, Finis Litium? Zum Verjhrungsrecht nach dem Regierungsentwurf eines
Schuldrechtsmodernisierunggesetzes, Juristenzeitung 13/ 2001, 684-699.
- ZIMMERMANN, Reinhard (2002a). Comparative Foundations of a European Law of Set-Off and
Prescription. Cambridge University Press. Cambridge (UK).
- ZIMMERMANN, Reinhard (2002b), Das neue deutsche Verjhrungsrecht ein Vorbild fr
Europa?, en: KOLLER, Ingo/ ROTH, Herbert / ZIMMERMANN, Reinhard,
Schuldrechtsmodernisierungsgesetz 2002 [Schriften der Juristischen Studiengesellschaft Regensburg
e.V.], Heft 25 Beck, 9-43.
23

Prescripcion en Cataluña

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Prescripcion en Cataluña

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

InDret

Los efectos de la prescripcin en el derecho civil

Das könnte Ihnen auch gefallen