EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DA 8 VARA CRIMINAL DO FORO

CENTRAL DA COMARCA DE PORTO ALEGRE/RS

Processo !" XXXXXXXXXXXX
AO PENAL
EM CAR#TER DE URG$NCIA
FULANO DE TAL% brasileiro, solteiro, residente e domiciliado
na xxxxxxxxxxxxx, nesta Capital, atravs de seu procurador,
respeitosamente, vem a Vossa Excelncia ormular o presente
PEDIDO DE REVOGA&'O DE PRIS'O PREVENTIVA
com undamento no !ue disp"e o art# $%, L&V, da Constitui'(o
)ederal, e art# *+,, par-.rao /nico, c0c art# *+1, ambos do
C2di.o de Processo Penal, e de acordo com os atos e
undamentos !ue passa a expor3
I ( FATOS
O re!uerente encontra4se recol5ido ao sistema prisional em
virtude de pris(o ocorrida no dia 6$0++0,,, por volta de 66 5oras, nas
redonde7as da Vila 8-rio 9uintana, nesta Capital, eis !ue, se.undo o
constante em den/ncia :- oerecida pelo 8inistrio P/blico, ter4se4ia
envolvido em delito de roubo, com causa de aumento de pena motivada
+
pelo empre.o de arma e pelo suposto concurso de pessoas ;art# +$<, = 6%,
> e >>, do C2di.o Penal?#
)ormali7ado o Auto de Pris(o em )la.rante, a re.ularidade
do ato oi examinada em re.ime de plant(o, ap2s pedido de liberdade
provis2ria ormulado atravs da @eensoria P/blica# A Exma# Ara#
Promotora Plantonista, veriicando inexistentes !uais!uer dos re!uisitos
autori7adores da pris(o preventiva ;art# *+6 do C2di.o de Processo
Penal?, levando em conta, ainda, a absoluta desnecessidade B em ace do
caso apresentado e dos bons antecedentes B de manuten'(o do preso no
c-rcere, o)*o+ e,)ress-.e/e )e0o 1e2er*.e/o 1- 0*3er1-1e
)ro4*s5r*-% 2or/e o -r/! 678% 9 :*co% 1o 1*)0o.- )rocess+-0 ;l# *C?#
No e/-/o% S+- E,ce0;c*-% MM! J+*< )0-/o*s/-% -o co/r=r*o 1o
o)*-1o )e0o parquet 1ecre/o+ - )r*s>o )re4e/*4- )or ?@-r-/*- 1-
or1e. ):30*c- e co4e*;c*- 1- *s/r+A>o cr*.*-0B C20s! 6D/6EF!
O ru, dessarte, em !ue pese a ausncia de undamento le.al
ra7o-vel para o decreto de t(o dr-stica cust2dia cautelar, teve convertida
em preventiva a pris(o !ue era em la.rante, permanecendo, desde a data
do ato, recol5ido B sem necessidade, como se ver- B no PresDdio Central
de Porto Ale.re# O eito a.uarda interro.at2rio a reali7ar4se apenas no dia
6,#+6#,,#
II G DA AUS$NCIA DE HUAISHUER REHUISITOS
AUTORIZADORES DO DECRETO DE PRIS'O PREVENTIVA G DA
AUS$NCIA DE FUNDAMENTA&'O DA DECIS'O HUE A
DETERMINOU
6
A pris(o, medida de extrema necessidade e de exacerbado
ri.or, em nen5um caso, comportar- simplesmente a .ravidade do delito
5ipoteticamente imputado# @ever-, antes, corresponder a re!uisito
exi.ido por lei e atender a primordiais preceitos constitucionais de
presun'(o de inocncia, e. es)ec*-0 I+-1o se 4er*2*c-% c0-r-.e/e%
I+e o )reso J )r*.=r*o e 1e 3os -/ece1e/es! Ademais, como de
resto em toda a decis(o de cun5o :urisdicional B mormente a!uela !ue
recomenda a priva'(o da liberdade, bem mais precioso do 5omem B, a
cust2dia preventiva deve estar esteada em ato undamentado, no !ual se
vislumbra cristalina le.alidade#
@a leitura dos autos, veriica4se !ue nem mesmo o
8inistrio P/blico, iscal por excelncia da boa aplica'(o da lei, e,
na!uela ase, uturo dominus litis, opinou pela manuten'(o do re!uerente
na pris(o# Vislumbrou, desde lo.o, tratar4se de acusado prim-rio, de
abonados antecedentes, sobre !uem recaDa acusa'(o de certa .ravidade,
verdade, .-s I+e >o eseK-4- - .e1*1- e,/re.- 1- )r*s>o
)re4e/*4-! E, em n(o sendo o caso do art# *+6 do CPP, maniestou4se
avoravelmente E soltura#
A decis(o do 88# Fui7 plantonista B ao recon5ecer n(o
apenas um, mas dois re!uisitos le.ais B oi de extremado ri.or, e,
sobretudo, c-rece+ 1- 2+1-.e/-A>o 0e@-0 e,*@*1- 1es1e o /e,/o
cos/*/+c*o-0% e. se+ -r/! D"% LXI! Aua Excelncia, simplesmente,
determinou a convers(o da pris(o !ue decorreu do la.rante em cust2dia
preventiva, arrolando re!uisitos !ue, a toda evidncia, devem estar plena
e se.uramente demonstrados nos autos# A men'(o aos autori7adores da
medida extrema n(o veio acompan5ada de motiva'(o, limitando4se a
considerar o delito imputado ao re!uerente de G.raveH#
*
No e/-/o% 3-s/- I+e se co.)+0se. os -+/os )-r- I+e se
4er*2*I+e I+e eL+.- -r.- 1e 2o@o 2o* -)ree1*1- e. )o1er 1o
1e+c*-1o! Iampouco se vislumbra, da prova at a!ui produ7ida, 5aver
ocorrido al.uma perse.ui'(o policial !ue permitisse inerir ten5a o
acusado, em al.um momento, se deseito do armamentoJ pelo contr-rio3
os depoimentos do auto de pris(o em la.rante revelam, apenas B e
aparentemente B !ue os indivDduos !ue se encontravam no veDculo
subtraDdo oram surpreendidos pela a'(o policial# N(o se pretende
antecipada incurs(o no terreno de mrito, a ser discutido na ase
instrut2ria do eito, mas ine.-vel, de outra parte, !ue a aeri'(o da
periculosidade do ru, diante dos escassos elementos at a.ora tra7idos,
constitui tarea cercada de temeridades, de orma !ue a manuten'(o do
imputado no PresDdio redunda, diante da intransponDvel d/vida, em
constran.imento ile.al#
N(o se vislumbram, nos autos, de antem(o, !uais!uer
motivos autori7adores da cust2dia preventiva#

Em primeiro lu.ar, n(o 5- necessidade de garantia da
ordem pblica, circunstKncia !ue, na 2tica do 88# Fui7 Plantonista,
revestiria de le.alidade o ato ora impu.nado. Airvamo4nos da doutrina,
!ue maci'a e deinitiva, com rela'(o ao si.niicado de reerido
re!uisito3
G@i74se ser necess-ria, para .arantia da ordem p/blica, !uando o a.ente est-
praticando novas inra'"es penais, a7endo apolo.ia de crime, incitando E
pratica do crime, reunindo4se em !uadril5a ou bando# AD, a pa7 social exi.e a
se.re.a'(o provis2riaH
+
+
)ELNAN@O @A COAIA IOML>NNO )>LNO, Pr=/*c- 1e Processo Pe-0, Aaraiva, +OP edi'(o, p# *$6
C
Ae.undo )ELNAN@O CAPEQ, bril5ante penalista,
membro do 8inistrio P/blico do Estado de A(o Paulo, a pris(o
preventiva !ue leva em conta o re!uisito da .arantia da ordem p/blica
decretada com a finalidade de impedir que o agente, solto, continue a
delinqir, ou de acautelar o meio social, garantindo a credibilidade da
justia, em crimes que provoquem grande clamor popular
Prosse.ue assim adu7indo3
GNo primeiro caso, 5- evidente peri.o social decorrente da demora em se
a.uardar o provimento deinitivo, por!ue at o trKnsito em :ul.ado da decis(o
condenat2ria o su:eito :- ter- cometido in/meros delitos# Os .-+s
-/ece1e/es o+ - re*c*1;c*- s>o c*rc+s/Mc*-s I+e e4*1ec*-. -
)ro4=4e0 )r=/*c- 1e o4os 1e0*/os% e% )or/-/o% -+/or*<-. - 1ecre/-A>o 1-
)r*s>o )re4e/*4- co. 3-se ess- L*)5/ese# No se.undo, a brutalidade do
delito provoca como'(o no meio social###H
6
N(o existe, v4se com clare7a, nada !ue autori7e a
manuten'(o da pris(o pelo ar.umento da ordem p/blica# Esta n(o e n(o
pode ser deinida por um critrio sub:etivo e temer-rio de G.ravidade de
delitoH# N(o se pode rele.ar ao nosso lament-vel sistema prisional B
representa'(o escancarada e recon5ecida de de.rada'(o 5umana B
indivDduo sem !ual!uer 5ist2rico de viola'(o da pa7 social e de pr-tica de
crimes clamorosos#
Acerca da coni.ura'(o desse re!uisito como embasamento
para manter o paciente preso, a cate.2rica posi'(o da :urisprudncia3
GPLOCEAAMAL PENAL# NAREAA COLPMA# PL>AO PLEVENI>VA#
)MN@A8ENIO @E SALANI>A @A OL@E8 PTRL>CA# NO4
6
in C+rso 1e Processo Pe-0, Aaraiva, $P Edi'(o rev#, p# 66O
$
OCOLLUNC>A# +? A )r*s>o )-r- @-r-/*r - or1e. ):30*c- /e. )or esco)o
*.)e1*r - )r=/*c- 1e o4os cr*.es% n(o se eri.indo o ato ob:etivo de ser o
paciente :ovem indicativo de sua necessidade, circunstKncia, ali-s, !ue deve
recomendar maior cautela no mane:o de excepcional medida# C0-.or )o)+0-r%
*so0-1-.e/e% e @r-4*1-1e 1o cr*.e% co. )ro)os*ANes -3s/r-/-s% 1e c+Lo
s+3Ke/*4o% >o K+s/*2*c-. o 2erre/e 1- )r*s>o% -/es 1o /rMs*/o e. K+0@-1o
1e e4e/+-0 se/eA- co1e-/5r*-! OF Or1e. coce1*1-!B ;Acord(o
unKnime da 1P turma do AIF, NC n% $16148I, Lelator 8inistro )ernando
Son'alves B F# 6,0,$0V< B @FM + +1#,1#V< p# 6<#C,* B ementa oicial?
A elei'(o ria, e n(o undamentada, de um re!uisito da
pris(o preventiva n(o se coaduna com o car-ter de ultima ratio da pris(o#
Iambm com rela'(o a tal aspecto, manso o entendimento
:urisprudencial, bem assim da mel5or doutrina especiali7ada, a exi.ir,
para a manuten'(o da pris(o provis2ria, motivos plausDveis, inormados
pela realidade dos atos e pela eetiva necessidade de !ue o a.ente
continue encarcerado#
GPENAL# PL>AO PLEVENI>VA# @ECLEIO# )MN@A8ENIAO#
>NAM)>C>UNC>A# A simples reerncia E nature7a do crime e E necessidade de
.arantia da ordem p/blica e utura aplica'(o da lei penal, sem :ustiicativa
completa, n(o constituem base v-lida para a pris(o preventiva# Nabeas Corpus
deerido#H ;Acord(o unKnime da 1P turma do AIF, LNC n% 1+*14AP, Lelator
8inistro William Patterson B F#6C#6#V< B @FM + ,<#,C#V< p# ++#+1O B ementa
oicial?
GPLOCEAAMAL PENAL# NAREAA COLPMA# PL>AO PLEVENI>VA#
PLEAAMPOAIOA# )MN@A8ENIAO >NAM)>C>ENIE# A pris(o
preventiva, medida extrema !ue implica sacriDcio E liberdade individual,
concebida com cautela E lu7 do princDpio constitucional da inocncia
presumida, deve undar4se em ra7"es ob:etivas, demonstrativas da existncia de
motivos concretos, sucetDveis de autori7ar sua imposi'(o# 8eras considera'"es
sobre a periculosidade da conduta e a .ravidade do delito, bem como E
necessidade de combate E criminalidade n(o :ustiicam a cust2dia preventiva,
por n(o atender aos pressupostos inscritos no art# *+6, do CPP# Lecurso
ordin-rio provido# Nabeas Corpus concedido# #H ;LNC n% $<C<4LA, Lelator
8inistro Vicente Leal, in @F de ,6#+6#V1, p# C<#<6*?
A 1ec*s>o 1o 1ecre/o 1- )r*s>o )re4e/*4- 1e4e ser .o/*4-1-
co4*ce/e.e/e# N(o basta como undamento di7er !ue para .arantia da
ordem p/blica, por convenincia da instru'(o criminal e0ou para asse.urar a
aplica'(o da lei penal, repetindo a letra ria da lei# Se o 1ecre/o 1e )r*s>o
)re4e/*4- se 1er )-r- @-r-/*- 1- or1e. ):30*c-% o 2+1-.e/o >o J s5 -
.eA>o 1o 2-/or *1*c-/*4o% .-s o 2-/o cocre/o I+e -)o/- s+- -)0*c-A>o!!!
*
*
N>LION LA8OA @ANIAA AANIOA, A 1e2es- e - 0*3er1-1e 1o rJ+ o Processo Pe-0, )orense, Lio de
Faneiro, +VVO, pp# **0*C
1
Assim !ue ele.er a circunstKncia da .arantia da ordem
p/blica, como :- demonstrado acima, coni.ura evidente coa'(o ile.al#
T-.)o+co se -2*@+r- r-<o=4e0 es/e-r - )r*s>o -o
-r@+.e/o 0e@-0 1- convenincia da instruo criminal, 5ip2tese
aventada !uando o suposto a.ente est- perturbando o andamento do
processo, au.entando ou amea'ando testemun5as#
C
Ora, o preso n(o tem
5ist2rico criminal de .ravidade, e contra ele n(o pode militar, sem
!ual!uer evidncia sria e concreta B 1e4*1-.e/e 1e.os/r-1- os
-+/os G mera presun'(o de !ue, talve7, em liberdade, ven5a a obliterar a
instru'(o criminal# )osse assim, toda a pris(o ormali7ada pelo Estado4
Fui7 tornar4se4ia enXmeno irreversDvel, na medida em !ue sobre todo
cidad(o recairia a d/vida !uanto E perturba'(o da demanda criminal
recm4instaurada e E inte.ridade das testemun5as, o !ue n(o ra7o-vel#
Ademais, tambm a!ui, carece de !ual!uer undamenta'(o a
decis(o :udicial lan'ada pelo 88# 8a.istrado plantonista, o !ue a
contamina de ile.alidade3
Decorre/e - )r*s>o )re4e/*4- 1- *1*c-A>o 1o co4e*;c*- 1- *s/r+A>o
cr*.*-0% 1e4e o K+0@-1or 2+1-.e/-r s+- 1ec*s>o% -)o/-1o
cocre/-.e/e o 2-/o o+ 2-/os I+e *.)e1e. o -1-.e/o or.-0 1-
*s/r+A>o cr*.*-0% )or c+0)- 1o )r5)r*o *1*c*-1o -c+s-1o, estando solto,
como, por exemplo3 o aliciamento das testemun5as ;devidamente comprovado?J
oculta'(o de provas etc# ;###? Ser=% )o*s% *rre@+0-r - )r*s>o 1e +.- )esso- se o
1ecre/o >o es/*4er co4*ce/e.e/e .o/*4-1o% 0*.*/-1o(se e. .er-s
coKec/+r-s!
$
C
8uito corretamente ensina )ELNAN@O CAPEQ ;ob# cit? !ue apenas merece a pris(o preventiva ao
undamento da co4e*;c*- 1- *s/r+A>o cr*.*-0 a!uele !ue Gvisa impedir que o agente perturbe ou
impea a produo de provas, ameaando testemunhas, apagando vestgios do crime, destruindo documentos
etc.H#
$
N>LION LA8OA @ANIAA AANIOA, ob# cit#, p# *C
<
Y l2.ico !ue n(o se est- a ne.ar, simplesmente, a viabilidade
de 5armoni7a'(o entre o princDpio constitucional do estado ou presun'(o
de inocncia e o instituto da pris(o provis2ria, a.ora na modalidade
preventiva# Atento ao tema, ensina )ELNAN@O CAPEQ, em
contrapartida3
GNo entanto, a pris(o provis2ria somente se :ustiica, e se acomoda dentro do
ordenamento p-trio, !uando decretada com base no poder .eral de cautela do
:ui7, ou se:a, 1es1e I+e ecess=r*- )-r- +.- e2*c*e/e )res/-A>o
K+r*s1*c*o-0# Aem preenc5er os re!uisitos .erais da tutela cautelar ;fumus boni
iuris e periculum in mora?, sem necessidade para o processo, sem car-ter
instrumental, a pris(o provis2ria, da !ual a pris(o preventiva espcie, n(o
seria nada mais do !ue uma execu'(o da pena privativa de liberdade antes da
condena'(o transitada em :ul.ado, e, isto sim, violaria o princDpio da presun'(o
da inocncia# S*.% )orI+e se o s+Ke*/o es/= )reso se. I+e L-K- ecess*1-1e
c-+/e0-r% - 4er1-1e es/-r= -)e-s c+.)r*1o -/ec*)-1-.e/e - 2+/+r- e
)ossP4e0 )e- )r*4-/*4- 1e 0*3er1-1e!H
1
No mesmo sentido, a abali7ada palavra de LM>Q )LZV>O
SO8EA, e o amparo de moderna :urisprudncia3
Ga pris(o cautelar n(o atrita de orma irremedi-vel com a presun'(o da
inocncia# N-, em verdade, uma convivncia 5armoni7-vel entre ambas desde
!ue a medida de cautela preserve o seu car-ter de excepcionalidade e n(o perca
a sua !ualidade instrumental###- )r*s>o c-+/e0-r >o )o1e% )or *sso% 1ecorrer
1e .ero -+/o.-/*s.o 0e@-0% .-s 1e4e es/-r se.)re s+3or1*-1- Q s+-
ecess*1-1e cocre/-% re-0 e e2e/*4-% /r-1+<*1- )e0o fumus boni iuris e o
periculum in mora H
<
PLOCEAAMAL PENAL# NAREAA4COLPMA# ILZ)>CO @E @LOSAA#
PL>AO PLEVENI>VA# PLEAAMPOAIOA# )MN@A8ENIAO
@E)>C>ENIE# CM8PL>8ENIO )OLA @A CO8ALCA# PLECAI[L>A#
CPP, ALI# 6OV# 4 A pris(o preventiva, medida extrema !ue implica sacriDcio E
liberdade individual, concebida com cautela E lu7 do princDpio constitucional da
inocncia presumida, deve undar4se em ra7"es ob:etivas, demonstrativas da
existncia de motivos concretos susceptDveis de autori7ar sua imposi'(o# 8eras
considera'"es sobre a .ravidade do delito, bem como sobre a prova da
existncia de crime e indDcios suicientes da autoria n(o :ustiicam a cust2dia
preventiva, por n(o atender aos pressupostos inscritos no art# *+6, do CPP# 4 A
circunstKncia /nica de responder o ru em liberdade por anterior crime de
tr-ico dro.a n(o impede a concess(o de liberdade provis2ria, em ace do
princDpio Constitucional da presun'(o de inocncia# Para o cumprimento de
1
Ob# cit#, p# 66O
<
in D*re*/o 1e -)e0-r e. 0*3er1-1e, Levista dos Iribunais, 6P Edi'(o, p# CV
O
ordem de pris(o em lu.ar ora da :urisdi'(o, imprescindDvel a expedi'(o de
carta precat2ria, contendo o inteiro teor do mandado, nos termos do preceito
inscrito no art# 6OV, do C2di.o de Processo Penal# 4 Nabeas4corpus concedido#
;AIF, 1P Iurma, NC OCO108I, @F 6+0,10+VVV p ,,6,*, Lelator 8in#
V>CENIE LEAL
IIIF DAS CONDI&RES PESSOAIS DO ACUSADO% PLENAMENTE
FAVOR#VEIS
F+0-o 1e T-0 comprova, neste ato, possuir residncia ixa,
coabitando re.ularmente, e 5- bastante tempo, com sua irm(, 8-rcia
siclana, e sua m(e, Reltrana, no endere'o supramencionado C1ocs! 7 - S%
co.)ro4-/es -/*@os e rece/es 1e res*1;c*-F! Embora este:a
atualmente desempre.ado, K= )oss+*% 1e4*1-.e/e )reecL*1-s 1e
re@*s/ros 1e co/r-/os 1e /r-3-0Lo% 6 C/r;sF C-r/e*r-s 1e Tr-3-0Lo e
Pre4*1;c*- Soc*-0, exercendo atividades desde pelo menos +VO,#
Funtam4se c2pias dos dados b-sicos de todas elas C1ocs! D - TF, inclusive
dos /ltimos re.istros de atividade laboral, consi.nados no documento
mais recente C1ocs! 8 e UF!
Por onde esteve, exercendo atividades na !ualidade de
empre.ado, sempre pautou4se por conduta recon5ecidamente abonada
C1ocs! 78 - 7OF!
Leleva apontar, ainda B como se n(o bastasse tudo B um
epis2dio de dram-ticas conse!\ncias, !ue tem aetado violentamente a
vida de sua amDlia, alm das pr2prias e traum-ticas circunstKncias da
pris(o em !ue se ac5a envolvido3 embora seus pais estivessem separados,
seu .enitor, Ieclano, 5- ra7o-vel perDodo de tempo, encontrava4se
tambm em sua residncia, e*s I+e )or/-1or 1e M-0 1e A0<Le*.er% e.
-4-A-1Pss*.o e -@r-4-1o es/-1o, sendo :ustamente o ora se.re.ado o
V
)r*c*)-0 res)os=4e0 )e0os c+*1-1os 1- s-:1e 1e se+ )-*, como se
ver-! No dia da pris(o, o pai do ora re!uerente oi internado Es pressas,
em decorrncia das complica'"es da doen'a, comprovando4o os anexos
documentos, nos !uais veriica4se expressa men'(o aos problemas de
sa/de ora aludidos C1ocs! 76 e 7SF!
Embora ten5a tido alta C1oc! 7DF, o pai do re!uerente
necessita de permanente cuidado, inclusive com utili7a'(o de sondas,
sendo !ue era o denunciado o encarre.ado do transporte e dos cuidados
b-sicos de seu pai# Ve:a4se !ue ambos os .enitores do acusado s(o
aposentados, percebendo Dnimos proventos de sal-rio mDnimo C1oc! 7EF,
sendo !ue a irm( do re!uerente a respons-vel atual pelo sustento
amiliar, na condi'(o de servidora do Iribunal Le.ional do Irabal5o da
CP Le.i(o# A m(e do recorrente, de sua parte, sore de serDssima escasse7
de acuidade visual C1oc! 7TF, ra7(o por !ue oi, inclusive, aposentada por
invalide7 C1oc! 78F, 1e sor/e I+e >o cose@+e c+*1-r so<*L- 1o e,(
.-r*1o% -@or- e. @r-4e es/-1o! Era )ulano de Ial, :ustamente, !uem
prestava inestim-vel auxDlio, conorme declaram, expressamente, suas
m(e e irm( C1oc! 7UF!
Em ace das circunstKncias de extremada ur.ncia, a irm( do
preso obteve licen'a tempor-ria para os cuidados b-sicos do pai C1oc!
O8F, .-s 1e4er= re/or-r -o /r-3-0Lo o 1*- 78!7O )r5,*.o% >o
)o1e1o% 1ess-r/e% re0e@-r -os c+*1-1os />o(so.e/e 1- .>e - /-re2-
I+e -/es *c+.3*- -o *r.>o!
Por derradeiro, cumpre inormar !ue a sa/de do pr2prio
preso corre relevante risco# )ulano de Ial , em +VV1, c5e.ou a ser
internado no Nospital A(o Pedro, desta Capital, por dist/rbios
psi!ui-tricos ;surto?, associados ao uso abusivo de -lcool e dro.a leve
+,
C1oc! O7F, doen'a !ue vem sendo, at os dias de 5o:e, controlada E custa
de medicamentos obtidos :unto ao Srupo Nospitalar Concei'(o C1ocs! OO
- OSF# Evidentemente, as pssimas condi'"es de convDvio, coabita'(o e
sobrevivncia encontradi'as na casa prisional onde oi recol5ido s2
tendem a permitir recaDdas, pioras em suas condi'"es .erais de sa/de e B
n(o 5- exa.ero na assertiva B novos epis2dios de trauma#
N>o L=% )or /o1o o e,)os/o% r-<>o )-r- - )ro/r-P1-
)er.-;c*- 1o reI+ere/e - )r*s>o% co.)ro4-1o I+e )oss+*
2-.P0*- G co. - I+-0 co0-3or- G e e1ereAo 2*,o% o1e )o1e ser
eco/r-1o! A1e.-*s% J )esso- 1e 3os -/ece1e/es% se. re@*s/ros 1e
re0e4Mc*-% L-4e1o r-<o=4e*s *1Pc*os 1e I+e >o coLecesse )or
*/e*ro G +.- 4e< co.)ro4-1- s+- )-r/*c*)-A>o os 2-/os -rr-1os
- 1e:c*- G - *0*c*/+1e 1e s+- co1+/-!
Nada evidencia a possibilidade, portanto, de !ue v- u.ir#
N(o mais do !ue para !ual!uer outro cidad(o !ue, ainal de contas, pode
u.ir de suas obri.a'"es para com a Fusti'a a !ual!uer momento#
>ma.inar !ue v- u.ir n(o , decerto, o ar.umento pr2prio, eica7 e
correto# )osse assim, todo o cidad(o preso, por !ual!uer delito, deveria
assim permanecer, por existir a possibilidade de evadir4se# Ainda, n(o se
admitiria nunca !ue o acusado respondesse E acusa'(o de ter praticado
crime contra a vida em liberdade, !uando, ao contr-rio, se v !ue a lei
permite tal 5ip2tese, uma ve7 recon5ecido B como deve ocorrer no caso
presente B !ue n(o 5- cabimento E pris(o preventiva#
GNem mesmo a pr-tica de crime deinido como 5ediondo :ustiica a pris(o
preventiva se n(o est(o presentes os pressupostos previstos no art# *+6 do CPP#
;FTL>O )ARL>N> 8>LAREIE, Processo Penal, Atlas, CP edi'(o, p# *O6?H
++
E. r-<>o 1o e,)os/oV
a? com base nos atos e undamentos demonstrados, re!uer
se:a, co. +r@;c*-, a im de !ue n(o se ven5a a caracteri7ar
constran.imento ile.al, LEVOSA@A A @EC>AO 9ME @ECLEIOM
A PL>AO PLEVENI>VA ;ls# *$0*1 dos autos?, pelo recon5ecimento
da ausncia absoluta de !ual!uer dos undamentos !ue a :ustii!uemJ
b? se:a expedido, em conse!\ncia, o competente Alvar- de
Aoltura, com a maior celeridade possDvelJ
c? se:a deerido pra7o para a :untada de instrumento
procurat2rio, ace E ur.ncia do pleito ora ormulado#
A(o os termos em !ue pede deerimento#
Porto Ale.re, ,< de de7embro de 6,,,#
ADVOGADO
OAR0LA xxxxx
+6