EXP.: 401-2013.

SEC. Tucto Santamara

Escrito: 01
SUMILLA: Excepcin de
incompetencia por razn de
territorio.

AL JUZGADO MIXTO DE YARINACOCHA.
EDGARDO ROJAS RIOS identificado con D.N.I. N
00072932, con domicilio real en Jr. Tarapac N353, y
sealando domicilio procesal en el Jr. Tarapac N322-
Calleria, en los seguidos por SCOTIABANK PERU S.A.A
sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; a Ud.
Atentamente digo:
Que, dentro del plazo de ley y sin perjuicio de discutir ante el juez competente
la pretensin incoada en mi contra, propongo la presente EXCEPCION DE
INCOMPETENCIA por razn de territorio, solicitando se declare nulo todo lo
actuado y por concluido el proceso, en atencin a los siguientes fundamentos
de hecho y de derecho:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
Primero.- Que recientemente SCOTIBANK PERU S.A.A, interpuso demanda
de Obligacin de Dar Suma de Dinero contra el suscrito y Comercial Rojas
E.I.R.L, a fin de que cumplamos con pagarle una supuesta deuda que asciende
a la suma de S/. 39,545.01 treinta y nueve mil quinientos cuarenta y cinco y
01/100 nuevos soles) ms costos y costa, intereses, devengados y por
devengarse, todo esto en mrito al pagar de fecha 19 de Octubre del 2012, el
mismo que adjunta.
Segundo.- Como quiera, y reservndonos el derecho de cuestionar referido
ttulo valor, venimos a cuestionar la determinacin de la competencia y la
asuncin del mismo por el Juzgado mixto de Yarinacocha.
Tercero.- La relacin sustantiva de la presunta deuda se estableci en la
Ciudad de Pucallpa, y atendiendo a las reglas bsicas de determinacin de
competencia, le corresponde a un juez del Distrito de Calleria (Poder Judicial
Cede Central) conocer el proceso de obligacin de dar suma de dinero por la
presunta deuda.
Esto por cuanto los domicilios de los demandados se encuentran en el radio de
Calleria, la obligacin fue asumida en Calleria, e inclusive el domicilio del
demandante consignado en los documentos que presenta como anexo a su
demanda; no son domicilios que pertenezca a Yarinacocha.
Cuarto.- Las reglas bsicas de determinacin de competencia obligan (por
razones legales y lgicas) a concluir que la demanda debi presentarse en
Calleria y ante un juzgado civil de dicha jurisdiccin.
Quinto.- Es tambin correcto sealar que existe en nuestra legislacin una
excepcin a la determinacin general de la competencia territorial, y esta
excepcin es la PRORROGA CONVENCIONAL DE LA COMPTENCIA.
Nuestro Cdigo Procesal Civil en su artculo 25 seala literalmente: las
partes pueden convenir por escrito someterse a la competencia territorial
de un juez distinto al que corresponde.
Entindase que el sometimiento a un juez distinto del juez natural, es por
escrito y es evidentemente determinado, pues no se puede convenir sobre
nada.
As se ha establecido en nuestra doctrina nacional y as se interpreta por
especialistas en la materia.
En comentarios al artculo 25, La Doctora MARIENELLA LEDESMAN
NERVAES, nos dice: la norma consagra la posibilidad de que a travs de las
clausulas procesales de contratacin, las partes puedan alterar la competencia
territorial prorrogndola; en realidad, ms que alterarla se permite que las
partes se aseguren un juez competente. Se contribuye as con el principio de
la perpetuatio jurisdictionis que resulta ser un principio de buen orden para la
fijacin de la competencia
1
.
En este caso, como se estima que el inters protegido es el de las partes, la
ley solo busca procurarles el juez que ms cmodo les resulte y por eso se
admite el libre juego de la autonoma de la voluntad privada.
Sexto.- Como se hace patente la sugerencia es la fijacin en funcin a los
interese de las partes, una fijacin de un juez distinto al juez natural. La ley no
permite una renuncia de la competencia por nada (lo que sucede en el caso
concreto, por falta de determinacin), lo que permite es la sustitucin de una
competencia territorial por otra, esto es, no deja en el limbo la determinacin de
la competencia, pues de ser as se estara amparando un evidente abuso de
derecho, pues son las partes y en funcin de ellas que debe determinarse (y
recurdese que es determinarse) la competencia territorial.

1
COMENTARIOS AL CODIGO PROCESAL
CIVIL, Tomo I, Gaceta Juridica; Pgina 148
Para mayor abundamiento citaremos lo expuesto por el Dr. ELVITO A.
RODRIGUEZ DOMINGUEZ; () las partes pueden pactar la posibilidad de
someterse a la competencia de un juez de determinada circunscripcin
territorial ()
Sptimo.- Hacemos hincapi en la determinacin puesto que es eso lo que no
existe en el pagare presentado por el demandante.
Dice el pagar literalmente: EL BANCO podr entablar ejecucin para su
cobro donde lo tuviere por conveniente, a cuyo efecto renunciamos al domicilio
y a cuantos puedan favorecernos en proceso judicial y fuera de l
Ntese seor juez que no se respetan las mnimas reglas de especificacin de
las clausulas y an menos el principio de perpetuatio jurisdictionis, pues no
existe fijacin, lo que existe en esa clusula es una renuncia vaca y un
sometimiento a la voluntad del ahora demandante. An ms grave, en la misma
clausula se expone un evidente ejercicio abusivo de derecho, pues
expresamente habla del favorecimiento a toda costa del Banco y en perjuicio
nuestro, cosa que de ninguna manera puede ser amparada, pues si bien
existen reglas que la autonoma privada puede sustituir, no puede sustituirse
una norma de carcter pblico como es la fijacin de la competencia, y pese a
existir la posibilidad de la prrroga de la misma, esta debe hacerse bajo ciertos
parmetros y esos parmetros son: la determinacin clara de la competencia y
la prohibicin del abuso de derecho.
Octavo.- Resulta ilgico pensar que la ley permita que una de las partes
(acreedor) y solo una pueda elegir donde demandar y tener pendiente en este
sometimiento a su deudor, hasta que le antoje entablarme donde quiera una
demanda.
En nuestra norma no existe un instituto jurdico que se llame renuncia de
competencia territorial, lo que existe es el instituto jurdico llamado prorroga
convencional de la competencia territorial. Es una prorroga acordada,
convenida y no una renuncia vaca.
Noveno.- No habindose cumplido con el convenio de prrroga de
competencia territorial, siendo respetuoso de sus labores como magistrado, y
teniendo conocimiento de su conspicuo discernimiento, rogamos se declare
fundada la excepcin que venimos a plantear.

II.- FUNDAMENTACION JURIDICA:
La presente excepcin se sustenta en lo dispuesto por el art. 1351 CC. Y los
arts. 25, 35 y 446 del CPC.

ANEXOS:
1.A Copia mi DNI
1.B Papeleta de habilitacin del abogado.
1.C Copia del pagar
1.D Tasas y cedulas judiciales suficientes.

POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente excepcin, formar el cuaderno
correspondiente, y en su oportunidad declararla fundada.





Pucallpa 19 de Diciembre del 2013.