Sie sind auf Seite 1von 21

INTRODUCCION:

Desde la perspectiva jurdica, tenemos que el antecedente ms remoto que se encuentra en


el ordenamiento jurdico venezolano sobre la institucin del Arbitraje est en la Constitucin del
ao 1830, la cual entre sus disposiciones generales sealaba, en el artculo 190, que
Los venezolanos tienen la libertad de terminar sus diferencias por rbitros, aunque estn iniciados
observen las formalidades legales y de hacer todo lo que no est
prohibido por la ley. Esta frase, se repite en la Constitucin de 1857, sin embargo, desde la de
1858 y hasta la
seala Roland Matthies.
En la Carta Magna de 1999, el constituyente, por primera vez desde 1857, vuelve a introducir esta
institucin al referido texto, al sealar, de manera excesivamente discreta, en el artculo 258 que
La ley promover el arbitraje, la conciliacin, la mediacin y cualesquiera otros
medios alternativos para la solucin de conflictos.
Con rango legal, la institucin arbitral, normalmente, se regul a travs del Cdigo de
Procedimiento Civil, entre los aos de 1897 y 1987, y a partir de 1998, adems, con la Ley de
Arbitraje Comercial, que sern analizadas a lo largo de esta investigacin.
Definicin de arbitraje: El arbitraje podra definirse como una figura procesal mediante la cual se
sustrae la resolucin de las controversias, de sus jueces naturales, para integrarlo a particulares
denominados rbitros, de manera de lograr aparentemente mayor rapidez y economa de gastos.
Se trata en definitiva de la derogatoria o delegacin, (segn la tesis que se adopte) de la potestad
jurisdiccional y sus principios.
El Arbitraje Comercial al igual que los tribunales ordinarios, constituyen alternativas para
solventar los sealados vacos, y el primero es supuestamente menos costoso. Ante tal realidad,
nuestro ordenamiento jurdico ha incluido dentro de su repertorio a la Ley de Arbitraje Comercial,
la cual fuera publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica deVenezuela6 Nmero 36.430, de fecha
7 de abril de 1998.
El "acuerdo de arbitraje" es un acuerdo por el cual las partes deciden someter a arbitraje todas o
algunas de las controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una
relacin jurdica contractual o no contractual. El acuerdo de arbitraje puede consistir en una
clusula incluida en un contrato, o en un acuerdo independiente.
En virtud del acuerdo de arbitraje las partes se obligan a someter sus controversias a la decisin de
rbitros y renuncian a hacer valer sus pretensiones ante los jueces. El acuerdo de arbitraje es
exclusivo y excluyente de la jurisdiccin ordinaria.
El acuerdo de arbitraje deber constar por escrito en cualquier documento o conjunto de
documentos que dejen constancia de la voluntad de las partes de someterse a arbitraje. La
referencia hecha en un contrato a un documento que contenga una clusula arbitral, constituir
un acuerdo de arbitraje siempre que dicho contrato conste por escrito yla referencia implique que
esa clusula forma parte del contrato. En los contratos de adhesin y en los contratos
normalizados, la manifestacin de voluntad de someter el contrato a arbitraje deber hacerse en
forma expresa e independiente.
Naturaleza Jurdica del arbitraje: El arbitraje es un modo de solucin del conflicto que surge de
acuerdo entre las partes por el cual un tercero ajeno a ellas y desprovisto de la condicin de
rgano judicial y que adems acta con arreglo al mandato recibido (compromiso arbitral),
resuelve la controversia. Por ello puede afirmarse que el arbitraje voluntario en una forma de
composicin escogida autnomamente por las partes, aun cuando el laudo arbitraje propiamente
dicho represente una heterocomposicin del conflicto.
En cuanto a la determinacin sobre la naturaleza jurdica del arbitraje, se ha abierto el abanico de
la discusin doctrinal fundamentalmente dirigida a establecer si la actuacin arbitral constituye o
no un acto jurisdiccional.
De un lado existe la tesis que considera al arbitraje come una institucin de naturaleza
contractual: se funda en el principio de la autonoma de la voluntad que le otorga a las partes
libertad para elegir el rbitro, indicar la ley aplicable y el lugar donde funcionar el tribunal
arbitral. Otra tesis sostiene que el arbitraje es de naturaleza jurisdiccional y lo asimila al proceso.
Caractersticas del Arbitraje:
conflictos sean individuales, colectivos, jurdicos o
de intereses.
intervencin de un tercero, por acuerdo de las partes, cuya decisin
se impone.
las partes adhieren de antemano al resultado de la actuacin del o los rbitros, esto es, al laudo
arbitral.
mbito de aplicacin de la ley de arbitraje comercial
El mbito de aplicacin de la Ley Arbitraje Comercial, quizs sea uno de los aspectos
ms controvertidos y discutibles que crea mayor incertidumbre, al momento de utilizar este
instrumento legal especial.
El problema se torna, al momento de determinar hasta donde la Ley de Arbitraje Comercial se
aplica tanto a arbitrajes internos como a los internacionales, y es as que para mayor claridad, se
dividir este aspecto en mbito de aplicacin interno y mbito de aplicacin internacional.
mbito de aplicacin interno:
El Artculo 1 de la Ley de Arbitraje Comercial establece que la misma arbitraje
comercial, sin perjuicio que
este instrumento normativo no se aplicar nial arbitraje civil ni a otros tipos de arbitrajes, quienes
seguirn regulndose por el Cdigo de Procedimiento Civil o por cualquier otra ley especial que los
contemple.
En materia de arbitraje comercial lo
Arbitraje Comercial en ningn momento lo define ni remite a otro
texto para tal determinacin, lo cual trae consigo dudas e incertidumbres, al momento de
determinar su mbito de aplicacin, lo que trae consigo inquietudes al momento de su aplicacin;
por lo cual es necesario remitirse entonces, dentro del ordenamiento jurdico venezolano a la
legislacin mercantil y en consecuencia a las disposiciones que sobre la materia trata
especficamente el Cdigo de Comercio.
Al respecto, es el Artculo 1090 del citado Cdigo de Comercio, el que determina el campo de
aplicacin en la competencia mercantil, igualmente, la disposicin 1092 ejusdem, seala una
amplitud de la competencia mercantil
para una sola de las partes, las acciones que de l se deriven correspondern a la jurisdiccin
cuerpo codificado, se refiere a las acciones no
mercantiles excluidas de dicha competencia, sealando que:
Como complemento a lo anterior, dentro del mismo cuerpo normativo de la Ley de Arbitraje
Comercial, se encuentran disposiciones que refieren su naturaleza comercial, as en el Artculo 8
aparte in fine de esa ley, se establece que el tribunal arbitral estar obligado a tener siempre en
cuenta los usos y las costumbres mercantiles, lo que pareciera que puede ser objeto de arbitraje
comercial, todo gnero de asunto relacionado con la materia comercial, independientemente de
quienes hayan sido de
la legislacin mercantil, que al respecto de los usos y las costumbres mercantiles, seala el artculo
2 del Cdigo de Comercio como fuente del Derecho Mercantil, ya que ellos ejercen una funcin
supletoria en los vacos de la Ley. Todo esto inclina a pensar, que el campo de aplicacin de la Ley
de Arbitraje Comercial, es un campo netamente comercial ,mercantil, pudindose en
consecuencia, someterse a arbitraje de acuerdo a la Ley de Arbitraje Comercial, todas aquellas
controversias respecto los cuales tienen competencia los tribunales mercantiles, de conformidad
al Artculo 1090 del Cdigo de Comercio, a que antes se hizo referencia.
mbito de aplicacin internacional:
la Ley de Arbitraje Comercial, reconoce en su artculo 1, la prioridad de aplicacin de las normas
contenidas en tratados bilaterales o multilaterales; sin embargo, el artculo 62 de la Ley de
Derecho Internacional Privado (Gaceta Oficial N 36.511 del 06/08/1998), excluye de su mbito de
aplicacin todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional, lo cual segn ella se regir
por las normas especiales que regulan la materia; no obstante, el propio artculo 62 ejusdem,
expresamente indica que la admisibilidad de la derogacin convencional de la jurisdiccin
venezolana a favor de los rbitros que resuelven en el extranjero, se rige por lo dispuesto en su
artculo 47.
Lo anterior, en adicin de las declaraciones interpretativas hechas por Venezuela a la llamada
Convencin de Nueva York, conjuntamente con el artculo 48 y el encabezamiento de los literales
c) y e) del artculo 49 de la Ley de Arbitraje Comercial, conduce a Gabaldn a considerar que el
arbitraje comercial internacional:
no, considerada de ndole mercantil por el derecho interno venezolano, con el propsito de
resolver en un Estado extranjero o en un sitio sometido a un ordenamiento jurdico sujeto al poder
de un Estado extranjero cualesquiera (o determinadas)controversias que surjan o hayan surgido
respecto al nacimiento, desarrollo o
En vista de todos los fundamentos dados anteriormente, se considera si bien es cierto que la Ley
de Arbitraje Comercial regula tanto el arbitraje interno como el internacional, a pesar de que no
est contemplado expresamente, tambin lo es, que tampoco est, que el campo de aplicacin de
la Ley de Arbitraje Comercial, es exclusivo para el arbitraje interno, por lo cual se considera que
este tipo de arbitraje, s podra ser regulado igualmente por lo Ley arbitral comercial, tal como se
desprende de las disposiciones citadas anteriormente.
Aplicacin del arbitraje comercial de conformidad a los artculos 1 y 3 de la Ley de Arbitraje
Comercial:
Esta Ley se aplicar al arbitraje comercial, sin perjuicio de cualquier tratado multilateral o bilateral
vigente; adems podrn someterse a arbitraje las controversias susceptibles de transaccin que
surjan entre personas capaces de transigir.
Asimismo la ley posee una serie de excepciones que se encuentran establecidas en artculo 3 y son
las siguientes:

a) Que sean contrarias al orden pblico o versen sobre delitos o faltas, salvo sobre la cuanta de
la responsabilidadcivil, en tanto sta no hubiere sido fijada por sentencia definitivamente firme;
b) Directamente concernientes a las atribuciones o funciones de imperio del Estado o de
personas o entes dederecho pblico;
c) Que versan sobre el estado o la capacidad civil de las personas;
d) Relativas a bienes o derechos de incapaces, sin previa autorizacin judicial; y
e) Sobre las que haya recado sentencia definitivamente firme, salvo las consecuencias
patrimoniales que surjan de su ejecucin en cuanto conciernan exclusivamente a las partes del
proceso y no hayan sido determinadas por sentencia definitivamente firme.
Tipos de arbitraje de conformidad a la ley de arbitraje comercial:
La Ley de Arbitraje Comercial introduce dos nuevas modalidades de arbitraje, que ya son
conocidas en otraslegislaciones (Colombia, Espaa y Argentina, entre otras) y que han sido
ya aceptadas por la doctrina internacional dearbitraje; mas sin embargo, antes de la promulgacin
de la Ley de Arbitraje Comercial, ellas no figuraban dentro delordenamiento jurdico venezolano
como tampoco en la Ley Modelo UNCITRAL.
As, la Ley de
respectivamente, los cuales disponen lo
siguiente:
Artculo 2: El arbitraje puede ser institucional o independiente. Es arbitraje institucional el que se
realiza a travs delos centros de arbitraje a los cuales se refiere esta Ley, o los que fueren creados
por otras leyes. Es arbitrajeindependiente aquel regulado por las partes sin intervencin de los
centros de arbitraje.
Artculo 11: las Cmaras de Comercio y cualesquiera otras asociaciones de comerciantes, as como
las asociaciones internacionales existentes, las organizaciones vinculadas a actividades econmicas
e industriales, las organizaciones cuyo objeto est relacionado con la promocin de la resolucin
alternativa de conflictos, las universidades e instituciones superiores acadmicas y las dems
asociaciones y organizaciones que se crearen con medios de solucin de controversias, podrn
organizar sus propios centros de arbitraje. Los centros creados ante la vigilancia de esta Ley,
podrn continuar funcionando en los trminos aqu establecidos y debern ajustar sus
reglamentos a los requerimientos de la misma.
Artculo 15: Cuando las partes no establezcan sus propias reglas de procedimientos para llevar a
cabo un arbitraje independiente, las reglas aqu establecidas sern .
De la trascripcin de las disposiciones anteriores se desprende, que el arbitraje institucional, o
administrativo como se le conoce en otras legislaciones, es aquel donde las partes convienen
dirimir sus diferencias ante instituciones especializadas, con profesionalidad, y experiencia; en tal
sentido la Ley de Arbitraje Comercial autoriza a organizar loscentros de arbitraje a cargo de
las Cmaras de Comercio y otras asociaciones de comerciantes; asociaciones vinculadas a
actividades econmicas e industriales, universidades y cualquier otro que establezca el arbitraje
como uno de los medio de solucin de controversias, no estableciendo para tales efectos, los
gremios profesionales.
Ahora bien, en lo que respecta al arbitraje independiente, segn lo prev el citado Artculo 2 de la
Ley de Arbitraje Comercial, ser aquel donde las partes estipulan que el mismo no sea conocido,
regulando ni decidido por rbitros delos centros de arbitraje, fijando ellas mismas las reglas de
procedimiento aplicables y en su defecto, las que regulan el proceso arbitral en general (Artculo
15 de la Ley de Arbitraje Comercial).
Dentro de esa libertad de las partes en el arbitraje independiente, nace la duda si ellas pueden
seleccionar las normas relativas al arbitramento contemplados en el Cdigo de Procedimiento
Civil.
Al respecto no existe prohibicin alguna, sin embargo se considera que habindose abogado como
antes se hizo, por una reforma del procedimiento pautado en la Ley Procesal, por lo difcil y
engorroso del procedimiento all contemplado, sera ilgico utilizar entonces, un iter procesal que
lejos de brindar celeridad y confianza, entorpecera y trabara el proceso arbitral, ya que como
antes se indico al inicio de la presente investigacin, los tribunales ordinarios, actualmente se
encuentran totalmente colapsados y saturados, no permitindose en consecuencia la obtencin
a favor del ciudadano, de una verdadera tutela judicial efectiva y optima que le ofrezca certeza
a los derechos reclamados.
Sin embargo, a pesar de las crticas y consideraciones anteriores, se aprecia favorablemente la
inclusin dentro del ordenamiento jurdico venezolano de estas nuevas modalidades de dirimir los
conflictos, como lo es a travs del arbitraje institucional y el arbitraje independiente.
Especial reconocimiento se le hace al Arbitraje institucional, ya que l ofrece diversas ventajas que
evidentemente coadyuvan al optimo y eficaz desenvolvimiento del proceso arbitral, pudindose
mencionar las siguientes: Contar con un centro de arbitraje para dirimir los conflictos, es contar
con una institucin con respaldo profesional y especializado, con una experiencia en la delicada
tarea de seleccin de rbitros, contando con una planta de expertos para proceder a su
designacin.
Igualmente, se le ofrece a las partes un cuerpo de normas procesales que regulan el proceso
arbitral, y donde los costos y honorarios estn calculados sobre criterios razonables fijados
previamente por el centro de arbitraje; prestan adems estos centros, servicios administrativos
que dan seguridad y garantizan la marcha del proceso arbitral, ya que a travs de ellos, se hacen
las notificaciones, las audiencias, se consignan documentos, entre otras cosas
.Por ltimo se debe agregar, que los centros de arbitrajes constituyen herramientas poderosas
para lograr el reconocimiento de los efectos del laudo arbitral por parte del perdidoso, ya que en
caso de que ste se negare a cumplirla decisin, en estos casos, el centro podr instar su
cumplimiento, desarrollando una poltica de seguimiento del resultado
Elementos fundamentales del arbitraje
La institucin del arbitraje tiene dos elementos fundamentales sin los cuales ser imposible llegar
a la emisin de la decisin o laudo arbitral.
Estos elementos son, en primer lugar, el compromiso y, en segundo lugar, los rbitros.
El Compromiso Es el acto en virtud del cual las partes, contractualmente o en juicio,
se comprometen a lograr la solucin de un conflicto por intermedio de terceros que decidirn
conforme a la equidad u observando lo previsto en el cuerpo legal vigente.
Compromiso en juicio: El artculo 608 del Cdigo de Procedimiento Civil (CPC) establece que las
partes, antes o durante el juicio pueden comprometerse en rbitros de nmero impar.
Compromiso Contractual: La doctrina lo denomina clusula compromisoria y consiste en que
las partes al celebrar un contrato prevn la posibilidad de que cualquier conflicto que tenga su
origen en el mismo se dirima por los rbitros que estas designen.
Capacidad para someterse a arbitraje: La capacidad requerida para comprometer en rbitros es la
misma requerida para contratar y obligarse libremente, de conformidad con lo previsto en los
artculos 1.143 del Cdigo Civil, es decir todas las personas que no estuvieren declaradas incapaces
por la ley.
Por su parte, el artculo siguiente, 1.144 eiusdem, nos indica que son incapaces para contratar los
menores, los entredichos, los inhabilitados y cualquiera otra persona a quien la ley le niega la
facultad de celebrar determinados contratos.
En la Ley de Arbitraje Comercial, en su artculo 49, se seala como causal para denegar
la ejecucin de un laudo arbitral, cualquiera que sea su pas de origen, que la parte contra la cual
se invoque demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento
de celebrar el acuerdo arbitral (compromiso arbitral).
Formalidad para establecer el compromiso: El artculo 608 del Cdigo de Procedimiento Civil
seala que el compromiso deber constar, si las partes no estuvieran en juicio, de
manera autentica. Ahora bien, por su parte la Ley de Arbitraje Comercial en los artculos 5 y 6 no
requieren que este conste en forma autentica, es ms, slo se exige que conste por escrito.
Elementos que debe contener el compromiso: El Centro de Arbitraje de la Cmara de Comercio de
Caracas seala como elementos imprescindibles, para redactar el compromiso, los siguientes:

rbitros decidirn conforme a la equidad o al derecho;

en que se realizaran las notificaciones.
Los rbitros:
Es el otro elemento fundamental del arbitraje es el constituido por los rbitros, que son las
personas a quienes se confa dirimir la situacin en conflicto.
Los rbitros pueden ser de derecho o de equidad. Los primeros debern observar las disposiciones
de derecho en la fundamentacin de los laudos. Los segundos procedern con entera libertad,
segn sea ms conveniente al inters de las partes, atendiendo principalmente a la equidad. Si no
hubiere indicacin de las partes sobre al carcter de los rbitros se entender que decidirn como
rbitros de derecho.
Los rbitros tendrn siempre en cuenta las estipulaciones del contrato y los usos y costumbres
mercantiles.
Tipos de rbitros: Los rbitros son arbitradores, que deciden de acuerdo a la equidad, o de
derecho, que deciden de conformidad con lo establecido en las leyes.
El artculo 614, pargrafo segundo, CPC, establece que cuando las partes no llegan a un acuerdo
sobre el carcter delos rbitros, entonces, se entiende que decidirn como rbitros de derecho. En
similar sentido se pronuncia el artculo 8de la Ley de Arbitraje Comercial. Ahora bien, el artculo
618, pargrafo tercero, CPC, indica que si en el compromiso nose indic el carcter de los rbitros,
se entender que son arbitradores.
Nmero de rbitros: En caso de que las partes no hubiesen establecido el nmero de los rbitros
en el compromiso arbitral y no hubiere posibilidad de acuerdo en torno al mismo, cada parte
nombrar uno y el tribunal designara un tercero (artculo 610, pargrafo primero, CPC). A todo
evento, el nmero de los rbitros deber ser impar
Laudo arbitral:
El procedimiento arbitral culminar con un laudo, el cual ser dictado por escrito y firmado por
el rbitro o los rbitros miembros del tribunal arbitral. En las actuaciones arbitrales con ms de un
rbitro bastarn las firmas de la mayora, siempre que se deje constancia de las razones de la falta
de una o ms firmas y de los votos salvadosconsignados.
El laudo del tribunal arbitral deber ser motivado, a menos que las partes hayan convenido lo
contrario, y constar en l la fecha en que haya sido dictado y el lugar del arbitraje. El laudo se
reputar dictado en el lugar del arbitraje.
Dictado el laudo el tribunal arbitral lo notificar a cada una de las partes mediante entrega de
una copia firmada por los rbitros, y el mismo ser de obligatorio cumplimiento.
El procedimiento arbitral culminar con un laudo, el cual ser dictado por escrito y firmado por
el rbitro o los rbitros miembros del tribunal arbitral. En las actuaciones arbitrales con ms de un
rbitro bastarn las firmas de la mayora, siempre que se deje constancia de las razones de la falta
de una o ms firmas y de los votos salvados consignados.
El laudo del tribunal arbitral deber ser motivado, a menos que las partes hayan convenido lo
contrario, y constaren l la fecha en que haya sido dictado y el lugar del arbitraje. El laudo se
reputar dictado en el lugar del arbitraje.
Dictado el laudo el tribunal arbitral lo notificar a cada una de las partes mediante entrega de
una copia firmada porlos rbitros, y el mismo ser de obligatorio cumplimiento.
El laudo arbitral no es ms que la decisin de los rbitros, ajustada al derecho o la equidad, y la
cual se debeconcretar dentro del plazo establecido en el compromiso arbitral (artculo 623
CPC). De acuerdo con la Ley de ArbitrajeComercial este plazo, si no se estableci uno distinto,
ser de seis (6) meses, prorrogable una o varias veces de oficio o asolicitud de las partes.
En el artculo 624 CPC, se estableci que los fallos de los rbitros son inapelables. Sin embargo, si
los rbitros hubieren sido de derecho, se permite pacto en contrario, siempre que conste en el
compromiso. Esta apelacin se har para ante el Tribunal Superior natural o para ante otro
Tribunal de arbitramento que hayan constituido las partes conese fin, por otra parte, la Ley de
Arbitraje Comercial establece como nico recurso contra el laudo el Recurso de Nulidad.
Nulidad del Laudo
La decisin arbitral podr ser considerada nula cuando encuadre en uno de los supuestos
taxativamente previstos en el ordenamiento jurdico vigente. Estas causales las encontramos en el
artculo 626 del CPC y en el artculo 44 de la Ley de Arbitraje Comercial.
En esta materia importa determinar las causales de nulidad previstas en el Ley de Arbitraje
Comercial y son las siguientes:
las partes estaba afectada por
alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje;
Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la
designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales que as lo ameriten, o no haya podido por
cualquier razn hacer valer sus derechos;
cin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta
Ley.
contiene
decisiones queexceden del acuerdo mismo;
l se invoca el laudo demuestre que el mismo no es an vinculante
para las partes o hasido anulado o suspendido con anterioridad, de acuerdo a lo convenido por
las partes para el proceso arbitral; y,
cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que, segn la Ley, el
objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa
es contraria al orden pblico.
Recurso de Nulidad
Una vez que las partes consideren que el Laudo es nulo, por estar encuadrado dentro de alguno de
los supuestossealados en el punto anterior, ambos textos confieren la posibilidad de recurrir a los
tribunales para pedir la nulidad delLaudo.
En el caso del Cdigo de Procedimiento Civil se establece un procedimiento que parte de la
interposicin del recursopor ante el Tribunal que haya publicado el Laudo y decidido el recurso,
todava se puede ir, por va de apelacin, ante losTribunales Superiores.
De otra parte, el procedimiento previsto en la Ley de Arbitraje Comercial, difiere del anterior en
que su interposicinse realizar, directamente, ante el Tribunal Superior competente de la
jurisdiccin en que se hubiera dictado el Laudo.
Ejecucin del Laudo Arbitral nacional:
En el encabezado de este ttulo se transcribi el artculo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial, el cual
no tiene similar en el Cdigo de Procedimiento Civil, sin embargo, ste tiene una norma supletoria
que se encuentra en el artculo 523 , correspondiente a la Ejecucin de la Sentencia, el cual seala
que La ejecucin de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal, corresponder al
Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia. Si fuere un Tribunal de arbitramento
el que haya conocido en primera instancia, la ejecucin corresponder al Tribunal natural que
hubiere conocido del asunto de no haberse efectuado el arbitramento.
Denegacin de la Ejecucin del Laudo Arbitral
Para culminar este anlisis de la institucin arbitral y la ejecucin de los Laudos, tenemos que
mencionar, al menos, las causales por las cuales se pude negar la ejecucin de un Laudo, sin
importar el pas que lo haya dictado. Estas causales estn previstas, tanto en el artculo 49 de la
Ley de Arbitraje Comercial como en el artculo V de la Convencin de las Naciones Unidas sobre
Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras. Las referidas causales,
comunes en ambos textos pero en distinto orden, son las siguientes:
las partes estaba afectada por
alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje;
no hubiere sido debidamente notificada de la
designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales que as lo ameriten, o no haya podido por
cualquier razn hacer valer sus derechos;
o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a la ley
del pas donde se efectu el arbitraje;
a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje, o contiene
decisiones que exceden del acuerdo mismo;
demuestre que el mismo no es an vinculante
para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad, por una autoridad competente
de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral;
cual se plantea el reconocimiento o la ejecucin del laudo compruebe
que segn la ley, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre
la cual versa es contraria al ordenpblico;

Conclusin
Desde hace varios aos, en nuestro pas se ha venido gestando un movimiento tendente a
construir un marco jurdico propicio para el desarrollo de los medios alternativos de resolucin de
conflictos (arbitraje, mediacin, conciliacin, justicia de paz, entre otros). En este sentido, se han
ratificado las convenciones internacionales ms importantes en materia de arbitraje, as como
numerosos tratados para la promocin y proteccin de inversiones que consagran la posibilidad
de recurrir a arbitrajes en caso de diferencias. En materia interna, textos como la Ley de Arbitraje
Comercial,la Ley de Derecho Internacional Privado y la Ley Orgnica de Justicia de Paz, reforzaron
el camino emprendido. Estosesfuerzos que en ciertos momentos fueron amenazados por los
escepticismos normales que conlleva la implementacinde cualquier institucin distinta a la
conocida, gener la duda acerca de su constitucionalidad. Pero poco tiempo fuenecesario para
disipar esta inquietud, nuestro texto constitucional no tard en consagrar el deber de promover
losmedios alternativos de resolucin de conflictos dentro de sus disposiciones generales relativas
al poder judicial y alsistema de justicia
El objetivo de la Ley de Arbitraje Comercial es crear mayor seguridad jurdica para los
inversionistas. Sienta las basespara solucionar controversias comerciales, con reglas propias, de
manera eficiente e imparcial, y, lo que es msimportante, en perodos mucho ms reducidos a los
empleados en los engorrosos procesos judiciales llevados ante lostribunales ordinarios; con la
entrada en vigencia de la Ley de Arbitraje Comercial, Venezuela da un importante paso en
lamodernizacin de su legislacin comercial.
Adicionalmente, esta Ley pretende aliviar el congestionamiento de los tribunales, lo que
redundar en una mayorceleridad para aquellos casos que sigan siendo conocidos por ellos.
En Venezuela ya estn en pleno funcionamiento dos importantes centros de arbitraje, impulsados
por la Cmara deComercio de Caracas y por la Cmara Venezolano Americana de Industria y
Comercio
Bibliografa
Ley de arbitraje comercial. Gaceta oficial N 36.430 de fecha 7 de abril de 1998Cdigo de
comercio. Gaceta oficial N475 de fecha 26 de julio de 1955.
http://www.cvarbitraje.com/
http://html.rincondelvago.com/arbitraje-internacional.html
http://www.pdvsa.com/interface.sp/database/fichero/free/4995/634.PDF
http://rrmlegal.com/es/blog/9/el-arbitraje-y-la-ejecucion-de-laudos-arbitrales-en-venezuela

El Arbitraje y la ejecucin de Laudos Arbitrales en Venezuela
El arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus controversias, prescindiendo de la
jurisdiccin ordinaria.
Eduardo Couture
Perspectivas de la institucin arbitral en Venezuela
La institucin arbitral en Venezuela podemos analizarla desde dos perspectivas, una
histrica y una jurdica
Histrica
El primer caso de arbitraje del que se tiene conocimiento en nuestro pas segn Gonzalo
Parra Aranguren es el del ciudadano francs Antonio Fabiani y los hermanos Roncayolo,
estos ltimos venezolanos. En vista de las discrepancias surgidas entre estos
comerciantes, decidieron someterlas al conocimiento de rbitros. El tribunal arbitral se
reuni en Marsella y dict su fallo, el 17-12-1880, en favor de Antonio Fabiani. Los
venezolanos pidieron la declaracin de nulidad del compromiso y la revocatoria del fallo,
sin embargo, el Tribunal de Primera Instancia de Marsella neg tales requerimientos.
Nuevamente, los venezolanos apelaron la decisin mencionada, sin embargo, el Corte
Superior de Aix, confirm la decisin a favor de Fabiani. Por su parte, la Alta Corte Federal
de Venezuela, en 1881, le neg el exequtur por cuanto no poda considerarse la decisin
arbitral como una decisin emanada de un tribunal.
Luego, en 1883, Fabiani solicita la ejecucin del laudo arbitral, y en esta oportunidad se
dio un cambio de criterio en nuestra Alta Corte Federal y se le concede el pase por cuanto
se estim que se trataba de una sentencia emanada de un tribunal competente de Francia,
en la cual se ventilaron derechos y obligaciones privados de las partes en conflicto y que
no afectaba la soberana ni el derecho pblico de Venezuela.
Pese a ello, fue imposible para Fabiani ejecutar el laudo, debido a lo que se consider
obstruccin y denegacin de justicia, siendo que este es el primer caso en que se vio la
dificultad de la ejecucin de los laudos arbitrales, extranjeros, en Venezuela.
En la ltima dcada, luego de la aprobacin de la Ley de Arbitraje Comercial del 07-04-
1998, se despert una fase de desarrollo cuantitativo del arbitraje, pero, a pesar de ello, el
Centro de Arbitraje de la Cmara de Comercio de Caracas, solo recibi para su anlisis
unos 90 casos, hasta el 2007.
Jurdica
Desde la perspectiva jurdica, tenemos que el antecedente ms remoto que se encuentra
en el ordenamiento jurdico venezolano sobre la institucin del Arbitraje est en la
Constitucin del ao 1830, la cual entre sus disposiciones generales sealaba, en el
artculo 190, que Los venezolanos tienen la libertad de terminar sus diferencias por
rbitros, aunque estn iniciados los pleitos con tal que se observen las formalidades
legales y de hacer todo lo que no est prohibido por la ley. Esta frase, se repite en la
Constitucin de 1857, sin embargo, desde la de 1858 y hasta la Constitucin de 1961,
inclusive, el constituyente pareci tratar con indiferencia a la institucin, tal como lo
seala Roland Matthies.
En la Carta Magna de 1999, el constituyente, por primera vez desde 1857, vuelve a
introducir esta institucin al referido texto, al sealar, de manera excesivamente discreta,
en el artculo 258 que La ley promover el arbitraje, la conciliacin, la mediacin y
cualesquiera otros medios alternativos para la solucin de conflictos.
Con rango legal, la institucin arbitral, normalmente, se regul a travs del Cdigo de
Procedimiento Civil, entre los aos de 1897 y 1987, y a partir de 1998, adems, con la Ley
de Arbitraje Comercial, que sern analizadas a lo largo de estas pginas.
La institucin arbitral
Con la finalidad de comprender la institucin arbitral se debe analizar, en primer lugar, el
concepto y luego los elementos fundamentales que permiten desembocar en el laudo
arbitral. As tenemos que:
Concepto
El arbitraje es la discusin del negocio controvertido entre las partes, ante personas
privadas a cuya decisin lo someten por mutuo consentimiento o acuerdo.
Este concepto corresponde al Dr. Ramn F. Feo, quien lo expreso en su Estudio sobre el
Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano.
En concepto de Eduardo Couture el arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus
controversias, prescindiendo de la jurisdiccin ordinaria.
Elementos fundamentales del arbitraje
La institucin del arbitraje tiene dos elementos fundamentales sin los cuales ser
imposible llegar a la emisin de la decisin o laudo arbitral. Estos elementos son, en
primer lugar, el compromiso y, en segundo lugar, los rbitros.
El Compromiso
Es el acto en virtud del cual las partes, contractualmente o en juicio, se comprometen a
lograr la solucin de un conflicto por intermedio de terceros que decidirn conforme a la
equidad u observando lo previsto en el cuerpo legal vigente.
Compromiso en juicio: El artculo 608 del Cdigo de Procedimiento Civil (CPC) establece
que las partes, antes o durante el juicio pueden comprometerse en rbitros de nmero
impar.
Compromiso Contractual: La doctrina lo denomina clusula compromisoria y consiste en
que las partes al celebrar un contrato prevn la posibilidad de que cualquier conflicto que
tenga su origen en el mismo se dirima por los rbitros que estas designen.
Controversias que no pueden someterse a arbitraje: En el mencionado artculo 608 del
Cdigo de Procedimiento Civil se seala que no pueden comprometerse cuestiones sobre
el estado, sobre divorcio o separacin de cuerpos, ni sobre los dems asuntos en los
cuales no cabe transaccin.
Luego, por su parte, el artculo 3 de la Ley de Arbitraje Comercial indica que no podrn
someterse a arbitraje controversias derivadas de delitos, faltas o actuaciones contrarias al
orden pblico; las directamente concernientes al imperio del Estado; las que versen sobre
el estado y capacidad de las personas; las relativas a bienes y derechos de los incapaces
cuando no medie autorizacin judicial; y, sobre las que hubiere recado sentencia firme, a
menos que sean las consecuencias patrimoniales de las mismas.
Capacidad para someterse a arbitraje: La capacidad requerida para comprometer en
rbitros es la misma requerida para contratar y obligarse libremente, de conformidad con
lo previsto en los artculos 1.143 del Cdigo Civil, es decir todas las personas que no
estuvieren declaradas incapaces por la ley.
Por su parte, el artculo siguiente, 1.144 eiusdem, nos indica que son incapaces para
contratar los menores, los entredichos, los inhabilitados y cualquiera otra persona a quien
la ley le niega la facultad de celebrar determinados contratos.
En la Ley de Arbitraje Comercial, en su artculo 49, se seala como causal para denegar la
ejecucin de un laudo arbitral, cualquiera que sea su pas de origen, que la parte contra la
cual se invoque demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad
al momento de celebrar el acuerdo arbitral (compromiso arbitral).
Formalidad para establecer el compromiso: El artculo 608 del Cdigo de Procedimiento
Civil seala que el compromiso deber constar, si las partes no estuvieran en juicio, de
manera autentica. Ahora bien, por su parte la Ley de Arbitraje Comercial en los artculos
5 y 6 no requieren que este conste en forma autentica, es ms, slo se exige que conste
por escrito.
Elementos que debe contener el compromiso: El Centro de Arbitraje de la Cmara de
Comercio de Caracas seala como elementos imprescindibles, para redactar el
compromiso, los siguientes:
Nmero de rbitros que integrar el Tribunal Arbitral, el cual debe ser impar;
Sealar si los rbitros decidirn conforme a la equidad o al derecho;
Legislacin aplicable al contrato; y,
Determinacin de la forma en que se realizaran las notificaciones.
Los rbitros: Tal como se sealara al principio de este punto 2, el otro elemento
fundamental del arbitraje es el constituido por los rbitros, que son las personas a
quienes se confa dirimir la situacin en conflicto.
Tipos de rbitros: Los rbitros son arbitradores, que deciden de acuerdo a la equidad, o
de derecho, que deciden de conformidad con lo establecido en las leyes.
El artculo 614, pargrafo segundo, CPC, establece que cuando las partes no llegan a un
acuerdo sobre el carcter de los rbitros, entonces, se entiende que decidirn como
rbitros de derecho. En similar sentido se pronuncia el artculo 8 de la Ley de Arbitraje
Comercial. Ahora bien, el artculo 618, pargrafo tercero, CPC, indica que si en el
compromiso no se indic el carcter de los rbitros, se entender que son arbitradores.
Nmero de rbitros: En caso de que las partes no hubiesen establecido el nmero de los
rbitros en el compromiso arbitral y no hubiere posibilidad de acuerdo en torno al mismo,
cada parte nombrar uno y el tribunal designara un tercero (artculo 610, pargrafo
primero, CPC). A todo evento, el nmero de los rbitros deber ser impar.
El Laudo: La decisin arbitral
El laudo arbitral no es ms que la decisin de los rbitros, ajustada al derecho o la
equidad, y la cual se debe concretar dentro del plazo establecido en el compromiso
arbitral (artculo 623 CPC). De acuerdo con la Ley de Arbitraje Comercial este plazo, si no
se estableci uno distinto, ser de seis (6) meses, prorrogable una o varias veces de oficio
o a solicitud de las partes.
En el artculo 624 CPC, se estableci que los fallos de los rbitros son inapelables. Sin
embargo, si los rbitros hubieren sido de derecho, se permite pacto en contrario, siempre
que conste en el compromiso. Esta apelacin se har para ante el Tribunal Superior
natural o para ante otro Tribunal de arbitramento que hayan constituido las partes con
ese fin.
Por su parte, la Ley de Arbitraje Comercial establece como nico recurso contra el laudo el
Recurso de Nulidad.
Nulidad del Laudo
La decisin arbitral podr ser considerada nula cuando encuadre en uno de los supuestos
taxativamente previstos en el ordenamiento jurdico vigente. Estas causales las
encontramos en el artculo 626 del CPC y en el artculo 44 de la Ley de Arbitraje
Comercial.
Las causales previstas en el CPC son las siguientes:
Si se hubiere pronunciado sobre la materia de un compromiso nulo o que haya caducado,
o fuera de los lmites del compromiso;
Si la sentencia no se hubiere pronunciado sobre todos los objetos del compromiso, o si
estuviere concebida en trminos de tal manera contradictorios que no pueda ejecutarse;
y,
Si en el procedimiento no se hubieren observado sus formalidades sustanciales, siempre
que la nulidad no se haya subsanado por el consentimiento de las partes.
Por su parte, las causales previstas en el Ley de Arbitraje Comercial son las siguientes:
Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada
por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje;
Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada
de la designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales que as lo ameriten, o no
haya podido por cualquier razn hacer valer sus derechos;
Cuando la composicin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado
a esta Ley;
Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje, o
contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo;
Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es an
vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad, de acuerdo a
lo convenido por las partes para el proceso arbitral; y,
Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que, segn la
Ley, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la
cual versa es contraria al orden pblico.
Como se puede observar, estos supuestos son claros y bien definidos, en virtud de lo cual
se puede omitir un examen que no excedera la simple exgesis.
Recurso de Nulidad
Una vez que las partes consideren que el Laudo es nulo, por estar encuadrado dentro de
alguno de los supuestos sealados en el punto anterior, ambos textos confieren la
posibilidad de recurrir a los tribunales para pedir la nulidad del Laudo.
En el caso del Cdigo de Procedimiento Civil se establece un procedimiento que parte de
la interposicin del recurso por ante el Tribunal que haya publicado el Laudo y decidido el
recurso, todava se puede ir, por va de apelacin, ante los Tribunales Superiores.
De otra parte, el procedimiento previsto en la Ley de Arbitraje Comercial, difiere del
anterior en que su interposicin se realizar, directamente, ante el Tribunal Superior
competente de la jurisdiccin en que se hubiera dictado el Laudo.
Ejecucin del Laudo
En el artculo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial seala que el laudo arbitral, cualquiera
que sea el pas en el que haya sido dictado, ser reconocido por los tribunales ordinarios
como vinculante e inapelable, y tras la presentacin de una peticin por escrito al
Tribunal de Primera Instancia competente ser ejecutado forzosamente por ste sin
requerir exequtur, segn las normas que establece el Cdigo de Procedimiento Civil para
la ejecucin forzosa de las sentencias.
La norma parece ser suficientemente explcita sobre la posibilidad de ejecucin de un
Laudo, bien haya nacido ste de conformidad con el derecho nacional o segn el
ordenamiento de otro pas.
Ahora bien, a lo largo de este estudio se ha perseguido develar una incgnita fundamental,
que es la siguiente: Es posible ejecutar un laudo arbitral, bien sea este dictado por las
leyes de nuestro pas o de uno extranjero?. Al recordar el primer caso elevado a
conocimiento de rbitros encontramos al Sr. Antonio Fabiani, quien no pudo ejecutar su
decisin arbitral por renuencia de los tribunales nacionales de ejecutar el mismo, tal vez
por ignorancia, pero, la duda en torno a la ejecutoriedad an persiste, aqu trataremos de
dilucidarla, no sin antes recordar el hecho de que por mucho que se haya escrito sobre el
tema el mismo no se puede considerar agotado.
Ejecucin del Laudo Arbitral nacional
En el encabezado de este ttulo se transcribi el artculo 48 de la Ley de Arbitraje
Comercial, el cual no tiene similar en el Cdigo de Procedimiento Civil, sin embargo, ste
tiene una norma supletoria que se encuentra en el artculo 523, correspondiente a la
Ejecucin de la Sentencia, el cual seala que La ejecucin de la sentencia o de cualquier
otro acto que tenga fuerza de tal, corresponder al Tribunal que haya conocido de la causa
en primera instancia. Si fuere un Tribunal de arbitramento el que haya conocido en
primera instancia, la ejecucin corresponder al Tribunal natural que hubiere conocido
del asunto de no haberse efectuado el arbitramento.
De aqu podemos concluir, con Jos Chilln y Jos Merchn, que la posibilidad de ejecutar
el Laudo Arbitral es, precisamente, lo que da sentido a buscar la solucin de las
controversias ante esta jurisdiccin privada que es el arbitraje. De no existir la posibilidad
de ejecucin, el Laudo sera un simple contrato o un mero trmite conciliatorio, tal como
seala Ricardo Henrquez, en su obra El Arbitraje Comercial en Venezuela.
Todo lo anterior lleva a concluir que la posibilidad de ejecutar un Laudo Arbitral, nacido
de nuestro propio ordenamiento jurdico, sigue, simplemente, la misma suerte que una
sentencia emanada de los rganos jurisdiccionales competentes. Es decir, en primer lugar,
la solicitud de cumplimiento voluntario (artculo 524 CPC) y luego, la ejecucin forzosa
(artculo 526 CPC).
Ejecucin del Laudo Arbitral extranjero
Antes de entrar a analizar el punto concreto es importante recordar que, en agosto de
1998, se public la Ley de Derecho Internacional Privado, la cual en su artculo primero
seal que Los supuestos de hecho relacionados con los ordenamientos jurdicos
extranjeros se regularn, por las normas de Derecho Internacional Pblico sobre la
materia, en particular, las establecidas en los tratados internacionales vigentes en
Venezuela; en su defecto, se aplicarn las normas de Derecho Internacional Privado
venezolano; a falta de ellas, se utilizar la analoga y, finalmente, se regirn por los
principios de Derecho Internacional Privado generalmente aceptados.
Este artculo, que seala la prelacin de las fuentes en materia de Derecho Internacional
Privado, nos remite al anlisis que se seala infra.
Para comenzar, se debe sealar que un Laudo Arbitral se considera extranjero cuando el
ordenamiento jurdico aplicable al mismo ha sido el de otro pas, de tal forma que, un
Laudo emitido por un Tribunal Arbitral venezolano, puede considerarse extranjero
cuando el derecho aplicable no fue el nacional.
Partiendo de lo dispuesto en el artculo 62 de la Ley de Derecho Internacional Privado, el
cual seala que todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional se regir por las
normas especiales que regulan la materia, se debe recordar lo previsto en el artculo 48 de
la Ley de Arbitraje Comercial, es decir, que cualquier Laudo, sin importar el pas de origen,
se debe ejecutar forzosamente sin requerir exequtur, asimilndolo a una sentencia
emanada de un tribunal competente.
La norma referida tiene su origen en un Tratado Internacional suscrito por Venezuela,
como lo es la Convencin de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecucin de las
Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958, que es ley de nuestro pas desde el 29 de
Diciembre de 1994, cuyo artculo III seala que Cada uno de los Estados Contratantes
reconocer la autoridad de la sentencia arbitral y conceder su ejecucin de conformidad
con las normas de procedimiento vigentes en el territorio donde la sentencia sea
invocada.
Ahora bien, de acuerdo con lo previsto en la Ley de Arbitraje Comercial adminiculado con
la citada convencin, se dara libertad ilimitada a la ejecucin de los Laudos, que se
consideren extranjeros, sin embargo, la referida convencin otorga a los pases
signatarios, la posibilidad de establecer la extensin de la misma, es decir a que estados se
aplicar. En nuestro caso se utiliz el criterio de la reciprocidad, es decir, se aplicara la
Convencin a Laudos Arbitrales provenientes de pases firmantes del mismo, de forma
que los Laudos emitidos por Tribunales Arbitrales venezolanos se puedan ejecutar en
aquellos pases.
Adems de la Convencin de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecucin de las
Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958, que como se seal forma parte de nuestro
cuerpo legal desde 1994, existen otros tratados suscritos por Venezuela en el mismo
sentido, estos son:
El Acuerdo sobre Ejecucin de Actos Extranjeros, suscrito entre los pases bolivarianos en
Caracas en 1911, que fue ratificado por el Ejecutivo en 1914, en cuyo artculo 3 se hace
referencia a la legalizacin de las sentencias y laudos arbitrales emitidos por algn Estado
signatario.
La Convencin Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos
Arbitrales Extranjeros, suscrita en Montevideo en 1975, para los miembros de la OEA,
publicada en la Gaceta Oficial el 15 de enero de 1985, busca, entre sus consideraciones
iniciales, la eficacia extraterritorial de sentencias y laudos, pero no es tan definitiva como
la Convencin de la ONU, debido a que no otorga a estos instrumentos carcter ejecutivo,
sino que los somete al examen de los rganos de cada signatario.
La Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional, suscrita en
Panam en 1975 y publicada en la Gaceta Oficial el 21 de febrero de 1985, establece en su
articulado que los laudos arbitrales no impugnables segn las reglas procesales
aplicables, tendrn fuerza de sentencia judicial ejecutoriada, por lo tanto, su ejecucin
podr exigirse en la misma forma que las sentencias judiciales emanadas de los tribunales
competentes.
En todo caso, estas Convenciones tienen el mismo rango legal, de modo que la Sala
Poltico Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, en sentencia del 09-10-1997,
declar que se aplica la disposicin ms favorable para lograr los objetivos comunes de
tales Convenciones, es decir, que los Laudos Arbitrales sean exigibles en sus propios
trminos, ejecutables en pases distintos a la sede arbitral, sin una previa revisin de
fondo, y, por ltimo, que se facilite el recurso al arbitraje en el comercio internacional.
Denegacin de la Ejecucin del Laudo Arbitral
Para culminar este anlisis de la institucin arbitral y la ejecucin de los Laudos, tenemos
que mencionar, al menos, las causales por las cuales se pude negar la ejecucin de un
Laudo, sin importar el pas que lo haya dictado. Estas causales estn previstas, tanto en el
artculo 49 de la Ley de Arbitraje Comercial como en el artculo V de la Convencin de las
Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales
Extranjeras. Las referidas causales, comunes en ambos textos pero en distinto orden, son
las siguientes:
Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada
por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje;
Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada
de la designacin de un rbitro o de las actuaciones arbitrales que as lo ameriten, o no
haya podido por cualquier razn hacer valer sus derechos;
Cuando la composicin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado
a la ley del pas donde se efectu el arbitraje;
Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje, o
contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo;
Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es an
vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad, por una
autoridad competente de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral;
Cuando el tribunal ante el cual se plantea el reconocimiento o la ejecucin del laudo
compruebe que segn la ley, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o
que la materia sobre la cual versa es contraria al orden pblico;
Que el acuerdo de arbitraje no sea vlido en virtud de la Ley a la cual las partes lo han
sometido.
Conclusin
A lo largo de estas pginas se ha tratado de descifrar una institucin fundamental del
Derecho Comercial Internacional como lo es esta del Arbitraje o Arbitramento, y luego, en
un plano ms especfico, se estudi la ejecucin de un laudo arbitral, independientemente
del ordenamiento legal que dio lugar a la decisin.
En este sentido, con claridad meridiana se puede concluir que:
Los Laudos emitidos por Tribunales Arbitrales con vista a nuestro ordenamiento legal son
siempre ejecutables, por considerarse que los mismos tienen la fuerza legal de una
sentencia emanada de un tribunal competente; y,
Los Laudos emitidos por Tribunales Arbitrales, de conformidad con un ordenamiento
jurdico distinto al venezolano, sern ejecutables en Venezuela siempre que el pas de
origen del mismo haya suscrito la Convencin de las Naciones Unidas sobre
Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, sin reserva que
excluya a Venezuela por cuanto en dicha Convencin nuestro pas se acogi al criterio de
la reciprocidad.
Con estas dos conclusiones, parece quedar claro el punto de la ejecucin, sin embargo, ello
no excluye que se pudieren presentar problemas a nivel de tribunales por
desconocimiento del tema.
Bibliografa
Bibliografa General
Diccionario Enciclopdico Ilustrado Euro Americano. Editorial Espasa-Calpe.
Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales. Ed. Heliasta.
Legislacin Venezolana. Lexcomp 99.
Pgina web del Centro de Arbitraje de la Cmara de Comercio de Caracas.
Bibliografa Jurdica
Bello, Humberto.
Juicio Ordinario. Ed. Tribuna Jurdica.
Borjas, Arminio.
Comentarios al Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano. Librera Piango.
Calamandrei, Piero.
Instituciones del Derecho Procesal Civil. Ed. EJEA.
Duque, Jos.
Procedimientos Especiales Contenciosos. UCAB.
Henrquez, Ricardo.
El Arbitraje Comercial en Venezuela. Publicado por el Centro de Arbitraje de la Cmara de
Comercio de Caracas.
Loreto, Luis.
Estudios de Derecho Procesal Civil.
Matthies, Roland.
Arbitrariedad y Arbitraje. Oscar Todtmann Editores.
Parra, Gonzalo.
Curso General de Derecho Internacional Privado. UCV La funcin de la reciprocidad en el
sistema venezolano del exequtur. Revista de la Facultad de Derecho N 31. UCV
Rengel, Aristides.
Manual de Derecho Procesal Civil Venezolano. UCAB.