www.monografias.

com
El Habeas Corpus: garanta de la Libertad.
1. Introduccin.
2. Nociones sobre el derecho a la libertad.
3. Habeas Corpus. Segmentos definitorios.
4. Gnesis histrica del Habeas Corpus.
5. Conclusiones.
5
Introduccin:
La consagracin y el reconocimiento constitucionales del conunto de derechos y libertades
propios del ser humano! resultar"an insuficientes si no e#istieran instrumentos adecuados para una
rpida y eficaz tutela $ue permita el control! unificacin y sancin de sus %iolaciones! sin los
cuales ser"an superficiales los esfuer&os encaminados a lograr un clima de respeto y seguridad de
estos derechos humanos.
'l Constitucionalismo (oderno se ha caracteri&ado por tener un obeti%o fundamental) el
reconocimiento y la proteccin de la %ida y la libertad de los ciudadanos. Las constituciones $ue
son %erdaderamente tales! se caracteri&an por establecer un sistema ur"dico y pol"tico $ue
garanti&a la libertad de los ciudadanos! y esto supone! por consiguiente! algo m*s $ue una mera
racionali&acin de los centros de poder.
Siguiendo esta l"nea! las constituciones han configurado un ordenamiento cuya pretensin
m*#ima es la garant"a de la libertad de los ciudadanos! y ello! hasta el punto $ue la libertad $ueda
instituida! por obra de la propia Constitucin! como un %alor superior del ordenamiento ur"dico. +e
ah" $ue los te#tos constitucionales y sus leyes complementarias! deben regular con meticulosidad
los derechos fundamentales! articulando tcnicas jurdicas $ue posibiliten la efica& sal%aguarda
de dichos derechos! tanto frente a los particulares! como frente a los poderes p,blicos.
-na de estas tcnicas de proteccin de los derechos del hombre! espec"ficamente del
derecho a la libertad personal! es la institucin del Habeas Corpus. Se trata de un instituto $ue
cuenta con una anti$u"sima tradicin y se ha e%idenciado como un sistema particularmente idneo
para resguardar la libertad personal frente a la e%entual arbitrariedad del los agentes del orden
p,blico.
Con esta in%estigacin pretendemos %alorar la regulacin constitucional del H*beas Corpus
como mecanismo de garant"a de la libertad personal! a partir de un estudio terico doctrinal!
histrico y comparado $ue permita su perfeccionamiento en Cuba.
.ara el logro de estos obeti%os nos hemos apoyado en los distintos mtodos de
in%estigacin e#istentes! espec"ficamente de los m*s usados en las in%estigaciones ur"dicas. 's
e%idente $ue el primer mtodo a utili&ar ha sido el tericojurdico! gracias a l esta in%estigacin
se ha dotado de un adecuado y amplio basamento terico/conceptual del derecho a la libertad y el
Habeas Corpus. 's decir! con ste mtodo hemos logrado una conceptuali&acin terico/
operacional de las distintas categor"as ur"dicas $ue se han utili&ado durante toda la in%estigacin.
Nos apoyamos tambin en el mtodo e"egticoanaltico! para determinar el sentido y el alcance
de las normas referentes al Habeas Corpus y la libertad personal! con este mtodo %erificamos la
correspondencia $ue e#iste entre estas normas y la realidad socio/ur"dica. 'n especial hemos
tenido en cuenta los criterios referentes a la eficacia del Habeas Corpus.
0tro instrumento de %ital importancia en nuestra in%estigacin ha sido el mtodo del
an*lisis histrico! con l hemos podido ampliar el hori&onte del conocimiento de la institucin $ue
nos ocupa! factor $ue ha condicionado y ele%ado nuestro ni%el de cr"tica. La historia nos muestra
un conunto de procesos en los $ue el obeto determinado se transforma y desarrolla a tenor de un
sistema de relaciones internas hasta con%ertirse en un nue%o obeto. 1s" ha sucedido con el
Habeas Corpus! desde sus primeros antecedentes encontrados en 2oma! hasta nuestros d"as3 su
historia nos ha brindado componentes suficientes $ue permiten comparar el derecho actual con el
histrico! nutrindose el primero de los elementos $ue puedan refor&ar el obeti%o y alcance de la
institucin. 2ecordemos $ue para poder proyectar su %ida hacia el futuro desde el presente! el
hombre tiene $ue basarse necesariamente sobre el pasado! $ue recupera gracias al conocimiento
histrico.
4

Sir%a entonces esta in%estigacin para profundi&ar en el conocimiento de una institucin
ur"dica $ue pr*cticamente ha $uedado sepultada en el ol%ido y $ue pretendemos resucitar.
5ueremos demostrar $ue su importancia no ha perdido %alide&.
#.#. $ociones sobre el %erec&o a la Libertad.
1
Iglesias Ferreiros, Aqulino. La Creacin del Derecho. Citado por a!lo "i#$ne% &errano en 'etodolog(a
para las In)estigaciones "ur(dicas. *g. 1++.
,
$i&il eni' 'ultu' a specie
ser(ientiu' differont!
)uibus facultas non datur recedendi.
*
6enulleius! Interdictus! Lib. I6.
#.#.#. La +ilosofa de la Libertad
1l trmino libertad podr"amos caracteri&arlo como uno de los m*s ambiguos en el
lenguae social! pol"tico y ur"dico! es un %ocablo $ue lle%a impl"cito %arias definiciones o
significados $ue permiten $ue podamos usarlo indistintamente para los fines m*s %ariados. 's por
eso $ue dar una definicin lo m*s general y abarcadora posible de la libertad! ha resultado ser una
de las tareas m*s dif"ciles para los estudiosos de las ciencias sociales. No obstante la mayor"a de
las definiciones han coincidido en considerarla como una facultad o capacidad $ue tiene el
hombre de obrar de una manera o de otra! o sencillamente no obrar!
7
esta facultad nace del poder
de $ue se halle re%estido naturalmente el hombre para emplear sus facultades en la eecucin de
a$uello $ue le pare&ca m*s con%eniente. .or tanto la libertad debe entenderse como ausencia de
coacciones o trabas e#ternas $ue impidan el desarrollo integral de la persona.
8
,cto libre ser"a
entonces a$uel $ue se eecuta con dominio! esto es! con facultad para reali&ar otro distinto o
contrario! o cuanto menos para omitirlo.
9

La libertad caracteri&a los actos propiamente humanos! y hace al hombre responsable de
sus actos en la medida en $ue ellos son %oluntarios. Spino&a entiende como libre lo $ue e#iste
,nicamente por necesidad de su naturale&a y slo por ella se determina a la accin! necesario ! o
por meor decir! obligad o3 es algo $ue est* determinado de una manera segura y precisa por otra
cosa para ser y actuar:.
;

+esde el materialismo filosfico la libertad no puede ser entendida al margen del
determinismo casual. La concepcin casual de la libertad la %e no como la posibilidad de reali&ar
<actos sin causa:
=
! sino como la posibilidad de atribuir a la persona misma la causalidad del acto
libre! constituido en un circuito procesual. 'sta idea es la $ue se e#presa! de un modo metaf"sico
>por cuanto trata a la persona como si fuera sustancia ya constituida? en las frmulas) <la libertad
es la facultad de hacer lo $ue se es:! < es libre $uien puede cumplir el principio) s $uien eres:.
@


Slo podremos considerar libres a$uellos actos de los cuales podamos considerarnos causa >o
nos hacemos responsables?! para lo cual ser* imprescindible $ue hayan sido proyectados
>planeados o programados? como episodios de un proceso global! en una prolepsis
-
cuyos
componentes han de ser dados por ana'nesis
#.
pre%iamente. +esde este punto de %ista no cabe
hablar de libertad cuando descono&co las consecuencias de mi eleccin.
Aodo esto implica $ue la libertad no slo deba entenderse en un sentido indi%idual! sino
adem*s como un asunto social y hasta pol"tico. Las concepciones filosficas abstractas de la
personalidad! dentro de la cual sit,an a la libertad como un elemento inherente a su naturale&a!
han tenido repercusiones en la %ida social. La realidad deontolgica de la libertad tiende siempre a
con%ertirse en realidad ontolgica
11
. 'l hombre! considerado abstractamente como persona! est*
dotado de la potestad libertaria! por lo $ue dentro de la con%i%encia humana! dentro del
2
-o se di.erencian #ucho de los sier)os aquellos a quienes no se les per#ite la li!ertad de ir por donde
quieran. /enule0o. Interdicto, Li! I/
3
Al respecto puede consultarse la 1nciclopedia 2ni)ersal Ilustrada europeo3a#ericana. 4o#o 555. 1ditorial
1spasa3Calpe. 'adrid36arcelona.
4
6ol()ar 6ot(a, Antonio7 /illegas &al)ador 8uill$n9 :tica 0 'oral III. 6ru;o. 'adrid. 1spa;a. *g. 32.
5
Instituto Internacional de 4eolog(a a Distancia9 Iniciacin a la Antropolog(a Filos.ica. 'adrid. 1spa;a.
*g. 21.
,
&o!re los criterios de &pino%a so!re la li!ertad es de o!ligatoria re.erencia la o!ra de 1#eridi Coreth9 <=u$
es el ho#!re>. 1sque#a de una Antropolog(a Filos.ica. ?erder. 1spa;a.1@A2.
B
1nti$ndase co#o ar!itrarios o gratuitos.
A
Diccionario interacti)o .ilos.ico al.a!$tico siste#*tico.
@
Prolepsis: Anticipacin, pre)isin de o!Ceciones.
1+
Anamnesis9 &e re.iere a la #e#oria. ?acer presente un hecho del pasado.
11
6urgoa, Ignacio9 Las garant(as indi)iduales. 1ditorial orrDa. '$Eico D.F. 1@54. *g. 23A.
B
conglomerado social! en las m,ltiples relaciones $ue surgen entre los miembros de ste! la libertad
como factor abstracto deontolgico del hombre ha pugnado por transmutarse en algo real. .or
tanto la libertad! en su ni%el m*s ele%ado emerge cuando la persona! sueto de derechos
in%iolables! es reconocida como tal. Los derechos del otro se con%ierten as" en deberes del sueto y
rec"procamente) los derechos del sueto constituyen deberes para el otro. 'n esta situacin la
libertad! como simple libre albedr"o! se con%ierte en responsabilidad. 'sto implica $ue la libertad
debe constituirse como el estado en $ue se est* falto de suecin y subordinacin! pero dicha
libertad podr* estar limitada por la normati%a social de los hombres! en %irtud de la mencionada
responsabilidad. 'n consecuencia no podemos ser pri%ados de nuestra libertad! e#cepto en los
casos y seg,n las formas determinadas por la Ley. +e esta manera se patenti&a la concepcin de
Bustiniano de la libertad) naturalis facultas cius! )uod cui)ue facere libet! nisi si )uid aut iure
pro&ibetur.
12
1l respecto afirma (ontes$uieu) la libertad es el derecho de hacer lo $ue las leyes
permitan! y si un ciudadano pudiera hacer lo $ue las leyes proh"ben! no tendr"a m*s libertad,
por$ue los dem*s tendr"an el mismo poder.
13
C seDalaba $ue en una sociedad $ue tiene leyes! la
libertad no puede consistir en otra cosa $ue en poder hacer lo $ue se debe $uerer y en no ser
obligado a hacer lo $ue no debe $uererse.
#.#.*. El sentido jurdico de la Libertad
Como afirm*bamos en el ep"grafe anterior! la libertad es susceptible de %arias
definiciones! as" podemos hablar de libertad de pensamiento! de culto! del esp"ritu! de conciencia!
etc. 'n estos momentos nos interesa referirnos a la libertad de tipo personal y espec"ficamente en
el sentido ur"dico.
La libertad indi%idual! como elemento inseparable de la personalidad humana! se
con%irti en un derecho cuando el 'stado se oblig a respetarla. Ca dicho factor no ten"a una mera
e#istencia deontolgico! sino $ue se traduo en el contenido mismo de una relacin jurdica entre
la entidad pol"tica y sus autoridades por un lado! y los gobernados o ciudadanos por el otro. 'sta
relacin de derecho! $ue surgi cuando el 'stado! por medio de sus rganos autoritarios! decidi
respetar una esfera libertaria a fa%or del indi%iduo como consecuencia de un imperati%o filosfico!
cre para los suetos de la misma un derec&o y una obligacin correlati(a
14
. -n derec&o para el
gobernado como potestad o facultad de reclamar al 'stado y a sus autoridades el respeto! la
obser%ancia del poder libertario indi%idual! concebido en los trminos a los $ue alud"amos
anteriormente. -na obligacin para la entidad pol"tica y sus rganos autoritarios! consistente en
acatar! pasi%amente o acti%amente ese respeto. 's entonces cuando la libertad humana se concibe
como el contenido de un derecho subeti%o cuyo titular es el gobernado! as" como de una
obligacin estatal correlati%a.
Bur"dicamente la libertad es un derecho natural e imprescriptible del hombre $ue en
consecuencia! debe ser considerada como una facultad $ue afecta a todos sin e#cepcin. .ara
brindar una primera definicin ur"dica podr"amos partir de lo e#puesto en la +eclaracin de los
+erechos del Hombre y del Ciudadano en Erancia! de 4=@F! en donde se dice $ue la libertad
consiste en poder hacer todo lo $ue no daDa a los dem*s.
15
's decir! $ue el goce de este derecho
debe estar limitado e#clusi%amente en ra&n de asegurar a los dem*s el mismo derecho! y como!
en una sociedad democr*tica! tal limitacin no puede hacerse sino mediante ley! habr"a $ue
concluir afirmando $ue la libertad es el derecho de hacer todo lo $ue no est* prohibido por las
leyes. 'n consecuencia los re%olucionarios franceses! a efectos de ser consecuentes con lo
seDalado en el art"culo citado! e#pusieron en el siguiente de dicha declaracin $ue la ley no puede
prohibir m*s $ue las acciones daDosas para la sociedad y! por tanto! todo lo $ue no est* prohibido
por la ley no puede ser impedido! y nadie puede ser obligado a hacer lo $ue sta no ordena.
4;
Se
12
Facultad natural de hacer cada uno lo que quiere, sal)o que se lo i#pida la .uer%a o el Derecho. FInstituta, I ,
3 ,1G.
13
'ontesquieu, Charles9 1l 1sp(ritu de las Le0es. Li!ro Li!re. -icaragua. 1@@@. *g.132.
14
6urgoa, Ignacio. Hp. Cit. *g. 3+1.
15
Declaracin de los derechos del ho#!re 0 del ciudadano. Art(culo 4.
1,
I!(d. Art(culo 5.
A
superaba as" el concepto m*s restringido de libertad dado por (ontes$uieu del cual hicimos
referencia.
La libertad implica! por consiguiente! la facultad de autodeterminacin personal! con
ausencia de cual$uier presin e#terior o condicionamientos $ue la hagan imposible. +e este modo!
el derecho a la libertad puede encontrar su impedimento en dos tipos de obst*culos)
4. .or una parte! el primero lo representan los poderes p,blicos y los terceros! ante los
$ue hay $ue e#igir el derecho a su abstencin a fin de $ue la libertad de cada uno se
pueda reali&ar.
G. .or otra! es claro $ue puede e#istir una libertad formal! pero sabemos ya $ue la
libertad no puede ser real m*s $ue si la persona dispone de los medios
indispensables para eercerlo. No es posible $ue ninguna disposicin constitucional
permita completar la libertad con el derecho a obtener las prestaciones necesarias
para su eercicio. Aal e#igencia en todo caso! no depende del +erecho
Constitucional! sino de la pol"tica constitucional $ue todo gobierno est* obligado a
reali&ar.
Se desprende de lo e#puesto $ue la rei%indicacin del derecho a la libertad %a
indisolublemente unida a los or"genes del constitucionalismo! en tanto se concibe a ste como el
intento de limitar y regular los poderes del 'stado en aras de la libertad del indi%iduo.
.or consiguiente! la con$uista de este derecho se encuentra en la base de las dos
grandes re%oluciones) americana y francesa! $ue dan lugar al constitucionalismo moderno. 'n
cuanto a la primera! se puede citar el inicio de la %eclaracin de Independencia de #//0 $ue dice
as") Hmantenemos como %erdades e%identes $ue todos los hombres nacen iguales! $ue su Creador
les atribuye determinados derechos inalienables! entre los $ue se cuentan la %ida! la libertad y la
b,s$ueda de la felicidad...H.
4=
C en cuanto a la segunda! hemos %isto ya $ue la libertad es la piedra
angular de la +eclaracin de +erechos del Hombre y del Ciudadano de 4=@F. +esde entonces
las diferentes constituciones de corte liberal han reconocido de una forma u otra este derecho
fundamental.
Igualmente los documentos internacionales sobre derechos humanos ponen nfasis en
el reconocimiento de semeante derecho! como por eemplo la %eclaracin 1ni(ersal de
%erec&os Hu'anos de #-23 en su art"culo 7 y F plantea) todo indi%iduo tiene derecho a la %ida! a
la libertad y a la seguridad de su persona. Nadie podr* ser arbitrariamente detenido! preso! ni
arrestado o desterrado
18
. Igual tratamiento recibe este derecho en el art"culo F del 4acto
Internacional sobre %erec&os Ci(iles y 4olticos! y le adiciona $ue toda persona que haya sido
ilegalmente detenida o presa, tendr el derecho efectivo a obtener reparacin.
1
1 estos mismos
principios la Con%encin 1mericana sobre +erechos Humanos en su art"culo = le agrega $ue nadie
puede ser pri%ado de su libertad f"sica! sal%o por las causas y en las condiciones fiadas de
antemano por las Constituciones .ol"ticas de los 'stados .artes o por las leyes dictadas conforme
a ellas! y reconoce algunas garant"as para los indi%iduos pri%ados de libertad! como por eemplo
$ue toda persona detenida o presa deber* ser lle%ada! sin demora! ante un ue& u otro funcionario
autori&ado por la ley para eercer funciones udiciales y tendr* derecho a ser u&gada dentro de un
pla&o ra&onable o a ser puesta en libertad! sin peruicio de $ue continu el proceso. 1s" mismo
seDala $ue dichas personas pri%adas de libertad tienen derecho a recurrir ante un ue& o tribunal
competente! a fin de $ue ste decida! sin demora! sobre la legalidad de su arresto o detencin y
ordene su libertad si el arresto o detencin fueran ilegales.
Como hab"amos planteado! las constituciones de corte liberal han reconocido de una u
otra forma este derecho a la libertad! y al hacerlo! de manera general! han seguido los siguientes
postulados)
4. Los poderes p,blicos no slo deben garanti&ar este derecho en abstracto! sino $ue les
corresponde promo%er las condiciones para $ue la libertad del indi%iduo y de los grupos en $ue
se integra sea real y efecti%a.
1B
Declaracin de Independencia.
1A
Declaracin 2ni)ersal de Derechos ?u#anos.
1@
acto Internacional so!re Derechos Ci)iles 0 ol(ticos.
@
G. 'n aras de no perudicar la libertad de cada uno! se proh"be la arbitrariedad de los poderes
p,blicos.
7. 'l %alor superior $ue constituye la libertad e#ige $ue en su pri%acin! como m*#ima garant"a!
entre en uego los tres poderes cl*sicos del 'stado! eecuti%o! legislati%o y udicial! seg,n
diferentes modulaciones. +e este modo! ,nicamente es l"cita la pri%acin de libertad cuando
se dan los siguientes supuestos.
a? 5ue la actuacin del eecuti%o al detener a alguien sea estrictamente pro%isional.
b? 5ue la actuacin del legislati%o signifi$ue $ue se hayan pre%isto los casos y los
procedimientos para pri%ar a un ciudadano de su libertad.
c? 5ue la actuacin concreta del udicial sea la condicin sine qua non para pri%ar de
manera firme a una persona de libertad.
Bunto a la idea del derecho a la libertad se manea tambin el concepto de seguridad
ur"dica. La seguridad ur"dica %a a determinar los supuestos y los re$uisitos para pri%ar de libertad
a las personas. 'sta comporta la ausencia de perturbaciones procedentes de medidas tales como
la detencin y otras similares $ue adoptadas arbitraria e ilegalmente! restringen o amena&an la
libertad de toda persona de organi&ar en alg,n momento o lugar! dentro del territorio nacional! su
%ida indi%idual y social con arreglo a sus propias con%icciones.
GI
'n consecuencia este derecho! hay $ue entenderlo como la garant"a ur"dica del indi%iduo
frente al poder! dirigido a e%itar no slo la pri%acin de su libertad! sino! tambin! cual$uier forma
arbitraria de represin. Cumple as" dos obeti%os) de un lado! le garanti&a $ue no tiene nada $ue
temer de ninguna autoridad mientras $ue el eercicio de sus libertades! cual$uiera $ue sea! se
mantengan dentro de los l"mites de la legalidad3 y de otro! $ue si es sospechoso de haberlos
traspasado! e#ponindose as" a una sancin! se le protege igualmente de toda represin arbitraria
$ue e#ceda de los re$uisitos legales $ue regulen esa conducta. +e ah" $ue el derecho a la
seguridad de las personas sea la proteccin de %anguardia de todas las libertades y lo $ue permite
su eercicio regular.
La seguridad ur"dica de las personas debe ser contemplada bao las siguientes
premisas)
G4
4. Se concibe la pri%acin de libertad como una e#cepcionalidad.
G. Si la detencin se ha lle%ado a cabo de forma ilegal! se e#ige la de%olucin
inmediata de la libertad.
7. Si la detencin se ha reali&ado legalmente! se deben garanti&ar los derechos del
detenido.
8. Si se somete a uicio al inculpado se le deben garanti&ar %arios derechos durante
el proceso.
9. Si la persona procesada es condenada a una pena pri%ati%a de libertad! se le
deben garanti&ar tambin determinados derechos.
1 los efectos de cumplir los obeti%os de esta in%estigacin! slo comentaremos los dos
primeros supuestos)
Con respecto a la primera premisa! las personas no pueden ser pri%adas de su libertad!
pero en el caso de $ue se produ&ca la e#cepcionalidad y tal pri%acin se lle%e a cabo! sta debe
hacerse de acuerdo con dos e#igencias)
E"igencia de legalidad) los casos de pri%acin de libertad solamente se pueden
establecer mediante la ley! lo cual significa tres consideraciones especiales)
a. Jnicamente es el poder legislati%o! a tra%s de sus productos normati%os! $uien
puede regular las penas de pri%acin de libertad. .or consiguiente! la
administracin en ning,n caso dispone de una capacidad sancionadora $ue
signifi$ue la pri%acin de libertad respecto de los ciudadanos.
2+
Aqu( nos esta#os re.iriendo a la seguridad Cur(dica en un sentido estricto, pues ella co#prende otros
o!Ceti)os. -os li#ita#os en su de.inicin en aras de aCustarnos a los o!Ceti)os de la in)estigacin 0 no
des)irtuarnos del te#a.
21
-o eEiste uni.or#idad entre los autores al re.erirse a estos criterios o pre#isas de la seguridad Cur(dica. 1s
por eso que nosotros nos he#os acogido al criterio del autor espa;ol "orge de 1ste!an.
1
b. Nadie puede ser sancionado! detenido o condenado por acciones u omisiones $ue
en el momento de producirse no constituyan delito! falta o infraccin administrati%a.
>!ulum crimen, nulla poena, sine lege?.
c. Los supuestos de pri%acin de libertad slo deben ser establecidos por el acto
normati%o de mayor erar$u"a.
E"igencia de precisin) 1l ser la libertad un bien precioso del hombre! los supuestos de
su pri%acin establecidos en la ley! deben ser e#traordinariamente precisos a efectos de
$ue no haya dudas en su aplicacin.
Con respecto a la segunda premisa! >o sea! si la detencin se ha lle%ado a cabo de
forma ilegal! se e#ige la de%olucin inmediata de la libertad?! el Habeas Corpus es el instrumento
idneo $ue garanti&a tal de%olucin y del cual nos referiremos con mayor precisin en los ep"grafes
siguientes.
#.*. El Habeas Corpus. 5eg'entos definitorios.
Como hemos %isto! el solo reconocimiento constitucional de los derechos fundamentales
no es suficiente si no %a acompaDado de garant"as $ue aseguren la efecti%idad del libre eercicio de
los derechos. 's notoria la presencia en el constitucionalismo moderno de una amplia y no%edosa
gama de instrumentos ur"dicos $ue conforman el sistema de garant"as de los derechos humanos!
$ue abarcan tanto la accin procesal $ue permite al titular del derecho acudir! solicitando su
proteccin o restablecimiento! a los tribunales! en caso de %ulneracin del mismo! reconocida como
la garant"a por e#celencia para muchos! hasta los m*s dis"miles medios de proteccin $ue se
establecen en dependencia de la tradicin ur"dica! el desarrollo econmico! pol"tico y social
alcan&ado y el grado de perfeccionamiento del sistema legislati%o e institucional del pa"s. 'n
resumen) la efecti%idad de los derechos depende tanto de su reconocimiento constitucional como
de la e#istencia de mecanismos adecuados! pr*cticos y disponibles para pre%enir sus %iolaciones y
reaccionar contra ellas! unido a la necesaria condicionalidad material para su pleno disfrute.
GG
'l Habeas Corpus es una de las garantas jurisdiccionales especiales
*6
de proteccin a
los derechos humanos! pertenece a la esfera del control difuso de los derechos fundamentales.
Su regulacin debe pro%enir de un mandato constitucional! por tanto constituye un compromiso de
los poderes p,blicos ante los ciudadanos. 's el Habeas Corpus! un proceso especial y
preferente ! por el $ue se solicita del rgano urisdiccional competente el restablecimiento del
derecho constitucional a la libertad! %ulnerado por la comisin de cual$uier detencin ilegal $ue
pueda ser dispuesta por persona no encuadrada dentro del poder udicial.
G8
Implica $ue toda
persona $ue fuere obeto de pri%acin o restriccin de su libertad! o se %iere amena&ada en su
seguridad personal! con %iolacin de las garant"as constitucionales! tiene derecho a $ue un ue&
competente con urisdiccin en el lugar donde se hubiere eecutado el acto causante de la solicitud!
o donde se encontrara la persona agra%iada! e#pida un mandamiento de Habeas Corpus! a fin de
restituir su libertad. 0 sea! su pretensin es establecer re'edios eficaces y rpidos para los
e%entuales supuestos de detenciones no ustificadas legalmente! o $ue transcurran en condiciones
ilegales.
.or consiguiente! el Habeas Corpus se configura como una comparecencia del detenido
ante el ue& >comparecencia de la $ue etimolgicamente pro%iene la e#presin $ue da nombre al
proceso?! y $ue permite al ciudadano pri%ado de libertad! e#poner sus alegaciones contra las
causas de la detencin o las condiciones de la misma! al obeto de $ue el ue& resuel%a! en
definiti%a! sobre la conformidad a derecho de la detencin.
'l Aribunal Constitucional espaDol lo ha calificado como un proceso especial de cognicin
li'itada ! entendido como un instru'ento de control judicial $ue %ersa no sobre todos los
22
&o!re el te#a de las garant(as de los derechos hu#anos puede consultarse la tesis presentada en opcin al
grado cient(.ico de Doctora en Ciencias "ur(dicas de Danelia Cuti$ 'ustelier9 1l &iste#a de 8arant(as de los
Derechos ?u#anos en Cu!a. 2ni)ersidad de Hriente. &antiago de Cu!a. 1@@@.
23
De!e#os recordar que eEisten otras clasi.icaciones de las garant(as de los derechos hu#anos, que est*n en
dependencia del rgano co#petente para conocerlas o de la #ateria de derecho que se trate.
24
Diego, Al.redo de9 ?a!eas Corpus .rente a detenciones ilegales. F'aterial FotocopiadoG. *g. 1.
1
aspectos o modalidades de la detencin! sino slo sobre su regularidad o legalidad en el sentido de
lo regulado en la Constitucin y las leyes.
G9

+e estos conceptos dados anteriormente se desprenden algunas consideraciones)
a? No estamos en presencia de un recurso! como con cierta frecuencia se le ha
denominado! pues desde un punto de %ista procesal! la finalidad de los medios de
impugnacin estriba en obtener la re%isin de las resoluciones udiciales! y en el
caso del Habeas Corpus! dicha re%isin se contrae al e#amen de una detencin
adoptada por un rgano carente de urisdiccin.
b? Aampoco es un proceso sumario en sentido tcnico procesal! pues sus
resoluciones producen en su totalidad los efectos materiales de la cosa u&gada.
La cuestin nuclear del Habeas Corpus no es susceptible de reproducirse
posteriormente con mayor amplitud en otro proceso cuyo obeto coincida
plenamente con el ya debatido y resuelto en a$uel! $ue por lo mismo! re%iste
car*cter definiti%o3 ello no obstante! las resoluciones udiciales reca"das con moti%o
de la incoacin y decisin de los procesos de Habeas Corpus siempre podr*n
cuestionarse mediante recurso ante el rgano urisdiccional superior al $ue
determin la resolucin.
c? Se trata entonces de un proceso especial por ra&n de la materia! de cognicin
li'itada! pues a tra%s de l se busca solamente la inmediata puesta a disposicin
udicial de toda persona ilegalmente detenida. Su obeto se contrae a una
pretensin de car*cter constitucional muy concreta) el derec&o a la libertad. 'l
rgano urisdiccional tan solo u&ga la legitimidad de una situacin de una situacin
de pri%acin de libertad a la $ue se trata de poner fin o modificar! pero sin e#traer
m*s consecuencias $ue la necesaria finali&acin o modificacin de esa situacin
de pri%acin de libertad.
dG 'l Habeas Corpus es un proceso y no un procedi'iento! en tanto $ue si lo
consideramos como un procedimiento puede dar la idea de $ue forma parte
integrante del proceso penal $ue tiene por obeto imponer una sancin penal.
.recisamente el hecho de $ue el Habeas Corpus tenga cognicin limitada pone en
e%idencia $ue su naturale&a es independiente a a$uel proceso penal! y como
%eremos m*s adelante su resolucin no tendr* otra repercusin $ue resol%er la
situacin de pri%acin ilegal de libertad. Los autores tienden a distinguir el
procedimiento en contraste con proceso3 mientras $ue por proceso se entiende la
institucin por la cual se resuel%en los litigios entre las personas por medio de un
mecanismo $ue lle%a incluida una sucesin de actos como la posibilidad de
alegacin! prueba y resolucin! el procedimiento constituir"a la serie de actos de
iniciacin! desarrollo y conclusin del proceso.
G;
La e#istencia del Habeas Corpus no %iene a otra cosa $ue a consolidar la %iabilidad de $ue
por ley el legislador puede sancionar distintos moti%os de restriccin o pri%acin de la libertad!
respecto de los cuales el ciudadano siempre estar* legitimado! y desde el primer momento! para
impetrar la proteccin udicial! dado $ue en esta materia! como en cual$uier otra relati%a a los
derechos fundamentales! son los rganos urisdiccionales los preferentes! y sus decisiones son
definiti%as! cual$uiera $ue sea el fundamento de la limitacin del derecho fundamental.
'n fin! las constituciones autori&an al legislador a establecer moti%os o causas de
restriccin de libertad distintos a los $ue ustifican la adopcin de medidas cautelares siempre $ue
e#ista un control udicial sobre las mismas! y dicho control! de no ser e#preso en la norma para
cada supuesto! %iene constituido por el Habeas Corpus $ue! desde el primer momento! sueta el
asunto a la autoridad udicial $ue decidir* con plena facultad sobre la situacin de prdida de la
libertad en atencin a las circunstancias del caso y a la norma habilitante.
'l Habeas Corpus lle%a impl"cito tres fines)
25
&&4C @AI1@A,, 1+4I1@@+.
2,
Jrocedi#iento.J Enciclopedia Microsoft Encarta 2001. K 1@@332+++ 'icroso.t
Corporation. Leser)ados todos los derechos.
1
4re(enti(o: 'n %irtud del cual toda persona en trance inminente de ser
pri%ada ilegalmente de su libertad f"sica! podr* recabar el e#amen de la
legitimidad de las circunstancias $ue! a criterio del afectado! amenacen su
libertad! as" como una orden de cesacin de dichas restricciones.
7eparador: 'n %irtud del cual toda persona $ue se hallase ilegalmente
pri%ada de libertad puede recabar la rectificacin de las circunstancias del
caso. 'l ue& determinar* en su caso la libertad del detenido.
8enrico: 'n %irtud del cual se podr*n demandar la rectificacin de las
circunstancias $ue! no estando contemplados en los dos casos anteriores!
restrinan la libertad o amenacen la seguridad personal.
Como notas caracter"sticas de este proceso podemos seDalar
G=
)
La agilidad! $ue se consigue instituyendo un procedimiento udicial
sumario >entindase como sustancialmente acelerado y
e#traordinariamente r*pido?.
La sencillez y carencia de for'alis'os! $ue se manifiesta en la
posibilidad de incoacin mediante simple comparecencia %erbal y no
ser precepti%a la inter%encin de asistencia letrada. Se pretende as"
e%itar dilaciones indebidas y permitir $ue accedan a este proceso todos
los ciudadanos! con independencia de su ni%el de conocimiento de sus
derechos y de sus medios econmicos.
La generalidad! $ue implica por un lado el control udicial de la
legalidad de la detencin de las personas! sea cual fuere el particular o
agente de la autoridad $ue la haya lle%ado a cabo! sin $ue $uepa en
este sentido e#cepcin de ning,n gnero. .or otro lado supone la
legitimidad de una pluralidad de personas para instar el procedimiento.
La pretensin de uni(ersalidad! de manera $ue alcan&a no slo a los
supuestos de detencin ilegal >ya por$ue la detencin se produ&ca
contra lo legalmente establecido! ya por$ue tenga lugar sin cobertura
ur"dica? sino tambin a las detenciones $ue aust*ndose originalmente
a la legalidad! se mantienen o prolongan ilegalmente o tienen lugar en
condiciones ilegales.
Las partes principales en este proceso! est*n integradas por el titular del derecho
fundamental %ulnerado y por la autoridad gubernati%a! funcionario! persona f"sica o ur"dica
causante de dicha %iolacin. Bunto a estas partes principales! pueden aparecer otras secundarias!
tanto en la posicin actora como en la demandada! y con una capacidad de postulacin limitada a
la incoacin del procedimiento. La parte actora principal necesariamente ha de ser una persona
f"sica! puesto $ue los derechos fundamentales tutelados tan slo son predicables de las personas
naturales y no ur"dicas. Las personas ur"dicas carecen! pues! de legitimacin originaria para la
incoacin de este procedimiento. .or el contrario! la parte demandada puede ser tanto una persona
f"sica! cuanto una ur"dica. 'sto prescribe la posibilidad de pre%enir detenciones ilegales $ue
pudieran cometer otras personas morales $ue no sean las autoridades policiales! eemplo) sectas
religiosas! internamientos si$ui*tricos! hospitales! etc.
.ara $ue la pretensin de Habeas Corpus resulte efica& se re$uiere en primer lugar $ue
se d una situacin de detencin y en segundo trmino $ue sta sea ilegal. 1spectos $ue
describiremos con m*s precisin en los siguientes subep"grafes.
1ntes de concluir el esbo&o de estos segmentos definitorios del Habeas Corpus! debemos
referirnos a un aspecto muy polmico sobre el tema. Se trata de la posibilidad de suspender o no
el habeas corpus en situaciones especiales. 1l respecto nos acogemos a los criterios $ue brinda la
Corte Interamericana de +erechos Humanos en su opinin consulti%a n,mero @. 'n la misma se
plantea $ue algunos 'stados .artes de la Con%encin 1mericana sobre +erechos Humanos han
entendido $ue! en situaciones de emergencia! uno de los derechos cuyo eercicio pueden
suspender es el de la proteccin udicial $ue se eerce mediante el Habeas Corpus. Incluso algunos
2B
1stas notas caracter(sticas est*n ta#!i$n descritas en la 1Eposicin de 'oti)os de la le0 Hrg*nica de
?a!eas Corpus espa;ola, !aCo los supuestos de principios co#ple#entarios.
1
'stados han promulgado una legislacin especial o han iniciado una pr*ctica seg,n la cual es
posible durante la detencin de una persona incomunicarla durante un prolongado per"odo >$ue en
algunos casos puede e#tenderse hasta 49 d"as? en el cual al detenido se le puede pri%ar de todo
contacto e#terior! no siendo posible! por lo tanto! el Habeas Corpus durante esos d"as de
incomunicacin. 'n concepto de esta Corte! es precisamente en esas circunstancias
e"cepcionales cuando el recurso de habeas corpus ad)uiere su 'ayor i'portancia.
+esde luego! la Corte admite $ue en caso de una guerra! peligro p,blico u otra emergencia $ue
amenace la independencia o la seguridad del 'stado! el derecho a la libertad personal! conforme al
art"culo G= de la Con%encin 1mericana! puede transitoriamente suspenderse y la autoridad en la
$ue reside el .oder 'ecuti%o puede disponer el arresto temporal de una persona fundada tan slo
en los antecedentes de $ue dispone para considerar a esa persona un peligro para la
independencia o la seguridad del 'stado.
Sin embargo! al propio tiempo! la Corte considera $ue ni a,n bao una situacin de emergencia el
habeas corpus puede suspenderse o dearse sin efecto. Como se ha e#presado! el mismo tiene por
finalidad inmediata poner a disposicin de los ueces la persona del detenido! lo $ue le permite a
a$ul asegurar si ste est* %i%o y no se encuentra padeciendo torturas o apremios f"sicos o
sicolgicos! lo cual es importante de subrayar! toda %e& $ue el derecho a la integridad personal $ue
reconoce el art"culo 9 de la Con%encin 1mericana sobre +erechos Humanos es de a$uellos
derechos $ue bao circunstancia alguna pueden suspenderse.
1,n respecto de la libertad personal! cuya suspensin temporal es posible en circunstancias
e#cepcionales! el Habeas Corpus permitir* al ue& comprobar si la orden de arresto se apoya en un
criterio de racionabilidad! tal como la urisprudencia de tribunales nacionales de ciertos pa"ses $ue
se han encontrado en estado de sitio han llegado a e#igirlo. Sostener lo contrario! esto es $ue el
.oder 'ecuti%o no se encontrar"a obligado a fundamentar una detencin o a prolongar sta
indefinidamente durante situaciones de emergencia! sin someter al detenido a la autoridad de un
ue& $ue pueda conocer de los recursos $ue reconocen los art"culos =.; y G9.4 de la Con%encin
importar"a! en concepto de la Corte! es atribuirle al .oder 'ecuti%o las funciones espec"ficas del
.oder Budicial! con lo cual se estar"a conspirando contra la separacin de los poderes p,blicos $ue
es una de las caracter"sticas b*sicas del estado de derecho y de los sistemas democr*ticos.
G@
4.G.4. La %etencin)
.resupuesto b*sico e indispensable para la prosperidad de la pretensin del Habeas
Corpus es la e#istencia de una detencin. Como tal debe considerarse cual$uier forma de pri%acin
de la libertad deambulatoria del ciudadano! sea cual fuere la denominacin $ue estos efectos
$uiera utili&arse >retencin! inter%encin personal! captura! interdiccin! etc.?. 's el acto en %irtud
del cual las personas $ue la ley determina! pueden pri%ar la libertad de una persona para ponerla a
disposicin de las autoridades udiciales. 's una medida $ue tiene car*cter pro%isional! dirigida a
garanti&ar el resultado de un proceso penal y debe reali&arse con las formalidades $ue establece la
ley. +ebe considerarse como detencin cual$uier situacin en la $ue la persona se %ea impedida u
obstaculi&ada para autodeterminar! por obra de su %oluntad! una conducta l"cita! de suerte $ue la
detencin no es una decisin $ue se adopte en el curso de un procedimiento! sino en una situacin
f*ctica! sin $ue puedan encontrarse &onas intermedias entre detencin y libertad.
GF
'l concepto de
detencin implica la idea de interdiccin o interrupcin de la libertad natural o personal de un
indi%iduo! por la autoridad o sus agentes! con el propsito incidental de pro%eer a la seguridad del
orden ur"dico conculcado! o $ue est* en trance de ello. 's! por tanto! una medida de orden
2A
ara #*s detalles )$ase la opinin consulti)a. -M A.1l ?a!eas Corpus 6aCo &uspensin de 8arant(as. FArts.
2B.2, 25.1 0 B., Con)encin A#ericana &o!re Derechos ?u#anosG. Hpinin Consulti)a AIAB del 3+ de enero
de 1@AB. Corte Intera#ericana de Derechos ?u#anos. F/er AneEo 2G.
2@
Asencio 'ellado, "os$ 'ar(a9 La detencin a los solos e.ectos de identi.icacin personal pre)ista en el
art(culo 2+ del pro0ecto de Le0 Hrg*nica so!re proteccin de la &eguridad ciudadana. Derechos 0 Li!ertades.
Le)ista del Instituto 6artolo#$ de las Casas. &eparata. 6olet(n H.icial del 1stado. 2ni)ersidad Carlos III de
'adrid. A;o I. Hctu!re 1@@3 a 'ar%o 1@@4. *g. 25.
1
pol"tico! con car*cter transitorio y ustificada en una ra&n superior de pro%isin del bien p,blico.
.or ello no se pueden lla'ar detenciones las $ue se practican por un fin de e#piacin o castigo
y se prolongan durante cierto tiempo! d*ndoles car*cter de permanente o situacin estable
temporal.
7I

.or otra parte! la pri%acin de libertad ha de ser actual! e#istente en el mismo momento de
la solicitud del Habeas Corpus. No cabe una pretensin pro futuro! ni si$uiera ante la inminente o
peor a,n ine#istente pri%acin de libertad. 'l primer y principal efecto de la detencin es la
pri%acin de la libertad ambulatoria. Legalmente se persigue $ue esta pri%acin se realice en unas
condiciones diferentes a las del cumplimiento de una pena pri%ati%a de libertad.
74

's caracter"stico de la detencin $ue su efecto tiene una duracin bre%e y estrictamente
determinada. No es la limitacin temporal $ue deri%a de la instrumentalidad! ni una similar a la $ue
se ha establecido para la prisin pro%isional >diferente por su mayor duracin y por depender! en
alg,n caso! de conceptos ur"dicos indeterminados?. 's un limite de duracin reglado! tanto por la
constitucin! como por la ley.
La detencin tiene car*cter e#traordinario y e#cepcional y slo debe adoptarse cuando
concurran determinados presupuestos o re$uisitos)
+o'us boni iuris o apariencia ra&onable de $ue el hecho in%estigado haya podido
ser cometido por la persona sobre la $ue han de recaer alg,n tipo de medida cautelar! es
decir" ra&onable atribucin del hecho punible a una persona determinada.
3#
Sin imputacin
no e#iste posibilidad de la adopcin de la detencin. 'ste presupuesto consiste en un uicio
de probabilidad sobre la responsabilidad penal del sueto pasi%o de la medida.
El 4ericulu' in 'ora o daDo ur"dico deri%ado del retardo del procedimiento! %iene
determinado en el proceso penal! por el peligro de la fuga u ocultacin personal o
patrimonial del imputado! es decir! la detencin es una ustificacin ra&onable frente a
situaciones $ue pudieran impedir o dificultar gra%emente el desarrollo del proceso penal.
Con respecto al primer presupuesto podemos seDalar $ue comprende slo los aspectos
obeti%os del delito! no los condicionantes de la responsabilidad penal $ue se dan en la atribucin
subeti%a del hecho punible a una persona determinada. +e la misma se deduce $ue no procede la
detencin en caso de contra%enciones y tampoco en caso de actos preparatorios no punibles.
Aambin se deduce $ue los datos de la in%estigacin han de ofrecer plena seguridad sobre estos
aspectos! de otro modo) la duda sobre ellos e"cluye la 'edida.
'ntre los elementos $ue caracteri&an a la detencin est* la instrumentalidad! o sea! $ue
ha de estar preordenada a un proceso penal o supeditada a l. 1l ser instrumental de un proceso la
detencin! lgicamente habr* de terminar necesariamente con dicho proceso! e#tinguiendo sus
efectos o transform*ndose en medidas eecuti%as.
.uede concluirse como una deri%acin de las anteriores consideraciones! en una norma de
conducta semeante! en el sentido de $ue la detencin slo debe %erificarse seg,n los principios
informantes siguientes)
4rincipio funda'ental de libertad absoluta: Aoda persona go&a del derecho primario de
circular libremente sin suecin a otras trabas $ue la de identificacin y control policial
socialmente necesarias.
4rincipio de necesidad prctica de la detencin: la detencin slo es leg"tima cuando
es necesaria in actuo. Se prescribe por tanto! las detenciones fundadas en genricos
moti%os de pol"tica general o parcial.
4rincipio de oportunidad: La detencin! como instrumento de polic"a de la seguridad
p,blica! slo debe durar el tiempo preciso para asegurar el propsito $ue la pro%oc.
4rincipio de inde'nidad: La detencin debe practicarse pro%ocando causar la menor
%eacin posible.
3+
"i#$ne% AsenCo, 1nrique9 Detencin 8u!ernati)a. -ue)a 1nciclopedia "ur(dica. /ol. /II. Francisco &eiE,
editoe. 6arcelona. 1@B4. *g. 35@.
31
'ontero Aroca, "uan9 Derecho "urisdiccional III. roceso enal. ". '. 6osch 1ditor. 6arcelona. 1@@3
32
8on%*les astrana, Atanasio9 Las #edidas cautelares en el proceso penal, en Derecho enal 0 Cri#inolog(a.
Le)ista del Instituto de Ciencias enales 0 Cri#inolgicas. -o. 5BI5A. &eptie#!re 1@@5 a A!ril 1@@,.
'adrid. *g. 215.
1
4rincipio de seguridad protectora: La autoridad y sus agentes se hallan suetos a la
obligacin de respetar las garant"as de legalidad de la detencin en la $ue seDala la Ley.
'n resumen) al considerar la detencin en funcin de medida polic"a! es e%idente $ue esta
slo ser* leg"tima cuando sea necesaria! condicin m*s f*cil de declarar $ue de reglamentar. +e
a$u" $ue se puede sentar de antemano $ue la libertad humana slo debe limitarse cuando e#ista
indicacin social $ue la reclame o la imponga! y $ue no debe prorrogarse m*s all* del tiempo $ue
la ra&n de seguridad lo e#ia! ni %erificarse en condiciones m*s onerosas $ue las circunstancias
determinen.
77

#.*.*. Ilegalidad en la detencin:
'l segundo de los presupuestos necesarios para $ue resulte efica& la pretensin del
Habeas Corpus es $ue la detencin sea ilegal. Considerada la detencin como una simple medida
asegurati%a o cautelar de un presunto responsable en caso de delito! o solamente como una
medida t*ctica para resol%er una situacin de con%ergencia del orden p,blico perturbado! es
e%idente $ue sta deba procurar go&ar de un trato legal de tal naturale&a $ue cauce el menor daDo
posible! en ra&n a $ue no e#iste t"tulo ur"dico firme y concreto con el cual se compunge una
condena $ue haya $ue cumplirse! y por tanto! soportar los rigores de los efectos reales y efecti%os
de un encarcelamiento ya establecido en %irtud de la consideracin del hecho cometido y
sentenciado. Los supuestos de ilegalidad en la detencin podemos enmarcarlos en las siguientes
circunstancias)
I. Las detenciones $ue fueren hechas por una autoridad!
agente de la misma! funcionario p,blico o particular! sin $ue
se haya cumplido las formalidades y re$uisitos e#igidos por
la ley.
II. .ri%acin de libertad por internamiento il"cito en cual$uier
lugar o establecimiento.
III. Las detenciones $ue superen el pla&o seDalado en las leyes
si! transcurrido el mismo! no fuesen puestas en libertad o
entregadas al ue& m*s pr#imo al lugar de la detencin.
I6. Las detenciones en $ue a las personas pri%adas de libertad
no les sean respetados los derechos $ue la Constitucin y
las leyes procesales garanti&an a toda persona detenida.
1ntes de e#plicar cada una de estas circunstancias debemos seDalar $ue en realidad los
casos anteriores pueden reducirse a alguna de estas tres situaciones) ausencia o insuficiencia de
norma habilitante! e#ceso de pla&o y omisin en el transcurso de la detencin de las garant"as
constitucionales y procesales preestablecidas. Como se %e! la ilegalidad de una detencin puede
darse ab initio o sobre%enir con posterioridad. 1s"! la proteccin del Habeas Corpus se e#tiende
tanto a la detencin $ue puede reputarse ilegal desde el mismo momento en $ue se produce! como
a a$uellas otras detenciones practicadas inicialmente conforme a la ley! pero $ue en su desarrollo
padecen la pri%acin de alguna garant"a constitucional o procesal de todo detenido.
78

La calificacin de una detencin como ilegal no tiene por $u coincidir con los elementos
$ue integran el tipo penal correspondiente. La ilegalidad de $ue a$u" se trata comprende
potencialmente todos los supuestos en $ue se produce una pri%acin de libertad en forma tal $ue
%ulnere derechos fundamentales pre%istos en las constituciones "ntimamente conectados con la
libertad personal. 'n fin! toda persona pri%ada de libertad $ue considere $ue lo ha sido ilegalmente
puede acudir al Habeas Corpus! tanto si la ilegalidad radica en la propia detencin! al no austarse
sta a la ley! como en la %ulneracin de alg,n derecho constitucional durante el transcurso de la
misma.
.ara pronunciarse sobre la ilegalidad de una pri%acin de libertad! el ue& habr* de
e#aminar! tan si$uiera de manera pro%isional! el fo'us boni iuris del prepuesto material $ue
33
"i#$ne% AsenCo, 1nrique9 Hp. Cit. *g. 35@.
34
Diego, Al.redo de9 Hp. Cit. *g. 12.
1
ustifica la adopcin de la medida. 5uiere decirse $ue los hechos y la correcta susbsuncin de los
mismos dentro de la norma habilitante usada por la autoridad administrati%a para acordar la
detencin! son re%isables por el ue& con obeto de controlar al menos! la apariencia del delito.
1nali&ando la primera de las circunstancias de ilegalidad en la detencin! o sea! la
detencin sin suecin a las formalidades legalmente establecidas lo primero $ue hay $ue hacer es
determinar cu*les son los supuestos de la detencin.
'#iste un primer conunto de presupuestos $ue est*n referidos a la probabilidad de
imputacin penal o la e#istencia de un proceso de declaracin pendiente e incluso a,n no
iniciado. 'n este caso se encuentran)
3 Las personas $ue intenten cometer un delito o $ue sean sorprendidos en el
momento de su comisin. Intentar cometer un delito es dar una serie de pasos
pre%ios para consumarlo. .ero a$u" se trata de los pasos pre%ios $ue se dan en el
'o'ento de ir a co'eterlo. Son acciones directamente ligadas a la inminencia
de la consumacin del delito. Incluimos tambin el supuesto de a$uella persona
$ue es sorprendida in fraganti! es decir al $ue acaba de reali&ar un hecho
delicti%o y es sorprendido en el momento inmediato a su consumacin. 1l
respecto Carnelutti
79
plantea $ue la flagrancia en el delito coincide con la
posibilidad para una persona de comprobarlo mediante la prueba directa! el delito
es flagrante en cuanto constituya la prueba de s" mismo.
3 Las personas a las $ue se le puede imputar la comisin de un delito y $ue
reali&ando un uicio de %alor! seg,n sus antecedentes y las caracter"sticas del
hecho! se puede presumir $ue no comparecer* una %e& iniciada la fase udicial.
'l otro grupo de supuestos no responden al inters de garanti&ar una e%entual eecucin
futura! sino a imponer la reali&acin de una eecucin actual. Se corresponde con un proceso de
eecucin ya iniciado o $ue debi iniciarse y al $ue se ha sustra"do el condenado. 'spec"ficamente
se refieren a la persona $ue se encuentre en estado de fuga estando presas o detenidas! o $ue se
haya ordenado su b,s$ueda por declaracin de rebeld"a. 'ste estado de rebeld"a incluye los
supuestos siguientes)
La persona $ue! encontr*ndose en libertad! sea citada por el rgano
urisdiccional correspondiente o por cual$uier otra autoridad! para $ue se
presente ante alguno de ellos y no concurra al llamamiento o3
'l sueto $ue no sea posible citarlo o notificarle alguna resolucin udicial
por haber abandonado su domicilio o lugar de trabao! ignor*ndose su
paradero.
1l referirnos a la tercera de las circunstancias de ilegalidad en la detencin >las $ue sean
superior al trmino legal?! hay $ue partir de la naturale&a <pro%isional"sima: de detencin! sta no
podr* durar m*s $ue el tiempo estrictamente necesario para la reali&acin de las a%eriguaciones
tendentes al esclareci'iento de los &ec&os. 'ste trmino depender* de lo dispuesto en cada
una de las legislaciones internas. .or esclareci'iento de los &ec&os no cabe entender la
reali&acin de la totalidad de los actos de in%estigacin! $ue constituye la funcin de la fase
instructora! $ue puede durar meses o incluso aDos. Hay $ue entender por ese concepto la pr*ctica
de a$uellos actos de in%estigacin propios de las diligencias policiales $ue son e#clusi%amente
dos) el reconoci'iento de la identidad y la declaracin del detenido.
.or consiguiente! practicadas tales diligencias de car*cter urgente! la autoridad policial ha
de poner en libertad o a disposicin udicial al detenido! sin $ue se le otorgue derecho alguno a
dilatar m*s all* la detencin! ni mucho menos se le autori&a a agotar el pla&o pre%isto en dicho
precepto o en la legislacin ordinaria.
.or ,ltimo nos referiremos a los derec&os $ue la Constitucin y las leyes le conceden a la
personas pri%adas de libertad! a fin de poder determinar la ilegalidad en este sentido! $ue estar"a
dada en la medida $ue les sean irrespetados estos derechos.
35
/e*se Carnelutti, Francesco9 Lecciones so!re el proceso penal. 1diciones "ur(dicas de 1uropa3 A#$rica.
6uenos Aires. 1@5+. p*g. 4B
1
La plena eficacia de los derechos a la libertad y a la seguridad ur"dica de las personas se
completa con el establecimiento de una serie de condiciones $ue deben concurrir en la fase de
detencin de un ciudadano! cuando e#istan causas ra&onables obeti%as de ilegalidad. La
seguridad ur"dica de las personas e#ige! tanto en un supuesto como en otro! $ue se garanticen
determinados derechos al detenido $ue impidan! por enciman de la pri%acin de libertad! una serie
de arbitrariedades $ue le pudiesen perudicar.
'ntre estos derechos podemos encontrar los siguientes)
3$
Aoda persona ser* informada en el momento de su detencin de la ra&n por la
$ue se procede contra l! y le ser* notificada sin demora de la acusacin formulada
contra ella. 'n esta notificacin se har* constar debidamente)
- Las ra&ones de la detencin.
- La hora del arresto y la hora de su traslado al lugar de custodia.
- La identidad de los funcionarios $ue lle%aron a cabo su detencin.
- Informacin precisa acerca del lugar de custodia.
's decir! se establece un derecho de informacin de doble alcance)
- informacin de los derechos $ue le corresponden.
- Informacin de los hechos $ue se le imputan y de las ra&ones moti%adoras
de su pri%acin de libertad.
Aienen derecho a guardar silencio! no declarando ante las preguntas $ue se le
formulen.
+erecho a no declarar contra s" mismo y a no confesarse culpable.
+erecho a poner en conocimiento del familiar o tercero $ue se desee el hecho de
la detencin y el lugar de custodia.
+erecho a ser asistido gratuitamente por un intrprete si no habla el idioma oficial
del pa"s $ue se trate.
+erecho al reconocimiento mdico a fin de certificar su situacin f"sica al llegar a
las dependencias policiales.
Ninguna persona detenida puede ser sometido a tortura! o tratos o penas crueles!
inhumanos o degradantes. No puede in%ocarse circunstancia alguna como
ustificacin de la tortura o los tratos crueles.
Las personas detenidas recibir*n un trato apropiado a su condicin de personas
$ue no han sido condenadas. 'n consecuencia! deber*n ser separadas de las
personas presas.
+erecho a designar abogado y a solicitar su presencia en las diligencias policiales
de declaracin y reconocimiento de identidad desde el mismo momento en $ue se
lle%a a cabo la detencin.
La asistencia al detenido por un abogado se configura como un derecho
fundamental del ciudadano y representa una de las garant"as m*s importantes en
mrito a sal%aguardar otros derechos! en cumplimiento de este de este obeti%o!
una %e& persona ante las autoridades policiales el letrado deber*)
- Solicitar $ue se le informe al detenido de los hechos constituti%os de delito
$ue se le imputan! y si la pri%acin de la libertad se ha establecido como
medio para esclarecer esos hechos.
- 1d%ertir al detenido de su derecho a no prestar declaracin! y en caso de
hacerlo! a dear sin contestar algunas preguntas.
- Solicitar la ampliacin de declaraciones o la eecucin de alguna diligencia.
3,
Al respecto pode#os consultar el docu#ento internacional9 NConCunto de principios para la proteccin de
todas las personas a cualquier .or#a de detencin o prisinO. Lesolucin de la Asa#!lea 8eneral de la
Hrgani%acin de -aciones 2nidas nD#ero 4331B3, de @ de dicie#!re de 1@AA. F/er aneEoG.
1
- Solicitar la presencia de un mdico si el detenido e#hibiere s"ntomas de no
hallarse en condiciones f"sicas o ps"$uicas de prestar declaracin o de
haber padecido malos tratos.
'l an*lisis $ue hemos reali&ado de los presupuestos! re$uisitos y formalidades de la
detencin! nos permiten indicar las ilegalidades en $ue se podr"an incurrir en caso de $ue se
%ulneres alguno de los preceptos descritos anteriormente! y proceda por tanto la solicitud de
Habeas Corpus.
#.6. 8nesis &istrica del Habeas Corpus.
'l mtodo de an*lisis histrico para las in%estigaciones ur"dicas es fundamental! pues con
l se anali&an las instituciones del derecho! se %erifican los hechos pasados y se garanti&a la
pre%isin de los futuros! de esta manera podemos darle %alor a los hechos partiendo de las
opiniones y de los uicios tomados de los relatos del pasado $ue han reali&ado diferentes autores o
historiadores. Aodo ello tendr* $ue %er con el progreso! del cual nace la posibilidad $ue tiene el
hombre de apoderarse de la herencia del pasado. 's por ello $ue en este estudio sobre el Habeas
Corpus no puede faltar algo de historia! no lo hacemos por simple formalidad! sino por una
necesidad concreta y obeti%a.
'l antecedente m*s remoto del Habeas Corpus podemos encontrarlo en la poca imperial de
la antigua 2oma! el Interdicto de &o'ine libero e"&ibendo $ue ten"an establecido los romanos!
ten"a por obeto e#hibir al hombre libre $ue se retiene con dolo >5uem liberum dolo malo retines!
e#hibeas?! y se otorgaba contra todo particular $ue restringiera en su libertad a una persona $ue
ten"a derecho al goce de ella! y para $ue inmediatamente lo presentara al .retor $uien decidir"a de
la buena o mala fe con $ue hab"a procedido el demandado.
7=
'ste interdicto se encontraba
regulado en la parte se#ta del +igesto o .andectas del 'mperador Bustiniano
7@
.
Como podemos percatarnos el interdicto de &o'ine libero e"&ibendo slo se otorgaba
contra los particulares $ue restring"an la libertad de alguna persona! y no cuando tales restricciones
part"an de los gobernantes ni de otras autoridades! pues en esta poca la nocin sobre los
derechos de los hombres a la libertad $ue se ten"a era muy primiti%a.
'ste interdicto estaba basado en el principio de $ue nadie debe retener al &o'bre libre con
dolo! as" se e#presa en su Ley .rimera. La ley tercera aclara $ue e"&ibir es sacar al p,blico y
permitir $ue se %ea y se to$ue al hombre! o propiamente dicho) manifestar lo $ue est* oculto. 'ste
interdicto dispon"a adem*s $ue su aplicacin le compete a todos los hombres libres! por$ue a
ninguno se le ha de impedir $ue fa%ore&ca su libertad, es por eso $ue en la propia Ley Aercera! se
dispone $ue se puede intentar por segunda %e& la e#hibicin! si cuando el $ue pidi la primera %e&!
lo hi&o en forma $ue no obtu%o lo $ue pretend"a! por no eercitar la accin de interdictar como
deb"a.
Los romanos tambin distinguieron en su Ley Aercera! $ue a$uel $ue ten"a alguno en su
potestad! por eemplo como escla%o! no podr"a oblig*rsele por el interdicto a $ue e#hibiera al
hombre! pues el indi%iduo $ue estaba en dichas condiciones lo era por disposicin legal! y era claro
$ue no comet"a dolo malo) H'stas palabras) 9ue' liberu' ! se refieren a todo hombre libre! p,ber
o imp,bero! %arn o hembra! $ue est o no sueto a aena potestad! por$ue solo miramos al
hombre si es libre. 'l $ue tiene a otro en su potestad no se obliga por este interdicto! por$ue no
parece $ue comete dolo malo el $ue usa de su derecho
7F
.
's f*cil comprender el fundamento $ue ten"a 2oma para dar el interdicto slo en este caso. 'l
pueblo romano era esencialmente indi%idualista! y estaba muy desarrollada en l la escla%itud. La
ingerencia del 'stado en ciertos asuntos no era concebida por ellos! $ue llenaban de poder y
facultades a entidades pri%adas! como por eemplo la del .ater Eamilia! pero seg,n se fueron
democrati&ando las naciones! despus de la destruccin de los K*rbaros del Imperio de 0ccidente!
la ingerencia del 'stado iba siendo mayor y el absolutismo de las entidades particulares disminu"a
por$ue la libertad y la democracia bien entendidas conducen necesariamente al rgimen opuesto
3B
La%cano 0 'a%o, Andr$s 'ar(a9 1l ?a!eas Corpus Constitucional. *g. 12.
3A
Digesto. Li!ro 43, 4(tulo 55I5.
3@
2lpiano. Co#entario a la Le0 4ercera en andectas de "ustiniano.
1
al indi%idualismo! donde la esfera de accin del 'stado! se ampl"a considerablemente! abatiendo
los poderes absolutos de las instituciones pri%adas.
8I

'n 2oma la necesidad slo estribaba en reprimir y e%itar las detenciones pri%adas de los
seDores cuando stas eran reali&adas por actos arbitrarios y contra personas $ue no eran de su
familia o de su ser%idumbre escla%a.
'n el interdicto de homine libero e#hibendo se basaron los ingleses %arios siglos despus
cuando crearon la institucin del Habeas Corpus! el antecedente por e#celencia de esta garant"a.
'l pueblo ingls se ha caracteri&ado siempre por ser el menos propicio para soportar tiran"as! y
por lle%ar a sus instituciones desde todos los momentos de su %ida! principios $ue garanti&aron las
libertades de sus ciudadanos.
Eue el primero $ue despert contra el absolutismo mon*r$uico! con actos de completa y noble
rebelin y contra la disgregacin social $ue trao el feudalismo3 su noble&a no fue como la de otros
reinos! $ue se complac"a >a la par $ue oprim"a al dbil? en dearse con%ertir en un escla%o del 2ey.
'ste pueblo! educado por 1lfredo el Grande! despus de haber e#pulsado en el aDo @=4 a los
dinamar$ueses $ue hab"an in%adido y dominado la Isla! pone un %alladar a la opresin! y as" en el
aDo 44II %emos arrancar a 'nri$ue I! la famosa Carta de Libertades ! cuerpo ur"dico imperfecto!
pero de gran %alor en la historia del derecho constitucional brit*nico
%1
. 'ra la reaccin producida por
el despotismo absoluto del reinado anterior de su hermano! 'nri$ue Guillermo II! y desde ese
momento! ya iniciada la corriente de la libertad! se suceden una serie de cartas! obtenidas con
luchas unas! por persuasin otras! y as" en el aDo de 447;! 'steban! 2ey de Inglaterra! otorga su
Carta sobre las Libertades del 7eino y de la Iglesia! siguindole la promulgada por su hio
'nri$ue II .lantagenet el d"a de su coronacin. Luego %ino la primera Carta :agna! origen de las
libertades inglesas! $ue refunde y amplia los principios ya obtenidos. Eue otorgada por Buan Sin
Aierra! en 4G49. Con esta Ley! sufre Inglaterra un cambi radical en su Constitucin .ol"tica! pasa
la Soberan"a del 2ey a manos de la noble&a! $ue se organi&a en asamblea formando el
.arlamento Ingls.
'n 4G49 la Carta (agna estableci limitaciones al poder real y consagr el principio de la
libertad indi%idual. 'ra e%idente la necesidad de garanti&ar la %igencia real de este derecho por
medios r*pidos! pr*cticos y eficientes. 'n esta carta se dispon"a $ue ning,n hombre libre podr"a
ser detenido! preso! ni despose"do de lo $ue legalmente se halle en su poder! ni tampoco pri%ado
de sus libertades! sin pre%ia ley $ue lo ustifi$ue) Nadie puede ser castigado de ninguna manera
sino por sentencia legalmente pronunciada contra l! por sus iguales o pares! seg,n la ley del pa"s.
1 nadie debe rehusar el 2ey pronta usticia! la $ue no podr* ser %endida a persona alguna.
8G

.ara consolidar el cumplimiento de esta Carta y arraigar dicho .arlamento! muchas fueron
las luchas y re%oluciones $ue tu%ieron $ue sostener los ingleses! se crearon leyes $ue la
robustecieron! >incluyendo tres modificaciones?! hasta $ue la 2e%olucin de Cronwell en 4;8I
parece imprimirle caracteres definiti%os a sus libertades! creando un ambiente! una conciencia
nacional! $ue no pod"a en manera alguna retroceder! e iniciando lo $ue m*s tarde cristali&a en la
C*mara 'strellada) el pase de la Soberan"a! de la noble&a al pueblo! $ue se concreta en la C*mara
de los Comunes.
.ero ni la Carta (agna por s"! ni la 2e%olucin de Cronwell! ni las otras leyes
complementarias! llenaba ciertos %ac"os $ue hac"an utpicos algunos de los preceptos
constitucionales. Los barones! por residuos feudales! despus de mermada su soberan"a! segu"an
encerrando en c*rceles pri%adas a los s,bditos del 2eino. .or otro lado el sistema de tribunales
ingleses hac"an $ue los presuntos reos sufrieran prisiones pre%enti%as muy largas! con respecto a
la naturale&a de los delitos por ellos cometidos! siendo letra muerta en este sentido la Carta
(agna.
+espus de la reaccin mon*r$uica $ue de%ino a la ca"da del inepto hio de Cronwell!
cuando sub"a al trono el 2ey Carlos II! se le hace al pueblo ingls m*s necesario garanti&ar sus
con$uistas de libertad! y hacer efecti%o los preceptos de sus leyes liberales $ue no pod"an
cumplirse. 'l malestar reinante! la formacin ya de los dos partidos imperantes >Ahorys y Lighs?! la
4+
/icente 4eCera, Diego FhiCoG9 1l ?a!eas Corpus. 'e#oria le(da por el .iscal de la Audiencia de 'atan%as,
el pri#ero de septie#!re de 1@2+, en la sole#ne apertura de los tri!unales. I#prenta 0 papeler(a de La#!la,
6ou%a 0 Co.. ?a!ana. 1@21. *g. 12.
41
Ide#. *g. 5.
42
La%cano 0 'a%o, Andr$s 'ar(a9 H!. Cit. *g. 15.
2
historia desastrosa de sus reyes y los abusos $ue el absolutismo y la noble&a hab"an cometido
siempre! hicieron comprender al pueblo ingls $ue era necesario $ue los principios de la
2e%olucin de 4;8I se consolidaran y fuera efecti%o el pase de la soberan"a al .arlamento! y a ese
fin! con oportunidad sublime! se dictan una serie de actas! $ue restring"an el poder mon*r$uico! y
entre ellas! y de las primeras! se promulga el Habeas Corpus 1ct en el aDo 4;=F.
La ley de Habeas Corpus de 4;=F dec"a) HSi una persona es arrestada y detenida en
tiempo de receso por cual$uier delito tendr* derecho por s"! o por otro en representacin suya para
dirigirse al lord canciller o cual$uier otro ue& o magistrado! los cuales! %istas las copias de los
autos de prisin o pre%io el uramento de haber sido denegadas dichas copias! precediendo una
peticin por escrito de la persona detenida o de cual$uiera otra en su lugar! confirmada por dos
testigos presentes en el acto de entregarla! tiene la obligacin de e#pedir un habeas corpus $ue
ser* remitido al lord canciller! ue& o barn de los respecti%os tribunales3 y una %e& presentado el
writ3 el funcionario o la persona a $uien ste comisione presentar* nue%amente el preso ante el
lord canciller! los dem*s ueces o el designado por el susodicho writ3 dando a conocer las causas
de la prisin o detencin. Cumplidas estas disposiciones! en dos d"as el lord canciller o cual$uier
otro ue& pondr* en libertad al preso! recibiendo en garant"a la suma $ue los ueces consideren
con%eniente! en atencin a la calidad del preso o a la naturale&a del delito. La ley establece las
penas al funcionario $ue no cumpla con el writ! como tambin la prohibicin de %ol%er a detener a
la persona por el mismo delito! una %e& puesto en libertad por habeas corpus:.
.oco tiempo despus se %ol%i a dictar una nue%a ley $ue modificaba el Habeas Corpus
1ct! pues ha pesar de su %igencia las autoridades segu"an incurriendo en constantes pri%aciones
ilegales de la libertad. 1 esta ley se le conoce como Habeas Corpus ,'end'ent ,ct
26
! del cual
reproducimos a continuacin uno de sus considerandos)
<Considerando las importantes dilaciones en la respuesta de escritos de habeas corpus!
en $ue han incurrido los sheriffs! carceleros! y otros oficiales encargados de la custodia de los
s,bditos del 2ey $ue hubiesen cometido! o fuesen sospechosos de perpetrar! conductas
delicti%as3 dilaciones lle%adas a cabo a tra%s del recha&o de ulteriores recursos >alias and
pluries? de habeas corpus! y por otros subterfugios contrarios a sus deberes y a las leyes
conocidas de la tierra y orientados a eludir su condescendiente obligacin respecto a tales
escritos! resultando en consecuencia $ue muchos s,bditos del 2ey han sido por estos hechos
retenidos en prisin durante un largo per"odo para su angustia y %eacin! en supuestos en los
$ue deb"an $uedar en libertad bao fian&a! por lo cual! para la proteccin y un m*s r*pido
desagra%io de todas las personas encarceladas por cual$uier acto criminal! o a las $ue se
hagan sospechosas de conductas delicti%as! se declara por la '#celencia 2eal! por y con el
conseo y consentimiento de los lores espirituales y temporales y los comunes! reunidos en el
actual .arlamento! $ue........:
88

La ley de 4;=F reglaba el habeas corpus slo para casos criminales! luego! por ley de
4@4;! cosas ci%iles. 'n 4@;G! una ley ampli la urisdiccin! su aplicacin se e#tendi a cual$uier
colonia inglesa en $ue hubiera magistrados en condiciones de emitir un writ de h*beas corpus.
'n la historia ur"dica podemos encontrar otras instituciones! en otras naciones! $ue en su
momento cumplieron funciones similares a las del Habeas Corpus! las cu*les tambin las
consideramos como antecedentes del mismo. 'emplo de ello lo tenemos cuando el 2ey 1lonso III!
sancion el 4ri(ilegio I de ,ragn! el G@ de diciembre de 4G@=! como consecuencia de las
desa%enencias gra%es habidas con la -nin Confederada! pactando por medio de l! $ue como
monarca! ni l! ni sus sucesores! podr"an mandar a hacer preso o presos! a algunos de los
hombres ricos! caballeros! infan&ones! procuradores! as" como clrigos y legos! sino por sentencia
43
1ste es un de los docu#entos que integran a la Constitucin del Leino 2nido, recorde#os que el teEto de
dicha constitucin no esta con.or#ada por un teEto Dnico, sino por )arios docu#entos que se han ido
co#pilando a lo largo de su historia. ara #*s in.or#acin pode#os consultar la &eleccin de 4eEtos
Constitucionales, to#o I, de 'arta rieto /ald$s.
44
?e#os deCado incluso este .rag#ento a propsito pues solo pretende#os con $l que se )ean las causas de la
#odi.icacin de la le0 anterior, no el contenido de las re.or#as.
2
dada por el ;usticia de ,ragn dentro de la ciudad de Marago&a con consentimiento y
otorgamiento de la Corte de 1ragn.
+ispone tambin este pri%ilegio! $ue los hombres de otras ciudades! %illas y %illeros de dicho
reino no sean muertos ni detenidos sobre fian&a de decreto sin sentencia dada por la Busticia de
a$uellos lugares por$ue deben ser u&gados seg,n sus fueros. 'ste constituye! a,n cuando no es
uni%ersal! otro paso de a%ance en la proteccin a la libertad. El ;usticia de ,ragn >ue& supremo
$ue pod"a u&gar al rey mismo? era el baluarte m*s firme y seguro contra la opresin y la
arbitrariedad.
Las circunstancias particulares en $ue 1ragn inici su 2econ$uista! diametralmente opuestas
a las $ue informaron la constitucin pol"tica del reino asturiano! fueron causa de $ue la noble&a se
constituyese en cuerpo pol"tico! a manera de <rep,blica aristocr*tica:! e%olucionando luego hacia la
frmula mon*r$uica! pero sin abdicar por ello de su soberan"a original! por lo $ue sus primeros
reyes m*s $ue monarcas! fueron caudillos! teniendo la sola consideracin de primus inter pares,
con autoridad y mando m*s en la esfera militar $ue en la pol"tica. Surgida la monar$u"a aragonesa
con este car*cter paccionado! no pudo la reale&a de momento aspirar a ser el ,nico centro y
unidad de poder! ya $ue ste se lo repart"a con la Noble&a oriunda de Sobrarbe $ue! militar en sus
or"genes! se hi&o despus pol"tica. La organi&acin de esta aristocracia estaba ya consolidada con
derechos fundamentales! nacidos de la ocupacin blica de los territorios y de la urisdiccin $ue
sobre los mismos ostentaban. 'sta dualidad en la soberan"a pol"tica del 'stado har"a surgir
necesariamente una potestad mediadora! la del ;usticia de ,ragn! o ue& medio! $ue mantu%iese
el e$uilibrio. .or eso fue el usticia&go aragons! una institucin $ue no tu%o igual fuera de las
fronteras del 2eino de 1ragn! pues lleg a con%ertirse! ya a%an&ada la 2econ$uista! en la
potestad mayor del 'stado! pues supo mantener en la disciplina de las leyes a los dos elementos
constituti%os de su soberan"a) la aristocracia y la corona! cuando estas luchaban entre s" por la
hegemon"a del .oder.
89

<1l Busticia de 1ragn pertenece declarar si las letras del SeDor 2ey o del primognito
dirigidas a sus oficiales! son o no contra fuero o contra las libertades del 2eino! y si deben o no ser
obedecidas! y sin en %irtud de ellas debe procederse o sobreseerse. 'sta es una de las tantas
prerrogati%as de la e#traordinaria libertad pol"tica de $ue go&aban los aragoneses:.
8;

'l fuero o uicio de manifestacin instituido en 48G@ en el reino de 1ragn se puede tomar
como otro de los antecedentes m*s inmediatos del habeas corpus en el sentido y la forma de lo
$ue en la actualidad es considerada dicha institucin.
(ediante el uicio de manifestacin de las personas se separaba a la autoridad para $ue no
siguiera eerciendo su accin sobre el manifestante. La persona detenida pod"a recurrir al usticia
de 1ragn antes mencionado! y e#aminado el uicio! $uedaba en libertad! o en su defecto ste
continuaba aloado en la c*rcel a la espera del fallo definiti%o y al amparo del usticia.
'n 47@4! en las Cortes de Marago&a! se promulg un fuero $ue subsisti hasta el aDo 4@79 en
$ue se derog! y $ue reafirmaba los derechos $ue se hab"an concedido en el 4ri(ilegio I de
,ragn. 'n las cortes $ue se celebraron en Marago&a en 4@79! se promulg un fuero $ue otorgaba
la +ir'a de %erec&o! al $ue fuese acusado ante un ue& de un crimen y deseare hacer uso de l!
en caso de ser pri%ado de libertad arbitrariamente. 'ste era un procedimiento bre%e $ue terminaba
con el fallo del Busticia primero! y luego ante la 1udiencia de 1ragn. 'ste derecho ser%"a adem*s
para proteger la posesin! por lo $ue era de car*cter ci%il y criminal. Se obten"a tambin la m*s
absoluta prohibicin de molestar y turbar a $uien la obten"a! ya en sus derechos! ya en sus bienes!
seg,n fuese el obeto del pedimento.
Conclusiones:
Aodo el conunto de informaciones $ue acabamos de e#poner! y sus correspondientes
an*lisis! refle#iones y preocupaciones! nos son suficientes para poder indicar nuestras
conclusiones sobre la cuestin $ue nos ocupa.
Sin dudas es el Habeas Corpus el mecanismo por e#celencia de proteccin a la libertad
personal! as" lo ha demostrado la historia! $uien nos enseDa $ue desde tiempos inmemoriales el
45
&aen% de 4eCada 0 de Hlo%aga, Francisco9 1l derecho de #ani.estacin aragon$s 0 el ha!eas corpus ingl$s .
Co#pa;(a 6i!liogr*.ica 1spa;ola. 'adrid. *g. 3,.
4,
Ide#. *g. 52.
2
hombre ha buscado la forma de defenderse ante las arbitrariedades del poder estatal. .or tanto no
slo $ueda establecido como una formalidad tcnica! sino tambin como un derec&o $ue pre% la
facultad de reclamar ante los rganos urisdiccionales el restablecimiento de la libertad frente a
detenciones ilegales. 's por ello $ue su consagracin constitucional es un elemento $ue no ha
podido ser ob%iado por la gran mayor"a de las constituciones modernas al establecer en sus
normas la importancia de esta garant"a.
1 la hora de desarrollar legislati%amente este mandato imperati%o! se ha hecho
estableciendo un proceso especial y preferente! de cognicin limitada! >en cuanto slo se suscribe
a una situacin concreta?! dentro de los m,ltiples procesos $ue integran a las normas adeti%as
penales. .oseyendo el mismo caracter"sticas singulares $ue tributan a las e#igencias de la
inmediate& con $ue debe ser resuelto el conflicto! y a la sencille& $ue re$uiere al ser necesaria su
in%ocacin por cual$uier persona.
.or tanto! teniendo en cuenta su importancia! es necesario poder delimitar los
presupuestos legales para pri%ar de libertad a una persona! a fin de estar en condiciones de
precisar cuando procede una peticin de Habeas Corpus. .resupuestos! $ue han de estar en
correspondencia con las e#acciones de la libertad y la seguridad ur"dica! y de esta manera poder
ustificar las coacciones a un principio tan elemental como la plena libertad) condicionamiento
indispensable y e#clusi%o para el desarrollo integral del ser humano.
<ibliografa:
4. 1lcal* Mamora y Castillo! Niceto. +erecho .rocesal .enal. Aomo II. 'ditorial Guillermo Nraft
LA+1. Kuenos 1ires. 1rgentina. 4F89.
G. 1l%are& Aab"o Eernando) Comentarios a la Constitucin Socialista! 'ditorial .ueblo y
'ducacin! La Habana! 4F@@.
7. 1r&ola Eern*nde&! Bos Luis3 (art"n Garc"a! Sonia) 'l acceso a la defensa en el procedimiento
penal cubano. Seminario Internacional) Nue%as formas de resolucin de Conflictos y rol del
abogado) 'udeba! 4FF@.
8. 1sensi Sabater Bos) Constitucionalismo y +erecho Constitucional! Airant lo Klanch! 6alencia!
4FF;.
9. Kodes Aorres! Borge) La detencin y el aseguramiento del acusado en Cuba.
Segunda edicin actuali&ada. 'ditorial de Ciencias Sociales! La Habana! 4FF;.
;. Kol"%ar Kot"a! 1ntonio3 6illegas Sal%ador Guilln) Otica y (oral III. KruDo. (adrid. 'spaDa.
=. Kurgoa! Ignacio) Las garant"as indi%iduales! 'ditorial .orr,a. (#ico! +.E. 4F98.
@. Carrera Bulio 1.) Historia del 'stado y el +erecho en Cuba! La Habana! Eacultad de +erecho!
-ni%ersidad de La Habana! 4F@G.
F. Carnelutti! Erancesco) Lecciones sobre el proceso penal) 6ol. II. 'ditorial 2e%ista de +erecho
.ri%ado. (adrid. SP1.
4I. Cuti (ustelier! +anelia) 'l Sistema de Garant"as de los +erechos Humanos en Cuba.
Aesis presentada en opcin al grado cient"fico de +octora en Ciencias ur"dicas. -ni%ersidad de
0riente. Santiago de Cuba. 4FFF.
44. +iego! 1lfredo de) Habeas Corpus frente a detenciones ilegales. >(aterial fotocopiado?.
4G. 'meridi! Coreth) Q5u es el hombreR. 's$uema de una 1ntropolog"a Eilosfica. Herder.
'spaDa.4F@G.
47. 'nciclopedia -ni%ersal Ilustrada europeo/americana. Aomo SSS. 'ditorial 'spasa/ Calpe.
(adrid/Karcelona.
48. Eerri! 'nrico) Los nue%os hori&ontes del +erecho y del procedimiento penal. Centro 'ditorial
de Gngora. (adrid. 4@@=.
49. Eranco Sodi! Carlos) 'l .rocedimiento .enal (e#icano. 'ditorial .orr,a. (#ico. 4F8;.
4;. Elorian! 'ugenio) 'lementos de +erecho .rocesal .enal. Casa 'ditorial Kosch. Karcelona.
4F78.
4=. Gimeno Sendra! 6icente) +erecho .rocesal. .roceso .enal. Airant lo Klanch. 6alencia. 4FF7.
4@. Instituto Internacional de Aeolog"a a +istancia) Iniciacin a la 1ntropolog"a Eilosfica. (adrid.
'spaDa.
4F. Hern*nde& Coruo '.) Historia Constitucional de Cuba! La Habana! 4F;I.
2
GI. Bimne& Serrano! .ablo! .intho Heitor) (etodolog"a de las In%estigaciones Bur"dicas. Bulgar
.ublicacoes LA+1. Sao .aolo. 4FF=.
G4. La&cano y (a&o! 1ndrs (ar"a) 'l Habeas Corpus Constitucional. 'ditorial Librer"a Selecta.
La Habana. 4F8@.
GG. (nde& Lope&! Bosefina! et. all) La reser%a de ley y los derechos fundamentales en la
Constitucin mon*r$uica espaDola y la complementacin de la constitucin! en (emorias. I6
Conferencia Cient"fica sobre el +erecho. Eacultad de +erecho. -ni%ersidad de 0riente.
G7. (ontero 1roca! Buan) &erecho 'urisdiccional (((. .roceso .enal. B.(. Kosch 'ditor S.1.
Karcelona. 4FF7.
G8. (ontes$uieu! Charles" )l )sp*ritu de las Leyes. Libro Libre. Nicaragua. 4FFF.
G9. Nue%a 'nciclopedia Bur"dica. 6olumen 6II. Erancisco Sei#! editor. Karcelona. 4F=8.
G;. N,De& y N,De&! 'duardo 2afael) Ley de 'nuiciamiento Criminal. 1notada y concordada! con
todas las adiciones y modificaciones hasta el G8 de diciembre de 4F98 en la doctrina! la
legislacin y la urisprudencia! urisdicciones especiales militar! administrati%a! procedimiento
correccional y! en apndices! rdenes militares! Habeas Corpus! inconstitucionalidad!
antecedentes! instituto de la rehabilitacin y legislacin de urgencia Kiblioteca Bur"dica de
1utores Cubanos y '#traneros. 6ol. CLS6I. 'ditor! Bes,s (ontero. La Habana. 4F98.
G=. .rieto (orales! 1ldo) +erecho .rocesal .enal. .rimera y segunda partes. 'ditorial 0rbe. La
Habana. 4F=;.
G@. .rieto 6alds! (arta) Seleccin de Ae#tos Constitucionales. .rimera y segunda partes.
-ni%ersidad de la Habana. 4FF4.
GF. .roclamas y Leyes del Gobierno .ro%isional de la 2e%olucin I. 4 a 74 de enero de 4F9F.
Eolletos de +i%ulgacin Legislati%a. 'ditorial Le#.
7I. 2eyes 1guilar! 1nnamar"a) 'l derecho a la defensa en el proceso penal cubano. .royecto de
grado. Autor) Lic. (ar"a N,De& 'spino&a. -ni%ersidad de 0riente. Eacultad de +erecho. GIII.
74. Saen& de Aeada y de 0lo&aga! Erancisco) 'l +erecho de (anifestacin aragons y el Habeas
Corpus ingls. CompaD"a Kibliogr*fica 'spaDola. (adrid. SP1.
7G. S*nche& 1gesta! Luis. Curso de +erecho Constitucional Comparado. 'ditora 1rtes Gr*ficas
K'NM1L. (adrid! 'spaDa. 4F=;.
77. 6alencia Carmona Sal%ador) (anual de +erecho Constitucional General y Comparado!
'ditorial -6! (#ico! 4F@=.
78.

6ega 6ega Buan) +erecho Constitucional 2e%olucionario en Cuba! 'ditorial de Ciencias
Sociales! La Habana! 4F@@.
79. 6icente Aeera! +iego >hio?) )l +abeas ,orpus. (emoria le"da por el fiscal de la 1udiencia de
(atan&as! el primero de septiembre de 4FGI! en la solemne apertura de los tribunales.
Imprenta y papeler"a de 2ambla! Kou&a y Co.. Habana. 4FG4.
4ublicaciones 5eriadas:
4. Gon&*les .astrana! 1tanasio) Las medidas cautelares en el proceso penal. +erecho .enal
y Criminolog"a. 2e%ista del Instituto de Ciencias .enales y Criminolog"a. (adrid. No! 9=P9@
septiembre 4FF9 a abril 4FF;.
G. 1sensio (ellado! Bos (ar"a) La detencin a los solos efectos de identificacin personal
pre%ista en el art"culo GI del proyecto de Ley 0rg*nica sobre proteccin de la Seguridad
ciudadana. 'n +erechos y Libertades. 2e%ista del Instituto Kartolom de las Casas.
Separata. Kolet"n 0ficial del 'stado. -ni%ersidad Carlos III de (adrid. 1Do I. 0ctubre 4FF7
a (ar&o 4FF8
Cuerpos Legales:
4. Cdigo de .rocedimiento .enal Colombiano. Concordado con las normas del nue%o cdigo
penal y con las modificaciones introducidas por la Ley IG de 4F@8. Comentado y con
urisprudencia reciente. Bur"dica colombiana. 4F@9.
G. Cdigo Budicial de la 2ep,blica de .anam*. 'ditorial (i&rachi y .uol. .anam*. 4FF9.
7. Constitucin de la 2ep,blica de Cuba. 'ditorial de Ciencias Sociales. Ciudad de la
Habana. 4FF8.
8. Ley Constitucional de 4F78 en Gaceta 0ficial '#traordinaria de la 2ep,blica de Cuba! no.
4I! de 7 de febrero de 4F78.
2
9. Ley Constitucional de 4F79. 2esolucin Conunta! de 44 de unio de 4F79! en Gaceta
0ficial de la 2ep,blica de Cuba! 'dicin '#traordinaria! no. F7! de 4G de unio de 4F79.
;. Ley No. = de 74 de mayo de 4F8F. Sobre la creacin del Aribunal de Garant"as
Constitucionales y Sociales.
=. Ley No. 4G94 de G9 de unio de 4F=7. Ley de .rocedimiento .enal. .ublicacin 0ficial del
(inisterio de Busticia. La Habana. 4F=7
@. Ley No. 9. Ley de .rocedimiento .enal de 47 de agosto de 4F==. 'ditorial de Ciencias
Sociales! La Habana! 4FF;.
F. Ley de 'nuiciamiento Criminal. No%ena edicin. 'ditorial Aecnos. (adrid. 4FF7.
4I. Ley org*nica ;P4F@8! de G8 de mayo! reguladora del procedimiento habeas corpus.
'spaDa. >K.0.'. de G; de mayo?.
44. Ley 0rg*nica de 1mparo sobre +erechos y Garant"as Constitucionales.GG de enero de
4F@@. 2eformada mediante Ley de 2eforma .arcial de la Ley 0rg*nica de 1mparo sobre
derechos y garant"as constitucionales. +e G= de septiembre de 4F@@. >2ep,blica
Koli%ariana de 6ene&uela?.
4G. 0rden (ilitar 8G= de 49 de 0ctubre de 4FII. 2eguladora del recurso de Habeas Corpus.
2