Sie sind auf Seite 1von 15

INTRODUCCIN

La lgica es una ciencia formal que utiliza principios, leyes y procedimientos


para determinar la validez de una inferencia. El problema central de la lgica es
establecer la distincin entre el razonamiento correcto y el incorrecto. El
termino inferencia puede ser aceptado como ARGUE!"#.
La palabra L$G%&A pertenece desde la antig'edad al l()ico filosfico y
cient*fico, y forma parte tambi(n del uso corriente del lengua+e.
El termino L$G%&A carece de un significado un*voco, etimolgicamente
proviene del termino griego ,L#G#-., que se traduce por ,palabra., ,razn.,
,discurso. o ,proposicin..
La lgica es un conocimiento que aparece con Aristteles de manera org/nica
y sistem/tica con un ob+eto definido como el an/lisis formal de los
razonamientos.
0ara desarrollar el razonamiento es muy importante conocer el lengua+e, ya
que mediante el, se desarrollan razonamientos.

LENGUAJE
Es un fenmeno social basado en la capacidad que posee en algunas especies
de animales de comunicarse mediante s*mbolos.
Esta capacidad se encuentra especialmente desarrollada en el 1ombre, aunque
algunos animales posean tambi(n una simbolog*a muy comple+a que les
permite referirse a ob+etos y acontecimientos muy diversos. El lengua+e
1umano puede adem/s referirse as* mismo. Es un sistema de s*mbolos y
signos regidos por un con+unto de reglas que usa el 1ombre para comunicarse.
LE!GUA2E &%E!"%3%&#
Es un legua+e especializado que restringe la funcin del lengua+e b/sicamente
a la informacin. Este lengua+e es de dominio universal y convencional, siendo
en las ciencias formales, ob+etivo en las ciencias naturales y apro)imadas en
las ciencias sociales.
Los lengua+es cient*ficos tienes las siguientes cualidades4 &laridad, precisin,
e)actitud, univocidad, operatividad, rigurosidad, simplicidad, son impersonales.
LE!GUA2E L$G%&#
El lengua+e lgico es un lengua+e cient*fico, se caracteriza por ser
eminentemente simblico adem/s es4 e)acto, convencional y universal, porque
tiene una sola interpretacin y su significado es 5nico para todos. 6esde este
punto de vista, el lengua+e lgico es puramente formal, independiente de todo
contenido sem/ntica. En el an/lisis lgico de un razonamiento o inferencia se
toma en cuenta 5nicamente la estructura formal de las proposiciones y la
inferencia ser/ valida o invalida solamente en funcin de su forma lgica.
FUNCIONES BASICAS DEL LENGUAJE
1. Funcin informativa
-e emplea para describir la realidad, afirmando o negando algo que puede
comprobarse ob+etivamente. -e presenta mediante oraciones aseverativas o
declarativas que puedan ser verdaderas o falsas
E+emplo4 el 1idrogeno es un gas liviano
2. Funcin Expresiva
-e emplea para transmitir emociones, sentimientos, pasiones u otros estados
de /nimo. Las oraciones desiderativas e)clamativas o administrativas cumplen
esta funcin.
E+emplo4 78iva el 0er59
3. Funcin Directiva
-e emplea para determinar un determinado comportamiento y se e)presa
mediante rdenes, directas o suplicas. &umplen esta funcin las oraciones
e)1ortativas o imperativas
4. Mixtas
&uando se combinan las anteriores.
E+emplo4 en el siguiente pasa+e donde :. Russell describe a Lenin e)presando
su apreciacin personal esta siendo uso del lengua+e informativo y del lengua+e
e)presivo.
,Lenin es muy acogedor y simple en apariencia fi+a en no una mirada
escrutadora, gui;ando un o+o. Es autoritario y tranquilo y o conoce el miedo.
Es un 1ombre e)traordinario desinteresado, una teor*a 1ec1a 1ombre. Uno
siente que se aferra a la concepcin materialista de la 1istoria como a la ni;a
de sus o+os..
FALACIAS DEL LENGUAJE COMUN
Las falacias son tipos de razonamiento incorrecto, err/ticos, distorsionados,
psicolgicamente persuasivos, aparentemente correctos pero que no lo son si
lo analizamos cuidadosamente.
Las falacias se producen cuando se falta alas reglas del lengua+e o se utiliza el
lengua+e en forma equivoca o errnea.
&LA-%3%&A&%$!
<. Falacias Formales
-e produce dentro de la lgica formal, generalmente por el uso inadecuado
de procedimientos, leyes o principios lgicos. -on formas aparentes de
razonamiento valido.
E+emplo4

[ ] p q q p ) (

La formula aparenta ser representativa de la formula valida del
razonamiento llamado #6U- 0#!E!-. En el e+emplo se desvirt5a el
antecedente y el consecuente.
La formula v/lida del razonamiento #6U- 0#!E!- se formulo as*4

[ ] q p q p ) (
=. Falacias no Formales
-e produce en el lengua+e com5n, son errores de razonamiento que se
cometen por falta atencin en le tema o por la ambig'edad en el uso del
lengua+e. Estas falacias se clasifican a su vez en falacias de atingencia y
falacias de ambig'edad.
2.1. Falacias de Atingencia
=.<.<. I!"#A$I" E%E!&'I (&"!&%)*I"! I!A$I!E!$E+
&onocida como falacia de ignorancia del asunto, se comete cuando
un razonamiento que se supone dirigido a establecer una
conclusin particular es usado para probar una conclusin diferente,
con la finalidad de desviar la atencin del oponente y conseguir su
aprobacin.
0or e+emplo4 en un proceso +udicial el fiscal acusador argumenta
e)tensamente sobre la naturaleza del delito que se le impuso a un
reo, calificando al delito como cruel, alevoso y de lesa 1umanidad,
sin importar pruebas que incriminen directamente al reo.
=.<.=. A#)ME!$)M AD '"MI!E! (A#)ME!$" DI#IID"
&"!$#A E% '"M,#E+
Es el 1ombre ofensivo contra el 1ombre, se comete cuando, en vez
de tratar de refutar la verdad de lo que se afirma, se ataca al
1ombre que 1ace la afirmacin. 0or e+emplo4 podr*a arg'irse que la
filosof*a de -an Agust*n de >ipona es indigna de confianza porque
en su +uventud cometi muc1os errores e incluso tuvo un 1i+o.
=.<.?. A#)ME!$)M AD I!"#A!$IAM (A#)ME!$" -"# %A
I!"#A!&IA+
-e comete una falacia cuando se sostiene que una proposicin es
verdadera simplemente sobre la base de que no se 1a demostrado
su falsedad, o que es falsa porque no se a demostrado la verdad.
Esta falacia suele cometerse con muc1a frecuencia en temas
relativos a los fenmenos e)tra sensoriales, donde no 1ay pruebas
en pro o en contra. 0or e+emplo4 &omo ninguno de ustedes a
podido demostrar lo contrario, deben estar de acuerdo conmigo y
aceptar que e)isten fantasmas.
=.<.@. A#)ME!$)M MI*E#I&"#DIAM (A#)ME!$" -"# %A
MI*E#I&"#DIA+
Es un argumento de un llamado a la piedad o a la clemencia. -e
comete esta falacia cuando se apela a la piedad para que se acepte
una determinada conclusin. -e encuentra con frecuencia este tipo
de argumentacin en los tribunales de +usticia, cuando el abogado
defensor de+a de lado los 1ec1os que ata;en el +uicio y tratar de
lograr la absolucin de su patrocinado despertando piedad en los
miembros de la &orte de 2usticia.
=.<.A. A#)ME!$)M AD -"-)%)M (A#)ME!$" A% -)E,%"+
Es el argumento dirigido al pueblo. -e comete esta falacia al
dirigirse un llamado emocional al ,pueblo. o la ,galer*a. con el fin
de ganar su asentimiento para una conclusin que no esta
sustentada en pruebas. Esta falacia se utiliza para despertar las
pasiones y el entusiasmo de la multitud. Es un recurso favorito del
propagandista, del demagogo y del que pasa avisos comerciales.
E+emplo4 &uando se pide al pueblo peruano comprar el pulidor
,-A0#L%!. porque se fabrica en el 0er5 y da traba+o a los
peruanos, sin importar la calidad del producto.
=.<.B. A#)ME!$)! AD .E#E&)!DIAM (A#)E!$" A %A
A)$"#IDAD+
Es el argumento de apelacin a la autoridad, esto es el sentimiento
de respeto que siente la gente por las personas famosas, para
ganar asentimiento a una conclusin. 0or e+emplo4 cuando se pide
las opiniones de un gran f*sico para dirimir una discusin sobre
pol*tica o 1istoria
=.<.C. A#)ME!$)M AD ,A&)%)M (A#)EM!$" A %A F)E#/A+
Es el argumento de apelacin a la fuerza, o a la amenaza de fuerza,
para provocar la aceptacin de una conclusin. Usualmente solo se
recurre a ella cuando fracasan las pruebas argumentos racionales.
0or e+emplo4 cuando un parlamentario manifiesta que la ley que dio
el congreso es +usta porque fue aprobada unanimidad en el pleno.
=.<.D. !"! &A)*A -#" &A)*A (%A &A)*A FA%*A+
-e comete esta falacia cuando se admite una conclusin a partir de
una causa que no es la causa real. Esta falacia esta relacionada
con las supersticiones y creencias sin base racional. 0or E+emplo4
,te di+e con pasaras deba+o de esa escalera y no me 1iciste caso
Evez lo que pasoF 3racasaste en el negocio.
=.<.G. -#E)!$A &"M-%E0A
Llamada falacia de interrogacin. -e comete esta falacia cuando en
la formulacin de una pregunta 1ay varias cuestiones diferentes y
se e)ige una sola respuesta como si fuera una pregunta simple. 0or
e+emplo4 cuando se le pregunta a un +oven de intac1able conducta
lo siguiente E1a abandonado sus malos 1/bitosF # E1a de+ado de
pegarle usted de pegarle a su enamoradaF, y se le e)ige un -% o un
!# rotundo de respuesta.
=.<.<H. -"# A&&IDE!$E
-e comete cuando se aplica reglas generales a casos particulares
en las que por alguna circunstancia accidental no son aplicables.
0or e+emplo4 ,los cuerpos caen por accin de la gravedad, los
aviones son cuerpos1 los aviones caen por accin de la gravedad.
=.<.<<. %A DI.I*2"!
-upone que lo q es cierto de un todo lo debe serlo para cada una
de sus partes. 0or e+emplo4 si cierta universidad es de primer nivel,
pertenecer a ella nos 1ace de primer nivel.
=.=. Falacias de Am3ig4edad
Llamas falacias de claridad. Estas falacias aparecen en razonamientos
cuya formulacin contiene palabras o frases ambiguas, cuyos
significados oscilan y cambian de manera m/s o menos sutil en el curso
del razonamiento y, por consiguiente, lo 1acen falaz.
=.=.<. E5)I."&"
-e produce cuando confundimos los diferentes significados que
puede tener una palabra o una frase y la usamos dentro del mismo
conte)to con distintos sentidos sin darnos cuenta de su variada
significacin. 0or e+emplo4 la palabra ,1ero*na. tiene dos
aceptaciones4 uno significa ,droga. y el otro ,virtud., de ello
podemos establecer el siguiente razonamiento4
< 0remisa4 La >ero*na es da;ina.
= premisa4 2uana es 1ero*na
&onclusin4 2uana es da;ina.
=.=.=. A!FI,"%"2A
-e produce cuando se argumenta a partir de premisas cuya
formulacin es ambigua debido a su estructura gramatical. Una
proposicin o un razonamiento es anfibolgico cuando su
significado es confuso. 0or e+emplo4 ,un gran+ero se salto la tapa de
los sesos despu(s de despedirse afectuosamente de su familia con
un revolver..
=.=.?. E!FA*I*
-e comete esta falacia en un razonamiento cuya naturaleza
enga;osa y carente de validez depende de un cambio o una
alteracin en el significado. 0or e+emplo4 en un titular de peridico
se lee &LAU6%# 0%IARR# E! LA &AR&EL, y en letras peque;as
se dice4 fue de visita.





LAS PROPOSICIONES
-on e)presiones del lengua+e u oraciones aseverativas que se caracterizan por
tener la propiedad de ser verdaderas o falsas, pero +am/s verdaderas y falsas
simult/neamente.
&ARE&"ER%-"%&A-4
<. *"! E6-#E*I"!E* I!F"#MA$I.A*
Utilizan un lengua+e descriptivo de la realidad.Jdescripcin de ob+etos,
1ec1os o fenmenosK
=. &A#E&E! DE AM,I7EDAD
porque tienen la propiedad de ser verdaderas o falsas, pero no ambas a
la vez. 0or e+emplo4 La 1ormiga es un animal invertebrado J 8 K
&uzco es la capital folLlrica del 0er5 J 3 K
?. -#! RELA&%#!A!"E-
0orque tiene la cualidad de unirse entre si, por medio de su verdad o su
falsedad. Las propiedades verdaderas deben generar verdaderas,
mientras que las proposiciones falsas deben generar proposiciones
falsas. 0or e+emplo4
M "odos los mam*feros son vertebrados J v K, en consecuencia los
perros son vertebrados J v K.
M !ing5n religioso es idealista J3K, por tanto ning5n catlico es
idealista J3K.
EXPRESIONES QUE NO SON
PROPOSICIONES
a. Las frases gramaticales, porque no afirman ni niegan algo4 los perros
1ambrientos.
b. Las e)presiones es directivas4 7RE"%RE-E9, 7&ALLE-E9
c. Las e)presiones desiderativas o los deseos4 7como me gustar*a ser
medico9
d. Las e)presiones interrogativas4 Eser/ cierto que el cigarrillo produc*a
c/ncerF
e. Las e)presiones e)clamativas4 7que 1ambre tengo9, 7que fri9
f. Las e)presiones de duda4 cambiaria la vida.
g. Las e)presiones celebres4 ,No solo se que nada se.
1. Las e)presiones o enunciados abiertos4 7 3 + x
CONSTANTES LOGICAS
A continuacin 1ay una tabla que despliega todas las constantes lgicas que
ocupan a la lgica preposicional, incluyendo e+emplos de su uso en el lengua+e
natural y los s*mbolos que se utilizan para representarlas.
Expresin en
el
lenguaje
natural
SCHOLZ
PEANO-
RUSSELL
Expresin en
el
lenguaje
natural
SCHOLZ
PEANO-
RUSSELL
no si... entonces
y si y slo si
o o bien... o bien
A continuacin se e)plicara con m/s detalle cada constante lgico.
Bicondicional4 se relacin
mediante si y solo si.
E8emplo9
La m5sica suena bien si y solo
si el disco no esta rallado.
OO.cuando y solo cuandoO.
O.entonces y solo entonces
Simpl! o
A"#mica!
E)presan una sola
unidad de sentido,
es decir, una sola
idea
P$dica"i%a!4 -e atribuye un
predicado a un su+eto.
E8emplo9
"ruman capote es un escritor
Rlacional!& indican una
vinculacin entre dos su+etos.
E8emplo9
G es mayor que =
aria y Gabriel se aman
Con'(n"i%a& son aquella que
se relacionan mediante la
con+uncin4 ), y sus
e)presiones equivalentes.
E8emplo9
8anesa es profesora ) ama de
casa.
OOOOperoOOOOO
OOOOadem/sOOO.
OOOOinclusoOOOO
Comp(!"a! o
Molc(la$!
"iene dos o mas
significados, los
cuales se
encuentran unidos
por con+unciones
gramaticales o el
adverbio de
negacin no
Di!)(n"i%a& son aquellas que se
relacionan mediante la
disyuntiva4 o (
D*+il o incl(!i%a4 su forma t*pica esOO
oOO
E8emplo9
2uan baila o canta
F($" o ,cl(!i%a& su forma t*pica es
OO.oO.
E8emplo9
# es primavera o es verano
Condicional& -e relaciona
mediante la condicional
In%$!a& primero va el consecuente
luego el antecedente.
E8emplo9
%r( al concierto siempre que tenga
dinero.
OOOdado queOO.
OOOporqueOO.....
OOOpor lo tantoO.
Di$c"a& primero va el antecedente y
luego va el consecuente.
E8emplo9
-i salgo tarde entonces no llegar( a la
cita.
OOpor consiguienteOO
OOOluegoOOO
OOOpor lo tantoOOO
Comp(!"a& niega una proposicin
compuesta.
E8emplo9
!o es cierto que sea creyente y ateo a la
vez
Simpl& niega una proposicin simple.
E8emplo9
Es falso que 0ablo !eruda sea italiano.
N-a"i%a!& -e emplea el
adverbio negativo no o
e)presiones equivalentes que
afecta a una o mas
proposiciones
TABLAS DE .ERDAD
El m(todo de las tablas de verdad es un m(todo abreviado y sencillo que
aplicada a una proposicin formalizada, determine si la formula
# esquema es4 contingente, lgicamente necesaria o lgicamente imposible.
Adem/s se puede demostrarse si es o no es equivalente a otra.

IMPLICANCIA MATERIAL
&ondicional que siempre es verdadero e)cepto cuando el antecedente es
verdadero y el consecuente falso, es decir, tal como cl/sicamente est/
definida dic1a conectiva en lgica proposicional.
As* entendida, la implicacin material se enfrenta a nuestra nocin intuitiva
de implicacin, ya que4
aK &uando el antecedente es falso siempre es verdadera. Esto significa que
debemos considerar como verdaderos condicionales tales como *i Mosc:
es la capital de Italia1 entonces la nieve es negra.

q
q p q p q p q p
3 3 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
3 8 8 3 3 8 8 3 8 3 3 8 3 3
8 3 3 3 8 3 8 8 3 8 8 3 3 8
8 8 3 3 3 3 3 3 3 8 3 3 8 3
bK &uando el consecuente es verdadero siempre es verdadera, lo que
quiere decir que podemos llegar a una proposicin verdadera a partir de
una proposicin falsa, como en el caso del condicional *i los elefantes
vuelan1 entonces ; es ma<or =ue 2.
Esta dificultad desaparece si distinguimos bien la manera de interpretar la
implicacin material como conectiva de un lengua+e formalizado, pese a la
confusin que pueda provocar el nombre de dic1o signo, y los distintos valores
causales o lgicos que poseen las implicaciones en el lengua+e ordinario.
6ebe quedar claro que el significado de las conectivas como funciones de
verdad en los c/lculos lgicos no debe coincidir siempre con las e)presiones
del lengua+e com5n por las que se suelen traducir.
CONDICIONBAL CONTRAFACTICO
E)presin procedente directamente del ingl(s Jcounterfactual conditionalK que
literalmente significa Pcondicional contrario a los 1ec1osP. Un condicional
contraf/ctico M tambi(n denominado condicional su38untivo M es aquel
condicional JAQ:K cuyo antecedente JAK es falso. 0or e+emplo4 P-i &(sar no
1ubiera cruzado el Rubicn, otra 1ubiera sido la suerte de RomaP.
0or e+emplo en el mundo actual Aristteles fue disc*pulo de 0latn. En varios
universos posibles Aristteles puede no ser disc*pulo de 0latn.
-pinoza en su obra no acepta lo contrafactual, es necesitarista, Jlas cosas
deben ocurrir necesariamente tal cual ocurrenK, por ende acepta slo como
posibles las cosas del mundo actual JactualismoK, Leibniz supone una situacin
m/s la)a. Las posiciones al respecto tienen implicancias en la (tica ya que las
posibilidades de la libertad son puestas en +uego.
-aul RripLe utiliza e)perimentos de pensamiento contraf/cticos para establecer
lo que llama un designador Jun nombre propio o una descripcin definidaK, as*
este es un designador r*gido # no MM por e+emplo en sus ataques al
descriptivismo.
-e considera que los designadores r*gidos mantienen la referencia en
situaciones contraf/cticas. 0or e+emplo el nombre propio PAristtelesP refiere a
Aristteles sin importar si fue o no el disc*pulo de 0latn, es por este motivo
considerado un Pdesignador no r>gidoP. La descripcin definida SAristteles el
m/s c(lebre disc*pulo de 0latnT refiere al Aristteles m/s conocido del
universo actual con e)clusin de toda otra persona del mundo actual o de los
universos posibles, por esto es considerado un Pdesignador r>gidoP.
BIBLIOGRAFIA
Libro de Lgica, editorial LumbrerasJ=HHBK
%ntroduccin a la Lgica, %rving &opy Editorial Ariel J=HHBK
Libro de Letras 0RE U!A& = tomo edicin =HHG
1ttp4UUes.ViLipedia.orgUViLiU&ontrafactual
1ttp4UUsymploLe.tru+aman.orgUinde).p1pFtitleW%mplicaciX3?nYmaterial