Estudio Hidrologico e Hidraulico Informe Final Completo

PRESTIGYO 1
ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO PARA LA DELIMITACIN DE LA ZONA FEDERAL DEL RIO SANTIAGO Y
EL ARROYO EL TAGARETE, MUNICIPIO DE SANTIAGO PAPASQUIARO, EN EL ESTADO DE DURANGO

DELIMITACIN DE LA ZONA FEDERAL DEL RIO
SANTIAGO Y EL ARROYO EL TAGARETE, MUNICIPIO
DESANTIAGO PAPASQUIARO, EN EL ESTADO DE
DURANGO

ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO
INFORME:

JULIO 2013

PRESTIGYO 2

INFORME DEL ESTUDIO HIDROLOGICO.

CONTENIDO:

INTRODUCCIN

Antecedentes
Objeto del estudio

CONDICIONES NATURALES DE LA CUENCA

Hidrografa
Fisiografa
Geologa

ANLISIS DE INFORMACIN DISPONIBLE

Informacin climatolgica
Informacin hidromtrica

CLCULO DE PARMETROS HIDROLGICOS

Coeficientes de escurrimiento C y nmeros de escurrimiento N
Curvas I-d-Tr
Lluvia de diseo y lluvia en exceso

CLCULO DEL GASTO DE DISEO PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO TR

Mtodos estadsticos
Mtodos hidrolgicos
Mtodos empricos
Seleccin del gasto de diseo

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

PRESTIGYO 3

INFORME DEL ESTUDIO HIDROLOGICO.
INTRODUCCIN.
En la actualidad, la prediccin hidrolgica es uno de los aspectos ms importantes de la llamada
hidrologa aplicada que se utiliza en zonas expuestas a posibilidad de inundaciones.
Las predicciones hidrolgicas son de vital importancia en conexin con la regulacin racional del
escurrimiento normal y extraordinario (avenidas), el riego, los suministros de agua potable y la
generacin de energa electica. Los avisos o predicciones de avenidas son importantsimos en cualquier
parte donde las avenidas causan daos materiales a poblaciones urbanas, rurales y en la construccin de
obras hidrulicas y donde desorganizan las actividades normales y amenazan la vida humana.
Las predicciones ms precisas son las que ms se pueden anticipar en un aviso (cuencas grandes) y
desafortunadamente, las menos precisas son las que slo se pueden pronosticar a menor plazo (cuencas
pequeas), porque en las cuencas grandes (A > 5000 km2.) la anticipacin con la cual se puede efectuar la
alerta es suficiente y de buena garanta, con base a los registros de las posibles estaciones hidromtricas
existentes de aguas arriba.
En cuencas medianas (A comprendida entre 150 y 5000 km2.), el tiempo que tarda la onda de avenida es
corto y habr que adelantarse a su formacin y predecirla en funcin de las precipitaciones que la
originan. Finalmente, en cuencas pequeas (A< 150 km2.), el tiempo transcurrido entre la llegada de la
lluvia y la presencia de la avenida es francamente muy corto, por lo que es preciso recurrir a la prediccin
de las tormentas que generan la avenida, mediante radar o satlite. A pesar de los errores que tal mtodo
lleve consigo.
El estudio que nos ocupa es el correspondiente a aquel de tipo hidrolgico e hidrulico, a realizar en los
cuerpos de aguas fluviales denominados ro Santiago y arroyo el Tagarete, ubicados en el municipio
de Santiago Papasquiaro, precisamente en la cabecera municipal y ciudad con el mismo nombre y que se
generan a partir de una cuenca mediana y una pequea respectivamente.

El manual de proteccin civil establece lo siguiente:
-Las inundaciones se presentan como consecuencia de lluvias intensas en diferentes regiones del territorio
nacional. Algunas se desarrollan durante varios das, pero otras pueden ser violentas e incontenibles en
pocos minutos. Las fuertes lluvias generan tres peligros: las inundaciones, los torrentes y los deslaves.
-Si se vive en un rea baja y plana, cercana a un ro, al mar o aguas abajo de una presa, es necesario estar
preparados para enfrentar las posibles inundaciones y responder adecuadamente.
-As mismo, si se vive en caadas o cerca de los cauces de los ros, es necesario tener cuidado con el agua
que se desborda de su cauce natural, generando corrientes que pueden arrastrar piedras, lodo, troncos de
rboles y otros escombros.
-El tercer peligro es ocasionado por el reblandecimiento de los suelos por las lluvias y la inmoderada tala
de rboles, que facilita el desprendimiento de las masas de tierra en las laderas de los cerros, o cortes de
caminos.
-Salvo las inundaciones intempestivas que se pueden presentar en las riberas de los ros o en zonas
aledaas a las presas, las dems generalmente tienen un proceso de generacin gradual que hace posible
tomar medidas suficientes para evitar o aminorar los daos que causan a la poblacin. Asimismo, en
algunos casos la inundacin es una contingencia provocada por un cicln; en otros, son lluvias
torrenciales aisladas difciles de predecir que, aunadas a la ubicacin inadecuada de las viviendas,
propician los desastres.

PRESTIGYO 4

ANTECEDENTES.-

Santiago Papasquiaro es la cabecera del municipio del mismo nombre. La ciudad de Santiago Papasquiaro
se encuentra a los 25
o
02 47 de latitud Norte y a 105
o
25 30 longitud oeste del Meridiano de
Greenwich. Esta al Noroeste del la capital del estado, Durango, Durango a una distancia de 168
kilmetros. La altura de Santiago sobre el nivel del mar es de 1,720 metros. El centro de la ciudad es de
tipo colonial, pero desgraciadamente esto est desapareciendo para dar paso a modernas construcciones.
El clima en Santiago Papasquiaro es templado y seco, y tiene una gran oscilacin trmica. En Santiago se
puede practicar todo tipo de deportes o actividades de recreo, pues en ninguna temporada el clima es
extremoso.
La situacin geogrfica de Santiago Papasquiaro y la falta de un drenaje pluvial eficiente, es causa de
severas inundaciones, que causan daos a las vas de comunicacin y viviendas, segn ha quedado
demostrado cada vez que las precipitaciones pluviales son intensas.
En todos los lugareos existe la conciencia de que hacen falta slo 20 minutos de intensas lluvias, para
causar caos vial por los deslaves, convertirse las calles en verdaderos arroyos de escurrimiento pluvial,
crecimientos del arroyo Tagarete y accidentes vehiculares.
Ya se han dado casos de escurrimientos que han procurado que por lo menos 15 viviendas se inunden y
resulten con daos, debido a la gran cantidad de agua que en un dado caso sueltan las nubes.
Con este antecedente inmediato, bomberos y rescatistas tienen que mantenerse preparados de manera
continua, cuando la temporada de lluvias inicia su apogeo, Y lo que pudiera representar un beneficio para
el campo, resulta en causa de daos a la zona urbana.
Existe el antecedente de que hay zonas de Santiago Papasquiaro, que se inundan incluso de aguas negras,
al brotar de las alcantarillas el lquido sucio mezclado con el de las lluvias, lo que representa un peligro
para la salud de los afectados, segn lo han denunciado autoridades de salud.
Habitantes de 15 colonias y 13 poblados a orillas del ro Santiago y arroyo El Tagarete se mantienen en
alerta ante posibles inundaciones por estar ubicadas en zona de riesgo. En pocas de lluvias
constantemente las autoridades de la ciudad indican se hagan recorridos diarios por el ro Santiago y
arroyo El Tagarete para prevenirse de cualquier creciente de aguas broncas provenientes de la Sierra de
Pueblo Nuevo.
El peligro es evidente e inminente para cientos de personas que se asentaron en estos lugares de alto
riesgo desde hace varios aos por la necesidad de viviendas.
Santiago Papasquiaro est clasificado como una zona susceptible de inundaciones, de acuerdo con el
Mapa de Zonas de Peligro por Inundaciones en la Repblica Mexicana; de hecho, la zona Noroeste del
estado de Durango est ubicada en un rango de medio a alto riesgo. Esta calcificacin marca que el
municipio est propenso a sufrir inundaciones de tipo pluvial, fluvial y por fallas en la infraestructura
hidrulica.
Manifiestan mayor peligro y vulnerabilidad los asentamientos humanos establecidos en las riveras de los
arroyos y el ro que cruza la ciudad y el municipio, a causa del ro Santiago como son: fraccionamiento
Real Campestre, colonias La Turbina, La Alameda, Zona Centro, colonias Santa Mnica, Los Nogales,
La Haciendita, Hermanos Revueltas y Heberto Castillo.
A causa del arroyo El Tagarete: colonias CNOP, Arroyo del Tagarete, El Parque, Quinta Magisterial,
Espaa y Centro.
En la zona rural, la parte alta, a causa del ro Santiago: La Alameda, Tenerapa, Los Pachones, San Miguel
de Papasquiaro, Sandovales, Aranas, La Lagunita, San Nicols, entre muchas otras comunidades anexas.
De la zona ro abajo: La Estancia, El Tambor, Los Martnez, Atotonilco y J. Salom Acosta, entre otras
comunidades anexas.

PRESTIGYO 5

Dentro de la zona de la Sierra y las Quebradas, existe el riesgo de que algunas comunidades queden
aisladas, a causa de algn desastre natural, debido a la gran cantidad de arroyos que cruzan por las
comunidades asentadas a los mrgenes de los mismos y a la abrupta orografa de estas zonas.
Las familias asentadas en lugares de alto riesgo a inundaciones nunca estuvieron consientes del peligro, o
ms bien a ste se sobrepuso la necesidad de contar con un sitio para la vivienda; hoy el reubicarlos
resulta dificultoso pues sera muy costoso para el Gobierno. Adems, Santiago Papasquiaro carece de
reas de crecimiento urbano.
Hasta el momento no ha habido peligro, ya que las lluvias han sido muy dispersas, pero siempre existe la
posibilidad de cualquier contingencia que pudiera generar una emergencia, tomando en cuenta que los
arroyos y el ro se alimentan de las aguas broncas de la zona serrana de Pueblo Nuevo.
Actualmente la poblacin ha desarrollado un ejercicio de previsin cuando hay crecientes en la zona
serrana, para que en la forma ms inmediata posible en Santiago se d la alerta para prevenir
inundaciones; incluso, se cuenta con lugares o albergues en caso de evacuaciones.
Por otro lado, la urbanizacin en Santiago Papasquiaro no ha sido del todo planeada; motivo por el cual
las necesidades de vivienda se sobreponen a las medidas de seguridad, es decir no se mide el peligro,
falta formar conciencia en las personas.
28 Lugares del municipio son los ms vulnerables a inundaciones, debido a su ubicacin geogrfica y
proximidad con los arroyos y el ro Santiago.488 Milmetros de lluvia es el promedio desde 1939 al 2005
en Santiago, segn el Mapa de Zonas de Peligros por Inundaciones en la Repblica Mexicana. Fue el
2004 el que resulto ser un ao de los ms lluviosos en esta regin del Noroeste con un promedio de 824.2
milmetros de lluvia, lo cual gener inundaciones en varias colonias y poblados.

OBJETO DEL ESTUDIO

Es objetivo de este estudio efectuar el anlisis hidrolgico e hidrulico del rio Santiago y del arroyo el
Tagarete pertenecientes al municipio de Santiago Papasquiaro del estado de Durango, para establecer el
grado de avenidas que estos cuerpos de aguas fluviales presentan y pueden presentar a futuro y el nivel de
aguas que pueden presentar sus escurrimientos en base a las precipitaciones y caractersticas de sus
cuencas particulares, con el propsito de establecer con estos niveles de flujo y en base a un
levantamiento topogrfico de un tramo de 4 kms. Para el rio Santiago y 2 kms. Para el arroyo el Tagarete,
el nivel de aguas mximas ordinarias (NAMO) para estar en condiciones de establecer con esto la zona
federal correspondiente a los cauces de estos flujos, con el propsito principal de disminuir daos y
riesgos a construcciones inmuebles y adems evitar asentamientos humanos aledaos dentro de dicha
zona demarcada.

PRESTIGYO 6

CONDICIONES NATURALES DE LA CUENCA

HIDROGRAFA

En el municipio de Santiago Papasquiaro los ros que van al Ocano Pacfico tienen un largo recorrido,
mientras que los que bajan del Valle de Santiago son de corto curso, entre los primeros, se cita como
principales los que forman el ro o quebrada de San Gregorio, que son los arroyos de San Nicols y de
Torren. Adems, bajan al ro de Tepehuanes los arroyos de Tovar y de Fragoso.
En su vertiente oriental descienden de la sierra para confluir en el Ro de Santiago Papasquiaro, el arroyo
de los Pachones y de Tagarete, que se une en el lugar en que se levanta la cabecera de la municipalidad y
pasa por los importantes pueblos de Grame de Arriba y de Abajo. El Ro de Santiago corre de Sur a
Norte desde su nacimiento en la cumbre de la sierra.
La cuenca del ro Santiago, se ubica ntegramente dentro de los lmites del estado de Durango. Y
comprende parte de los municipios de Durango, San Dimas, Canatln y el propio Santiago Papasquiaro.
Esta cuenca se desarrolla entre los paralelos 24 00' y 25 10' de latitud norte y los meridianos 105 02' y
los 105 38' de longitud WG. La forma de la cuenca es de tipo alargada, con un ancho medio de 30 km
aproximadamente, teniendo como colector principal al rio Santiago que se localiza ms o menos al
centro de la cuenca prcticamente formando un eje. La cuenca se emplaza al oriente de la cuenca del ro
Piaxtla y al occidente de la sierra del Epazote.
El ro Santiago nace en las estribaciones del norte y del este de la Sierra Madre Occidental,
especficamente en un lugar denominado Agua Zarca, dentro del municipio de Durango, Dgo.
El parte aguas de la cuenca hidrogrfica que lo limita se encuentra a elevaciones que alcanzan entre los
2,647 m.s.n.m. Y los 3,022 m.s.n.m. El rumbo general del flujo es NNW. Este ro pasa por la poblacin
de Santiago Papasquiaro, Dgo. Del cual deriva su nombre obviamente, esta poblacin se encuentra
situada aproximadamente a unos 15 km aguas arriba de la confluencia con el ro Tepehuanes. El rio
Santiago a travs de su recorrido va recibiendo aportaciones de gasto tributarias de varios arroyos
secundarios no identificados o nomenclaturizados. El rio Santiago as constituido viene a ser uno de los
principales afluentes formadores del ro de Ramos, que es uno de los ros importantes que descargan
sus aguas a la presa de almacenamiento Lzaro Crdenas.
La cuenca del ro Santiago tiene una superficie aproximada de 3,095 km2 y tiene una longitud de
trayectoria aproximada de 208 km, desde su origen hasta su confluencia con el ro Tepehuanes, en las
proximidades del poblado de Atotonilco. El tramo en estudio que nos ocupa en este caso, comprende
4.0 km del ro Santiago, iniciando aguas arriba de la presa derivadora de San Juan Bautista y
terminando en las orillas del poblado Diez de Abril.

Por otro lado el arroyo El Tagarete nace al Noroeste del municipio de Santiago Papasquiaro, a 13 Km.
aproximadamente de la comunidad de Cinega de Salpica el Agua, dentro del mismo municipio de
Santiago Papasquiaro, Dgo. El parteaguas del arroyo el tagarete se localiza a elevaciones que alcanzan
hasta los 2,745 metros, el arroyo tiene un rumbo general de escurrimiento SSE. Este arroyo cruza por las
poblaciones de Los Adobes, Cerro Colorado, Garame de Arriba, Garame de Abajo, presa la
Maquina y el propio Santiago Papasquiaro, Dgo, siendo este ltimo lugar donde confluye con el ro
Santiago. Tambin a travs de su recorrido se van sumando escurrimientos tributarios de varios arroyos
secundarios no identificados y as mismo se considera como uno de los principales afluentes formadores
del ro de Santiago. El arroyo El Tagarete drena una rea aproximada de 127.86 km y tiene una

PRESTIGYO 7

longitud de trayectoria aproximada de 32.61 km, desde su inicio hasta su confluencia con el ro
Santiago, en las proximidades de la cabecera municipal de Santiago Papasquiaro.
El tramo en estudio para este caso, comprende 2.0 km del arroyo El Tagarete, que inician en la
confluencia de este con del rio Santiago hacia aguas arriba.

PRESTIGYO 8


PRESTIGYO 9


PRESTIGYO 10


PRESTIGYO 11


AREA DE LA CUENCA DEL RIO SANTIAGO

PRESTIGYO 12

FISIOGRAFA

El municipio pertenece a la provincia de la sierra madre occidental (100%) en la subprovincia de la gran
meseta, caadas (64.3%), sierras y llanuras de Durango (35.7%). El sistema de topoformas lo conforman
la superficie de gran meseta con caadas (42.5%), sierra alta con caones en la zona de Las
Quebradas(21.7%), bajada con lomero (6.6%), lomero con mesetas (6.4%), llanura aluvial (4.9%), siera
baja (2.7%), sierra alta (2.7%) y valle intermontanao Valle de guatipam(0.1%).

La geomorfologa del municipio de Santiago Papasquiaro corresponde a aquella unidad de meseta con
caadas, ocupando gran parte del territorio municipal y ubicndose en la parte central del municipio, en la
parte occidental se caracteriza por la sierra alta con caones. La parte nororiental queda definida por
lomeros con mesetas y las unidades geomorfolgicas que rodean los valles intermontanos (caso de la
cuenca del rio Santiago), son las bajadas con lomeros. Las caractersticas de las zonas planas como
llanuras aluviales y valles intermontanos han permitido el desarrollo agrcola y urbano

AREA Y FORMA DE LA CUENCA DEL RIO SANTIAGO

PRESTIGYO 13

GEOLOGA

La geologa de la cuenca est prcticamente definida dentro de la cuenca por rocas de tipo sedimentario
con la unidad de conglomerados polimicticos que suprayacen a rocas de tipo volcnico extrusivo como
son las tobas riloiticas, brechas

La geologa de la cuenca es propia de la perteneciente a la provincia de la SMO (sierra madre occidental),
est dominada por conjuntos de rocas gneas asociados a diferentes episodios magnaticos que resultaron
de la subduccin de la placa de norteamerica; rocas plutnicas y volcnicas del cretcico superior; rocas
volcnicas andesiticas y en menor medida, dacitico-riloiticas del eoceno; ignimbritas silcicas emplazadas
en dos pulsos principales en el Oligoceno temprano y el Mioceno temprano; coladas basltico-andesiticas
extravasadas despus de cada pulso ignimbritico; coladas de basaltos e ignimbritas alcalinos emplazados
generalmente en la periferia de la SMO en diferentes episodios del Mioceno tardo. Plioceno y
Cuaternario.

Se caracteriza la cuenca por estar emplazada en un piso volcnico formado por rocas gneas de tipo
extrusivo como son las (Tom Ig-TR) ignimbritas y tobas rioliticas del terciario oligoceno, que subyace a
una capa de tobas rioliticas ignimbritas del terciario Oligoceno que a su vez subyace a conglomerados
polimicticos del terciario Neoceno (TnCgp), esta unidad se localiza en gran parte del rea de la cuenca
formando el flanco de la porcin oeste de la misma aflorando muy superficialmente dejando una capa de
suelo muy delgada por encima de ellos donde se generan los pastizales, superficialmente a esta capa de
rocas se localiza formando lunares de poca extensin dentro de la cuenca los de depsitos aluviales del
cuaternario que se localizan sobre todo en el lecho del rio y sus zonas ribereas , tanto las riolitas como el
conglomerado son los dos tipos de rocas ms abundantes en el are de la cuenca dejando un porcentaje
muy bajo a la tobas rioliticas-ignimbritas, sobre el flanco derecho sobre todo ubicadas en las partes altas
de la sierre y a los asomos de (TpaeA-BvA) que se localizan sobre el flanco izquierdo de la cuenca
formando lunares comnmente de menor porcentaje relativo de la cuenca de estudio.

La zona de estudio y emplazamiento de la cuenca se ubica en la subprovincia de sierras y llanuras de
Durango, tiene mayor diversidad en cuanto al sustrato litolgico, siendo ms frecuentes las rocas de tipo
gneo extrusivo de tipo acido y los conglomerados de tipo sedimentario, los sistemas de topoformas ms
comunes en esta subprovincia son: lomeros con mesetas, llanura aluvial (la del rio Santiago), lomero con
caada y valle intermontano con lomero.

PRESTIGYO 14


AREA Y FORMA DE LA CUENCA DEL RIO SANTIAGO

PRESTIGYO 15


PRESTIGYO 16


PRESTIGYO 17


PRESTIGYO 18

ANLISIS DE INFORMACIN DISPONIBLE

INFORMACIN CLIMATOLGICA
La informacin climatolgica disponible que fue utilizada en el anlisis hidrolgico fue muy general y en
realidad solo se dispuso de la que aportaron las estaciones del SMN nmeros 00010077 y 00010100 que
se localizan en la ciudad de Santiago Papasquiaro con coordenadas: latitud: 2503'00" N.; longitud:
10527'00" W.; y; latitud: 2503'00" N.; longitud: 10524'55" W. respectivamente. Adems de la
precipitacin mxima mensual obtenida por el transcurso de 74 aos (periodo 1938 a 2011), de estas dos
estaciones una se encuentra suspendida. Pero adems solo se consignaron los datos de precipitacin para
establecer la posible duracin de una tormenta de diseo.
INFORMACIN HIDROMTRICA
Como en la cuenca de estudio no se tienen estaciones de este tipo desde aguas arriba hasta el lugar de
estudio no fue posible estimar avenidas de los cauces en forma ms aproximada en base a registro de
avenidas histricas como hubiera sido preferible, para relacionarlas con las precipitaciones, y utilizar una
metodologa de prediccin ms confiable. Por lo tanto estas avenidas fueron obtenidas con una mezcla de
procedimientos estadsticos y el uso de formulas empricas para despus ser cotejadas y comparadas con
la obtenidas el mtodo de seccin pendiente, para corroborar su confiabilidad, adems se aplic el
procedimiento del hidrograma unitario triangular para efectuar comparativas entre los resultados y
seleccionar el ms idneo.
CLCULO DE PARMETROS HIDROLGICOS
COEFICIENTES DE ESCURRIMIENTO C Y NMEROS DE ESCURRIMIENTO N

Para la obtencin de los coeficientes de escurrimiento se utilizo la cartografa proporcionada por el INEGI
aplicando el programa ARC GIS, con el que fue posible medir los parmetros a aplicar de acuerdo a las
caractersticas de la cuenca.

CURVAS I-D-TR

No aplico este clculo por falta de informacin estadstica en la duracin de tormentas

LLUVIA DE DISEO Y LLUVIA EN EXCESO

La determinacin de la lluvia de diseo est en funcin del tipo de precipitaciones y su frecuencia y se
estableci efectuando mtodo probabilstico, la determinacin de la cantidad de agua de lluvia en exceso
es funcin directa de las caractersticas fisiogrficas de la cuenca, las cuales son significativas para este
objeto, as como del uso del suelo, la cobertura vegetal, textura y condicin hidrolgica de esta. Estos
ltimos factores son utilizados para definir lo que se conoce como coeficiente de escurrimiento C o
nmero de escurrimiento, los cuales son utilizados para el clculo del gasto que puede escurrir en una
cuenca hidrolgica a partir de la intensidad de la lluvia o la altura de precipitacin mxima en 24 horas.

Para la determinacin de C se utilizaron las tablas 2.1 2.2 propuestas por el propio mtodo o en su
defecto las tablas 2.3 ; 2.4, complementadas con la 2.5 Propuestas por el Soil Conservation Service de
los E.U.(USSCS SCS)

PRESTIGYO 19


PRESTIGYO 20


PRESTIGYO 21


PRESTIGYO 22


Para el caso de la determinacin de N (nmero de escurrimiento) se utilizaron las siguientes
tablas:

PRESTIGYO 23


PRESTIGYO 24


Para tomar en cuenta las condiciones inciales de humedad del suelo, se hace una correccin al nmero de
escurrimiento obtenido de la tabla 3.6, segn la altura de precipitacin acumulada cinco das antes de la
fecha de inters (hp
5
) conforme a los siguientes parmetros:

a) S; hp < 2.5 cms. Se hace la correccin.
b) S; 2.5 < hp
5
< 5 cms. No se hace la correccin.
c) S; hp
5
> 5 cms. Se hace la correccin B

PRESTIGYO 25

CLCULO DEL GASTO DE DISEO PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO TR

Para el caso no se dispone de informacin estadstica suficiente, porque se tienen los siguientes
inconvenientes:
-no se cuenta en la cuenca de estudio con una buena cantidad de estaciones pluviomtricas distribuidas
adecuadamente en la zona de la cuenca como para definir una precipitacin media ms confiable por los
mtodos tradicionales de thiessen o de isoyetas, pero ni siquiera para establecer un promedio aritmtico.
-no se pueden utilizar los datos de estaciones cercanas porque las que se localizan para el caso presentan
caractersticas muy distintas en el comportamiento climtico si consideramos que hacia el poniente se
tiene zona serrana que desemboca flujos al estado de Sinaloa, y hacia el oriente se tiene una zona ms
desrtica, pero ademas que la propia cuenca de estudio que se considera como una zona de transicin
entre las dos mencionadas por las caractersticas particulares que presenta como son su alargamiento, su
cubertura, sus suelos y hasta su climatologa que impide semejarlas a las adyacentes, como para efectuar
ajustes de registros y/o extrapolar valores, por lo tanto cualquier intento de correccin por comparacin
de estaciones es inaplicable al caso pues se estudio y observ que estas estaciones difieren mucho con
respecto a los datos estadsticos de la cuenca de estudio.
- no se cuenta con informacin estadstica referente a tipos, duracin, extensin y frecuencia o periodo de
retorno de tormentas, ni se cuenta con datos de avenidas histricas que permitan relacionarlas con
registros pluviogrficos en las fechas respectivas, por lo que hace imposible generar envolventes de
curvas precipitacin-rea-duracin (hp-A-D).
- no se cuenta con registros hidromtricos de gastos histricos aforados en el rio porque no existen
estaciones de esta naturaleza en ningn punto del rio en la zona de estudio.
- no se cuenta con informacin hidromtrica de avenidas mximas anuales, por lo cual es imposible
aplicar mtodos estadsticos o probabilsticos que den resultados aproximados ms seguros y aceptables
de acuerdo a las lluvias.
Por estas circunstancias y por los requerimientos de la CNA. Los mtodos que es preferible aplicar sern
los de tipo estadstico, tipo emprico y/o los mtodos hidrolgicos o de relacin lluvia-escurrimiento,
procurando determinar en base a la experiencia y un criterio conservador el gasto de diseo.
Se aplicaran diferentes mtodos de anlisis empricos de los ms confiables y utilizados para cuencas
pequeas y/o medianas como las del caso, para finalmente adoptar la ms confiable despus de una
comparativa con un anlisis seccin pendiente.
Sabemos que otros mtodos de estimacin de avenidas requieren de un gran paquete de informacin
hidrometeorologica, tomando en cuenta un gran nmero de factores, pero ante la escasez de datos para
estimar la avenida mxima en cuencas de pequea extensin y poco pobladas como el caso de la del
arroyo el tagarete, la aplicacin de formulas empricas permite conocer en forma rpida el orden de
magnitud de la avenida, sin tener que recurrir a la recopilacin hidromtrica. La ventaja principal de la
utilizacin de las formulas empricas radica en la facilidad y rapidez para estimar la magnitud de una
avenida, y como en el caso que nos ocupa se desea representar de una manera fcil los resultados
obtenidos con estudios racionales de avenidas en el rio o cuenca, por falta de informacin. Entendindose
por estudio racional de avenidas mximas el que utiliza suficientes datos reales de avenidas o aplica

PRESTIGYO 26

criterios de estimacin para que con base a los resultados obtenidos se concluya el probable hidrograma
de la avenida que se estima. Como la cuenca del rio Santiago se considera de tipo grande, ser preferible
en este caso utilizar mtodos de relacin lluvia-escurrimiento que permitirn establecer con ciertas
reservas el gasto de avenida adems de los ya enunciados.
Es sumamente comn que no se cuente con registros adecuados de escurrimiento en los sitios de inters
para determinar los parmetros necesarios para la evaluacin de avenidas. En general los registros de
precipitacin son ms abundantes que los de escurrimiento y, adems, no se afectan por cambios en la
cuenca a nivel significativo como pueden ser talas o desmontes, erosiones, construccin de
infraestructuras hidrulicas, etc. Por ello, es conveniente contar con mtodos que permitan determinar el
escurrimiento en una cuenca mediante las caractersticas de las mismas y la precipitacin. Las
caractersticas de la cuenca se conocen por medio de planos topogrficos y de uso de suelo, y la
precipitacin a travs de mediciones directas en el caso de prediccin de avenidas frecuentes.
Los principales parmetros que intervienen en el proceso de conversin de lluvia o escurrimiento son los
siguientes:
1.- rea de la cuenca.
2.- Altura total de precipitacin.
3.-Caracteristicas generales o promedio de la cuenca como son:
Forma, Pendiente, Vegetacin, Suelos, Clima, etc.
4.- Distribucin de la lluvia en el tiempo.
5.-Distribucion en el espacio de la lluvia y de las caractersticas de la cuenca.

PRESTIGYO 27

MTODOS ESTADSTICOS O PROBABILISTICOS.

Los mtodos estadsticos tienen la desventaja de que nicamente permiten estimar el pico de la avenida
de diseo lo cual resulta muy poco confiable dado que los registros histricos rara vez son mayores de 50
aos, y al asignar un periodo de retorno a la avenida de diseo se deja siempre una posibilidad de falla en
la estimacin del gasto de avenida lo cual resulta inadmisible, es por esto que siempre es muy necesario
contar con una tormenta de diseo. Pero en este caso no se cont con informacin histrica de tormentas
ni de su duracin.
Por otro lado para la realizacin de anlisis estadsticos de escurrimientos mensuales o de eventos
extraordinarios que ocurren a intervalos de tiempo relativamente corto, por decir, gastos mximos durante
la poca de avenidas, se requiere de estaciones hidromtricas que puedan evaluar el tipo y ocurrencia de
estos fenmenos as como cuantificar el escurrimiento oportuno, como en nuestro caso no existen
estaciones de este tipo en la cuenca no se cuenta con esta estadstica de gastos.
En nuestro caso ante la falta de informacin disponible y la imposibilidad de contar con datos de aforo se
utilizo el mtodo logartmico

ANALISIS PARA EL ARROYO EL TAGARETE
DATOS DE LA CUENCA DEL ARROYO EL TAGARETE:
Propiedad Valor
Elevacin mxima 2745 m
Elevacin media 2241 m
Elevacin mnima 1738 m
Longitud 32661 m
Pendiente Media 3.0831 %
Tiempo de Concentracin 218.96 (minutos)
rea Drenada 127.86 km2
Aplicando la formula racional:
Q = CiA
Donde:
Q= gasto de salida de la cuenca cuando alcanza el equilibrio, m3/s.
C = coeficiente de escurrimiento que varia para cada cuenca y de una tormenta a otra debido a las
condiciones de humedad inicial.
i = intensidad media de la lluvia para una duracin igual al tiempo de concentracin de la cuenca, mm/h.
A = rea de la cuenca km2.
Supondremos que es una cuenca impermeable y haremos caer uniformemente una lluvia de intensidad
constante durante un largo tiempo. Al principio el gasto que sale de la cuenca ser creciente con el
tiempo, pero llegara un momento en el que alcance un punto de equilibrio, es decir, en el que el volumen
que entra por unidad de tiempo por lluvia sea el mismo que el gasto de salida de la cuenca

PRESTIGYO 28

El tiempo que transcurre entre el inicio de la lluvia y el establecido del gasto de equilibrio se denomina
tiempo de concentracin, y equivale al tiempo que tarda en pasar del punto ms alejado hasta la salida de
la cuenca en el punto de estudio.
Naturalmente, el tiempo de concentracin tc depende de la longitud mxima que debe recorrer el agua
hasta la salida de la cuenca y de la velocidad que adquiere, en promedio, dentro de la misma. Esta
velocidad est en funcin de las perdidas del terreno y los cauces, y de la rugosidad de la superficie de los
mismos. El tiempo de concentracin lo calcularemos con la siguiente ecuacin:
Tc = L/3600v
Donde: Tc= tiempo de concentracin. L= longitud del cauce principal de la cuenca en m.
v =la velocidad media del agua en el cauce principal en m/s. (aplicamos tablas 3.3.a y 3.3.b)

Se aprecia que esta frmula no toma en cuenta el recorrido del agua desde que toca la superficie del
terreno hasta que llega a los cauces.
Tambin podemos calcular el tiempo de concentracin con la formula de Kirpich. Como se indica a
continuacin:
Tc = (0.86 L
3
/ H)
0.325

Donde: Tc=tiempo de concentracin, hrs. L= longitud del cauce principal K, H=desnivel entre los
extremos del cauce principal.
Ecuacin de Chow:
Tc=0.01 (L/ )
0.64

Donde: Tc= tiempo de concentracin en hrs. L= longitud del cauce principal en m. S= pendiente media
del cauce en %
Aplicamos:
Paso 1.- DETERMINACION DE LA INTENSIDAD DE LA LLUVIA ( i );
En base a la informacin climatolgica, se ocup los datos del pluvimetro de la estacin SANTIAGO,
por lo que la intensidad de lluvia se determinara en base a los registros de alturas de precipitacin mxima
mensual.
Utilizando el modelo propuesto por Chow:
Hp=a + b Log (Tr)
Donde: Hp; es la altura de la precipitacin,(mm). Tr; periodo de retorno, (ao). a,b; parmetros
estadsticos que definen la funcin;
Siendo:
a= [ hp X Log (Tr)2]-[Log (Tr) X hpLog (Tr)]/(n X Log (Tr)2)-[Log (Tr)2]

b= [ hp Log (Tr) X Log (Tr)]-[hp]/(n X Log (Tr)2)-[Log (Tr)2]

PRESTIGYO 29

Siendo: n; el numero de datos de la muestra.
Para aplicar la ecuacin anterior, se debe determinar la hp mxima anual y ordenar los datos de mayor a
menor para asignarles el periodo de retorno, el cual por tratarse de un anlisis de mximos anuales se
utiliza la ecuacin de Weilbull,
Siendo:
Tr= (n + 1)/m
Donde: Tr; periodo de retorno, aos. n; nmero de datos. m; numero de orden.
la ecuacin de regresin corresponde al tipo lineal, es decir: y=a+bx
Por lo que se tiene la ecuacin:
hp= a + b Log (Tr ) de donde los parmetros estadsticos calculados para el caso resultan en:

a= [10 137.80 X 62.46]-[31.23 X 6 382.82]/ (74 X 62.46)-[62.46] =95.15
b= [6 382.82 X 31.23]-[10 137.80] / (74 X 62.46)-[62.46] =41.49

Para:
hp = 10 137.80
Log (Tr) = 31.23
Log (Tr)2 = 62.46
hp Log (Tr) = 6 382.82

Por lo que la ecuacin final resulta:

hp= 95.15 + 41.49 Log ( Tr )

Sabemos que:

i= (hp)/T

Por tratarse de una cuenca pequea la duracin de la tormenta es igual al tiempo de concentracin de la
cuenca.
Tomando en cuenta el desnivel y la pendiente de la cuenca.

L= 32 661 m. = 32.66 km. H= 2745 - 1738=1007 m
Por Kripich Tc= (0.86X32.663)/1007
0.325
= 3.01 hrs.

Determinando la altura de precipitacin ligada a un periodo de retorno de 5 aos:

hp= 93.51 + 40.07 Log ( 5 )=121.51 mm. Para el mes;
hp= 121.51/30=4.05 mm para 24 horas
Por Chow:
Tc= 0.01 ( L/ )
0.64
= 0.01 ( 32 661/3.080.5)
0.64
=5.40 hrs.

Por lo que finalmente tomando un aproximado de 4 hrs. Podremos calcular una intensidad de lluvia
acorde a cada periodo de retorno, y a la altura de precipitacin excedente calculada.

PRESTIGYO 30

DATOS DE ESTACIN CLIMATOLGICA SANTIAGO PROPORCIONADOS POR CNA
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm)
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1938 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 174.0 97.0 166.0 4.0 0.0 2.0
1939 7.0 0.0 0.0 0.0 11.0 66.5 31.0 175.5 76.0 51.0 12.0 79.0
1940 0.0 0.0 3.0 0.0 28.0 55.0 97.5 85.0 59.0 32.0 98.5 6.0
1941 0.0 4.0 12.0 6.0 17.0 37.0 140.0 167.5 106.0 58.0 4.0 45.0
1942 2.0 28.0 0.0 0.0 0.2 0.1 67.9 111.0 79.0 35.0 0.0 0.0
1943 12.0 0.0 0.0 0.0 249.0 74.0 97.0 132.0 45.0 11.0 14.0
1944 12.0 2.0 6.0 0.0 0.0 36.0 82.0 109.0 91.0 14.0 56.0 6.0
1945 10.0 1.0 0.0 0.0 0.9 0.7 127.0 82.0 59.0 23.0 7.0 0.0
1946 10.0 0.0 0.0 8.0 0.0 60.0 75.0 46.0 86.0 29.0 15.0 77.0
1947 26.0 0.0 1.0 0.0 0.1 74.0 237.0 189.0 67.0 8.0 0.0 11.0
1948 0.0 0.0 0.0 1.0 10.0 82.0 87.0 48.0 88.0 27.0 9.0 3.0
1949 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 71.0 114.0 104.0 175.0 12.0 0.0 27.0
1950 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 60.0 144.0 43.0 52.0 6.0 0.0 0.0
1951 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 21.7 85.1 0.0 4.0 0.0 36.0 33.0
1952 0.0 0.0 0.0 8.0 18.0 37.0 102.0 56.0 6.0 8.0 0.3 23.0
1953 0.0 23.0 0.0 0.0 4.0 17.0 87.0 135.0 18.0 16.0 1.0 27.0
1954 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.0 113.0 152.0 41.0 40.0 0.0 1.0
1955 28.6 0.0 0.0 0.0 0.0 26.0 117.0 153.0 165.0 35.0 0.0 0.0
1956 0.0 S/D 0.0 0.0 15.0 69.5 46.5 92.0 113.0 0.0 16.0 1.0
1957 2.0 1.0 0.0 0.0 0.0 8.0 111.0 143.0 36.5 106.0 0.0 6.0
1958 24.0 4.0 16.0 8.0 0.0 126.0 91.0 160.0 220.0 22.0 12.0 7.0
1959 0.0 0.0 0.0 3.0 2.0 38.0 90.0 136.0 4.0 33.0 0.0 5.0
1960 26.0 1.0 0.0 1.0 0.0 38.0 116.0 138.0 61.0 74.0 0.0 14.0
1961 27.0 0.0 0.0 27.0 0.0 134.0 202.0 122.0 85.0 6.0 3.0 42.0
1962 0.0 0.0 6.0 5.0 0.0 28.0 110.0 116.0 72.0 17.0 0.0 0.0
1963 3.0 0.0 0.0 0.0 52.0 78.0 145.0 179.6 114.5 33.0 6.0 43.0
1964 5.0 8.0 14.3 0.0 8.6 80.4 198.9 83.6 161.7 22.4 0.0 6.5
1965 6.8 6.9 0.0 0.0 0.0 22.1 90.6 107.3 98.2 6.0 4.0 39.0
1966 22.0 5.0 0.0 0.0 0.8 7.3 87.5 179.0 81.0 25.0 8.0 11.0
1967 2.0 0.5 0.0 1.0 0.0 25.3 108.0 269.0 89.0 2.6 0.4 1.7
1968 3.2 0.0 58.0 0.0 8.5 3.5 16.3 6.4 16.2 S/D 1.3 26.0
1969 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0 161.0 95.0 58.0 51.0 22.2 28.0
1970 0.8 5.0 0.3 0.0 0.4 68.0 6.8 131.0 191.7 0.4 0.0 0.0
1971 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 121.0 103.0 200.0 49.0 34.0 0.0 5.0
1972 0.9 0.0 0.1 0.0 4.1 4.2 154.0 67.0 179.0 57.0 3.7 0.0
1973 0.0 3.4 0.0 0.0 4.0 3.7 16.4 335.0 77.0 28.0 0.0 S/D
1974 0.0 0.0 0.0 0.1 1.5 0.4 8.2 16.8 14.5 2.0 1.7 6.7
1975 2.4 0.0 0.0 0.0 0.2 16.3 186.0 117.0 3.4 23.1 0.0 2.3

PRESTIGYO 31

1976 0.4 0.0 0.4 3.0 0.0 114.0 221.0 123.0 96.0 23.0 23.0
2.8

1977 2.2 0.0 0.0 0.0 0.4 11.8 20.3 7.4 76.0 26.0 0.1 0.0
1978 0.0 0.9 0.0 11.0 0.0 3.4 160.0 160.0 136.0 36.0 1.0 5.0
1979 68.0 0.7 0.1 0.0 0.4 3.7 128.2 125.7 31.0 0.0 1.0 12.0
1980 9.9 0.5 0.2 0.0 0.1 4.3 19.2 179.0 263.0 92.5 1.8 0.0
1981 30.0 5.0 1.5 34.0 3.0 71.0 77.0 221.0 104.0 100.4 0.0 8.1
1982 4.2 0.0 0.0 1.7 5.3 20.0 182.4 91.2 39.0 11.1 32.9 39.6
1983 37.5 7.6 11.9 0.0 39.3 38.0 73.9 230.9 74.1 42.0 0.0 10.0
1984 53.4 9.9 0.0 0.0 10.5 237.6 182.2 95.2 55.6 11.9 12.5 36.4
1985 31.0 0.0 0.0 8.8 0.0 106.4 135.3 79.0 103.9 15.4 0.0 4.0
1986 12.5 1.6 0.0 2.6 4.5 92.2 178.8 106.2 115.1 57.0 0.0 24.2
1987 1.8 12.6 0.0 1.6 30.4 5.8 100.5 208.4 49.8 21.7 0.0 22.7
1988 0.5 0.0 2.4 4.4 1.9 201.7 214.5 67.2 28.6 0.0 0.0 2.1
1989 S/D 0.0 0.0 0.0 24.1 7.2 152.2 236.0 105.2 22.8 87.5 22.2
1990 6.0 1.0 0.0 1.0 154.0 11.0 154.0 55.0 90.0 18.0 0.0 0.0
1991 0.0 16.8 0.0 0.0 0.0 17.8 S/D 275.0 137.4 68.6 49.7 34.8
1992 138.9 19.9 4.1 S/D 6.3 7.8 137.7 193.5 81.8 23.4 0.0 6.7
1993 3.6 0.0 0.0 1.2 12.4 96.0 181.5 65.9 279.4 4.5 25.2 1.7
1994 4.1 0.0 17.9 37.3 0.0 121.7 148.5 211.2 92.9 66.3 1.3 26.7
1995 4.8 2.8 0.0 0.0 0.0 71.2 135.6 S/D 99.7 1.3 0.0 5.2
1996 0.0 0.0 0.0 2.9 5.3 111.8 84.7 202.6 94.0 43.2 20.3 6.6
1997 62.2 6.8 11.0 45.7 63.6 78.7 127.8 97.7 117.7 15.9 47.0 4.3
1998 0.0 9.6 0.0 0.0 0.0 20.6 75.8 170.1 54.1 42.2 0.0 0.0
1999 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 185.3 141.8 131.4 81.5 1.4 0.0 11.5
2000 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 153.9 77.9 62.8 107.8 98.1 20.0 0.0
2001 1.1 1.3 22.8 34.9 23.7 77.6 263.0 112.7 44.7 8.4 0.0 9.2
2002 4.5 18.6 0.0 5.3 5.5 30.6 172.7 166.8 61.8 34.7 41.1 0.0
2003 28.5 25.0 0.0 2.4 13.3 174.3 165.6 93.9 S/D 57.5 0.0 0.0
2004 71.7 4.1 12.3 2.4 1.6 75.5 163.8 255.3 183.4 16.0 31.7 6.4
2005 0.0 31.0 5.6 0.0 0.0 0.0 218.0 252.4 81.0 15.2 0.0 0.0
2006 18.2 0.0 26.0 0.0 26.9 103.8 240.7 258.6 177.9 47.2 0.0 20.5
2007 13.4 0.0 0.0 0.0 15.1 102.2 219.7 114.4 78.3 13.5 6.4 1.4
2008 0.0 0.0 0.0 1.4 S/D 53.9 S/D 372.7 174.2 74.1 1.4 0.0
2009 0.0 0.0 S/D 1.3 62.5 S/D S/D 206.9 98.5 S/D S/D S/D
2010 S/D 39.0 15.0 0.0 0.0 190.0 351.0 44.0 199.0 5.0 0.0 0.0
2011 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 309.0 66.0 144.0 0.0 0.0 0.0
SE TOMAN LAS MAXIMAS PRECIPITACIONES INDICADAS PARA EL MES DE AGOSTO.
Se interpolaron solo tres datos faltantes entre los existentes tomando en cuenta el comportamiento
ascendente o descendente.


PRESTIGYO 32

TABLA DE ORDENAMIENTO DE DATOS Y ASIGNACION DEL PERIODO DE RETORNO PARA LAS
PRECIPITACIONES TOTALES DEL MES DE AGOSTO.
AO m hp tot. (mm) Tr; (n+1)/m Log (Tr)
1938 1 372.7 75 1.87506126
1939 2 335 37.5 1.57403127
1940 3 275 25 1.39794001
1941 4 269 18.75 1.27300127
1942 5 258.6 15 1.17609126
1943 6 255.3 12.5 1.09691001
1944 7 252.4 10.7142857 1.02996322
1945 8 236 9.375 0.97197128
1946 9 230.9 8.33333333 0.92081875
1947 10 221 7.5 0.87506126
1948 11 211.2 6.81818182 0.83366858
1949 12 208.4 6.25 0.79588002
1950 13 206.9 5.76923077 0.76111791
1951 14 205 5.35714286 0.72893323
1952 15 202.6 5 0.69897
1953 16 200 4.6875 0.67094128
1954 17 193.5 4.41176471 0.64461234
1955 18 189 4.16666667 0.61978876
1956 19 179.6 3.94736842 0.59630766
1957 20 179 3.75 0.57403127
1958 21 179 3.57142857 0.55284197
1959 22 175.5 3.40909091 0.53263858
1960 23 170.1 3.26086957 0.51333343
1961 24 167.5 3.125 0.49485002
1962 25 166.8 3 0.47712125
1963 26 160 2.88461538 0.46008792
1964 27 160 2.77777778 0.4436975
1965 28 153 2.67857143 0.42790323
1966 29 152 2.5862069 0.41266327
1967 30 143 2.5 0.39794001
1968 31 138 2.41935484 0.38369957
1969 32 136 2.34375 0.36991129
1970 33 135 2.27272727 0.35654732
1971 34 131.4 2.20588235 0.34358235
1972 35 131 2.14285714 0.33099322
1973 36 125.7 2.08333333 0.31875876
1974 37 123 2.02702703 0.30685954
1975 38 122 1.97368421 0.29527767
1976 39 117 1.92307692 0.28399666
1977 40 116 1.875 0.27300127
1978 41 114.4 1.82926829 0.26227741

PRESTIGYO 33


1979 42 112.7 1.78571429 0.25181197
1980 43 111 1.74418605 0.24159281
1981 44 109 1.70454545 0.23160859
1982 45 107.3 1.66666667 0.22184875
1983 46 106.2 1.63043478 0.21230343
1984 47 104 1.59574468 0.20296341
1985 48 97.7 1.5625 0.19382003
1986 49 97 1.53061224 0.18486518
1987 50 97 1.5 0.17609126
1988 51 95.2 1.47058824 0.16749109
1989 52 95 1.44230769 0.15905792
1990 53 93.9 1.41509434 0.15078539
1991 54 92 1.38888889 0.1426675
1992 55 91.2 1.36363636 0.13469857
1993 56 85 1.33928571 0.12687324
1994 57 83.6 1.31578947 0.11918641
1995 58 82 1.29310345 0.11163327
1996 59 79 1.27118644 0.10420925
1997 60 67.2 1.25 0.09691001
1998 61 67 1.2295082 0.08973143
1999 62 66 1.20967742 0.08266957
2000 63 65.9 1.19047619 0.07572071
2001 64 62.8 1.171875 0.06888129
2002 65 56 1.15384615 0.06214791
2003 66 55 1.13636364 0.05551733
2004 67 50 1.11940299 0.04898646
2005 68 48 1.10294118 0.04255235
2006 69 46 1.08695652 0.03621217
2007 70 44 1.07142857 0.02996322
2008 71 43 1.05633803 0.02380291
2009 72 16.8 1.04166667 0.01772877
2010 73 7.4 1.02739726 0.0117384
2011 74 6.4 1.01351351 0.00582954

PRESTIGYO 34

TABLA DE ASIGNACION DEL PERIODO DE RETORNO
AO m
hp tot.
(mm) Tr; (n+1)/m Log (Tr) (Tr)2 Log(Tr)2 hpLog(Tr)
1938 1 372.7 75 1.87506126 5625 3.75012253 698.835333
1939 2 335 37.5 1.57403127 1406.25 3.14806254 527.300475
1940 3 275 25 1.39794001 625 2.79588002 384.433502
1941 4 269 18.75 1.27300127 351.5625 2.54600254 342.437342
1942 5 258.6 15 1.17609126 225 2.35218252 304.1372
1943 6 255.3 12.5 1.09691001 156.25 2.19382003 280.041126
1944 7 252.4 10.7142857 1.02996322 114.795918 2.05992645 259.962718
1945 8 236 9.375 0.97197128 87.890625 1.94394255 229.385221
1946 9 230.9 8.33333333 0.92081875 69.4444444 1.84163751 212.61705
1947 10 221 7.5 0.87506126 56.25 1.75012253 193.388539
1948 11 211.2 6.81818182 0.83366858 46.4876033 1.66733716 176.070804
1949 12 208.4 6.25 0.79588002 39.0625 1.59176003 165.861396
1950 13 206.9 5.76923077 0.76111791 33.2840237 1.52223582 157.475296
1951 14 205 5.35714286 0.72893323 28.6989796 1.45786646 149.431312
1952 15 202.6 5 0.69897 25 1.39794001 141.611323
1953 16 200 4.6875 0.67094128 21.9726563 1.34188256 134.188256
1954 17 193.5 4.41176471 0.64461234 19.4636678 1.28922468 124.732488
1955 18 189 4.16666667 0.61978876 17.3611111 1.23957752 117.140075
1956 19 179.6 3.94736842 0.59630766 15.5817175 1.19261532 107.096856
1957 20 179 3.75 0.57403127 14.0625 1.14806254 102.751597
1958 21 179 3.57142857 0.55284197 12.755102 1.10568394 98.9587124
1959 22 175.5 3.40909091 0.53263858 11.6219008 1.06527717 93.4780712
1960 23 170.1 3.26086957 0.51333343 10.6332703 1.02666685 87.318016
1961 24 167.5 3.125 0.49485002 9.765625 0.98970004 82.8873786
1962 25 166.8 3 0.47712125 9 0.95424251 79.5838253
1963 26 160 2.88461538 0.46008792 8.32100592 0.92017583 73.6140665
1964 27 160 2.77777778 0.4436975 7.71604938 0.887395 70.9915999
1965 28 153 2.67857143 0.42790323 7.1747449 0.85580646 65.4691945
1966 29 152 2.5862069 0.41266327 6.68846611 0.82532653 62.7248164
1967 30 143 2.5 0.39794001 6.25 0.79588002 56.9054212
1968 31 138 2.41935484 0.38369957 5.85327784 0.76739914 52.9505406
1969 32 136 2.34375 0.36991129 5.49316406 0.73982257 50.3079348
1970 33 135 2.27272727 0.35654732 5.16528926 0.71309465 48.1338887
1971 34 131.4 2.20588235 0.34358235 4.86591696 0.68716469 45.1467203
1972 35 131 2.14285714 0.33099322 4.59183673 0.66198644 43.3601117
1973 36 125.7 2.08333333 0.31875876 4.34027778 0.63751753 40.0679765
1974 37 123 2.02702703 0.30685954 4.10883857 0.61371908 37.7437233
1975 38 122 1.97368421 0.29527767 3.89542936 0.59055533 36.0238753

PRESTIGYO 35

1976 39 117 1.92307692 0.28399666 3.69822485 0.56799331 33.2276088
1977 40 116 1.875 0.27300127 3.515625 0.54600254 31.6681476
1978 41 114.4 1.82926829 0.26227741 3.34622249 0.52455481 30.0045353
1979 42 112.7 1.78571429 0.25181197 3.18877551 0.50362395 28.3792094
1980 43 111 1.74418605 0.24159281 3.04218496 0.48318562 26.8168017
1981 44 109 1.70454545 0.23160859 2.90547521 0.46321717 25.245336
1982 45 107.3 1.66666667 0.22184875 2.77777778 0.4436975 23.8043708
1983 46 106.2 1.63043478 0.21230343 2.65831758 0.42460686 22.5466244
1984 47 104 1.59574468 0.20296341 2.54640109 0.40592681 21.1081942
1985 48 97.7 1.5625 0.19382003 2.44140625 0.38764005 18.9362165
1986 49 97 1.53061224 0.18486518 2.34277384 0.36973037 17.9319228
1987 50 97 1.5 0.17609126 2.25 0.35218252 17.0808521
1988 51 95.2 1.47058824 0.16749109 2.16262976 0.33498217 15.9451515
1989 52 95 1.44230769 0.15905792 2.08025148 0.31811584 15.1105024
1990 53 93.9 1.41509434 0.15078539 2.00249199 0.30157079 14.1587485
1991 54 92 1.38888889 0.1426675 1.92901235 0.28533501 13.1254103
1992 55 91.2 1.36363636 0.13469857 1.85950413 0.26939715 12.2845099
1993 56 85 1.33928571 0.12687324 1.79368622 0.25374647 10.7842251
1994 57 83.6 1.31578947 0.11918641 1.73130194 0.23837282 9.96398369
1995 58 82 1.29310345 0.11163327 1.67211653 0.22326654 9.15392813
1996 59 79 1.27118644 0.10420925 1.61591497 0.2084185 8.23253089
1997 60 67.2 1.25 0.09691001 1.5625 0.19382003 6.51235287
1998 61 67 1.2295082 0.08973143 1.51169041 0.17946286 6.0120057
1999 62 66 1.20967742 0.08266957 1.46331946 0.16533915 5.45619188
2000 63 65.9 1.19047619 0.07572071 1.41723356 0.15144143 4.98999505
2001 64 62.8 1.171875 0.06888129 1.37329102 0.13776258 4.32574497
2002 65 56 1.15384615 0.06214791 1.33136095 0.12429581 3.48028278
2003 66 55 1.13636364 0.05551733 1.29132231 0.11103466 3.05345303
2004 67 50 1.11940299 0.04898646 1.25306304 0.09797292 2.44932303
2005 68 48 1.10294118 0.04255235 1.21647924 0.0851047 2.04251283
2006 69 46 1.08695652 0.03621217 1.18147448 0.07242435 1.66575994
2007 70 44 1.07142857 0.02996322 1.14795918 0.05992645 1.31838183
2008 71 43 1.05633803 0.02380291 1.11585003 0.04760583 1.02352533
2009 72 16.8 1.04166667 0.01772877 1.08506944 0.03545753 0.29784328
2010 73 7.4 1.02739726 0.0117384 1.05554513 0.02347681 0.08686418
2011 74 6.4 1.01351351 0.00582954 1.02720964 0.01165909 0.03730908

10137.8

31.234983

62.4699661 6382.82414

hp = 10 137.80
Log (Tr) = 31.23
Log (Tr)
2
= 62.46
hp Log (Tr) = 6 382.82

PRESTIGYO 36

Con este procedimiento aplicado a las precipitaciones mensuales mximas totales lo que se obtiene es
un resultado as mismo de las probabilidades de precipitaciones mensuales mximas totales para los
diferentes periodos de retorno a considerar de acuerdo a la ecuacin obtenida, en la siguiente forma:
La ecuacin final result:
hp= 95.15 + 41.49 Log ( Tr )
Para Tr =5 aos; hp=124.15 mm. Precipitacin mxima mensual para el mes de agosto considerado
Para Tr=10 aos; hp=136.64 mm.
para Tr=25 aos; hp=153.15 mm.
Aplicando el mtodo estadstico de NASH. Para la misma muestra tenemos los siguientes resultados:
La muestra de 74 datos (1038-2011) de precipitaciones totales mensuales la precipitacin de diseo para
los diferentes periodos de retorno son:
Aplicando el mtodo estadstico propuesto por Gumbel, a la muestra de 74 datos (1038-2011) de
precipitaciones totales mensuales la precipitacin de diseo para los diferentes periodos de retorno es:
Resultados de los clculos:--------------------------------------------------------------------------------------------
------------------
Nmero de aos disponibles: 74
Promedio p: 136.9973
Desviacin estndar p: 74.5705
Parmetro YN: 0.5556
Parmetro SN: 1.1875
p mximo: 203.1725
Delta p: 71.588
Intervalo variacin p: 131 .58 - 274 .76
La precipitacin de diseo por Gumbel, para un perodo de retorno de 5 aos es: 274.7605 mm.

------------------
Parmetro YN: 0.5556
Parmetro SN: 1.1875
p mximo: 246.6997
Delta p: 71.588
La precipitacin de diseo por Gumbel, para un perodo de retorno de 10 aos es: 318.2877 mm.

PRESTIGYO 37

------------------
Parmetro YN: 0.5556
Parmetro SN: 1.1875
p mximo: 347.7668
Delta p: 71.588
La precipitacin de diseo por Gumbel, para un perodo de retorno de 50 aos es: 419.3549 mm
------------------
Parmetro YN: 0.5556
Parmetro SN: 1.1875
p mximo: 391.294
Delta p: 71.588
La precipitacin de diseo por Gumbel, para un perodo de retorno de 100 aos es: 462.8821 mm
------------------
Parmetro YN: 0.5556
Parmetro SN: 1.1875
p mximo: 492.3611
Delta p: 71.588
La precipitacion de diseo por Gumbel, para un perodo de retorno de 500 aos es: 563.9492 mm
------------------
Promedio Q: 136.9973
Desviacin estndar Q: 74.5705
Parmetro YN: 0.5556
Parmetro SN: 1.1875
Q mximo: 535.8884
Delta Q: 71.588
Intervalo variacin Q: 464 .3 - 607 .48
La precipitacion de diseo por Gumbel, para un perodo de retorno de 1000 aos es: 607.4764 mm

PRESTIGYO 38

Se observa que las precipitaciones deducidas con estos dos mtodos, resultan prcticamente duplicadas,
sobrepasando por mucho las cantidades estimadas en primera instancia, por lo que es recomendable
manejar los gastos calculados con el primer procedimiento.
Sabemos que:
i= (hp)/T
Para el arroyo El Tagarete Por tratarse de una cuenca pequea consideraremos que la duracin de la
tormenta es igual al tiempo de concentracin de la cuenca.
Tomando en cuenta el desnivel y la pendiente de la cuenca.
L= 32 661 m. = 32.66 km. H= 2745 - 1738=1007 m
Por Kirpich:
Tc= (0.86X32.663)/1007
0.325
= 3.01 hrs.

por Chow:
Tc= 0.01(L/ )
0.64
= 0.01 ( 32 661/3.08
0.5
)
0.64
=5.40 hrs.

Pero hay que tener en cuenta los siguientes datos normales aportados por las estaciones climatologicas de
Santiago Papasquiaro nmeros 10100 y 10077, localizadas a la salida de las cuencas:

La estacin 10100 de Santiago Papasquiaro reporta para el periodo 1951 a 2010, especficamente para el
mes de agosto, que es el mes de mximas precipitaciones, lo siguiente:
Precipitacin mxima mensual:_____________________________________ 372.7 mm. (2008)
Precipitacin mxima diaria:____________________________________________ 62.7 mm. (27/2088)
Aos con datos______________________________________________________________ 37.00
Nmero de das con lluvia para el mes de agosto:_____________________________________15.4 das.

La estacin 10077 de Santiago Papasquiaro reporta para el periodo 1951 a 2010, especficamente para el
mes de agosto, que es el mes de mximas precipitaciones, lo siguiente:
Precipitacin mxima mensual: ____________________________________313.19 mm. (2008)
Precipitacin mxima diaria: ___________________________________________ 77.20 mm. (27/2088)
Aos con datos__________________________________________________________________ 22.00
Nmero de das con lluvia para el mes de agosto:_____________________________________ 12.1 das.

Por otro lado en el cuadro 80 de estadsticas climatolgicas normales de la estacin Santiago Papasquiaro;
anexo al inicio de este estudio, se indica:
Precipitacin normal en agosto:__________________________________________________139.9 mm.
Precipitacin mxima en 24 horas para el mes de agosto________________________________82.0 mm.
Nmero de das con lluvias______________________________________________________ 16.5 das.

Si observamos la precipitacin total mensual de 372.2 mm del mes de agosto para el ao 2008,
considerada como la mayor, de la tabla aportada por CNA. Corresponde con la precipitacin mxima
mensual de 372.7 mm indicada para el ao 2008 de los datos aportados por los reportes de la estacin
10100 indicados arriba, por lo que podemos establecer que en realidad los datos aportados por CNA.
Corresponden a mximas mensuales y no totales mensuales, deduciendo que el anlisis aplicado a la
muestra de 74 datos (aos) es correcto tomarlo como valores adecuados para los anlisis realizados, con
los que se obtuvieron las precipitaciones probables para los diferentes periodos de retorno solicitados,
para valorar correctamente las avenidas respectivas.

PRESTIGYO 39


Pero observando as mismo que las estaciones 10100 y 10077 reportan precipitaciones mximas diarias
en el mes de agosto, de entre 62.70 mm. Y, 77.20 mm., considerndose adems una precipitacin normal
para el mes de agosto de 139.9 mm. Con una precipitacin mxima en 24 horas de 82.0 mm. Y los
nmeros de das con lluvias para dicho mes de entre 12.1 das y 16.5 das.
Podemos deducir que la precipitacin correspondiente mxima mensual de 372.2 mm dividido entre el
promedio de los das con lluvia nos dara la estimacin de precipitacin promedio por da para el mes de
agosto, con el siguiente resultado:

Hp/da (agosto)= 372.2/[(12.2+16.5)/2]=26.02 mm/da.

Pero si consideramos que en un solo da (24 horas) del mes de agosto se tuvo una precipitacin de 82.0
mm. (Da 2de agosto de 1973), que adems corresponden a la tormenta estadstica del ao producidas en
forma normal en el mes de agosto, podemos correlacionar este dato como un porcentaje de las diferentes
precipitaciones calculadas para los diferentes periodos de retorno como sigue;

Precipitacin de tormenta (Tr)= precipitacin mxima mensual/ porcentaje correspondiente a la mxima
de 24 horas.
El porcentaje correspondiente a la mxima de 24 horas es= 82/372.2=0.2203 (22.03%)
Por lo tanto:
Para el primer procedimiento se tiene como precipitacin de tormenta las siguientes:

hp=[ 95.15 + 41.49 Log ( Tr )]X 0.2303

Para Tr=5 aos; hp=124.15x0.2303=28.59 mm.
Para Tr=10 aos; hp=136.64x0.2303=31.46 mm.
Para Tr=25 aos: hp=153.15x0.2303=35.27 mm.
Para Tr=50 aos; hp=165.64x0.2303=38.14 mm.
Para Tr=100 aos; hp=178.13x0.2303=41.02 mm.
Para Tr=500 aos; hp=207.13x0.2303=47.70 mm.
Para Tr=1000 aos; hp=219.62x0.2303=50.57 mm.

Por lo que finalmente si tomamos un aproximado de 4 hrs. Para hacer la duracin de la tormenta
equivalente al tiempo de concentracin calculado, Tendremos una intensidad de lluvia de:

i=28.59/4= 7.14 mm/hr. Para Tr5
i=31.46/4= 7.86 mm/hr. Para Tr10
i=35.27/4= 8.81 mm/hr. Para Tr25
i=38.14/4= 9.53 mm/hr. Para Tr50
i=41.02/4=10.25mm/hr. Para Tr100
i=47.70/4=11.92mm/hr. Para Tr500
i=50.57/4=12.64mm/hr. Para Tr1000

Estas lluvias se consideran fuertes por estar prcticamente por encima de los 7.6 mm/h (lluvias de
tormenta).

PRESTIGYO 40

Pero estas precipitaciones son las totales mximas en el da de la tormenta, por lo que hace falta deducir
la precipitacin en exceso o efectiva, con la que se deduce el coeficiente de escurrimiento resultando
C=0.38 (tomaremos conservadoramente C=0.30.)
Por lo tanto:
Si aplicamos ahora estas intensidades de lluvia a la cuenca de estudio para la formula racional tendremos
los siguientes gastos de avenidas para los diferentes periodos de retorno del arroyo EL
TAGARETE:(utilizando programa HidroEsta) y aplicando formula racional se tiene:

Q5 = 76.07 M3/SEG. Mximo ordinario
Q10 = 83.74 M3/SEG. Mximo ordinario
Q25 = 93.87 M3/SEG. Extraordinario
Q50 =102.54 M3/SEG. Extraordinario
Q100 =109.21 M3/SEG. Mximo extraordinario
Q500 =127.00 M3/SEG. Excepcional
Q1000=134.67 M3/SEG. Catastrfico

CALCULO CON EL PROGRAMA SIATL (INEGI). CLCULO CON PROGRAMA HIDROESTA.
Propiedad Valor
Elevacin mxima 2 745 m
Elevacin media 2 241 m
Elevacin mnima 1 738 m
Longitud 32 661 m
rea Drenada: 127.86 km2
Periodo de Retorno: 5 aos
Coeficiente de escurrimiento: 3 %
Intensidad de la Lluvia: 7.14 mm/h.
Caudal 76.07 m3/s.

LA DIFERENCIA EN EL COEFICIENTE ES PORQUE EL SIATL MANEJA EL AREA EN KM2 Y
EL HIDROESTA EN HAS. PERO EN AMBOS CASOS EL RESULTADO ES EL MISMO.

PRESTIGYO 41

DETERMINACION DEL COEFICIENTE C (periodo 1938-2011) CONSIDERANDO TODA EL
AREA DE INFLUENCIA 127.86 KM2 Y LA PRECIPITACION MEDIA (mm)
1938 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 174.0 97.0 166.0 4.0 0.0 2.0
1939 7.0 0.0 0.0 0.0 11.0 66.5 31.0 175.5 76.0 51.0 12.0 79.0
1940 0.0 0.0 3.0 0.0 28.0 55.0 97.5 85.0 59.0 32.0 98.5 6.0
1941 0.0 4.0 12.0 6.0 17.0 37.0 140.0 167.5 106.0 58.0 4.0 45.0
1942 2.0 28.0 0.0 0.0 0.2 0.1 67.9 111.0 79.0 35.0 0.0 0.0
1943 12.0 0.0 0.0 0.0 249.0 74.0 97.0 132.0 45.0 11.0 14.0
1944 12.0 2.0 6.0 0.0 0.0 36.0 82.0 109.0 91.0 14.0 56.0 6.0
1945 10.0 1.0 0.0 0.0 0.9 0.7 127.0 82.0 59.0 23.0 7.0 0.0
1946 10.0 0.0 0.0 8.0 0.0 60.0 75.0 46.0 86.0 29.0 15.0 77.0
1947 26.0 0.0 1.0 0.0 0.1 74.0 237.0 189.0 67.0 8.0 0.0 11.0
1948 0.0 0.0 0.0 1.0 10.0 82.0 87.0 48.0 88.0 27.0 9.0 3.0
1949 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 71.0 114.0 104.0 175.0 12.0 0.0 27.0
1950 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 60.0 144.0 43.0 52.0 6.0 0.0 0.0
1951 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 21.7 85.1 0.0 4.0 0.0 36.0 33.0
1952 0.0 0.0 0.0 8.0 18.0 37.0 102.0 56.0 6.0 8.0 0.3 23.0
1953 0.0 23.0 0.0 0.0 4.0 17.0 87.0 135.0 18.0 16.0 1.0 27.0
1954 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.0 113.0 152.0 41.0 40.0 0.0 1.0
1955 28.6 0.0 0.0 0.0 0.0 26.0 117.0 153.0 165.0 35.0 0.0 0.0
1956 0.0 S/D 0.0 0.0 15.0 69.5 46.5 92.0 113.0 0.0 16.0 1.0
1957 2.0 1.0 0.0 0.0 0.0 8.0 111.0 143.0 36.5 106.0 0.0 6.0
1958 24.0 4.0 16.0 8.0 0.0 126.0 91.0 160.0 220.0 22.0 12.0 7.0
1959 0.0 0.0 0.0 3.0 2.0 38.0 90.0 136.0 4.0 33.0 0.0 5.0
1960 26.0 1.0 0.0 1.0 0.0 38.0 116.0 138.0 61.0 74.0 0.0 14.0
1961 27.0 0.0 0.0 27.0 0.0 134.0 202.0 122.0 85.0 6.0 3.0 42.0
1962 0.0 0.0 6.0 5.0 0.0 28.0 110.0 116.0 72.0 17.0 0.0 0.0
1963 3.0 0.0 0.0 0.0 52.0 78.0 145.0 179.6 114.5 33.0 6.0 43.0
1964 5.0 8.0 14.3 0.0 8.6 80.4 198.9 83.6 161.7 22.4 0.0 6.5
1965 6.8 6.9 0.0 0.0 0.0 22.1 90.6 107.3 98.2 6.0 4.0 39.0
1966 22.0 5.0 0.0 0.0 0.8 7.3 87.5 179.0 81.0 25.0 8.0 11.0
1967 2.0 0.5 0.0 1.0 0.0 25.3 108.0 269.0 89.0 2.6 0.4 1.7
1968 3.2 0.0 58.0 0.0 8.5 3.5 16.3 6.4 16.2 S/D 1.3 26.0
1969 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0 161.0 95.0 58.0 51.0 22.2 28.0
1970 0.8 5.0 0.3 0.0 0.4 68.0 6.8 131.0 191.7 0.4 0.0 0.0
1971 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 121.0 103.0 200.0 49.0 34.0 0.0 5.0
1972 0.9 0.0 0.1 0.0 4.1 4.2 154.0 67.0 179.0 57.0 3.7 0.0
1973 0.0 3.4 0.0 0.0 4.0 3.7 16.4 335.0 77.0 28.0 0.0 S/D
1974 0.0 0.0 0.0 0.1 1.5 0.4 8.2 16.8 14.5 2.0 1.7 6.7
1975 2.4 0.0 0.0 0.0 0.2 16.3 186.0 117.0 3.4 23.1 0.0 2.3

PRESTIGYO 42

1976 0.4 0.0 0.4 3.0 0.0 114.0 221.0 123.0 96.0 23.0 23.0 2.8
1977 2.2 0.0 0.0 0.0 0.4 11.8 20.3 7.4 76.0 26.0 0.1 0.0
1978 0.0 0.9 0.0 11.0 0.0 3.4 160.0 160.0 136.0 36.0 1.0 5.0
1979 68.0 0.7 0.1 0.0 0.4 3.7 128.2 125.7 31.0 0.0 1.0 12.0
1980 9.9 0.5 0.2 0.0 0.1 4.3 19.2 179.0 263.0 92.5 1.8 0.0
1981 30.0 5.0 1.5 34.0 3.0 71.0 77.0 221.0 104.0 100.4 0.0 8.1
1982 4.2 0.0 0.0 1.7 5.3 20.0 182.4 91.2 39.0 11.1 32.9 39.6
1983 37.5 7.6 11.9 0.0 39.3 38.0 73.9 230.9 74.1 42.0 0.0 10.0
1984 53.4 9.9 0.0 0.0 10.5 237.6 182.2 95.2 55.6 11.9 12.5 36.4
1985 31.0 0.0 0.0 8.8 0.0 106.4 135.3 79.0 103.9 15.4 0.0 4.0
1986 12.5 1.6 0.0 2.6 4.5 92.2 178.8 106.2 115.1 57.0 0.0 24.2
1987 1.8 12.6 0.0 1.6 30.4 5.8 100.5 208.4 49.8 21.7 0.0 22.7
1988 0.5 0.0 2.4 4.4 1.9 201.7 214.5 67.2 28.6 0.0 0.0 2.1
1989 S/D 0.0 0.0 0.0 24.1 7.2 152.2 236.0 105.2 22.8 87.5 22.2
1990 6.0 1.0 0.0 1.0 154.0 11.0 154.0 55.0 90.0 18.0 0.0 0.0
1991 0.0 16.8 0.0 0.0 0.0 17.8 S/D 275.0 137.4 68.6 49.7 34.8
1992 138.9 19.9 4.1 S/D 6.3 7.8 137.7 193.5 81.8 23.4 0.0 6.7
1993 3.6 0.0 0.0 1.2 12.4 96.0 181.5 65.9 279.4 4.5 25.2 1.7
1994 4.1 0.0 17.9 37.3 0.0 121.7 148.5 211.2 92.9 66.3 1.3 26.7
1995 4.8 2.8 0.0 0.0 0.0 71.2 135.6 S/D 99.7 1.3 0.0 5.2
1996 0.0 0.0 0.0 2.9 5.3 111.8 84.7 202.6 94.0 43.2 20.3 6.6
1997 62.2 6.8 11.0 45.7 63.6 78.7 127.8 97.7 117.7 15.9 47.0 4.3
1998 0.0 9.6 0.0 0.0 0.0 20.6 75.8 170.1 54.1 42.2 0.0 0.0
1999 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 185.3 141.8 131.4 81.5 1.4 0.0 11.5
2000 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 153.9 77.9 62.8 107.8 98.1 20.0 0.0
2001 1.1 1.3 22.8 34.9 23.7 77.6 263.0 112.7 44.7 8.4 0.0 9.2
2002 4.5 18.6 0.0 5.3 5.5 30.6 172.7 166.8 61.8 34.7 41.1 0.0
2003 28.5 25.0 0.0 2.4 13.3 174.3 165.6 93.9 S/D 57.5 0.0 0.0
2004 71.7 4.1 12.3 2.4 1.6 75.5 163.8 255.3 183.4 16.0 31.7 6.4
2005 0.0 31.0 5.6 0.0 0.0 0.0 218.0 252.4 81.0 15.2 0.0 0.0
2006 18.2 0.0 26.0 0.0 26.9 103.8 240.7 258.6 177.9 47.2 0.0 20.5
2007 13.4 0.0 0.0 0.0 15.1 102.2 219.7 114.4 78.3 13.5 6.4 1.4
2008 0.0 0.0 0.0 1.4 S/D 53.9 S/D 372.7 174.2 74.1 1.4 0.0
2009 0.0 0.0 S/D 1.3 62.5 S/D S/D 206.9 98.5 S/D S/D S/D
2010 S/D 39.0 15.0 0.0 0.0 190.0 351.0 44.0 199.0 5.0 0.0 0.0
2011 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 309.0 66.0 144.0 0.0 0.0 0.0
SUMA 872.1 307.5 247.9 271.0 729.5 4416.5 9043.0 9785.8 6785.1 2095.8 732.0 920.3
MEDIA(cm) 1.179 0.416 0.335 0.366 0.986 5.968243 12.22027 13.224054 9.169054 2.832162 0.989 1.244
he (cm) 0.412 0.175 0.127 0.132 0.335 2.387297 5.499122 6.612027 3.575931 1.076222 0.297 0.348
C 0.35 0.42 0.38 0.36 0.34 0.4 0.45 0.5 0.39 0.38 0.3 0.28
C 0.379

PRESTIGYO 43


Arroyo El Tagarete

El rea de la cuenca del arroyo el tagarete se observa en la imagen, tambin con una conformacin
alargada, pero de

Extensin pequea.
Propiedad Valor
Elevacin mxima 2 745 m
Elevacin media 2 241 m
Elevacin mnima 1 738 m
Longitud 32 661 m

PRESTIGYO 44


Presa de LA MAQUINA sobre el arroyo el Tagarete en las cercanas de Santiago Papasquiaro.
Obsrvese el escurrimiento antes de una avenida mxima ordinaria histrica, el da 24 del mes de agosto
del ao 2008, precisamente antes de la precipitacin extraordinaria del da 27 de agosto en la estacin.

PRESTIGYO 45


Imagen de avenida mxima ordinaria tomada el da 11 de julio de 2009 en el arroyo El Tagarete
escurriendo sobre la cortina de la presa La Maquina ubicada en las cercanas de la Cd. De Santiago
Papasquiaro, obsrvese la intensidad de flujo durante la etapa ascendente de una avenida mxima
ordinaria, se considera a los meses de julio, agosto y septiembre como la poca de las crecientes.

PRESTIGYO 46

ANALISIS PARA EL RIO SANTIAGO

RIO SANTIAGO
Para el rio Santiago similarmente no se cuenta con ms informacin hidrometeorlogica que la
proporcionada por CNA. Que corresponde exclusivamente a los datos de precipitaciones mximas
mensuales para el periodo de 1938 a 2013 (74 aos), por lo tanto se aplicara mtodo indirecto para
simular la relacin lluvia-escurrimiento, el cual constara de los siguientes pasos:

Caractersticas de la cuenca
Coeficiente de escurrimiento C y nmero escurrimiento N
Seleccin de las estaciones hidromtricas y climatolgicas (solo se tienen datos de 2
estaciones)
Anlisis de frecuencias ( inferido)
Precipitacin media
Construccin de curvas i-d-tr ( inferidas)
Lluvia de diseo y lluvia en exceso
Clculo del gasto de diseo

3.3.- CARACTERISTICAS DE LA CUENCA.
SANTIAGO PAPASQUIARO se encuentra ubicado en la parte alta de la cuenca de los ros Nazas-
aguanaval, forma parte de tres regiones hidrolgicas conocidas como Sinaloa (RH10), Presidio-San
Pedro(RH11) y Nazas-Aguanaval (RH36), de donde derivan cuatro cuencas hidrogrficas, de ellas
sobresalen dos cuencas principales como son la del Rio San Lorenzo que abastece de agua a la Presa Jos
Lpez Portillo (Comedero), con capacidad para almacenar 2,250 millones de metros cbicos de agua, que
es una de las principales fuentes de abasto de agua para la zona agrcola del Estado de Sinaloa y la cuenca
de la Presa Lzaro Crdenas que comprende los ros Santiago y Tepephuanes que abastecen a la presa del
mismo nombre comnmente conocida como El Palmito, con capacidad para almacenar 2,873 millones
de metros cbicos de agua, la cual deriva a la Presa Francisco Zarco, principal fuente de agua para la
regin lagunera de los estados de Durango y Coahuila.
Cabe mencionar que el 45% del territorio de Santiago Papasquiaro forma parte de la regin hidrolgica
(RH36) y el 55% restante a las regiones hidrolgicas (RH10) y (RH11).
La cuenca se encuentra ubicada entre los paralelos 34
o
05 N y 26
o
30 N; y los meridianos 104
o
30 W y
106
O
25 W (INEGI). Se ubica dentro de la regin III Pacifico-Norte de la Comisin Nacional Forestal.
La elevacin sobre el nivel del mar va desde los 1,300 m hasta los 3,300 m. La regin que pertenece al
municipio comprende 2,870 km2. Desde el parteaguas hasta la presa Lzaro Crdenas, est conformada
por las subcuencas El Palmito y Salom con los ros Santiago (23.8%), Tepehuanes(9.3%),
Sixtin y Ramos (11.8%), con una superficie aproximada de 19,000 km2. Esta parte alta del Nazas, es
la zona de mayor aportacin de agua, con fuertes pendientes y una pluviometra superior a los 500
milmetros; es la zona ms excedentaria en materia de escurrimiento. Aqu se genera el 85% de los
escurrimientos superficiales cuantificados en la cuenca del Nazas utilizados en la agricultura de riego en
la parte baja.
Santiago Papasquiaro tiene ros de carcter permanente e intermitente, los ros que se encuentran dentro
del municipio son: Ramos, Tepehuanes, Santiago, San Gregorio y Torreoncillo. Los arroyos
presentes en el municipio son: Cazadero, Tagarete, San Nicols, Los Pochones,Rancho Nuevo
y San Antonio.

PRESTIGYO 47


Zona de captacin de agua en la cuenca del Rio Santiago

En la cuenca del rio Santiagose encuentra una de las corrientes superficiales ms importantes; el Rio
Santiago que atraviesa los lmites de la UMAFOR 1005 de sur a norte, ya que sta se origina en la parte
norte de Durango, continuando en gran parte del territorio del municipio de Canatln, adems recibiendo
los escurrimientos generados en la UMAFOR que son vertidos al Rio Santiago. Los escurrimientos
medios anuales se encuentran en el rango de 50 a 100 mm, las principales corrientes que abastecen al
Rio Santiago por la parte oeste, donde se encuentra el rea de transicin de la parte baja del rio hacia el
macizo forestal en la sierra son los arroyos de San Jos del pachn, San Nicols de Tarimoro, El
Tagarete y El Cazadero; por la parte este, se tienen pequeos arroyos con escurrimientos intermitentes
o temporales como son Chiqueritos, Los Alisos, Llano Prieto, Las Enramadas, Diez de Abril,
Cuevecillas, El Tambor y el de Cinaga de San Jos. El uso del agua en esta cuenca es para
consumo humano y animal, la porcin que pasa por la cabecera municipal se utiliza para la agricultura

Los reportes de la Comisin Nacional del Agua tienen considerada la parte del Rio Santiagocomo zona
de inundacin, esto deriva por la extensin de la cuenca y la acumulacin de escurrimientos en la
temporada de lluvias, adems de la poca pendiente en la parte baja del rio. Sobre las mrgenes de este rio,
se encuentran 101 poblados que representan el 28% de los centros de poblacin y en los que habitan
29,847 personas. En esta cuenca destaca la ciudad de Santiago Papasquiaro que se ubica sobre la margen
del rio, lo que representa una presin por los recursos hdricos para consumo humano, adems de que
gran parte de las aguas residuales generadas por los poblados tienen como destino el cauce del Rio
Santiago. Sera recomendable la construccin de una presa de regulacin de avenidas del ro, en un sitio
estratgico antes de la llegada del agua a las poblaciones para evitar eventos catastrficos.

PRESTIGYO 48

Las principales caractersticas de la cuenca del rio Santiago hasta el punto donde confluye con los
arroyos El Tagarete y La Cieneguita y El Frijol. Son las siguientes:

Datos de la cuenca antes de llegar al arroyo el tagarete
Propiedad Valor
Elevacin mxima -----------------------------------2 599 m
Elevacin media --------------------------------------2 160 m
Elevacin mnima-------------------------------------1 721 m
Longitud --------------------------------------------20 8207 m
Pendiente Media-------------------------------------0.4216 %
Tiempo de Concentracin---------------1 990.61 (minutos)
rea Drenada-----------------------------------3 093.65 km2
La Cuenca tiene forma alargada y
forma un drenaje tipo dendrtico
ramificado donde el rio Santiago es
el sistema colector, que se localiza
al centro de la Cuenca formando
un eje con alineamiento NW
( NOROESTE).
rea de la cuenca para el rio
santiago.
Se considera esta cuenca por su
extensin como una cuenca media,
ya que: El rea de la cuenca se
obtuvo en una preliminar instancia
por medio del sistema SIATL
del INEGI. Obtenindose un
rea total drenada hasta el punto de
estudio en Santiago Papasquiaro,
en la confluencia del rio
Santiago con los arroyos el
tagarete y la cieneguita y el
frijol (incluidos) de:
rea Drenada----------3249.16 km2
Longitud y pendiente del cauce
Longitud------------------209 268 m.
Pendiente Media-------------0.42 %
Tipo de suelo y cobertura y uso de
suelo.
Se aprecia un sistema o red de
cauces de tipo enrejado con
tributarios de orden mayor que 4
por lo que el agua baja
rpidamente

PRESTIGYO 49

La cuenca se aprecia muy densa con el sistema muy ramificado por lo que la respuesta del escurrimiento
a las precipitaciones es rpida, drenando rpidamente el agua al arroyo principal.

Se observa vista en 3D del programa SIATL (INEGI) de la cuenca para el rio Santiago en color
naranja con nivel de exageracin 100, ngulo de inclinacin de 45
o
, velocidad de avance de 15 pixeles y
grados de giro 2

LOCALIZACION DE LA CUENCA EN ESTUDIO EN
LA REGION HIDROLGICA CORRESPONDIENTE

PRESTIGYO 50


Obsrvese el tipo de vegetacin imperante en la cabecera de la cuenca del rio Santiago que corresponde
a bosque sobre suelos arcillo-arenosos con abundante rea de pastizales. En esta zona de la cuenca es
evidente que existe alto grado de humedad en el suelo y el ambiente, por lo cual prcticamente las
precipitaciones escurren en forma inmediata al tocar la superficie del suelo.

Pastizales en la zona de la cabecera de la cuenca del rio Santiago

PRESTIGYO 51


Lecho del rio Santiago en la zona de Las Latas cercana a la cabecera de la cuenca, aprciese el tipo
de material que presenta el lecho del cauce y el tipo de suelos que se localiza en el entorno que
corresponde a suelos de tipo arcillo-arenosos en una capa muy superficial, en la imagen se puede ver
tambin el tipo de vegetacin imperante que en este caso ya corresponde a matorrales o taraises de escasa
densidad propios de zonas de menor ndice de precipitacin, se concluye que en el caso se tienen suelos
muy porosos y por lo tanto muy permeables, que generan un escurrimiento sublveo constante al lecho.
La planicie de inundacin se pareca de tipo erosional, es decir se ha creado a travs de la erosin lateral y
el retroceso gradual de las paredes del valle formando una capa delgada de sedimentos, en otras palabras
la roca subyacente est prcticamente en la superficie del terreno a pocos metros de profundidad.se
observa un lecho con tirantes poco profundos para las avenidas ordinarias.
El rio se clasifica como escurrimiento de montaa porque se localiza en cotas altas respecto al nivel del
mar con fuertes pendientes y pocas curvas en lo que respecta a sus tributarios. Debido a las altas
velocidades que alcanzan las aguas escurridas, sus cauces estn generalmente formados por cantos
rodados con gravas y casi nada de finos.
Este ro de acuerdo al tiempo que se mantiene transportando agua puede ser de tipo perene, es decir aun
en poca de estiaje se observa un nivel de aguas mnimo sobre la superficie del lecho.

PRESTIGYO 52


Otra vista del lecho del rio en las cercanas de Las Latas se percibe el tipo de vegetacin de bosque
mediano en baja densidad suelo arcillo-arenoso y cauce pedregoso que acusa durante las avenidas,
velocidades de arrastre rpidas y erosivas, porque nada mas permanecen los agregados gruesos en el
fondo, en este punto el cauce es muy amplio con una profundidad aproximada de 1.50 a 2.00 mts.
La lnea de pinos indica el lmite de la margen en forma ms permanente pues estos rboles se instalan
fuera del alcance normal de avenidas y prosperan por estar fuera del rango de erosin del agua del cauce,
siendo por esto el testimonio ms veraz del ancho del cauce y sus avenidas ordinarias.
El rbol dentro del arroyo nos comenta que este fue el nivel de la margen derecha durante un largo
periodo de tiempo, pero las ltimas avenidas han modificado este ancho amplindolo y dejndolo
prcticamente en medio del escurrimiento, el cual ha soportado en los periodos de avenidas por ser de
escasa profundidad. Obsrvese que este rbol est prximo a perecer por el castigo de las avenidas.

PRESTIGYO 53


Panormica de la cuenca de escurrimiento del rio Santiago en el valle de San Diego de Alcal, en las
cercanas de las Latas zona de la cabecera del la cuenca. Se aprecia una extensa pradera con una
cubierta superficial de pastizales y arboledas conformando lunares distribuidos ampliamente en la zona de
la cuenca.

PRESTIGYO 54


Rio Santiago en la zona de La Alameda, aprciese el amplio y definido lecho del cauce con posibles
profundidades de 2 y hasta 3.00 mts. Para las avenidas el tipo de material del lecho sigue siendo de tipo
grueso con escasos finos, la vegetacin circundante del entorno es hibrida y densa entre matorrales y
taraises y plantas xerofitas de tipo semidesrtico que acusan menor precipitacin que la de la cabecera.

PRESTIGYO 55


Lecho del rio Santiago cerca del poblado Tenerapa el cauce presenta materiales gruesos que acusan
pendiente fuerte en flujo supercrtico con avenidas del orden de 1 a 2 metros de profundidad cuando
mucho, que se desbordan sobre las mrgenes ms all del lecho definido que aparece en la imagen. La
grafica muestra poca de estiajes

PRESTIGYO 56


Imagen del lecho del rio Santiago en el sitio denominado piedras de colores en las medianas de la
cuenca, se observan clastos redondeados o boleos muy gruesos sobre lecho gravoso y arenoso grueso que
acusa todava velocidades rpidas pero un poco ms moderadas que en la cabecera se nota un cauce muy
amplio de bajas profundidades en su tirante. Flujo de estiajes.

PRESTIGYO 57


En la imagen se aprecia un rbol dentro del cauce profundo del rio con el escurrimiento remanente de
lluvias intermitentes, se observa que el material del lecho es grueso conformado por gravas y boleos que
denotan el efecto erosivo de las corrientes en poca de avenidas. Ntese que la profundidad del tirante en
el rio oscila entre los 2 a 3 metros. En la imagen el flujo es de estiaje.

PRESTIGYO 58


Se aprecia en este tramo del sitio denominado Sandovales en que el rio presenta una configuracin muy
definida, acusada por las arboledas en las riveras con profundidades entre los 2 a 2.5 metros. El
escurrimiento que se visualiza es de poca de estiajes.

PRESTIGYO 59


La fotografa corresponde al arco de la presa San Isidro aguas arriba de Santiago Papasquiaro, vase el
flujo tpico de avenidas ordinarias normales, antes de que se presenten los aguaceros de los meses de julio
a septiembre.

PRESTIGYO 60


Obsrvese en la imagen el flujo del rio en avenidas ordinarias normales en la presa San Isidro, al
fondo se verifica la existencia de una cobertura vegetal densa que implica la presencia de suelos areno-
arcillosos suaves y porosos con humedad abundante.

PRESTIGYO 61


Otra vista del rio en el mismo sitio presentando una avenida de tipo ordinaria normal tpica

Imagen del cauce sobre el tramo estudiado con el levantamiento topogrfico, observndose el tipo
de materiales del lecho, su configuracin y los lmites normales de flujo definidos por la
vegetacin arbrea de las mrgenes.

PRESTIGYO 62


Rio Santiago pasando bajo el puente en Santiago Papasquiaro, se observa una crecida importante que
genera tirantes de entre 2 y 3 metros de profundidad con el rio saliendo de su cauce normal, acusado esto
porque el agua va mas all de la lnea de arboles de las riveras que definen el cauce normal.

PRESTIGYO 63


Crecida del rio Santiago fluyendo bajo el puente en Santiago Papasquiaro, vase los lmites de
inundacin que alcanza dentro de la zona urbana.

Avenida mxima ordinaria del 11 de julio del 2009 con el rio en creciente con profundidades de
entre 2.50 y 3.00 metros ms en esta seccin amplia del cauce

PRESTIGYO 64


Para este caso aplica el mismo anlisis de la muestra proporcionada por CNA. Referente a las
precipitaciones mximas mensuales del periodo de 74 aos que se tiene de la nica estacin climatolgica
existente y ubicada a la salida de la cuenca en el tramo de estudio en la Cd. De Santiago Papasquiaro por
lo tanto las precipitaciones a considerar sern las siguientes:

Precipitaciones mximas mensuales para el mes de agosto (mes de mximos caudales en el ao)
calculadas para los diferentes periodos de retorno:

Precipitaciones estimadas de tormenta de 24 horas en base al porcentaje llovido en esta respecto al
mximo total mensual:

Para Tr=5 aos; hp=124.15x0.2303=28.59 mm.
Para Tr=10 aos; hp=136.64x0.2303=31.46 mm.
Para Tr=25 aos; hp=153.15x0.2303=35.27 mm.
Para Tr=50 aos; hp=165.64x0.2303=38.14 mm.
Para Tr=100 aos; hp=178.13x0.2303=41.02 mm.
Para Tr=500 aos; hp=207.13x0.2303=47.70 mm.
Para Tr=1000 aos; hp=219.62x0.2303=50.57 mm.

Para este caso el tiempo de concentracin representara la duracin de la tormenta, para calcularlo
aplicaremos:
Tc = L/3600v =208 207/3600X1.5=38.55 hrs.=2 313 minutos; resultado apropiado!
Donde:
Tc= tiempo de concentracin
L= longitud del cauce principal de la cuenca en m.
v =la velocidad media del agua en el cauce principal en m/s. (aplicamos tablas 3.3.a y 3.3.b)
Se tomo tentativamente de acuerdo a las caractersticas que presenta el rio la velocidad de 1.5 m/seg.

PRESTIGYO 65


Se aprecia que esta frmula no toma en cuenta el recorrido del agua desde que toca la superficie del
terreno hasta que llega a los cauces.
Tambin podemos calcular el tiempo de concentracin con la formula de Kirpich. Como se indica a
continuacin:

Tc = (0.86 L
3
/ H)
0.325
=(0.86X208207
3
/ 878)
0.325
=16 129.06 hrs.; resultado inapropiado!

Donde:
Tc=tiempo de concentracin, hrs.
L= longitud del cauce principal K
H=desnivel entre los extremos del cauce principal.

Esta frmula aplica para zonas urbanizadas, motivo por el cual con una superficie mayor se dispara el
resultado.

Ecuacin de Chow:

Tc=0.01 (L/ )
0.64
=0.01(208207/ )
0.64
=33.45 hrs.=2007.00 minutos; resultado apropiado!

Donde:
Tc= tiempo de concentracin en hrs.
L= longitud del cauce principal en m.
S= pendiente media del cauce en %

El tiempo de concentracin que calcula SIATL es:

Tiempo de Concentracin------------------------------------------------1990.61 (minutos)=33.17 hrs.; resultado
apropiado!
Por lo que se tomar como parmetro 33 horas para calcular la intensidad de precipitacin.
Por lo tanto la intensidad de la precipitacin de la tormenta para los diferentes periodos si tomamos la
duracin de 33 hrs. Ser:

Para Tr=5 aos; hp=124.15x0.2303=28.59 mm.; 28.59/33=0.8663 mm/hr.

PRESTIGYO 66


Obtenindose los siguientes gastos instantneos mximos para los diferentes periodos de retorno:

Programa HidroEsta: programa SIATL de INEGI:

Q5 =223.336 m3/seg. Mximo ordinario
Q10 =245.765 m3/seg. Mximo ordinario
Q25 =275.515 m3/seg. Extraordinario
Q50 =297.944 m3/seg. Extraordinario
Q100 =323.493 m3/seg. Mximo extraordinario
Q500 =372.630 m3/seg. Excepcional
Q1000 =395.059 m3/seg catastrfico

Si consideramos que en la confluencia del rio Santiago con el arroyo El Tagarete se suman los gastos
calculados de ambos escurrimientos, el tramo inicial desde la confluencia de estos flujos hacia aguas
abajo se simulara con los siguientes gastos:

PRESTIGYO 67

Finalmente los gastos mximos instantneos calculados con el mtodo estadstico o probabilstico, para
los diferentes periodos de retorno, para la simulacin hidrulica a aplicar despus de la confluencia del rio
Santiago con el arroyo El Tagarete sern:

Q5 = 76.07 M3/SEG. + 223.336 m3/seg.=299.406 m3/seg. Mximo ordinario.
Q10 = 83.74 M3/SEG. + 245.765 m3/seg.=329.505 m3/seg. Mximo ordinario
Q25 = 93.87 M3/SEG. + 275.515 m3/seg.=369.385 m3/seg. Extraordinario.
Q50 =102.54 M3/SEG. + 297.944 m3/seg.=400.484 m3/seg. Extraordinario.
Q100 =109.21 M3/SEG. + 323.493 m3/seg.=432.703 m3/seg. Mximo extraordinario.
Q500 =127.00 M3/SEG. + 372.630 m3/seg.=499.630 m3/seg. Excepcional.
Q1000 =134.67 M3/SEG. + 395.059 m3/seg.=529.729 m3/seg. Catastrfico.
MTODOS HIDROLGICOS O MODELOS HIDROLOGICOS.

Los modelos hidrolgicos o de caja negra, generalmente, son los ms adecuados a las condiciones de
informacin comn en las cuencas de Mxico, sobre todo para los sitios donde se construir alguna presa
ya sea de almacenamiento o para generar electricidad, porque es en estos sitios o cerca de ellos donde
existen estaciones climatolgicas e hidromtricas (de aforo), en las que se han registrado algunas avenidas
importantes y sus respectivos hietogramas.
Con estos modelos se trata de encontrar una funcin de transformacin de lluvias a escurrimientos, con la
que se pueda reproducir aproximadamente los valores simultneos de dichas variables. Para establecer
esta funcin no se toman en cuenta todas las caractersticas de la cuenca explcitamente motivo por el cual
se les denomina modelos de caja negra.
Aunque estos mtodos tienen algunas desventajas, es sin embargo en cuencas pequeas, poco pobladas y
sin datos hidromtricos, como en nuestro caso, en que la determinacin de los posibles hidrogramas de
avenidas a partir de precipitaciones probables, sea el mejor procedimiento a utilizar.
Para el caso se utilizo el mtodo del hidrograma unitario triangular sinttico.

ANALISIS PARA EL ARROYO EL TAGARETE
Mtodo del hidrograma unitario:
Obtener el hidrograma unitario triangular de la cuenca del Tagaretea partir de los siguientes datos:
a).- rea de la
cuenca_________________________________________________________________127.86 km2.
b).-longitud del cauce principal__________________________________________ 32 661.00 m.
c).- desnivel total del cauce principal______________________________________ 1 007.00 m.
d).- pendiente media del cauce principal calculado con el mtodo de Taylor y Schwarz.__3.0831%
Con los datos de la longitud y desnivel del cauce principal procedemos a calcular el tiempo de
concentracin con la siguiente expresin:
Para cuencas no urbanas como la del caso se utiliza la ecuacin de Kirpich;
Tc=0.000325(L
0.77
/ S
0.385
) = 0.000325(32661
0.77
/ 0.030831
0.385
) =3.71 hrs. =222.62 min.
Como no se cuenta con informacion pluviografica se calcula el tiempo de retraso con la expresion:
Tr=0.6Tc=0.6x3.71=2.226 hrs. Tiempo de retraso; tiempo en horasentre el centro de la masa de la
tormenta y la hora pico del gasto maximo.
Como tampoco conocemos la duracion efectiva d la estimamos con la expresion siguiente:

PRESTIGYO 68

d=2=2x=3.8522hrs.
finalmente calculamos el tiempo pico de la tormenta con la ecuacion:
Tp=0.5d + Tr =(0.5x3.8522)+2.226=4.1521 hrs.
Ahora calculamos el tiempo base con la expresion:
Tb=2.67xTp=2.67x4.1521=11.08 hrs.
Finalmente el gasto pico unitario es:
qp=0.208 A/Tp=(0.208X127.86)/4.1521=6.40 m3/seg/mm. cambiando el coeficiente a 9% se tiene:
qp=0.090 A/Tp=(0.090x127.86)/4.1521= 2.77 m3/seg/mm.
con el que dibujamos el diagrama triangular sintetico como sigue:

T, hr
Finalmente el gasto maximo utilizando el HUT, se obtiene multiplicando el gasto pico obtenido, por la
precipitacion en exeso calculada para los diferentes periodos de retorno, con la siguiente expresion:
Qp=0.208APe/Tp= qpxPe; pero el coeficiente que adoptaremos correspondera a uno que se adapta mejor
a un area densificada y porosa que implicaria una mayor reduccion de al Pe, este coeficiente lo
tomremos de solo un 9%:

Para Tr=5 aos; hp=124.15x0.2303=28.59 mm.
Para Tr=10 aos; hp=136.64x0.2303=31.46 mm.
Para Tr=25 aos: hp=153.15x0.2303=35.27 mm.
Para Tr=50 aos; hp=165.64x0.2303=38.14 mm.
Para Tr=100 aos; hp=178.13x0.2303=41.02 mm.
Para Tr=500 aos; hp=207.13x0.2303=47.70 mm.
Para Tr=1000 aos; hp=219.62x0.2303=50.57 mm.

Q5 =(0.09x127.86X28.59)/4.1521= 79.23 m3/seg.
Q10 =(0.09x127.86X31.46)/4.1521= 87.19 m3/seg.
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
0 2 4 6 8 10 12
Series1
qp m3/seg./mm

Tp=4.1521 Tb=11.08
qp=2.77

PRESTIGYO 69

Q25 =(0.09x127.86X35.27)/4.1521= 97.74 m3/seg.
Q50 =(0.09x127.86X38.14)/4.1521=105.70 m3/seg.
Q100 =(0.09x127.86X41.02)/4.1521=113.68 m3/seg.
Q500 =(0.09x127.86X47.70)/4.1521=132.19 m3/seg.
Q1000=(0.09x127.86X50.57)/4.1521=140.15 m3/seg.

ANALISIS PARA EL RIO SANTIAGO
Mtodo del hidrograma unitario:
Obtener el hidrograma unitario triangular de la cuenca del ro Santiagoa partir de los siguientes datos:
a).- rea de la cuenca________________________________________________________3 093.65 km2.
b).-longitud del cauce principal______________________________________________208 207.00 m.
c).- desnivel total del cauce principal___________________________________________ 878.00 m.
d).- pendiente media del cauce principal calculado con el mtodo de Taylor y Schwarz._____0.4216%
Con los datos de la longitud y desnivel del cauce principal procedemos a calcular el tiempo de
concentracin con la siguiente expresin:
Para cuencas no urbanas como la del caso se utiliza la ecuacin de Kirpich;
Tc=0.000325(L
0.77
/ S
0.385
) = 0.000325 (208 207
0.77
/ 0.004216
0.385
) =33.23 hrs. =1993.83 min.
Como no se cuenta con informacion pluviografica se calcula el tiempo de retraso con la expresion:
Tr=0.6Tc=0.6x33.23=19.936 hrs. Tiempo de retraso; tiempo en horas entre el centro de la masa de la
tormenta y la hora pico del gasto maximo.
Como tampoco conocemos la duracion efectiva d la estimamos con la expresion siguiente:
d=2=2x=11.52 hrs.
finalmente calculamos el tiempo pico de la tormenta con la ecuacion:
Tp=0.5d + Tr =(0.5x11.52)+19.936=25.696 hrs.
Ahora calculamos el tiempo base con la expresion:
Tb=2.67xTp=2.67x25.696=68.60 hrs.
Finalmente el gasto pico unitario es:
qp=0.208 A/Tp=(0.208X3 093.65)/25.696=25.04 m3/seg/mm. cambiando el coeficiente al 7% por estar la
cuenca con cobertura vegetal densa y muy porosa.
Qp=0.070 A/Tp=(0.070x3 093.65)/25.696=8.42 m3/seg./mm.
con el que dibujamos el diagrama triangular sintetico como sigue:

PRESTIGYO 70


T, hrs.
Finalmente el gasto maximo utilizando el HUT, se obtiene multiplicando el gasto pico obtenido por la
precipitacion en exeso calculada para los diferentes periodos de retorno, con la siguiente expresion:
Qp=0.208APe/Tp= qpxPe; pero el coeficiente que adoptaremos correspondera a uno que se adapta mejor
a un area densificada y porosa que implicaria una mayor reduccion de la Pe, este coeficiente lo
tomremos de solo un 7% por ser mucho mayor el area comprendida de la cuenca:

Para Tr=5 aos; hp=124.15X0.2303=28.59 mm.
Para Tr=10 aos; hp=136.64x0.2303=31.46 mm.
Para Tr=25 aos: hp=153.15x0.2303=35.27 mm.
Para Tr=50 aos; hp=165.64x0.2303=38.14 mm.
Para Tr=100 aos; hp=178.13x0.2303=41.02 mm.
Para Tr=500 aos; hp=207.13x0.2303=47.70 mm.
Para Tr=1000 aos; hp=219.62x0.2303=50.57 mm.

Q5 =(0.07X3 093.65x28.59)/25.696=240.94 m3/seg.
Q10 =(0.07X3 093.65x31.46)/25.696=265.13 m3/seg.
Q25 =(0.07X3 093.65x35.27)/25.696=297.24 m3/seg.
Q50 =(0.07X3 093.65x38.14)/25.696=321.42 m3/seg.
Q100 =(0.07X3 093.65x41.02)/25.696=345.69 m3/seg.
Q500 =(0.07X3 093.65x47.70)/25.696=401.99 m3/seg.
Q1000=(0.07X3 093.65x50.57)/25.696=426.18 m3/seg.

Si consideramos que en la confluencia del rio Santiago con el arroyo El Tagarete se suman los gastos
calculados de ambos escurrimientos, el tramo inicial desde la confluencia de estos flujos hacia aguas
abajo se simulara con los siguientes gastos:

Gastos mximos instantneos para los diferentes periodos de retorno, para la simulacin hidrulica a
aplicar despus de la confluencia del rio Santiago con el arroyo El Tagarete:

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 20 40 60 80
x
x
qp m3/seg./mm
Tp=25.696 Tb=68.60
qp=8.42

PRESTIGYO 71


Q5 = 79.23 m3/seg. + 240.94 m3/seg.=320.17 m3/seg. Mximo ordinario.
Q10 = 87.19 m3/seg. + 265.13 m3/seg.=352.32 m3/seg. Mximo ordinario
Q25 = 97.74 m3/seg. + 297.24 m3/seg.=394.98 m3/seg. Extraordinario.
Q50 =105.70 m3/seg. + 321.42 m3/seg.=427.12 m3/seg. Extraordinario.
Q100 =113.68 m3/seg. + 345.69 m3/seg.=459.33 m3/seg. Mximo extraordinario.
Q500 =132.19 m3/seg. + 401.99 m3/seg.=534.18 m3/seg. Excepcional.
Q1000 =140.15 m3/seg. + 426.18 m3/seg.=566.33 m3/seg. Catastrfico.

MTODOS EMPRICOS UTILIZANDO FORMULAS EMPIRICAS O MODELOS EMPIRICOS
DE LA RELACION LLUVIA-ESCURRIMIENTO.

Quiz uno de los ms comunes del empirismo lo constituyan las llamadas formulas empricas, las
cuales en la actualidad son utilizadas de forma prudente, debido primordialmente a la existencia de otros
procedimientos de estimacin de avenidas mximas, que utilizan mayor informacin y toman en cuenta
un gran nmero de factores, sin embargo ante la escasez de datos para estimar la venida en cuencas de
pequea extensin, como en nuestro caso, la aplicacin de las formulas empricas permite conocer en
forma rpida el orden de magnitud de las avenidas sin tener que recurrir a la recopilacin de datos
directos o esperar varios aos para disponer de informacin hidromtrica.
En este caso aplicamos el mtodo de envolventes y formulas empricas con ciertas modificaciones y
adecuaciones al sitio de estudio.

ANALISIS PARA EL ARROYO EL TAGARETE.
Los factores que se incluyen en todas las caractersticas de la cuenca y su red de drenaje como son:
Magnitud, orientacin y forma de la cuenca; longitudes, pendientes y secciones de los cauces.
Propiedad Valor
Elevacin mxima 2745 m
Elevacin media 2241 m
Elevacin mnima 1738 m
Longitud 32661 m
Aplicaremos en un primer tanteo los mtodos de envolventes con las frmulas de CREAGER y
Lowry

PRESTIGYO 72

Donde q es el gasto mximo por unidad de rea; q = Q/ Ac ; = 0.936/ (Ac)
0.045
;Cc es un coeficiente
emprico ; A es el rea de la cuenca en km2
La formula de Lowry es:

Donde CL es otro coeficiente emprico. ; CL= 230 Cuencas cerradas del norte ; Cc= 4 Cuencas
cerradas del norte
Aplicando la formula de Lowry:
q = 230/(127.86 + 259)
0.85
= 1.45 m3/seg./km2. ; Qmax = 1.45 x 127.86 = 185.79 m3/seg.
Aplicando la formula de Creager: q = 1.303 x 4 x (0.386 x 127.86)0.7524 x 127.86-1= 0.76 m3/seg/km2
= 0.936/ (127.86)
0.045
= 0.7524; Qmax= 0.76 x 127.86 = 97.17 m3/seg.
metodo gasto mximo m3/seg.
Lowry 185.79
Creager 97.17

CALCULO DEL GASTO APLICANDO FORMULAS EMPIRICAS ARROYO EL TAGARETE.

31.36 m3/seg.(Tr=5)
79.15 m3/seg.(Tr=1000)

RESULTADO:
128.33m3/seg.(Tr=5)
276.95m3/seg.(Tr=50)
349.18m3/seg.(Tr=100)
596.89m3/seg.(Tr=500)
Q
5
=41.25 M3/SEG.
Qm=2.34
98.94 m3/seg
169.6 m3/seg
139.2 m3/seg
260.67 m3/seg
305.30 m3/seg

AL 10%
AL 10%
AL 10%

PRESTIGYO 73


Los gastos mximos determinados por los diferentes mtodos ms para Tr 5 aos, se resumen a
continuacin:
Mtodo utilizado Q ( m3/seg)
lowry 185.79 alto
creager 97.17 aceptable
Formula racional 76.07 aceptable
gete 31.36 bajo
fuller 41.25 bajo
60.52 m3/seg
47.37 m3/seg
98.33 m3/seg
58.19 m3/seg
38.35m3/seg
92.40 m3/seg
115.07 m3/seg
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
En todas las formulas A estar elevado exponencialmente a la 0.5 en
aproximacin a este valor.

PRESTIGYO 74

Brabnsby Williams. 98.94 aceptable
francia 169.6 alto
francia 139.2 alto
ryves 260.67 alto
valentini 305.30 muy alto
scimemi 60.52 aceptable
baratta 47.37 bajo
forti 58.19 aceptable
GIANDOTTI 98.33 aceptable
kuichlig 38.35 bajo
hyderabad 92.40 aceptable
creager 115.07 alto
Programa SIATL (INEGI) formula racional 76.07 aceptable
Programa HidroEsta. Formula racional 76.07 aceptable

ANALISIS DEL RO SANTIAGO.
Los factores que se incluyen en todas las caractersticas de la cuenca y su red de drenaje como son:
Magnitud, orientacin y forma de la cuenca; longitudes, pendientes y secciones de los cauces.
DATOS DE LA CUENCA del rio Santiago, antes de llegar al arroyo EL TAGARETE:
Propiedad Valor
Elevacin mxima ---------------------------------------------------------------2599 m
Elevacin media------------------------------------------------------------------2160 m
Elevacin mnima----------------------------------------------------------------1721 m
Longitud------------------------------------------------------------------------208207 m
Pendiente Media--------------------------------------------------------------0.4216 %
Tiempo de Concentracin-------------------------------------------------1990.61 (minutos)
rea Drenada-----------------------------------------------------------------3093.65 km2

Aplicaremos en un primer tanteo los mtodos de envolventes con las frmulas de CREAGER y
Lowry

Donde q es el gasto mximo por unidad de rea; q = Q/ Ac ; = 0.936/ (Ac) 0.045 ;Cc es un
coeficiente emprico ; A es el rea de la cuenca en km2
La formula de Lowry es:

PRESTIGYO 75

Donde CL es otro coeficiente emprico. ; CL= 230 Cuencas cerradas del norte ; Cc= 4 Cuencas
cerradas del norte
Aplicando la formula de Lowry:
q = 230/(3093.65 + 259)0.85= 0.2318 m3/seg./km2. ; Qmax = 0.2318 x 3 093.65 = 717.10 m3/seg.
Aplicando la formula de Creager: q = 1.303 x 4 x (0.386 x 3 093.65)0.6519 x 3 093.65-1= 0.1707
m3/seg/km2
= 0.936/ (3 093.65) 0.045 = 0.6519; Qmax= 0.1707 x 3 093.65 = 528.08 m3/seg.

metodo gasto mximo m3/seg.
Lowry 717.10
Creager 528.08

CALCULO DEL GASTO APLICANDO FORMULAS EMPIRICAS ARROYO EL TAGARETE.

84.451 m3/seg.(Tr=5)
2 89.227 m3/seg.(Tr=1000)

RESULTADO:
63.118m3/seg.(Tr=5)
1 36.219m3/seg.(Tr=50)
1 71.742m3/seg.(Tr=100)
2 93.576m3/seg.(Tr=500)
Q
1000
=232.60 M3/SEG.
Qm=1.23
5 18.71 m3/seg
834.30m3/seg
497.98 m3/seg
220.39 m3/seg
150.17 m3/seg
369.17 m3/seg

AL 10%
AL 10%
AL 10%
q=1 ; Tr=1000
AL 10%
AL 10%
AL 10%
AL 10%

PRESTIGYO 76


Las formulas se ajustaron por resultar muy disparadas en los gastos hacia arriba y hacia abajo. Con
factores de ampliacin de 10 o de reduccin de 0.10, para adecuarlas con los gastos obtenidos con Lowry
y Creager.

Los gastos mximos determinados por los diferentes mtodos ms para Tr 5 aos, se resumen a
continuacin:
Mtodo utilizado Q ( m3/seg)
lowry 717.10 aceptable
Formula racional 395.05 aceptable
gete 293.57 aceptable
fuller 232.60 aceptable
Brabsby Williams. 518.71 aceptable
francia 834.30 alto
francia 497.98 aceptable
ryves 220.39 aceptable
valentini 150.17 bajo
1162.75 m3/seg
373.33 m3/seg
481.15 m3/seg
538.70m3/seg
854.37 m3/seg
346.24 m3/seg
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
AL 10%
AL 10%
X10
X10
X10
X10
X10

PRESTIGYO 77

scimemi 369.17 aceptable
baratta 1 162 .75 alto
forti 418.15 aceptable
GIANDOTTI 373.33 aceptable
kuichlig 538.70 aceptable
hyderabad 854.37 alto
Programa SIATL (INEGI) formula racional 395.059 aceptable
Programa HidroEsta. Formula racional 395.059 aceptable

Con el uso de las formulas empricas ajustadas si consideramos que en la confluencia del rio Santiago
con el arroyo El Tagarete se suman los gastos calculados de ambos escurrimientos, el tramo inicial
desde la confluencia de estos flujos hacia aguas abajo se simulara con los siguientes gastos:

Gastos mximos instantneos para los diferentes periodos de retorno, para la simulacin hidrulica a
aplicar despus de la confluencia del rio Santiago con el arroyo El Tagarete:

Formula empirica Gasto arroyo tagarete Gasto rio santiago Gasto total acumulado
Lowry 185.79 alto 717.10 alto 902.10
Creager 97.17 aceptable 528.08 aceptable 625.25
Formula racional 76.07 aceptable 395.05 aceptable 471.12
Gete 31.36 bajo 293.57 aceptable 324.41
Fuller 41.25 bajo 232.60 aceptable 273.85
Bransby Williams 98.94 aceptable 518.71 aceptabel 617.15
Francia 169.6 alto 834.30 alto 667.58
francia 139.2 alto 497.98 aceptable 691.18
Ryves 260.67 alto 220.39 aceptable 481.06
Valentini 305.30 muy alto 150.17 bajo 455.47
Scimemi 60.52 aceptable 369.17 aceptable 429.69
Baratta 47.37 bajo 1 162.75 alto 1 210.12
Forti 58.19 aceptable 418.15 aceptable 476.34
Giandoti 98.33 aceptable 373.33 aceptable 471.66
Kuichling 38.35 bajo 538.70 577.05
Hyderabad 92.40 aceptable 854.37 946.77
Creager 115.07 alto 346.25 461.32

PRESTIGYO 78

SIATL 76.07 aceptable 395.059 471.129
HidroEsta 76.07 aceptable 395.059 471.129

METODO DE SECCION PENDIENTE.

Para la seleccin del gasto a adoptar se hace necesario corroborar los resultados obtenidos con los
mtodos anteriores, con el mtodo seccin-pendiente, es decir se calculara el gasto de cada escurrimiento
considerando la geometra de su lveo y la pendiente del perfil del tramo levantado para cada uno de los
flujos considerados (ro Santiago y arroyo El Tagarete), adems de hacer la consideracin del
coeficiente de escurrimiento a adoptar en base a las condiciones fsicas de estos escurrimientos,
obtenindose los gastos instantneos entre tramos de secciones levantadas para finalmente adoptar el
promedio como gasto de los respectivos cauces.
El mtodo de seccin-pendiente se basa en la formula de Manning para la obtencin del gasto. Dicho
mtodo es aplicable solo en condiciones de flujo uniforme, lo anterior quiere decir que las secciones
hidrulicas deben ubicarse en tramos rectos del cauce donde la seccin y pendiente sean sensiblemente
uniformes, condicin necesaria para aplicar la formula de Manning; en sitios donde el cauce no presente
cadas, estrechamientos naturales, ni desbordamientos estos sean de poca importancia. Ha de evitarse
tambin, ubicar secciones en sitios en donde existan pozas o depresiones naturales debidas a la
extraccin de materiales. Otro punto importante es que ha de tomarse en cuenta que, si la pendiente
hidrulica media es mayor de dos por ciento (2%), la formula de Manning no proporciona valores
confiables y la velocidad de la corriente se ha de obtener por otros procedimientos.

Este mtodo se utiliza para estimar el gasto mximo que se present durante una avenida reciente en un
ro donde no se cuenta con ningn equipamiento de aforo. Para su aplicacin se requiere solamente contar
con los datos del levantamiento topogrfico de un tramo del cauce y las marcas del nivel mximo del
agua durante el paso de la avenida.
Segn Manning la velocidad del agua en el cauce es:
V= (1/) r
2/3
s
f
1/2

Donde:
r : es el radio hidrulico.
s
f
: es la pendiente de la lnea de energa especifica.
: es el coeficiente de rugosidad.
Por continuidad se sabe que:
Q = VA; donde A es el rea hidrulica.
Aplicando Bernoulli entre los extremos inicial y final de un tramo se tiene:
z
1
+ y
1
+ (v
1
2
/2g) = z
2
+ y
2
+ (v
2
2
/2g) + h
f

Despejando el valor de las prdidas de carga de las ecuaciones de continuidad y Bernoulli tenemos:
h
f
=y+(Q
2
/2G) [ (1/A
1
2
)-(1/A
2
2
)]

PRESTIGYO 79


Donde:
y = (z1

+ y
1
) (z
2
+ y
2
); que es la diferencia en elevacin de las marcas del nivel mximo del agua en
los extremos del tramo de estudio.
Para tomar en cuenta las perdidas locales escribiremos la ecuacin en la forma siguiente:

h
f
=

y + ( Q
2
/ bg )[(1/A
1
2
)-(1/A
2
2
)]
Donde: b=2; s A
1
>A
2
; y; b=4; s A
2
>A
1

Con estas ecuaciones podemos escribir:
Q= (A/) r
2/3
s
f
1/2
= k
d

s
f
1/2

Donde:
K
d
= (A r
2/3
)/; que viene a ser el coeficiente de conduccin medio en el tramo, que puede calcularse
como el promedio geomtrico de los coeficientes de conduccin en los extremos del mismo.
K
dm
= ; kdi = (Ai r
i

2/3
)/
i

Si consideramos que:
h
f =
s
f
L ; se obtiene:
(Q
2
/ K
d
2
) = (y/L) + (Q
2
/bgL) [(1/A
1
2
)-(1/A
2
2
)]
Despejando Q:

Con esta ecuacin es posible estimar el gasto de pico de una avenida si se conocen las marcas del nivel
mximo del agua en las mrgenes, la rugosidad del tramo y la topografa del mismo.

Para el caso se tienen los siguientes datos:
L= 20 m.
= 0.040 cauce pedregoso.
g= 9.81 m/seg
2

PRESTIGYO 80

ANALISIS DE ARROYO EL TAGARETE
Mtodo seccin-pendiente:
Aplicaremos la siguiente tabla para el clculo del gasto:
seccion A Pm. r r Kd Kdm y
0+020 7.895 17.2584 0.4574584 0.59370094 0.04 117.181723

0+040 13.49 20.5005 0.65803273 0.7565396 0.04 255.142979 172.910653 0.48
0+060 22.639 33.5878 0.6740245 0.76874763 0.04 435.091937 333.182612 0.46
0+080 48.066 40.1755 1.19640079 1.12698411 0.04 1354.24046 767.606088 0.81
0+100 122.499 47.87 2.55899311 1.87088062 0.04 5729.52514 2785.52594 1.71
0+120 82.824 39.7612 2.08303572 1.6310395 0.04 3377.23039 4398.85513 0.01
0+140 72.049 32.2105 2.23681719 1.71035788 0.04 3080.73938 3225.58005 0.13
0+160 64.732 28.0563 2.30721799 1.74605969 0.04 2825.64839 2950.43832 0.09
0+180 64.572 27.9434 2.310814 1.74787348 0.04 2821.59216 2823.61955 0.11
0+200 64.463 27.7884 2.31978092 1.75239221 0.04 2824.11148 2822.85154 0.1

1+320 15.233 34.9551 0.43578762 0.57479978 0.04 218.898127 0

1+340 31.226 59.1114 0.52825682 0.65347665 0.04 510.136546 334.167525 0.65
1+360 26.0113 54.7343 0.47522851 0.60897808 0.04 396.007788 449.464175 0.1
1+380 15.724 28.5175 0.55138073 0.67241035 0.04 264.324509 323.534486 0.03
1+400 23.598 39.421 0.59861495 0.71028347 0.04 419.031732 332.806786 0.29
1+420 25.521 44.8168 0.56945163 0.68702292 0.04 438.337802 428.576071 0.26
1+440 24.795 46.8853 0.5288438 0.65396064 0.04 405.373851 421.533726 0.23
1+460 23.367 43.487 0.537333 0.66094046 0.04 386.104895 395.622077 0.02
1+480 27.192 53.9289 0.50421944 0.63349967 0.04 430.653076 407.771088 0.19
1+500 31.698 49.1723 0.64463123 0.74623261 0.04 591.352035 504.645987 0.03

L b (y/L) (1/kdm) ,(1/bgL)X*(1/A)-(1/A)+- Q

20 2 0.154919334 0.005783334 0.007767134 19.94549585 cauce aceptable
20 2 0.151657509 0.003001357 0.004247316 35.70667034 cauce aceptable
20 2 0.201246118 0.001302752 0.002359323 85.29826507 cauce aceptable
20 2 0.29240383 0.000358999 0.001030584 283.7264044 canal canal lleno

185.535529

20 2 0.180277564 0.002992511 0.000765666 235.4518723 cauce canal lleno

PRESTIGYO 81

20 4 0.070710678 0.002224871 0.00235086 30.07863931 cauce aceptable
20 4 0.038729833 0.003090861 0.003581031 10.81527548 cauce aceptable
20 2 0.120415946 0.003004746 0.00181592 66.31126354 cauce aceptable
20 2 0.114017543 0.002333308 0.002186471 52.14684457 cauce aceptable
20 4 0.107238053 0.002372289 0.002396664 44.74471728 cauce aceptable
20 4 0.031622777 0.002527665 0.002578788 12.26264949 cauce aceptable
20 2 0.097467943 0.002452356 0.00218937 44.51871742 cauce aceptable
20 2 0.038729833 0.001981587 0.001736791 22.29964803 cauce aceptable

35.39721939

Tomando el promedio de los valores marcados para el cauce por considerarse que la toma de huella de
avenida es la ms real en estas secciones que en las dems, porque en las secciones en canal no se
identifico la huella y se tomo el nivel del hombro del canal lo que resulta en obtencin de gastos a
escurrimiento mximo de acuerdo a la seccin hidrulica.
La tabla permite observar que la seccin del cauce modificada como canal puede conducir un gasto
promedio de 215.22 m3/seg. Para los subrayados en verde, pues aqu se reporto como huella la parte alta
del hombro de la seccin al no detectarse nivel de huella en el talud del cauce modificado a canal; esto
quiere decir que los gastos calculados para los diferentes periodos de retorno tienen cabida en la seccin
construida sin desborde.

El gasto de avenida ordinaria seria:
Q=58.60 m3/seg
El gasto calculado por el procedimiento estadstico para un periodo de retorno de 1 ao seria:
Altura de precipitacin hp=95.15
Altura en exceso he=21.91
Intensidad para duracin de tormenta de 4 hrs.
I=21.91/4=5.47 mm/hr.
Con esta intensidad el gasto ordinario anual resulta de:
Q= 58.23 m3/seg.
Prcticamente igual al tomado como promedio de los considerados como reales. Con esto se consigna que
los clculos estimados con el mtodo estadstico son los que debern ser seleccionados para la corrida
hidrulica.

SELECCIN DEL GASTO DE DISEO
Para la seleccin del gasto de diseo efectuamos una comparativa de los gastos calculados con los
diferentes mtodos adoptados, para finalmente corroborar el ms idneo a considerar en base a la
observacin del mtodo seccin-pendiente.

Comparativas

Arroyo El Tagarete
Tr Mtodo
modelo
estadstico
Mtodo
modelo
hidrolgico
Mtodo
modelo
emprico
Mtodo
Seccin.
Pendiente
Gasto
seleccionado.

PRESTIGYO 82

probabilstico
5 76.07 79.23 97.17 76.54 76.07
10 83.74 87.19 106.88 84.25 83.74
25 93.87 97.74 119.70 94.44 93.87
50 102.54 105.70 129.87 103.16 102.54
100 109.21 113.68 138.96 109.87 109.21
500 127.00 132.19 161.19 127.76 127.00
1000 134.67 140.15 170.86 135.47 134.67

Para estimar los gastos empricos se seleccion el dato de Creager y se multiplic por el promedio de los
factores ascendentes de las dos columnas anteriores, porque la mayora de las formulas empricas no
consideran periodos de retorno y solo indican el gasto mximo.
Para estimar los gastos de seccin-pendiente as mismo, se calcul el factor de ascendencia del mtodo
estadstico para cada periodo y se multiplic por el valor del gasto ordinario calculado como el promedio
del ocurrido en el cauce, por ser el ms real en cuanto a su nivel de huella mxima ordinaria.

ANALISIS DEL RO SANTIAGO
Mtodo seccin-pendiente:
Aplicaremos la siguiente tabla para el clculo del gasto:
seccion A Pm. r r Kd Kdm y
0+000 90.56 56.077 1.61492234 1.3764732 0.04 3116.33533
0+020 86.37 59.7989 1.44434095 1.27775175 0.04 2758.98546 2932.22166 0.05
0+040 84.845 59.1781 1.43372295 1.27148183 0.04 2696.97189 2727.80245 0.075
0+060 84.421 54.8238 1.53986043 1.33348327 0.04 2814.34978 2755.0358 0.075
0+080 98.261 59.7355 1.64493475 1.39347479 0.04 3423.10567 3103.83903 0.09
0+100 112.87 60.4577 1.86692514 1.51618177 0.04 4278.2859 3826.88185 0.022
0+120 141.8 59.5184 2.38245652 1.78381573 0.04 6323.62675 5201.3732 0.045
0+140 135.447 58.6978 2.30753112 1.74621767 0.04 5912.9986 6114.86682 0.0085

L b (y/L) (1/kdm)
,(1/bgL)X*(1/A)-
(1/A)+- Q

20 2 0.05 0.000341038 0.000292278 171.0700401 cauce aceptable
20 2 0.061237244 0.000366595 0.000349287 175.3207907 cauce aceptable
20 2 0.061237244 0.000362972 0.000358027 171.0407413 cauce aceptable
20 4 0.067082039 0.000322182 0.000388096 172.8489988 cauce aceptable
20 4 0.033166248 0.000261309 0.000190607 174.0036931 cauce aceptable
20 4 0.047434165 0.000192257 0.000271314 174.8311697 cauce aceptable
20 2 0.020615528 0.000163536 0.00012073 170.7568913 cauce aceptable

El gasto obtenido es para los primeros 140 metros antes de la confluencia con el arroyo El Tagarete
observndose que el gasto de la avenida ordinaria obtenido con la huella de avenida marcada sobre las

PRESTIGYO 83

secciones es de aproximadamente como promedio de 172.83 m3/seg. Los datos del rea hidrulica y el
permetro mojado se obtuvieron con el programa AUTO CAD, por medio de las secciones levantadas.

El gasto de avenida ordinaria seria:
Q=172.83 m3/seg
El gasto calculado por el procedimiento estadstico para un periodo de retorno de 1 ao seria:
Altura de precipitacin hp=95.15
Altura en exceso he=21.91
Intensidad para duracin de tormenta de 33 hrs.
I=21.91/33=0.6639 mm/hr.
Con esta intensidad el gasto ordinario anual resulta de:

Q= 171.156 m3/seg.
Prcticamente igual al tomado como promedio de los considerados como reales. Con esto se consigna que
los clculos estimados con el mtodo estadstico son los que debern ser seleccionados para la corrida
hidrulica.

Ro Santiago
Tr Mtodo
modelo
estadstico
probabilstico
Mtodo
modelo
hidrolgico
Mtodo
modelo
emprico
Mtodo
Seccin.
Pendiente
Gasto
seleccionado.
5 223.336 240.94 293.57 221.172 223.336
10 245.765 265.13 322.92 243.383 245.765
25 275.515 297.24 361.67 272.844 275.515
50 297.944 321.42 390.60 295.051 297.944
100 323.493 345.69 421.84 320.351 323.493
500 372.630 401.99 487.22 369.010 372.630
1000 395.059 426.28 514.01 391.221 395.059

Para estimar los gastos empricos se seleccion el dato de Gete y se multiplic por el promedio de los
factores ascendentes de las dos columnas anteriores, porque la mayora de las formulas empricas no
consideran periodos de retorno y solo indican el gasto mximo.

PRESTIGYO 84

Para estimar los gastos de seccin-pendiente as mismo, se calcul el factor de ascendencia del mtodo
estadstico para cada periodo y se multiplic por el valor del gasto ordinario calculado como el promedio
del ocurrido en el cauce, por ser el ms real en cuanto a su nivel de huella mxima ordinaria.

Gastos para el ro Santiago despus de la confluencia con el arroyo El Tagarete
Tr Mtodo
modelo
estadstico
probabilstico
Mtodo
modelo
hidrolgico
Mtodo
modelo
emprico
Mtodo
Seccin.
Pendiente
Gasto
seleccionado.
5 299.406 320.17 490.74 297.712 299.406
10 329.505 352.32 429.80 327.633 329.505
25 369.385 394.98 481.37 367.284 369.385
50 400.484 427.12 520.47 398.211 400.484
100 432.703 459.37 560.80 430.221 432.703
500 499.630 534.18 648.41 496.770 499.630
1000 529.720 566.43 684.87 526.691 529.720

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se concluye que los gastos ms confiables son los que aporta el mtodo estadistico-probabilistico
Porque han quedado confirmados con el mtodo seccin pendiente, resultando estos gastos de
avenidas mximas ordinarias tanto del arroyo El Tagrete como del ro Santiago prcticamente
similares a los obtenidos con el mtodo mencionado, y se observa que a travs de los aos en
escasas ocasiones se han presentado, as como tambin se han presentado situaciones de gastos de
avenidas extraordinarias como la de 2004 y 2008 en que ocurrieron eventos meteorolgicos de
consideracin, desbordando los cauces de estos ros provocando inundaciones en la zona urbana de
Santiago Papasquiaro.
Casi siempre el mtodo seccin-pendiente confirma de mejor manera los gastos estimados con otros
mtodos, considerando que se visualiza el cauce del arroyo con su huella de avenidas ordinarias,
que comnmente quedan impresas con una mancha blanca continua o con abrojos y pedaceras de
ramas ligeras atoradas en arboles o piedras sobre el lecho del rio en el sitio de las mrgenes,
otorgando as el rea hidrulica y a la vez la pendiente hidrulica, por lo cual este mtodo resulta
en escurrimientos ms apegados a una realidad fsica y por ende resulta ser un parmetro de
comparacin ms veraz, como en nuestro caso en que no se dispona de mayor informacin que el
de las precipitaciones a la salida de la cuenca.

El modelo hidrolgico aunque para el caso no result con gran discrepancia con respecto al de
seccin-pendiente se considera un tanto fuera del parmetro aceptable pues su utilizacin
producira demarcaciones fuera de una realidad fsica ms probable.

Para el caso de los modelos empricos, estos francamente resultaron muy exagerados an y cuando
las formulas utilizadas se afectaron con coeficientes para la reduccin o ampliacin del resultado
segn el caso, pero aqu hay que considerar que estas formulas tienen en realidad un uso muy
localizado en otras zonas geogrficas del planeta, que no se apegan a las condiciones locales de una

PRESTIGYO 85

cuenca particular y que por lo tanto obviamente discreparan por mucho en sus resultados como al
caso, en la obtencin de los gastos.

Por lo tanto como ya se mencion, es recomendable tomar los gastos obtenidos con el modelo
estadstico, como los gastos a considerar o a seleccionar para las corridas hidrulicas con el
programa HEC-RAS, para que sean aquellos que otorguen el nivel del agua para la demarcacin de
la zona federal de los cauces estudiados, estos gastos sern los siguientes:

Periodo de retorno
Tr

Arroyo El Tagarete

Rio Santiago antes de la
confluencia con el arroyo
El Tagarete

Ro Santiago despus de la
confluencia con el arroyo
El Tagarete
5 76.07 223.336 299.406
10 83.74 245.765 329.505
25 93.87 275.515 369.385
50 102.54 297.944 400.484
100 109.21 323.493 432.703
500 127.00 372.630 499.630
1000 134.67 395.059 529.720

4.- ESTUDIO HIDRAULICO.
ARROYO EL TAGARETE
A continuacin se presentan imgenes de la simulacin hidrulica efectuada con el software HEC-RAS.
Considerando los diferentes gastos calculados para el arroyo el tagarete:

PERSPECTIVA DE LAS SECCIONES DEL ARROYO EL TAGARETE EN EL TRAMO
LEVANTADO CON LA SIMULACION DEL FLUJO

PRESTIGYO 86


Detalle de la perspectiva del tramo levantado para el arroyo el Tagarete aprciese que en la
porcin canalizada el flujo no sufre desborde en las primeras secciones, pero esto si ocurre en las
secciones canalizadas cercanas al encuentro con el rio Santiago por el remanso que se forma al
reunirse ambos escurrimientos, generando en estas zonas una amplia llanura de inundacin que
alcanza extensiones de ms de 100 metros. Se observa que antes de entrar el flujo escurrido en el
tramo modificado por canalizacin el arroyo alcanza llanuras de inundacin bastante extensas
dentro de los terrenos de cultivo que se localizan en las riveras del arroyo, precisamente en las
zonas donde el arroyo en otros lapsos geolgicos a depositado rellenos de aluvin que ahora se
utilizan en la agricultura pero que evidencian los limites que alcanza el escurrimiento durante
avenidas histricas.

PERFIL LONGITUDINAL DEL ARROYO EL TAGARETE CON LA SIMULACIN DEL
FLUJO EN EL TRAMO DE ESTUDIO

PRESTIGYO 87


Obsrvese el tipo de flujo que presenta el escurrimiento, que se puede considerar prcticamente
como de tipo uniforme pues el tirante prcticamente se conserva en toda la longitud levantada y
solo en las cercanas del encuentro con el rio Santiago forma un lgico remanso de hasta, el
escurrimiento de acuerdo a la fuerte pendiente es del tipo flujo supercrtico, por lo cual es
altamente erosivo durante el arrastre de la onda de la avenida por la gran energa cintica que
alcanza, para el caso corresponde a los niveles del agua para el Tr=1 000 aos.

SECCION 2+020 DEL ARROYO EL TAGRETE CON LA SIMULACION DE FLUJO

7.80 m.

PRESTIGYO 88


SE OBSERVA EL NIVEL QUE ALCANZA EL RIO DENTRO DE LA SECCION
LEVANTADA CON PROFUNDIDADES MAXIMAS DE APROXIMADAMENTE HASTA
2.65 METROS Y EXTENSION DE HASTA APROXIMADAMENTE 106.00 MTS. PARA
Tr=1 000 aos.

SECCION 0+280 DEL ARROYO EL TAGARETE CON LA SIMULACIN DE FLUJO

106.00
2.65 m

PRESTIGYO 89


En esta seccin se observa el escurrimiento todava en el lveo del arroyo porque hasta este
punto todava no afecta el remanso que se forma en el encuentro con el rio Santiago,
Obsrvese que en este punto el arroyo con la avenida calculada a alcanzado profundidades
mximas aproximadas de hasta 4.30 m. y el espejo del agua se ha extendido en hasta los 95
m. aproximadamente.

SECCION 0+260 DEL ARROYO EL TAGARETE CON LA SIMULACION DE FLUJO

95.00 m
4.30 m.

PRESTIGYO 90


Se aprecia que en esta seccin el arroyo ya sufre desborde en el cauce que el programa
interpreta llenando de agua parte de la seccin fuera del lveo, que aunque si en este caso se
aprecia desconfinada es porque la seccin es insuficiente en magnitud pero obviamente la
llanura de inundacin se extiende ms all de los 162 metros, alcanzando en este punto hasta
los aproximadamente 4.95 metros de profundidad con respecto al fondo del lveo del arroyo
Es a partir de esta seccin que el programa cierra automticamente las secciones siguientes
con una lnea vertical para alojar el gasto en la anchura de la seccin ingresada, pero es
obvio que el rio se extiende ms all en su llanura de inundacin que en el ancho que se
levanto con el estudio topogrfico.
Por otro lado las secciones que estn muy prximas al encuentro de la confluencia con el ro
Santiago por supuesto se extendern muchsimo pero esta extensin estar alineada con el
propio rio dentro de su trazo y prcticamente en esta zona la llanura de inundacin ser la
evaluada para el ro Santiago debindose considerar los niveles que este arroje a las
diferentes avenidas para la demarcacin de la zona federal.
A continuacin se presenta la secuencia de secciones en las cuales el desbordamiento es
inminente descausndose el flujo en una amplia llanura de inundacin que se interpreta de
ms de 150 metros de extensin. Que sera el limite aproximado de la zona federal para el
Tr= 1 000 aos

Ms de 162 metros
4.95 m.

PRESTIGYO 91

SIMULACION DEL FLUJO EN SECCIONES DE LA 0+240 A LA 0+020 DEL TRAMO
LEVANTADO PARA EL ARROYO El Tagarete

PRESTIGYO 92


PRESTIGYO 93


PRESTIGYO 94


PRESTIGYO 95


PRESTIGYO 96


PRESTIGYO 97


RO SANTIAGO:

PERSPECTIVA DE LAS SECCIONES DEL RO SANTIAGO EN EL TRAMO LEVANTADO
CON LA SIMULACION DEL FLUJO

PRESTIGYO 98


Detalle de la perspectiva del tramo levantado para el ro Santiago aprciese la extensin que se
obtiene de la llanura de inundacin con los gastos calculados que en algunas secciones el programa
confino hasta el lmite del levantamiento topogrfico, pero que evidentemente se extiende ms all
de estos limite topogrficos, abarcando prcticamente el rea de los terrenos de cultivo que estn
prosperando en los depsitos aluviales que el rio a dejado en otras pocas geolgicas al paso de las
avenidas extraordinarias, y que precisamente se manifiestan en estas zonas ahora de cultivos, pero
que indiscutiblemente representan la zona o llanura de inundacin propia del rio indicando hasta
donde ser ste capaz de inundar cuando se presente una avenida con periodo de retorno de los
1000 aos, el estudio hidrulico arroja una llanura de inundacin muy amplia con extensiones del
espejo del agua de entre los 200,300 y cuatrocientos metros de extensin sobre los campos de cultivo
ribereos y en algunas ocasiones hasta ms all de los 500 metros, aunque el programa por falta de
extensin del levantamiento confino el flujo exclusivamente a lo levantado topogrficamente, se
entiende que en estas secciones el nivel del agua quedara mas lejos de estos lmites que
estimativamente se considera como mnimo en 50 metros por ambos flancos del lveo levantado o
del que se define como lmite de la corrida hidrulica, como limite aceptable para demarcar la zona
federal. Ambas corridas hidrulicas se hicieron con un coeficiente de rugosidad de 0.040 como el
que se aplic al clculo de seccin pendiente, a continuacin se muestran algunas secciones con la
simulacin del escurrimiento de avenida donde se aprecian sus caractersticas.

PRESTIGYO 99


Las secciones se mantienen con el agua dentro del lveo con extensin de entre 200 a 400 m.

PRESTIGYO 100


Las profundidades varan de acuerdo al ancho del ro aqu se observa 5.20 m.

En esta seccin de cadenamiento ms adelante la profundidad que alcanza el agua es de 5.50 m.
aproximadamente.

PRESTIGYO 101


Seccin final del tramo II del rio Santiago en que se dividi el levantamiento para hacer el anlisis
de simulacin hidrulica se limito el levantamiento tan solo en el rango de los 400 metros de ancho
pero se observa con el estudio que el nivel del agua en algunas secciones va mas all del lmite
levantado, por lo que se considera que en todo caso se debe marcar la zona federal todava a unos
cincuenta metros en ambas mrgenes hacia afuera del lveo en las secciones incompletas cuando
menos para marcar la zona federal definitiva.

PRESTIGYO 102


Seccin inicial del tramo I en que se dividi al tramo de estudio levantado topogrficamente para
hacer la corrida hidrulica, se observa que esta seccin no contiene el agua de la avenida, por
insuficiencia del ancho levantado por lo que deber aplicar el criterio descrito anteriormente para
marcar la zona federal definitiva a partir de los limite que se visualizan en la seccin que se
muestra.
Las secciones levantadas hasta la estacin 4 + 060 en la que se cerr el levantamiento muestran en
su mayora cierre del programa, solo en algunas el lveo contiene perfectamente el agua de las
avenidas, en estas secciones es posible aplicar el criterio indicado en la norma; en las dems se
recomienda aplicar el criterio definido con este estudio o tomar un criterio conservador a juicio del
ingeniero especialista supervisor de la CNA.

PRESTIGYO 103

Una vez que se determino la configuracin del tramo de cauce en estudio, mediante el levantamiento topogrfico
y el gasto asociado a un periodo de retorno de cinco aos, obtenido con el estudio hidrolgico, se procedi a
realizar una simulacin del funcionamiento hidrulico con el software HEC-RAS, para determinar los niveles de
aguas mximas ordinarias (NAMO) para los gastos calculados para los diferentes periodos de retorno y
posteriormente delimitar la zona federal.

OBSERVACIONES SOBRE EL ANLISIS HIDRAULICO

4.1.- DESCRIPCION METODOLOGICA.
El procedimiento que aplico para hacer el anlisis hidrulico consisti en cargar el programa importando todas las
secciones levantadas topogrficamente para con un coeficiente de escurrimiento de 0.040, que es el mismo que
se utilizo en el estudio hidrolgico para calcular gastos para verificacin de los estimados con otros mtodos,
hacer la corrida de simulacin hidrulica y obtener los lmites de la inundacin en cada una de las secciones,
quedando algunas de estas secciones insuficientes para los gastos calculados, pero se aplico un criterio de
demarcacin visualizando las secciones y efectuando visualizacin de tipo satelital con Google earth, donde se
aprecia el alcance de las llanuras de inundacin y se puede obtener con relativa aproximacin las elevaciones del
terreno con respecto a la ubicacin del cursor, por lo que puede deducirse con bastante certeza el nivel probable
que puede alcanzar el agua en cada punto o seccin y la posible extensin de la llanura inundable as mismo para
cada seccin.
Este procedimiento aplico para cada flujo estudiado.

4.2.- ARMADO DEL MODELO.

El modelo hidrulico se arm con todas y cada una de las secciones levantadas para los dos cauces de estudio, de
acuerdo a los planos topogrficos, con los respectivos cadenamientos reportados y las elevaciones indicadas con
dicho trabajo.

4.3.- COEFICIENTES DE PERDIDAS DE ENERGIA.

El procedimiento para estimar el coeficiente de rugosidad fue de tipo exclusivamente visual observando el cauce
en el sitio del levantamiento y con fotografas tomadas a todo lo largo del cauce del rio donde se aprecio las
caractersticas del lecho del cauce adems de su sinuosidad. Se observo gran uniformidad de las caractersticas
por lo que no fue difcil determinar el valor de la rugosidad general de los cauces.

4.4.- RGIMEN HIDRULICO Y CONDICIONES DE FRONTERA.

Se observaron cuidadosamente las secciones de frontera y se consideraron las caractersticas del rgimen
hidrulico que para el caso resulto supercrtico para definir el criterio de demarcacin.

PRESTIGYO 104


4.5.- TRANSITO DE AVENIDA EN EL CAUCE.

Con el programa HEC-RAS que se entrego con toda la informacin correspondiente es posible efectuar ya la
simulacin para un gasto de diseo asociado a un periodo de retorno de 5 aos, para poder determinar los
niveles de las aguas mximas ordinarias y poder establecer la demarcacin de la zona federal de acuerdo a los
lineamientos establecidos en estos casos por las normas vigentes.
Se aplic el programa ARC-GIS para visualizar la extensin de las llanuras de inundacin, y se indica que aunque
presenta algunas inconsistencias se puede visualizar la forma en que el agua alcanzara las mrgenes de ambos
cauces alas diferentes avenidas se anexa este anlisis.
Se anexa as mismo el archivo de la simulacin hidrulica efectuada con el programa HEC-RAS con toda la
informacin que se aplico y utilizo para la corrida hidrulica.

Se har el trnsito de la avenida para un gasto de diseo asociado a un periodo de retorno de 5 aos, aprobado
por la Supervisin, con la finalidad de determinar los niveles de aguas mximas ordinarias (NAMO), y as proceder
con la delimitacin de la zona federal del tramo del cauce en estudio.

Estudio Hidrologico e Hidraulico Informe Final Completo

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Estudio Hidrologico e Hidraulico Informe Final Completo

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

PRESTIGYO 1

Das könnte Ihnen auch gefallen