Bis in die Sechzigerjahre des vorigen Jahrhunderts war es nicht mglich, ein geschdigtes Organ zu ersetzen. Betroffene Patienten mussten sich mit den damals verfgbaren Behandlungsmethoden zufrieden geben, bzw. sich damit abfinden, dass ihr Leben bald sein Ende finden wrde. 1965 gelang dann die erste Nierentransplantation, 1967 die erste Herztransplantation. Seither hat sich die Medizin rasant weiterentwickelt. Heute ist Organtransplantation ein zentraler Bestandteil der lebenserhaltenden Medizin. Zum Einen ist das eine gute Botschaft fr jene Menschen, deren Leben durch ein Spenderorgan verlngert werden kann. Andererseits wirft diese Errungenschaft zahlreiche neue Fragen auf, die ber den medizinischen Aspekt weit hinaus gehen und bis heute kontrovers diskutiert werden. Ab welchem Zeitpunkt zum Beispiel ist es zulssig, einem Menschen ein lebenswichtiges Organ zu entnehmen? Die Medizin definiert diesen Zeitpunkt als Hirntod. Ob Hirntod wirklich mit dem tatschlichen Tod gleichzusetzen ist, wird unter Medizinern und Wissenschaftlern kontrovers diskutiert. Nur weil das EEG keinen Ausschlag mehr zeigt, beweist das noch nicht, dass kein Bewusstsein mehr vorhanden ist. Ein Hirntod kann auch diagnostiziert werden, obwohl das Herz noch schlgt. Es gibt Beispiele von Patienten, bei denen das Herz trotz Hirntod noch wochenlang, ja sogar jahrelang weiter geschlagen hat. Der amerikanische Neurologe Alan Shewmon hatte bis 1998 ber 170 dokumentierte Flle gefunden, in denen nach Feststellung des Hirntodes und vor Eintritt des Herzstillstands zwischen einer Woche und 14 Jahre vergangen waren. Die meisten Menschen wissen auch nicht, dass bei der Entnahme von Organen verstorbener Patienten wegen des sogenannten Lazarus-Phnomens meistens eine Narkose erforderlich ist. Darunter versteht man Abwehrbewegungen der offiziell bereits verstorbenen Organspender, wie heftige Arm- und Beinbewegungen. Wozu bedrfen sterbliche berreste einer Narkose? Wie sieht es auf der Seite des Organempfngers aus? Bei einer Transplantation enthlt das Organ immer noch die DNA des Spenders. Hufig kommt es zu Abstoungsreaktionen, die mit starken Medikamenten behandelt werden mssen. Es ist kaum mglich, mit einem Spenderorgan ein normales Leben wie ein vollstndig gesunder Mensch zu fhren. Empfnger eines Spenderherzens berichten zudem immer wieder von Gedanken und Gefhlen, die nicht die ihren sind. Claire Sylvia spricht darber ausfhrlich in ihrem Buch Herzensfremd. Der Untertitel des Buches lautet Claire bekommt ein neues Herz. Ihr Krper nimmt es an, doch ihre Seele nicht. Sie schreibt: Ich hatte immer gewusst, wer ich war, aber wer war ich jetzt? Ich bin heute berzeugt, dass das, was mich whrend der Anfangszeit auf der Intensivstation verwirrte und irre machte, die ersten Regungen einer fremden Prsenz in meinem Inneren war. Whrend der kommenden Monate sollte ich zunehmend das Gefhl haben, dass der Geist oder die Persnlichkeit meines Spenders ein Stck weit in mir weiterlebt. Whrend dieser ersten Woche wusste ich nur, dass der innerste Kern meines Wesens nicht ganz zu mir gehrte. Rechtliche Situation Vielleicht ist Ihnen das nicht bewusst, aber wenn Sie sich in sterreich aufhalten, sind sie potentieller Organspender. Gleiches gilt fr Frankreich, Italien, Norwegen, Belgien, Finnland, Portugal, Polen, Ungarn, Tunesien, Tschechien, Japan und zahlreiche andere Lnder. Dort sind sie automatisch Organspender, auer Sie legen ausdrcklich Ihren schriftlichen Widerspruch ein (Widerspruchsregelung). sterreicher knnen sich hier in ein Widerspruchsregister eintragen lassen: http://www.goeg.at/de/Widerspruchsregister In Deutschland gilt die Zustimmungsregelung. Das heit, man muss einer Transplantation ausdrcklich zustimmen. Laut Transplantationsgesetz kann man ab dem 16. Lebensjahr in eine Organspende einwilligen. Mehr dazu hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Organspende#Deutschland Auch in der Schweiz gilt die Zustimmungsregelung. Patienten mssen vor ihrem Tod ausdrcklich ihren Willen zur Spende erklrt haben. Liegt eine solche Willensuerung nicht vor, entscheiden die Angehrigen: http://de.wikipedia.org/wiki/Organspende#Schweiz Einen berblick der rechtlichen Regelung in den einzelnen Lndern finden sie hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Organspende#.C3.9Cberblick Spirituelle Aspekte Neben den oben erwhnten medizinischen und ethischen Fragen, wirft die Organtransplantation schwerwiegende spirituelle Fragen auf. Kann es sein, dass der Empfnger vom Spender Teile des Bewusstseins oder sogar Karma bernimmt? Wie sollte man damit umgehen, wenn man nach einer Transplantation fremde Gedanken und Gefhle wahrnimmt? Ist so ein Eingriff aus seelischer Sicht berhaupt ratsam? Um zu erfahren, was sich auf spiritueller Ebene bei einer Organtransplantation tut, haben wir an einem Abend fr die Seele folgende Fragen gestellt: Ist Organspende aus spiritueller Sicht berhaupt sinnvoll? bernimmt man Seelenanteile des Spenders? bernimmt man Karma, wenn man ein fremdes Organ implantiert bekommt? Manche meinen, dass die Seele eines Menschen, dessen Herz entnommen wird, nicht mehr ins Licht gehen kann. Stimmt das? Wie sieht es bei Blutspenden und Knochenmarkstransplantationen aus? Den Videomitschnitt der Durchgabe knnen Sie hier kostenlos sehen: Hier kann man auf der Webseite den Film ansehen
Dieser Beitrag inklusive der medialen Informationen sollte Ihnen dabei helfen, sich ein umfassendes Bild zum Thema Organspende zu machen, damit Sie eine wohl berlegte Entscheidung treffen knnen. Diese Informationen sind in der ffentlichkeit nicht allgemein bekannt. Bitte geben Sie sie an Ihre Freunde und Bekannte weiter! TRANSKRIPTION DER DURCHGABE Vielen Dank an Wolfgang aus Augsburg fr die Transkriptionsarbeit! Maria wir begren dich! Und ich begre euch ebenfalls, ihr Lieben alle. Unser heutiges Thema ist Organspende. Was kannst du uns zum Thema Organtransplantation sagen? Nun, das ist ein Thema mit dem erst ihr in eurer Generation in Berhrung kommt. Jahrtausende lang gab es Menschen die hatten ihren Krper und wenn er nicht mehr funktionierte legten sie ihn ab, und gingen in ihren feinstofflichen Krpern in eine andere Sphre. Der Mensch eurer Generation und weniger vorher ist in einem anderen Glauben aufgewachsen. Alles ist materialistisch, alles ist erklrbar, alles ist wissenschaftlich nachvollziehbar. Und so ihr Lieben, seid ihr jetzt konfrontiert, dass vieles machbar und mglich ist, aber eben auch Konsequenzen hat. Im Physischen kennt ihr die Konsequenzen, was geschieht wenn ein Mensch leidet, weil seine Organe zu versagen drohen. Und er hofft auf die Medizin, die ihm ein wenig Hilfe versprechen mchte. Ein Warten und ein Fokus auf materielle Hilfe. Material soll geliefert werden, um den materiellen Krper wieder zu vervollstndigen. Es ist rein diese Sichtweise, die die Menschen bewegt. Sie ist nachvollziehbar, wir fhlen mit euch, wenn ihr sprt ein Organ ist zu schwach, dass es droht ganz und gar seinen Dienst einzustellen. Es gibt Mglichkeiten in der Medizin, wir verstehen das, ihr Lieben. Aber dennoch gibt es aus geistiger Sicht eine erweiterte Sichtweise. Ein Organ ist nicht umsonst krank oder schwach. Ein Organ ist eine Aussage fr euch, ihr Lieben. Wir wnschten uns, dass ihr wissenschaftlichen Fortschritt verbindet mit wachsender spiritueller Ausbildung, ganzer Generationen. Denn es ist so wichtig diesen Gegenpol zu haben und zu wissen, Materielles ist machbar, aber die spirituelle energetische Seite darf nicht vernachlssigt werden. Denn hier gebe es andere Mglichkeiten, kranke und schwache Organe wieder in die Gesundung zu fhren, ihr Lieben. Das ist etwas, was manche Menschen ganz vergessen haben. Das sie selbst so immense Heilkrfte besitzen, um Vieles zu reparieren, wie ihr sagt, um wieder in Gleichgewicht zu gelangen. Auf seelischer Ebene und somit auch auf krperlicher. Es ist also eine Sache der Organspende, dass hier nicht nur ein materiell greifbares Organ einen anderen Menschen gespendet werden soll, sondern eben auch die seelische Komponente mitgeliefert wird, die in diesem Organ reprsentiert wird. Es ist also so, dass dieser Verbindungslink zwischen Seele und Krper nicht verloren geht. Jetzt gibt es Flle, wo es einfach nicht mehr mglich ist, dieses betroffene Organ zu heilen und wo auch das Leben des Menschen bedroht ist. Jetzt ist unsere Medizin in der Lage Organtrans-plantationen durchzufhren. Ist das aus spiritueller, seelischer Sicht eine gute Sache oder ist es eher ein Fluch? Nun, ihr Lieben. Weder noch! Es ist eure Entscheidung. Aber ihr sollt wissen wofr ihr euch entscheidet. Das ihr, wenn ihr ein Organ als Spender annimmt, auch etwas mehr mitbekommt. Nmlich dieses Organ trgt ein Signum des Spenders. Es trgt karmische Altlasten vielleicht. Es trgt Verbindungen zu vllig anderen Menschen, mit denen der Empfnger vorerst keine Verbindungen hatte. Er ist also verstrickt auf energetischer Art und Weise. Und dies ist weder gut noch schlecht, da gibt es keine Verurteilung, ihr Lieben. Es sind nur Fden und Stricke, die wieder gelst werden mssen, um dem Individuum, dem Empfnger des Organs, seine Freiheit zu geben. Ich spreche hier nicht von diesem gegenwertigen Leben, sondern eben von Verbindungen und Verpflichtungen ber dieses Leben hinaus. Es ist nichts schlechtes, schon gar kein Fluch, aber es ist eben etwas mehr Arbeit, als dieser Mensch gehabt htte, sich spirituell wieder freizuschwimmen, wieder abzulsen von energetischen Einflssen, die nicht die seinen sind. Heit das, dass wenn man ein fremdes Organ bekommt, auch Karma bernimmt vom Spender? Man ist verbunden! Man hat freiwillig akzeptiert, dass der Spender gibt, der Empfnger nimmt. Es ist also eure Eigenverantwortung, die hier akzeptiert, dass energetische Verbindungen geschaffen werden, wo vorher keine waren. Freier Wille ist das hchste Gebot, fr alle Entscheidungen die ihr trefft. Seid euch nur im Klaren, was ihr damit verbunden sieht. Ihr seid mit Menschen verbunden. Ihr knnt diese Verbindungen lsen. Und deshalb auch diese Durchgabe, ihr Lieben. Es hrt sich alles schwer und restriktiv an, aber ihr seid in der Lage, wenn ihr wisst was geschehen ist, und ihr der glckliche Empfnger eines Organes seid, dass ihr dann etwas zu tun habt. Ihr knnt es aber auch tun, ihr habt alle Mglichkeiten auf der Seelenebene in Verbindung zu gehen mit all diesen Menschen, mit dem Spender vor allem, zu danken und dann abzulsen. Wirklich diese energetischen Bindebnder zu lsen, wie es sich gehrt, mit Zustimmung des Gegenbers. Es ist etwas was ihr freiwillig Eingegangen seid. So lst es auch in beiderseitigem Einvernehmen. Es ist die ganz bliche Art und Weise karmische Bnder wieder zu kappen, aber in Respekt, Achtung und Dankbarkeit. Organempfnger wissen dies in ihrer Seelenebene und sind mittels ihrer geistigen Fhrung unendlich erpicht darauf, dass der Mensch diese Lsungen vollzieht. Ihr werdet also untersttzt. Ebenfalls ist dies dann ein Segen fr den Spender. Denn er hat gespendet, ob er nun weiter lebt, oder seinen physischen Krper abgelegt hat. Er ist verbunden und sieht erst jetzt, was er denn da hergeschenkt hat. Vielleicht auch ein wenig mehr als er dachte. Auch fr ihn ist es bindend und so Freud er sich, wenn ihr als Organempfnger ihn befreit, aus Verbindungen die nicht sein mssten. Es heit, dass eine Seele deren Krper das Herz entnommen wurde, nicht mehr ins Licht gehen kann. Stimmt das? Nein! Da gehrt mehr dazu, ihr Lieben. Es ist so, dass ihr verbunden seid und alle Verbindungsstricke halten erst einmal. Aber ihr Lieben, es wird gearbeitet an diesen Fden, auch im geistigen Bereich. Das da wieder Ordnung in das System kommt, sozusagen. Denn ein jeder Mensch hat seine eigenen Themen und karmische Altlasten. Er hat genug zu tun mit dem, was er sich in vielen Leben erarbeitet hat, sich zugeschanzt hat, auf sich geladen hat. Hier zhlt ja auch die Absicht, ihr Lieben. Hier hat sich solch eine Seele die ihr Herz gespendet hat, etwas Gutes vorgestellt. Sie hat gedacht ich tue etwas Gutes fr einen anderen Menschen. Es war Liebe mit im Spiel und das ist eine gewaltige Prgung fr solche Transaktionen. Es ist also die Seele in einer Art Zwischenphase. Denn tatschlich hlt sie etwas am Leben, den Menschen, aber der grte Teil ist in der Sphre wo er hingehrt, im geistigen Bereich. Es ist also schon ntig fr den lebenden Empfnger ein Dankeswort zu sprechen und dann loszulassen. Und hier die Hilfe der Engel zu erbitten. Denn es ist das Herz ein Organ, das doch ein Besonderes ist, weil hier auf Seelenebene Eingangstore sind. Und ihr knnt mit Hilfe eurer geistigen Helfer und eurer Engel eine grtmgliche Ablsung praktizieren. Schenkt eure Herzensliebe dem Spender. Schenkt ihm euer Herz auf andere Art und Weise und es findet Ausgleich statt. Gilt das, was du uns gesagt hast im gleichen Sinne fr das Blutspenden und Knochenmarkstrans- plantationen? Das Blut, das ist etwas, was sich in der Lage ist anzupassen. Es sind Energien die ihr abgibt, die der Empfnger bekommt. Aber es ist eine vorbergehende Sache, die weder dem Spender noch dem Empfnger nachhaltig belastet. Seid euch dessen bewusst, dass ihr fr eine kurze Zeit mit jemanden Verbunden seid. Der Spender mit dem Empfnger, wiederum unbekannt, aber dennoch energetisch wie durch Bnder verbunden. Diese Bnder sind eher Rhren, da flieen Energien Gefhle, oft auch Gedankenfetzen. Aber es ist das Blut, diese Substanz, die verzeiht, die vergisst, die sich anpasst. Es ist also hier kein nachhaltiger, bindender Schaden zu beobachten. Knochenmark, da geht es tiefer, bis an den Kern der Sache, ihr Lieben. Das Knochenmark, das hat eine Substanz, die in ihrer Ausprgung nachhaltiger ist. Die strker Verbunden ist mit allem was euch ausmacht. Wurzelenergien die ihr kreiert habt in der ersten Zeit eurer Reise der Schwangerschaft. Vor dem Eintritt in dieses Leben habt ihr hier eure Energien gesammelt. Darum ist Knochenmark-, hnlich zu sehen wie Organtransplantation, wo sich etwas verbindet auf einer tieferen Ebene. Das knnte Ihnen auch gefallen: Gibt es ein Leben nach dem Tod? Rudi Carrell aus dem Jenseits Jenseitskunde mit Rudi Carrell Gott und Gttin Die Illusion der Realitt Warum am 21. Dezember nichts passierte Der Plan der Seele Halt in turbulenten Zeiten Spirituelles Wissen Die Umsetzung zhlt Das Gesetz der Anziehung 1. 25. Juni 2013 um 12:17 Andrea Kilz Herzlichen Dank fr die Informationen zum Thema Organspende ANTWORTEN 2. 25. Juni 2013 um 15:54 Renate Ich sa schon fters am Bett von Sterbenden. Fr mich ist der Sterbevorgang etwas Heiliges. Ich wei nicht, ob es gut ist, diesen Vorgang so brutal zu unterbrechen, indem man dem Krper die Organe entnimmt. Gehirntod ist letztlich nicht tot sonst wren ja auch die Organe tot und nicht mehr brauchbar. Die Mitteilungen von Mutter Maria erffnen nun nochmals eine neue Einsicht. Aber jeder sollte das nach reiflicher berlegung gut entscheiden. Liebe Grsse Renate ANTWORTEN 3. 25. Juni 2013 um 20:35 Beatrix So kann man es auch sehen, aber nur, wenn man bei Hirntot-Spendern den politisch-geschftsmigen Teil wohlwollend bersieht. Vielleicht wei Maria nicht, da die Organentnahme bei lebendigem Leib erfolgt, und da nicht nur 1 Organ entfernt wird, sondern soviele wie mglich (wenn keine Begrenzung im Ausweis steht), da der Mensch noch lebt und fhlt, bis ganz zum Schlu das pulsierende Herz an der Reihe ist. Die Herzenergie soll ca. 5.000 mal strker als die des Hirns und vom Hirn unabhngig sein. Wenn alle Einzelheiten dieser gruseligen Therapie bekannt wrden, so htte der Spuk schnell ein Ende! (Dies gilt nicht fr Lebendspender z. B. einer Niere). Lieber in Wrde sterben gilt fr Spender und Empfnger und wrde allen Beteiligten (auch Pflegepersonal und Angehrigen) viel Leid ersparen. Profiteure sind diejenigen, die mit Organen und den lebenslang ntigen Arzneien Geld verdienen, und die Dunkelmchte, die sich am Leid der Menschen ergtzen! ANTWORTEN ! 5. Oktober 2013 um 18:04 Monika @Beatrice so sehe ich das Ganze auch, wenn man sich im Klaren darber ist, dass der Spender nicht Tod ist und in Wrde sterben sollte, kann man nicht mit der Organspende einverstanden sein. In Liebe Monika ANTWORTEN 4. 27. Juni 2013 um 21:25 Elke Gott ist Leben. Gott ist ewig. Leben ist ewig. Da niemand ohne dieses Leben ist, kann Leben nicht sterben. Materie ist Nicht, sie ist lediglich manifestiertes Bewusstsein. Im Prinzip ist Krperlichkeit (EGO und Trennungsgedanke) unser Gefngnis. Zudem gibt es nicht viele Krankheiten, sondern nur eine Krankheit, die sich jedoch vielfltig bemerkbar macht. Ursache ist immer unsere Unbewusstheit (unser Ungehorsam) gegenber Gott. Wer bewusst mit und in Gott lebt, ist gesund. Alle Bilder dieser einen Krankheit liegen im falschen Denken und Handeln. brigens sollte man grundstzlich bei allen Schauungen Vorsicht und Skepsis an erster Stelle stehen. Zu viele Trugbilder, die uns manipulieren und uns in Sicherheit wiegen wollen. Alles gar nicht so schlimm Stimmt aber nicht Jesus sagte da etwas ganz anderes Wir stehen mit unseren Handlungen voll in der Verantwortung gegenber Gott. In der Bibel steht auch Das Bse kleidet sich mit Licht, kann Wunder wirken, Heilen etc. und betrgt so die Menschen. ANTWORTEN 5. 6. Juli 2013 um 20:07 Philipp Warum ist Organspende glatter Mord? Ein Video findet man unter Alpenparlament. Die Organe mssen noch am leben sein, wenn sie vom Menschen, der auch nicht tot ist entnommen wird. Das wissen die wenigsten Menschen. Gaby hat schon recht, wenn Jemand in Liebe gibt kann es nur gut sein. Nur gehren die Menschen zuerst ausfhrlich darber informiert, bevor sie Organe spenden. Und in sterreich z. B. gibt es Gesetze, wo ein Jeder Organspender ist, der sich im Land befindet. Mehr dazu unter Alpenparlament Lgen mit System. Das gleiche passiert mit Tieren, sie werden geschlachtet und zerteilt und leben auch noch. Hier rede ich von den groen Schlachthfen. Es msste vielleicht vor der Organentnahme wirklich lichtvolle, serise Menschen, die mit der Seele der betroffenen Person kommunizieren und um Erlaubnis bitten. Ob dieses Rechtens ist wei ich auch nicht wirklich. Wenn es um dieses Thema geht sollte ein jeder in sein Herz fhlen und dann erst entscheiden. Ich verstehe die Menschen, dass sie weiterleben wollen oder ihre Angehrigen nicht verlieren mchten. Daher wnsche ich uns viel Gesundheit und Licht. Namaste ANTWORTEN ! 22. Dezember 2013 um 23:43 Melitta Lieber Philipp, in allen Punkten gebe ich Dir vollkommen Recht. Persnlich aus beruflichen Grnden war ich 2x bei einer Explantation dabei und ich hoffe, NIE wieder. Ich habe gesprt wie es diesen Menschen dabei erging! Ich konnte nur eines machen: ich betete fr diese Seele whrend der Organentnahme. Wie das ganze ablief will ich hier erst gar nicht erzhlen. Deshalb wird eine Explant. immer nachts durchgefhrt weil es fr den Tagesbetrieb nicht tragbar ist. Inzwischen bin ich in der Humanenergethik und in der seelisch spirituellen Sterbebegleitung nebenbei Ttig. Deshalb wenn wieder sowas angesagt ist, verbinde ich mich mit dieser Seele und den hohen Lichtwesen und zelebriere eine Energiearbeit. Es ist jedes Mal eine Erleichterung fr diese Seele das hinber gleiten in Schutz und Begleitung! Jedoch wre es sehr WICHTIG vorher ein Ritual zwischen dem Spender und Empfnger durchzufhren um Erlaubnis zu bitten, zur Ablse und Danksagung. Es ist nicht leicht den die Menschen sind mit solchen Situationen berfordert und die Medizin will noch mehr!!! Immer wenn ich bei solchen Ereignissen Dienst habe, praktiziere ich diese Energiearbeit und den Seelen geht es viel besser. Herzlichst Melitta ANTWORTEN 6. 15. Juli 2013 um 09:27 Michael Sie mchten vielleicht aus Herzens- (wrtlich zu nehmen) Gte anderen helfen, aber die traurige Wahrheit ist, dass rzte in den USA routinemig Organe LEBENDER Patienten entnehmen. Dafr gibt es neue Beweise. Diese wahre Geschichte ist echt traurig. Auf dem Organentnahmetisch aufwachen Eine Frau namens Colleen Burns schlug jngst die Augen auf und fand sich auf einem Operationstisch eines Krankenhauses in Syracuse, New York, wieder. Als sie sich umschaute, erkannte sie, dass sie es war, die gerade operiert wurde. Wie sich herausstellte, wollten die rzte ihre Organe entnehmen und an einen wartenden Chirurgen bergeben, der sie anderen Patienten transplantieren wrde. Das ist keine Erfindung. ABC News und andere Nachrichtenmedien berichteten ber den Vorfall. Es ist wirklich passiert. Und wie konnte das geschehen? rzte erklrten sie flschlich fr tot, indem sie behaupteten, es seien ein Herzstillstand und ein irreversibler Hirnschaden aufgetreten. Das verschaffte ihnen die medizinische Rechtfertigung, loszuschneiden, obwohl das Herz der Frau noch schlug. Es ist ein echter Fall von Mein Gott, das habe ich nicht gewusst bei der Organspende: rzte werden nicht warten, bis Sie wirklich tot sind. Zumindest nicht nach einer normalen Definition von tot ANTWORTEN 7. 5. August 2013 um 18:48 Martin So sehr ich verstehen kann, dass man aus spiritueller Sicht groe Bedenken haben kann, so bin ich der Meinung, dass man auch die andere Seite der Medaille beleuchten sollte. Dann nmlich, wenn z.B. sein eigenes Kind dringend auf ein Organ angewiesen ist und es definitiv sterben muss, wenn es nicht innerhalb einer bestimmten Zeit einen Organspender findet. Bringt man es als Vater/Mutter tatschlich und buchstblich bers Herz, tatenlos sein geliebtes Kind dahinsiechen zu lassen? Ich selbst habe mich schon seit langer Zeit als infragekommender Organspender eintragen lassen. Ich muss auch heute noch sagen, dass ich ein gutes Gefhl dabei habe, wenn ich wei, dass mein sterbender Krper dann noch wenigstens einen anderen Menschen evtl. das Leben retten kann. Fr mich persnlich ist das die Nchstenliebe, die ich gerne weitergeben will. Ich wei auch nicht, ob es wirklich so erstrebenswert sein muss, einen Krper (wie in obigen Beitrag erwhnt) bis zu 14 Jahren in einer Art von Leben zu erhalten (und hier sicherlich auch nur ausschlielich mit der sog. Apparatemedizin). Klar ist fr mich allerdings auch und eindeutig: Eine solch sensible Entscheidung kann und muss nur jeder Einzelne fr sich selbst entscheiden. Wenn es wie auch immer entschieden aus ehrlicher Liebe zu sich selbst und fr andere Menschen geschieht, war es bestimmt die richtige. Martin ANTWORTEN 8. 6. August 2013 um 16:05 Marlies Hallochen! Also dieses Thema Organspende Fluch oder Segen finde ich alles andere als Segensreich. Warum gebt ihr Euch berhaupt mit so einen schauerlichen Thema ab. Die Menschen sind noch nicht so weit, dass sie auf seelenebene kommunizieren knnen und die andere Seele um Erlaubnis bitten knnen. Jetzt ist es einfach noch alles andere als eine lichvolle Sache sagt mein Gefhl. Licht und LIebe ANTWORTEN ! 8. August 2013 um 22:46 Siegfried Trebuch Auf dieser Welt gibt es viele Dinge, die nicht sonderlich lichtvoll sind. Deswegen betreffen sie uns aber trotzdem und man sollte darber zumindest Bescheid wissen. Dann kann man sich wieder den lichtvollen Seiten zuwenden. ANTWORTEN 9. 9. August 2013 um 11:54 Lisssi Nicht wissen, macht nichts; nicht wissen wollen zeugt von groer Dummheit! sagte schon meine Oma. Daher finde ich es suuuuuuper einen Bericht gefunden zu habe, der ein so schwieriges Thema von allen Seiten beleuchtet! Weiter so und vielen Dank fr eure Arbeit! Alles liebe ANTWORTEN 10. 13. August 2013 um 23:03 Martin Hier Siegfrid stelle ich einmaletwas konstruktives ein: http://www.youtube.com/watch?v=d10Gf32r-4w Ein 12 Jhriges Mdchen das die gesamten versammelten Politiker zum schweigen bringt. Geht unter die haut. Gruss Martin ANTWORTEN 11. 26. September 2013 um 15:52 Eva Hallo Ihr LIeben! Etwas zur Organverpflanzung, echt trauriges Thema. Dazu Dieses: Damit sind wir beim zentralen Kern der verborgenen Wahrheiten: Das grundlegende Problem der Transplantationsmedizin ist nmlich, dass man einem Toten gar keine transplantierbaren Organe entnehmen kann! Die knnen genauso wenig wie er selbst wieder zum Leben erweckt werden. Man kann funktionsfhige Organe also nur einem lebenden Menschen entnehmen. Ja, Ihr lest richtig. Diese Menschen leben, wenn die Organe explantiert werden. Sie werden erst dadurch gettet. Das glaub ich nicht. Das kann nicht sein! hre ich einige von Euch sagen. Auf dem Organspendeausweis steht doch was ganz anderes! Da steht: Fr den Fall, dass nach meinem Tod eine Spende von Organen/ Geweben zur Transplantation in Frage kommt. ? Hier kommt nun der Hirntod ins Spiel. Mit ihm gelingt das Unmgliche. Den Hirntod bzw. seine Definition gibt es erst seit 1968. Er hat eine ganz eigene Geschichte und die beginnt mit einem Gutachten, das damals in der Harvard Medical School von Boston/USA erstellt wurde. Zu dieser Zeit gab es zwei akute Probleme, die gelst werden mussten. Zum einen war die Medizin so weit, dass sie Organe transplantieren konnte. Professor Christiaan Barnard hatte seine erste Herzverpflanzung durchgefhrt, die ihn weltberhmt werden lie. Was damals nur wenige wussten: Er hatte sich mit dieser Operation ber alle damals geltenden Standards hinweggesetzt, ihm drohte eine Mordanklage. brigens stand zur gleichen Zeit in Japan ein Herzchirurg aus einem hnlichen Grunde vor Gericht Die Kommission in Boston definierte also den Hirntod als neuen Tod und empfahl, knftig auch ihn als den Tod eines Menschen anzusehen. Damit gab es gleich einige Organe mehr, die entnommen werden durften Bis heute hlt sich die Vermutung, dass die neue Todesdefinition genau deswegen festgelegt wurde. Zum anderen: 1968 gab es noch ein weiteres Problem, das ganz gut dazu passte: Die noch relativ junge, aber sich rasant entwickelnde Intensivtherapie hinterlie immer mehr Patienten in einem Zwischenzustand zwischen Leben und Tod. Die betroffenen Menschen vegetierten z.T. jahrelang ohne Bewusstsein dahin und ihre Versorgung kostete viel Geld. Ohne die Intensivtherapie wren sie allerdings niemals in diesen Zustand gekommen, sie wren bereits viel frher gestorben. Das Gutachten klrte auch den Status dieser Patienten. Damit waren alle Voraussetzungen geschaffen. Der Tod war neu definiert und vorverlegt worden die Transplantationsmedizin war geboren! Und so ist es auch bei den Massenschlachtungen, die Tiere sind betubt und werden noch lebendig zerlegt. Dabei zuckt der Krper und manche wachen sogar auf. Ich denke, dass sollten alle wissen. Anders ist es nach meiner Ansicht bei Transplantationen, wenn zuvor mit der Seele Kontakt aufgenommen wurde. Nur wer kann das schon 100%? Es gibt auch gengend Unwissende. Wer will nicht weiterleben. Die Entscheidung liegt bei jedem selbst. Licht und Liebe ANTWORTEN