Sie sind auf Seite 1von 9

Selbstverwaltung Freie Energiegeladenheit der Karin Regorsek

Karin aus dem Hause R e g o r s e k


Ferdinandstrae 4 23. APRIL 2014
47228 Duisburg-Rheinhausen
Fernkopierzustellung an die Generalstaatsanwaltschaft in Dsseldorf
Aktenzeichen von Frank Engelen: 140125_Stil_Mck_203_StGB
Ihr Aktenzeichen: 2 AR 22 / 14
Mein Zeichen: GSTA-D-SFEdKR-01-2014
Ihre bisher vergebenen Aktenzeichen: 4 Zs 340 / 13 und 2 AR 273 / 13
Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft Duisburg: 115Js 105 / 13
Mein Zeichen: GBA-SFEdKR-K-01-2013 und das Aktenzeichen der
Generalbundesanwalt: 1 AR 1191
NEUIGKEITEN:
12.59 Uhr Freizeichen Frau Ambrosius - 590 - 13.01 Uhr Lars - 582 - Lars ist fr unsere
ERMORDUNG weiterhin und untersttzt Michael Lanfer beim weiteren MORDEN - 13.03 Uhr
Herr Petrasch - 161 - 13.05 Uhr - Freizeichen Herr Pfestorf - 173 - 13.08 Uhr Freizeichen Frau
Peters/Frau Traut - 423 - Dr. Wilfried Bnten - 13.10 Uhr Zentrale und 13.03 Uhr - Freizeichen Frau
Meier - 589 - 17. April 2014
15.26 Uhr Freizeichen Frau Meier - 589 - 15.28 Uhr BESETZTZEICHEN und 15.29 Uhr Freizeichen
und 15.32 Uhr Freizeichen und 15.34 Uhr Freizeichen Herr Pfestorf - 173 - 15.38 Uhr Freizeichen
Frau Peters/Frau Traut - 423 - Dr. Wilfried Bnten - 15.40 Uhr Freizeichen Frau Meier - 589 - 17. April
2014
15.46 Uhr Freizeichen Herr Schmoock - 4628 - Herr Hpper meldete sich auf diesen Anschlu -
17. April 2014
OHNE DECKBLATT:
11.44 Uhr Frau Meier - 589 - 11.48 Uhr Freizeichen Frau Ambrosius - 590 - 11.50 Uhr Freizeichen
Lars Mckner - 582 - 11.52 Uhr Herr Petrasch - Urlaub - Frau Walgenbach ist fr die Registratur
zustndig - 161 - 11.56 Uhr Herr Pfestorf - Frau Muckelmann sagte, er sei nicht mehr im
Landgericht Duisburg ttig - 173 - Frau Muckelmann, sie sei Nachfolgerin von Herrn Pfestorf,
auch sie besteht auf UNTERLASSENE HILFELEISTUNG UND IST SOMIT FR MEINE
ERMORDUNG - 12.00 Uhr Frau Peters - 423 - Dr. Wilfried Bnten - 22. April 2014
13.22 Uhr Freizeichen Frau Ambrosius - 590 - 13.24 Uhr Freizeichen Frau Meier - 589 - 22. April 2014
13.29 Uhr Freizeichen Herr Schmoock - 4628 - 13.31 Uhr Freizeichen Uhr Herr Bruck - 4451 - 13.34
Uhr Freizeichen Herr Hpper - 7175 - 13.36 Uhr - Frau Musikant, sie sei Vorzimmerdame von Dr.
Hoer (Psychiater) Dienststellenleiter - 2371 - 22. April 2014
15.03 Uhr Freizeichen Herr Schmoock - 4628 - 15.05 Uhr Herr Bruck - 4451 - auch er besteht auf
SEINE UNTERLASSUNG DER HILFELEISTUNG UND IST SOMIT FR MEINE ERMORDUNG - 22.
April 2014
12.28 Uhr Freizeichen Frau Ambrosius - 590 - 12.31 Uhr Freizeichen Frau Meier - 589 - 12.33 Uhr
Freizeichen Lars Mckner - 582 - 12.35 Uhr Freizeichen Herr Petrasch - 161 - Frau Kordes und 12.36
Uhr Frau Kordes erklrte sich bereit, an Frau Ambrosius/Frau Meier eine MAIL zu schicken (ob
an Lars wei ich nicht) - 12.38 Uhr BESETZTZEICHEN Frau Muckelmann - 173 - 12.39 Uhr
Freizeichen Frau Muckelmann - 173 - 12.42 Uhr Freizeichen Frau Peters/Frau Traut - 423 - Dr.
Wilfried Bnten - 23. April 2014
Ich stelle fest, da die restlichen 6400,00 ! NICHT GEZAHLT wurden ab dem 16. April 2014, auf
das Konto meines ersten Bevollmchtigten, wie mit Frau Meier und mit Herrn Topsir am 16.
April 2014 VEREINBART!!!
14.51 Uhr Freizeichen Frau Meier - 589 - 14.54 Uhr Freizeichen Lars Mckner - 582 - 14.56 Uhr Frau
Kordes - 161 - sie schreibt an Frau Ambrosius/Frau Meier eine MAIL, da 5900,00 ! vom
Mordbesessenen Michael Lanfer FEHLEN, da die ERMORDUNG von uns DREIEN HCHSTE
PRIORITT hat, entgegen der getroffenen Vereinbarung mit Frau Meier - 23. April 2014
12.47 Uhr Herr Schmoock, er gab zu UNTERLASSENE HILFELEISTUNG BEGANGEN ZU
HABEN UND MICH MIT ERMORDEN ZU WOLLEN - 4628 - 23. April 2014
15.15 Uhr BESETZTZEICHEN bei 2371 - 15.16 Uhr Frau Musikant - 2371 - notierte sich, da vom
Mordbesessenen Michael Lanfer 5900,00 ! FEHLEN, entgegen der Absprache - verband mich
mit Herrn Bruck - 4451 - DER AN EIN AUFGELSTES BETREUUNGSGESETZ GLAUBT,
Frage: Ist Herr Bruck geschftsfhig? - 23. April 2014
Lars Mckner, geboren am 30. Juli 1966, ist weiterhin fr UNSERE ERMORDUNG und
untersttzt mit VEHEMENZ den MORDBESESSENEN Michael Lanfer!
Michael Lanfer SCHADETE durch seine eigenmchtige ILLEGALE MAUSCHELEI mit
MEINEN GELDERN:
KontoBELASTUNG ber 148,75 !uro an Rechtsanwlte Gerlach und Lanfer 530/13 ML JR
d6/9306Regorsek Sparkasse Datum 15. Januar 2014 um 14.30 Uhr - NICHT
ZURCKGEZAHLT -
KontoBELASTUNG an RA Thomas Blatt RNR 2014000102 REGORSEK
INTERNETPROVIDER von 1019,83 !uro am 16. Januar 2014 - NICHT ZURCKGEZAHLT -
KLAUS-PETER STILKERIG VERWENDETE MEINE THALIDOMIDGELDER, UM SEINEN
PROZE MIT THOMAS BLATT GEGEN MICH ZU FINANZIEREN, UND ER MIR 250 000,00
!uro ABZOCKEN WILL, VOM ZWEITEN KONTO BELASTETE ER DIES AM 16. Januar 2014
FREMDVERWENDUNG MEINER ENTSCHDIGUNGSGELDER IST VERBOTEN LAUT
STIFTUNGSGESETZ DER CONTERGANSTIFTUNG!!!
Zahlungseingang von 6480,17 !uro BERTRAG am 16. Januar 2014 -
KontoBELASTUNG an RA Thomas Blatt RNR 2014000103 REGORSEK
INTERNETPROVIDER von 6480,17 !uro am 17. Januar 2014 - NICHT ZURCKGEZAHLT -
wegen der Rcklastschriftverfahren vom MRDER Michael Lanfer entstand der Schaden von
12,00 ! plus knapp 150,00 ! SCHADEN fr meinen Sohn, dies an die Autoversicherung zu
per berweisung zu zahlen, die jetzt fehlen von den 600,00 !
MRDER MICHAEL LANFER verweigert die Rechnung von simple-fax zu zahlen von 99,30 !
mit sicherlich SCHADEN von MAHNGEBHREN
was ist mit den Mahngebhren, die MRDER Klaus-Peter Stilkerig VERURSACHTE, die
wurden sicher nicht eingefordert
Ich gehe davon aus, da meine GESAMTEN CONTERGANSTIFTUNGSGELDER fr die
BEFRIEDIGUNG VON LARS MCKNER, SABINE TILLMANN, KLAUS-PETER STILKERIG UND
MICHAEL LANFER GESTOHLEN UND VERTEILT werden, PLUS AN DIE, DIE DEN MUND
HIELTEN UND FR MEINE ERMORDUNG sind und mit untersttzten!
DESHALB BEKOMME ICH DIE GESTOHLENEN KONTOAUSZGE NICHT, WEDER DIE VOM 01.
JUNI 2011 BIS 31. DEZEMBER 2013, NOCH DIE VOM MRZ 2014, in dem ZEITRAUM, WO
MICHAEL LANFER ANFING, ILLEGAL SEIN UNWESEN ZU TREIBEN!!!
Ich denke, hier wre eine Feststellung ber die Geschftsfhigkeit von Lars Mckner, Michael
Schott, Sabine Tillmann, Adolf Sauerland, Sren Link, Klaus-Peter Stilkerig, Harald Hippler und
Michael Lanfer absolut notwendig, als auch der Mitarbeitenden der Firma Stadt Duisburg!!!
Erstes Gesetz ber die Bereinigung von Bundesrecht
im Zustndigkeitsbereich des Bundesministeriums der
Justiz (1. BMJBBG) k.a.Abk.; G. v. 19.04.2006 BGBl. I S.
866 (Nr. 18); zuletzt gendert durch Artikel 4 Abs. 13 G. v.
11.08.2009 BGBl. I S. 2713; Geltung ab 25.04.2006,
abweichend siehe Artikel 210
187 nderungen durch das 1. BMJBBG | Entwurf /
Begrndung des 1. BMJBBG | 50 Vorschriften zitieren das
1. BMJBBG
Artikel 10 "
Artikel 11 Auflsung des Betreuungsgesetzes
- es liegt mir eine BESTTIGUNG des BUNDESMINISTERIUM der JUSTIZ vor, da die
AUFLSUNG DES BETREUUNGSGESETZES der REALITT entspricht, die an meinen Zeugen
ging, die durch die PRIVATPERSON, Lars Mckner, geboren am 30. Juli 1966, und ALLE WEITEREN
PRIVATPERSONEN IN AMTSANMAUNG IGNORIERT wird/werden -
ALLE Beteiligten, Herr Adolf Sauerland, Herr Sren Link, alle Firmenjustizangestellte ZERSETZEN
die VERFASSUNGSGEME GRUNDORDNUNG und sind VERFASSUNGSFEINDLICH in
HCHSTEM MAE, welche durch kanonische RECHTSBEUGUNG, sehen Sie die
Firmenjustizbeteiligten, ALLEN voran Lars Mckner, durchgesetzt wird und weiterhin ILLEGAL
durchgesetzt werden soll!!!
Hochachtungsvoll
aus dem Hause [R e g o r s e k]
http://www.stgb.de/gesetzestexte.html#Koerperverletzung
KULPE & NEUBERT rechtsanwalt-neubert.de
27. Oktober 2009 aufhebung des ordnungswidrigkeitengesetz
WESWEGEN ICH ILLEGAL, OHNE GLTIGE RECHTSGRUNDLAGE, PSYCHIATRISIERT
WURDE VON PSYCHISCH GESTRTEN!!!
Manjolo da Lenzus Warum Sie keine Bugelder mehr bezahlen
mssen!
1. Weil das Ordnungswidrigkeiten Gesetz ungltig und nichtig ist!
2. Weil das Einfhrungsgesetz zum Ordnungswidrigkeiten Gesetz mit 2.
Bundesbereinigungsgesetz vom 23.11.2007 Art. 57 gestrichen worden
ist!
3. Weil durch die Streichung des EinfG zum OWiG das Inkrafttreten des
OWiG weggefallen ist - Was nicht in Kraft getreten ist, gilt nicht!
4. Weil durch Streichung des EinfG zum OWiG der rumliche
Geltungsbereich des OWiG weggefallen ist - BVerwGE 17, 192 = DVBl
1964, 147!!
5. Weil das OWiG gegen das Grundgesetz verstt Art. 19 Abs. 1 GG!
6. Weil das OWiG gegen das Zitiergebot verstt Art. 19 Abs. 1 GG!
7. Weil das OWiG nicht hinreichend bestimmt ist - BVerwGE 17, 192 =
DVBl 1964, 147, BVerfGE, Band 65, S. 1 und 165!
8. Weil fr nichts Bugelder verlangt werden knnen, fr das keine
gesetzliche Grundlage mehr besteht!
9. Weil mit Bugeldern wie mit Steuern Besatzungskosten nanziert
werden Art. 120 GG!
10. Weil mit Bugeldern wie mit Steuern Kriege/Kriegsverbrechen nanziert
werden Afghanistan/Kundus!
11. Weil damit die Bugelder nicht dem Gemeinwohl, sondern der Stopfung
der Geldbeutel der Staatsdiener dienen!
Sie wollen es nicht glauben, dann fangen Sie doch mal an zu
recherchieren!
Kommen Sie Ihrer Picht nach und gehen Sie in den Bugeldstreik!