Objeto do processo penal

O objeto do processo penal uma questo de grande relevncia,

vista por alguns doutrinadores sobre a tica do processo civil tratando o
objeto do processo como Lide teoria avocada por Carnelutti como "a
exigncia de subordinao do interesse alheio ao interessse prprio,
portanto processo seria a justa composio de uma lide, ou seja, um
conflito intersubjetivo de interesses qualificados por uma pretenso
resistida.
H alguns crticos sobre este pensamento carneluttiano sobre o objeto do
processo penal, dentre eles esta Aury Lopes Jr, que explica que so trs as
teorias que buscam explicar o objeto do processo penal, sendo elas: Teoria
Sociolgica (conflito de interesses, de vontades e de opinies); Teorias
Jurdicas (subjetiva e objetiva); Teoria da Satisfao Jurdica das
Pretenses e Resistncias.
Na teoria sociolgica o processo tem como funo basilar a
resoluo de conflitos sociais atravs do direito, neste caso, seria objeto do
processo os conflitos de interesses (elemento material) e a pretenso
resistida (elemento formal), o autor critica este pensamento carneluttiano,
sendo que, os conflitos de interesses por si s no podem sequer chegar a
um resultado, necessrio a invocao da tutela jurisdicional atravs do
respectivo instrumento processual.
J na teoria jurdica se refere misso de realizar ou atuar o direito,
protegendo no o direito dos particulares, mas sim, o direito penal objetivo.
O processo penal, em ltima anlise, tutela o direito material de punir,
tendo em vista que o direito penal de coero indireta, necessitando do
processo para tornar efetiva a sano.
A crtica a esta teoria que se permite um processo penal utilitarista
e autoritrio se expandindo para o direito penal do inimigo, legitimando
absurdos penais como pensamentos nazistas reformados, priso cautelar
como forma de preveno geral e especial, etc.
A terceira teoria a que melhor explica o objeto do processo penal,
partindo da premissa de que a pretenso o conceito fundamental do
processo, sendo assim, o objeto do processo penal uma pretenso e sua
funo satisfazer juridicamente as pretenses.
O objeto do processo penal no o ponto de partida, nem mesmo o
fim, portanto, trata-se da matria sobre a qual recai o complexo de
elementos que o integram.
No poderamos dizer que o objeto do processo seria a lide penal,
tampouco afirmar que o objeto o caso penal, para se aferir o real objeto
do processo penal deve se encontrar duas bases como ensina Aury lops Jr, a
base sociolgica que proporcione o conflito social ao qual o processo esta
vinculado, e de outro lado uma base jurdica para se esclarecer o tratamento
que o direito proporciona.
Portanto, o objeto do processo penal se caracteriza como a
pretenso processual acusatria e tem como funo imediata a satisfao
jurdica das pretenses e resistncias.

NATUREZA JURDICA DA AO
Fato controverso superada o carter pblico ou privado da ao
processual penal. Se no processo civil alguma razo existia, no processo
penal o carter pblico evidente. Aury Lopes jr.
Como vimos no tpico anterior, acusao um instrumento do
direito potestativo, ou seja, direito de proceder contra algum baseado no
princpio da necessidade, portanto, a natureza jurdica da ao processual
penal de natureza pblica, j que provoca a atuao jurisdicional e tem
como contedo sempre interesse geral.
Correto seria classificar em acusao pblica e privada (ao penal
de iniciativa pblica e ao penal de iniciativa privada), mas no Brasil a
forma tcnica j se consolidou em ao penal pblica e ao penal privada.
Outra natureza jurdica da ao autnoma por ser independente do
direito material, de modo que a ao poder ser exercida e o processo
nascer e se desenvolver, ainda que o autor no tenha razo, ou seja, mesmo
que a sentena negue o postulado, a ao ter sido exercida, pois a
existncia dela no est vinculada a uma sentena favorvel de mrito.
Tambm tem-se como natureza jurdica a abstrao, ou seja, a ao
processual penal abstrata, esta acepo no totalmente aceita, admitida
assim como a autonomia, mas ambas so atenuadas, desde que se tenha
uma conexo instrumental em relao ao caso penal , entende-se por
conexo instrumental uma exigncia do princpio da necessidade, em que
o delito somente pode ser apurado no curso do processo, pois o Direito
Penal no tem realidade concreta nem poder coercitivo fora do instrumento
processo.
Portanto, o carter abstrato coexiste com a vinculao a uma causa,
que o fato aparentemente delituoso. Logo, uma causa concreta. Existe
assim uma limitao e vinculao a uma causa concreta que deve ser
demonstrada, ainda que em grau de verossimilhana, ou seja, de fumus
commissi delicti.
Sendo assim, a natureza jurdica da ao processual penal um
direito potestativo de acusar, pblico, autnomo, abstrato, mas conexo
instrumentalmente ao caso penal.

CONDIES DA AO

Grande parte das doutrinas trata as condies da ao como
legitimidade das partes, interesse de agir e possibilidade jurdica do pedido,
ou seja, importam as mesmas condies do processo civil para o processo
penal. Segundo Aury Lopes Jr, esta tentativa de se adequar matria de
processo civil em processo penal falha, vejamos a seguir:
a) Legitimidade: esse um conceito que pode ser aproveitado, pois se trata
de exigir uma vinculao subjetiva, pertinncia subjetiva, para o exerccio
da ao processual penal.
b) Interesse: para ser aplicado no processo penal, o interesse precisa ser
completamente desnaturado na sua matriz conceitual. L no processo civil,
visto como utilidade e necessidade do provimento. Trata-se de interesse
processual de obteno do que se pleiteia para satisfao do interesse
material.
c) Possibilidade Jurdica do Pedido: quanto possibilidade jurdica do
pedido, cumpre, inicialmente, para o pedido (de condenao, obviamente)
ser juridicamente possvel a conduta deve ser aparentemente criminosa (o
que acaba se confundindo com a causa de absolvio sumria do art. 397,
III, do CPP); no pode estar extinta a punibilidade (nova confuso, agora
com o inciso IV do art. 397) ou ainda haver um mnimo de provas para
amparar a imputao (o que, na verdade, a justa causa).
Portanto, percebem-se que se torna inadequado as categorias do processo
civil ao processo penal, devendo buscar as condies da ao no prprio
processo penal.
As condies da ao inseridas no art.43, revogado, inspira as condies da
aes vista pela tica de Aury Lopes jr, vejamos:
prtica de fato aparentemente criminoso fumus commissi delicti;
Deve-se haver fato aparente de delito (crime).
punibilidade concreta;
A punibilidade no pode estar extinta.
legitimidade de parte;
As partes devem ser legtimas.
justa causa.
Garantia contra o uso abusivo do direito de acusar