1

POSGRADO INSTITUCIONAL
EN
CIENCIAS QUMICAS Y BIOQUMICAS




NIVEL DOCTORADO









MANUAL DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIN EN
SEMINARIOS DE INVESTIGACIN Y DE DOCTORADO








Mrida, Yucatn

Aprobado por el Comit Acadmico:
08 de Agosto 2013


2



Antecedentes

El plan de estudios de este doctorado est estructurado por crditos y se reconocen
crditos obligatorios y optativos, incorporndose elementos de movilidad y flexibilidad al
permitir cursar al estudiante hasta 60 crditos en otros programas, de instituciones de
educacin superior, de calidad reconocida en Mxico (PNPC) o en el extranjero.

El esquema curricular del nivel Doctorado es el siguiente:


Semestre Asignatura Crditos
Primero Seminario de Investigacin I 30
Segundo Seminario de Investigacin II 30
Tercero Seminario de Investigacin III 30
Cuarto Seminario de Investigacin IV 30
Quinto Optativa 1*** *
Sexto Optativa 2*** *
Totales** 120

*Variable segn optativa
**Se contabilizan solamente crditos de Seminarios obligatorios.
*** No es obligatorio que el alumno las curse.


Asignaturas Obligatorias de Nivel Doctorado: Corresponden a los Seminarios de
Investigacin I al IV en los que el alumno contar con el acompaamiento de su director
de tesis y su Comit tutorial para el desarrollo del trabajo de investigacin que le servir
como tesis.

Asignaturas Optativas del nivel doctorado: Son asignaturas que se elegirn en funcin
del avance del trabajo de la tesis doctoral del alumno, cuando el alumno aprueba la
asignatura obligatoria Seminario de Investigacin IV.

Los seminarios de investigacin son seriados, de tal forma que el estudiante que no
apruebe alguno deber volver a cursarlo en el siguiente semestre. En caso de no aprobar
dos veces el mismo seminario el alumno causar baja del programa.

3


Si el avance del trabajo de tesis es congruente con los objetivos y la calendarizacin
establecida en el proyecto del estudiante, el Comit Tutorial recomendar, al estudiante,
continuar e inscribirse a los Seminarios de Investigacin V y VI.

Si el avance del trabajo de tesis es tal que ha logrado cumplir con todos los objetivos
establecidos en el proyecto de tesis, an cuando se ha adelantado a lo establecido en el
calendario, el Comit tutorial le recomendar, al estudiante, inscribirse al Seminario de
Doctorado, dndole la oportunidad de egresar en menos tiempo.


EVALUACIN DE LOS SEMINARIOS DE INVESTIGACIN

Definicin, Requisitos y Objetivos

Los seminarios de investigacin son asignaturas obligatorias no presenciales de naturaleza
predominantemente prctica donde el alumno disea, planifica y desarrolla su proyecto de
tesis, siendo imprescindible que durante el ltimo seminario de investigacin el estudiante
concluya el trabajo de tesis.

El objetivo de las evaluaciones de los seminarios de investigacin, a excepcin del primero,
es determinar el grado de avance del proyecto de tesis propuesto por el estudiante (segn el
cronograma de actividades aprobado en el protocolo), razn por la cual deber presentarse
obligatoriamente un informe de avance en forma oral y escrita al final de cada semestre
ante el Comit de Tutores asignado, que emitir la calificacin, las observaciones y, en su
caso, recomendaciones especficas para su correccin. La calificacin mnima
aprobatoria ser de 70, en escala de 0 a 100.


Conformacin de los Comits de Tutores

El Comit Acadmico del Posgrado designar a los integrantes de los Comits Tutoriales,
de acuerdo a lo descrito en el plan de estudios, con las siguientes consideraciones:

a) Uno de los integrantes del Comit Tutorial ser uno de los investigadores
propuestos por el alumno para tal fin.

b) Ninguno de los integrantes del Comit Tutorial podr ser el director de la tesis del
alumno a acompaar.

4

c) El Presidente del Comit Tutorial deber ser un profesor con adscripcin a alguna
dependencia de la Universidad Autnoma de Yucatn.

Descripcin de evaluacin de cada seminario:

Seminario de Investigacin I

1. El Comit de Tutores evaluar el protocolo de investigacin propuesto por el
estudiante y la defensa oral del mismo.
2. El Comit deber reunirse dos veces al semestre:
a. La primera reunin se realizar a la mitad del semestre. En sta, el estudiante
entregar y presentar de forma oral al comit una revisin bibliogrfica que
muestre la situacin actual del tema en que desarrollar la tesis, la
justificacin del por qu realizar el estudio, los objetivos, y una primera
propuesta de la metodologa a utilizar, y del cronograma en el que se estipule
las actividades a realizar en cada semestre.
b. En la segunda reunin, el estudiante presentar el protocolo de
investigacin completo a desarrollar, el cual deber contener: Introduccin,
antecedentes, justificacin, objetivos, metodologa, cronograma y referencias
bibliogrficas (Consultar la Gua para la Elaboracin del Protocolo de
Proyecto de Tesis de Doctorado). El cronograma deber indicar claramente
el grado de avance esperado para cada semestre.
c. El resultado de cada evaluacin se capturar en los formatos de los
Apndices I y II, respectivamente.
3. La calificacin final de esta asignatura ser el promedio de los puntos otorgados
por los tutores en la segunda reunin de evaluacin, siendo el criterio de
aprobacin la presentacin del protocolo de investigacin completo.
4. La fecha y el lugar de las reuniones de evaluacin sern programados por la
Coordinacin del PICQB con apoyo del Jefe o Coordinador de Posgrado e
Investigacin de la dependencia de adscripcin del presidente del Comit.


Seminarios de Investigacin II, III, IV, V, VI y de Doctorado.

1. El criterio para la aprobacin de los Seminarios de Investigacin II, III, y IV es que
el estudiante haya cumplido con al menos el 80% de las actividades programadas
para ese semestre en el cronograma aprobado.
2. Si el Comit Tutorial considera que el estudiante puede terminar su proyecto con

5

anticipacin, deber emitir una recomendacin en el acta del Seminario de
Investigacin IV para que el estudiante se inscriba al Seminario de Doctorado.
Para proceder, esta recomendacin deber ser avalada por el Comit Acadmico del
Posgrado. Para esto es necesario demostrar que al aprobar el Seminario de
Investigacin IV, el estudiante cumpli con todos los objetivos establecidos en su
proyecto de tesis doctoral y present evidencia de haber enviado un manuscrito,
elaborado con informacin obtenida durante el desarrollo de su proyecto de tesis, a
revisin para su publicacin a una revista indizada en el Journal Citation Reports
o que pertenezca al ndice de Revistas Mexicanas de Investigacin del
CONACYT.
3. El criterio para la aprobacin del Seminario de Investigacin V es que el
estudiante haya cumplido con al menos el 80 % de las actividades programadas en el
cronograma aprobado y que presente evidencia de haber enviado un
manuscrito, elaborado con informacin obtenida durante el desarrollo de su
proyecto de tesis, a revisin para su publicacin a una revista indizada en el
Journal Citation Reports o que pertenezca al ndice de Revistas Mexicanas de
Investigacin del CONACYT.
4. El criterio para la aprobacin del Seminario de Investigacin VI es que el
estudiante presente el documento final de la tesis (Consultar la gua para la
elaboracin de tesis de posgrado), realice la defensa oral del mismo.
5. El criterio para la aprobacin del Seminario de Doctorado es el mismo que el
criterio de aprobacin del Seminario de Investigacin VI.
6. El Comit Tutorial deber reunirse al final de cada semestre para realizar la
evaluacin del estudiante y como resultado se deber elaborar un acta, firmada por
todos los integrantes del Comit Tutorial (Apndice IV), que contendr: las
observaciones y, en su caso, recomendaciones especficas para la correccin del
trabajo experimental, porcentaje de avance conforme al cronograma propuesto,
opinin acerca de la calidad en la defensa de la presentacin y de los recursos
didcticos utilizados, actividades acadmicas desarrolladas durante el perodo a
evaluar, productos acadmicos elaborados y, por ltimo, la calificacin alcanzada. El
ttulo de la tesis definitivo deber quedar establecido en el acta del Seminario de
Investigacin V, con la aprobacin del Comit Tutorial.
7. La fecha y el lugar de las reuniones semestrales de evaluacin sern programados
por la Coordinacin del PICQB con apoyo del Jefe o Coordinador de Posgrado e
Investigacin de la dependencia de adscripcin del presidente del Comit.
8. En caso que se observen dificultades en el desarrollo del proyecto de tesis o si se
considera pertinente, el presidente del Comit Tutorial podr programar una o dos
reuniones adicionales, la cuales no sern de carcter obligatorio, ni generarn

6

calificacin alguna.
a. Estas reuniones debern efectuarse en el transcurso de la quinta semana o
la dcima semana del periodo lectivo.
b. Al final de cada reunin se deber elaborar un acta, firmada por todos los
integrantes del Comit Tutorial (Apndice IV), que contendr: las
observaciones y, en su caso, recomendaciones especficas para la correccin
del trabajo experimental.
c. Para la programacin de stas sesiones el Presidente se coordinar con el
Jefe o Coordinador de Posgrado de su dependencia de adscripcin con una
semana de antelacin y, posteriormente, informar a la Coordinacin del
Posgrado Institucional la fecha convenida.


DISPOSICIONES COMUNES A TODAS LAS REUNIONES DE EVALUACIN

1. El alumno deber enviar por va electrnica, a los integrantes del Comit de tutores,
el documento a ser evaluado al menos con cinco das hbiles de antelacin a
la fecha establecida para la reunin de evaluacin correspondiente, excepto en el
Seminario de Investigacin VI y en el Seminario de Doctorado, en los que la
informacin deber ser enviada al menos con 15 das hbiles de antelacin.
2. La presentacin oral del alumno tendr una duracin mxima de 40 minutos.
3. Los directores de tesis podrn estar presentes durante los seminarios de
evaluacin en los que podrn participar para la resolucin de dudas, pero no
participarn en la asignacin de la calificacin del alumno.
4. La deliberacin de los tutores para la asignacin de la calificacin ser de carcter
privado, y en ningn caso podrn participar los directores de la tesis.
5. Al finalizar la deliberacin del Comit de Tutores le informar al estudiante el
resultado de la evaluacin de forma detallada.
6. El presidente del Comit de Tutores ser el encargado de hacer llegar a la
Coordinacin del PICQB, los formatos de evaluacin o el acta correspondientes, y
para el caso del Seminario de Investigacin I el protocolo aprobado del proyecto
de investigacin, en un lapso no mayor a cinco das hbiles contados a partir de
la fecha en que se efecte la reunin del Comit de Tutores.
7. La Coordinacin enviar una copia del acta al estudiante evaluado al momento de
entregar la boleta de calificaciones correspondiente.
8. El presidente del Comit puede optar por realizar las evaluaciones por va
electrnica (Skype, videoconferencia, etc.), si as lo considera pertinente y si existen
las facilidades para realizarlo.

7













APNDICE I


8

FORMATO DE EVALUACIN DE PROTOCOLO DE TESIS
PRIMERA REUNIN

Alumno
Ttulo de la tesis

Fecha Nivel Doctorado

Criterio Comentarios
Estado actual del tema de
investigacin



Justificacin del porqu
realizar el estudio






Objetivos




Diseo de la metodologa
incluyendo cronograma
detallado y, en su caso, el
diseo estadstico





Pertinencia de las fuentes
bibliogrficas usadas



Redaccin del documento
y ortografa




Habilidad para exponer y
responder preguntas






Evaluador (Nombre y firma):

9


















APNDICE II


10


FORMATO DE EVALUACIN SEMESTRAL DE PROTOCOLO DE TESIS
(1/2)

Alumno
Ttulo de la tesis

Fecha Nivel Doctorado

Protocolo del proyecto de investigacin
Antecedentes y justificacin Calificacin (0-100)
Comentarios:




Objetivos Calificacin (0-100)
Comentarios:



Diseo de la metodologa incluyendo cronograma y, en su caso, el diseo
estadstico
Calificacin (0-100)

Comentarios:




Pertinencia de las fuentes bibliogrficas usadas Calificacin (0-100)
Comentarios:




Redaccin del documento y ortografa Calificacin (0-100)
Comentarios:




Promedio

Nombre y firma del Evaluador:

11

FORMATO DE EVALUACIN SEMESTRAL DE PROTOCOLO DE TESIS
(2/2)

Alumno
Ttulo de la tesis

Fecha Nivel Doctorado

Defensa oral del protocolo del proyecto de investigacin

Conocimiento del tema de estudio Calificacin (0-100)
Comentarios:




Habilidad en el uso del lenguaje al exponer Calificacin (0-100)
Comentarios:




Habilidad para responder preguntas Calificacin (0-100)
Comentarios:




Calidad de apoyo audiovisual Calificacin (0-100)
Comentarios:




Promedio


Protocolo del proyecto de investigacin (50% del Promedio)
Defensa oral del protocolo del proyecto de investigacin (50 % del Promedio)
Calificacin final (100 %)


Nombre y firma del Evaluador:

12

EVALUACIN SEMESTRAL DE PROTOCOLO DE TESIS


Concentrado de Calificaciones

Alumno
Ttulo de la tesis

Fecha Nivel Doctorado



Criterio Calificacin del evaluador Promedios
I II III
Propuesta del protocolo del proyecto de
investigacin. (50 % del promedio)

Defensa oral del protocolo del proyecto
de investigacin. (50 % del promedio)

Promedio final



Evaluador
Nombre y Firma
Evaluador
Nombre y Firma



Presidente
Nombre y Firma


13

















APNDICE III


14

REUNION DE EVALUACIN SEMESTRAL CORRESPONDIENTE AL
SEMINARIO DE [INVESTIGACIN II, III, IV, V, VI, DOCTORADO]

ACTA

El da ## de ## del ao 201#, siendo las ##:## horas, en ## de la Facultad de ##, se
reunieron los profesores: Dr(a). ### ### (Presidente), Dr(a). ### ### y Dr(a). ### ###,
integrantes del Comit Tutorial del alumno ### ### ### inscrito en el ### semestre del
Doctorado en Ciencias Qumicas y Bioqumicas, con el fin de efectuar la evaluacin
semestral del avance del proyecto de tesis titulado ### ### ### ###. Como resultado de
sta se emiten las siguientes observaciones y recomendaciones:

1).-
2).-
3).-
4).-
.
.
n).-

Con base en las observaciones y recomendaciones emitidas se otorga la siguiente
calificacin:

Avance del proyecto de investigacin (50%)
Defensa oral del trabajo (50 %)
Calificacin final (100 %)


Tutor
Nombre y Firma
Tutor
Nombre y Firma


Tutor Presidente
Nombre y Firma

15















APNDICE IV


16

REUNION DE EVALUACIN DE AVANCE DE PROYECTO DE TESIS

ACTA

El da ## de ## del ao 201#, siendo las ##:## horas, en el aula ## de la Facultad de ##, se
reunieron los profesores: Dr(a). ### ### (Presidente), Dr(a). ### ### y Dr(a). ### ###,
integrantes del Comit Tutorial del alumno ### ### ### inscrito en el ### semestre del
Doctorado en Ciencias Qumicas y Bioqumicas, con el fin de efectuar la evaluacin del
avance del proyecto de tesis titulado ### ### ### ###. Como resultado de sta se emiten
las siguientes observaciones y recomendaciones:

1).-
2).-
3).-
4).-
.
.
n).-



Tutor
Nombre y Firma
Tutor
Nombre y Firma


Tutor Presidente
Nombre y Firma