Frank Engelen

Moerser Str. 284

47228 Duisburg
Polizeiprsidium Duisburg Tel.: 02 03 / 280 - 0
Dsseldorfer Str. 161 Fax.: 02 03 / 280 - 1009
47053 Duisburg
offener Brief
Datum: 18.05.2014
Betreff: Strafanzeige wegen, falscher Verdchtigung, Betrug, u.a.
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit erstatte ich Strafanzeige gegen Herrn Klaus Lcke, Gneisenaustr. 231, 47057
Duisburg wegen der vollzogenen Straftat der falschen Verdchtigung gem. 164
Abs. 2 und 3 StGB sowie wegen Betruges gem. 263 StGB und stelle Strafantrag
wegen aller in Betracht kommenden Delikte.
Dem liegt folgender Sachverhalt zugrunde:
Am 17.05.2014 und z.T. bereits zu einem frheren Zeitpunkt, habe ich festgestellt,
dass Herr Lcke folgendes getan hat:
Herr Lcke hat meine Klientin und zugleich Zeugin Frau Karin Regorsek, wohnhaft
Ferdinandstr. In Duisburg-Rheinhausen und mich, entgegen der vorherigen
Absprache mit der Justizbeschftigten Kiel, die Einsicht in die Akten der Zeugin
Regorsek nach Weggang der Frau Kiel wegen privater Verpflichtungen ab 12 Uhr
im Nebenbro unter der Aufsicht einer Kollegin fortsetzen zu knnen, am 10.01.2014
gegen 12:10 Uhr aufgefordert, die Akteneinsicht zu beenden. Er handelte, wie der
Akte der Staatsanwaltschaft zum dortigen AZ 115 Js 7/14 zu entnehmen ist, auf
Anweisung des Betreuungsrichters Lars Mckner, welcher fr die gesetzeswidrige
und unntige gesetzliche Betreuung der GES Frau Karin Regorsek verantwortlich
ist.
Beim Versuch, im Zimmer 413 vorzusprechen, um eine Anregung fr eine Betreuung
ber eine Person zu geben, welche potentiell einen schweren Eingriff in den
Straenverkehr vorgenommen haben knnte, indem sie die vier Radbolzen des
linekn Vorderrades meines VW Golf gelst haben knnte (wie ich einigen
Justizangehrigen bereits vorher mitgeteilt hatte, so dass sie wussten, welche
Absicht meine Vorsprache im Zimmer 413 verfolgte) verfolgte mich der Wachtmeister
zunchst im normalen Gang, sodann im Laufschritt und stie kurz vor dem Erreichen
des Geschftszimmers 413 mit Wucht mit seiner linken Schulter gegen die Trzarge
des Zimmers 413, so dass ich gegen diese prallte. Weitere Details dazu weiter
unten.
Nach meiner Forderung, dass ein Richter erscheine, welcher die Situation zu klren
habe und der als Betreuungsrichter bekannte Lars Mckner wohl erschien, sich
Selbstverwaltung Freie
Energiegeladenheit der Karin Regorsek
Karin aus dem Hause R e g o r s e k
Ferdinandstrae 4 19. MAI 2014
[47228] Hochemmerich / Kreis Mrs
jedoch weigerte seinen Amtspflichten nachzukommen und seinen Mitarbeiter zur
Ordnung zu mahnen, hinderte Herr Lcke mich daran, meinen Brgerpflichten
entsprechend die Mitteilung in der Betreuungsstelle ber die potenziell auch fr
weitere Brger gefhrlichen Taten einer Duisburger Brgerin zu machen.
Zuvor zeigten sich sich die Justizmitarbeiter, welche ich im Erdgeschoss des
Privatgerichtes ber diesen Sachverhalt in Kenntnis setzte und dass man nicht
berblicken knne, zu welchen Handlungen Personen sonst noch imstande sein
knnten, welche nicht berblicken knnen, dass durch ihre potentielle Tat, nmlich
die Radbolzen am PKW ihres geschiedenen Ehemannes zu lsen und dadurch
andere, unbeteiligte Menschen in einen, fr deren Gesundheit und Leben
gefhrlichen Unfall verwickeln zu knnen, allesamt mitfhhlend und bestrzt.
Nach kurzer Klrung im Zimmer der Geschftsabteilung 413, dass der bekanntlich
gesundheitlich vorgeschdigte Wachtmeister Klaus Lcke meine Grundrechte
beachtet und seine angedrohte krperliche Gewaltanwendung unterlsst, verlie ich
den Raum in sicherm Abstand vor dem gewaltbereiten Wachtmeister.
Alle Details sind der Beweis- Tonaufzeichnung zu entnehmen.
Sodann teilte der, nach spterer Kenntnis, um 12:10 Uhr telefonisch durch Herrn
Lars Mckner beauftragte Wachtmeister mit, dass er mich wegen einer versuchten
Krperverletzung anzeigen werde.
Diese Ankndigung der Vortuschung einer Straftat nach 145d StGB ist auf dem
Auszug aus der Gesamtaufnahme zur Akteneinsicht der Klientin Karin Regorsek,
verffentlicht in den, der Justiz einschlgig bekannten Facebook-Gruppen, ab Minute
7:03 zu hren.
Trotz der ggf. wegen der Belehrung vor den anwesenden Zeugen, dass eine solche
Strafanzeige eine Straftat nach 145d StGB darstellen wrde, erschien der erste
Justizhauptwachtmeister Klaus Lcke whrend seines Krankenscheines am
16.01.2014 beim Oberregierungsrat Petrasch und machte dort eine falsche Aussage
zum Sachverhalt.
Der Wahrheitsgehalt der dort zu Protokoll genommenen Aussage kann sehr leicht an
Hand der Beweis-Tonaufzeichnung ermittelt werden.
Demzufolge hat der Wachmann nunmehr davon abgesehen, sich gem 145d
StGB strafbar zu machen und beging vielmehr, durch das Vorbringen seiner gegen
mich gerichteten Verdchtigungen, die er wider besseren Wissens und in der
Absicht, ein behrdliches Verfahren gegen mich herbeizufhren, m.E. eine Straftat
gem. 164 StGB.
Bereits der geschilderte Tathergang aus Sicht des Herrn Lcke, nmlich, dass er mir
hinterherrannte wir uns also beide in einer gleichfrmigen Bewegungsrichtung
befanden, ich ihn sodann entgegen unserer Bewegungsrichtung, nach rechts mit
meinem Krpergewicht gegen die Wand gestoen haben, so dass er mit der rechten
Schulter gegen den Trrahmen gefallen und ich mich zeitgleich durch die, nunmehr
bereits durch die, durch den Wachtmeister versperrte Trffnung in den Raum
hineinfallen gelassen haben soll, ist aus physikalischen Grnden gar nicht mglich.
Fast knstlerisch bis turnerisch-athletisch anmutend, soll ich mich sogar im Fall
befindlich, in seine Richtung gedreht haben um ihn sodann anzuschreien, er solle
mich nicht anfassen.
Der weitere Tatsachenbericht verliert weitergehend an Glaubwrdigkeit, da ich
darauf in eine Ecke des Raumes GERANNT sein und mich dort VERSCHANZT
haben soll.
Ohne zu recherchieren, ab wann man eine Fortbewegung als Rennen bezeichnen
kann und welche Wegstrecke es einschlielich des Beschleinigungs- und
Bremsweges bedarf, kann benannt werden, dass ich die drei Schritte in die rechte
Ecke des Zwei-Mann Bros mit einer geschtzten lichten Weite von vier bis fnf
Metern, jedoch von Trzarge bis zum eingebauten Waschbecken in der besagten
Raumecke nicht mehr als zwei bis zweikommafnf Meter, aus gegebenem Anla
zwar nicht langsam aber mit Sicherheit nicht rennend zurckgelegt habe.
Bei etwaigen bleibenden Zweifeln am tatschlichen Tathergang knnte die Situation
zur vollstndigen Aufklrung sicherlich unter Hinzunahme ALLER Beteiligten einmal
nachgespielt werden.
Die Beteiligten mssten dabei ihre Positionen / Pltze in der Form einnehmen, wie
von Herrn Richter Mckner in dessen schriftlichen Ausfhrungen beschrieben und
auch den pltzlichen Positionswechsel, welcher im Weiteren mit der Theorie des
Beamens erklrt wird, durchfhren. Zum Glck wird in einer Parallelsache gegen
mich ermittelt, so dass mir jegliche Mglichkeit erffnet wird, meine Unschuld und
damit die Schuld des Wachmannes Lcke sowie der anderen Beteiligten zu
beweisen sofern mir nicht zwischenzeitlich ein tragischer Unfall zuteil werden sollte
oder die weiteren Beteiligten einen weiteren Plan in die Tat umsetzen, mich aus
dem Weg zu schaffen..... Hier berufe ich mich auf Aussagen von Freunden, welche
hier als objektive Dritte mit Sachverstand zu verstehen sind, so dass mir nicht
hinterhergesagt werden kann, ich htte eine blhende Phantasie oder einen
leichten bis mittelschweren Verfolgungswahn oder knne sogar an irgendwelchen
erfundenen Krankheiten leiden, so wie der diplomierte Verkehrspsychologe dieses
bereits im honorogen Auftrag der Privatrichterin Jennifer Schiefer zum stolzen Preis
von 10.000 ! brutto tat.
Der weitere Sachvortrag des Wachtmeisters Lcke entbehrt sodann einiger wichtiger
Details, insbesondere der nachweislichen Forderung des Unterzeichners, einen
Richter zur Klrung des Sachverhaltes zu holen.
Ggf., wenn auch hier in dem Bereich der Vermutung liegend, knnte der Wachmann
mit dem Betreuungsrichter Mckner und etwaig weiteren Mitgliedern einer
kriminellen vereinigung nach 129 StGB abgesprochen haben, den Umstand, dass
der Richter tatschlich erschien, weil er entweder mal nachsehen wollte, was das
Ergebnis seiner zuvor erteilten Anweisung gewesen sei oder weil er ggf. tatschlich
durch die dicken Stahlbetondecken hindurch gegen 12:12 Uhr laute Schreie eines
Mannes gehrt haben will und sich deshalb in die darber gelegene Etage
begeben haben will, in seinem Vortrag falscher Verdchtigungen nicht zu benennen,
um den Richter nicht in etwaige Erklrungsnte zu bringen.
Die weitere Entwicklung des, ggf. als Komplott gedachten und geplanten Vorgehens,
konnte auf Grund der erheblichen Freiheitsgrade, niemand wissen.
Respektive nicht, dass die Versuche, den Unterzeichner mittels Psych-KG-Verfahren
nach 14 des Psychiatrischen Krankengesetztes des Landes NRW oder aber
mittels des berfalles durch ein elfkpfiges SEK aus dem Verkehr zu ziehen nicht
fruchten wrden.
Wobei ich allen Beteiligten herzlich dafr danken will, dass man darauf verzichtete,
eine oder zwei Handgranaten, welche ich gem den Ausfhrungen einer, bzw.
zweier, hier als erheblich krank im Kopf zu bezeichnenden Auskunftspersonen, in
meinem Wohneigentum oder den angrenzenden Gebudeteilen bevorraten soll,
nicht tatschlich hier und ausschlielich zum Zwecke des pltzlichen Aufindens
versteckte. An dieser Stelle bin ich geneigt, wieder etwas Glauben und Vertrauen
in die angeblich in Deutscland herrschende Rechtstaatlichkeit zu fassen.
Zurck zum Tattag 10.01.2014
Fakt ist, dass zwischen dem Erscheinen des Herrn Lcke im Zimmer 402 und dem
ersten Schrei rd. zwei Minuten vergingen. Unter der Annahme, der bereits 61 "-
jhrige Wachmann sei unverzglich nach dem Auftrag des Richters gestartet und auf
Grund einer etwaig vermuteten Dringlichkeit die Treppen zum berwinden der vier
Etagen hinauf geeilt und dazu unter Einschtzung der krperlichen Fitness eine
Minute bentigt, dann htte der Betreuungsrichter bestenfalls den Schrei des
Mannes nach drei Minuten hren knnen.
Da Herr Lcke indes nicht schnaubend und pustend in dem Geschftszimmer mit
der Nummer 402 erschien vgl. die gefertigten und der ffentlichkeit zur Verfgung
gestellten Beweisaufnahmen sondern eher ruhig und gelassen erschien, so dass
er in ebensolchem Ton zu uns sprechen konnte, ist eher davon auszugehen, dass er
den Aufzug benutzte, dessen Reaktions- und Fahrzeiten sicherlich vom jeweiligen
Aufenthaltsort abhngig, jedoch mindestens lnger als eine Minute betragen
Zuzglich die jeweiligen Wegstrecken von seinem Bro oder seiner Kammer aus
zum Aufzug und vom Aufzug zum Zimmer des Geschftsbereiches 402. Geschtzt
jeweils 20 bis 25 Sekunden, also 40 bis 50 Sekunden insgesamt.
So knnte der Richter nach hiesiger Einschtzung also frhestens knapp fnf
Minuten nach Auftragserteilung den Schrei des Mannes vernommen haben
knnen.
Wenngleich die weiteren Ausfhrungen des Betreuungsrichters in dessen
Verfgung vom 10.01.2014 zum GZ 108 XVII R 1134 (Ort der elektronischen
Speicherung: G:\GBetreu\Allgemein\Abt 97\Richter97\108 XVII R 1131 Engeln.doc)
bereits dazu geeignet sein knnten, den Eindruck zu erwecken, beim Unterzeichner
knnte es sich um einen etwas verwirrten oder mindestens wirr oder irr wirkenden
Mitbrger handeln, welcher unkontrollierte Satzfetzen von sich gab und von
Bedrohung und Angriff sprach, so beweist die Tatsache der telefonischen
Kontaktaufnahme des Herrn Rosen vom Gesundheitsamt der Stadt Duisburg,
Abteilung sozialpsychiatrischer Dienst vom 16.01.2014, das ggf. bereits mit der
Verfgung des Betreuungsrichters vorbereitete Ansinnen, den Unterzeichner unter
Betreuung zu stellen.
Zu dumm nur, dass man einen Laien den Mitarbeiter Rosen vorschob, um den
Unterzei chner fernmndl i ch zu ei ner Untersuchung durch den, al s
Sachverstndigen ttigen Arzt unbekannter Qualifikation Hren, am selben Tag fr
16 Uhr in die Rume des Gesundheitsamtes einzuladen.
Hier bentigte man die Freiwilligkeit des Unterzeichners, da keinerlei objektive
Anknpfungspunkte bestanden, die es gerechtfertigt htten, einen anderen Weg,
z.B. ber die Unterstellung eines Suizidansinnens, wie es in diesem Metier gerne
erfolgt, zu gehen. Zumal man bereits zu diesem Zeitpunkt ber die, in meinem
Hause stattfindenden Ton- und Videoaufzeichnungen bestens informiert war.
Die Behauptungen des Betreuungsrichters Lars Mckner, betreffend der Verteilung
der Justizfachkrfte Pickardt, Pikart, Gschwendberger, Pape und Herrn Schneberg
von der Familienabteilung (also mindestens von einer oder ggf. sogar zwei
darunterliegenden Etagen) werden ggf. in einem weiteren Strafverfahren mittels
Einholung von eidesstattlichen Versicherungen oder Verhren in ebensolchem
Strafverfahren berprft werden mssen.
Gegebenenfalls knnte sich jedoch auch alles als ein unglcklicher Zufall
herausstellen, da der Betreuungsrichter, welcher mich trotz mengelnder
Berhrungspunkte erkannt und identifiziert haben will, seiner schriftlichen Einlassung
zufolge einen Herrn Engeln erkannt hatte!
Ohne diesen, den Beschreibungen des Richters und des Wachmannes Lcke
zufolge, offensichtlich recht athletischen Menschen zu kennen, knnte es sich bei
Herrn Engeln ggf. um den, als psychopathisch beschriebenen Menschen handeln,
welcher auf Grund seiner krperlichen Statur (gro und krftig vgl. auch Herrn
Lcke) sehr bedrohlich auf Herrn Mckner zu wirken schien.
Frau Pickardt, welche sich unbemerkt der Aufmerksamkeit des Unterzeichners und
der Zeugin Regorsek (auf dem Weg vom Bro 402 zum aufzug befindlich) von ihrem
Platz im Zimmer 413 entfernt und sich ggf. mittels telepathischer Fhigkeiten in das
Bro des Betreuungsrichters Mckner gebeamt haben knnte, wird eventuell den
Mann identifizieren knnen, welcher sie so verschreckt haben soll, dass sie erst eine
Viertelstunde nachdem der Richter ihr erklrt haben soll, dass der Weg frei sei ihr
Zimmer aufsuchen konnte.
Ggf. knnte aber auch der Richter etwas verstrt oder auch gestrt sein, sofern er
selber an das glauben knnte, was er in seiner Verfgung vom 10.01.2014 so alles
behauptet hat. Hier sei insbesondere die Angabe zu benennen, dass der
Bettreuungsrichter Mcke, den, ihm als Herrn Engeln bekannten Mann im
Waschbecken kauernd vorgefunden haben will.
Diese, am selben Tag, Freitag, 10.01.2014 schriftlich dokumentierte
Wahrnehmung des Betreuungsrichters erscheint derart elementar wichtig und
zwar fr den weiteren Verlauf der Ermittlungenn in diesem sowie weiteren
Strafverfahren, als auch fr Menschen, die bereits durch den als Betreuungsrichter
ttigen Lars Mckner unter Betreuung gestellt wurden oder zuknftig werden
knnten, so dass die schriftliche Aussage des Betreuungsrichters hier zitiert
werden soll:
Zitat aus der Verfgung des Richters Lars Mckner vom Freitag, 10.01.2014,
vermutete Zeit: ab 14:30 Uhr.
Dem Schreien folgend fand ich den Mann, den ich als Herrn
Engeln erkannte, im Dienstzimmer von Frau Pikart und Frau
Gwschendberger, in das Waschbecken in der hinteren Ecke
des Zimmers gekauert.
Weiter behauptet er in Schriftform:
Vor sich hielt er eine Aktentasche, er redete ununterbrochen und
schrie nach gesetzlicher Richter.
Betrachtet man diese Angaben aus der Sicht eines objektiven, sachverstndigen
Dritten, so stellen sich spontan folgende Fragen:
wie soll es Herrn Engeln gelungen sein, in das Waschbecken zu gelangen?
wrde das Waschbecken die Last eines, als athletisch bis durchtrainierten Menschen
samt seiner Aktentasche berhaupt tragen?
Ist der Betreuungsrichter Mckner in der Lage, einen Pilotenkoffer, ggf. auch als
Aktenkoffer zu bezeichen, von einer Aktentasche zu unterscheiden?
Im Internet ist zu lesen, dass gutbetuchte Staatsbedienstete sich gerne mal an
wehrlosen Kindern vergreifen, diese sexuell also misshandeln und deren
Kinderseelen zerstren.
Solche perversen Unmenschen (der Begriff Schweine wrde hier in die Irre fhren,
das Schweine als usserst soziale Tiere bekannt sind und ein solches Verhalten
nicht nur asozial und desozial sondern darber in hchstem Mae kriminell ist)
sollen sich vor und whrend der, z.B. in Leipzig aufgedeckten Sexaffire unter
Beteiligung von Richtern und Staatsanwlten die Birne zudrhnen, d.h.
berauschende Substanzen zu sich nehmen.
Ob Herr Lars Mckner am Freitag Nachmittag eine solche Sexorgie oder die
Teilnahme an einer solchen plante, kann weder behauptet noch ausgeschlossen
werden.
Ob Herr Lars Mckner bereits zu diesem Zeitpunkt berauschende Substanzen
konsumiert haben knnte oder noch unter dem Einfluss am Vortag oder einem ggf.
auch weiter in derr Vergangenheit liegenden Tag konsumierte Substanzen stand,
msste ggf. die Aufgabe staatsanwaltlicher Ermittlungen werden.
Hier soll lediglich der Hinweis gegeben werden, dass es doch sehr unrealistisch
erscheint, was Herr Lars Mckner am einem Freitag Nachmittag so zu Papier bringt,
bzw. in elektronischer Form erstellt.
Selbst die drei, noch am selben Tag veranlassten oder erstellten Vermerke der drei
Damen (Pape), Gschwenttberger und Pickardt (vgl. auch die abweichenden
Schreibweisen des ggf. unter dem Einfluss von Betubungsmitteln stehenden
Betreuungsrichters Mckner Gschwendberger, Geschwindberger und Pikart,
entbehren allesamt einer auch nur ansatzweisen Besttigung, der von Herrn
Mckner beschriebene Wahrnehmung, ein Mann habe IM WASCHBECKEN
GEKAUERT.
Sofern der verbotene Gebrauch berauschender Substanzen durch den, als
Betreuungsrichter ttigen Lars Mckner auszuschlieen sei, wre m.E. und aus sicht
eines obketiven, sachverstndigen Dritten, die unverzgliche psychiatrische
Untersuchung dieses Menschen, welcher offenkundig sieht, was andere Menschen
nicht sehen und nach Ausschluss des Drogenabusus somit an einer psychiatrischen
Erkrankung im Bereich der Psychose oder anderen, mit wahnhaften Ideen
verbundenen Diagnosen zu leiden scheint, erforderlich.
Bis zur Abklrung des Gesundheitszustands, ggf. auch hervorgerufen durch den
frheren Mibrauch von Drogen oder anderen berauschender Substanzen, erscheint
eine Freistellung vom Dienst als zwingend erforderlich, um weitere Menschen vor
den unkalkulierbaren Handlungen des als Betreuungsrichter ttigen Lars Mckner zu
schtzen.
Zur weiteren Untermauerung der sachlichen Unmglichkeit der schriftlichen
Behauptungen des Berufsri chters Lars Mckner werden nachfogende
Untersuchungen angestellt
Betrachtet man den Umstand (die Tatsache), dass ich nach dem unttigen Verlassen
des Richters Mckner vom Geschehen im Zimmer 413 zu Minute 05:07 Uhr des
Life-Mitschnittes meinerseits bereits in Minute 08:41 in Gnze das Gebude des
Privatgerichtes auf der Kardinal-Galen-Str. (vgl. 15 GVG) verlassen hatte, verliert
auch die Behauptung des Betreuungsrichters Mckner, Nach 10 Minuten hrte
das laute Rufen auf den Fluren auf. an Glaubwrdigkeit oder kann ggf. als
Phantasien eines psychisch kranken Menschen oder Wahrnehmungsstrungen,
als Halluzinationen oder aber vorstzliche Falschaussage des Herrn Mckner
enttarnt werden. Zu dieser Zeit war ja noch nicht bekannt, dass ich
Tonaufzeichnungen zum Beweis fr den tatschlichen Verlauf des Tathergangs
gefertigt und sogar unverlierbar ins Internet gestellt und weitrumig zur Sicherung
verteilt habe.
Umso nachvollziehbarer erscheint das weitere Vorgehen der hier als kriminell
empfundenen Bande, welche im weiteren nicht davor zurckzuschrecken schien,
weitere Tatsachen zu verdrehen oder angebliche Gefhrdungspotentiale, angeblich
ausgehend von mir, zu erfinden und sogar meine geschiedene Ehefrau sowie
weitere Auskunftspersonen vor den Karren zu spannen, welche allesamt ebenfalls
ein Interesse haben knnten, mich aus dem Weg zu rumen.
Wie auch immer dieses liegt vermutlich im Bereich der Hypothese, will ich doch
vermeiden, als Verschwrungstheoretiker abgetan und nicht weiter ernst genommen
zu werden.
Zurckkommend auf das Verhalten des Klaus Lcke, welcher bei seiner Vorsprache
bei einem Dienstvorgesetzten, dem Geschftsfhrer des Amtsgerichts Duisburg,
Petrasch, neben den oben wiedergegebenen Behauptungen angab, am Tattag, dem
10.01.2014 wegen einer anderen Erkrankung einen Arzt aufgesucht zu haben,
welcher bereits eine Schulterprellung diagnostiziert haben will, so versumte er es
bis heute, diese Behauptung mit einem Attest des unbekannt gehaltenen Arztes oder
einer anderen, geeigneten Dokumentation glaubhaft zu machen, bzw.
nachzuweisen.
Sofern Herr Lcke wie oben geschildert, wider besseres Wissen durch die
Verdchtigung des Unterzeichners einer rechtswidrigen Tat bei einer Behrde (dem
Geschftsfhrer des Amtsgerichts) ein behrdliches Verfahren oder andere
behrdliche Manahmen gegen mich herbeizufhrte, bedingte diese nicht erwiesen
wahre Aussage, dass das Justizsystem im weiteren Verlaufe, eine Rechnung an
mich adressierte, in welchem es den Ersatz des Verdienstausfalles des, woran auch
immer erkrankten Justistwachtmeisters, verlangte.
Dieser Umstand entspricht m.E. dem, unter 263 StGB beschriebenen
Straftatbestand des Betrugs.
Ggf. ist Herr Lcke jedoch in der Lage, durch geeignete Nachweise zu belegen, dass
er nicht betrogen hat?
Hier werden als geeignet folgende Nachweise erachtet:
Nennung des Arztes, den Herr Lcke nach Dienstschluss am Freitag Nachmittag,
schtzungsweise nach 16 Uhr aufgesucht haben will.
Vorlage des Attests dieses Arztes.
Vorlage der einhergehenden Arbeitsunfhigkeitsbescheinigung.
Vorlage der Krankenkassenabrechnung.
Vorlage der Privatrechnung des Arztes.
Vorlage einer eidesstattlichen Versicherung.
Ich bitte Sie daher, ein Ermittlungsverfahren einzuleiten und mich ber das Ergebnis
des Ermittlungsverfahrens zu informieren.
Da die Oberstaatsanwltin FASSBENDER sowie der Oberstaatsanwalt HARDEN
hier als kriminell im Sinne Paragraphen des 129 StGB gelten und bereits
Strafantrge gegen diese Personen gestellt wurden, ist die weitere Zustndigkeit
dieser Personen oder von Personen, die in der Fhrungsriege der benannten
Oberstaatsanwlte ttig sind, fr Angelegenheiten, meine Person betreffend,
ausgeschlossen.
Eine Zuwiderhandlung wrde die Zugehrigkeit zur kriminellen Vereinigung, welcher
m.E. auch die beiden genannten Oberstaatsanwlte zugehrig sind, aller
Verantwortlichen, die von dieser Vorgabe abweichen, bedeuten.
________________________________________(eigenhndige Unterschrift)
Frank Engelen
Anlagen:
Strafantrag der Amtsgerichtsdirektorin Nabbefeld-Kaiser vom 20.01.2014
Schreiben ohne Bezeichnung des Geschftsfhrers Petrasch vom 16.01.2014
Verfgung des Herrn Lars Mckner vom 10.01.2014
Strafantrag gegen Klaus Lcke wg. 164 und 263 StGB
PAGE 8/ NUMPAGES \*Arabic 8
Fernkopierzustellung an die
Generalstaatsanwaltschaft in
Dsseldorf
Aktenzeichen von Frank Engelen: 140125_Stil_Mck_203_StGB
Ihr Aktenzeichen: 2 AR 22 / 14
Mein Zeichen: GSTA-D-SFEdKR-01-2014
Ihre bisher vergebenen Aktenzeichen: 4 Zs 340 / 13 und 2 AR 273 /
13 Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft Duisburg: 115Js 105 / 13
"Geschfts-Nr.": S 18 der Firma Bundesgerichtshof Kassel
Mein Zeichen: GBA-SFEdKR-K-01-2013 und das Aktenzeichen der
Generalbundesanwalt: 1 AR 1191
STRAFANTRAG AUS ALLEN RECHTLICHEN GRNDEN MIT ANTRAG
AUF STRAFVERFOLGUNG GEGEN Lars Mckner, geboren am
30. Juli 1966 und Michael Lanfer, geboren am 05. September 1972
und Carina Gdecke, geboren am 25. Oktober 1958, die die
Straftaten befrwortet
Dieser Antrag von Herrn Engelen erachte ich fr auerordentlich wichtig, da er Interessantes ber den
Lars Mckner, geboren am 30. Juli 1966, kundtat, und betrachte seinen Antrag als wunderbare
Ergnzung zu all meinen JAHRELANGEN STRAFANTRGEN MIT STRAFVERFOLGUNGEN UND
EINGABEN!!!
Hier erachte ich mich besttigt, was ich am 16. April 2014 ber Lars Mckner schrieb:
Knnte es nicht sein, da das Kind von Lars Mckner, mglicher
Weise handelt es sich um den Nils Mckner, unter einer
KINDESWOHL GEFHRDUNG leidet, da Lars ja seit 1998 quasi
JEDEN TAG RECHTSBEUGUNGEN beging und immer noch begeht
und LIZENZEN zum TTEN vergab und immer noch vergibt, damit
Personen fr die Pharma Mafia umgebracht werden mittels
Psycho-Pharmaka in den Psychiatrien und Forensiken, natrlich
langsam, damit in Ruhe die Konten der Betroffenen leer gerumt
werden knnen...???
Aufgrund der kriminellen Ader die Lars quasi jeden Tag an den Tag
legt kann Lars seinem Kind KEINE Werte vermitteln und dem Kind
auch kein adquates Sozialverhalten beibringen, da er es selber
nicht hat!
Er war ja, wie Michael Schott und spter Harald Hippler, so
offenherzig und berichtete in jedem Schreiben seit dem
09. Mai 2011 ber seinen psychisch desolaten Zustand mit seinen
Wahnvorstellungen, den Michael Schott und Harald Hippler nur
einmal und Lars Mckner stndig auf mich projizierte -
jede-r Student-in der Psychologie htten ihre wahre Freude,
seinen Zustand anhand seiner Schreiben in psychologischer
Hinsicht zu analysieren!
Diese Tatsachen sprechen eindeutig fr eine Kindeswohl
Gefhrdung, zumal Lars Mckner seinem Kind die Zukunft verbaut
wegen seines tagtglichen Verbrechens, wofr sein Kind spter,
wie auch fr mich, schadensersatzmig aufkommen mu!!!
Ich denke, hier wre eine Feststellung ber die Geschftsfhigkeit
von Lars Mckner, Michael Schott, Sabine Tillmann, Adolf Sauerland,
Ich denke, hier wre eine Feststellung ber die Geschftsfhigkeit
von Lars Mckner, Michael Schott, Sabine Tillmann, Adolf
Sauerland, Sren Link, Klaus-Peter Stilkerig, Harald Hippler und
Michael Lanfer absolut notwendig!!!
Zum Beweis ein Foto, da mein zweiter Bevollmchtigter mir heute 500,00 ! berreichte, was er und
mein erster Bevollmchtigter zu JEDER ZEIT MACHTEN - Unterschlagung von 5500,00 ! vom
Kriminellen - !
http://de.scribd.com/doc/224811777/GMX-Lars-Mu-ckner-geboren-am-30-Juli-1966-ist-weiterhin-fu-r-
UNSERE-ERMORDUNG-und-unterstu-tzt-mit-VEHEMENZ-den-MORDBESESSENEN-Michael-Lanfer
Hochachtungsvoll

aus dem Hause [R e g o r s e k]