La tecnologa SIG en la gestin ambiental:

UNA BREVE HISTORIA, EVOLUI!N "

#UTURO $ROBABLE

Berry Joseph K.
Baya y Asociados / / Informacin Espacial Systems, Inc.
2000 South olle!e A"enue, Suite #00, $ort ollins, olorado EE.%%. &0'2'
(el)fono* +,-0. 2/'00&2' 0 $a1* 2,002#00 0 Email* 34erry5inno"ati"e!is.com
6e4* http*//777.inno"ati"e!is.com/4asis

[ borrador de un captulo de un libro invitado en la Poltica Ambiental Global y Administracin, editado por
Soden y del Acero, por Marcel Dekker, Inc. ]

La gestin ambiental es intrnsecamente una tarea espacial. Sus datos son
particularmente compleja, ya que requieren dos descriptores; es decir, la
ubicacin precisa de lo que se describe, as como una clara descripcin de sus
caractersticas fsicas. Durante cientos de aos, los e!ploradores producen
manualmente elaborado mapas que sir"ieron para "incular el
# donde est$ lo #descriptores. %on un &nfasis en la ubicacin e!acta de
caractersticas fsicas, los primeros mapas ayudaron a e!ploradores y na"egantes
tra'an un territorio ine!plorado.

(oy en da, estos primeros atributos de mapas )an e"olucionado a partir de guas
de e!ploracin a un espacio fsico en las )erramientas de gestin para la
e!ploracin de las relaciones espaciales. *sta nue"a perspecti"a marca un punto
de infle!in en el uso de mapas, preparando el escenario para un cambio de
paradigma en la planificacin del medio ambiente y la gestin de un &nfasis en
las descripciones fsicas del espacio geogr$fico, a la una de la interpretacin de
los datos cartogr$ficos y de la comunicacin de los factores de decisin basados
en el espacio+. Lo que )a cambiado es la finalidad para la que se utili'an los
mapas. sistemas cartogr$ficos modernos proporcionan un enfoque radicalmente
diferente para abordar los problemas ambientales complejos. %omprender de las
etapas e"oluti"as de la nue"a tecnologa, su e!presin actual y las tendencias
probables son esenciales para los formuladores de polticas ambientales y los
administradores de )oy.


Eta%as e&ol'ti&as

Desde la d&cada de ,-./, el proceso de toma de decisiones se )a "uelto cada "e'
m$s cuantitati"a, y los modelos matem$ticos se )an con"ertido en algo
com0n. 1ntes del mapa computari'ado, la mayora de los an$lisis espaciales se
"ieron gra"emente limitadas por sus procedimientos de procesamiento
manual. tecnologa de sistemas de informacin geogr$fica 2S345 proporciona
los medios para tanto el manejo eficiente de datos "oluminosos y eficaces
capacidades de an$lisis espacial 2%arter ,-6-; %oppoc7 y 8)ind ,--,5. Desde
esta perspecti"a, el S34 tiene sus races en la naturale'a digital del mapa
computari'ado.

a(tog(a)a *igital
La d&cada de ,-9/ "io la cartograa autom!tica a automati'ar el proceso de
elaboracin del mapa 2:ro;n ,-<-; =c(arg ,-.-;. Steinit' et al, ,-9.;. :erry y
8ipple, ,--<5. Los puntos, lneas y $reas que definen las caractersticas
geogr$ficas en un mapa se representan como un conjunto organi'ado de
coordenadas >, ?. *stos datos conducen plotters que puede redibujar
r$pidamente las cone!iones en una "ariedad de colores, escalas y
proyecciones. La imagen del mapa, en s, es el foco de esta cartografa
automati'ada.

*l trabajo pionero en este periodo estableci muc)os de los conceptos y
procedimientos fundamentales de la moderna tecnologa de los S34 21bler et al,
,-9,;.. =ue)rc7e y =ue)rc7e ,-6/; %uff y =atson ,-6@; 8obertson et al
,-6@.5.. Ana "entaja ob"ia de mapeo por computadora es la capacidad de
cambiar una parte de un mapa y r$pidamente "ol"er a redactar toda la
'ona. 1ctuali'aciones de recursos mapas, como una quemadura de incendios
forestales, que antes lle"aba "arios das, se puede )acer en un par de )oras. La
"entaja menos e"idente es el radical cambio en el formato de lneas asignadas
datos de analgico firmado en papel, a los "alores digitales almacenados en el
disco.

Gestin +e base +e +atos es%aciales
Durante la d&cada de ,-6/, se utili' el cambio de formato y equipo entorno de
datos cartogr$ficos. sistemas de gestin de bases de datos espaciales 2SD:=S5
se desarrollaron la "inculada capacidades de mapeo computadora con
capacidades tradicionales de gestin de bases 2:urroug) ,-69; S)eppard
,--,5. *n estos sistemas de identificacin los n0meros se asignan a cada
accidente geogr$fico, como una unidad de e!traccin de madera o paquete de
gestin de la "ida sil"estre. Bor ejemplo, un usuario puede apuntar a cualquier
ubicacin en un mapa e instant$neamente recuperar informacin sobre ese
lugar. 1lternati"amente, el usuario puede especificar un conjunto de condiciones,
tales como una "egetacin especfica y la combinacin de suelo, y todas las
ubicaciones que satisfacen los criterios de b0squeda geogr$fica se muestran como
un mapa.

Durante el desarrollo temprano de los S34, dos estructuras de datos alternati"as
para los mapas que codifican se debatieron 2=affini ,-69; Bi;o;ar ,--/; Bue7er
y %)ristman ,--/5. *l vector de modelo de datos imita el proceso de dibujo
manual mediante la representacin de las caractersticas del mapa como un
conjunto de lneas que, a su "e', se almacena como una serie de coordenadas >,
?. una estructura alternati"a, denominada raster , establece un sistema de
referencia imaginario sobre un $rea de proyecto, a continuacin, almacena
informacin de recursos para cada celda de la cuadrcula. Los primeros debates
en la comunidad 43S intentaron determinar la mejor estructura de datos
uni"ersal. Las "entajas y des"entajas de ambos fueron "istos de manera
competiti"a, que no tu"o en cuenta las fortale'as globales de un enfoque S34
abarca ambos formatos.

Bor los mediados de los aos ,-6/, el consenso general dentro de la comunidad
43S era que la naturale'a de los datos y del tratamiento deseado determinan la
estructura de datos apropiada. *sta toma de conciencia de la dualidad de la
estructura de datos asignada tu"o un impacto significati"o en los sistemas de
informacin geogr$fica. Desde un punto de "ista , los mapas constituyen lmites
definidos que est$n mejor representados como lneas. 8&gimen de propiedad, la
lnea de alimentacin derec)o de "a, y las redes de carreteras son ejemplos en
los que las lneas son reales y los datos est$n seguros. Ctros tipos de mapas,
como los suelos, el agua subterr$nea flujos, y las pendientes pronunciadas, son
caracteri'aciones abstractas de las condiciones del terreno. La colocacin de
lneas que identifican estas condiciones est$n sujetos a juicio, el an$lisis
estadstico de los datos de campo, y la amplia clasificacin de las distribuciones
espaciales continuos. Desde esta perspecti"a, la fuerte lmite implcito en una
lnea es artificial y los datos en s se basa en la opinin de e!pertos o
estimaciones probabilsticas.

*sta era de la creciente demanda de datos asignados centr la atencin en la
disponibilidad de datos, la precisin y las normas, as como cuestiones de la
estructura de datos. Los pro"eedores de )ard;are continuaron mejorando los
equipos de digitali'acin, con tabletas digitali'adoras manuales para dar paso a
los esc$neres autom$ticos en muc)as instalaciones de S34. An nue"o industria
para el mapa de codificacin y diseo de bases de datos y surgi un mercado para
la "enta de productos de mapas digitales surgi. Las organi'aciones regionales,
nacionales e internacionales comen' frente a las normas necesarias para mapas
digitales para asegurar la compatibilidad entre los sistemas. *ste perodo "io la
base de datos 43S desarrollo pasar de ser cargado a resultados proyecto como
indi"iduo cuesta a una in"ersin de las empresas en una fuente de informacin
completa.

,o+ela+o GIS
1 medida que la tecnologa contin0a su e"olucin, el &nfasis dado "uelta desde
descripti"os #geo+consulta# b0squedas de bases de datos e!istentes de an$lisis de
prescripcin de los datos cartogr$ficos. *n su mayor parte, las &pocas anteriores
de S34 concentran en la automati'acin de las pr$cticas cartogr$ficas
tradicionales. Si un usuario tena que repetidamente superposicin "arios mapas
en una mesa de lu', un procedimiento an$logo se desarroll dentro del S34. Del
mismo modo, si se necesitaban distancia repetida y c$lculos que lle"an, los
sistemas se programan con una solucin matem$tica. *l resultado de este
esfuer'o fue la funcionalidad 43S que imitaba el manual procedimientos en las
acti"idades diarias de un usuario. *l "alor de estos sistemas era el a)orro
obtenido mediante la automati'acin de las operaciones tediosas y repetiti"as.

Bor los mediados de los aos ,-6/, la mayor parte de las operaciones de geo+
consulta estaban disponibles en la mayora de los sistemas de informacin
geogr$fica y una teora comprensi"a de an$lisis espacial comen' a surgir. La
caracterstica dominante de esta teora es que la informacin espacial se
representa num&ricamente, en lugar de en forma analgica como entintado lneas
en un mapa. *stos mapas digitales son conceptuali'ados con frecuencia como
una serie de #mapas flotantes# con un registro com0n, permitiendo que la
computadora #loo7# abajo ya tra"&s de la pila de mapas digitales 2Digura ,5. Las
relaciones espaciales de los datos se pueden resumir de la base de datos 2geo+
consultas5 o matem$ticamente manipuladas 2procesamiento analtico5. Debido a
la naturale'a analgica de )ojas de mapas tradicionales, t&cnicas de an$lisis
manuales est$n limitados en su procesamiento cuantitati"a. representacin
digital, por otra parte, )ace que una gran cantidad de factores cuantitati"os 2como
cualitati"a5 de procesamiento posible. La aplicacin de esta nue"a teora de
modelos para la gestin ambiental es re"olucionario. Su aplicacin toma dos
formas+espaciales estadsticas y an$lisis espacial.

"igura # . $onceptuali%acin de Procesamiento SIG. procesamiento SIG
puede ser conceptuali%ada como una pila de mapas lotantes &ue est!n
geogr!icamente registrados 'aciendo &ue la inormacin de cual&uier lugar de
!cil acceso .

Los geofsicos )an utili'ado la estadstica espacial durante muc)os aos para
caracteri'ar la distribucin geogr$fica, o el patrn espacial de los datos de campo
28ipley ,-6,; =eyers ,-66; %ressie ,--, y ,--E; %ressie y Fer. (oef
,--E5. Las estadsticas describen la "ariacin espacial de los datos, en lugar de
asumir una respuesta tpica est$ en todas partes. Bor ejemplo, las mediciones de
campo de profundidad de la nie"e se pueden )acer en "arias parcelas dentro de
una cuenca. Gradicionalmente, estos datos son anali'ados por un 0nico "alor 2el
promedio de profundidad5 para caracteri'ar la cuenca. La estadstica espacial,
por el contrario, utili'a ambas localidades de la trama y las mediciones
registradas para generar un mapa de relacin de nie"e a fondo a lo largo de toda
la cuenca.

=$s recientemente, la estadstica espacial )a e"olucionado desde descripti"a, a
prediccin, los modelos de optimi'acin. La agricultura de precisin, por
ejemplo, utili'a el modelado S34 para in"estigar las relaciones espaciales entre
los rendimientos de los culti"os y los nutrientes del suelo 2:aya,--.5. *l
Sistema de Bosicionamiento 4lobal 24BS5 locali'a continuamente una
cosec)adora en un campo 2Leic7 ,--/5 y, para cada segundo, un bordo tarjeta
almacena datos de la posicin geogr$fica y el rendimiento H la )umedad del flujo
de grano. *l resultado es un mapa de rendimiento . compuesto por decenas de
miles de puntos de muestreo a lo largo de un campo de muestras de suelo son
anali'adas para ni"eles de nutrientes, como el fsforo y el potasio, entonces
espacialmente interpolada en los mapas de seguimiento de los patrones espaciales
de las "ariaciones 2:urgess y Iebster ,-6/; Iebster y :urgess ,-6/; Lam
,-6E5. t&cnicas predicti"as de regresin simple para la modeli'acin basada en
el conocimiento se utili'an para relacionar la dependiente 2rendimiento5 e
independientes 2nutrientes5 asignan "ariables. La relacin deri"ada se pueden
utili'ar para determinar las tasas de dosis de fertili'ante en todo el campo.

La gestin tradicional #todo+terreno# implica un an$lisis similar, a e!cepcin de
las medias de campo se utili'an para deri"ar una 0nica dosis de aplicacin para
todo el campo. *n campos muy "ariables, la mayora de las $reas reciben ya sea
demasiado o muy poco de fertili'ante. 1lgunos agricultores 2alentados por el
industria qumica5 cubrir sus apuestas en una buena cosec)a mediante la
aplicacin de fertili'antes a un ritmo mayor con la esperan'a de traer a colacin
el rendimiento en las $reas pobres en nutrientes. *l resultado puede ser el
e!ceso de aplicacin en m$s de la mitad del campo. La agricultura de precisin,
por otra parte, utili'a la administracin #site+specific# que implica un #mapa de
prescripcin# deri"ado por la estadstica espacial y tecnologa de frecuencia
"ariable. %omo un equipo de aspersin se mue"e a tra"&s del campo, 4BS
locali'a su posicin en el mapa de prescripcin y la me'cla inyectada de
nutrientes se ajusta # on+t)e+fly #.

=uc)as otras aplicaciones, desde la pre"isin del mercado minorista a la gestin
forestal, est$n utili'ando la estadstica espacial para relacionar las "ariables
asignadas. Las ciencias ambientales tienen una )erencia rica en la e!presin
cuantitati"a de sus sistemas. La estadstica espacial proporciona un nue"o
conjunto de )erramientas para e!plicar espacialmente inducida "arian'a+
"ariaciones en el espacio geogr$fico en lugar del espacio num&rico. Desde esta
perspecti"a los mapas que flotan en la Digura ,, representa la distribucin
espacial de las "ariables asignadas. *n t&rminos matem$ticos tradicionales, cada
mapa es una #"ariable#, cada lugar es un #caso#, y cada "alor del mapa es una
#medida#. *l S34 proporciona un registro espacial co)erente de los
n0meros. *l impacto total de este tratamiento+map ematical de mapas es a0n por
determinar. La aplicacin de conceptos tales como la correlacin espacial,
filtros estadsticos, mapa incertidumbre y la propagacin de errores esperan su
traduccin de otros campos.

An!lisis espacial , por otro lado, tiene un n0mero cada "e' mayor de aplicaciones
de recursos actual y ambientales 28ipple ,-69;.. =aguire et al ,--,a;. 4oodc)ild
et al ,--E;. 8ipple ,--<5. Bor ejemplo, un administrador del bosque puede
caracteri'ar la madera la oferta por considerar el derrape y accesibilidad relati"os
log+acarreo de parcelas de apro"ec)amiento. administradores de "ida sil"estre
pueden tener en cuenta factores tales como la pro!imidad a las carreteras y
relati"a densidad de "i"iendas para mapear la acti"idad )umana e incorporar esta
informacin en la delimitacin del )$bitat. mapea los planificadores del paisaje
puede generar la e!posicin "isual de alternati"a sitios para un proyecto de
instalacin de sitios de obser"acin sensibles, como $reas recreati"as y
miradores. Los cientficos del suelo pueden identificar $reas con alto potencial
de la carga de sedimentos debido a su pro!imidad a los arroyos e inter"enir
pendiente del terreno, la cobertura "egetal y tipo de suelo. Del mismo modo,
las aguas subterr$neas y los cientficos atmosf&ricos puede simular el
mo"imiento complejo de un comunicado ya que las respuestas a los factores
ambientales que afectan su flujo a tra"&s del espacio geogr$fico.

1s como la estadstica espacial se )a desarrollado mediante la ampliacin de los
conceptos de las estadsticas tradicionales, un soporte de an$lisis espacial
matem$ticas )an e"olucionado 2A;in ,-6,; :erry ,-69a; 4oodc)ild ,-69;
8ipple ,-6-; Jo)nson ,--/;.. =aguire et al, ,--,b5. *ste #mapa de $lgebra#
utili'a el procesamiento secuencial de operadores espaciales para reali'ar an$lisis
complejos mapa 2:erry, ,-69b; Gomlin, ,--/5. *s similar al $lgebra tradicional
en que las operaciones primiti"as 2por ejemplo, sumar, restar, e!ponenciar5 son
lgicamente
secuenciado en "ariables para formar ecuaciones. Sin embargo, en el $lgebra de
mapas, mapas completos compuestos por miles o millones de n0meros
representan las "ariables de la ecuacin espacial.

"igura ( . Porcenta)e de cambio. Mapa ecuaciones algebraicas, como el
porcenta)e de cambio, pueden ser evaluados utili%ando mapas enteros como
variables.

Bor ejemplo, el cambio en las concentraciones de plomo en un acufero se puede
estimar mediante la e"aluacin de la e!presin algebraica

8 9e cam4io : ++nue"o "alor 0 "alor anterior. / ;alor de edad. < /00

utili'ando los "alores medios de dos perodos de tiempo. $lgebra de mapas
reempla'a los promedios simples con mapas interpolados espacialmente basados
en el mismo conjunto de datos de campo que se utili'an para calcular los
promedios. *l * de cambio ecuacin se e"al0a en cada lugar del mapa, lo que
resulta en un cambio en el mapa ciento 2Digura @5.

Kreas de cambio inusual se pueden identificar por la "ariable normal est$ndar
2SLF5 e!presin

S=; : ++"alor nue"o 08 chan!e>a"era!e. / 8
chan!e>standard>de"iation. < /00

*sto normali'a el mapa de los cambios en la concentracin de plomo, con $reas
de inusual aumento estadsticamente SLF que tienen "alores superiores al
,//. *stas $reas potencialmente peligrosas pueden ser superpuestos en los
mapas demogr$ficos para determinar el ni"el de riesgo ambiental.

La mayor parte de las capacidades matem$ticas tradicionales, adem$s de un
amplio conjunto de funciones a"an'adas de procesamiento de mapa, est$n
disponibles en el soft;are S34 moderno. Buede sumar, restar, multiplicar,
di"idirse, e!ponenciar, ra', registro, coseno, diferenciar e incluso integrar
mapas. Despu&s de todo , mapas en un S34 son conjuntos de n0meros slo
organi'an. Sin embargo, con este #=apa+m$ticas#, la coincidencia espacial y
yu!taposicin de "alores entre y dentro de los mapas crean nue"as operaciones,
como la distancia efecti"a, enrutamiento camino ptimo, la densidad de la
e!posicin "isual y la di"ersidad del paisaje, forma y patrn.

Bor ejemplo, la distancia se define tradicionalmente como #la lnea recta m$s
corta entre dos puntos.# Ganto una regla 2)erramienta analgica5 y el teorema de
Bit$goras 2)erramienta matem$tica5 se ad)ieren a esta definicin estricta. La
definicin simple de distancia rara "e' es suficiente para la mayor parte del
medio ambiente aplicaciones. =uc)as "eces #... entre dos puntos# deben
ampliarse a #... entre el conjunto de los puntos# para dar cuenta de la pro!imidad,
tales como amortiguadores alrededor de arroyos. ? #... lnea recta# tienen que
ampliarse a #... no necesariamente rectas# . como nada en el mundo real se mue"e
en una lnea recta 2incluso la lu' se cur"a en la atmsfera5 *n un S34, el
concepto de mo"imiento sustituye a distancia mediante la introduccin de la
ubicacin de las barreras absolutas y relati"as en los c$lculos 2=uller ,-6@;
*lridge y Jones ,--, 5. An b0fer mariposa efecti"a #llega# en torno a una
secuencia de la captura de una cantidad adecuada de )$bitat de la mariposa
2funcin de la cubierta "egetal y la pendiente H aspecto5, en lugar de simplemente
llegar a un n0mero fijo de pies, independientemente de su )$bitat.

Ctro ejemplo de )erramientas a"an'adas de an$lisis espacial implica el an$lisis
del paisaje. La capacidad de cuantificar la estructura del paisaje es un requisito
pre"io para el estudio de la funcin del paisaje y el cambio. Bor esta ra'n
considerable se )a puesto &nfasis en el desarrollo de las medidas del paisaje
2Gurner, ,--/; =c4arigal y =arcas de ,--M5. =uc)as de estas relaciones se
deri"an a tra"&s del an$lisis de la forma, el patrn y la disposicin de los
elementos del paisaje espacialmente representados en forma de parc)es
2polgonos indi"iduales5, clases de parc)es relacionados 2polgonos del mismo
tipo H estado5, y mosaicos enteras de paisaje 2 todos los polgonos5. *l ndice de
con"e!idad compara el permetro de cada parc)e a su $rea, con un aumento en el
permetro por unidad de $rea que indica m$s de forma irregular parcelas. La
media del ndice de pro!imidad indica la distancia media entre los parc)es dentro
de una clase como una medida de la dispersin relati"a . La dimensin fractal
de un paisaje e"al0a la proporcin de "entaja frente interior de todos los parc)es,
resumiendo si el mosaico se compone principalmente de formas simples 2crculos
o cuadrados similares5 o formas complejas con, permetros de a"in de llenado
enre"esadas. *stos, adem$s de una multitud de de otros ndices de paisaje, se
puede utili'ar para reali'ar un seguimiento de la fragmentacin inducida por la
e!traccin de madera y relacionar los cambios a los impactos en el )$bitat de la
"ida sil"estre.

*sta #caja de )erramientas# =odeli'acin S34 se est$ e!pandiendo
r$pidamente. Ana discusin detallada de todas las )erramientas estadsticas y de
an$lisis est$ m$s all$ del alcance de este captulo. :asta tener en cuenta que la
tecnologa S34 no es simplemente la automati'acin de los enfoques ambientales
tradicionales, sino un cambio radical de la ciencia ambiental. Lo es slo un
mapeador m$s r$pido, ni m$s que una entrada m$s f$cil a las bases de datos
tradicionales. Sus nue"as )erramientas y enfoque de modelado a la informacin
ambiental se combinan para ampliar los sistemas de mantenimiento de registros y
los modelos de toma de decisiones en los sistemas de soporte de decisiones
efecti"as 2padres y de la 3glesia ,-6-; Dens)am ,--,; Bereira y Duc7stein ,--E5.

Ra-onamiento es%acial . *i/logo
La d&cada de ,--/ se construyen sobre la base cogniti"a, as como las bases de
datos, sistemas de informacin geogr$fica. S34 es en un umbral que empuja
m$s all$ de la cartografa, gestin y modelado, para el ra%onamiento espacial y el
di!logo . *n el pasado, los modelos de an$lisis tienen se centr en las opciones
de gestin que son t&cnicamente la ptima solucin cientfica. Sin embargo, en
realidad, )ay otra serie de perspecti"as que deben tenerse en cuenta+la solucin
social. *s esta criba definiti"a de alternati"as de manejo que m$s a menudo
confunde a los recursos y la toma de decisiones ambientales . Atili'a medidas
elusi"as, como los "alores )umanos, las actitudes, las creencias, el juicio, la
confian'a y la comprensin. *stas no son las medidas cuantitati"as )abituales
susceptibles de algoritmos computacionales y los modelos tradicionales de
decisin.

*l paso de la "iabilidad t&cnica de las opciones socialmente aceptables no es
tanto un aumento en la modeli'acin cientfica y econom&trico, ya que es la
comunicacin 2%al7ins, ,--,; *pstein ,--,; 8ey y Nraemer ,--E; =edyc7yj+
Scott y (erns)a; ,--E5. b$sico para la comunicacin efecti"a es participacin
de las partes interesadas en todo el proceso de toma de decisiones. *ste nue"o
entorno participati"o tiene dos edificios principales elementos de consenso y
resolucin de conflictos. $oncertacin implica la comunicacin impulsada
t&cnicamente y se produce durante la fase de formulacin alternati"a. 3mplica la
traduccin de la especialista de recursos de los distintos consideraciones
identificados por un equipo de toma en un modelo espacial. Ana "e' completado,
el modelo se ejecuta bajo una amplia "ariedad de condiciones y las diferencias en
los resultados se notan.

Desde esta perspecti"a, un 0nico mapa de prestacin de un plan ambiental no es
el objeti"o. *s cmo el plan cambia a medida que los distintos escenarios son
ju'gados que se con"ierte en informacin para la toma de decisiones. #OPu&
pasa si la e"itacin de la e!posicin "isual es m$s importante que e"itar la
pendientes pronunciadas en el empla'amiento de una nue"a carretera de
transporteQ ODe dnde "iene el cambio de ruta propuesta, en todo casoQ # Las
respuestas a estas consultas analticas centran la atencin en los efectos de las
diferentes perspecti"as. 1 menudo, los puntos de "ista filosficos
aparentemente di"ergentes producen slo ligeramente diferentes "istas del
mapa. *ste reali'acin, junto con la participacin acti"a en el proceso de toma
de decisiones, a menudo conduce a un consenso de grupo.

Si no se obtiene el consenso, la resolucin de conlictos es necesario. Gal
comunicacin impulsada socialmente se produce durante la fase de formulacin
de decisiones. 3mplica la creacin de un #mapa# de los conflictos que se
compara los resultados de dos o m$s usos en competencia. est$ asignado %ada
parcela de gestin de un cdigo num&rico que describe el conflicto en torno a la
ubicacin. An paquete puede ser identificado como ideal para una conser"acin
de "ida sil"estre, un camping y una cosec)a de madera. 1 medida que estas
alternati"as son mutuamente e!cluyentes, de un solo uso se le debe asignar. La
tarea, sin embargo, implica un enfoque )olstico perspecti"a que considera al
mismo tiempo las tareas de todos los otros lugares en un $rea de proyecto.

*nfoques cientficos tradicionales rara "e' son eficaces para resol"er el problema
global de la resolucin de conflictos. La mayora son modelos deterministas,
implican una sucesin, o en cascada, de las cesiones de parcelas indi"iduales. *l
resultado final est$ fuertemente sesgado por el orden de consideracin paquete,
supuestos matem$ticos y la asignacin de los par$metros del modelo
discretos. 3ncluso si se llega a una solucin cientfica, es "isto con recelo por los
no profesionales. sistemas de informacin de recursos modernos proporcionan
un enfoque alternati"o que implica la racionali'acin )umana y
compensaciones. *ste proceso consiste en frases comoR #Si me dejas cosec)o
esta parcela , "oy a dejar de dejar de lado que una como la preser"acin de la
fauna. # La declaracin es seguida por un argumento persuasi"o y la discusin
en grupo. *l di$logo est$ lejos de ser una optimi'acin matem$tica, pero a
menudo m$s cerca de una decisin efica'. Atili'a el sistema de informacin
para centrar el debate lejos de las posiciones filosficas generales, a un $rea
especfica del proyecto y su distribucin 0nica de condiciones y usos potenciales.


LA #RONTERA *E ORRIENTE

Los elementos de mapeo por computadora y gestin de bases de datos espaciales
est$n en su lugar, y las bases de datos de apoyo est$n llegando r$pidamente en
lnea. Los conceptos y procedimientos emergentes de apoyo modelado S34 y
ra'onamiento espacial H di$logo est$n siendo desarrolladas y mejoradas por los
tecnlogos. (ay una creciente buen n0mero de te!tos 2Star y *stes ,--/; :erry
,--E; Norte ,--E; :erry ,--Mb; Douglas ,--M5. y cursos uni"ersitarios sobre
tecnologa S34 se est$n con"irtiendo en parte de la mayora de los planes de
estudios "inculada al suelo Lo que parece faltar es un nue"o paradigma espacial
entre la comunidades de usuarios. =uc)os se sienten frustrados por la
complejidad in)erente a la nue"a tecnologa. Ctros est$n confundidos por los
nue"os enfoques m$s all$ de los que simplemente automati'ar los procedimientos
e!istentes. *s fundamental para el renacimiento educati"o e!igido por el S34 es
una clara comprensin de las preguntas que puede )acer frente.

Siete %(eg'ntas b/sicas
Siete preguntas b$sicas que abarcan la mayora de las aplicaciones de los S34 se
identifican en la Gabla ,. Las preguntas se ordenan progresi"amente de
relacionados con el in"entario 2datos5 para relacionada an$lisis 2comprensin5
como se identifica por su funcin y el enfoque.

Tabla 01 $REGUNTAS B2SIAS SIG %'e+en abo(+a(
+ay siete tipos de preguntas dirigidas por la tecnologa GIS. ,os tres primeros
son de inventarios relacionados- estos .ltimos cuatro son la investigacin de las
interrelaciones entre los datos cartogr!icos m!s all! de simple coincidencia
geogr!ica por motivos de an!lisis.

SSSSSSSSSSSSSSSSSSS

La pregunta m$s b$sicaR # /Se puede asignar ese0 # es donde comen' la
cartografa S34 )ace treinta aos automati'ado. Ana gran proporcin de las
aplicaciones S34 toda"a implicar la actuali'acin y la salida oportuna de los
productos cartogr$ficos. %omo alternati"a a una )abitacin llena de ponentes de
opinin y las plumas de dibujo, el mapa digital tiene una clara
"entaja. 1plicaciones la respuesta a esta pregunta se identifican f$cilmente en
una organi'acin y los #beneficios# de la producti"idad aparente. =uy a
menudo, estas aplicaciones de mapeo son reformulaciones de las acti"idades
relati"as al in"entario actual.

Breguntas que implican # /Dnde est! &u10 # e!plotar el "nculo entre la
cartografa digital y la tecnologa de gestin de base de datos. *stas preguntas
suelen ser repeticiones de las pr$cticas actuales tambi&n. Bueden conseguir un
grupo, sin embargo, ampliar su pensamiento a las b0squedas geogr$ficas
implican coincidencia de los datos que no )aban pensado posible. La naturale'a
y la frecuencia de este tipo de pregunta proporciona informacin "aliosa sobre el
diseo del sistema. Bor ejemplo, si la mayora de las aplicaciones requieren
consultas mapa interacti"o basado en una base de datos com0n de un disperso
conjunto de oficinas, un S34 centrali'ado proporciona la consistencia y el control
sobre los datos compartidos. Sin embargo, si las consultas son locali'ados y de
respuesta es menos e!igente, un S34 distribuido podra bastar. Las condiciones
que rodean a las dos primeras preguntas son los principales determinantes del
car$cter y el diseo del S34 implementado en una organi'acin. Las preguntas
restantes determinan la amplitud y la complejidad de sus aplicaciones. Gambi&n
plantean crecientes demandas de la educacin y conocimientos de computacin
de sus usuarios.

*l tercer tipo de pregunta, # /Dnde se 'a cambiado0 # implica el an$lisis
temporal. *stas preguntas simboli'an la transicin de la b0squeda de datos
relacionados con el in"entario de la informacin del paquete para los planes y las
polticas de generacin. *stas preguntas "ienen generalmente de los gestores y
planificadores, mientras que los anteriores tipos de preguntas apoyar las
operaciones del da a da. Ana representacin gr$fica cambios espaciales
geogr$fica, sea "entas productos o concentraciones plomo en po'o, proporciona
nue"o perspecti"a datos e!istentes. *l concepto datos #pintura# cuales
normalmente considerarse tablas podra inicialmente algo incmodo es donde
43S e"oluciona desde la simple automati'acin de las pr$cticas actuales de
proporcionar nue"as )erramientas.

# /2u1 relaciones de salida0 # preguntas juegan en gran medida de la caja de
)erramientas 43S de las operaciones analticas. #ODnde est$n las 'onas
escarpadasQ#, #OBuedes "er la planta de energa propuesta de all$Q#, #O1 qu&
distancia se encuentra el pueblo por el derrame de contaminacinQ#, ? #O*s la
cubierta de "egetacin m$s di"ersa aqu, o all$Q# son algunos ejemplos de este
tipo de pregunta. %onsiderando que los tipos anteriores que participan de
consulta y reen"asado de los datos de base, preguntas de relacin espacial
implican informacin deri"ada. Anco"ering de estas preguntas dentro de una
organi'acin es un poco como la eterna pregunta #O*l )ue"o o la )ue"o "enir
primeroQ # Si los usuarios no son conscientes de las diferentes cosas que un S34
se puede )acer de otra manera, lo m$s probable es que no "an a pedir que )aga
algo diferente. entrenamiento considerable y la educacin en los enfoques de
ra'onamiento espacial son necesarias para desarrollar plenamente soluciones 43S
a estas preguntas. Su solucin, sin embargo, es "ital para el tratado de los dos
tipos de preguntas restantes.

3doneidad modelos de prima"era de las preguntas de # /Dnde est! el
me)or0 #. 1 menudo, estas preguntas son los productos finales de la
planificacin y son la e!presin directa de las metas y objeti"os. *l problema es
que las consideraciones espaciales )istricamente son "istos como entrada para el
proceso de decisin+no parte de la #t)ruput.# Los usuarios potenciales del S34
tienden a especificar la composicin 2base y mapas deri"ados5 de los #bocadillos#
de datos 2mapa capas5 que adornan las paredes durante la discusin. La idea de
utili'ar el modelado S34 como un ingrediente acti"o en la discusin es
totalmente ajeno. preguntas 3doneidad por lo general requieren la gentil
persuasin de las #"isiones# "iscerales encerrados en la mente de los tomadores
de decisiones. 8equieren una articulacin de las di"ersas interpretaciones de las
caractersticas y las condiciones y la forma en que se relacionan en el conte!to de
la decisin en cuestin .

# ,o &ue aecta a &u10 # preguntas implican modelos de sistema de reino del
cientfico e ingeniero. *n una manera de )ablar, un modelo de sistema es como
la "isin de un qumico org$nico de una me'cla de sustancias que interact0an,
mientras que un modelo de adecuacin es an$loga a una simple receta para un
pastel. =ientras modelos de aptitud tienden a incorporar la opinin de e!pertos,
un modelo de sistema por lo general emplea el seguimiento de #causa y efecto# a
tra"&s de las relaciones deri"adas empricamente. *l obst$culo principal en el
tratamiento de estas aplicaciones es la idea de que el S34 proporciona
simplemente res0menes espaciales para los mapas de entrada y de colores de la
salida del modelo . Los 0ltimos ,// aos se )an gastado el desarrollo de
t&cnicas que complejidad espacial mejor agregado, tales como el muestreo
aleatorio estratificado y el c$lculo de la media para representar un conjunto de
muestras de campo. La idea de que el modelado S34 conser"a especificidad
espacial a lo largo del proceso de an$lisis y responde a los autocorrelacin
espacial de los datos de campo es un desafo.

# /3 si ...0 # preguntas implican el procesamiento iterati"o de modelos de aptitud
o del sistema. Bara los modelos de idoneidad, que proporcionan una
comprensin de los diferentes puntos de "ista sobre un proyecto de #OPu& pasa si
el impacto "isual es la consideracin m$s importante, o si el acceso por carretera
es el m$s importante; dnde sera mejor para el desarrollo sea #Q Bara los
modelos del sistema, proporcionan una comprensin de la incertidumbre o
especiales condiciones+#O? si )ubiera una tormenta de @ pulgadas, o si se )a
saturado el suelo, sera la escorrenta superficial requerir una alcantarilla grandeQ
#

Bara determinar qu& S34 puede )acer, el primer impulso es automati'ar los
procedimientos actuales. Graduccin directa de estos procedimientos son
suficientes para los primeros tipos de preguntas. %omo S34 se mue"e m$s all$
de la cartografa en el modelado de aplicaciones necesarias para abordar las
0ltimas preguntas, la atencin es cada "e' m$s se centr en los aspectos
implcitos en la deri"acin de la )oja de #final#. *l mapa en s es "aliosa, pero el
pensamiento detr$s de su creacin ofrece las ideas reales para la toma de
decisiones. Desde esta perspecti"a, el modelo se )ace a0n m$s 0til que la salida
gr$fica .

En)o3'e +e mo+ela+o SIG . Est('ct'(a
%onsidere el modelo simple se indica en la figura adjunta 2Digura E5. &l se
identifican las $reas adecuadas para un desarrollo residencial teniendo en cuenta
factores de ingeniera y est&ticos b$sicos. 1l igual que cualquier otro modelo
que es una declaracin generali'ada, o la abstraccin, de las consideraciones
importantes en un "erdadero +situacin mundial. *s representante de uno de los
tipos, una modelo de adecuacin de modelado S34 m$s comunes. *n primer
lugar, tenga en cuenta que el modelo se representa como un diagrama de flujo
con las cajas indicando mapas y lneas que indican el procesamiento S34. Se lee
de i'quierda a derec)a . Bor ejemplo, la lnea superior nos dice que un mapa de
ele"acin 2*L*F5 se utili'a para obtener un mapa de la pendiente relati"a
2B*LD3*LG*5, que a su "e', se interpreta para pendientes que son mejores para
un camping 2S+B8*D5.

"igura 4 . Modelo de Desarrollo Idoneidad. Diagrama de lu)o del
procesamiento de SIG para determinar las me)ores %onas para un desarrollo
pendiente tan suavemente, cerca de las carreteras, cerca del agua, con buenas
vistas de agua y orientada al oeste.

1 continuacin, tenga en cuenta que el diagrama de flujo se )a subdi"idido en
compartimentos por lneas )ori'ontales y "erticales de puntos. Las lneas
)ori'ontales identificar sub+modelos separados e!presando en criterios de
idoneidad de los mejores lugares para el campamento sonR ,5 en un terreno con
pendiente sua"e, @5, cerca de las carreteras e!istentes, E5 cerca del agua que
fluye, <5 con buenas "istas del agua, y M5 orientada a oeste. Los dos primeros
criterios reflejan las preferencias de ingeniera, mientras que los tres 0ltimos se
identifican las consideraciones est&ticas. Los criterios que aparecen en el
diagrama de flujo est$n "inculadas a una secuencia de comandos de 43S
2denominado un comando de macro 5, que son el dominio de los especialistas de
S34. La "inculacin entre el diagrama de flujo y la macro se discute este
0ltimo; por a)ora se concentran en la estructura general del modelo. Las lneas
"erticales indican el aumento de los ni"eles de abstraccin. *l e!tremo
i'quierdo mapas primaria seccin identifica los mapas de base necesarios para la
aplicacin. *n la mayora de los casos, esta categora define mapas de
caractersticas fsicas descritas por medio de encuestas de campo ele"acin,
carreteras y agua. Son in"entarios del paisaje, y se aceptan como un )ec)o.

*l siguiente grupo que se denomina mapas derivados . 1l igual que los mapas
primarios, son )ec)os, sin embargo, estos descriptores son difciles de recoger y
codificar, por lo que el equipo se utili'a para deri"ar de ellos. Bor ejemplo, la
pendiente se puede medir con un ni"el de mano 1bney, pero resulte factible
obtener esta informacin para todos los lugares trimestre @M// )ect$reas
representadas en el $rea del proyecto. Del mismo modo, la distancia a las
carreteras puede ser medida por un equipo de encuesta, pero es demasiado
difcil. Genga en cuenta que estos dos primeros ni"eles del modelo de
abstraccin son descripciones concretas del paisaje. La precisin de ambos
mapas primarios y deri"ados puede ser empricamente "erificada simplemente
tomando los mapas para el campo y la medicin.

Los siguientes dos ni"eles, sin embargo, son un asunto completamente
diferente. *s en esta coyuntura que el modelado S34 se mue"e de )ec)o en el
juicio+de la descripcin del paisaje 2 'ec'o 5 para la prescripcin de un uso de la
tierra propuesto 2 )uicio 5. *l interpretados mapas son el resultado de la
e"aluacin de los factores del paisaje en t&rminos de un uso pre"isto. *sto
implica la asignacin de un #"alor de la bondad# en relacin con cada condicin
mapa. Bor ejemplo, las pendientes sua"es se prefieren lugares para
acampar. Sin embargo, si las pistas de esqu propuestos fueron objeto de e!amen
, se prefieren las pendientes m$s pronunciadas. *s imperati"o que una escala de
bondad com0n se utili'a para todos los mapas interpretados. 3nterpretacin de
mapas es como calificaciones del profesor de "arios e!$menes durante un
semestre acad&mico. %ada prueba 2"is. mapa primario o deri"ado5 es
calificadas. %omo era de esperar, algunos estudiantes 2"is. ubicaciones mapa5
Buntuacin obtenida bien en un e!amen en particular, mientras que otros reciben
una baja calificacin.

La final mapa de aptitud es un compuesto de la serie de mapas interpretados,
similar al promedio de calificaciones de los e!$menes indi"iduales para formar
una calificacin general semestre. *n la figura, el mapa del recuadro inferior
identifica las mejores puntuaciones globales para la locali'acin de un desarrollo,
y se calcula como la promedio simple de los cinco mapas indi"iduales de
preferencia. Sin embargo, Oqu& pasa si la preocupacin por las buenas "istas
2mapa F+B8*D5 se consider die' "eces m$s importante en el empla'amiento de
la 'ona de acampada de las otras preferenciasQ *l mapa del recuadro superior
muestra el promedio ponderado de la preferencia mapas que muestran que las
buenas ubicaciones, en este escenario, se "en gra"emente redujeron a slo unas
pocas $reas en la parte occidental de la 'ona de estudio. Bero lo que si se
considera m$s importanteQ pendientes sua"es 2mapa S+B8*D5 o la pro!imidad
al agua 2 I+B8*D mapa5Q ODnde est$n los mejores lugares, en estos
escenariosQ O(ay siempre buenas ubicacionesQ

La capacidad de interactuar con la deri"acin de un mapa prescripti"o es lo que
distingue a la modeli'acin S34 del mapeo por computadora y las acti"idades de
gestin de bases de datos espaciales de las &pocas anteriores. *n realidad, )ay
tres tipos de modificaciones de modelos que se pueden )acer+de ponderacin,
calibracin y estructurales. Ponderacinmodificaciones afectan a la combinacin
de los mapas interpretados en un mapa general de la idoneidad, como se
describi anteriormente. $alibracin modificaciones afectan a la asignacin de
las calificaciones indi"iduales #bondad#. Bor ejemplo, podra asignar un conjunto
diferente de los rangos que definen la pendiente #bondad#, y su impacto en las
mejores ubicaciones seal.

Bonderacin y calibracin simulaciones son de f$cil y sencillo a editar un
par$metro de modelo, "uel"a a someter la macro y tenga en cuenta los cambios
en el mapa de aptitud. 1 tra"&s de la simulacin modelo repetido, informacin
"aliosa que se adquiera en la sensibilidad espacial de un plan propuesto a los
criterios de decisin. 5structural modificaciones, por el contrario, reflejan los
cambios en el modelo lgico mediante la introduccin de nue"os
criterios. 3mplican modificaciones en la estructura del diagrama de flujo y el
cdigo de programacin adicional a la macro de comandos. Bor ejemplo, un
grupo de tomadores de decisiones podra decidir que las $reas boscosas son
mejor para el desarrollo de terreno abierto. 3ntroducir el nue"o criterio, una nue"a
secuencia de principal, deri"ada e interpretado mapas )ay que aadir a la
#est&tica# del compartimento del modelo que refleja la preferencia del grupo. *s
esta interaccin din$mica con los mapas y la deri"acin de nue"as perspecti"as
sobre un plan que caracteri'an el ra'onamiento espacial y el di$logo.


SIG EN onsenso E*I#IIO " RESOLUI!N *E ON#LITOS: UN
ESTU*IO *E ASO

Bor su naturale'a, todos los planes de uso de la tierra contienen 2o implica5 un
mapa. La cuestin es determinar #lo que debera ir a donde#, y como se )a
sealado m$s arriba )ay una gran cantidad de pensamiento que "a en un mapa
recomendacin final 2:erry y :erry ,-66; 4imblett ,--/5. Ano no puede
simplemente geo+consulta una base de datos para la recomendacin m$s de lo
que se puede armar un equipo de encuesta con un #uso de la tierra+ometer# para
medir el potencial a lo largo de un $rea de proyecto. La lgica detr$s de un
modelo de uso de la tierra y su interpretacin por los diferentes grupos son los
elementos b$sicos que conducen a una decisin efica'. durante las
deliberaciones, un mapa indi"idual es meramente una representacin del proceso
de pensamiento.

*l potencial de la modeli'acin S34 #interacti"a# se e!tiende muc)o m$s all$ de
su aplicacin t&cnica. Bromete alterar radicalmente el entorno de toma de
decisiones en s. 1 #estudio de caso# podra ayudar a )acer esta afirmacin. *l
estudio utili'a tres modelos espaciales separadas para la asignacin de tierras
alternati"as utili'a de la conser"acin, la in"estigacin y el desarrollo
residencial. *n el estudio, el modelado S34 se utili'a en la construccin de
consensos y resolucin de conflictos para deri"ar el #mejor# combinacin de usos
competiti"os del paisaje.

*l estudio se lle"a a cabo en el e!tremo occidental de %aribe isla de St.
G)omas 2:aya., ,--,5 . mapas de base de carreteras, lnea de la playa, la
ele"acin y el flujo de corriente formado la base de la aplicacin se )an
desarrollado modelos de aptitud por separado para tres usos de la tierra + la
conser"acin, la in"estigacin y el desarrollo. *l modelo final se dirigi a la
mejor asignacin de tierras , teniendo en cuenta al mismo tiempo los tres
potencial paisajstico utili'a. La partida del an$lisis #tradicional#, es que el S34
se utili' en #tiempo real# para responder a las preguntas e inquietudes de los
tomadores de decisin. 1l )acerlo, el modelado )a contribuido a edificio grupo
de consenso y resolucin de conflictos, as como la representacin gr$fica del
plan final.

"igura 6. 7reas de $onservacin mapa. Mapas de accesibilidad relativa a las
carreteras y de la costa ue la base para la locali%acin utili%a diversas de
conservacin.

An mapa de la accesibilidad a las carreteras e!istentes y la costa fue la base
del Modelo de 7reas de $onservacin . 1l determinar el acceso, se considera la
pendiente del terreno intermedio. Se utili' la #pro!imidad pendiente
ponderada# de las carreteras y de la costa. *n estos c$lculos, las 'onas que
aparecen geogr$ficamente cerca de una carretera en realidad pueden ser
consideradas inaccesibles si )ay pistas intermedias empinadas. Bor ejemplo, la
lnea de costa podra ser un #tiro de piedra# de la carretera, pero si cae a los pies
de un acantilado que es efecti"amente inaccesible para la recreacin. Los dos
mapas de pro!imidad ponderada se combinaron en un mapa general de la
accesibilidad. *l 0ltimo paso del modelo implic la interpretacin de acceso
relati"o a usos de conser"acin 2Digura <5. 8ecreacin fue identificado por esas
$reas cerca de ambas carreteras y la costa. $reas de acceso intermedios fueron
designados para un uso limitado, como el senderismo. Kreas efecti"amente lejos
de las carreteras fueron designadas como $reas de preser"acin.

"igura 8. 7reas de investigacin Mapa. tres cuencas ueron elegidos como
!reas de investigacin, ya &ue son relativamente grandes y contienen una
diversidad de caractersticas del paisa)e.

La caracteri'acin de la 7reas de Investigacin modelo utili'ado por primera "e'
un mapa de ele"acin para identificar cuencas indi"iduales. *l conjunto de
todas las cuencas )idrogr$ficas se redujo a slo tres en base a las preferencias de
los cientficos que requieren relati"amente grande y totalmente en el $reas de su
in"estigacin 2Digura M5. 1 sub+modelo utili'a la corriente pre"aleciente para
identificar las $reas costeras influenciadas por cada una de las tres $reas de
in"estigacin terrestres.

*l Areas de Desarrollo de Modelos determina los #mejores# lugares para el
desarrollo residencial. La estructura del modelo utili'ado es casi id&ntica a la
del modelo de adecuacin de desarrollo descrito en el apartado
anterior. 3ngeniera, est&tica, y se consideraron factores legales. %omo antes, la
ingeniera y la consideraciones est&ticas fueron tratados de forma independiente,
como respecti"a clasificacin. Ana clasificacin general fue asignado como el
promedio ponderado de los cinco factores de preferencia. Las limitaciones
legales, por el contrario, fueron tratados como factores crticos. Bor ejemplo, un
$rea de ,// metros dentro del set+bac7 fue considerada inaceptable,
independientemente de sus est&ticas o de ingeniera ran7ings.

"igura 9. 7reas de Desarrollo mapa :promedio simple;.
,as me)ores !reas para el desarrollo se determinaron primero a trav1s de la
misma consideracin de los cinco criterios.

La figura . muestra un mapa compuesto que contiene la media aritm&tica simple
de los cinco mapas de preferencias distintos utili'ados para determinar la
idoneidad de desarrollo. Los lugares restringidos y no deseables se muestran
como blanco. Genga en cuenta que apro!imadamente la mitad de la superficie
terrestre est$ clasificada como #aceptable# o mejor 2 gradiente de tonos m$s
oscuros5. *n el promedio de los cinco mapas de preferencias, se considera
igualmente importante en este paso con todos los criterios.

*l an$lisis se e!tendi a generar una serie de mapas ponderados de
idoneidad. fueron ju'gados "arios juegos de pesas. *l grupo finalmente se
decidi por
"eces "ista preferencia ,/ 2el m$s importante5
tiempos costa de pro!imidad 6
tiempos de pro!imidad por carretera E
tiempos de preferencias aspecto @, y
tiempos de preferencias pendiente , 2menos importante5.

"igura <. 7reas de Desarrollo mapa :promedio ponderado;. promediado
ponderado de los mapas &ue e=presan los cinco criterios entrecerr los !mbitos
aceptables para el desarrollo, lo &ue rele)a las preerencias relativas del grupo.

*l mapa resultante de la media ponderada se presenta en la Digura 9. Genga en
cuenta que una porcin m$s pequea de la tierra est$ clasificada como
#aceptable# o mejor. Gambi&n tenga en cuenta la distribucin espacial de estas
$reas principales se locali'an en distintos grupos.

*l grupo de los que toman las decisiones se in"olucraron acti"amente en el
desarrollo de los tres modelos de la persona+conser"acin, la in"estigacin y el
desarrollo. =ientras mira por encima del )ombro del especialista en S34, "ieron
sus preocupaciones traducen en im$genes de mapa. Discutieron si sus
suposiciones )ec)as sentido. Debate rodeaba a los #pesos y calibraciones# de
los modelos. Fieron la sensibilidad de cada modelo a los cambios en sus
par$metros. *n definiti"a, se in"olucraron y entendieron el an$lisis de mapas
que tienen lugar. *l enfoque es radicalmente diferente de la "isuali'acin de una
# solucin #mapa con slo unas pocas alternati"as desarrolladas por un conjunto
de especialistas en S34 secuestrado. Bermite a los tomadores de decisiones a ser
slo eso, los tomadores de decisiones, no por eleccin+selectores restringida a
unas pocas alternati"as predefinidas. La participacin de los tomadores de
decisiones en el proceso de an$lisis contribuye a la creacin de consenso . *n
esta etapa, el grupo lleg a un consenso sobre las tres posibilidades de uso de
suelo independientes.

La +ete(minacin +e I+onei+a+ 4,e5o( ,i64
Los tres an$lisis, sin embargo, determinaron que el mejor uso posible de la 'ona
del proyecto teniendo en cuenta las posibilidades de una manera
unilateral. OPu& pasa con las 'onas comunes a dos o m$s de los mapasQ *stas
$reas de conflicto son donde los tomadores de decisiones tienen que centrar su
atencin. Gres enfoques b$sicos se utili'an en basado en el S34 resolucin de
conlictos +. dominancia jer$rquica, el uso compatible y
compensacin dominancia )er!r&uica asume ciertos usos de la tierra son m$s
importantes y, por lo tanto, sustituye a todos los otros usos potenciales. uso
compatible , por otro lado, identifica usos armoniosas y se puede asignar m$s de
una a un solo lugar. >radeo reconoce usos e!cluyentes y los intentos de
identificar el uso de la tierra m$s adecuada para cada lugar. Las decisiones
eficaces uso de la tierra implican elementos de estos tres enfoques.

Desde una perspecti"a de procesamiento de mapa, el enfoque jer$rquico se
e!presa f$cilmente de una manera cuantitati"a y resultados en una solucin
determinista. Ana "e' que el sistema poltico )a identificado un uso superacin
es relati"amente f$cil para mapear estas $reas y simplemente asignar el uso
dominante. Del mismo modo, compatibles uso es t&cnicamente f$cil de un
conte!to de an$lisis mapa, aunque a menudo difcil desde un conte!to de
poltica. usos %uando compatibles pueden ser identificados, ambos usos se
asignan a todas las $reas con la condicin conjunta.

La mayora de conflictos, sin embargo, surge cuando los usos potenciales de un
lugar son justificables e incompatibles. *n estos casos, las soluciones
cuantitati"as a la asignacin de uso de la tierra son difciles, si no imposibles, de
aplicar. La compleja interaccin de la frecuencia espacial y la yu!taposicin de
"arias usos en competencia a0n es tratado m$s efecti"amente por la inter"encin
)umana. asistencias tecnologa 43S toma de decisiones mediante la deri"acin
de un mapa que indica el conjunto de los usos alternati"os que compiten por cada
lugar. Ana "e' en esta forma gr$fica, los tomadores de decisiones pueden
e"aluar los patrones de usos conflicti"os y determinar las asignaciones de uso de
la tierra. 1dem$s, los S34 pueden ayudar en estas deliberaciones mediante la
comparacin de los diferentes escenarios de asignacin y la identificacin de las
$reas de cambio.

"igura ?. $onlictos Mapa. ,as 7reas de $onservacin, 7reas de investigacin
y !reas de desarrollo de mapas se superpone a identiicar los lugares de
conlicto &ue se consideran me)or para dos o m!s usos.

*n el caso de estudio, el enfoque de la dominacin jer$rquica fue ju'gado, pero
result en un fracaso total. *n el inicio, el grupo se sinti cmodo en la
identificacin de un uso de la tierra por ser siempre mejor que otro. Sin
embargo, el enfoque se demostr mediante la identificacin de desarrollo como
menos fa"orecida , recreacin pr!imo, y el fa"orito de las cuencas )idrogr$ficas
que pueda pre"alecer definiti"o de los in"estigadores. *l mapa resultante fue
rec)a'ada por unanimidad ya que contena muy poco espacio para el desarrollo, y
en qu& $reas estaban disponibles, estaban dispersos en parcelas
incone!as. gr$ficamente ilustra que incluso cuando los tomadores de decisiones
son capaces de llegar a un acuerdo en el #espacio de polticas#, que se confunda
con frecuencia en la compleja realidad del espacio geogr$fico.

"igura @. "inal de Mapa de Aso de la >ierra Becomendaciones. 5l mapa inal
ue creado por la resolucin de conlictos &ue involucran la interaccin
participativa entre las partes interesadas.

Los enfoques alternati"os de uso compatible y compensacin salieron mejor
parados. 1mbos enfoques dependen de la generacin de un mapa que indica
toda la tierra que compiten utili'a para cada lugar+un amplio mapa de
conlictos . Digura 6 es un mapa de tal consideracin las Kreas de %onser"acin,
Kreas de in"estigacin y $reas de desarrollo mapas. Genga en cuenta que la
mayor parte de la 'ona es sin conflicto 2tono m$s claro5. 1 falta de la
orientacin espacial en un mapa de conflictos, el grupo tu"o una tendencia a
suponer que cada centmetro cuadrado del $rea del proyecto estaba en
conflicto. *n presencia del mapa de los conflictos, sin embargo, su atencin se
centr de inmediato en los patrones 0nicos de conflicto real.

*n primer lugar, las 'onas de conflicto actual se re"isaron para la
compatibilidad. Bor ejemplo, se sugiri que las $reas de in"estigacin podran
admitan todas las rutas de senderismo utili'acin, y ambas acti"idades fueron
asignados a esos lugares. Sin embargo, la mayora de los conflictos eran reales y
tu"o que ser resuelto #por las malas#. La Digura - presenta #mejor# asignacin de
uso de la tierra del grupo. din$mica de di$logo y de grupo dominaron el proceso
de compensacin. 1l igual que en todos los debates, las personalidades
indi"iduales, la persuasin, los argumentos racionales y )ec)os afectaron la
opinin colecti"a. La asignacin m$s f$cil era la 'ona de recreo en la parte
inferior de la figura, ya que el uso domin el $rea. *l siguiente gran a"ance fue
el acuerdo de que las $reas de in"estigacin superior e inferior deben permanecer
intactos. *n parte, esto tena sentido para el grupo ya que estas 'onas tu"ieron
significati"amente menos conflictos que el centro cuenca. Se decidi que todo
desarrollo debe estar contenido dentro de la cuenca central. *structuras estaran
limitadas a las )ect$reas apro!imadamente "einte contiguos identificados como
el mejor para el desarrollo, lo cual era consistente con la poltica de la isla de
alentar #cl0ster# de desarrollo. *l $rea legalmente restringido entre el grupo de
desarrollo y la costa sera para el uso e!clusi"o de los residentes . Las $reas de
in"estigacin adyacentes proporcionaran b0fer adicional y espacio abierto,
aumentando as el "alor del desarrollo. De )ec)o, se seal que este acuerdo
proporciona un tercer escenario de in"estigacin para in"estigar el desarrollo, con
las dos cuencas de in"estigacin que sir"e como control. Dinalmente , las
pequeas parcelas #sal y pimienta# restantes fueron absorbidos por sus $reas
circundantes #limitadas o uso preser"acin.

*n total, el mapa final del grupo es una asignacin de uso de la tierra bastante
racional, y uno que se e!plica f$cilmente y justificada. 1unque el grupo de
decisin representado "arias opiniones di"ersas, este mapa a un consenso
final. 1dem$s, cada persona siente como si participaron acti"amente y,
mediante el uso del proceso interacti"o, comprende mejor tanto la complejidad
espacial de la 'ona y las perspecti"as de los dem$s.

*sta 0ltima etapa que implica la inter"encin )umana y compensaciones puede
parecer decepcionante para el t&cnico. Despu&s de una gran cantidad de
modeli'acin rigurosa 43S, la asignacin definiti"a de los usos del suelo que
participan una gran cantidad de din$mica de grupos y el juicio subjeti"o. *ste
punto, sin embargo, pone de relie"e las capacidades y limitaciones de la
tecnologa 43S. Sistemas de informacin geogr$fica proporcionan a"ances
significati"os en la forma de gestionar y anali'ar datos asignados. 8$pidamente
y sin descanso re0ne informacin espacial detallada. Bermite la incorporacin de
interpretaciones sofisticadas y realistas de los factores de paisaje, tales como la
pro!imidad y la e!posicin ponderada "isual. Lo lo )ace, sin embargo,
proporcionan una inteligencia artificial para el uso del suelo de toma de
decisiones. tecnologa 43S mejora en gran medida las capacidades de toma de
decisiones, pero no las reempla'a. *n cierto sentido, es tanto una ca)a de
'erramientas de las capacidades de an$lisis a"an'ado y una ca)a de arenapara
e!presar preocupaciones, inspiraciones y creati"idad que toman las decisiones.

UNA HABILITAI!N *E TENOLOG7A

*l mo"imiento de la cartografa descripti"a prescripti"o )a establecido el
escenario para los conceptos re"olucionarios en la estructura del mapa, contenido
y uso. Godo el potencial de los S34 en la toma de decisiones, sin embargo, no se
)a dado cuenta y es, al menos en parte, debido a ,5 la complejidad in)erente de
una tecnologa en desarrollo, @5 la naturale'a desconocida de sus productos, y E5
la naturale'a #por el usuario abusi"o# de su uso.

Los mapas digitales obtenidos utili'ando modelos espaciales son intrnsecamente
diferentes a los tradicionales mapas analgicos, compuestos por lneas entintadas,
el sombreado y los smbolos gr$ficos que se utili'an para identificar la ubicacin
precisa de las caractersticas fsicas. *l mapa de modelado es un reflejo del
ra'onamiento lgico del analista+m$s un espacio e!presin 2modelo de solicitud5
que una simple geo+consulta de la coincidencia de los temas del mapa de base
2s$nd;ic) de datos5. (asta )ace poco, esta lgica se ocult en el lenguaje
t&cnico de la macro de comandos. *l usuario general requiere un especialista en
S34 como traductor en %ada encuentro con la tecnologa. *l concepto de un
mapa pedigr din$mico utili'a una interfa' gr$fica de usuario para comunicar el
marco conceptual de un modelo espacial y facilitar su ejecucin
interacti"a. %omo sistemas 43S adoptan un enfoque m$s )umano, los usuarios
finales se )allan in"olucrados directamente en el mapa an$lisis y modelado
espacial+una situacin que est$ cambiando el curso de la tecnologa S34.

Un SIG H'mane
Dentro de un modelo de aplicacin, la atencin se centra en las consideraciones
incluidas en el an$lisis, en la medida en que se centra en la representacin gr$fica
del mapa final. *l mapa en s es "alioso, sin embargo, el pensamiento detr$s de
su creacin ofrece la "isin real para la generacin de programas, planes . y la
poltica An mapa din!mico pedigr es un concepto emergente para comunicar el
ra'onamiento espacial que "incula un diagrama de flujo del proceso 2la lgica5 a
las rdenes reales de S34 2macro5 2Da"ies y =edyc7yj+Scott, ,--<; Iang ,--<;
:erry ,--Ma5. usuarios de S34 necesitan para interactuar con un modelo
espacial a "arios ni"eles casuales+desarrollador, interacti"os, y. Digura ,/
muestra la e!tensin del diagrama de flujo para el modelo de desarrollo
empla'amiento descrito anteriormente 2Digura E5 en una interfa' de usuario
interacti"a que une el diagrama de flujo para el cdigo S34 real y mapa base de
datos. 1 cierto ni"el 2informal5, el usuario puede interrogar a la lgica del
modelo del ratn del ratn en cualquier caja 2mapa5 o lnea 2proceso5 y las
especificaciones para ese paso del modelo pops+up. *sto le da una mirada )acia
el ra'onamiento espacial apoyar la aplicacin y facilita la comprensin del
modelo.

"igura #C . Mapas din!micos de Pedigree. 5l diagrama de lu)o de un modelo
SIG se vincula din!micamente a cdigo de GIS a trav1s de cuadros de di!logo
de DpopEupD en cada paso.

1 otro ni"el 2interacti"o5, el usuario puede cambiar las especificaciones en
cualquiera de los cuadros de di$logo y "ol"er a ejecutar el modelo. La macro
est$ actuali'ado autom$ticamente con marca de tiempo y se integran en la
leyenda del mapa nue"o modelado. *sto proporciona una interfa' intuiti"a para
la in"estigacin #Oqu& pasara si ...# escenarios. Bor ejemplo, el procesamiento
de muestra en la Digura ,/ muestra el cambio el promedio de la preferencia de
los mapas por lo que la pro!imidad a las carreteras 28+B8*D G3=*S ,/5 es die'
"eces m$s importante para determinar su idoneidad. *l mapa de aptitud
generado bajo estas pesos pueden ser comparados con otros ensayos del modelo,
y los cambios en la disposicin espacial de la idoneidad desarrollo relati"o se
resaltan de forma autom$tica. *n el ni"el m$s alto 2desarrollador5, un usuario
puede modificar la estructura lgica de un modelo. *l diagrama de flujo se
puede editar 2por ejemplo, corte H pegar, insertar, eliminar5 y el cdigo de S34
correspondiente escrito y H o actuali'ada.

*l mapa pedigr din$mico proporciona tres importantes mejoras con respecto a
los enfoques actuales. Brimero, la interfa' gr$fica para usuarios de modelos
espaciales libera de la carga de generar directamente el cdigo de S34 y de ese
modo e"itar su cur"a de aprendi'aje. *n segundo lugar, proporciona un sello
interacti"a del modelo lgico y especificaciones con cada mapa
generado. Dinalmente, establece una estructura general para el modelado
espacial que no est$ directamente "inculado a los sistemas 43S indi"iduales. *n
definiti"a, se proporciona una interfa' que estimula el ra'onamiento espacial sin
requerir un grado de S34 para operar un S34+)umana.


TEN*ENIAS, *IREIONES " *ESA#7OS

Lo que comen' en los aos ./ como )erramienta de un cartgrafo )a
e"olucionado r$pidamente en una re"olucin en muc)as disciplinas 2G)omas y
(uggett ,-6/;.. 4oodc)ild et al ,--@; :erry ,--<; =aguire y Dangermond ,--<;
Cttens ,--<; 8i! ,--<5. %omo los usuarios en general se con"ierten en m$s
directamente in"olucrado, la naturale'a del cambio aplicaciones S34. Las
primeras aplicaciones enfati'aron la cartografa y gestin de bases de datos
espaciales. %ada "e' m$s, las aplicaciones est$n )aciendo )incapi& en el
modelado de las interrelaciones entre las "ariables asignadas. La mayora de
estas aplicaciones )an participado modelado cartogr!ico , que emplea
operaciones de S34 que imitan mapa =anual procesamiento, como superposicin
de mapas y simple b0ffer sobre caractersticas. La nue"a ola de aplicaciones se
centra en el modelado SIG , que emplea la estadstica espacial y las operaciones
analticas a"an'adas. *stas nue"as aplicaciones se pueden agrupar en tres
categorasR ,5 la minera de datos, @5 de modelado predicti"o y E5 la simulacin
din$mica.

A&ances Tecnolgicos
,a minera de datos utili'a el S34 para descubrir las relaciones entre las "ariables
asignadas. Bor ejemplo, un mapa de parcelas Bicea H abetos muertos y
moribundos se compararon estadsticamente con los mapas de las "ariables de
conduccin, tales como ele"acin, pendiente, aspecto, tipo de suelo y la
profundidad a la roca firme. Si una fuerte correlacin espacial 2coincidencia5 se
identifica por una cierta combinacin de "ariables de conduccin, esta
informacin se puede utili'ar para la gestin de la accin directa a las $reas de la
"ida de abeto H abeto en las condiciones perjudiciales. Ctra forma de minera de
datos se la deri"acin de los modelos empricos . Bor ejemplo, la distribucin
geogr$fica de las concentraciones de plomo en un acufero puede ser interpolado
a partir de muestras de agua tomadas en los po'os locales como se describi
anteriormente. Kreas de concentraciones inusualmente altas 2m$s de una
des"iacin est$ndar por encima de la media5 se pueden aislar. Si una serie de
tiempo de muestras son considerados y los mapas de las altas concentraciones
son animados, la contaminacin parecer$ despla'arse a tra"&s del un modelo de
agua subterr$nea del acufero emprica de formacin. 1 #blob# mo"i&ndose por
el mapa indica un e"ento, mientras que una #corriente# fija indica una descarga
continua de un contaminante. Los lugares en frente de la pelcula de animacin
se puede suponer que ser$ la pr!ima $rea m$s propensos a ser
afectados. in"estigacin y la "isuali'acin de datos se e!tender$ cada "e' m$s
all$ de la perspecti"a de las representaciones tradicionales del mapa.

La mayora de los modelos de prediccin es actualmente no espacial. datos
ambientales se recogen mediante el muestreo de grandes $reas, a continuacin,
utili'ando estos datos para resol"er un modelo matem$tico, tal como una
ecuacin de regresin, que se establece una ecuacin que une la "ariable para
predecir a otras "ariables m$s f$cil de obtener. La modelo se aplica mediante la
recopilacin de datos sobre las "ariables de conduccin para otra $rea o periodo
de tiempo, la reduccin de las mediciones a "alores tpicos media 2promedio
aritm&tico5, entonces la e"aluacin de la ecuacin de prediccin. An enfoque
basado espacialmente+an$loga se discuti en el conte!to de la agricultura de
precisin en que se utili'aron las "ariables del mapa de rendimiento y los
nutrientes del suelo.

Ctro ejemplo, implica la deri"acin de una ecuacin de prediccin para la
cantidad de roturas durante la e!plotacin de la madera. rotura se define en
t&rminos de porcentaje de pendiente, di$metro del $rbol, altura de los $rboles,
"olumen del $rbol y el porcentaje de defectos, con grandes $rboles "iejos
podridos en pendientes pronunciadas que tiene la m$s roturas. An enfoque no+
espacial tradicional ignora la distribucin geogr$fica de la "ariacin en los datos
de campo recogidos por el supuesto de que el #$rbol de la media en el promedio
del terreno# est$ en todas partes. Su prediccin es de un solo ni"el de rotura para
toda la 'ona, se e!tendi dentro de un rango de error probable 2des"iacin
est$ndar5. *n un sentido matem$tico, el enfoque no+espacial supone que las
"ariables son al a'ar, o uniformemente, distribuidas a lo largo de un $rea del
proyecto y que las "ariables son espacialmente independiente. 1mbas partes de
la suposicin son diametralmente opuestas a la teora ecolgica y la
e"idencia. La mayora de los fenmenos ambientales se unen en nic)os que
responden a una "ariedad de factores fsicos y sociales.

La solucin de modelado S34 interpola espacialmente los datos en mapas de cada
"ariable, y luego resuel"e la ecuacin para todas las ubicaciones en el
espacio. *ste enfoque genera un mapa de rotura predic)o con #bolsas# de rotura
alta y m$s baja de lo esperado claramente identificados. La coincidencia de la
patrones espaciales de las "ariables se conser"an, relajando los supuestos poco
realistas de H distribucin geogr$fica uniforme al a'ar y la independencia del
territorio. La contraprestacin directa de los patrones espaciales y coincidencia
entre los datos asignados refinar$ cada "e' m$s las predicciones ambientales y
acciones de manejo que los )acen m$s sensibles a las condiciones 0nicas en un
$rea de proyecto.

,a simulacin din!mica permite al usuario interactuar con un modelo S34. Si
los par$metros del modelo se modifican de forma sistem$tica y los cambios
inducidos en el mapa final seguido, el comportamiento del modelo puede ser
in"estigado. *ste #an$lisis de sensibilidad# identifica la importancia relati"a de
cada "ariable asignada , en el conte!to de la 0nica geogr$fica ajuste se
aplica. *n el ejemplo de la rotura de la madera, la ecuacin puede ser
e!tremadamente sensible a las pendientes empinadas. Sin embargo, en un $rea
de proyecto con una pendiente m$!ima de slo un die' por ciento, la altura del
$rbol puede ser identificado como la "ariable dominante. An uso menos
disciplinada de simulacin din$mica permite un S34 para actuar como una )oja
de c$lculo espacial y direccin de #qu& pasara si ...# preguntas. Gales consultas
abordan curiosidad natural tanto como les permiten conocer la sensibilidad del
sistema. Ganto la ayuda "ersiones de simulacin de toma de decisiones en la
comprensin de los "nculos entre las "ariables y ayudar a identificar los
inter"alos crticos. *l uso de la simulacin din$mica traer$n consigo cada "e'
que toman las decisiones en el an$lisis de fase 2t)ruput5 de la poltica y la
administracin ambiental.

Tecnologa Ve(s's iencia
*n muc)os aspectos, las nue"as aplicaciones de minera de datos, modelos de
prediccin y simulacin din$mica que #el carro tecnolgico en frente del caballo
cientfica.# S34 puede alfol enormes "ol0menes de datos descripti"os y
superponer una gran "ariedad de mapas para su coincidencia. Giene poderosas
)erramientas para e!presar las interacciones espaciales entre "ariables
asignadas. Sin embargo, )ay un abismo entre la tecnologa de los S34 y la
ciencia aplicada. *l grueso del conocimiento cientfico carece de especificidad
espacial en las relaciones entre las "ariables. 1)ora que )ay una )erramienta
que puede caracteri'ar a las relaciones espaciales 2 carro5, la comprensin de su
e!presin en sistemas complejos 2caballo5 se con"ierte en el "aco.

Bor ejemplo, un S34 puede caracteri'ar los cambios en la cantidad relati"a de
borde en un paisaje mediante el c$lculo de un conjunto de mapas de dimensiones
fractales. *sto, y m$s de otros sesenta ndices de an$lisis del paisaje, permite el
seguimiento de los cambios en la estructura del paisaje, pero el impacto de la
cambios en la fauna es m$s all$ del conocimiento cientfico actual. Del mismo
modo, un S34 puede caracteri'ar la distancia efecti"a la carga de sedimentos de
los arroyos, en funcin de la pendiente, la cobertura "egetal y tipo de suelo. *s
de sentido com0n que las $reas con un suelo estable sobre sua"e, densamente
"egetadas inter"enir pendientes son efecti"amente m$s lejos de una corriente de
$reas de suelos inestables con laderas intermedias con escasa "egetacin
empinadas. Bero, Ocmo es distancias sedimentos de carga efecti"as
relacionadas con la super"i"encia de los pecesQ estadsticas de "ariabilidad
:arrio nos permite entender la di"ersidad, interspersion y yu!taposicin de
"egetati"o cubren, pero Ocmo se traducen estas estadsticas en decisiones de
gestin sobre las poblaciones de la manada de alcesQ

La mec$nica de los S34 en la integracin de m0ltiples fenmenos est$ bien
establecida. La funcionalidad necesaria para relacionar las relaciones espaciales
entre las "ariables mapeadas est$ en su lugar. Lo que falta es el conocimiento
cientfico para e!plotar estas capacidades. (asta )ace poco, los S34 se pens
como la tecnologa ofrecida por la direccin centrado en el in"entario y
mantenimiento de registros. 3ncluso los primeros usos cientficos la utili'aron
como un planmetro electrnico a los datos agregados sobre grandes $reas para la
entrada en los modelos tradicionales, no espaciales. *l futuro "er$ una nue"a era
de la in"estigacin cientfica en la que juega an$lisis espacial una parte integral y
sus resultados se e!presaron en t&rminos de modelos de S34. La oportunidad de
tener tanto a las comunidades cientficas y de gestin que utili'an la misma
tecnologa no tiene precedentes. (asta entonces, sin embargo, los directi"os
frustrados utili'ar$n el poder analtico de los S34 para construir sus propios
modelos basados en el sentido com0n 2y raro5.

La participacin directa de los usuarios en general pondr$ en duda cada "e' m$s
los conceptos tradicionales de un mapa y su uso. Bara interpretar con mayor
eficacia un paisaje unificado, el S34 debe dar un paso m$s all$ de sus disciplinas
cl$sicas. Los conceptos tradicionales de un mapa ,5 distorsionar la realidad de
un mundo en tres dimensiones en una abstraccin bidimensional, @5 caracteri'ar
de forma selecti"a slo algunos elementos de la complejidad real de la realidad
espacial, y E5 tratar de retratar a los gradientes ambientales y abstracciones
conceptuales como objetos espaciales distintas. La imposicin de nuestro
concepto )istrico de un mapa construido de lneas entintadas, el sombreado y
smbolos frustra la e!plotacin de todo el potencial de los datos cartogr$ficos
e!presados en forma digital.

Los conceptos de #sinergia#, #efectos acumulati"os#, y #la gestin de
ecosistemas# en las comunidades ambientales y de recursos naturales est$n
empujando el sobre de la capacidad del S34 para caracteri'ar un paisaje
unificado. (istricamente, los modelos de sistemas )an requerido un enfoque
poco sistem$tico discreta, sin embargo , un paisaje unificado es por naturale'a un
fenmeno )olstico. Bor ejemplo, considere cmo se puede identificar una ruta
de senderismo que ma!imi'a tipo de cubierta di"ersidad. An atomista enfoque
sera empe'ar por el comien'o del sendero, pruebe el "ecindario alrededor de
cada lugar y el paso a un tipo de portada diferente siempre que sea posible. *ste
enfoque, sin embargo, podra confirmar a una ruta montona despu&s de las
primeras di"ersos pasos. Sin embargo, si algunos pasos aparentemente sub+
ptimos donde )ec)o al principio que podra )aber lle"ado a una ruta muc)o m$s
di"ersa.

1 'olstico enfoque de modelado requiere la asimilacin de todo un sistema en el
inicio de un an$lisis. cartografa y S34 enfoques de modelado con"encionales
caracteri'an el paisaje de una manera atomista. S34 puede beneficiarse de los
a"ances en la modeli'acin )olstica )ec)as por la inteligencia artificial, la teora
del caos y difusa la lgica. *stos enfoques intentan dar cuenta de la inferencia,
los cambios bruscos y la incertidumbre. *n lugar de una solucin determinista
con un solo mapa retrato, establecen las #barras laterales# de la respuesta del
sistema. Si se aplica a estas t&cnicas 43S+mapa ematical emergentes podran
proporcionar una descripcin m$s realista de un sistema de #cuyo conjunto es
mayor que la suma de sus partes indi"iduales.#

3gualmente importante es el reconocimiento de la percepcin como un elemento
m$s de un paisaje. %ada indi"iduo tiene un conjunto 0nico de e!periencias
espirituales, culturales, sociales e interpersonales que forman su perspecti"a de
un paisaje. La capacidad de asignar estas consideraciones requiere un
matrimonio m$s estrec)a entre los S34 y las ciencias sociales. Dado que el
futuro de los S34 se desarrolla, los mapas se "ieron menos como una descripcin
est$tica del paisaje y m$s como un proceso acti"o que representa la "ariabilidad
in)erente a la percepcin, as como descriptores espaciales. Bara despla'arse
desde el desarrollo de )erramientas para un "erdadera disciplina, los S34 necesita
una infusin de ideas a partir de una gran cantidad de #campos relacionados con
neo+# no pensado tradicionalmente como sus compaeros de cama, tales como las
ciencias sociales.


ONLUSI!N

Boltica y administracin ambiental siempre )an requerido la informacin como
su piedra angular. sistemas de informacin Los primeros se basaban en el
almacenamiento fsico de los datos y procesamiento manual. con el
ad"enimiento de la computadora, la mayora de estos datos y procedimientos se
)an automati'ado durante las 0ltimas dos d&cadas. %omo resultado ,
procesamiento de la informacin ambiental se )a con"ertido cada "e' m$s
cuantitati"a. t&cnicas de an$lisis de sistemas desarrollados "nculos entre los
datos descripti"os del paisaje para la combinacin de acciones de manejo que
ma!imi'a una serie de objeti"os. *ste enfoque matem$tico para la gestin
ambiental )a sido tanto estimulado y facilitado por los sistemas modernos de
informacin tecnologa. La naturale'a digital de los datos cartogr$ficos en estos
sistemas ofrece una gran cantidad de nue"as operaciones de an$lisis y una
capacidad sin precedentes a las cuestiones ambientales complejas espacialmente
modelo. *l impacto de la nue"a forma de datos y capacidades analticas est$ a0n
por determinar.

1plicaciones S34 eficaces tienen poco que "er con los datos y todo que "er con
la comprensin, la creati"idad y la perspecti"a. *s una obser"acin com0n de la
era de la informacin de que la cantidad de conocimiento se dobla cada ,< meses
apro!imadamente. Se cree, con la llegada de la autopista de la informacin, esta
periodicidad es probable que se acelere. Bero, Om$s informacin se traducen
directamente en mejores decisionesQ O*l 3nternet mejorar el intercambio de
informacin o abrumar a ellaQ OLa calidad de la informacin se correlaciona con
la cantidad de informacinQ OLa r$pida ebullicin de la informacin mejora o
quemar el caldo de decisionesQ

La tecnologa S34 es un contribuyente principal a la a"alanc)a de informacin,
como terra bytes de datos asignados se liberan febrilmente en un p0blico
despre"enido 2y aparentemente ingrata5. Desde una perspecti"a centrada en el
S34, la entrega de datos de base precisa es suficiente. Sin embargo, el impacto
de la tecnologa est$ en la traduccin de #Odnde est$ lo que, para qu&.# Los
efectos de la informacin de tr$nsito r$pido en nuestros cambiantes percepciones
del mundo a nuestro alrededor implican una nue"a e!presin del punto de "ista
de los filsofos de las fases de la iluminacin+ datos, informacin, conocimiento
y sabidura. Los t&rminos se usan indistintamente, pero son distintas entre s en
algunos aspectos sutiles y no tan sutiles.

La primera es la de datos, las #leyendas urbanas# de nuestra era de la
informacin. ,os datos son fragmentos de informacin, por lo general, aunque no
e!clusi"amente, en forma num&rica, como los n0meros cardinales, porcentajes,
estadsticas, etc *s sumamente ob"io que los datos est$n aumentando a un ritmo
increble. Junto con el alu"in de datos, es un requisito para el ciudadano
alfabeti'ado del futuro para tener un conocimiento slido de los promedios,
porcentajes y, en cierta medida, las estadsticas. %ada "e' m$s, este tipo de datos
dominan los medios de comunicacin y son los principales medios utili'ados
para caracteri'ar la opinin p0blica, informan sobre las tendencias y persuadir a
acciones especficas.

*l segundo t&rmino, la informacin, est$ estrec)amente relacionado con los
datos. La diferencia es que tendemos a "er la informacin m$s gr$fica y H o
basado en palabras que num&rico. inormacin son datos con la e!plicacin. La
mayor parte de lo que se ensea en la escuela es la informacin. Debido que
incluye todo lo que se narra, la cantidad de informacin disponible para el
ciudadano promedio aumenta considerablemente cada da. *l poder de la
tecnologa para "incular a la informacin es fenomenal. %omo prueba, basta con
#surf#, el n0mero de la e!plosin de las #p$ginas de inicio# en la internet.

Gercera categora de los filsofos es el conocimiento , que puede ser "isto como
la informacin dentro de un conte!to. datos y la informacin que se utili'a para
e!plicar el conocimiento con"ertido en fenmeno. Brobablemente no se duplica
a "elocidades r$pidas, pero que en realidad tiene m$s que "er con el alumno y las
t&cnicas de procesamiento que con lo que est$ disponible. *n otras palabras, los
datos y la informacin se con"ierten en conocimiento una "e' que se procesan y
se aplican.

La 0ltima categora, la sabidura , ciertamente no se duplica a un ritmo
r$pido. *s la aplicacin de las tres categoras anteriores, y algunos aadidos
intangibles. Sabidura es rara y atemporal, y es importante porque es raro y
atemporal. 8ara "e' nos encontramos con nue"os sabidura en los medios de
comunicacin popular, ni esperamos que un dilu"io de sabidura reci&n deri"ada
brotar de nuestros monitores de ordenador cada "e' que inician sesin.

*l conocimiento y la sabidura, como el oro, deben ser agresi"amente procesan
de toneladas de escombros cerca de ning0n "alor. *l simple aumento de datos y
la informacin no garanti'a las cantidades cada "e' mayores de los
conocimientos y la sabidura que necesitamos para resol"er los urgentes
problemas ambientales y de recursos. 1umento de la tramitacin #t)ruput# por
aumento de la eficiencia y las nue"as fuer'as enfoques.

O%mo afecta esta diatriba filosfica relaciona con la tecnologa 43SQ O%u$l es
el papel de los S34 en el marcoQ OPu& 43S entregar + datos, informacin,
conocimiento o sabidura *n realidad, si los S34 se presenta adecuadamente,
nutre y aplicada, puede afectar a los cuatro. *s siempre el papel de la tecnologa
es reconocida como un eslabn m$s que los filsofos no pudieron anotar.

*ntendimiento se encuentra en la unin entre las etapas de datos H informacin y
el conocimiento H sabidura de la iluminacin. 5ntendimiento implica el di$logo
sincero entre las di"ersas interpretaciones de los datos e informacin en un
intento por alcan'ar el conocimiento y la sabidura popular. Genga en cuenta que
la comprensin no es una #cosa# sino un proceso. *s la forma en )ec)os
concretos se traducen en la pendiente resbaladi'a de creencias. *sto implica el
c)oque de "alores, templado por el juicio basado en el intercambio de
e!periencias. Gecnologa, y en particular S34, tiene un papel "ital que
desempear en este proceso. Lo es suficiente para suministrar informacin y
datos espaciales; Se necesita una metodologa para su plasmacin en el
conocimiento y la sabidura.

S34 de maana se construye sobre la base cogniti"a, as como las bases de datos
espaciales y operaciones de an$lisis de la tecnologa. *sta nue"a "isin empuja
43S m$s all$ de mapeo de datos, la gestin y la modeli'acin, el ra'onamiento
espacial y un di$logo centrado en la comunicacin de ideas. *n un sentido, 43S
e!tiende la caja de )erramientas de an$lisis de car$cter social #caja de arena#,
donde se construyen las perspecti"as alternati"as, discutieron y el conocimiento y
la sabidura com0n destilada.

*ste paso es necesario que participen plenamente al usuario final en los S34 en
s, no slo sus productos codificados y deri"ados. 8equiere una democrati'acin
de los S34 que "a m$s all$ de una interfa' gr$fica de usuario y los iconos
lindos. Cbliga a los tecncratas de S34 para e!plicar conceptos en t&rminos
simples y facilitar el acceso a sus e!presiones conceptuales del espacio
geogr$fico. 1 su "e', requiere de profesionales del medio ambiente para abra'ar
los nue"os enfoques para el ra'onamiento espacial y el di$logo. 43S tiene la
oportunidad de capacitar a las personas con nue"as )erramientas para la toma de
decisiones, no simplemente atraparlos en una nue"a tecnologa y una a"alanc)a
de datos. La asignacin, gestin y modelado de datos espaciales es necesario,
pero no suficiente de soluciones efecti"as. 1l igual que el autom"il y el agua
corriente, el S34 no ser$ una tecnologa importante en la poltica y la
administracin del medio ambiente )asta que se des"anece en el se toma tejido
del proceso de toma de decisiones y por descontado. Su uso debe con"ertirse en
una segunda naturale'a, tanto para el acceso a datos espaciales H
informacin y traducirla en el conocimiento H sabidura necesaria para )acer
frente a los problemas ambientales cada "e' m$s complejos.


Re)e(encias

1bler, 8J, J. 1dams, y B. 4ould, ,-9,. Crgani'acin *spacialR La "isin del
gegrafo del =undo , Brentice (all, *ngle;ood %liffs LJ.
:urgess, G. y 8. Iebster, ,-6/. #3nterpolacin ptima y %artografa
3sarit)mic de Bropiedades del SueloR *l semi+"ariograma y puntual Nriging,#
Journal of Soil Science, E,R E,M+E,.
:aya, JN, ,-69a. #Cperaciones Dundamentales en 1nalysis =apa 1sistida
por Crdenador#, 8e"ista 3nternacional de Sistemas de 3nformacin
4eogr$fico, ,R,,-+E..
:aya, JN, ,-69b. #una estructura matem$tica para el an$lisis de los mapas,#
Diario de 4estin 1mbiental, ,, 2E5R E,9+@M.
:aya, JN, ,--,. #S34 en3slaBlanificacin de recursosR An estudio de caso en
el an$lisis de mapas #, en Sistemas de 3nformacin 4eogr$ficaR Brincipios y
1plicaciones ed. DJ =aguire, =D 4oodc)ild, y DI 8)ind, Longman
Scientific Brensa G&cnica,*sse! 8eino Anido, Fol. @R @6M+-M.
:aya, JN, ,--E. =apeo all$R %onceptos, algoritmos y problemas en S34 ,
43S Iorld :oo7s, Dort %ollins %C
:aya, JN, ,--<. #Ana bre"e )istoria y futuro probable de los S34 en los
recursos naturales,# *l compilador, ,@ 2,5R 6+,/.
:aya, JN, ,--Ma. #%aracteri'acin y 3nteractuando con 43S =odelo
Lgico#, en *l Libro de %onsulta %43 para sistemas geogr$ficos , la
1sociacin para la 3nformacin 4eogr$fica,Londres 8eino Anido, M9+.@.
:aya, JN, ,--Mb. ra'onamiento espacial de los S34 efica' , 43S Iorld
:oo7s, Dort %ollins %C
:aya, JN, ,--.. #Dentro de la caja de )erramientas 43SR G)e :ig Bicture de
la agricultura de precisin,# ag3LLCF1GC8, < 2@5R <.
:aya, JN JN y :erry, ,-66. #*"aluacin de 3mpactos espaciales de uso de la
tierra Blanes,# Diario de 4estin 1mbiental, @9R ,+-.
:aya, JN y I. 8ipple, ,--<. #La emergencia y el papel de los S34 en los
Sistemas de 3nformacin de 8ecursos Laturales#, en *l Libro de 1plicaciones
S34R *jemplos en 8ecursos Laturales , Sociedad 1mericana de Dotogrametra
y Geledeteccin,Dalls %)urc), Firginia, E+@/.
:ro;n,Los Kngeles, ,-<-. La )istoria de =apas , Little, :ro;n and
%ompany, :oston =assac)usetts.
:urroug), B1 ,-69. Brincipios de Sistemas de 3nformacin 4eogr$fica para
la *"aluacin de 8ecursos de la
Gierra , C!ford Ani"ersidad Brensa, C!ford, 8eino Anido.
%al7ins, (I, ,--,. #S34 y Bolticas B0blicas#, en Sistemas de 3nformacin
4eogr$ficaR Brincipios y 1plicaciones , ed. DJ =aguire, =D 4oodc)ild, y
DI 8)ind, Longman Scientific and Brensa G&cnica,*sse! 8eino Anido, Fol.
@R @EE+<M.
%arter, J8, ,-6-. #en la definicin del Sistema de 3nformacin 4eogr$fica#,
en Dundamentos de los Sistemas de 3nformacin 4eogr$ficaR 1 %ompendium,
ed. I. 8ipple, Sociedad 1mericana de Dotogrametra y
Geledeteccin,:et)esda =aryland, E+-.
%oppoc7, J. y D. 8)ind, ,--,. #La (istoria de los S34#, en Sistemas de
3nformacin 4eogr$ficaR Brincipios y 1plicaciones ed. DJ =aguire, =D
4oodc)ild, y DI 8)ind, Longman Scientific and Brensa
G&cnica,*sse! 8eino Anido, Fol. ,R <M+M<.
%ressie, L., ,--,. *stadsticas de Datos *spaciales , Jo)n Iiley and
Sons, Lue"a ?or7 Lue"a ?or7.
. %ressie, L., ,--E #4eoestadsticaR una )erramienta para modeladores
ambientales#, en =odelamiento 1mbiental con 43S , ed. =D 4oodc)ild, :C
Barques y LG Steyaert, C!ford Ani"ersity Bress, C!ford AN, <,<+<@,.
%ressie, L. y J= Fer (oef, ,--E. #espacial 1n$lisis *stadstico de Datos
=edioambientales y ecolgica#, en =odelamiento 1mbiental con el S34 ,
ed. =D 4oodc)ild, :C Barques y LG Steyaert, *diciones =undi+Brensa,
C!ford 8eino Anido, </<+<,E.
%uff, DJ y =G =atson, ,-6@. =apas Gem$ticos , =et)uen, Lue"a
?or7 Lue"a ?or7.
. Da"ies, %. y D. =edyc7yj+Scott, ,--< #Asabilidad 43SR 8ecomendaciones
*n base a la "ista del usuario#, 8e"ista 3nternacional de Sistemas de
3nformacin 4eogr$fica, 6R ,9M+6-.
Dens)am, BJ, ,--,. #Sistemas espaciales de apoyo a las decisiones#,
en Sistemas de 3nformacin 4eogr$ficaR Brincipios y 1plicaciones , ed. DJ
=aguire, =D 4oodc)ild, y DI 8)ind, Longman Scientific and Brensa
G&cnica,*sse! 8eino Anido, Fol. ,R </E+,@.
Douglas, IJ, ,--M. 1plicaciones S34 ambientales para instalaciones
industriales , Le;is Bublis)ers, Lue"a ?or7 Lue"a ?or7.
*lridge, J. y j.jones, ,--,. #Iarped *spacioR Ana 4eografa de Distancia
Decay,# Brofesional gegrafo, <E 2<5R M//+M,,.
*pstein, *D, ,--,. #Los aspectos jurdicos de los S34#, en Sistemas de
3nformacin 4eogr$ficaR Brincipios y 1plicaciones , ed. DJ =aguire, =D
4oodc)ild, y DI 8)ind, Longman Scientific and Brensa
G&cnica,*sse! 8eino Anido, Fol. ,R <6-+M/@.
4imblett, (8, ,--/. #Fisuali'acionesR *nla'ando =odelos din$micos
espaciales con gr$ficos de ordenador 1lgoritmos para la simulacin de
Blanificacin y 4estin de la Decisin,# Journal of 8egional y Arbana
Sistemas de 3nformacin, @ 2@5R @.+E<.
4oodc)ild, =D, ,-69. #Ana perspecti"a de an$lisis espacial en Sistemas de
3nformacin 4eogr$fica#, 8e"ista 3nternacional de Sistemas de 3nformacin
4eogr$fica, , 2<5R E@9+E<.
. 4oodc)ild, =D, 8. (aining, y S. Iise, ,--@ #La integracin de los S34 y
1n$lisis de Datos *spacialesR Broblemas y Bosibilidades#, 8e"ista
3nternacional de Sistemas de 3nformacin 4eogr$fica, . 2M5R </9+@E.
4oodc)ild, =D, :C Barques, LG Steyaert 2eds5, ,--E. =odelacin
1mbiental con el S34 ,C!ford Ani"ersidad Brensa, C!ford 8eino Anido.
. Jo)nson, L:, ,--/ #1n$lisis *spacial y Gemporal Denmenos Asando
Sistemas de 3nformacin 4eogr$fica# Ana re"isin de *cological
1pplications, #*cologa de los Baisajes, < 2,5R E,+<E.
Ning, JL y NL Nraemer, ,--E. #Los modelos, (ec)os y el proceso de las
polticasR La *cologa Boltica de la Ferdad#, estimada en =odelamiento
1mbiental con 43S , ed.=D 4oodc)ild, :C Barques y LG Steyaert, C!ford
Ani"ersity Bress, C!ford AN, EME+E./.
Norte, 4:, ,--E. *l libro de 43S , CnIord Bress, Lue"a ?or7, Lue"a ?or7.
Lam, LS, ,-6E. #3nterpolacin espacial =&todosR 8e"isin,# 1merican
cartgrafo, ,/R ,@-+<-.
Leic7, 1., ,--/. Sat&lite 4BS Gopografa , Jo)n Iiley and Sons, Lue"a
?or7 Lue"a ?or7.
=affini 4. ,-69. #8aster frente Fector Data *ncoding y =anipulacinR
comentario# *ngineering Dotogram&trica y Geleobser"acin ME 2,/5 ,E-9+-6.
=aguire, JD, =D 4oodc)ild, y DI 8)ind 2eds5, ,--,a. Sistemas de
3nformacin 4eogr$ficaR Brincipios y 1plicaciones , "ol. @ 21plicaciones5,
Longman Scientific and Brensa G&cnica, *sse! 8eino Anido.
=aguire, JD, =D 4oodc)ild, y DI 8)ind 2eds5, ,--,b. Sistemas de
3nformacin 4eogr$ficaR Brincipios y 1plicaciones , "ol. , 2Brincipios5,
Longman Scientific and Brensa G&cnica, *sse! 8eino Anido.
=aguire, DJ y J. Dangermond, ,--<. #*l futuro de la tecnologa 43S,# en el
Libro de %onsulta %43 para sistemas 4eogr$ficas , la 1sociacin para la
3nformacin 4eogr$fica,Londres 8eino Anido, ,,E+@/.
=c4arigal, N. y :. =ar7s, ,--M. D814SG1GSR Batrn espacial Brograma de
1n$lisis de la *structura %uantificacin Baisaje , ASD1+Ser"icio Dorestal,
3nforme G&cnico BLI+4G8+EM,, Bortland Cregn.
=c(arg, 3L, ,-.-. Diseo con la Laturale'a , (istoria Doubleday H Latural
Bress, 4arden %ity, Lue"a Jersey.
=edyc7yj+Scott, D. y (= (erns)a; 2eds5, ,--E. Dactores (umanos en
Sistemas de 3nformacin 4eogr$fica , :el)a"en Bress, Londres, 8eino
Anido.
. =eyers, D*, ,-66 #multi"ariados 4eoestadstica para el =onitoreo
1mbiental,# %iencias de la Gerra, @9R <,,+@9.
=ue)rc7e, B% y JC =ue)rc7e, ,-6/. Aso =apaR Lectura, 1n$lisis e
3nterpretacin , JB Bublications,=adison IS.
. =uller, J%, ,-6@ #no euclidianas espacios geogr$ficosR %artografa
Distancias funcionales,# 1n$lisis 4eogr$fico, ,<R ,6-+@/E.
. Cttens, (., ,--< #las tendencias pertinentes para =anejo de 3nformacin
4eogr$fica,# 4eo+3nfo Systems, < 265R @E.
Badres, B. y 8. 3glesia, ,-6-. #*"olucin de los Sistemas de 3nformacin
4eogr$fica como (erramienta de Goma de Decisiones#, en Dundamentos de
los Sistemas de 3nformacin 4eogr$ficaR 1 %ompendium , ed. I. 8ipple,
Sociedad 1mericana de Dotogrametra y Geledeteccin,:et)esda =aryland,
-+,6.
Bereira, J= y L.Duc7stein, ,--E. #An %riterio m0ltiple de toma de
decisiones apro!imacin para el aterri'aje 3doneidad *"aluacin 43S basada,#
8e"ista 3nternacional de Sistemas de 3nformacin 4eogr$fica, 9 2M5R </9+@<.
Bue7er, G. y L. %)ristman, ,--/. #*structuras de datos#, %artogr$fica de
1m&rica %artgrafo @ 2,5R MM+.-.
Bi;o;ar, J=, et. . al .., ,--/ #3ntegracin de Datos *spaciales en formatos
de mapa de bits y "ectorial en un Sistema de 3nformacin 4eogr$fica#,
8e"ista 3nternacional de Sistemas de 3nformacin 4eogr$fica < 2<5R <@-+<<.
8ipley, :D, ,-6,. *stadstica espacial , Jo)n Iiley and Sons, Lue"a
?or7 Lue"a ?or7.
8ipple, I. 2ed.5, ,-69. S34 para :osque4estinR An %ompendio de la
Sociedad 1mericana de Dotogrametra y Geledeteccin,:et)esda =D.
8ipple, I. 2ed.5, ,-6-. Dundamentos de los Sistemas de 3nformacin
4eogr$ficaR 1 %ompendium , Sociedad 1mericana de Dotogrametra y
Geledeteccin, :et)esda =D.
. 8ipple, I. 2ed.5, ,--< *l Libro de 1plicaciones S34R *jemplos en 8ecursos
Laturales , Sociedad 1mericana de Dotogrametra y
Geledeteccin, :et)esda =D.
8i!, D., ,--<. #Gendencias recientes en la tecnologa de los S34#, en *l
Libro de %onsulta %43 para sistemas geogr$ficos , la 1sociacin para la
3nformacin 4eogr$fica,Londres 8eino Anido, @M+E-.
8obertson, 1., 8. Fenta y J. =orrison, ,-6@. *lementos de %artografa ,
<
T
edicin, Jo)n Iiley and Sons, Lue"a ?or7 Lue"a ?or7.
Bastor, JD, ,--,. #La integracin de la informacin y 43S#, en Sistemas de
3nformacin 4eogr$ficaR Brincipios y 1plicaciones ed. DJ =aguire, =D
4oodc)ild, y DI 8)ind, Longman Scientific and Brensa
G&cnica, *sse! 8eino Anido, Fol.. ,, EE9+./.
Star, J. y J. *stes, ,--/. Sistemas de 3nformacin 4eogr$ficaR una
introduccin , Bretence+(all, *ngle;ood 1cantilados LJ.
Steinit', %D, et. .. al, ,-9. #Superposiciones (and Dra;nR Su (istoria y
usos potenciales,# 1rquitectura del Baisaje, ..R <<<+MM.
G)omas, 8. y 8. (uggett, ,-6/. =odelado en 4eografaR una apro!imacin
matem$tica , (arper and 8o;, Londres 8eino Anido.
Gomlin, %D ,.--/. S34 y %artogr$fica =odelaje , Brentice
(all *ngle;ood 1cantilados LJ.
Gurner, =4, ,--/. #1n$lisis *spacial y Gemporal de los patrones del
paisaje,# *cologa de los Baisajes,/<R@,+E/.
An;in, D., ,-6,. 1n$lisis espacial de
introduccin , =et)uen, Londres 8eino Anido.
Iang, D., ,--<. #(acia una interfa' de usuario de lenguaje naturalR un
enfoque de consulta difusa#, 8e"ista 3nternacional de Sistemas de
3nformacin 4eogr$fica, 6R ,<E+.@.
. Iebster, 8. y G. :urgess, ,-6/ #interpolacin ptima y %artografa
3sarit)mic de Bropiedades del SueloR *l cambio de Drift y Ani"ersal Nriging,#
Journal of Soil Science, E,R M/M+@<.