DERECHO INTERNACIONAL PBLICO.

Juego de roles: Caso Juan Salvador Cimando contra el Estado de Faguas.

Grupo de prensa: CAMILA CUEZVA,
Luis Pescetta,
Alejandro Altair,
Dario Yancn.

PRESENTADOR: Buenas noches amigos, muchas gracias por acompaarnos una emisin
ms de este nuestro programa que hemos denominado:
ESTO QUE NOS PASA,
Y hoy tendremos un muy programa especial.
Me acompaaran, los queridos colegas invitados, que antes quiere agradecer a sus
respectivos medios por permitirles venir:
La periodista, Camila Cuezva, de la cadena de noticas 3 de Argentina;
El corresponsal de La Jornada de Mxico, Alejandro Altair,
nuestro siempre querido y bienvenido colega del peridico uruguayo El Pas, Luis
Pescetta.
Y como ustedes ya me conocen, soy Daro Yancn y voy a intentar que con la
ayuda de mis queridsimos colegas podamos echar algo de luz al tema que hoy
nos convoca;
Esperamos poder acompaarlos por estos siempre escuetos 15 minutos para acercarles la
mejor informacin y el mejor anlisis.

Hoy presentaremos un programa atpico, como atpico ha sido el tema. Trataremos el
caso denominado:
JUAN SALVADOR CIMANDO Y OTROS CONTRA LA REPUBLICA DE FAGUAS.
que ha sido debatido y sentenciado en la Corte interamericana de DDHH.

Pero antes de avanzar hagamos una rpida sntesis de los hechos:
juan Cimando, ciudadano de Faguas y trabajador..
Hasta aqu los hechos, muy someramente descriptos. Ahora bien, debemos agregar para
entender el contexto en el que se desarrollan los acontecimientos que luego de atravesar
numerosas idas y vueltas, el caso, lleg a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Una rara
situacin se suscita dada que la admisibilidad ha de haber llegado por la va de la excepcin puesto
que, como ya reportamos en entregas anteriores, no se haba cumplimentado el recorrido dentro
de la jurisdiccin interna.
Creemos que dicha voluntad marcara una bisagra en la modalidad y en la forma de tratar
los temas sociales, econmicos y culturales, por parte de la Corte.
Faguas, es una Repblica muy oscilante, entre democracias y gobiernos dictatoriales,
entre justicia e impunidad, entre justicia rpida para algunos y lenta para muchos, y en estos das
se ha encontrado enfrentada a un estado judicial que no le ser adicto.
Faguas, una Republica donde su poblacin en un 62% se halla bajo la lnea de la pobreza y
donde la concentracin de la riqueza permite que slo un 8% se lleve el 78% de la rentabilidad, ha
dejado impune uno de los ms grandes negociados de su historia en materia de obra pblica y ha
dejado impune al Ministro de Obras Pblicas, deber dar respuestas a preguntas que no le seran
tan sencillas de sortear.
Hoy Faguas, es ms que Faguas, lo que ha sido enjuiciado. Se ha puesto en el banquillo una
parte de la historia de Amrica.
Se ha pedido explicaciones a aos de sometimiento de pueblos por parte de las elites
gobernante que nunca ha dejado de ver a la sociedad como en estado de feudo.
Pases americanos que durante 522 aos han sido mantenido bajo el yugo de la
dependencia en varias de sus ms crueles formas, han esperado redencin en este caso.
Pases americanos que intencionadamente estan en estado de ignorancia y de pobreza
donde el desarrollo intelectual y el pensamiento han sido mantenidos en estado primitivo en pos
de perpetuar un sistema de explotacin.
Potencias coloniales de las ms diferentes banderas han hecho de Latinoamrica un objeto
de explotacin.

Pero bien, avancemos

Sobre el final de nuestra emisin, sacaremos conclusiones de la sentencia de la corte,
ahora vayamos introducindonos en tema.
Para eso voy a solicitar la colaboracin de mis colegas.

Uno de los temas fundamentales y paradjicos del caso, fue la realidad judicial de la
Repblica de Faguas, y para entender un poco ms del tema, le voy a dar la palabra a Luis como
experto en sistema judiciales internacionales.

Hola luis, como estas?
LUIS: MUY BIEN, GRACIAS
PRESENTADOR: Luis se que has estado siguiendo el caso con atencin y que nos podes
comentar?
LUIS: si Dario, gracias, estamos frente a un sistema judicial ineficiente.
No se dan las garantas mnimas del debido proceso. Un poder judicial adicto al poder
poltico lo que demuestra una absoluta falta de independencia de ste. Manifestada en lo penal
como en lo laboral observando las medidas precedentes tomndolas y como corolario de todas
estas irregularidades.
La privacin de libertad de 7 de los manifestantes por contar con antecedentes penales y
no obstantes anteponerse un habeas corpus (recurso suficiente y necesario para obtener paradero
acceso a legtima defensa y libertad inmediata dado que los hechos de los que se le acusa, son
excarcelables).
No se da lugar a este luego de transcurrido ms de un ao de su pedido (detencin
preventiva durante ms de 5 aos sin debido proceso).
Tambin otro elemento a valorar para ver el mal funcionamiento de la justicia fue el
rechazo del pedido de una medida cautelar para garantizar el servicio de transporte pblico, todo
este enunciado constituye una violacin al Pacto de San Jose de Costa Rica, en los artculos 7
derecho a la libertad personal incisos 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 y 7, artculo 8 garantas judiciales incisos
1 y 2 articulo 24 , igualdad ante la ley , articulo 25 proteccin judicial inciso 1 y 2 .
El Estado argumenta en su defensa, la independencia del poder judicial cuando en estas
audiencias se est cuestionando a los 3 poderes del Estado. Se argumenta que no hay recursos
econmicos para cuestiones de salud y para educacin pero, no se investiga y menos condena, el
empleo y la malversacin de fondos en obras superfluas e innecesarias, dada la situacin
econmica del pas.
La corte debi encontrar admisible el reclamo por mltiples violaciones tanto en los
derechos civiles y polticos como en los derechos sociales, econmicos y culturales, esta corte ha
tenido la posibilidad de sentar un precedente en estos temas para decirle a los Estados que
cumplan con sus obligaciones, su presupuesto debe ajustarse a las necesidades del pueblo y luego,
los recursos restantes destinarlos a otros temas como la construccin de otro ramal ferroviario.
Alguna pregunta simple de los otros compaeros que no cambie el eje

PRESENTADOR: Gracias Luis.
Que tema no? La injustica de lo rpido y de la amigable. Y que bien nos lo cuenta Luis.
Pero qu difcil es esta Nuestra Latinoamrica, que tanto los derechos humanos como el acceso a
la justicia siga siendo una quimera cuando debiera ser normal.
Y esa dificultad, muchas veces generalizada, tiene que dar cuenta con formas de
discriminacin de sectores sociales que al da de hoy siguen vigentes.
Porque otro tema que ha sido central en este caso, es la persistencia de un pseudo-
machismo social que sigue considerando que un sector prescindible en el mbito laboral es la
mujer.
Por eso voy a invitar a nuestra querida y bella compaera Camila, que se ha destacado por
sus investigaciones y trabajos en cuestiones de gnero, los que la han llevado a ganar varios
premios.

-hola Camila-
CAMILA: gracias Daro
PRESENTADOR: Camila, supongo que te ha de haber llamado la atencin como a todos
nosotros, el acto misgino de cesantear al 80% de las trabajadoras

CAMILA: realmente Dario y con respecto al tema que me he interiorizado, estar
desarrollando a continuacin temas relacionados con la discriminacin.
El enfoque puntual del caso se remite al despido del 80% del personal femenino de la
planta con lo que en principio quisiera alegar puntos violados en los instrumentos internacionales
por el Estado.
CAPITULO III
DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Artculo 26. Desarrollo Progresivo
Los Estados Partes se comprometen a adoptar providencias, tanto a nivel interno como mediante la
cooperacin internacional, especialmente econmica y tcnica, para lograr progresivamente la
plena efectividad de los derechos que se derivan de las normas econmicas, sociales y sobre
educacin, ciencia y cultura, contenidas en la Carta de la Organizacin de los Estados Americanos,
reformada por el Protocolo de Buenos Aires, en la medida de los recursos disponibles, por va
legislativa u otros medios apropiados.

Bien, aqu nos vamos a referir a la falta de recursos que debi proveer el estado para un
desarrollo progresivo relacionado con la discriminacin psicolgica fsica y laboral de la mujer. En
este caso nos vamos a remitir especialmente a la violencia laboral ya que el estado no ha
argumentado el porqu del despido masivo del personal femenino cuando debera haberse
considerado que tanto las mujeres como los hombres se encuentran en un mismo nivel de
capacidad para realizar el trabajo. De ninguna manera se justifica al estado por el despido masivo
del personal pero el gnero en este caso no debera ser la causa determinante.
Se critica al estado por haber omitido su justificacin al tema de discriminacin planteado
el da de ayer por la parte de admisibilidad. No solo omiti hablar del tema sino que no supo
responder con justificativos la cuestin planteada

Tambin puede verse como el estado viola ciertos puntos especficos del protocolo de san
salvador
Artculo 3
Obligacin de no Discriminacin
Los Estados partes en el presente Protocolo se comprometen a garantizar el ejercicio de los derechos
que en l se enuncian, sin discriminacin alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religin,
opiniones polticas o de cualquier otra ndole, origen nacional o social, posicin econmica,
nacimiento o cualquier otra condicin social.
A simple vista podramos decir que es un tema central violado por el estado porque no se
protege a los derechos de la mujer intentando insertarla en el mbito laboral sino que se la aisla
sin justificacin alguna y debiendo el estado igualar sus capacidades lo que genera es una brecha
extensa de discriminacin entre el hombre y la mujer
Esto como tema central..
Ya que el estado no ha hecho referencia alguna de la cuestin planteada por la
admisibilidad.. nos encontramos frente a un elemento importante reconocido de manera
internacional y que alude al tema en cuestin este es CONVENCION INTERAMERICANA PARA
PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER "CONVENCION DE BELEM
DO PARA"

AFIRMANDO que la violencia contra la mujer constituye una violacin de los derechos humanos y las
libertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer el reconocimiento, goce y ejercicio
de tales derechos y libertades;
Articulo 7
Incisos
f. establecer procedimientos legales justos y eficaces para la mujer que haya sido sometida a
violencia, que incluyan, entre otros, medidas de proteccin, un juicio oportuno y el acceso efectivo a
tales procedimientos;
g. establecer los mecanismos judiciales y administrativos necesarios para asegurar que la mujer
objeto de violencia tenga acceso efectivo a resarcimiento, reparacin del dao u otros medios de
compensacin justos y eficaces

lo que puede analizarse es que el Estado luego del despido masivo del personal femenino no
contribuyo y no tomo medidas para brindarle a cada una de esas mujeres un procedimiento rpido
para llegar a la justicia como as tambin evito el acceso a un resarcimiento por el dao provocado
como conclusin como sociedad nos encontramos PREOCUPADOS porque la violencia contra la
mujer es una ofensa a la dignidad humana y una manifestacin de las relaciones de poder
histricamente desiguales entre mujeres y hombres.
La eliminacin de la violencia contra la mujer es condicin indispensable para su desarrollo
individual y social y su plena e igualitaria participacin en todas las esferas de vida.

PRESENTADOR: Y parece que el tiempo pasa y nada ha cambiado.
Porque parece que sigue siendo una constante que los sectores diferentes o los sectores
del trabajo, sigan siendo la variable de ajuste de este sistema econmico que cambia de maquillaje
pero que sigue buscando formas de maximizacin de ganancias.
Porque los trabajadores siguen siendo la variable de ajuste del sistema capitalista, y
algunos gobiernos ms que representantes de sus pueblos, son representantes de intereses
econmicos empresariales, que buscan por todos los medios evitar las formas de resistencia
organizada.
Los derechos laborales y la realidad econmica, la distribucin de la riqueza y la justicia del
trabajo. La lucha de los trabajadores por el reconocimiento de su esfuerzo y la jerarquizacin de su
labor a travs de buenas condiciones laborales. Los mismos temas desde un siglo atrs. Las luchas
obreras y la explotacin.
Pero para qu hablar de gusto si me acompaa una de los mejores analistas de Mjico,
experto en relaciones laborales y periodismo sindical.

-Hola Alejandro, un gustazo y un honor que nos acompaes esta noche

ALEJANDRO: gracias Dario

PRESENTADOR: faltaba menos, Alejandro vos asististe al debate y creo que nos podras dar
un panorama de lo acontecido

ALEJANDRO: si perfectamente.
En cuanto al panorama que a continuacin transmitir est basado en cuestiones del
derecho a organizar sindicatos, el derecho a la reunin y asociarse.
Derivado de las demandas encabezadas por el seor Juan Cimando y las dems demandas
por parte de los trabajadores para poder exigir mejores condiciones de salud, seguridad de la
empresa as como mejores prestaciones salariales, las cuales la empresa tena la obligacin de dar
una respuesta a tales demandas, la cual no hizo, ese motivo influyo en la necesidad de los
trabajadores a constituir un sindicato, el cual no se le fue reconocido de personalidad jurdica, a
pesar de haber tenido todos los requisitos legales para ser vlido.
Sin embargo la Comisin Interamericana de Derechos Humanos presento como medio
admisible ante la corte, el no reconocimiento por parte del estado de la personalidad jurdica del
sindicato.
Las peticiones por partes de los trabajadores sobre la constitucin del sindicato no fue
reconocida por el estado, lo cual no funda ni argumenta el motivo por el cual no se le dio tal
reconocimiento violando as la Convencin Americana de Derechos Humanos sobre el derecho a
la libertad de asociarse en este caso con fines laborales, el fundamento se encuentra en el artculo
16 que nos cita la siguiente:

Artculo 16. - (Libertad de asociacin).
1. Todas las personas tienen derecho de asociarse libremente con fines ideolgicos, religiosos,
polticos, econmicos, laborales, sociales, culturales, deportivos o de cualquier otra ndole.
2. El ejercicio de tal derecho slo puede estar sujeto a las restricciones previstas por la ley que sean
necesarias en una sociedad democrtica, en inters de la seguridad nacional, de la seguridad o del
orden pblicos, o para proteger la salud o la moral pblicas o los derechos y libertades de los dems.
3. Lo dispuesto en este artculo no impide la imposicin de restricciones legales, y aun la privacin
del ejercicio del derecho de asociacin, a los miembros de las fuerzas armadas y de la polica.

As tanto la Convencin Americana de Derechos Humanos como el protocolo de San
Salvador fueron vulnerados, ya que en tal protocolo hace alusin sobre el derecho de formar
sindicatos por parte los trabajadores, como lo contempla su artculo 8 en el apartado primero que
dice lo siguiente:

Artculo 8
Derechos Sindicales
1. Los Estados partes garantizarn:
a. el derecho de los trabajadores a organizar sindicatos y a afiliarse al de su eleccin, para la
proteccin y promocin de sus intereses. Como proyeccin de este derecho, los Estados partes
permitirn a los sindicatos formar federaciones y confederaciones nacionales y asociarse a las ya
existentes, as como formar organizaciones sindicales internacionales y asociarse a la de su eleccin.
Los Estados partes tambin permitirn que los sindicatos, federaciones y confederaciones funcionen
libremente;
b. el derecho a la huelga.
2. El ejercicio de los derechos enunciados precedentemente slo puede estar sujeto a las
limitaciones y restricciones previstas por la ley, siempre que stos propios a una sociedad
democrtica, necesarios para salvaguardar el orden pblico, para proteger la salud o la moral
pblicas, as como los derechos y las libertades de los dems. Los miembros de las fuerzas armadas
y de polica, al igual que los de otros servicios pblicos esenciales, estarn sujetos a las limitaciones
y restricciones que imponga la ley.
3. Nadie podr ser obligado a pertenecer a un sindicato.

Estos dos artculos expresados anteriormente nos hablan en general sobre la libertad de
asociacin y el derecho de organizar sindicatos, el cual el estado tiene la obligacin y debe ser el
principal garantizador de tales derechos, pero en este caso presentado ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos no lo fue as, ya que el Estado incurri en violacin a tales
derechos no reconociendo la personalidad jurdica del sindicato.
Respecto a mi opinin en general el Estado obro de una manera inadecuada, ya que no
velo por los derechos de los trabajadores, vulnerndolos en s.
En cambio la Comisin Interamericana de Derechos Humanos hizo una buena labor en
presentar tales hechos como admisibles ante la corte.
Otra cuestin a abordar, hacemos nfasis a lo planteado ante la Corte Interamericana de
Derechos Humanos que se refiere a las protestas y el paro de actividades por parte de los
trabajadores por las condiciones de trabajo en las cuales se encontraban trabajando, y por la
imposibilidad del estado de garantizar condiciones requeridas o dignas para los trabajadores,
adoptando tales medidas en el momento en que seis operarios de la empresa debieron ser
hospitalizados por severos trastornos respiratorios a consecuencia de las condiciones en las cuales
se encontraban trabajando, y por la incompetencia del Estado para proporcionar medios de salud,
ya que no contaban con equipamiento adecuado en el hospital municipal de Bihu.
A pesar de esto el Estado fundo que era ilegal la medida adoptada por parte de los
trabajadores, ya que no lo hicieron adecuadamente, y por no estar constituidos dentro de un
sindicato, pero como no hacerlo adecuadamente el paro de actividades si el mismo Estado fue
quien no reconoci al sindicato, aparte venia ya de un tiempo atrs las psimas condiciones de los
trabajadores, y la falta de incumplimiento del estado, que era tan notorio que en cualquier
momento los trabajadores tendran que concurrir a adoptar tales medidas para la proteccin de
sus derechos.
Esto fue tan obvio que acredita a los trabajadores el derecho que tienen a manifestarse
pacficamente como lo hicieron, para hacer valer y exigir sus derechos frente a un estado que ha
sido incompetente.
Lo cual no da lugar, y no justifica a la empresa el despido de esos doscientos trabajadores
que efectuaron el paro, ya que nicamente lo hicieron en defensa de sus derechos y de una
manera adecuada.
Lo anteriormente expuesto tiene una base legal en cuanto al protocolo de San Salvador en
su artculo 8 fraccin primera inciso B, que nos habla sobre el derecho de huelga y el artculo 15 de
la Convencin Americana de Derechos Humanos que se refiere al derecho reunin, lo cual el
Estado ha vulnerado tales derechos, adems de ser tan snico al declarar ante la Corte
Interamericana que era inadmisible las medidas adoptadas por parte de los trabajadores , en
cuanto las circunstancias en que se presentaron.

Artculo 15. - (Derecho de reunin).
Se reconoce el derecho de reunin pacfica y sin armas. El ejercicio de tal derecho slo puede estar
sujeto a las restricciones previstas por la ley, que sean necesarias en una sociedad democrtica, en
inters de la seguridad nacional, de la seguridad o del orden pblicos, o para proteger la salud o la
moral pblicas o los derechos o libertades de los dems.
Para concluir respecto a mi opinin en cuanto haber podido estar presente en el caso de
Juan Cimando y otros contra la republica de Faguas, me voy con una buena impresin por parte de
la Corte Interamericana de Derechos Humanos de haber admitido estas violaciones de derechos, y
felicito la el buen trabajo que hicieron, ya que no podemos dejar que un estado vulnere tales
derechos humanos, por lo que debemos y estamos en todo nuestro derecho de protestar y exigir
por ellos de una manera adecuada como se hizo en este caso.

PRESENTADOR: gracias Alejandro
Que combinacin de temas y que compleja la situacin puesto que gran parte del tema,
tiene relacin con conocer y tener acceso a la educacin. Puesto que el acceso a los derechos, su
goce y su ejerci tiene una relacin directa con CONOCER.
Pero no slo se trata de tener slo informacin, sino tambin con tener elementos para
saber qu hacer con dicha informacin. Y eso slo nos lo puede proveer una educacin que
desarrolle la estructuracin de esquemas de pensamiento que tiendan a la innovacin (in-novo) y
no a la repeticin de esquemas que slo han sido propios a la continuacin de los status
establecidos.

Y este es otro de los puntos que hemos podido observar que no fue considerado
profundamente y debiera haberlo sido por el valor de implicancia que tiene para el futuro de
Faguas, el tema del no acceso a la Educacin.
Si partimos de la actitud cnica que han demostrado los representantes de Faguas al
esbozar la defensa de su Republica, argumentado que por problemas de presupuesto no pueden
mantener el sistema de trasporte entre Bigu y Cerna.
Han buscado con simples argumentos deslindar su responsabilidad como Estado, hablando
de la pesada herencia y de la maldad de administraciones anteriores, pero tanto los DDHH
consagrados y sobre todo los compromisos contrados internacionalmente por el Estado, no son a
condicin del estado de la administracin.
Precisamente el Estado del pas que sea, ms all de la circunstancia que atraviese, debe al
hacer su presupuesto y establecer sus prioridades, demostrar el respeto a los acuerdos firmados, a
travs de incrementar las partidas de dinero destinadas a dicho disfrute.
Volviendo al dao que se est causando a los nios de Bigu, recordemos que tanto

el Artculo 26 del PSJCR que habla del Desarrollo Progresivo, al decir que
Los Estados Partes se comprometen a adoptar providencias, tanto a nivel interno como mediante la
cooperacin internacional, especialme nte econmica y tcnica, para lograr progresivamente la
plena efectividad de los derechos que se derivan de las normas econmicas, sociales y sobre
educacin, ciencia y cultura, contenidas en la Carta
o como
el Artculo 13 (protocolo DE SAN SALVADOR) que establece el
Derecho a la Educacin
1. Toda persona tiene derecho a la educacin.
3. Los Estados partes en el presente Protocolo reconocen que, con objeto de lograr el pleno ejercicio
del derecho a la educacin:
a. la enseanza primaria debe ser obligatoria y asequible a todos gratuitamente;
b. la enseanza secundaria en sus diferentes formas, incluso la enseanza secundaria
tcnica y profesional, debe ser generalizada y hacerse accesible a todos, por cuantos
medios sean apropiados, y en particular por la implantacin progresiva de la enseanza
gratuita;
son dos artculos donde definen la actitud que el Estado que sea debiera tener frente a la cuestin
educativa.
Con relacin a este caso, la no progresividad del aludido derecho como ser:
hasta cierto momento, los nios disfrutaban de la educacin y luego este derecho se
retrotrae por una decisin empresarial. Esta situacin debiera ser subsanado por el Estado
de Faguas por dos simples vas:
O proceder a la construccin de un establecimiento educativo en Bigu;
O desarrollar un sistema de rondn que una los 10 km entre cerna y Bigu
aunque sea en el horario de ingreso y salida escolar.
Como sabemos, el sistema de trasporte no es un gasto excesivo, sobre todo si se lo
compara con el defalco que esta administracin ha realizado en Faguas.

Contrapuesto al bajo costo del sistema, nos queda interpretar que el Estado no tiene la
intencin y no hace nada para remediar la retrotraccin del Derecho a la educacin de los nios de
la ciudad de Bigu.
Ahora bien, los representantes de Comisin Interamericana en sus dos presentaciones,
tanto admisibilidad como de fondo, no hicieron hincapi en la importancia de este tema, hasta en
uno de las casos llegaron a plantearlo en trminos de Derecho a la libre circulacin, donde aqu no
se est planteando que no existan vas para realizar los 10 km sino que no existen los medios.
El estado de Faguas, con relacin al derecho a la educacin de los nios de Bihu, debiere
proveer de los medios para que los nios ACCEDAN a la educacin.

Pero ya hemos asistido a la sentencia final. Y quiero hacerles una pregunta a todos.
Que les ha parecido la sentencia?
Los ha dejado conformes?
Creen que sienta algn punto de referencia para casos venideros?

ALEJANDRO: En mi opinin el fallo realizado por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos fue bueno aunque dejando algunas ineficiencias, ya que declaro como admisible algunos
puntos importantes como el habeas corpus, el derecho de los trabajadores a constituir un
sindicato, el derecho a reunin, asociacin y el derecho a huelga, ya que por lo menos en esas
cuestiones abordadas se hizo justicia, porque no podemos permitir que tales derechos sean
vulnerados ante un Estado que ha sido incapaz con sus sbditos, y poder permitirnos presenciar el
hecho de que se hizo justicia.
Por otro lado hubo tal vez un poco de ineficacia debido que algunos derechos consagrados
no fueron admitidos y no procedieron, como el derecho de los nios a tener una educacin, y por
no hacer nfasis cuanto a cuestiones de discriminacin de gnero como la que se planeta el caso
del 80% de mujeres despedidas, que esto es de suma importancia porque vivimos y estamos en
una sociedad donde todos somos iguales sin importar el gnero, raza, religin, edad, condicin
social y entre otras cuestiones, ya que nuestros derechos deben ser equitativos para todos los
seres humanos.
No clasifico a la Corte Interamericana de ineficaz, solamente resalto que deber mejorar sobre
algunas cuestiones, dar ms prioridad y ser atento ante otros derechos, ya que todos son de suma
importancia.

CAMILA: Desde mi punto de vista la corte fall por un lado bien ya que le dio
admisibilidad a puntos pertinentes como el retraso del habeas corpus, reconoci la vulnerabilidad
de los derechos y la ilegitimidad de los despidos. Contemplo que en el caso de ser privatizada la
empresa, esta debera tener en cuenta la integracin de los trabajadores despedidos
arbitrariamente y en el caso de aquellos que estuviesen privados de su libertad exigir la libertad de
estos hasta que la justicia resuelva su situacin...
Aunque creo que debi darle admisibilidad a puntos centrales como lo fue la
discriminacin de gnero. Creo que es un tema importante porque debi ver la posibilidad que se
estaba dando en ese marco para tratar un tema que el mismo estado debe profundizar y difundir.

LUIS: celebramos la decisin de la Corte que por primera vez aborda el tema de los
problemas econmicos, sociales y culturales. Pero lamentamos que se haya perdido la
oportunidad de avanzar en un tema tan sensible como la discriminacin hacia la mujer y la
progresividad de los derechos a salud y educacin.

DARIO: Creo que si bien, en trminos generales, la sentencia de la Corte ha sido
salomnica, y los contenidos y respuestas dadas son en los trminos habituales de lo que los
antecedentes muestran, deja un hueco en lo que puede ser marcar un camino hacia otro
horizonte.
Ms all de realizar una salvaguarda de la jurisprudencia, hay un punto donde esta se
torna en un cabo que nos mantiene unidos a un estado de cosas que se perpeta. Algunas veces,
dicha perpetuacin acta como seguridad jurdica pero otras se convierte en un justificativo
poltico para el mantenimiento de un estado de cosas.
Considero que los fallos de las instituciones de tan alta jerarqua mundial, adems de
servir de salvaguarda del individuo frente a la inmensidad estatal, debiera ejemplificar cmo se
debe tratar a los derechos humanos. Adems de ser justo, debiera ser pedaggico, puesto que una
forma de crear conciencia, es marcar conductas con relacin al derecho protegido.
PRESENTADOR: Bien amigos, SE NOS HAN VOLADO LOS 15 MINUTOS!!! El tiempo no para
Esperamos, haber sido tiles y si no lo fuimos, les pedimos disculpas.

No nos queda mucho ms que decir sino que nos vemos en la prxima presentacin y
queremos despedirnos con una frase del poeta y revolucionario cubano Jos Mart:

Los derechos se toman, no se piden; se arrancan, no se mendigan.
MUCHAS GRACIAS POR SU COMPAA Y HASTA LA PROXIMA