Columna Fuerte

NOTAS DEL CURSO DE
DISE
NO DE SUPER-ESTRUCTURAS DE
CONCRETO REFORZADO
Autor:
Jos e G. Rangel Ramrez
www.cessarer.com / www.icsescra.com
2
Prefacio
SOBRE ESTAS NOTAS
Las notas parciales del curso de Dise no de super-estructuras de concreto reforzado abarcan temas a nivel maestra y
fueron elaboradas con prop osito educativo. Este documento es una recopilaci on de informaci on y texto de la literatura
recomendada y citada en este documento. En la informaci on adicional que no sea parte de la recopilaci on existe
los derechos de autor Copyrigth c 2012 para Jos e G. Rangel Ramrez. Este documento es gratis y de libre uso,
por lo que se puede re-distribuir y/o modicar bajo los t erminos de la licencia p ublica general GPL (GPL por sus
siglas en ingles, General Public License) y la licencia de documentaci on libre (FDL, free documentation licence, por
sus siglas en ingles) de la fundaci on de software libre en su versi on mas reciente. Esto indica que esta permitido la
distribuci on, reproducci on y modicaci on sin alg un costo o requirimiento mayor. Para mayores detalles, ver GNU-
GPL: http://www.gnu.org/licenses/fdl.html. Esto mencionado previamente no implica alg un permiso para
realizar benecio econ omico y/o alguna garanta de beneciarse economicamente por medio de este. En la preparaci on
de este documento, fueron empleados recursos y aplicaciones de uso libre y abierto. Si se realiza alguna modicaci on
o cambio adicional en este documento que se substancialmente util, el autor apreciara el ser informado con el motivo
de adicionar, modicar y mejorar el documento.
Jos e G. Rangel Ramrez
Indice general
1. El dise no de refuerzo en las uniones 5
1.1. Generalidades acerca de las uniones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. La uni on viga-columna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2.1. Uniones de elementos de marco rgido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2.2. Uni on viga-columna y las previsiones del las NTC y ACI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2.3. La uni on de viga secundaria con viga principal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3. El modelo puntal-tensor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.4. La formaci on de articulaciones en vigas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.4.1. El concepto de columna fuerte viga d ebil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.4.2. Qu e hacen las normas para garantizar la ductilidad y resistencial? . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.5. Las columnas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.5.1. Introducci on al comportamiento el astico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.5.2. El an alisis de segundo orden para efectos de esbeltez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2. Las vigas de gran peralte 53
2.1. Generalidades acerca de vigas de gran peralte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.2. El comportamiento y modos de falla de las vigas de gran peralte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.3. Las especicaciones acerca de las vigas de gran peralte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3
4

INDICE GENERAL
Captulo 1
El dise no de refuerzo en las uniones
1.1. Generalidades acerca de las uniones
Las uniones o conexiones son partes sensibles y esenciales que se deben mantenerse en buen estado estructural
con el n de proveer a una estructura de buen desempe no y ductilidad bajo las solicitaciones de carga. Durante las
excitaciones se pueden presentar esfuerzos m aximos, rotaciones y da no que puede terminar en colapso total o parcial
de la estructura. Es com un la creencia que debido a la cantidad de varillas de acero de refuerzo y concreto en las
uniones, estas no eran sectores crticos dentro de la estructura. Sin embargo esto no es asi, debido a que estas uniones
est an sujetas a condiciones complejas en su frontera y a defectos, producto de su construcci on y detallado, son sectores
muy propensos a da no y falla en condiciones donde los elementos estructurales adjuntos no han alcanzado su capacidad
ultima.
Aspectos te oricos
Este texto pretende abordar la parte (muy min uscula debido a su complejidad y extensi on del tema) de la pro-
blem atica del comportamiento de las uniones. El estudio de las uniones esta intrnsecamente relacionado con la com-
plejidad de las cargas y combinaciones de carga sobre esta misma. Desde un punto de vista simplicado y pr actico, las
uniones tendr an un buen desempe no estructural (directa o indirectamente) si cumple con las siguientes caractersticas:
a) Una conexi on debe ser construible, es decir, que su armado, cimbrado y vaciado presenten condiciones que per-
mit an su concepci on.
b) Una uni on deber a de tener una resistencia que por lo menos satisfaga la combinaci on de carga m as adversa que
podra presentarse en esta debido a los miembros estructurales. Lo optimo es que sobrepase esa combinaci on m as
crtica.
c) Una conexion debe tener al menos el mismo comportamiento bajo carga de servicio que los elementos estructurales
que conecta.
d) La resistencia de la uni on no debe ser de una magnitud mayor o de cierta manera ser un punto con alta resistencia
que gobierne la capacidad integral de la estructura (o un sector de esta) o que su comportamiento sea un obstaculo
para que miembros que se unen puedan alcanzar sus resistencia y rotaciones.
e) Una uni on debe presentar un dise no y conformaci on en funci on a las solicitaciones de carga en el sitio y carac-
tersticas de los fen omenos en el.
Desde la perpectiva de carga la uniones pueden estar sujetas a:
a) Carga por gravedad (peso propio)
5
6 CAP
ITULO 1. EL DISE
NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

b) Carga monot onica creciente
c) Carga con inversi on de esfuerzos
En el caso de carga por gravedad se necesitar a que la conexi on tenga la resistencia necesaria para resistir los
estados lmite de servicio y falla. En el caso de carga monot onica creciente se espera una demanda en resistencia
y ductilidad de la secci on por lo que se debe colocar refuerzo considerable para alcanzar las demandas de rotaci on
por la carga. En el caso de inversi on de esfuerzo (e.g. excitaci on ssmica), la cantidad de refuerzo y su localizaci on
ser a mayormente uniforme pretendiendo a darle a la secci on transversal la resistencia y ductilidad para el caso de una
degradaci on de resistencia bajo cargas alternadas y repetitivas, sim etrica y asim etricamente en diferentes sectores.
Aspectos pr acticos
La pregunta es D onde se puede encontrar los requerimientos de dise no estructural y detallado para las unio-
nes?. El buen comportamiento de las uniones son parte importante en el buen desempe no estructural de los marcos
resistentes. Bajo la premisa de que una estructura de concreto reforzado en base a marcos resistentes depende de las
conexiones y buen desempeo de los elementos estructurales, estos requerimientos se encuentran mayormente en sec-
ciones de los c odigos y normas de dise no que cubren los requisitos generales para marcos resistentes. Dentro de las
normas t ecnica complementarias se puede observar la secci on 7-marcos d uctiles (ver [2]). Tambi en se puede explorar
las normas de Instituto Americano del Concreto (ACI, American Concrete Institute por sus siglas en ingles) en las
disposiciones especiales para dise no ssmico, ver [5]. Tambi en se recomienda ver el siguiente documento [3].
1.2. La uni on viga-columna
1.2.1. Uniones de elementos de marco rgido
Para abordar la problem atica y estados lmite de servicio y de falla de las uniones, se puede hacer una simple
clasicaci on de las conexiones principales en marcos rgidos:
1. Uniones de esquina o de rodilla bajo carga de cierre
2. Uniones de esquina o de rodilla bajo carga que abre
3. Uniones exteriores en marcos planos
4. Uniones interiores en marcos planos
Antes se mencion o que una uni on debe tener por lo menos el mismo comportamiento bajo carga de servicio que los
elementos estructurales que conecta. Para cada tipo de conexi on la excedencia del estado lmite de servicio (agrieta-
miento, giro, rotaci on, deexi on, distorsi on, etc) y falla esta gobernado por la geometra y caracterstica de la carga
que llega a esta. A continuaci on se mencionar a y abordar a la problem atica de cada uno de estos tipos de uniones.
Las uniones de esquina puede mostrar el caso de una uni on T que se presenta en sistemas de piso descansando
en vigas y estas a su vez en columnas. Tambi en puede verse en el caso de un muro de contenci on.
Uniones de esquina o de rodilla bajo carga de cierre
La junta de rodilla es aquella uni on de 90 grados de dos elementos estructurales, ver gura (1.1). Las fuerzas
internas en la junta pueden ocasionar que falle la junta antes de que se alcance la resistencia de la viga o columna.
Experimentalmente se observo (ver en la referencia [14]) que al connar la esquina de la uni on se puede tener un
mayor efectividad en alcanzar el momento resistente en la secci on.
Si se supone que en la gura (1.1.a) hay una uni on de rodilla y su armado es continuo. Esto pareciera suponer
que existe un buen anclaje por la continuidad, sin embargo esto no garantiza el buen desempe no por la falta de
1.2. LA UNI
ON VIGA-COLUMNA 7
Figura 1.1: Da no en uniones de rodilla bajo momento de apertura. (a) Grietas tpicas. (b) Compresi on y tensi on en
ambos lados de la uni on. (c), (d) y (e) Ejemplos tpicos de conexiones de esquina continuas sujetas a cargas de apertura.
connamiento y de ah el patr on de grietas en direcci on a la arista de la esquina. En principio la fuerza de tensi on T
(ver gura (1.2)) tiene un esfuerzo tangencial en los lmites extremos del cubo connado por las varillas. El esfuerzo
de tensi on f
t
en estas paredes esta dado por:
f
t
=
T
bd
(1.1)
Esto a su vez puede escribirse como sigue,
T
bd
=
A
s
f
y
bd
= f
y
(1.2)
De esto se obtiene que,
f
t
= f
y
(1.3)
=
f
t
f
y
(1.4)
Donde es la cuanta de acero, A
s
es el area de acero, f
y
es el esfuerzo de uencia del acero y T fuerza de tensi on.
Por lo que la cuanta al llegar a la uni on estara limitada a ser igual a
f
t
fy
, Porqu e se dice que limitada? Se dice que
limitada por que la cuanta se dise na para la secci on y si se necesitara menos o mas de la que plantea la expresi on
(1.4) entonces se tendra que limitar a la que necesita la conexi on y en realidad se necesita una cuanta que sea
adecuada en el elemento estructural.
De estudios como en [14] y [9] se observo que cuando = 0,75 % se logr o la capacidad del los elementos
estructurales adjuntos dado que despu es se sur o la uni on. Para valores de = 3,0 % se present o que fallo la uni on sin
que se presentara la mayor capacidad de elementos estructural adjuntos. Esto plantea la importancia del connamiento
en la uni on.
Tambi en plante una forma de poder reforzar este tipo de uni on de rodilla con fuerzas de cierre. Si se plantea
reforzarla se puede reforzar la uni on con varillas perpendicular a la trayectoria de la grieta, ver gura (1.3).
8 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.2: Esfuerzos tangenciales en la uni on
Figura 1.3: Varilla orientada perpendicularmente para detener el agrietamiento.
En el trabajo [14] y [9] se puede concluir que cuando existen elementos estructurales peque nos con carga de cierre
de baja magnitud (por consiguiente un bajo):
a) Se puede solo continuar con su armado hasta la uni on y traslapandose con el otro elemento adjunto.
b) Las varillas en tensi on se deber an doblar en una curvatura suciente (curvatura menor comprehendera un mayor
bloque a tensi on y con curvatura mayor el bloque de concreto en la uni on tendra menor volumen) para impedir la
falla por apoyo o por sura.
c) La cantidad de refuerzo en tensi on en la uni on (y elemento adjunto) debe tener un menor al ya mencionado.
Cuando se utilizan miembros estructurales mayores y por consiguiente un elevado contenido de acero de refuerzo,
se puede plantear las siguientes opciones de refuerzo:
a) Se puede colocar varillas perpendiculares a la grieta potencial.
b) Cuando el ensanchamiento de la grieta ocasiona el trabajo del acero a tensi on, entonces se puede reforzar con
estribos dentro de la conexi on.
c) Dado que se puede poner varillas perpendiculares a la potencial grieta, estas pueden ser reforzadas por ganchos en
la direcci on a la grieta que den a la varilla a tensi on (en su radio de curvatura) un soporte.
Uniones de esquina o de rodilla bajo carga que abre
El caso de una carga que abre es m as crtico que una carga que cierra. En una fuerza que cierra existe esfuerzos
(varillas externa a tensi on con un radio de giro) que en su parte media tiene una posici on perpendicular a la grieta.
En el caso de una fuerza que abre, no hay en la arista interna de la uni on y debajo del recubrimiento alg un refuerzo
perpendicular a la trayectoria de la grieta. Las fuerzas de compresi on (ver gura (1.5) ) tratan de desprenderel bloque
que esta connado.
Para este tpo de carga sucede lo mismo que el caso anterior, que bajo cuantas del orden de = 0,75 % [9] y
con 8 especmenes no se logro ni el 50 % de la capacidad que llega al pao por el elemento estructural. Este porcentaje
1.2. LA UNI
ON VIGA-COLUMNA 9
Figura 1.4: Refuerzo para uni on en 90 grados de un marco de magnitudes mayores con carga de cierre.
Figura 1.5: Fuerzas que abren a uni on en angulo de 90 grados y grietas tpicas.
es calculado del resultado de la divisi on del momento de prueba entre el Momento calculado de la capacidad de la
secci on al llegar a la uni on. Con esto se esta (al menos experimentalmente) en una situaci on m as adversa por carga
que abre. Adem as se trata de especmenes peque nos (20.3 cm) y no de elementos de dimensiones mayores y que se
podr an presentar en edicios de media y gran altura. Esto plantea la importancia de reforzar una uni on de rodilla.
Si la distancia entre acero en lecho superior A
ss
y el lecho inferior A
si
de la viga es d
v
y esta misma distancia para
la columna es d
c
, se puede calcular la distancia diagonal D del la uni on,
D =
_
d
2
v
+ d
2
c
(1.5)
Esta distancia D no tiene inuencia alguna de casos cuando el peralte h
c
de la columna sea mucho menor que le
peralta de la viga h
v
sea mucho mayor. Para considerar esta inuencia de dimensiones se puede dividir esta ultima
expresi on entre el peralte de la columna d
c
:
D =
_
d
2
v
+ d
2
c
D
d
c
=
1
d
c
_
d
2
v
+ d
2
c
D
d
c
=
d
2
v
+ d
2
c
d
2
c
D
d
c
=
d
2
v
d
2
c
+
d
2
c
d
2
c
D
d
c
=
_
d
v
d
c
_
2
+ 1 (1.6)
En principio esta ecuaci on 1.6 es igual que la expresi on 1.5 cuando d
v
= d
c
pero en caso de que d
c
sea mucho
menor que d
v
esta distancia D (en esta caso D/d
c
) ser a mayor. Aunque realmente esta expresi on 1.6 no es realmente
10 CAP
ITULO 1. EL DISE

la distancia diagonal del nudo, esta si toma en cuenta la relaci on desfavorable de dos elementos que se unen con
diferentes dimensiones, por lo que se adopta de manera conservadora que,
D
_
d
v
d
c
_
2
+ 1 cuando d
v
d
c
(1.7)
Si las secciones de los elementos estructurales que llegan a la uni on estan debidamente reforzadas con acero balan-
ceado, entonces la fuerza del bloque a compresi on tiene la misma fuerza que la tensi on del refuerzo al lado contrario
C = T. Planteando que ambos elementos que llegan uni on tiene la misma dimensi on y dandole una dimensi on unitaria
d
c
= 1 y d
v
= 1, se puede calcular la fuerza de la tensi on que pretende unir el bloque, bajo la fuerza de los bloques a
compresi on que trata de agrietar y separa, ver gura(1.5),
F
D
=
_
C
2
+ C
2
F
D
=
2C
2
F
D
=
2C
F
D
=
2T (1.8)
Bas andose en geometra se tiene que la fuerza F
D
es la misma fuerza de tensi on F
T
que trata de abrir la grieta en la
parte interna de la uni on. Esta fuerza de tensi on esta dada por el acero de refuerzo que trata de contener la abertura de
la grieta se tiene que,
F
T
= A
sT
f
yT
(1.9)
Donde A
sT
es el area de acero en tensi on que se debe colocar en la uni on y f
yT
es el esfuerzo de uencia de este
acero. Este refuerzo A
sT
estar a perpendicular a la grieta y se esperara que bajo cierta abertura este acero empiece a
ser empujado para fuera por la fuerza diagonal F
D
que se presenta en la grieta. Esta fuerza diagonal F
T
que sujete a
al armado A
sv
en su lugar, es:
F
D
= A
sD
f
yD
(1.10)
Donde A
sD
es el area de acero de refuerzo de los anillos para sujetar el refuerzo a tensi on por abertura y f
yD
es el
esfuerzo de uencia de este acero. Para que la grieta te oricamente no se abra estas fuerzas deben ser F
T
= F
D
. Por lo
que se tiene,
F
D
= F
T
A
sD
f
yD
= A
sT
f
yT
A
sD
=
A
sT
f
yT
f
yT
(1.11)
Esta relaci on que dene el area de acero de refuerzo A
sD
cuenta con una hip otesis: que las dimensiones de los
elementos adjuntos son iguales. En el caso de que no sea as, se debe tener una expresi on que capture esta relaci on y
afecte a esta area A
sD
. La ecuaci on (1.7) sirve para este prop osito,
A
sD
= D
A
sT
f
yT
f
yD
= A
sT
f
yT
f
yD
_
d
v
d
c
_
2
+ 1 (1.12)
Realmente A
sD
consistir a en un grupo de varilla por lo que puede ser denida como,
a
s,i
n = A
sT
f
yT
f
yD
_
d
v
d
c
_
2
+ 1 (1.13)
1.2. LA UNI
ON VIGA-COLUMNA 11
Figura 1.6: Refuerzo te orico para momento que abre la uni on.
Donde n es el n umero total de varillas y a
s,i
es el area estandar de la i-esima varilla. Para calcular esta area de un sola
varilla que ser a usada como refuerzo, se tiene que,
a
s,i
=
A
sT
n
f
yT
f
yD
_
d
v
d
c
_
2
+ 1 (1.14)
Esta es una expresi on aproximada que puede servir de partida para reforzar bajo momento de apertura. Este refuerzo
puede verse en la gura 1.6.
En casos experimentales como en los mostrados por [14] y mostrado en [11] se observo que los porcentajes de la
divisi on M
prueba
/M
calculado
variaron dependiendo la conguraci on del refuerzo para probetas de 20.3 cm. Esto se
muestra en la gura 1.7 tomada de [11]. Se puede observar en la gura (1.7) una seria carencia de eciencia estructural
en el arreglos (a) y (b). En estas se aprecia una carencia de connamiento en la uni on. Este tipo de uni on es tpica
en uniones de rodilla en muros de contenci on y otros muros cortos. Es en este tipo de estructuras donde tambi en es
probable que la cantidad de acero a exi on sea relativamente menor y se refuercen por temperatura. Esto anterior pone
en evidencia la sensibilidad de estos tipos de estructuras bajo momento que las abre.
En las gura (1.7)-(c) hasta -(e) se muestr an detalles utilizados com unmente en la pr actica. De estas pruebas
experimentales se muestra que ninguno paso de 37 %. Es decir, se presento un momento de 37 % la capacidad de la
viga y fallo la uni on. En teora si la carga viva y muerta se afectan por un factor de 1,4, entonces para la carga viva
sin factorizar sera 0,714 % de la carga muerta y viva estimada. Si el momento mantiene esta relaci on se necesita que
el momento m aximo real cubra al menos 71,4 % de la sumatoria de carga viva y carga muerta estimada sin factorizar.
Si la viga es dise nada para el momento factorizado y asi se extiende su armada al nodo, es posible que esta junta no
tenga un buen comportamiento por solo cubrir hasta 37 % del momento calculado. Adem as, esto es pensando que no
se fracturo antes. En las guras (1.7)-(f) a -(h) se evidencia que al connar con aros la junta se puede lograr hasta
64,7 % de la capacidad designada a los elementos estructurales.
12 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.7: Tomado de referencia [11]. Juntas de esquinas probadas por [14]. Los porcentajes que se muestran son de
la relaci on M
prueba
/M
calculado
.
Uniones exteriores en marcos planos
Las uniones exteriores en marcos planos resisten diferentes regmenes de carga en sus diferentes caras. En el caso
adverso de sismo, se infringen inversiones de momentos durante varios ciclos puede tener particular efecto negativo
en este tipo de juntas. Pero hay una raz on tan importante como soportar el da no sufrido en forma de agrietamiento.
Y es la reduccion de la secci on del elemento estructural que transmite el momento a otras secciones por medio de la
uni on. En caso de un agrietamiento severo, no habra fuerza cortante y momento exionante que sea transmitido y por
lo tanto la estructura no se desempe nara de manera eciente bajo una excitaci on ssmica.
Hay tres cuestiones importantes al analizar las uniones exteriores en marcos planos:
1. Las varillas superior de la viga que llega al nudo (ver gura 1.8, linea de color azul) esta envueltas en incertidumbre.
El concreto exterior en el lecho superior de la viga esta sujeto a menor adherencia que en el acero en el lecho inferior
de la viga. Esto es debido a la segregaci on del concreto. Esto reduce la adherencia bajo tracci on y compresi on en
la varilla. Si la varilla es doblada en hacia bajo (nodo superior de la columna inferior) se espera que la curva de
este doblez pueda ayudar al anclaje, de manera que con anclaje se suple los posible defectos en adherencia. No es
recomendable el doblez haca arriba (nodo inferior de la columna superior) por que se pierde connamiento en el
nodo y al no haber anclaje (debido a que el doblez favorece a que actue la adherencia y esta no es efectiva) se cree
que se tiene un pobre desempe no.
2. La varilla en el lecho inferior (ver gura 1.8, linea de color rojo) de la viga tiene las condiciones de adherencia por
el favorecimiento de una segregaci on natural del concreto. Si la varilla superior tuviera baja adherencia y esta varilla
inferior supliera de resistencia para mantener al elemento unido al nudo, estara este lecho inferior soportando con
su buena adherencia y anclaje, una buena parte de la fuerza en la uni on viga-nudo. Al nal y al cabo de varios
ciclos de carga, este adherencia y anclaje pueden degradarse y poniendo en entre dicho el desempeo del nodo y de
la estructura.
3. Las varillas que recorren la columna superior e inferior (ver gura 1.8, lineas de color verde y rosado), estan
separadas por el ancho del nudo. Parece contradictorio que estas varillas pretendan transmitir todo la carga al nudo
si estan tan distantes. Se puede pensar que los estribos deben de cierta manera realizar la labor de connar el nudo
y transmitir la carga. En la realidad esto no puede ser a la perfecci on. El acero de las columnas superior e inferior
debe ser bien distribuido para realizar esta labor de transmitir la carga a toda la union y que esta lleva las fuerzas a
los otros elementos.
1.2. LA UNI
ON VIGA-COLUMNA 13
Figura 1.8: Agrietamiento y acciones en la uni on exterior
En la gura 1.9 se puede observa una variedad de uniones exteriores en marcos planos
Uniones interiores en marcos planos
En comparaci on, las uniones interiores soportan cantidades de cargas mayores a las uniones exteriores. Basica-
mente las vigas en fachadas cargan la mitad (aunque algunas puedes ser por est etica y no cargar mas que su peso
propio) de las interiores aunado al hecho que las juntas interiores tiene sus caras totalmente connadas. Exite tambi en
algunas desventajas de las uniones interiores con respecto a las exteriores. El nudo interior tiene los mismo problemas
de segregaci on que una union exterior, aunado al hecho de que llega m as acero de refuerzo a este y se podra obstruir
el paso del agregado grueso a algunos sectores de la uni on. La ventaja del nodo interior es que el connamiento y
variedad de acero puede transmitirle las fuerzas de manera satisfactoria. La otras de las mayores desventajas es depen-
der de la adherencia y no tener las condiciones (por su condici on de uni on interior de paso de armado longitudinal)
de su armado longitudinal dispuesto al connamiento. El refuerzo longitudinal que llega a este nudo interior es de
paso y debe continuar hasta el siguiente elemento, ya sea viga o columna. Es decir, se confa a la adherencia el buen
desempe no estructural del nudo y se tiene que prever como connar con estribos y ganchos la uni on.
En la secci on anterior se menciona de manera somera la problem atica de las uniones y como el anclaje, resistencia
a cortante, fuerzas y elementos de connamiento juegan un papel importante dentro de la resistencia de la uni on. A
continuaci on se mencionar a sobre aspectos normativos que son mencionados para en su medida garantizar el mnimo
buen comportamiento estructural de las uniones.
1.2.2. Uni on viga-columna y las previsiones del las NTC y ACI
Las NTC-Concreto reforzado [2] dene a la uni on viga-columna como:
Una uni on viga-columna o nudo se dene como aquella parte de la columna comprendida en la altura de
la viga m as peraltada que llega a ella.
La NTC [2] en su secci on 7.4 y [5] en su captulo 21 plantean de igual manera los mismo requerimientos y estas
normas parte de la suposici on que:
14 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.9: Uniones exteriores viga-columna en marcos planos. Tomado de la referencia [1].
Figura 1.10: Uniones interiores viga-columna en marcos planos. Tomado de la referencia [1].
1.2. LA UNI
ON VIGA-COLUMNA 15
Figura 1.11: Refuerzo transversal vertical en uniones viga-columna. Figura tomada de la referencia [2].
La demanda de fuerza cortante en el nudo se debe a las barras longitudinales de las vigas que llegan a la
uni on.
Esto tiene sentido por dos razones. La primera es que la fuerza de las barras de refuerzo longitudinal de las vigas tiene
un mayor par que la de las columnas y la segunda raz on es que bajo una mayor variaci on de momento exionante se
presenta una mayor fuerza cortante en el nudo. Tambi en hace referencia a la contribuci on de la losa a la fuerza del
nodo. Esta normas dicen de manera general que el refuerzo longitudinal de las vigas debe trascender hasta el n ucleo
de la columna por lo que pasara por le n ucleo del nudo, ver [2] . Como se vio con anterioridad esto es relevante pero
no siempre lo optimo por que si el acero no esta orientado en un sentido especco donde puede impedir la abertura
de la grieta para una conguraci on especca de carga, esto simplemente es irrelevante. Sin embargo, debido a la
complejidad de la ciertas combinaciones de carga que se invierte, esto es un requisito para acotar el refuerzo desde un
punto de vista general.
El refuerzo transversal del nudo debe ser regido por lo establecido por el refuerzo mnimo de refuerzo transversal
horizontal (cuanta mnima,
min
) y es permitido reforzar con la mitad del refuerzo transversal horizontal si el nodo
esta entre 4 vigas y las vigas tiene un ancho que es al menos igual a 0.75 veces el ancho respectivo de la columna.
Esto supone que hay un traslape efectivo de acero longitudinal entre vigas contiguas y no solo un traslape entre acero
de viga a columna. Adem as se supone que aunque no exista colado in-situ existe el debido anclaje de todas y cada una
de las vigas que llegan al nodo. La cuesti on podra ser al conectar elementos colados in-situ con prefabricados. Estos
ultimos deberan tener la debida conguraci on de acero saliente para conectarse continuamente con los elementos
colados in-situ.
El refuerzo tranversal vertical (estribos) debe ser colocado a lo largo del nudo en uniones de esquina, ver gura
(1.11). Este refuerzo transversal pueden ser estribos en forma de U siempre y cuando se le den a los extremos la
debida longitud de desarrollo.
La fuerza cortante que resiste un nodo o la fuerza de corte del nodo se requiere ser calculada tomando en cuenta
los siguientes aspectos, ver guras (1.12) y (1.13):
1. La revisi on de fuerza cortante se debe hacer en direcciones principales.
2. La fuerza de corte se plantea que se presenta en un plano horizontal a media altura del nodo.
16 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.12: Determinaci on de la fuerza cortante actuante en un nudo de marcos d uctiles. Figura tomada de la referen-
cia [2].
3. El connamiento en sus diferentes caras y el un n umero determinado de vigas y columnas con ciertas caractersticas.
Las caracteristicas relevantes de los elementos estructural que llegan al nodo son: Carga en el elemento estructural
(e.g. la viga puede no tener carga, sin embargo se considera que conna al nodo si se extiende mas de un peralte de
la cara del nudo), Si la base o ancho de la viga cubre al menos 75 % del ancho de la columna (ancho del nodo) y si
cualquier elemento adyacente que llega al nodo tiene al menos 75 % del peralte mayor de alguno de los elementos
que llega al nudo.
4. Si en el nodo existe una discontinuidad entre columnas que llegan a el, su resistencia sera afectada y se reducira en
un 25 %.
5. Existe el concepto de ancho efectivo del nudo b
e
. Este ancho debe evaluarse dependiendo el caso. Si la trabe es
una viga-T entonces se debe considerar el ancho correspondiente a su patn y a su nervadura. Este ancho efectivo
b
e
debe ser menor o igual a menor de estas condiciones: La primera es el promedio de los anchos de las vigas que
llegan al nodo, La segunda es que no sera mayor que el ancho de las vigas m as el peralte de la columna y la ultima
es que no debe ser mayor que la dimensi on transversal (perpendicular a la direcci on del an alisis de la resistencia de
cortante) de la columna que llega al nodo.
En la gura (1.13) se muestra el concepto de ancho efectivo del nudo b
e
y en la gura (1.12) se muestra el sendero por
donde se estima la fuerza cortante del nudo.
En las recomendaciones del comit e ACI-352 en [10] Los nodos son divididos en dos tipos de nodos:
1. Nodos para estructuras en areas no-ssmicas.
2. Nodos los cuales soportaran deformaciones (rotaciones) inel asticas.
En detalle es mencionado tambi en que los nodos pueden ser clasicados en interiores, exteriores y de esquina. Esto
plantea que para cada tipo de nodo se debe elaborar un diagrama libre del nodo y las fuerzas que sufre. Esto para
1.2. LA UNI
ON VIGA-COLUMNA 17
Figura 1.13:

Area de la secci on que resiste la fuerza cortante en nudos de marcos d uctiles. Figura tomada de la
referencia [2].
18 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.14: Transmisi on de fuerzas y conexi on entre vigas secundarias y principales. Figura tomada de la referencia
[2].
estimar la fuerza cortante en el. Esto se hace de la misma manera en las NTC, ver gura (1.12). Las NTC como el
ACI-352 plantean desde un plano general que se debe connar la regi on del nodo, limitar el cortante en el nodo y
limitar el tama no de la varilla en el nodo.
1.2.3. La uni on de viga secundaria con viga principal
En el particular caso de las NTC [2] para el refuerzo del apoyo de la viga secundaria en una primaria, surge el
estribo o refuerzo por suspensi on. Este nombre hace alusi on a la suposici on de que al formarse la griete en este tipo
de apoyo, el pedazo se podr a desprender y sera suspendido y sostenido por el refuerzo transversal de la viga primaria.
En la gura (1.14) se muestra el esquema de las NTC.
1.3. El modelo puntal-tensor
Cuando se estudia la teora estructural de las deformaciones y elementos mec anicos en los elementos estructurales,
es como primer punto el establecer hip otesis como la de mencionar que las secciones planas permanecen planas
(deformaci on perpendicular a la secci on es lineal) y decir que las deformaciones son peque nas. Esto es cierto en el
mas puros sentido te orico, sin embargo al analizar elementos estructurales en sectores donde se apoyan o donde reciben
cargas, esto no es as. Se puede decir que existen regiones donde los esfuerzos siguen las suposiciones pr acticas que
usualmente se hacen. En otras palabras sigue la teora de las vigas (beam theory en ingles) a estas regiones de los
elementos estructurales se le pueden llamar regi on-B. A los sectores de las vigas o elementos estructurales donde
la concentraci on de fuerzas hace que las deformaciones no sean lineales, se le puede llamar regi on-D. En principio
y por sugerencia de Saint Venant estos efectos de distorsiones en una regi on-D por algun apoyo, carga concentrada
o discontinuidad del elemento estructural, generalmente se prolongan en sus efectos hasta una vez el peralta del
1.4. LA FORMACI
ON DE ARTICULACIONES EN VIGAS 19
Figura 1.15: Regiones-B y regiones-D. Tomado de [7]
elemento estructural. Este distancia-D de las distorsi on puede llegar a ser un buen parametro para saber hasta donde
se puede considerar una regi on-D. Producto de las distorsiones mayores, existir a agrietamiento. Es obvio que las
grietas se extender an por el sendero que tengan sin reforzar y por donde el esfuerzo mayor vaya concentr andose.
Antes del agrietamiento se puede analizar cualquier elemento de forma el astica y saber el esfuerzo. Al momento de
agrietarse el elemento deja netamente de soportar las fuerzas en todo su cuerpo. Estas se concentran en ciertos sectores
de esfuerzo. La pregunta sera Es posible reforzar estos sectores del tal manera que despu es del agrietamiento el
elemento internamente resista las fuerzas? En principio esta respuesta es armativa y tiene relaci on con el modelo
puntal-tensor. Este modelo consiste en idealizar a estos sectores a compresi on dentro del elemento agrietado como un
puntal de concreto que en su alma contiene refuerzo longitudinal de acero en forma de varillas. La transici on de puntal
a puntal se le nombra como zonas nodales. De manera simple se puede decir que es como idealizar una armadura a
base de elementos estructurales formados por una o mas varillas con una area efectiva de concreto a su alrededor.
Cuando se piensa en las fuerzas que deben tener los elementos de la armadura dentro de los elementos estructurales,
es importante considerar que las compresi on no es problema para el concreto, la cuesti on es que el agrietamiento y es
refuerzo este debidamente situado para darle al elemento estructural la fuerza para soportar las fuerzas.
1.4. La formaci on de articulaciones en vigas
Las articulaciones en las vigas es un tema de vital importancia en el comportamiento de las estructuras de concreto
reforzado. Esta articulaci on se da a medida que se le va requiriendo mayor curvatura a una secci on de concreto
reforzado de en un corte transversal de una viga. Para construir esta gr aca momento curvatura se debe primero elegir
el modelo que represente el comportamiento de:
1 Comportamiento del concreto no connado
2 Comportamiento del concreto connado
20 CAP
ITULO 1. EL DISE

3 Comportamiento del acero de refuero
4 Efectos relacionados con el comportamiento del concreto y acero de refuerzo longitudinal a la par
5 Efectos relacionados con el comportamiento del concreto y acero de refuerzo transversal
En la gura 1.16 se muestra algunas de las teoras y modelos del comportamiento del concreto en una secci on trans-
versal.
En este gura (1.16) se muestra como el comportamiento va de un comportamiento lineal a paraboloide, elptico e
hiperb olico. Estos diagramas de esfuerzos del concreto solo incluye al concreto que esta connado en el alma. El re-
cubrimiento de concreto no esta connado por lo que el modelo debe cambiar. El concreto y acero como material tiene
sus propiedades en las cuales los esfuerzos de uencia, a compresi on, tensi on, de aplastamiento y las deformaciones
son importantes.
Los miembros de concreto reforzado est an compuestos por acero y concreto. Los par ametros de inter es para poder
estimar la formaci on de articulaciones son:
1. Resistencia a compresi on del concreto, f
c
2. Resistencia ultima a compresi on del concreto, f
u
3. Resistencia connada a compresi on del concreto f
cc
4. Resistencia a aplastamiento por compresi on del concreto, f
cca
5. Deformaci on a la m axima resistencia del concreto,
cc
6. Deformaci on ultima del concreto,
cu
7. M odulo de elasticidad inicial del concreto (m odulo tangencial), E
c
8. M odulo el astico suavisado del concreto (m odulo tangencial para ciclado), E
c
s
9. Resistencia m axima a tensi on del concreto f
t
10. Deformaci on ultima a tensi on del concreto,
t
11. Deformaci on ultima de concreto connado,
ccu
12. Relaci on de Poisson,
13. Deformaci on de uencia del acero,
y
14. Esfuerzo de uencia del acero, f
y
15. M odulo de elasticidad del acero, E
y
de f
y
y
y
16. Deformaci on inicial de endurecimiento por deformaci on del acero,
sh
17. Deformaci on ultima del acero,
su
18. M odulo inicial de endurecimiento por deformaci on del acero, E
sh
19. Deformaci on ultima de fractura del acero,
suu
20. Esfuerzo m aximo a la deformaci on ultima del acero, f
su
1.4. LA FORMACI
Figura 1.16: Desarrollo de teorias de resistencia ultima a exi on. Figura tomada de las notas de referencia de ACI-
318-89 del Portland Concrete Association.
22 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.17: Diagrama esfuerzo-deformaci on del acero de refuerzo.
Figura 1.18: Esquemas de las curvas esfuerzo-deformaci on del concreto no-connado y connado.
1.4. LA FORMACI
De estos anteriores par ametros depender a la capacidad de generarse bajo cierto r egimen de carga la plasticaci on de
la viga de concreto reforzado. En la gura 1.17, se muestran algunas de las propiedades del acero de refuerzo. En el
caso de concreto los parametros ya mencionados son utilizados en diferentes teoras y formulaciones para representar
la curva de esfuerzo deformaci on del concreto. Algunos de estos modelos toman en consideraci on el caso de concreto
cuando esta connado con estribos y el caso cuando no esta connado (en el recubrimiento). En esencia los modelos
esfuerzo-deformaci on del concreto se pueden esquematizar en la gura (1.18). La curva ab c de esquematiza
el comportamiento general que se cree que tiene el concreto. Esta presenta una parte lineal muy peque na al principio
de las deformaciones. Esta etapa lineal pronto acaba y da paso a un comportamiento parab olico pasando por el punto
a donde se acent ua la cedencia del concreto bajo deformaci on hasta el punto b (f
c) y a partir de este puede mostrar

un comportamiento de uencia hasta c. Apartir de c se suscita un decaimiento hasta d donde alcanza su esfuerzo y
deformaci on ultima, f
u y
cu
. A partir de d el concreto severamente fractura no tiene m as que aportar y simplemente
si se mantuviera de alguna manera en una pieza (que no es muy posible!), tan solo permitira deformaci on bajo ninguna
oposici on. Este tipo de curva es la que propone Hognestad en [4] (sin el segmento d-e). Otro modelo es el que propuso
Kent y Park en [6]. Este modelo es esquematizado por la curva a b i j. Estos autores proponen que la rama
descendente b i se mueve en el punto i dependiendo si esta connado o no el concreto. Es decir el punto i se ira m as
a la derecha entre m as connado este el concreto. Esto parece razonable que la rama descendente del esfuerzo cambie,
sin embargo este modelo no afecta la localizaci on del punto en a o b. Es decir, no hay un incremento de esfuerzo
del concreto debido al connamiento como se ha visto en la etapa experimental. El modelo de Sozen y Roy en [12]
que va del origen a k m es justicable por simplicidad debido a que no representa el comportamiento no lineal
del concreto. Sin embargo, la practicidad de este modelo lineal puede hacerlo m as facil de utilizar. Si se contrasta
esta ultima curva con la curva a b h se puede decir que la primera se podra deber a un concreto connado y la
segunda a un concreto sin connar. La curva a f g contempla una cima pronunciada en el comportamiento del
concreto a deformaci on. Esto fue lo propuesto por Soliman y Yu en [13]. Para nalizar, la curva ak l representa al
modelo de Mander-Priestley-Park en [8]. Este es un modelo de buena aceptaci on en el ambito t ecnico que contempla
el incremento de la resistencia del concreto bajo connamiento y lo toma en cuenta tambi en con una linea ascendente
pos-uencia que desciendo en una proporci on menor que si no estuviera connado. Para analizar el comportamiento
de un elemento en alguna de sus secciones transversales se tiene que utilizar uno de estos modelos ya mencionados en
una curva llamada gr aca momento-curvatura. Para calcular se debe jar la deformaci on (deformaci on unitaria) y
encontrar la profundidad a del bloque de esfuerzos a compresi on, ver la gura (1.18) en la parte superior. Esta distancia
a debe encontrarse bajo la condici on de que la fuerza a compresi on C de todo el bloque de esfuerzos a compresi on del
concreto m as la fuerza de compresi on del refuerzo de acero en compresi on C
2
(acero en lecho superior) sean iguales
a la fuerza en tensi on T
1
del acero en tensi on (lecho inferior), C + C
2
= T
1
. En la gura(1.18) en la parte inferior
se muestra La gr aca momento-curvatura M tendr a de manera general las caracteristicas que se muestran en la
gura 1.20. Esta curva tiene tres puntos principales:
1. Momento M
cr
y curvatura
cr
de fractura o momento y curvatura agrietada
2. Momento M
y
y curvatura
y
de uencia.
3. Momento M
u
y curvatura
u
ultima
El momento y curvatura agrietada M
cr
y
cr
se presentan en el momento las deformaciones del concreto a tensi on
exceden la capacidad de este. Es decir, se presentan tales deformaciones que el concreto se agrieta y pierde su inercia
total ( area maciza), transform andose en una Inercia agrietada. Esta perdida de inercia se reeja en una perdida de
proporcionalidad en la curva M por lo que despu es de que se presenta el agrietamiento la pendiente dM/d
disminuye su valor. Esta pendiente es igual al producto del m odulo de elasticidad equivalente de la secci on y la Inercia
de la secci on. E
e
I. Como el m odulo de elasticidad equivalente E
e
es debido a los materiales que componen la secci on
este es de alguna manera invariante durante el agrietamiento, por lo que una disminuci on en dM/d se pensara que
es mayormente debido a la disminuci on de I.
Al pasar el punto de agrietamiento existe una discontinuidad y cambio de pendiente que se mantiene constante
hasta el momento y curvatura de uencia M
y
y
y
, respectivamente. Al llegar la capacidad de esta secci on a ese punto
24 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.19: Deformaciones y esfuerzos bajo una deformaci on en el extremo superior de una secci on tranversal y un
peralte a del bloque de esfuerzos a compresi on.
Figura 1.20: Curva momento-curvatura
1.4. LA FORMACI
Figura 1.21: Curvatura y rotaci on de una viga bajo un momento M
x
se dice que tiene el punto de uencia de la secci on y donde tiene grandes rotaciones sobre su eje neutro (curvatura)
debido al momento y si la secci on fuera de una viga bajo ese mismo momento, se tendra grandes curvaturas, ver
gura (1.21). La localizaci on y variaci on de este punto de uencia esta sujeta a connamiento, carga axial del elemen-
to estructural. Al pasar del punto de uencia empieza una nueva pendiente hacia el momento y curvatura ultima. La
distancia entre el el punto de uencia y ultimo se le llama ductilidad d. Esta ductilidad es calculada con (
u
/
y
). La
ductilidad es una propiedad importante a rotaci on y curvatura de la viga por las fuerzas externas. Esta ductilidad en ro-
taci on puede prevenir y avisar sobre futuras fallas de las vigas. Al pasar de
y
a
u
la curvatura se hace mayor bajo un
mnimo incremento de momento en la secci on lo que por lo que este lapso puede servir para advertir cualquier colap-
so. El hecho de tener un indebido o nulo connamiento del concreto por estribos, procesos constructivos que arrojen
concreto de mala calidad y un mal diseo, impactara en la resistencia (M
y
) y la ductilidad (
u
/
y
). Para elaborar un
ejercicio al respecto se utilizar a la aplicaci on llamada OPENSEES que puede ser descargada gratuitamente de http:
//opensees.berkeley.edu/ y en la siguiente direcci on se puede encontrar un ejemplo de la evaluaci on de la gr a-
cas momento-curvatura http://opensees.berkeley.edu/wiki/index.php/Moment_Curvature_Example. En
la primera direcci on eletr onica se podr a encontrar mas ayuda de como poder correr el c odigo del OPENSEES (en
lenguaje TCL). A continuaci on se presenta el c odigo de entrada para calcular el la curva M
.
# <-Este simbolo es para empezar una renglon como comentario
# Unidades: Kgf y cms
# Comando que remueve cualquier variable existente y limpia la memoria
wipe
# Crea el espacio donde se creara el modelo
# En 2 dimensiones y 3 grados de libertad por nodo, En el plano!
model BasicBuilder -ndm 2 -ndf 3
# Acero-material
# Acero de refuerzo
# fy = Esfuerzo de fluencia kg/cm2
# La curva de acero se plantea bilineal
set fy 4200.00; # Esfuerzo de fluencia
set fu 7200.00 ; # Esfuerzo ultimo
set E 2.0e+06; ; # Modulo de elasticidad
26 CAP
ITULO 1. EL DISE

# Definicion de material para el acero de refuerzo
# etiqueta fy E b
uniaxialMaterial Steel01 3 $fy $E 0.01
# Defincion de material que representa al concreto en el nucleo confinado
# y recubrimiento
# Por simplicidad se considera el mismo modelo para concreto confinado
# y concreto en recubrimiento: La diferencia es solo los valores de
# Resistencia.
# Nucleo de Concreto Etiqueta fc ec0 fcu ecu
uniaxialMaterial Concrete01 1 -300.0 -0.004 -200.0 -0.014
# Recubrimiento de concreto (este es no confinado)
uniaxialMaterial Concrete01 2 -250.0 -0.002 0.0 -0.006 ;
# Valores geometricos de la seccion transversal
# Ancho de viga (cm)
set beaWidth 30
# peralte de viga (cm)
set beaDepth 60
# Recubrimiento
set cover 3.0 ;
# areas de acero de varilla del no. 3 y 4
set Asn3 0.71;
set Asn4 1.27;
# Algunas variables derivadas de los parametros ya asignados
set y1 [expr $beaDepth/2.0] ; # la mitad del la altura de la viga
set z1 [expr $beaWidth/2.0] ; # la mitad del ancho de la viga
# Definicion de la seccion transversal de la viga por
# medio de una funcion intrinseca en OPENSEES
section Fiber 1 {
# Crear las fibras que describen el nucleo
# Se crea un parche rectangular define el nucleo de
# concreto entre estribos y las coordenadas de cada esquina.
# Las coordenadas de las esquinas del parche son definidas con
# la mitad del peralte y ancho de viga, y restandole el recubrimiento
patch rect 1 10 10 [expr $cover-$y1] [expr $cover-$z1] [expr $y1-$cover] [expr $z1-$cover]
# Crear las fibras que describen el recubrimiento (top, bottom, left, right)
# de la misma manera que le parche del nucleo, se crean los parches de
# concreto en el recubrimiento. Son 4 parches rectangulares.
patch rect 2 10 2 [expr -$y1] [expr $z1-$cover] $y1 $z1
patch rect 2 10 2 [expr -$y1] [expr -$z1] $y1 [expr $cover-$z1]
patch rect 2 2 4 [expr -$y1] [expr $cover-$z1] [expr $cover-$y1] [expr $z1-$cover]
patch rect 2 2 4 [expr $y1-$cover] [expr $cover-$z1] $y1 [expr $z1-$cover]
1.4. LA FORMACI
# Crear las fibras que representan el refuerzo (left, middle, right)
# Se crean dos lechos de refuerzo superior e inferior de la seccion
layer straight 3 2 $Asn4 [expr $y1-$cover] [expr $z1-$cover] [expr $y1-$cover] [expr $cover-$z1]
layer straight 3 2 $Asn4 [expr $cover-$y1] [expr $z1-$cover] [expr $cover-$y1] [expr $cover-$z1]
}
# Estimar la curvatura de fluencia
# No es asumida carga axial por se una viga
# Set axial load
set P 0.0 ;
set d [expr $beaDepth-$cover] ;# d -- Peralte efectivo
set epsy [expr $fy/$E] ;# deformacion de fluencia del acero
set Ky [expr $epsy/(0.7*$d)] ; # un estimado de la curvatura de fluencia
# Escribe en la pantalla el estimado de la curvatura de fluencia
puts "Estimado de curvatura de fluencia: $Ky"
set mu 20; # Ductilidad que se desea analizar
# El analisis de la curvatura se hara por pasos. Entre cada
# paso hay un incremento por lo que se tiene que dar el numero
# de incrementos:
set numIncr 2000; # Numero de incremento del analisis
# La grafica momento curvatura es analizada por medio del
# procedimiento (subrutina) siguiente.
proc MomentCurvature {secTag axialLoad maxK {numIncr 100} } {
# Definicion de dos nodos en la misma coordenada (0.0,0.0)
node 1 0.0 0.0
node 2 0.0 0.0
# Restringir todas los GDL para el primer nodo y
# solo el de traslacion en y en el segundo nodo.
fix 1 1 1 1
fix 2 0 1 0
# Definir elemento de cero loingitud
# etiqueta ndI ndJ secTag
element zeroLengthSection 1 1 2 $secTag
# Grabar los datos del nodo
recorder Node -file section$secTag.out -time -node 2 -dof 3 disp
# Definir la constante de carga axial - carga axial nula
pattern Plain 1 "Constant" {
load 2 $axialLoad 0.0 0.0
}
28 CAP
ITULO 1. EL DISE

# Definir parametros de analisis
integrator LoadControl 0.0
system SparseGeneral -piv
test NormUnbalance 1.0e-9 10
numberer Plain
constraints Plain
algorithm Newton
analysis Static
# Realiza el analisis de la carga P sobre la seccion
# en caso de viga P=0
analyze 1
# Se define el momento de referencia unitario
pattern Plain 2 "Linear" {
load 2 0.0 0.0 1.0
}
# Se calcula el incremento de curvatura dK
set dK [expr $maxK/$numIncr] ;
puts "dK: $dK" ;
# Se usa control de desplazameitno en el nodo 2 de la seccion en analisis
integrator DisplacementControl 2 3 $dK 1 $dK $dK
# Se realiza el analisis en los incrementos sealados
analyze $numIncr
}
# Se llama al procedimiento (subrutina) de arribay se le alimenta
# con los argumentos o datos de entrada en el orden debido para
# calcular la grafica momento curvatura.
MomentCurvature 1 $P [expr $Ky*$mu] $numIncr
Para calcular la curva momento curvatura se descarga el archivo con extensi on .exe del sitio ya mencionado.
Despu es se escribe el comando source y seguido el nombre del archivo XXXX con la extension .tcl.
source XXXX.tcl
En el c odigo mostrado con anterioridad, es el caso de una viga con las siguientes caractersticas:
a) Dimension de base es b = 30 cm y con altura h = 60 cm
b) Acero en lecho inferior As
inf
son 2 varillas de 4
c) Acero en lecho superior As
sup
son 2 varillas de 4
d) En el caso de concreto connado se usar a a cada 15 cm
El c odigo anterior no considera connamiento en el n ucleo de concreto. En la gura (1.23) se muestra en linea gris
solida una viga con las propiedades ya mencionadas y con una curva bilineal de esfuerzo-deformaci on del acero de
refuerzo. La gr aca de linea solida negra se muestra la gr aca M con un modelo simple trilineal de esfuerzo
deformaci on de acero de refuerzo. La linea gris segmentada muestra la gr aca M con el modelo de Park del
1.4. LA FORMACI
Figura 1.22: Gr aca momento-curvatura M de diferentes caractersticas en la secci on transversal
Figura 1.23: Gr aca momento-curvatura M de diferentes caractersticas en la secci on transversal
acero de refuerzo, ver gura (1.17) . La linea segmenta-punteada de color negro, representa la gr aca M con
el modelo de Park del acero de refuerzo y concreto connado en el n ucleo. Como es evidente el connamiento es
primordial para alcanzar mayores ductilidades y resistencias en la secci on. Tambi en el comportamiento de acero y
concreto presentan la inuencia en la forma de la cima de la gr aca M. En esta secci on se muestra la importancia
del refuerzo longitudinal, transversal y el connamiento. La gr aca de momento curvatura es de alguna manera una
descripci on de la resistencia durante la vida de carga exi on. Esta descripci on reeja la ocurrencia de la plasticaci on
y as la formaci on de articulaciones en las vigas. Ahora es el caso de las columnas. Mientras que las trabes son
elementos a exi on, las columnas son elementos estructurales que tiene exo-compresi on. La fuerza P aplicada en
compresi on tiene un efecto positivo y negativo. El efecto positvo consiste en que la gr aca M se incrementa, es
decir el elemento estructural gana mayor resistencia. Sin embargo esta carga puntual reduce la ductilidad de elemento
estructural, ver la gura (1.23). En este gura se ve que la linea gris solida es la misma que en la gura 1.22. En
esta gr aca no es considerada una fuerza P por lo que P = 0. Si la carga P se aumenta a 5000 kg se tiene la linea
negra solida. Si P se aumenta a 50000 kg entonces la linea segmento-punteada negra resulta. Se ve que al aumentar la
carga P se gana resistencia y se pierde ductilidad. Esto es de preocuparse cuando se requiere que las columnas roten
y tengan una curvatura mayor.
30 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.24: Esquema del mecanismo de falla de columna fuerte-viga d ebil. Figura tomada de la referencia [1].
1.4.1. El concepto de columna fuerte viga d ebil
El concepto de columna fuerte-viga d ebil (CF-VD) pretende sacar provecho de cuatro importantes situaciones:
1. Conducir al edicio por un patron o mecanismo de falla que que sea estable de cierta manera.
2. Evitar fallas fr agiles debido a fallas de columnas.
3. Disipar la mayor cantidad de energa por medio de dao (rotaciones por exi on) en los elementos estructurales m as
ductiles.
4. Mayor resistencia lateral y degradaci on secuencial de esta.
El mecanismo de falla por CF-VD es ciertamente muy deseable pero no explcitamente requerido en los c odigos como
NTC-2004, sino requerimientos para garantizarlo. El concepto de CF-VD es un patr on de formaci on de articulaciones
que hace ver el inter es de dirigir la formaci on de da no en las vigas. El da no en las vigas es mayormente deseable
debido a su naturaleza d uctil. En el tema anterior se muestra la que la gr aca M es ciertamente m as d uctil para
una viga que para una columna. La secuencia del da no en vigas sera: da no por agrietamiento y el debido da no por
rotaci on durante su etapa d uctil. En las columnas la segunda etapa de da no sera menor. Si se debe tomar un elemento
en referencia por su ductilidad seran la vigas. El area bajo la curva M es ciertamente la energa interna debido
a deformacion (rotaci on) por exi on de un elemento estructural. Esto implica que solo si el elemento no falla por
adherencia, anclaje y cortante, la curva M ser a la que describa la vida a exi on.
En analoga a la gr aca M se puede analizar una curva deformacion lateral-cortante basal, C
b
. En la
gura (1.25) en la parte superior se muestra una curva C
b
para el mecanismo de falla CF-VD y otro mecanismo
donde se presenta la falla de una serie de columnas en un nivel. Como se aprecia en la gura la capacidad de resistir
una mayor carga lateral queda mermada por la falla de las columnas. La formaci on de articulaciones pl asticas en
columnas es un estado de naturaleza no d uctil por lo que se esperar a rotaciones menores dependiendo la carga axial
en estas. Conforme se an columnas de pisos inferiores se espera que su capacidad d uctil sea cada vez menor debido
a la carga axial por lo que es obviamente esperado la falla de columnas en la parte inferior del edicio. El area bajo
las curva superior de la gura(1.25) es menor en el caso de falla de una columna de entrepiso. Esto plantea la baja
disipaci on de energa por dao y que no se a utilizado toda esta energa hister etica.
En principio el dise no es la revisi on comparativa de acciones y resistencias para denir la seguridad de un sistema
estructural donde las acciones deben ser mayores que las resistencia. Existen diversas losoas de dise no:
1. Filosofa considerando el estado de esfuerzos en los materiales
2. Filosofa de considerar la resistencia de los elementos estructurales
1.4. LA FORMACI
Figura 1.25: Curva fuerza lateral - deformacion lateral total de la estructura (arriba). Curva deformacion lateral -
cortante basal representando los estados lmite de seguridad bajo la losofa de dise no sismorresistente.
32 CAP
ITULO 1. EL DISE

3. Filosofa considerando la resistencia total de la estructura
C odigo como el ASD-AISC (Admissible Stress Design- American Institute of Steel Construction, dise no por esfuerzos
permisibles - Instituto Americano de la construcci on en Acero) plantean la primera losofa en forma de dise no por es-
fuerzos permisibles y dise no por esfuerzos de trabajo. Cada vez es m as dicil clasicar a un c odigo y norma de dise no
dentro y exclusivamente en una de estas tres losofas de diseo. Esto porque los c odigo y normas de dise no de hoy
en da tiene previsiones que toman en cuenta el dise no por resistencia ultima (como lo planteaba el AIJ, Architectural
Instite of Japan - Instituto Arquitect onico de Jap on ), dise no por estado lmite (como lo plantea las normas europeas)
y dise no por factores de carga y resistencia (como lo plantea el ACI de Estados Unidos, American Concrete Institute -
Instituto Americano del Concreto y tambien el LRFD-AISC, Load and Resistance Factor Design del AISC). Un ejem-
plo de la t ercera losofa de diseo es el dise no lmite y dise no por capacidad que fuera innovadoramente empleado por
los c odigo de Nueva Zelanda. Hoy en da existen c odigo como las NTC-2004-Concreto que tiene requerimientos que
reejan la losofa de dise no sismorresistente:
1. Estados lmite de Servicio, EL
2. Estados lmite de Da no, ELD
3. Estados lmite de seguridad, ELS
El primer estado lmite plantea el resistir sin da no niveles menores de carga bajo una excitaci on ssmica. Debido a este
criterio basado en estados lmite se plantea la incursi on en la segunda losofa de diseo. En el ELD se establece que
se debe resistir la excitaci on ssmica sin un mayor da no estructural, aunque posiblmente con alg un da no no estructural
con niveles moderados de movimiento ssmico. El tercer ELS plantea que se debe resistir el colapso, aunque con alg un
tipo de da no estructural y no estructural, bajo niveles mayores de movimiento ssmico. En la gura ??gc1p25) en la
parte inferior se muestra una curva C
b
donde se esquematiza la losofa de dise no sismorresistente. Hasta este
punto en este secci on parece entreverse que el mecanismo de CF-VD plantea la incursi on en una losofa de dise no
sismorresistente promueve la seguridad de las super-estructuras.
1.4.2. Qu e hacen las normas para garantizar la ductilidad y resistencial?
Es claro que las normas y c odigos de dise no deben establecer como calcular las propiedades de los materiales,
conguraci on y disposici on del acero de refuerzo. Las NTC-2004 en la secci on 7.2 para miembros a exi on (ver gura
1.26) plantea conguraciones de refuerzo tranversal para un connamiento optimo. El connamiento esta directamen-
te relacionada a la resistencia y ductilidad de una viga. Esto se muestra en una gr aca M . Bajo esta premisa de
establecer el requerimientos para un mejor connamiento se plantea mayores resistencia y ductilidades de una viga e
indirectamente mayor capacidad de rotaci on, da no a la falla y mejor comportamiento sismorresistente en el edicio.
En la secci on 7.3-miembros a exo-compresi on va puntualmente a fortalecer y prestablecer los lineamientos mnimos
sobre como y donde reforzar las columnas, ver gura (1.27). Se pretende establecer un buen connamiento en sec-
tores donde se presentan momentos de orden superior. Esto debido que es en estos sectores donde se presentaran las
rotaciones y curvaturas mayores para columnas y as permitirles una mayor ductilidad. En esta secci on se menciona
que la suma de momentos al pa no del nudo donde se conecta la columna debe ser 1,5-veces mayor que el momento al
pa no del nudo donde se conectan las vigas. Es obvio que esta medida atiende a fortalecer la capacidad a exi on de las
columnas sobre la de las vigas y as garantizar la generaci on del mecanismo de CF-VD. Al nal de la secci on 7.5 de la
NTC-2004-Concreto se plantean requerimiento para formar articulaciones fuera de pa no de la viga, ver gura (1.28).
Esto con el motivo de sacar el da no de sectores sensibles como el nudo. Una articulaci on en la viga afectara a la viga
y la articulaci on y da no en el nudo afectara a los elementos que llegan a el.
1.5. Las columnas
Las columnas son aquellos elementos a exi on y compresi on. Para empezar el estudio de los elementos estructu-
rales tipo columna se puede empezar planteando la teora de comportamiento el astico.
1.5. LAS COLUMNAS 33
Figura 1.26: Detallado de elementos a exi on en marcos ductiles. Figura tomada de la referencia [2].
Figura 1.27: Detallado de elementos a exocompresi on en marcos d uctiles. Figura tomada de la referencia [2].
34 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.28: Marcos d uctiles con articulaciones pl asticas alejadas de la cara de la columna. Figura tomada de la
referencia [2].
1.5.1. Introducci on al comportamiento el astico
En la vida real el comportamiento de un elemento estructural bajo alguna inuencia externa (carga) tiene facetas
con comportamientos diferentes, e.g. El astica, inel astica. Desde el punto de vista pr actico es posible asumir que el
comportamiento es el astico. Para describir este comportamiento se deben hacer hip otesis para generar los modelos
fsicos que representan este comportamiento. De la misma manera, se debe primero darle un nombre o apellido a la
inuencia externa que desencadena los diferentes estados de comportamiento el astico. Es as como llegamos darle un
nombre a los causantes de los esfuerzos y deformaciones del elemento estructural, que son:
1. Flexi on (momento exionante)
2. Fuerza axial
3. Fuerza cortante (cortante)
4. Torsi on (momento torsionante)
Para empezar a formular los modelos fsicos, tenemos que hacer ciertas suposiciones pr acticas (mas no realistas. Una
cosa es querer ir otra es ser) de nuestro comportamiento el astico. Dentro de las hip otesis geom etricas empezamos
por el caso m as simple, al decir que nos interesa elementos estructurales prism aticos y que adem as el material es
homog eneo y de propiedades isotr opicas. Para eludir el describir un estado m as all a del el astico podremos as asumir
que nos interesa un estado donde las deformaciones son muy pequeas con respecto a las dimensiones de elemento
prism atico y que nuestro comportamiento el astico rige dentro de estas deformaciones muy pequeas. En resumen, estas
cuatro suposiciones se podran llamar como las suposiciones globales, que regir an en los diferentes estados de carga
externa que se estudiaran dentro del comportamiento el astico.
Flexi on
En la gura (1.29) se muestra un elemento prism atico de secci on transversal general con una carga aplicada con
excentricidad en ambos ejes de plano transversal . Esta aplicaci on de carga es equivalente a considerar una carga
en el eje centroidal de la secci on m as un par de momentos exionantes en los ejes . La convenci on de signos esta
Figura 1.29: Secci on transversal de elemento prism atico sujeto a exi on y fuerza axial.
36 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.30: Curvatura y rotaci on de una viga bajo un momento M
x
hecha bas andose en la regla de la mano derecha, ver gura (1.29). La carga P aplicada en el eje centroidal causa una
deformaci on unitaria o deformaci on ( dz) en el eje centroidal y que es igual ( dz) = (
p
/E) = (P dz/A E).
Los momentos M
x
y M
y
no desplazan el eje centroidal, sin embargo M
x
y M
y
si infringen una curvatura (donde
= ), ver la gura (1.30) La curvatura puede denirse como el cambio de curvatura del eje centroidal entre dos
puntos separados por dz. Geometricamente se puede deducir de la gura (1.30) que,
tan(
y
) =

y
(1.15)
Pensando en la suposici on global de deformaciones peque nas y que la funci on tangente es aproximadamente igual al
angulo
y
para valores muy peque nos de esta rotaci on, entonces se puede asumir que:
y
=

y
(1.16)
De la mec anicas de materiales b asica, se sabe que los esfuerzos en una secci on debido a la exi on biaxial son:
=
P
A
+
M
x
y
I
x
M
y
x
I
y
(1.17)
Y que las deformaciones correspondientes son:
=
P
AE
+
M
x
y
EI
x
M
y
x
EI
y
(1.18)
Al tomar solo la deformaci on unitaria del momento en x, las deformaciones pasan a ser = M
x
y/EI
x
. Si se reescribe
con la ecuaci on (1.16) en:
= y (1.19)
y se iguala con la nueva expresi on para deformaciones se tiene:
y
y =
M
x
y
EI
x
M
x
= EI
x
y
(1.20)
Figura 1.31: Fuerzas en el plano x y de un diferencial dz del elemento estructural.
Si se vuelve al tema de la gr aca momento curvatura ahora se puede explicar por que la pendiente del diagrama M
es igual a EI
x
. De la expresi on anterior se puede decir que:
y
M
x
=
1
EI
x
M
x
y
= EI
x
(1.21)
Por analoga a la expresi on (1.20) se pude escribir esta misma expresi on para el eje y:
M
y
= EI
y
x
(1.22)
En la gura (1.31) se tiene un segmento z de un elemento prism atico (secci on asim etrica en ejes x y y) que se
encuentra a exi on debido a una carga constantemente distribuida y aplicada en su centro de cortante S. Esto explica
que solo tengo exi on pura en el plano y z a pesar de tener una secci on asim etrica en su secci on transversal. La
deexi on es positiva en la direcci on del eje y. Al equilibrar las fuerzas verticales del segmento x y sabiendo que
x 0, resulta que:
dV
y
dz
= q
y
(1.23)
Con el procedimiento anterior pero ahora equilibrando los momentos al nal del segmento, se obtiene:
dM
x
dz
= V
y
(1.24)
Al obtener (1.23) y (1.24) se hace obvio que:
d
2
M
x
dz
2
= q
y
(1.25)
Las expresiones (1.20) y (1.22) denen el momento con respecto a su eje, por lo que al combinar la ecuaci on diferencial
(1.25) con (1.20) se obtiene:
EI
x
y
= q
y
(1.26)
38 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.32: Columna simplemente apoyada bajo carga axial.
Donde
y
representa la segunda derivada de la curvatura con respecto a z y puede ser matematicamente denida
como:
y
=

[1 + (
)
2
]
3
2
(1.27)
Donde cada tilde representa una diferenciaci on con respecto a z. Al igual que las deformaciones, la curvatura es
peque na por lo que se puede asumir que:
(1.28)
Esta ultima suposici on da la facilidad de reescribir la expresi on (1.26) de la siguiente manera:
EI
x
iv
= q
y
o
d
2
(EI
x
)
dz
2
= q
y
(1.29)
Con las expresiones (1.28) y (1.20) se tiene lo siguiente:
M
x
= EI
x
(1.30)
Y debido a lo que se asume en (1.24) se tiene lo siguiente:
V
y
= EI
x
(1.31)
Estas ultimas ecuaciones denen el momento exionante y fuerza cortante en funci on de variables diferenciadas con
respecto a la deexi on en la direcci on y en un elemento solo a exi on. Esta breve introducci on al comportamiento
el astico permite formular las ecuaciones diferenciales que justican el comportamiento fsico de la estabilidad bajo
carga axial de un elemento columna. Para empezar el estudio de la estabilidad de las columnas se tomara un enfoque
de equilibrio (enfoque de Euler) para estudiar la carga crtica de la columna. En la gura (1.32) se muestra el elemento
estructural que se abordara bajo carga axial. Para formular la ecuaci on diferencial que describe la deexi on por la
carga axial P que desestabiliza, se acudir a al equilibrio. Si se iguala la inuencia de la carga P y su excentricidad
debido a la deexi on, con la ecuaci on (1.30), se tiene:
EI
x
= P (1.32)
Este expresi on se puede reescribir:
EI
x
P = 0
EI
x
+ P = 0
+
P
EI
x
= 0
+ k
2
= 0 (1.33)
Donde k
2
= P/EI
x
. De esta manera se formula el problema de deexi on (pandeo lateral) como una ecuaci on dife-
rencial de segundo orden homong enea. La soluci on general de este tipo de problemas ED es:
(z) = Asen(Kz) + Bcos(kz) (1.34)
El ejemplo adoptado tiene las siguientes condiciones y valores en la frontera:
1. El momento en el nodo inicial (apoyo jo) es cero
2. El momento en el nodo nal (apoyo movil) es cero
3. La deexi on en el nodo inicial (apoyo jo) es cero
4. La deexi on en el nodo nal (apoyo movil) es cero
Esto plantea las siguientes condiciones de frontera:
1. Deexiones: (z = 0 = L) = 0
2. Momentos: EI
x
(z = 0 = L) = 0 o
= 0
Cuando se imponen las condiciones anteriores se llega a que B = 0 y por lo tanto:
(z) = A sen(kL) (1.35)
Para que se cumpla que (x) = 0 cuando z = L, tiene forzosamente kL = n por lo que k = n/L. Esto transforma
la expresi on siguiente en:
(z) = A sen
_
nz
L
_
(1.36)
Si k = n/L se tiene que:
_
P
EI
x
=
n
L
P =
n
2
2
EI
x
L
2
(1.37)
Donde n esta denida conforme a los modos de pandeo de la carga P. Esta carga denida anteriormente no es mas
que la carga crtica P
cr
= P. Esta carga es la menor cuando n = 1,
P
cr
=

2
EI
x
L
2
(1.38)
Esta carga crtica P
cr
es denida como la carga crtica del primer modo de pandeo global para una columna con
dos extremos articulados en los extremos. De la ecuaci on anterior podemos ver que es directamente proporcional al
modulo de elasticidad y segundo momento de area. Tambi en es inversamente proporcional a la longitud de la columna.
Con lo anterior mencionado, se sabe que conforme crece la longitud, su capacidad carga disminuye y conforme crece
el valor de su inercia o m odulo de elasticidad, su capacidad de carga incrementa. La segundo momento de area puede
ser incrementado al tomar secci on que tengan la mayor parte de su area lejos del centroide y as se incrementar a la
capacidad de carga del elemento estructural. En esta secci on. la obtenci on de la carga crtica se baso en la preservaci on
del equilibrio y hip otesis globales ya mencionada (suposiciones globales).
En la carga crtica anterior se parte de idealizar a la columna como una elemento perfecto. Sin embargo al tener una
imperfecci on en su eje longitudinal, se tienen mayores agravantes. Cuando se considera un elemento columna como
perfecto, se sabe que la trayectoria de acci on de la carga pasa por el centroide de la secci on y en el eje longitudinal
40 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.33: Columna con curvatura inicial como parte de un defecto.
del elemento estructural. Si existieran peque nas imperfecciones esto planteara una curvatura inicial como parte del
defecto, ver gura (1.33). Si se supone que se tiene el elemento columna de la gura (1.33). La deexi on inicial
(imperfecci on inicial) en principio depender a de los arriostramientos y forma de pandeo (relacionado con n). Para
tomar en cuenta los diferentes modos de pandeo se puede representar el pandeo inicial como una sumatoria de los
diferentes modos de pandeo.
0
(z) =
n=
n=1
a
n
sen
_
nz
L
_
(1.39)
Para tomar en cuenta la imperfecci on se tendra que modicar la ecuaci on (1.30),
M
x
= EI
x
d
2
(
0
)
dz
2
(1.40)
Manipulando algebraicamente esta expresi on se tiene:
M
x
= EI
x
d
2
(
0
)
dz
2
M
x
= EI
x
+ EI
x
0
(1.41)
En esta ultima expresi on se puede igualar al momento de pandeo,
P = EI
x
+ EI
x
0
EI
x
+ P
= EI
x
0
(1.42)
Al obtener la ecuaci on diferencial anterior se puede agregar los defectos propuestos en la expresi on (1.39),
EI
x
+ P = EI
x
n=
n=1
a
n
n
2
2
L
2
sen
_
nz
L
_
+
P
EI
x
=
n=
n=1
a
n
n
2
2
L
2
sen
_
nz
L
_
(1.43)
Esta ecuaci on diferencial (1.43) es una ecuaci on diferencial no homog enea de segundo grado. Por la naturaleza de la
soluci on se espera que la soluci on particular de la parte no homog enea sea de la siguiente forma,
p
=
n=
n=1
b
n
sen
_
nz
L
_
(1.44)
Al derivar esta soluci on propuesta,
p
=
n=
n=1
b
n
n
L
cos
_
nz
L
_
(1.45)
p
=
n=
n=1
b
n
n
2
2
L
2
sen
_
nz
L
_
(1.46)
y sustituir las derivadas dentro de la ecuaci on diferencial inicial,
n=
n=1
b
n
n
2
2
L
2
sen
_
nz
L
_
+
P
EI
x
n=
n=1
b
n
n
L
cos
_
nz
L
_
=
n=
n=1
a
n
n
2
2
L
2
sen
_
nz
L
_
_
b
n
n
2
2
L
2
+ b
n
P
EI
x
_
n=
n=1
sen
_
nz
L
_
= a
n
n
2
2
L
2
n=
n=1
sen
_
nz
L
_
_
b
n
2
2
L
2
+ b
n
P
EI
x
_
n=1
=
_
a
n
2
2
L
2
_
n=1
__
b
n
2
2
L
2
+ b
P
EI
x
_
= a
n
2
2
L
2
_
1
n
2
2
L
2
b + b
P
EIx
n
2
2
L
2
= a
b
_
1 +
P
n
2
P
cr
_
= a
b
_
1
P
n
2
P
cr
_
= a
b =
a
1
P
n
2
Pcr
(1.47)
Extendiendo esta constante para el caso de series,
b
n
=
a
n
1
P
n
2
Pcr
(1.48)
Sabiendo la constante b
n
y la soluci on homog enea se tiene que la soluci on general es:
(z) = A sen(kz) + B cos(kz) +
n=
n=1
a
n
1
P
n
2
Pcr
sen
_
nz
L
_
(1.49)
42 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.34: Patrones de carga tpicos para columnas en un marco resistente.
Las constantes restantes A y B son evaluadas de las condiciones iniciales (z = 0) = 0. Cuando (z = 0) = 0 se
llega a que B = 0 y con (z = L) = 0 a que A = 0. Por lo que la soluci on nal es:
(z) =
n=
n=1
a
n
1
P
n
2
Pcr
sen
_
nz
L
_
(1.50)
Cuando z = L/2 se tiene que,
(z) =
a
1
P
Pcr
(1.51)
Conforme el valor de la carga P (de una columna imperfecta) sea menor a la carga de Euler P
cr
(de una columna
perfecta), la deexi on en el punto central tender a a tener el valor de a. Conforme se acerque el valor de P a P
cr
la
deexi on tender a a un valor innito. La carga crtica P de una columna imperfecta se puede denir como la carga en
la cual desarrolla un desplazamiento innito. La constante a depender a de condiciones relacionadas con los momentos
en los extremos y otras condiciones de frontera de elemento estructural. Si se contempla un comportamiento el astico
se puede decir que la deexi on es proporcional a la carga P. Si se divide la expresi on (1.36) entre (1.50) se tiene lo
siguiente,
(z)
(z)
n=1
=
Asen
_
z
L
_
a1
1
P
Pcr
sen
_
z
L
_
(z)
(z)
n=1
=
A
a1
1
P
Pcr
(z)
(z)
n=1
=
A
a
1
_
1
P
P
cr
_
(1.52)
Si se plantea que las deexiones, pandeos y cualquier distorsi on es peque na, entonces se vuelve a estipular que se esta
dentro del comportamiento el astico. Si se esta dentro del comportamiento el astico entonces existe proporcionalidad
entre la carga P aplicada a una columna y la deexi on. Por lo que el t ermino a la derecha de la expresi on (1.52) hace
las veces de un factor de la carga crtica imperfecta a perfecta.
Lo anterior plantea la estabilidad bajo carga P y P
cr
de una columna imperfecta y perfecta. Esto reeja el com-
portamiento propio de un solo elemento. Este tipo de miembros son regularmente encontrados en estructuras a base de
marcos, como elementos verticales. Si no existiera en este tipo de marcos una fuerza lateral, estos miembros tendr an
solo fuerzas en sus extremos que provienen de los momentos transmitidos por otros elementos. En la gura (1.34)
se muestran patrones de cargas-tipo para estos elementos cuando se encuentran en los marcos. El comportamiento de
carga-deformaci on de las columnas puede explicarse por medio de la gura (1.35). La curva de linea gruesa solida
Figura 1.35: Patrones de carga tpicos para columnas en un marco resistente.
es aquella que representa el optimo comportamiento de momento-curvatura o momento-rotaci on para el caso de esta
gura (1.35). Se debe comentar que esta curva es modulada por la fuerza axial(se reduce en escala vertical depen-
diendo de la magnitud de la fuerza axial) como ya se mostr o en la parte de formaci on de articulaciones y gr acas
momento-curvatura. La curva que naliza en (1) es cuando la columna se desva del patr on optimo debido a defor-
maciones laterales (deformaciones laterales torsionales o alg un pandeo local). En este curva 1 se va que efectos de
esbeltez e imperfecciones pueden llevar a este pobre desempe no estructural. Esta curva (1) alcanzar a como m aximo un
momento crtico el astico porque es posible que aunque no se exista la uencia de todo el acero, el elemento estructural
se deexionar a drasticamente.
La curva que naliza en (2) muestra la falla cuando la columna presenta un pandeo lateral-torsional inel astico.
Esta curva (2) se puede decir que bifurca del patr on optimo cuando ocurre el momento critico de uencia M
y
siendo
este momento, mayor al de la curva (1). Es posible que efectos de esbeltez a nivel elemento no sean da ninos para este
caso o simplemente no existen imperfecciones considerables. Su falla se debi o a fallas en el connamiento o refuerzo
connante, pandeo de la longitud libre de varillas longitudinales y otros efectos relacionados con el refuerzo y calidad
de los materiales. Finalmente, la curva (3) es aquella la cual casi cumple el patr on de comportamiento optimo, sin
embargo casi al nalizar su vida resistente, va a presentar alg un defecto (a nivel material o constructivo) que hace
bifurcar al comportamiento.
Los efectos que producen la bifurcaci on y variaci on del patr on optimo de comportamiento son aquellos que intere-
san cuanticar y tomar en cuenta para el dise no. Estos efectos pueden ser debido a relaci on de esbeltez o simplemente
esbeltez mayor de un elemento estructural. La relaci on de esbeltez se calcula de la siguiente manera:
r
e
=
KL
r
(1.53)
donde
r =
_
I
A
(1.54)
Donde A e I son el area e inercia de la secci on transversal de la columna, r es al radio de giro, K es el factor de
longitud efectiva a partir de las condiciones de frontera y L es la longitud libre de la columna. De modo que si la
secci on transversal de un elemento estructural es peque na entonces su area e inercia son peque nas y al dividir (K L)
entre su radio de giro, la relaci on esbeltez r
e
resultar a ser un valor grande. Es decir, las dimensiones de la secci on
44 CAP
ITULO 1. EL DISE

transversal son inversamente proporcional a la r
e
y la longitud L es directamente proporcional al valor de r
e
. En el
caso del factor de longitud efectiva K es m as complejo. Este factor esta fuertemente relacionado con las condiciones de
frontera (conectividad y elementos adjuntos) de la columna. Este factor puede ser menor o mayor que la unidad. Para el
caso de marcos resistentes K no esta simplemente en funci on de las condiciones de frontera sino del comportamiento
de la estructura en conjunto. Es as como la normatividad hace diferencia entre marcos contraventeados (restringidos
en desplazamiento lateral o restringidos en distorsi on lateral de sus extremos) y marcos no-contraventeados.
En la gura (1.36) (parte superior) se muestra la posible conguraci on deformada de un marco resistente en un
edicio. En este marco que tiene una restricci on de distorsi on lateral, que es dada en la vida real por diferentes tipos
de elementos. Los elementos estructurales o elementos que se pueden utilizar para darle un contraventeo y reducir
su distorsi on lateral pueden ser: contraventeo que consista en diagonales simples, diagonales concentricas, diagonales
excentricas, muros de cortante, armaduras externas, armaduras adicionales a los costados del edicio, disipadores de
energa de diferente tipo, estructura de contenci on a un costado del edicio, etc.
Para empezar con la formulaci on aproximada del problema de estabilidad en marcos, se hacen una serie de hip ote-
sis. La primera sera que todas la columnas tienen rigideces id enticas (Inercia y m odulo de elasticidad) y/o hay una
diferencia no signicativa. Al pensar en esta primera hip otesis se puede pensar que ya hay distancia entre lo real y lo
te orico, sin embargo en la vida real la variaci on de secciones transversales, no es tan abrupta y por el desempeo de
la estructura, las rigideces y/o materiales deben estar dispuestos para dar una capacidad no muy distante en valor. Si
se toma la columna 1 2 de la gura (1.36, esquina superior izquierda) se tendr a la conguraci on deformada que se
puede ver en la gura (1.36, esquina inferior derecha) a la hora de presentarse la carga crtica de pandeo. En esta ulti-
ma gura (1.36, esquina inferior derecha), se muestran una serie de angulos , y desplazamientos en direcciones
positivas. Si caracterizamos la deformada como una funci on trigonom etrica circular usando la funci on:
y(z) = A sen
_
z
KL
_
(1.55)
En esta expresi on (1.55) se sabe que Aes la constante que modula la funci on seno en funci on de z y que la longitud esta
representada por K L siendo K el factor de longitud efectiva. Las deformaciones en los extremos son las siguientes:
2
= y
z=z2
y
1
= y
z=(z2L)
(1.56)
La deformaci on
2
se da en la funci on (1.55) cuando z = z
2
y cuando la deformaci on
1
cuando z = (z
2
L). Al
tomar la expresi on (1.55) y sustituirle los valores de cada deformaci on, se llega a,
2
= A sen
_
z
KL
_
(1.57)
1
= A sen
_
(z
2
L)
KL
_
= A
_
sen
_
z
2
KL
_
cos
_

K
_
cos
_
z
2
KL
_
sen
_

K
__
(1.58)
Para
1
se utiliza la identidad trigonom etrica sen(x y) = sen(x)cos(y) cos(x)sen(y). De la conguraci on
deformada de la columna y asumiendo que las deformaciones son peque nas se tien que,
=

2
1
L
(1.59)
Si en la expresi on anterior se sustituye las expresiones (1.57) y (1.58),
=
A
L
_
sen
_
z
2
KL
__
1 cos
_

den
__
+ cos
_
z
2
KL
_
sen
_

K
__
(1.60)
De lo visto anteriormente se sae que la derivada de 1.55 se puede calcular las rotaciones por lo que se tiene lo siguiente,
1
=
_
dy
dz
_
x=x2L
+ (1.61)
2
=
_
dy
dz
_
x=x2
(1.62)
Figura 1.36: Marco contraventeado: Conguraci on deformada y nomograma de Jackson-Moreland.
46 CAP
ITULO 1. EL DISE

Usando la soluci on (1.55) y (1.60) dentro de (1.62) se obtiene,
2
=
A
L
_
sen
_
z
2
KL
__
1 cos
_

K
__
+ cos
_
z
2
KL
__
sen
_

K
_

K
__
(1.63)
1
=
A
L
_
sen
_
z
2
KL
__

K
sen
_

K
_
1 + cos
_

K
__
+ cos
_
z
2
KL
__

K
cos
_

K
_
sen
_

K
___
(1.64)
Debido al arreglo de las proporciones y a la manera en la que se deforma el marco, el momento ector en cada viga
ser a constante en toda su longitud y con un valor absoluto de (P ). En el nivel de inferior de la columna este
ser a (P
1
) y el nivel de arriba (P
2
). La pendiente del extremo izquiero de (2) a (2
) de la viga es:
2
=
P
2
b
2EI
2
(1.65)
Si se sabe que P =
2
EI/K
2
L
2
y se tiene las expresiones (1.57) y (1.58), entonces se puede escribir como sigue:
2
=
A
2L
_

K
_
2
sen
_
z
2
KL
_
=
A G
A
2L
_

K
_
2
sen
_
z
2
KL
_
(1.66)
Y al simplicar usando G
A
= (I
B
/LI
2
), se tiene:
1
=
A G
B
2L
_

K
_
2
_
sen
_
z
2
KL
_
cos
_

K
_
cos
_
z
2
KL
_
sen
_

K
__
(1.67)
Donde G
B
= (I
B
/LI
1
). Se tiene que
1
y
2
est a denida por un par de expresiones (1.64) y (1.67). Tambi en
2
esta
denida por las expresiones (1.63) y (1.66). Se se igualan ambas para cada rotaci on se obtendr a lo siguiente:
cot
_
z
2
KL
_
=
G
B
2
_
K
_
2
cos
_
K
_
+ 1 cos
_
K
_

K
sen
_
K
_
K
cos
_
K
_
sen
_
K
_
G
B
2
_
K
_
2
sen
_
K
_
de la igualaci on de
1
(1.68)
cot
_
z
2
KL
_
=
cos
_
K
_
G
A
2
_
K
_
2
1
sen
_
K
_

K
(1.69)
Estas ultimas ecuaciones pueden igualarse para obtener:
G
A
G
B
4
_

K
_
2
+
(G
A
+ G
B
)
2
_
1
K
tan
_
K
_
_
+
2 tan
_
2
K
_
K
= 1 (1.70)
Las variables G
A
y G
B
representa la relaci on entre las rigideces de las trabes adyacentes y la columnas en cuesti on. En
un contexto m as general estas variables pueden representar las deniciones que se utilizan en la normatividad, que es
como una relaci on que tome en cuenta las rigideces de los elementos que llegan a los nodos extremos de una columna
en un marco sin contraventeo:
G
A
=
n
i=1
I
C,i
L
C,i
m
j=1
I
B,j
L
B,j
(1.71)
G
B
=
n
i=1
I
C,i
L
C,i
m
j=1
I
B,j
L
B,j
(1.72)
Los sub-ndices B y C se reeren a vigas (beams en ingles) y a columnas, respectivamente. Los sub-ndices A y
B se reeren a los extremos. Los indices n y m se reeren al n umero de columnas y trabes que se conectan en los
nodos inferior y superior. El uso de esta ecuaci on (1.70) es bien sabido en las practicas de diseo, sin embargo es
usado esquematicamente bajo la forma de un nomograma. Este nomograma se presentan en la gura (1.36, esquina
inferior izquierda) para el caso de un marco contraventeado. El nomograma fue desarrollado por Julian y Laurence de
la compa nia Jackson & Moreland Engineers, por lo que el nombre completo es nomograma de Jackson-Moreland.
Para el caso de marcos no-contraventeados se puede abordar de la misma manera que los contraventeados. Salvo
que la conguraci on deformada cambiara porque tendr a una desplazamiento considerable debido a la falta de alg un
elemento que restringa la distorsi on lateral del marco estructural, ver gura (1.37). Las expresiones son las mismas
solo cambiando las rotaciones en los nodos:
1
=
_
dy
dz
_
x=x2L
(1.73)
2
=
_
dy
dz
_
x=x2
(1.74)
Y de estas expresiones se tiene:
2
=
A
KL
cos
_
z
2
KL
_
(1.75)
1
=
A
KL
_
cos
_
z
2
KL
_
cos
_

K
_
+ sen
_
z
2
KL
sen
_

K
___
(1.76)
Si se observa la gura (1.37, esquina inferior izquierda) y la manera con que el marco se deforma, el momento en cada
viga variar a linealmente a lo largo de su longitud, con un punto de inexi on al centro del claro. El valor absoluto del
momento en cada extremo de las vigas en el nivel de base de la columna es P
1
y el de la viga en el nivel superior
de la columan es P
2
. Por lo tanto, la pendiente en el extremo superior y la viga de (2) a (2) es:
2
=
P
2
b
6EI
2
(1.77)
Si se sabe que P =
2
EI/K
2
L
2
y remplazando
2
por su equivalente de la ecuaci on (1.58) se obtiene:
2
=
A G
A
6L
_

K
_
2
sen
_
z
2
KL
_
(1.78)
De forma similar se puede hacer para calcular
1
,
1
=
A G
B
6L
_

K
_
2
_
sen
_
z
2
KL
_
cos
_

K
cos
z
2
KL
sen
_
z
2
KL
___
(1.79)
Al igual que para marcos contraventeados se puede utilizar las dos deniciones de y para obtener una expresi on
analoga a (1.70) pero ahora para marcos no-contraventeados:
G
A
G
B
_
K
_
2
36
6(G
A
+ G
B
)
=
K
tan
_
K
_ (1.80)
Esta ultima ecuaci on tambi en tiene su respectivo nomograma de Jackson-Moreland. Este se puede ver en la gura
(1.37, esquina inferior derecha). Ambos nomogramas para un marco contraventeado y no-contraventeado han servido
de ayuda en c odigos y requerimientos de diseo. Ambos aparecen en normatividad en donde se sugiere su utilidad para
encontrar longitudes efectivas de columnas en marcos de cargados verticalmente. Es as como se aborda y se hace
una aproximaci on del la longitud efectiva de columnas en marcos de carga es necesaria debido a la complejidad del
problema. Cabe sealar que el RCDF-NTC incluyen estos nomogramas en sus requerimiento de diseo de elementos de
concreto reforzado. Al igual que en el AISC-LRFD en su secci on de comentarios. Cabe se nalar que los nomogramas
fueron elaborados bajo ciertas suposiciones. Algunas de estas muy normales y otras no tan comunes. Las hip otesis son
las siguientes:
48 CAP
ITULO 1. EL DISE

. El comportamiento esta dentro del dominio el astico
. Todos los miembros en cuestion tiene secciones constantes en toda su longitud
. Todo los nodos son rgidos
. La curva el astica de una columna en un marco contraventeado es en curvatura simple
. Las columnas en cuestion se pandean simultaneamente
. El parametro es el mismo para toda las columnas
. No hay una compresi on signicante en las vigas en cuestion
Estas restricciones son especicadas en algunos c odigos pero deben mantenerse en la mente de los ingenieros que
disean las construcciones. La pregunta forzada es Cu ando no se podra utilizar estos nomogramas? Esta pregunta en
realidad es muy difcil de contestar, sin embargo en casos que gran complejidad y en los cuales no se ven claramente
las hip otesis propuestas, se debe tener cierta mesura en utilizar estos nomogramas.
Qu e se propone en los c odigos, normas y recomendaciones de dise no estructural de columnas de concreto
reforzado?
Para empezar a abordar aspectos pr acticos del dise no de columnas, se toma las NTC-Concreto-2004 y ACI-318.
El diagrama de ujo de la gura (1.38) muestra el procedimiento, criterios y pasos a seguir para dise nar columnas
por estas normas t ecnicas. Si se lee a detalle ambas normas y requerimientos pr acticos, se apreciar a que coinciden en
muchos criterios y procedimientos para tomar en cuenta aspectos de dise no.
Las NTC y ACI empiezan de la misma manera, planteando una condici on de restricci on lateral. Ambas plantean
una expresi on aproximada como Condici on de restricci on lateral. La condici on de las NTC es:
Q
h
0,08
V
W
u
(1.81)
Donde Q factor de comportamiento ssmico denido en las Normas T ecnicas Complementarias para Diseo por Sismo.
Cuando los desplazamientos laterales sean debidos a acciones distintas del sismo se tomar a Q = 1,0. es el desplaza-
miento de entrepiso producido por la fuerza cortante de entrepiso V , W
u
es la suma de las cargas de diseo, muertas y
vivas (cargas especicadas en las Normas T ecnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseo Estruc-
tural de las Edicaciones) multiplicadas por el factor de carga correspondiente, acumuladas desde el extremo superior
del edicio hasta el entrepiso considerado; y h es la altura del entrepiso entre ejes.
La expresi on (1.81) puede presentarse de la siguiente manera:
Q W
u
0,08V h (1.82)
En esta ultima expresi on se puede apreciar que del lado izquierdo se tiene una descripci on de un momento de segundo
orden causado por la el peso sobre el nivel, es decir una fuerza (peso hasta ese nivel) W
u
multiplicado por una distancia
(distorsi on de ese nivel) . En la parte derecha de anterior expresi on se encuentra lo mismo, un momento debido a las
fuerzas verticales V en el piso, multiplicado por un distancia h que es la altura de entrepiso entre ejes. Esto muestra que
la norma trata de plantear la condici on que la distorsi on y su efecto P por la carga W
u
sea menor o igual a el 8 %
del efecto que causa el momento por carga lateral. Si esta condici on se cumple entonces se puede decir que el entrepiso
tiene probablemente condiciones para considerarse como un piso contraventeado o restringido lateralmente.
Existe una frase a analizar de estas normas que es: El desplazamiento [distosi on lateral] puede ser despreciable
por la presencia en el entrepiso de elementos de una elevada rigidez lateral, como contravientos o muros o porque la
estructura puede resistir las cargas aplicadas sin sufrir desplazamientos laterales considerables. Desde un punto de
vista pr actico, Contraviento o restricci on lateral es debido a un elemento estructural que aporta esta rigidez lateral,
Figura 1.37: Marco no-contraventeado: Conguraci on deformada y nomograma de Jackson-Moreland.
50 CAP
ITULO 1. EL DISE

Figura 1.38: Diagrama de ujo del procedimiento de dise no de columas por las NTC-Concreto-2004 y ACI 318.
sin embargo la condici on de restricci on o contraventeo puede no vernir de una basta restricci on lateral. El restricci on
lateral para considerar un entrepiso contraventeado puede ser peque na pero suciente para que las columnas alcancen
su carga crtica. Un ejemplo de esto son las especicaciones de dise no de acero estructural, donde se establece un
m nimo de rigidez lateral para dar esa estabilidad.
Cuando la condici on de restricci on lateral (1.81) no se cumple, se considerar a que es un caso no restringido late-
ralmente o no-contraventeado y adem as no se despreciar an los efectos de esbeltez. Cuando la condici on de restricci on
lateral (1.81) se cumple entonces se podr an despreciar los efectos esbeltez si se cumple la siguiente condici on,
H
r
< 34 12
M
1
M
2
(1.83)
Donde H
es la longitud efectiva la columna calculada como el producto del factor de longitud efectiva k proveniente
del nomograma (para el caso contraventeado) y H que es la longitud libre de la columna. r es el radio de giro. M
1
y M
2
son los momentos menor y mayor respectivamente y el signo que tendr a el producto de la divisi on ser a dependiendo
la curvatura (momentos con igual signo, o diferente signo). Esta condici on es el criterio para despreciar la esbeltez en
el caso contraventeado, ver diagrama en la gura (1.38). Cuando se cumple esta condici on (1.83) se puede hacer un
dise no r apido y convencional de la columna. Si esta condici on (1.83) no se cumple, entonces no se podr a despreciar
esbeltez y adem as se deber a analizar si el efecto esbeltez puede resolverse bajo un esquema aproximado o bajo un
an alisis detallado de este. Es as como llega la evaluaci on de Condici on para considerar efectos de segundo orden.
Esta condici on es la siguiente,
H
r
> 100 (1.84)
Si esta condici on (1.84) se cumple para el caso contraventeado, entonces se procede a dise nar la columa bajo un
esquema de factorizaci on del momento exionante total. Este momento exionante total es producto de las cargas
horizontales y verticales. Las carga verticales son aquellas que aportan efectos de distorsi on lateral y las dem as son las
horizontales. Si no se cumple la condici on (1.84) entonces es inevitable el an alisis de segundo orden.
Cuando es el caso de un marco o entrepiso no-contraventeado la condici on de despreciar los efectos de esbeltez no
existe, por default se asumen estos efectos como presentes. Por lo que al saber que un entrepiso es no-contraventeado,
se debe analizar la Condici on para considerar efectos de segundo orden en la expresi on (1.84). Si no se cumple enton-
ces se deber a hacer un an alisis de segundo orden de la estructura como en el caso contraventeado. Si esta condici on
(1.84) se cumple entonces se debe analizar para el caso no-contraventeado la condici on de carga,
H
r

35
_
Pu
f
c Ag
(1.85)
Donde P
u
es la carga axial ultima de la columna, f
c es la resistencia especca del concreto a compresi on y A

g
es la
area bruta de la secci on transversal de concreto reforzado. Esta condici on plantea de que al tener una carga favorable
P
u
con respecto a la resistencia de la secci on bruta de concreto (A
g
f
c), entonces es posible factorizar los momentos

de dise no como el caso contraventeado pero utilizando la condici on (1.83) con M
1
y M
2
factorizados. Los momentos
M
1
y M
2
ser an factorizados apartando la parte del momento que proviene de carga horizontal y la parte del momento
que proviene de carga vertical.
El caso de no cumplirse la condici on (1.85) se tendr a que dise nar la columna factorizando su momento superior e
inferior bajo un esquema separado. Cada momento ser a factorizado por aparte en su parte aportada por la carga vertical
y horizontal. Esto requerir a un mayor esfuerzo a la hora de realizar el an alisis estructural.
1.5.2. El an alisis de segundo orden para efectos de esbeltez
Cuando no se puede despreciar el efecto esbeltez y sus efectos colaterales, entonces se debe realizar un an alisis de
segundo orden para efectos de esbeltez. La esbeltez conlleva la inuencia de efectos P y P . Los efectos P
52 CAP
ITULO 1. EL DISE

son aquellos relacionados con las cargas, dao y distorsiones adicionales provenientes de distorsiones en extremos de la
columna. El tener un entrepiso con mucha peso W
u
(o masa) con distorsiones mayores, implica un momento adicional
debido a distorsiones mayores que la hip otesis global del comportamiento el astico. En la actualidad existen programas
de an alisis estructural que pueden realizar este tipo de an alisis.
El efecto P no se debe confundir con el P . Este efecto proviene de las distorsiones, deexiones e
imperfecciones del elemento estructural en su longitud. Este efecto no es facilmente cuanticable salvo se aborde e
idealice a la estructura como imperfecta en su geometra, materiales y conguraci on estructural. Este efecto no puede
decirse que es despreciable en comparaci on al P pero si de menor magnitud en elementos de concreto reforzado.
El caso de estructuras de acero este efecto inuencia mucho de la normatividad y requerimientos de dise no.
La denici on de an alisis estructural de segundo orden es ambigua porque los efectos de segundo orden son varia-
dos. En general el an alisis de segundo orden toma en cuenta:
. Efecto P de las cargas y la relocalizaci on de sus puntos de aplicaci on.
. Variaci on de conguraci on estructural debido a distorsiones bajo un esquema de actualizaci on de la matriz de rigi-
deces.
. Da no en nodos debido a las cargas. Este da no como producto de las rotaciones y redistribuci on de fuerzas debido al
da no generalizado en la estructura.
. Da no en los elementos estructurales y formaci on de sectores plasticados.
. Degradaci on de rigidez y ductilidad en la estructura y elementos estructurales, producto del da no.
. Si la excitaci on es una carga est atica incremental
. Si la excitaci on es una aceleraci on incremental
. Bajo que tipo excitaci on ssmica de cierta magnitud y energa.
. Degradaci on de materiales
. No-linealidad en materiales y comportamiento estructural.
En principio realizar un an alisis de segundo orden para un estructura de concreto de mediana y considerable altura
es practicamente imposible llevar a cabo esto de manera analtica y es de alguna manera posible utilizando alguna
herramienta computacional. Para edicio de mediana altura (en el plano) se puede realizar un an alisis secuencial y
analticos de la formaci on de las articulaciones y como poder esquematizar su resistencia lateral y bajo cierto patr on
de cargas laterales. Sin embargo, esto implicara no modicar la conguraci on estructural inicial bajo la hip otesis de
deformaciones peque nas.
Cuando es llevado a cabo este an alisis estructural de segundo orden, los elementos mec anicos como fuerzas axiales
y momentos son usados directamente para dise nar las columna como un m etodo simple de dise no con fuerzas axiales
y momentos exionantes factorizados.
Captulo 2
Las vigas de gran peralte
2.1. Generalidades acerca de vigas de gran peralte
Las vigas de gran peralte o vigas diafragma son aquellas que debido a su relaci on longitud y peralte (l/d) que
es mayor a 4. Esto debido a una de la hip otesis en el dominio de lo el astico. Esta hip otesis es que la distribuci on de
deformaciones unitarias longitudinales en la secci on transversal de un elemento es plana. Esto se ve esquematizado
en la gura (2.1).
Este tipo de vigas son sensibles al tipo de condiciones de apoyo que se encuentren. Aunque su demanda de acero
no sea considerable y terminen reforzandose por requerimientos mnimos de la normatividad, se debe disponer su
refuerzo de tal manera que los modos de falla de estas vigas sean evitados.
2.2. El comportamiento y modos de falla de las vigas de gran peralte
Como es obvio en todos los elementos estructurales, los modos de falla y su comportamiento esta intrinsecamente
relacionado con sus cargas. Sin embargo en este especco caso de vigas de gran peralte, los modos de falla y compor-
tamiento tiene un fuerte lazo con el refuerzo en este. Esto debido a que los campos de tensi on y compresi on diagonal
en ciertos sectores crean areas de gran compresi on y tensi on que no se presenta con los patrones en viga de un peralte
normal.
El comportamiento de este tipo de viga pude enfocarse los siguientes factores:
a) Tipo de apoyos: simplemente apoyada o continua.
b) Conguraci on de refuerzo en el cuerpo de la viga y sus apoyos: horizontal, vertical e inclinada.
c) Tipo de carga: distribuida, concentrada y su cercana a los bordes.
Estos factores pueden ser importantes a analizar para las vigas de gran peralte (VGP) porque est an fuertemente re-
lacionados entre si. Esto es comprobado por pruebas experimentales. Una viga simplemente apoyada y continua el
refuerzo mayor se encuentra en la parte inferior (ver gura 2.2 ). Este refuerzo inferior se plantea como un puntal
a tensi on en la parte inferior. El cuerpo de la VGP se encuentra refuerzado con una cuadrcula simple de refuerzo y
en los apoyos se debe proporcional mayor refuerzo para que esos sectores pr oximos a los apoyos pueden asistirse de
aquellos sectores distantes por medio de conectarse bajo adherencia del ese refuerzo,ver gura (2.2).
53
54 CAP
ITULO 2. LAS VIGAS DE GRAN PERALTE

Figura 2.1: Distribuci on de esfuerzos de exi on en vigas simplemente apoyadas. Figura tomada de [11].
2.3. LAS ESPECIFICACIONES ACERCA DE LAS VIGAS DE GRAN PERALTE 55
Figura 2.2: Refuerzo de una viga de gran peralte simplemente soportada. Figura tomada de [11].
2.3. Las especicaciones acerca de las vigas de gran peralte
Las NTC-Concreto-2004 Muestran recomendaciones de dise no que se enfocan a reforzar a exi on (parte inferior),
a cortante (entramado en el cuerpo de la VGP) y en apoyos.
56 CAP
ITULO 2. LAS VIGAS DE GRAN PERALTE

Bibliografa
[1] Centro Nacional de Prevensi on de Desastres. 1er. Curso de seguridad ssmica de las construcciones para di-
rectores responsables de obra. Coordinaci on de capacitaci on e investigaci on - CENAPRED, Coyoacan, M exico
D.F., September 1994.
[2] Gobierno del Distrito Federal. Normas t ecnicas complementarias para dise no y construcci on de estructuras de
concreto. Gaceta ocial del Distrito Federal, Octubre 2004.
[3] S. K. Gosh and Basile G. Rabbat. Notes on ACI 318-89 Buidling code Requirements for Reinforced Concrete
with Design Applications. Portland Concrete Association, 1990.
[4] E. Hognestad. A study of combined bending and axial load in reinforced concrete members. Technical report,
University of Illinois Engineering Experimental Station, November 1951.
[5] American Concrete Institute. Building code requirements for structural concrete and commentary, 2011.
[6] D. C. Kent and R. Park. Flexural members with conned concrete. Journal of the Structural Division, ASCE,
97:19691990, July 1971.
[7] James G. MacGregor. Reinforced concrete, mechanics and design. Pearson Education, third edition edition,
1997.
[8] J. B. Mander, J. N. Priestley M., and R. Park. Theoretical stress-strain model for conned concrete. Journal of
Structural Engineering (ASCE), 114(8):18041825, August 1988.
[9] B. Mayeld, F. K. Kong, A. Bennison, and J. C. D. T. Davies. Corner joint details in structural lightweight
concrete. Journal ACI, 68(5):366372, May 1971.
[10] American Concrete Institute American Society of Civil Engineers. Recommendations for design of beam-column
joints in monolithic reinforced concrete structures. ACI Journal, Proceedings, 82(3):266283, May-June 1985.
[11] R. Park and T. Paulay. Reinforced concrete structures. John Wyley and Sons, Inc., 1999.
[12] H.E.H. Roy and M. A. Sozen. Ductility of concrete. In Proccedings of the international Symposium of Flexural
Mechanics of Reinforced Concrete, ASCE-ACI, pages 213224, Miami, November 1964.
[13] M. T. M. Soliman and C. W. Yu. The exural stress-strain relationship of concrete conned by rectangular
transverse reinforcement. Magazine of Concrete Research, 19(61):223238, December 1967.
[14] R. A. Swann. Flexural strength of corners of reinforced concrete portal frames. Technical report TRA 434,
Cement and Concrete Association, London, November 1969.
57

Columna Fuerte

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Columna Fuerte

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

NOTAS DEL CURSO DE

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

c) y a partir de este puede mostrar

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

c es la resistencia especca del concreto a compresi on y A

c), entonces es posible factorizar los momentos

NO DE REFUERZO EN LAS UNIONES

ITULO 2. LAS VIGAS DE GRAN PERALTE

ITULO 2. LAS VIGAS DE GRAN PERALTE

Das könnte Ihnen auch gefallen