Sobre a profecia de 1977

Recebi uma pergunta na página que mantenho no orkut,

http://www.orkut.com.br/Main#Home.aspx
Nesta pergunta uma irmã dizia que William Branham errou ao dá uma
profecia sobre a volta de Jesus para 1977, eu respondi sua pergunta e
passado um ano, não obtive nenhuma resposta dela, nem para
criticar. O que percebo destas pessoas é que elas não querem saber a
verdade, apenas levar adiante as criticas que ouvem de outros, mas
não tentam descobrir a verdade por si mesmos. Aí está a resposta que
dei, e espero assim está também ajudando a outras pessoas.
Ir. Rosendo.

Olá irmã, como vai você? Espero que esteja bem. Louvo tua
sinceridade, mas eu gostaria, se me permite, explicar algo
que acredito quanto a isso que você se referiu como
"profecia".
Os críticos de William Branham de hoje, nunca o criticariam
se vivessem naquele tempo, pois muitos que o fizeram se
deram mal, como temos muitos registros de casos que
aconteceram. Procure saber de críticas dadas por homens
como Billy Graham, Oral Robets, Tommy Osborn, Tommy
Rick, F.F.Bowhoort, etc... Todos eles caminharam com
W.Branham, e presenciaram o mover do Espírito santo.
Alguns destes homens estão vivos ainda hoje, e procuram
não falar do passado porque não foram firmes o suficiente
para sustentar a Verdade da Palavra, preferiram vender a
primogenitura como fez Esaú.
Os teólogos inteligentes de algumas publicações que
procuram denegrir a imagem daquele homem de Deus não
falam a verdade para seus fieis seguidores, pois sabem que
terminariam sozinhos. Assim insistem em tirar a atenção do
povo daquilo que Deus prometeu fazer e fez nestes últimos
dias. Se ainda tem interesse em saber algo quanto àquilo
que dizem sobre a profecia, por favor, leia o texto a seguir:
Homens como Edward Frank insistem em dizer que a data
sobre 1977 não é do irmão Branham e sim do Dr. Lee Vayle,
lançando assim sombra sobre o Livro “Uma Exposição das
Sete Eras da Igreja”. Como conseguem sustentar uma
mentira por tanto tempo? Ou pensavam que as palavras do
irmão Branham não rodeariam a terra? Será que queriam
defender o irmão Branham lançando sombra sobre Lee
Vayle? Será que o tema sobre 1977 foi um acréscimo
colocado no livro? Cansei-me de ser manipulado por
pretensos donos da revelação divina e pesquisei o tema por
mim mesma. Vejamos isto:

Quando William Branham no dia 11 de Dezembro de 1960

pregou o sermão "A ERA DA IGREJA DE LAODICÉIA"
note o que ele disse: (página 444, parágrafo 46 do livro, A
Revelação de Jesus Cristo) "...Cremos que a igreja de
Laodicéia começou em 1906 D.C. Eu predigo... Agora
recordem: "Predigo", especialmente vocês que
escutam a fita. NÃO DIGO QUE SERÁ, mas predigo que
terminará por volta de 1977, que a igreja entrará
completamente em apostasia e ela será vomitada da boca
de Deus. E A SEGUNDA VINDA, OU O RAPTO DE
CRISTO, PODE VIR EM QUALQUER MOMENTO. Agora,
poderá falhar por um ano, pode falhar por vinte anos,
poderá falhar por cem anos. NÃO SEI QUANDO... Mas
somente predigo isso segundo uma visão que Ele me
mostrou, e tomando o tempo, da maneira que está
progredindo, eu digo que vai a ser em algum momento
entre 1933 e 1977. Ao menos, esta grande nação vai a
entrar em uma guerra que a vai fazer voar em pedaços,
vêem? Agora isso está muito perto, está bem próximo. E EU
PODERIA ESTAR EQUIVOCADO, estou predizendo. Se todos
entendem isso, digam "amém". [A congregação diz:
"Amém!"--Aditor]
Se foi um acréscimo colocado no Livro que só foi editado em
65, porque isto consta na gravação original no dia 11 de
Dezembro de 1960? Você já tem sua resposta!

William Branham profetizou?

Bem, analisando as palavras de W. Branham naquele
sermão, chego a esta conclusão; Os críticos mentem quando
dizem que William Branham profetizou que a volta de Jesus
aconteceria em 1977, eles usam este argumento para matar
a influencia deste homem de Deus, pois admitir que este
homem é enviado de Deus com uma mensagem é o mesmo
que dizer, "estou errado em minha doutrina e preciso voltar
para a Palavra". Agora observe as palavras de William
Branham:

"Agora recordem: "Predigo", especialmente vocês que

escutam a fita. NÃO DIGO QUE SERÁ",
Isto é uma profecia? Não, ele está sendo honesto com o
povo, do mesmo jeito que São Paulo o foi, quando Paulo
tinha o "Assim diz O Senhor" ele dizia, isto é do Senhor
não meu... Mas quando Paulo expressava seu parecer
pessoal ele dizia; "digo eu, não O Senhor"
Então eu fico boquiaberto, quando vejo homens tão
inteligentes que estão acostumados a pregar o evangelho e
também darem sempre seu "parecer pessoal" quanto aos
acontecimentos mundiais, criticarem William Branham por
ele expressar o que ele pensava a respeito dos
acontecimentos.
Ele não deu ali nenhuma profecia, mas expressou seu
parecer pessoal, e o povo presente entendeu seu
linguajar. Vamos olhar novamente suas palavras:
"Agora recorde “predigo", especialmente vocês que
escutam a fita. NÃO DIGO QUE SERÁ, mas predigo que
terminará por volta de 1977, que a igreja entrará
completamente em apostasia e ela será vomitada da boca
de Deus"
Pois bem, se você é um observador (a) da Palavra perceberá
que a igreja entrou em caos, e hoje encontramos muita
religiosidade, e pouca espiritualidade, pois esta foi a profecia
de Paulo sobre a apostasia geral dos últimos dias.
Para aqueles que dizem que William Branham deu uma falsa
profecia sobre a volta de Jesus e ela não aconteceu, leia a
frase de William Branham que segue:
"E A SEGUNDA VINDA, OU O RAPTO DE CRISTO, PODE VIR
EM QUALQUER MOMENTO. Agora, poderá falhar por
um ano, pode falhar por vinte anos, poderá falhar por
cem anos. NÃO SEI QUANDO..."
Eu também falo assim ao pregar a palavra
Quantas vezes chegamos a dizer durante um culto; “creio
que não passará deste ano, pelos acontecimentos que
vejo...” Isto é profetizar? Hora sejamos sinceros em nossos
corações... Estamos realmente com medo de falsas
profecias? Creio que não, pois vejo as igrejas lotadas
ouvindo a aplaudindo falsos profetas e falsos ungidos,
falando e profetizando em nome de Deus!
Mas voltando ao assunto, para mostrar aos críticos que
William Branham não se referia ali propriamente a volta de
Jesus ou o Arrebatamento, observem suas palavras:
"e tomando o tempo, da maneira que está
progredindo, eu digo que vai a ser em algum momento
entre 1933 e 1977"
Ora, ele estava pregando em Jeffersonville no dia 11 de
Dezembro de 1960, e porque ele profetizaria a volta de
Jesus para um período de tempo que ele abrangeu entre
1933 a 1977? Não percebem que ele se referia a algo,
ou um grande acontecimento? Acontecimento este
que levaria um tempo indeterminado, de dias meses e
anos, Os críticos poderão dizer e especular o quanto que
quiserem, mas nunca saberão do que realmente aconteceu
neste período de tempo.
Se você sabe o que significa A Parousia, PRESENÇA DE
CRISTO, ou o APARECER de Cristo, talvez você esteja
próximo de saber o que Deus JÁ tem feito nesta terra. E
logo perceberão, porque outra vez será dito: "Já aconteceu,
e não souberam." Aí será mui tarde.
"E EU PODERIA ESTAR EQUIVOCADO, estou
predizendo. Se todos entendem isso, digam "amém".
[A congregação diz: "Amém!"--Aditor"
Nesta frase está claro pra mim, o Rev. William Branham está
pregando e dizendo: "Eu posso estar enganado, e estou
apenas dando meu parecer pessoal, e se vocês entendem
digam "AMÈM".
Poucos entenderam!!!
E você?
No próximo, deixarei a disposição o que disse William
Branham sobre esta sua citação, quando ele mesmo fala a
respeito deste seu parecer pessoal.
Os colegas evangélicos que fazem de tudo para denegrir o
ministério de William Branham chamando-o de falso profeta,
ao menos se dão ao trabalho de se informar adequadamente
para sustentar suas afirmações.
Examinando o link postado pela irmã que faz a pergunta no
início do tópico em questão, você se depara com esta
afirmação daqueles que se dizem "em defesa da fé" :
"O Las siete edades de la Iglesia (p. 360), contém uma infinidade de
registros de visões ocorridas em 1933 , culminando com a fixação da
data para a vinda de Jesus em 1977."
Nas postagens que fiz acima, deixei bem claro (creio) que o
Rev. William Branham estava consciente que estava dando
seu parecer pessoal, e não uma profecia sob o Assim diz O
Senhor, e ele fez questão de deixar isto bem claro para sua
congregação.
A diferença entre este pregador ungido de Deus, e os outros
pregadores que legislam em causa própria é que:
I- William Branham deixou todos os seus sermões gravados,
e como homem sem instrução e diploma com sua
simplicidade de pessoa pobre que era, tropeçava no seu
próprio idioma, e todos podem ver suas frases mal
pronunciadas, no entanto os crentes sinceros
compreenderam a Voz de Deus para este tempo.
2 - Os outros pregadores, simplesmente falam, e falam, e
sugestionam o povo trabalhando em suas emoções... E nada
ensinam, e quando o fazem, é apenas preceitos de homens.
E Estes críticos jamais poderiam aceitar a Mensagem de um
Profeta, pois eles teriam que se batizarem corretamente,
voltar atrás de suas doutrinas erradas e crer no mesmo
evangelho Apostólico, mas o farão? Não! Não podem admitir
seus erros, eles tem muito a perder.
Mas voltando ao assunto: Observem o que está no site do
qual a irmã tirou a sua pergunta:
"O Las siete edades de la Iglesia (p. 360), contém uma infinidade de
registros de visões ocorridas em 1933 , culminando com a fixação da
data para a vinda de Jesus em 1977."
PERGUNTO : Você que leu as postagens anteriores, quando
citei do original o que disse William Branham, você viu a
data?
Era o dia 11 de dezembro de 1960, quando o Rev. William
Branham fez aquele comentário, do qual citou o ano 33/77,
em nenhum lugar, tanto no original livro "A Revelação de
Jesus Cristo" quanto na "Uma Exposição das Sete Eras
da Igreja" você não encontra nenhuma profecia sobre a
volta de Jesus para 77!
Mas se aqueles que criticam soubessem o que aconteceu
durante este período de tempo, eles jamais escarneceriam
do Grande Deus, O Espírito Santo que se manifestou como
nos dias de Sodoma, e outra vez discerniu os pensamentos
e as intenções dos corações, eles jamais escarneceriam de
Jeová Elohim, que cumpriu neste período de tempo
Apocalipse 10:1 ao 7, e está aqui na terra ajuntando Seu
povo neste grande Arrebatamento que acontece em Três
fases.
Agora, permita-me mostrar a vocês o quanto que eles terão
que dar conta do que dizem.
Era precisamente o dia 06 de Agosto de 1961, quando o
Rev. William Branham pregou um sermão com o título: "AS
SETENTA SEMANAS DE DANIEL" precisamente no
parágrafo 277 o Rev. W.Branham disse:
"AGORA, EU NÃO QUERO QUE NINGUÉM SAIA
ENTENDENDO MAL. A FITA CONTINUA RODANDO. EU NÃO
QUERO QUE NINGUÉM ENTENDA MAL ISTO. NÃO ME
ENTENDAM MAL AGORA, E DIGA, "O IRMÃO BRANHAM
DISSE QUE JESUS VIRÁ EM 1977". EU NUNCA DISSE TAL
COISA. JESUS PODE VIR HOJE. PORÉM EU TENHO
PREDITO QUE ENTRE O ANO 33 E 77 ALGO TOMARIA
LUGAR, QUE ESTAS COISAS QUE EU TENHO VISTO
OCORRER NA VISÃO TOMARIA LUGAR. E CINCO DELAS JÁ
TÊM TOMADO LUGAR."
Sei que isso não será suficiente, e na verdade NUNCA será
suficiente para calar a boca dos críticos. Mas não estou
deixando isso a disposição para convencer quem quer que
seja. O que acontece é que quando um mensageiro de Deus
morre, eles por não querer dar ouvido a advertência que
Deus mandou por aquele mensageiro, então tentam matar
seu ministério, trazendo descrédito, diante do povo.
Mas quando o mensageiro ainda está vivo, eles não se
atrevem, pois sabem o que aconteceu com os que criticaram
Eliseu, sobre quem repousava o espírito de Elias.
Espero firmemente que este simples artigo chegue a ajudar
alguém em necessidade de entendimento. Deus abençoe a
todos. Continuamos a sua disposição.

Radiounife@hotmail.com

www.doutrinadamensagem.com.br