Sie sind auf Seite 1von 5

DECLARACION O INTERROGATORIO DE PARTE - Nocin. Definicin.

Concepto / DECLARACION O INTERROGATORIO DE PARTE - Procedencia


en primera instancia / DECLARACION O INTERROGATORIO DE PARTE -
Debe soicitarse para ser practicada contra a parte contraria /
DECLARACION O INTERROGATORIO DE PARTE - Improcedencia c!ando a
misma parte pide s! propia decaracin
La declaracin o interrogatorio de parte, conforme lo dispone el artculo 203 del
C.P.C., constituye el medio de prueba a travs del cual las partes, dentro de las
oportunidades procesales para solicitar pruebas en el trmite de la primera
instancia, esto es, cuando se presenta la demanda !si se trata de la parte
demandante" o en la contestacin de la misma !si se trata de la parte
demandada", tienen la posibilidad de citar a su contraparte, a efectos de #ue
deponga sobre los $ec$os #ue le interesan al proceso y, con ello, %& si se dan los
re#uisitos #ue la ley prescribe, de su versin se estructure una confesin'. Por
manera #ue, dados los re#uisitos y la naturale(a del medio de prueba, resulta
claramente improcedente #ue la misma parte pida su propia declaracin, en tanto
#ue sta )ltima debe ser provocada por su contraparte. *&+ si bien el recurrente
sostiene #ue la prueba resulta necesaria para el proceso y #ue la parte puede ser
ob,eto, su,eto y rgano de prueba, lo cierto es #ue su improcedencia, dada por las
ra(ones #ue se acaban de e-poner, impide su decreto y prctica. .dems, debe
precisarse #ue si el ob,eto de la prueba se contrae a #ue el demandado deponga
sobre los $ec$os #ue le interesan al proceso, como ocurre en este caso, esa
finalidad se cumple en el escrito de contestacin de la demanda, oportunidad en la
#ue el apoderado, en defensa de los intereses de su representado, e-pone los
argumentos #ue contrarrestan los supuestos y las pretensiones #ue formula la
contraparte, a lo cual se suma #ue en ese momento tambin puede presentar,
como normalmente ocurre, su propia versin de los $ec$os.
"#ENTE "OR$AL% C/012/ 03 P4/C30151367/ C181L " .471C9L/ 203
NOTA DE RELATORIA% :obre el tema consultar sentencia del ;; de noviembre
de 20;2, e-p. ;<;=3
CON&E'O DE E&TADO
&ALA DE LO CONTENCIO&O AD$INI&TRATI(O
&ECCION TERCERA
&#)&ECCION A
Conse*ero ponente% CARLO& AL)ERTO +A$)RANO )ARRERA
>ogot 0.C., seis *=+ de febrero de dos mil trece *20;3+
Radicacin n,mero% -.//0-1.-.0-///-1//2-//122-/03405116
Actor% DEPARTA$ENTO DEL TOLI$A
Demandado% "REDD7 8#$)ERTO PERE+ &#ARE+
Referencia% ACCION DE REPETICION
0ecide el 0espac$o el recurso de apelacin interpuesto por la parte demandada
contra el auto del 3 de agosto de 20;;, proferido por el 7ribunal .dministrativo del
7olima, mediante el cual se neg por improcedente la prctica de una prueba.

ANTECEDENTE&

;. 3l ;? de octubre de 200?, el 0epartamento del 7olima, en e,ercicio de la accin
de repeticin, present demanda contra el se@or A4300B C95>347/ PD43E
:9F43E, con la finalidad de obtener el reintegro de las sumas de dinero #ue
dic$a entidad territorial tuvo #ue pagar como consecuencia de la conciliacin
pre,udicial celebrada el ;G de octubre de 200H, cuyo acuerdo fue aprobado por el
7ribunal .dministrativo del 7olima el ;< de noviembre siguiente
;
.
2. 3l Iu(gado Primero .dministrativo de 1bagu admiti la demanda, mediante
auto del 2? de noviembre de 200? *fl. =3+J pero, ante la falta de competencia
funcional para conocer del asunto, declar la nulidad de todo lo actuado, por lo
#ue remiti el proceso para el conocimiento del 7ribunal .dministrativo del 7olima.
3. 3l 7ribunal .dministrativo del 7olima asumi el conocimiento del asuntoJ as, en
auto del ;; de ,ulio de 200< *fl. <?+, admiti la demanda y orden su notificacin al
demandado.
3. La demanda fue contestada por el apoderado de la parte demandada, #uien se
opuso a la prosperidad de las pretensiones y solicit la prctica de pruebasJ entre
stas, deprecK
%03CL.4.C1L6 03 P.473
%:olicito al se@or 5agistrado se sirva se@alar fec$a y $ora para llevar
a cabo la recepcin del testimonio de mi mandante 162. A4300B
C95>347/ PD43E :9F43E, para #ue deponga su declaracin
respecto de los $ec$os y pretensiones de la demanda y su
contestacin' *fl. ;;M+.
M. 5ediante auto del 2M de ,unio de 20;; *fl. ;2;+, el 7ribunal de instancia abri el
proceso a pruebas, por lo #ue decret las solicitadas por las partesJ sin embargo,
la decisin fue ob,eto de recurso de reposicin por la parte demandada, por cuanto
1
Aolio MH, cdno. ;
consider #ue el 7ribunal no se pronunci respecto de la declaracin de parte
solicitada, la #ue, a su ,uicio, es fundamental para establecer la veracidad de
los hechos en que se fundamenta la accin *fl. ;23+.
A!to apeado
3l 7ribunal .dministrativo del 7olima, al resolver la reposicin, se@alK
%3N 6iguese *sic+ la declaracin de parte del se@or A4300B
C95>347/ PD43E :9F43E, solicitada en el acpite O0eclaracin
de ParteP folio ;;G de la contestacin, como #uiera #ue es el
demandado y su declaracin debe ser solicitada por la parte
contraria, conforme al artculo 203 del C.P.C.'
2
.
Rec!rso de apeacin
1nconforme con la decisin anterior, la parte demandada formul recurso de
apelacin, en el #ue manifest #ue la prueba denegada resulta necesaria para el
proceso, en los trminos del artculo ;?M del C.P.CJ adems, de conformidad con
lo previsto en el artculo ;?H del C.P.C., la declaracin de parte es un medio de
prueba #ue se torna )til para la formacin del conocimiento del Juez
3
.
.simismo, se@al, respecto de la condicin de parte, #ue sta esK i) su,eto de
prueba, en tanto #ue puede ser un formulador de la misma, ii+ su,eto de la
prctica, como cuando recepciona declaraciones al igual que cuando ante las
partes se cumple el reconocimiento de documentos *fl. ;M?), iii) ob,eto de prueba,
cuando su conducta, o la persona misma, se someten a observacin, bien puede
ser en audiencias de interrogatorio, en careos, o inspecciones !sic) si son
observadas por el "uez o "urados en el curso del proceso *fl. ;M<+ y iv) rgano de
prueba, cuando individual o con"untamente rinde versiones, hace relatos o
manifestaciones *ibdem+.
CON&IDERACIONE&
La declaracin o interrogatorio de parte, conforme lo dispone el artculo 203 del
C.P.C.
M
, constituye el medio de prueba a travs del cual las partes, dentro de las
2
Aolios ;MM y ;MH, cdno. ppal.
3
Aolio ;M=, cdno. ppal.
4
#$%&'()* +,3. -.%/$$*0#%*$-* # -.1%#.'-# 2/ 3#$%/. 0entro de la oportunidad para solicitar pruebas en la
primera instancia, c!a9!iera de as partes podr: pedir a citacin de a contraria, a fin de interrogarla sobre $ec$os
relacionados con el proceso. 3n la segunda instancia el interrogatorio slo podr pedirse en los casos se@alados en el
artculo 3=;.
Cuando una persona ,urdica tenga varios representantes o mandatarios generales podr citarse a todos para el
interrogatorio, y cual#uiera de ellos deber concurrir a absolverlo, aun#ue no est facultado para obrar separadamente.
Cuando se trate de incidentes y de diligencias de entrega o secuestro de bienes, podr decretarse de oficio o a solicitud del
interesado el interrogatorio de las partes y de los opositores #ue se encuentren presentes, en relacin con los $ec$os ob,eto
oportunidades procesales para solicitar pruebas en el trmite de la primera
instancia, esto es, cuando se presenta la demanda !si se trata de la parte
demandante" o en la contestacin de la misma !si se trata de la parte
demandada", tienen la posibilidad de citar a su contraparte, a efectos de #ue
deponga sobre los $ec$os #ue le interesan al proceso y, con ello, si se dan los
requisitos que la le4 prescribe, de su versin se estructure una confesin
5
.
Por manera #ue, dados los re#uisitos y la naturale(a del medio de prueba, resulta
claramente improcedente #ue la misma parte pida su propia declaracin, en tanto
#ue sta )ltima debe ser provocada por su contraparte. 3n este sentido, la :ala $a
dic$oK
%7ambin obra en el proceso la declaracin de la se@ora :onia Patricia
5ora Cenao *fls. ;0G a ;;3 c ;+, $ermana de la vctima y demandante
en este ,uicioJ ese medio de prueba no podr tenerse como testimonio
en cuanto se trata de una declaracin formulada por la propia
demandante, como#uiera #ue para ello se impone, de manera
imperativa, #ue la versin provenga de un tercero a,eno al proceso
,udicial y no de uno de #uien se encuentra en un e-tremo de la litis,
evento ste en el cual lo procedente es acudir a la declaracin de
parte con su,ecin a las reglas #ue determinan su peticin y prctica,
entre las cuales se encuentran la improcedencia de #ue la propia parte
pueda pedir #ue se realice su propia declaracin *art. 203 C. de P. C.,
inc. ;N+'
=
.

.$ora, si bien el recurrente sostiene #ue la prueba resulta necesaria para el
proceso y #ue la parte puede ser ob,eto, su,eto y rgano de prueba, lo cierto es
#ue su improcedencia, dada por las ra(ones #ue se acaban de e-poner, impide su
decreto y prctica.
.dems, debe precisarse #ue si el ob,eto de la prueba se contrae a #ue el
demandado deponga sobre los $ec$os #ue le interesan al proceso, como ocurre
del incidente o de la diligencia, aun cuando $ayan absuelto otro en el proceso.
:i se trata de terceros #ue no estuvieron presentes en la diligencia y se opusieron por intermedio de apoderado, el auto #ue
lo decrete #uedar notificado en estrados, no tendr recuso alguno, y en l se ordenar #ue las personas #ue deben
absolverlo compare(can al ,u(gado en el da y la $ora #ue se se@alenJ la diligencia slo se suspender una ve( #ue se
$ayan practicado las dems pruebas #ue fueren procedentes.
Practicado el interrogatorio o frustrado ste por la no comparecencia del citado, se reanudar la diligenciaJ en el segundo
caso se tendr por cierto #ue el opositor no es poseedor.
5
Lpe( >lanco, Cernn Aabio. 3rocedimiento 'ivil, 3ruebas. 1egunda /dicin. /ditorial 2upr6. 37gina 8+8.
6
Conse,o de 3stado, :eccin 7ercera. :entencia del ;; de noviembre de 200G. 3-pedienteK ;<.;=3. .ctorK 4.514/ 03
I3:9: 5/4. C36./ B /74/:
en este caso, esa finalidad se cumple en el escrito de contestacin de la demanda,
oportunidad en la #ue el apoderado, en defensa de los intereses de su
representado, e-pone los argumentos #ue contrarrestan los supuestos y las
pretensiones #ue formula la contraparte, a lo cual se suma #ue en ese momento
tambin puede presentar, como normalmente ocurre, su propia versin de los
$ec$os.
Por lo anterior, se impone confirmar el auto recurrido.

R E & # E L ( E
PRI$ERO% CON";R$A&E el auto del 3 de agosto de 20;;, proferido por el
7ribunal .dministrativo del 7olima.
&EG#NDO% 3n firme esta providencia, DE(#<L(A&E el e-pediente al 7ribunal
.dministrativo del 7olima, para lo de su cargo.
C=PIE&E> NOTI";?#E&E 7 C@$PLA&E
CARLO& AL)ERTO +A$)RANO )ARRERA