eine erneute Korrektur des EEG kann die Vergtungssumme kaum senken, wohl
aber den Zubau preiswerter PV!nlaagen
"#$ Preisbildung an der %tromb&rse und der 'erit (rder E))ekt *ie Preis)indung an der +eip,iger %tromb&rse -European Energ. E/0hange !G, EE12 er)olgt na0h dem Prin,ip des 345'erit (rder346# *ie Verkau)sangebote der %tromer,euger )r bestimmte %trommengen, in der 7egell dur0h die 8eweiligen Gren,kossten de)iniert, werden na0h Preisen au)steigend sortiert -!bbildung 92# *ie Kau)angebote der %tromabnehmer werden absteigend sortiert# *er %0hnittpunkt der Kur:en ergibt den ;&rsenpreis )r die gesamte gehandelte 'enge# *as teuerste !ngebot, das ,um Zuge kommt, bestimmt somit die teilweise erhebli0henn Gewinnmargen der kostengnstigeren !nbieter, d#h# insbesondere )r !tom und Kohlestrom# <akten ,ur PV#do0/ =>#?@#=" == -A$2 !bbildung 9B Preisbildung an der EE1 C7oonD *ie Einspeisung :on PV%trom hat geset,li0hen Vorrang, somit steht am !n)ang der !ngebotspreisskala# 'it )ikti:en Gren,kosten glei0h ? kommt PV%trom immer ,um Zug# Eenn aber PV%trom kommt, kommt er massi: in der Fageskern,eit, w wenn die +ast ihre 'ittagsspit,e errei0ht# *ort :erdrGngt er berwiegend teure Kra)twerke -besonders Gas und Pumpspei0her2# *iese VerdrGngung senkt den gesamten resultierrenden %trompreis und damit die Gewinne der )ossilnuklearen %tromer,eugung -!bbildung A2, sie senkt aber au0h die !uslastung und 7entabilitGt der klassis0hen %pit,enlastkra)twerke# !bbildung AB Ein)luss :on EE au) die Preisbildung an der %tromb&rse CEEHD !bbildung @ ,eigt beispielha)t die 'erit (rder )r das Iahr >??A und die EE1 Preise in !bhGngigkeit der 7esiduallast, d#h# deer *i))eren, :on Verbrau0herlast und pri:ilegierter %tromeinspeisung dur0h Eind, PV, Easser und KEK# <akten ,ur PV#do0/ =>#?@#=" => -A$2 345Eie -###2 ge,eigt, korreliert der %trompreis positi: mit der 7esiduallast# Eine erh&hte Einspeisung aus erneuerbaren Energien )hrt ,u einer :erminderten 7esiduallast und in <olge dessen au0h ,u einem :erringerten %trompreis, was als 'erit (rder E))ekt be,ei0hnet wird346 C7oonD# Jm Iahr >?== )hrte eine ,usGt,li0he Einspeisung :on = GE PV%trom ,u einer !bsenkung des %potpreises um ddur0hs0hnittli0h A> 0tK'Eh C;*EE$D# !bbildung @B 'erit (rder )r das Iahr >??A und EE1Preise C7oonD *ie an der %tromb&rse gehandelten %trommengen entspra0hen >?== eetwa einem *rittel der gesamten deuts0hen %tromer,eugung# Es ist da:on aus,ugehen,, dass die Preisbildung an der ;&rse au0h auLerb&rsli0hhe Preise am Ferminmarkt in :erglei0hbarer Eeise beein)lusst CJZE%D# !bbildung =? ,eigt die 'erit (rder )r das Iahr >?===# <akten ,ur PV#do0/ =>#?@#=" =" -A$2 !bbildung =?B 'erit (rder der kon:entionellen Kra)twerke >?== CJZE%DM die ! !ngaben ,u PrimGrenergiepreisen be,iehen si0h au) ;rennwerte, die Gren,kosten au) elektris0he Energie "#N Ermittlung der *i))eren,kosten *ie *i))eren,kosten sollen die ,u de0kende +0ke ,wis0hen Vergtung und Erl&sen )r PV%trom er)assen# *er Vermarktungserl&s :on PV%trom w wird au) ;asis eines mittleren ;&rsenstrompreises abges0hGt,t# Oa0h einem 'a/imum :oon )ast 9 0tKkEh im Iahr >??@ sank der ;&rsenwert des %troms ,ur *i))eren,kostenerrmittlung au) Eerte um N 0tKkEh# *ieser Preis:er)all liegt ,um einen an der wa0hsenden Einspeisung :on EE%trom, ,um anderen an gesunkenen Kohlepreisen und dem Zubau :on Kohlekra)twerken mit den daraus resultierenden %trombers0hssen und massi:en E/porten# <akten ,ur PV#do0/ =>#?@#=" =$ -A$2 !bbildung ==B Entwi0klung des ;&rsenwerts des %troms und der *i))eren,kosten C;*EE$D *ie problematis0hen !spekte der ;ere0hnungsmethode in Kr,eB die Einspeisung :on PV%trom senkt die ;&rsenpreise ber den 'erit (rder E))ekt und erh&ht damit parado/erweise die re0hneris0hen *i))eren,kostenM 8e mehr PV installiert wird, umso teurer ers0heint na0h dieser 'ethode die kEh PV %trom der Preis:er)all :on Kohle und :on H( Zerti)ikaten senkt die ;&rsenstrompreise und > erh&ht damit die re0hneris0hen *i))eren,kosten "#P EEGQmlage *ie *i))eren, ,wis0hen Vergtungs,ahlungen und Einnahmen )r EE%trom, ergGn,t um weitere Positionen, werden ber die EEGQmlage ausgegli0hen -!bbildung =>2# *ie Qmlage tragen 8ene %trom:erbrau0her, die si0h ni0ht :on ihr be)reien lassen# <r das Iahr >?=" wurde die EEGQmlage au) N,>9 0tKkEh )estgelegt, +et,t:erbrau0her mssen darau) no0h Qmsat,steuer entri0hten# *ie reinen <&rderkosten )r EE ma0hen da:on mit >,>@ 0tKkEh weniger als die RGl)te aus -!bbildung ="2# <akten ,ur PV#do0/ =>#?@#=" =N -A$2 !bbildung =>B ;ere0hnungsgrundlage )r die EEGQmlage >?=" C;*EE$D !bbildung ="B %truktur der EEGQmlage >?=> und >?=" C;EE=D *er prognosti,ierte !nteil der EEGQmlage ohne <remdkosten, der au) PV %tromer,eugung ent)Gllt, belGu)t si0h im Iahr >?=" mit =,"A 0tKkEh au) rund P?S <akten ,ur PV#do0/ =>#?@#=" =P -A$2 -!bbildung =$2# *a die PV im selben Iahr :oraussi0htli0h nur 0a# >PS des gesamten EEG%troms beitragen wird C6O;D, er)Ghrt sie eine be:or,ugte <&rderung# *as ist weder berras0hend no0h ungewollt# *ie berproportionale <&rderung der PV ist direkte <olge der Fatsa0he, dass ihre %tromgestehungskosten und Einspeise:ergtung in den !n)angs8ahren des EEG um ein Viel)a0hes h&her lagen als bei anderen EE, bspw# 0a# <aktor 9 im Verglei0h ,um Eind# *ie ;e:or,ugung war au0h gewollt, weil man der PV das h&0hste Kostensenkungspotential ,uges0hrieben hat# Jm 70kbli0k wurden diese Erwartungen weit bertro))enB %trom aus neu installierten PV!nlagen wird heute s0hon deutli0h geringer :ergtet als Eindstrom aus neuen ())shore!nlagen -!n)angs:ergtung inkl# ;oni2# !bbildung =$B ;estandteile der EEGQmlage >?=" ohne <remdkosten C;EE=D 345*ie EEGQmlage >?=$ steigt na0h ;ere0hnungen des ;EE :on heute N,>9 HentKkEh au) :oraussi0htli0h P,$> Hent pro Kilowattstunde -kEh2 %trom# -##2 *ie eigentli0hen <&rderkosten )r den !usbau der Erneuerbaren Energien steigen dabei allerdings nur :on >,"@ au) >,N$ Hent pro Kilowattstunde %trom -34T2#346C;EE>D <akten ,ur PV#do0/ =>#?@#=" =9 -A$2 !bbildung =NB Voraussi0htli0he ;estandteile der EEGQmlage >?=$ C;EE>D