You are on page 1of 5

eine erneute Korrektur des EEG kann die Vergtungssumme kaum senken, wohl

aber den Zubau preiswerter PV!nlaagen


"#$ Preisbildung an der %tromb&rse und der 'erit (rder E))ekt
*ie Preis)indung an der +eip,iger %tromb&rse -European Energ. E/0hange !G, EE12
er)olgt na0h dem Prin,ip des 345'erit (rder346# *ie Verkau)sangebote der
%tromer,euger )r bestimmte %trommengen, in der 7egell dur0h die 8eweiligen
Gren,kossten de)iniert, werden na0h Preisen au)steigend sortiert -!bbildung 92#
*ie Kau)angebote der %tromabnehmer werden absteigend sortiert# *er %0hnittpunkt
der Kur:en ergibt den ;&rsenpreis )r die gesamte gehandelte 'enge# *as
teuerste !ngebot, das ,um Zuge kommt, bestimmt somit die teilweise erhebli0henn
Gewinnmargen der kostengnstigeren !nbieter, d#h# insbesondere )r !tom und
Kohlestrom#
<akten ,ur PV#do0/ =>#?@#="
== -A$2
!bbildung 9B Preisbildung an der EE1 C7oonD
*ie Einspeisung :on PV%trom hat geset,li0hen Vorrang, somit steht am !n)ang der
!ngebotspreisskala# 'it )ikti:en Gren,kosten glei0h ? kommt PV%trom immer ,um
Zug#
Eenn aber PV%trom kommt, kommt er massi: in der Fageskern,eit, w
wenn die +ast ihre
'ittagsspit,e errei0ht# *ort :erdrGngt er berwiegend teure Kra)twerke
-besonders Gas und Pumpspei0her2# *iese VerdrGngung senkt den gesamten
resultierrenden %trompreis und damit die Gewinne der )ossilnuklearen
%tromer,eugung -!bbildung A2, sie senkt aber au0h die !uslastung und
7entabilitGt der klassis0hen %pit,enlastkra)twerke#
!bbildung AB Ein)luss :on EE au) die Preisbildung an der %tromb&rse CEEHD
!bbildung @ ,eigt beispielha)t die 'erit (rder )r das Iahr >??A und die EE1
Preise in !bhGngigkeit der 7esiduallast, d#h# deer *i))eren, :on
Verbrau0herlast und pri:ilegierter %tromeinspeisung dur0h Eind, PV, Easser und
KEK#
<akten ,ur PV#do0/ =>#?@#="
=> -A$2
345Eie -###2 ge,eigt, korreliert der %trompreis positi: mit der 7esiduallast#
Eine erh&hte Einspeisung aus erneuerbaren Energien )hrt ,u einer :erminderten
7esiduallast und in <olge dessen au0h ,u einem :erringerten %trompreis, was als
'erit (rder E))ekt be,ei0hnet wird346 C7oonD# Jm Iahr >?== )hrte eine
,usGt,li0he Einspeisung :on = GE PV%trom ,u einer !bsenkung des %potpreises um
ddur0hs0hnittli0h A> 0tK'Eh C;*EE$D#
!bbildung @B 'erit (rder )r das Iahr >??A und EE1Preise C7oonD
*ie an der %tromb&rse gehandelten %trommengen entspra0hen >?== eetwa einem
*rittel der gesamten deuts0hen %tromer,eugung# Es ist da:on aus,ugehen,, dass
die Preisbildung an der ;&rse au0h auLerb&rsli0hhe Preise am Ferminmarkt in
:erglei0hbarer Eeise beein)lusst CJZE%D# !bbildung =? ,eigt die 'erit (rder )r
das Iahr >?===#
<akten ,ur PV#do0/ =>#?@#="
=" -A$2
!bbildung =?B 'erit (rder der kon:entionellen Kra)twerke >?== CJZE%DM die !
!ngaben ,u PrimGrenergiepreisen be,iehen si0h au) ;rennwerte, die Gren,kosten
au) elektris0he Energie
"#N Ermittlung der *i))eren,kosten
*ie *i))eren,kosten sollen die ,u de0kende +0ke ,wis0hen Vergtung und
Erl&sen )r PV%trom er)assen#
*er Vermarktungserl&s :on PV%trom w
wird au) ;asis eines mittleren ;&rsenstrompreises
abges0hGt,t# Oa0h einem 'a/imum :oon )ast 9 0tKkEh im Iahr >??@ sank der
;&rsenwert des %troms ,ur *i))eren,kostenerrmittlung au) Eerte um N 0tKkEh#
*ieser Preis:er)all liegt ,um einen an der wa0hsenden Einspeisung :on EE%trom,
,um anderen an gesunkenen Kohlepreisen und dem Zubau :on Kohlekra)twerken mit
den daraus resultierenden %trombers0hssen und massi:en E/porten#
<akten ,ur PV#do0/ =>#?@#="
=$ -A$2
!bbildung ==B Entwi0klung des ;&rsenwerts des %troms und der *i))eren,kosten
C;*EE$D
*ie problematis0hen !spekte der ;ere0hnungsmethode in Kr,eB
die Einspeisung :on PV%trom senkt die ;&rsenpreise ber den 'erit (rder
E))ekt und erh&ht damit parado/erweise die re0hneris0hen *i))eren,kostenM 8e
mehr PV installiert wird, umso teurer ers0heint na0h dieser 'ethode die kEh PV
%trom
der Preis:er)all :on Kohle und :on H( Zerti)ikaten senkt die
;&rsenstrompreise und >
erh&ht damit die re0hneris0hen *i))eren,kosten
"#P EEGQmlage
*ie *i))eren, ,wis0hen Vergtungs,ahlungen und Einnahmen )r EE%trom,
ergGn,t um weitere Positionen, werden ber die EEGQmlage ausgegli0hen
-!bbildung =>2# *ie Qmlage tragen 8ene %trom:erbrau0her, die si0h ni0ht :on ihr
be)reien lassen# <r das Iahr >?=" wurde die EEGQmlage au) N,>9 0tKkEh
)estgelegt, +et,t:erbrau0her mssen darau) no0h Qmsat,steuer entri0hten# *ie
reinen <&rderkosten )r EE ma0hen da:on mit >,>@ 0tKkEh weniger als die
RGl)te aus -!bbildung ="2#
<akten ,ur PV#do0/ =>#?@#="
=N -A$2
!bbildung =>B ;ere0hnungsgrundlage )r die EEGQmlage >?=" C;*EE$D
!bbildung ="B %truktur der EEGQmlage >?=> und >?=" C;EE=D
*er prognosti,ierte !nteil der EEGQmlage ohne <remdkosten, der au) PV
%tromer,eugung ent)Gllt, belGu)t si0h im Iahr >?=" mit =,"A 0tKkEh au) rund
P?S
<akten ,ur PV#do0/ =>#?@#="
=P -A$2
-!bbildung =$2# *a die PV im selben Iahr :oraussi0htli0h nur 0a# >PS des
gesamten EEG%troms beitragen wird C6O;D, er)Ghrt sie eine be:or,ugte
<&rderung# *as ist weder berras0hend no0h ungewollt# *ie berproportionale
<&rderung der PV ist direkte <olge der Fatsa0he, dass ihre
%tromgestehungskosten und Einspeise:ergtung in den !n)angs8ahren des EEG um
ein Viel)a0hes h&her lagen als bei anderen EE, bspw# 0a# <aktor 9 im Verglei0h
,um Eind# *ie ;e:or,ugung war au0h gewollt, weil man der PV das h&0hste
Kostensenkungspotential ,uges0hrieben hat# Jm 70kbli0k wurden diese
Erwartungen weit bertro))enB %trom aus neu installierten PV!nlagen wird heute
s0hon deutli0h geringer :ergtet als Eindstrom aus neuen ())shore!nlagen
-!n)angs:ergtung inkl#
;oni2#
!bbildung =$B ;estandteile der EEGQmlage >?=" ohne <remdkosten C;EE=D
345*ie EEGQmlage >?=$ steigt na0h ;ere0hnungen des ;EE :on heute N,>9 HentKkEh
au) :oraussi0htli0h P,$> Hent pro Kilowattstunde -kEh2 %trom# -##2 *ie
eigentli0hen <&rderkosten )r den !usbau der Erneuerbaren Energien steigen
dabei allerdings nur :on >,"@ au) >,N$ Hent pro Kilowattstunde %trom
-34T2#346C;EE>D
<akten ,ur PV#do0/ =>#?@#="
=9 -A$2
!bbildung =NB Voraussi0htli0he ;estandteile der EEGQmlage >?=$ C;EE>D