Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao

Intenes revistas e motivaes revisitadas:

os hackers, a sociabilidade na Internet e as vises sobre
"cibercultura"
Joo Martins
Resumo: Pretendemos rediscutir noes abstratas e problemticas, herdadas do
debate inicial sobre "cibercultura", contrapondo-as a uma investigao pontual,
realizada atravs de observao participante na comunidade de desenvolvedores de
softwares conhecida como "nutella !evelopers "orum"# $ inteno compreender
as formas pelas %uais os indiv&duos constituem redes sociais de interao,
substituindo idias relativas 's motivaes para a ao social, definidas
primariamente em torno de noes como "intelig(ncia coletiva", por categorias
socioecon)micas mais precisas#
Introduo
Este artigo visa contribuir com o debate, travado no campo da comunicao,
relativo anlise sobre as motivaes e as disposies sociais que tornam possveis as
redes de interao conhecidas, por uma certa discusso, sobre o rtulo da assim
chamada cibercultura! "#$v% &''(, &''')* +o debate inicial sobre sociabilidade
digital, uma quantidade intensa de es,oro parece ter sido empenhada na tentativa de
compreender a causalidade adequada para as aes dos integrantes da assim chamadas
comunidades virtuais! "-heingold &''(), sendo os hac*ers+ aqueles que receberiam
maior parcela de ateno "#emos .//., #ev% &'01)* 2s resultados destes trabalhos
podem ser descritos como uma postura em grande parte dogmtica, resumindo toda a
comple3idade das aes de tais agregados humanos atrav$s de categorias como
intercone3o! e intelig4ncia coletiva!5 pela id$ia de economia de ddiva!5 e na
oposio entre o racional e o sensvel5 dentro de uma esp$cie de estruturao que re,lete
mais as e3pectativas bali6adas por valores $ticos pessoais dos autores sobre como tais
comunidades! deveriam ser, e menos sobre como elas e,etivamente so "7 .///)
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
8 resposta a este momento inicial vem se constituindo, nos 9ltimos anos, a partir
de pro:etos de anlise com intenes mais analticas e pretenses menos normativas
";olloc< = 7mith &''', >ellman = ?ulia &''' e 7 .//&)* +osso te3to est
sintoni6ado com esta vertente* @iscutiremos aqui as estruturas simblicas que norteiam
os laos de sociabilidade nos agregados surgidos a partir das tecnologias de
comunicao proporcionadas pela >eb atrav$s dos resultados de uma investigao
decorrente da observao participante reali6ada no grupo de programadores para
softwares de troca de arquivos parAaApar ?nutella @evelopers Borum "daqui em diante,
?@B)* +ossa ateno estar voltada para a descrio das estruturas que norteiam a
interao social entre tais t$cnicos desenvolvedores de in,ormtica, empenhados em
produ6ir um tipo espec,ico de canal para comunicao mediada na >ebC o protocolo
?nutella!
&
*
Dara atingir nosso ob:etivo, este trabalho se divide em tr4s partes* +a primeira
revisaremos os tpicos centrais da bibliogra,ia inicial relativa sociabilidade, a procura
de seus pontos problemticos* +a segunda parte abordaremos a con,igurao pontual
observada no ?@B, sem, inicialmente, a pretenso de ampliAla a outros agregados
sociais* +osso es,oro ser perceber como as dinEmicas de interao em tal comunidade
esto subordinadas mais s conting4ncias de,inidas pelas necessidades estruturadas nas
caractersticas do conte3to espec,ico re,erente ao ?nutella, que id$ias abstratas como
intelig4ncia coletiva!* 8 possibilidade de considerar os resultados obtidos com nosso
ob:eto em outras discusses de mesmo ,undo ser levantada, ,inalmente, na concluso*
F
&
Groca de arquivos $ um tipo de tecnologia de comunicao, implementada a partir do software +apster,
que permite a computadores ligados Fnternet locali6ar e trans,erir qualquer tipo de material passvel de
ser digitali6ado "m9sica5 ,ilmes5 te3tos, por e3emplo livros5 programas de computador, entre eles :ogos5
etc)* Especi,icamente, o ?nutella $ um tipo de modalidade para esta atividade de distribuio de conte9do
* GrataAse de um protocolo, ou, em termos noAt$cnicos, uma esp$cie de linguagem comum! utili6ada
por programas diversos, cu:a caracterstica principal $ sua engenharia descentrali6ada na
operacionali6ao de suas tare,as*
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
Entre os trabalhos que, no Hrasil, se tornaram re,er4ncia na discusso sobre
cibercultura, destacamAse as contribuies de Dierre #$v% e 8ndr$ #emos* Gais te3tos
parecem manter uma interessante compatibilidade* 8mbos versam sobre as
possibilidades de reapropriao das assim chamadas tecnologias de in,ormao em prol
de um certo tipo de interao social presente naquilo que classi,icam como
ciberespao!* Dara #$v%, o elemento mais importante $ a possibilidade da gerao da
IciberculturaI a partir da tecnologia in,ormtica* 2 autor ,risa tr4s elementos como seus
norteadoresC Iintercone3oI, Icomunidades virtuaisI e Iintelig4ncia coletivaI* 2
primeiro tpico comparece como o pressuposto de que um certo dese:o de
pertencimento e contato norteia as atividades em tal espao* +este sentido, estar
interligado em uma certa rede de trans,er4ncia de in,ormaes $ sempre pre,ervel
qualquer tipo de isolamento* 7ua inteno aqui $ a,irmar a valide6 de um canal de
vnculo contnuo entre indivduos a despeito de qualquer barreira geogr,ica ou ,sica*
+as palavras do prprio autorC Ia intercone3o constitui a humanidade como um
contnuo sem ,ronteiras, cava um meio in,ormacional oceEnico, mergulha os seres e as
coisas no mesmo banho de comunicao interativaI "#$v% &'''C&.J)*
8 noo de comunidade virtual de,ine as caractersticas intrnsecas ao
ciberespao tanto a partir da concepo de #$v% sobre a InetiquetaI A uma esp$cie de
contrato consensual no institucional que re9ne os indivduos em torno de tpicos
coletivamente pertinentes A quanto por uma moral de reciprocidade, que garante aos
envolvidos na comunidade uma bali6a comum de reconhecimento, categori6ada na
medio do capital social de cada indivduo mediante sua disponibilidade no
o,erecimento de in,ormaes* 7o estas as caractersticas que ,aro com que a
comunidade de #$v% venha a se caracteri6ar como uma es,era de discusso para o
e3erccio da participao p9blica em debates sobre as mais diversas questes* 7egundo
o prprio autor, as comunidades virtuais,
,###- realizam de fato uma verdadeira atualizao ,###- de grupos humanos ,###-# .s
amantes da cozinha me/icana, os loucos pelo gato angor, os fanticos por
alguma linguagem de programao ou os intrpretes de 0eidegger, antes
dispersos pelo planeta, dispem agora de um lugar familiar de encontro e troca
,p#123-#
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
8 9ltima noo, intelig4ncia coletiva, di6 respeito a uma Ie3pectativa espiritualI,
uma I,inalidade 9ltimaI "p* &(&)* 2 ob:etivo de #$v%, neste ponto, $ de,inir o tipo de
matri6 para agrupamento social que se espera ser possvel produ6ir neste ambiente*
+ovamente, partindo do pressupostos de que Ium grupo humano s se interessa em
constituirAse como comunidade virtual para apro3imarAse do ideal do coletivo
inteligente, mais imaginativo, mais rpido, mais capa6 de aprender e inventarI, #$v%
pre6a por imaginar qual o ideal poltico re,erente ao ciberespaoC
$ intelig(ncia coletiva um modo de coordenao eficaz ou cada um pode
considerar-se como um centro4, .u, ento, dese5amos subordinar os indiv&duos a
um organismo %ue os ultrapassa4 . coletivo inteligente din6mico, aut)nomo,
emergente, fractal4 .u definido e controlado por uma inst6ncia %ue se
sobrepe a ele4
8ssim, o que parece estar em :ogo $ um pro:eto de organi6ao social que pende para as
primeiras opes dos dois pares de perguntas dadas acima*
J #emos vai se interessar pelo trabalho social que proporciona esta
reapropriao das tecnologias* 2 autor aborda a ,orma pela qual a in,ormtica parece
estar inserida em dois universosC o primeiro seria um ambiente t$cnico5 o segundo, um
ambiente social* 8s caractersticas destes dois espaos constituemAse como distintasC de
um lado, estaria presente um tipo de t$cnica que corresponde ao movimento da
Iracionalidade, da ob:etividade, da austeridade, sendo assim, oposta a toda e qualquer
,orma de socialidade "o emocional, o sub:etivo, o dionisaco)I* "#emos &''0)* 8
cibercultura, ento, se basearia em uma crtica contracultural ao Itotalitarismo da ra6o
cient,ica, a causa principal da racionali6ao dos modos de vida e da dominao da
nature6a atrav$s da urbani6ao e industriali6ao das cidades ocidentaisI* @e ,orma
di,erente deste movimento anterior, as relaes que utili6am o ciberespao se apropriam
das tecnologias em busca de um outro tipo de relao socialC
"ruto da gerao 7, a sociedade contempor6nea aceita a tecnologia a partir de
uma perspectiva cr&tica, l8dica, er9tica, violenta e comunitria ,###-# $
cibercultura %ue se forma sob os nossos olhos mostra, para o melhor ou para o
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
pior, bom %ue fi%ue claro, como as novas tecnologias esto sendo, efetivamente,
utilizadas como ferramentas de convivialidade e de formao comunitria,
perspectivas essas, principalmente em se tratando da tecnologia, colocadas '
parte pela modernidade ,ativistas, terroristas, ped9filos, anar%uistas, .:;s###-#
$ cibercultura a socialidade %ue se apropria da tcnica ,###-# $ cibercultura no
uma "cibernetizao" da sociedade mas, ao contrrio, a "tribalizao" da
ciberntica "&''0)*
2 interesse, assim, est sempre na ,orma pela qual esta apropriao pode vir a se
dar "#emos .///, #emos .//.)* 8 ateno est ,ocada nas conseqK4ncias da
transposio do primeiro tipo de realidade social racionalista para uma certa noo
sobre o que seria o social* 2 vi$s da anlise vai ,ocar estas dinEmicas ,ormais de
interao no que di6 respeito a um tipo de relao considerada como Ium con:unto de
prticas quotidianas que escapam ao controle social rgido, insistindo numa perspectiva
hedonista, tribal, sem perspectivas ,uturistas, enrai6andoAse no presenteI*
8 despeito da contribuio inicial em relao ao debate, ambos os autores
parecem compartilhar de certas perspectivas problemticas e apriorsticas* Ganto #$v%
quanto #emos abstraem a unio por a,inidades para a,irmarem a e3ist4ncia de um
espao livre dos preconceitos e hierarqui6aes tradicionais da vida cotidiana, ocupado
por personagens naturalmente imbudos de um suposto companheirismo e com aes
pautadas pelo respeito s diverg4ncias* 8 caracteri6ao se complementa pelas
re,er4ncias pontuais de cada autor* +o caso de #$v%, pelo seu interesse na
caracteri6ao dos supostos elementos do ciberespao "intercone3o, as comunidades
virtuais e a intelig4ncia coletiva), como uma ordem estruturante e totali6adora, que se
impe sobre as diversas possibilidades reais de interao que podem surgir em qualquer
sistema social* Em relao ao trabalho de #emos, a especi,icidade leva em contra a
questo do en,rentamento entre t$cnico e social, racional e emocional, imaginando que
as relaes da suposta cibercultura! pendem sempre para o segundo e3tremo de
dicotomias simplistas e que redu6em a realidade a distines incabveis*
FF
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
8 questo central em torno do ?@B, para nossa anlise, $ a importEncia com a
qual $ encarada a manuteno do ,rum e do trabalho coletivo nele reali6ado* Gal ,ator
possui estreita relao com a ,orma pela qual o grupo se de,ine* 8ssim, o que iremos
descrever $ uma dinEmica socioeconLmica espec,ica, que possui relao com a ,orma
pela qual os su:eitos em questo o,erecem signi,icado a suas aes e a maneira pela qual
suas dinEmicas de sociabilidade so postas em prtica* 8pontar este mecanismo ter
como ob:etivo pLr de lado as noes de companheirismo! da cibercultura!,
substituindoAas por categorias socioeconLmicas mais vlidas para a e3plicao do
,enLmeno*
2 ?@B $ um grupo de discusso, ,undado em &M de :aneiro de .//& por diversos
pro,issionais desenvolvedores de in,ormtica* Est sediado no servio INahooO ?roupsI
"PhttpCQQgroups*%ahoo*comQgroupQtheRgd,S) e reune, durante o perodo estudado, um
n9mero de cadastros em torno de '// indivduos* 8 despeito do grande n9mero de
registros, a quantidade de integrantes que sugere propostas e envia diariamente eAmails
para a lista no passa de quarenta pessoasC os demais ou observam, ou participam de
,orma muito espordica* 2 ?@B re9ne indivduos locali6ados em diversos pases
"notadamente Estados Tnidos, Brana, 8lemanha e, em menor grau, Ftlia, Fnglaterra e
8ustrlia)*
2 trabalho de campo, reali6ado entre &M de agosto de .//. "o F@ do pesquisador
no grupo est em PhttpCQQgroups*%ahoo*comQgroupQtheRgd,QmembersU
groupVsub=startV(0/S) e .W de setembro de .//(, consiste em comunicaes
individuais entre o pesquisador e diversos desenvolvedores, al$m do acompanhamento
dos debates no ?@B* +este perodo, ,oram &J0 eAmails trocados, &W*/// mensagens
consultadas no arquivo ?@B "contabili6ando conte9do discutido antes do incio da
pesquisa), e a anlise da documentao produ6ida pelo grupo* 2 ingl4s ,oi a lngua
padro nestas conversas, da mesma ,orma que era para os contatos entre os membros do
grupo em seu dilogo usual
.
*
.
Draticamente todos os lderes de grupos buscaram ser ouvidos, alguns tendo sido muito mais receptivos
que outros, e3istindo alguns que simplesmente ignoraram minhas repetidas questes* 2 uso de chat como
instrumento de pesquisa chegou a ser cogitado, mas di,erenas de ,uso horrio entre eu e os
desenvolvedores inviabili6aram a opo*
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
X X X
2 ob:etivo do trabalho desenvolvido no ?@B $ manter a unidade entre os
diversos programas di,erentes que utili6am o protocolo* Em agosto de .//(, ,oram
catalogados os seguintes softwares operando com o ?nutellaC
WindowsC Hear7hare, ?nucleus, #ime>ire, Morpheus, Dhe3, 7Yapper, ZoloZ, giBG,
?nuc@+8@elphi, M%+apster, +ova, +ap7hare, 7harea6a, ?ro<ster
Linux/Unix: ?t<A?nutella, #ime>ire, Mutella, Dhe3, [tella, +ap7hare
MacintoshC #ime>ire, Dhe3, Mutella
2 ,rum $ classi,icado como um ambiente neutro, em que os desenvolvedores se
re9nem para discutir questes que tem de ser comuns aos diversos clientes* 8s
ocupaes dos membros do ?@B se iniciam com a leitura cotidiana dos eAmails* ?rande
parte do conte9do das mensagens $ eminentemente t$cnicaC os desenvolvedores
apresentam as e3perimentaes individuais ,eitas em seus clientes espera de crticas e
observaes que surgem a partir do momento em que as demais equipes :ulguem a
proposta apresentada vlida e comecem, elas tamb$m, a implementAla* 8 consolidao
de um pro:eto acontece a partir de sua publicao nos arquivos do grupo,
"PhttpCQQgroups*%ahoo*comQgroupQtheRgd,Q,ilesS) que operam relatando propostas e
intenes t$cnicas com algum grau de de,inio, como uma esp$cie de biblioteca onde a
produo do grupo pode ser depositada* 8ssim, as mensagens trocadas constituemAse
como in,ormaes que, embora permaneam arquivadas em um setor espec,ico da
comunidade "PhttpCQQgroups*%ahoo*comQgroupQtheRgd,QmessagesS), parecem em sua
maioria ter vida curtaC possuem importEncia durante o tempo necessrio para se
solidi,icar naquilo que ,icar registrado no espao de arquivos do grupo*
2 gerenciamento destes arquivos $ muito menos ,ormal do que as a,irmaes
anteriores levariam a crerC no e3iste nenhuma autoridade que aprove ou ,iscali6e a
incluso de qualquer conte9do* \ intenso apenas o trabalho de cobrana relativo ao
atendimento de certos padres na publici6ao de dados* @e ,orma no institucional, $
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
obrigatrio que os pro:etos se:am apresentados da maneira mais detalhada possvel, sob
:usti,icativa de que $ baseado em tais especi,icaes que os demais desenvolvedores
daro prosseguimento ao trabalho com seus clientes* #ogo, a aus4ncia de descries
claras a respeito de uma proposta tem peso proporcional ao de uma ,alta grave, possvel
de gerar pol4mica por ra6ovel quantidade de tempo* Esta obrigatoriedade est ligada
noo de .pen source "ou 27), ou cdigo aberto, um tipo de modelo de propriedade
para programas onde os autores se comprometem a manter as instrues de e3ecuo do
software apresentadas em linguagem de programao "aquilo que ,a6 com que o
computador opere segundo as intenes do pro:eto em questo), abertas a consulta e
implementao ,utura, visando o aprimoramento do produto* Bica e3cluda, assim, a
possibilidade de segredos de propriedade ou patentes de conhecimentoC as in,ormaes
passam a estar disponveis para serem livremente implementadas, mesmo sem
inter,er4ncia do autor original* 8 produo de 27 lida, em grande parte das ve6es, com
trabalho voluntrio o,erecido dentro de IcomunidadesI, nas quais indivduos munidos
de interesse comum por algum pro:eto investem seus es,oros como programadores em
trabalho con:unto* Gal atividade $ encarada A e valori6ada A pelos agentes sociais como
um e3erccio de ao criativa individual contra a centrali6ao de in,ormao e
conhecimento* 2 ambiente de produo do 27 $ imaginado como um conte3to plural de
aes em que impera um tipo de e3erccio de autonomia inventiva, onde podem estar
envolvidos, com as mais diversas motivaes, diversos tipos de t$cnicosC desde
programadores que satis,a6em uma curiosidade intelectual no tempo IlivreI, em relao
a sua ocupao ,inanceiramente rentvel5 at$ empresrios A a maioria de pequeno porte A
que desenvolvem em 27 como negcio5 incluindo tamb$m membros de universidades e
pesquisadores "Martins .//(5 #a<hani = >ol, .//()*
+este sentido, podeAse di6er que os trabalhos relativos ao ?nutella se dividem de
duas maneiras* @e um lado, temAse os grupos interagindo dentro do ?@B5 e, de outro, as
diversas equipes trabalhando nos seus clientes de ,orma independente* Esta segunda
categoria representa um es,oro, com relativo grau de autonomia, visando o
aprimoramento individual de cada software em tare,as isoladas, relativas to somente s
equipes de programadores que respondem por seus produtos
(
* 8 sobreviv4ncia da
(
2 ?nutella $ composto por diversas pequenas partes, algumas possveis de serem at$ mesmo condu6idas
separadamente, no estando ligadas a nenhum todo que tenha que permanecer sempre homog4neo* Entre
elasC *M ]andsha<ing Drotocol, ZAGr% ]eader, H%e Dac<et, Dong ^aching, E[]@ Hloc<, ??ED, ]T?E,
Tltrapeers, [uer% -outing Drotocol, ZM# queries, +egotiation o, ?net ^ompression* _erC
PhttpCQQgroups*%ahoo*comQgroupQtheRgd,Q,ilesQ@evelopmentQS,
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
compatibilidade do protocolo depende da assimilao destas inovaes entre os
di,erentes grupos de clientes* @a ,orma como $ encarada pelo grupo, ,a6er com que no
se:a possvel com que todo o con:unto de clientes se adapte s novas mudanas A por
e3emplo, como conseqK4ncia da ,alta de especi,icaes detalhadas A pode resultar em
descompassos que colocariam em risco a garantia desta comunicabilidade* 2 resultado
pode, em certa medida, soar desconcertante, na medida em que o que est em :ogo $ a
necessidade de compatibili6ao entre investimentos individuais, autLnomos, guiados
por indivduos com intenes e interesses prprios, envolvidos em um trabalho que $
to somente sua responsabilidade* 2 ?nutella, assim, parece se sustentar a partir de um
equilbrio e3presso nesta necessidade de se interelacionar di,erenciao individual com
sincronia coletiva* 8 ,orma pela qual os es,oros em torno do protocolo so valorados
pelos integrantes do ?@B podem ser resumidos pela id$ia de desenvolvimento com
compatibilidade sustentada!* E, em termos da e3pectativa sub:etivamente vivida dos
agentes em questo, tal cenrio somente pode ser alcanado no interior da comunidade,
na sua depend4ncia e sob sua observao*
8 dinEmica tem relao com a ,orma pelas quais a produo de software $
percebida pelos agentes* +as representaes de tais su:eitos sobre suas atividades,
programas so encarados como produtos bastante particularesC podem ser desenvolvidos
com bai3o custo, uma ve6 que dependem apenas de mo de obra capacitada e
equipamento necessrio A o que, no que di6 respeito ao caso sobre o qual nos
debruamos, no $ algo nada comple3o
1
C segundo in,ormantes, o produto pode ser
criado em menos de uma semana por um programador competente* Gais caractersticas
se aliam ,orma pela qual parece ao mesmo tempo e3istir no imaginrio destes agentes
uma hierarquia de importEncia entre trabalho in$dito e aquele reali6ado pela
reapropriao de material : conhecido* 7eus pressupostos essenciais baseiamAse na
id$ia de que, independente da originalidade de qualquer proposta, problemas
decorrentes do uso de cdigos novos com certeza iro acontecer, uma ve6 que eles
pecam por, tendo uma maturao ainda inadequada, considerando seu redu6ido tempo
de uso, no possurem a sustentabilidade decorrente do uso e aprimoramento contnuo*
8 conseqK4ncia $ que o trabalho de re,inamento passa a ser encarado como muito mais
PhttpCQQgroups*%ahoo*comQgroupQtheRgd,Q,ilesQDroposalsQS
1
Tm computador dom$stico e uma cone3o Fnternet de WM;bps ,oi o su,iciente para o ?nucleus, um
dos principais pro:etos da ,amlia ?nutella*
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
importante que o de criao, sendo os es,oros de ampliao das estruturas : e3istentes
mais valori6ados que os de criao autLnoma desconsiderando padres estipulados*
8ssim, aquilo que poderia ser percebido como atividade paralela ` a manuteno
de um lao de comunicao entre pro:etos autLnomos ` $ tomado como parte central do
trabalho relacionado ao protocolo* @esta maneira, nos colocamos diante da estrutura
central que ir ordenar a interao do grupo* Esta ,ormao e3iste em duas dimenses*
Em certo aspecto, a e3ist4ncia do ,rum pode ser tratada como uma obrigatoriedade de
ordem prtica* 8 e3ist4ncia de um grupo relativamente amplo de desenvolvedores
trabalhando em con:unto $ indispensvelC a e3plicao reside na pequena dimenso de
cada equipe e no modelo de trabalho com que operam* +a sua m$dia, os grupos
possuem seis integrantes, alguns sendo constitudos por apenas um indivduo* Hoa
quantidade do trabalho depende de participaes espordicas de outros indivduos que
o,erecem seus es,oros voluntariamente, em uma dinEmica que, do ponto de vista
institucionalAburocrtico, no tem continuidade garantida por obrigaes originadas por
es,oros comprados ou por vnculo empregatcioC o desenvolvimento ?nutella ,ica to
somente a cargo do con:unto de motivaes destes su:eitos* 7e o tamanho redu6ido das
equipes no impede a atividade de implementao de clientes - que no dei3a de ser
considerado trabalhoso e complicado A esta mesma estrutura resulta praticamente na
impossibilidade da manuteno de um con:unto de implementaes consistentes para o
protocolo, em termos gerais* 2 ,ato $ que grupos diminutos bastam para, pontualmente,
aprimorar seus softwares, mas no para desenvolver o ob:eto ?nutella em toda a
comple3idade respectiva ao seu aspecto geral* 8 obrigatoriedade de ordem prtica do
?@B $, assim, a e3ist4ncia do ,rum como um con:unto de indivduos que, visando a
indispensvel manuteno de compatibilidade entre os clientes, precisam estar
continuamente ligados*
8 soluo relativamente bvia para o impasse seria a di,erenciao decorrente
do destaque de algumas equipes, ,a6endo com que as menos hbeis para se manter
,ossem lentamente e3pulsas por aquelas com capacidade mais intensa de investimento*
8 conseqK4ncia seria a centrali6ao em torno dos poucos reminescentes, redu6idos em
n9mero, mas com compet4ncia ampliada* \ aqui que parece entrar, com todo seu peso, a
representao em termos simblicos* 8 meta, vlida do ponto de vista economicista
calculatrio, $, todavia, contida pela disposio socialmente estabelecida do grupo* 8
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
coe3ist4ncia destes diversos parceiros $ encarada como um dos principais valores do
grupoC a e3pectativa sub:etivamente pensada por tais agentes $ de que essa diversidade
do ambiente no se esgote, o que resultaria em uma possvel concentrao de
compet4ncias* +este sentido, se solidi,ica a e3ist4ncia de dois espaos que podem ser
identi,icados pelas noes de comunidade! e ao individual!* 8t$ aqui, toda a
descrio parecia ir de encontro com uma aparente contradio entre a necessidade de
implementao individual como meta primria e a concomitante relev4ncia do ,rum
como elemento de importEncia maior do que os prprios investimentos isolados* 2
choque se resolve pela delimitao da duplicidade de relevEncias a partir da sua
reorgani6ao como um par de barreiras conceituais, de,inidas pelas ,ronteiras da
prpria comunidade* 2 que e3iste, neste sentido, so espaos! diversos, cu:os limites
esto indicados atrav$s da e3ist4ncia do ?@B, e que de,inem o que pode ser apropriado
individualmente e o que no deve ser levado para ,ora das ,ronteiras do grupo* 8
discusso se tornar mais clara pela anlise de um e3emplo concreto, apresentado na
pr3ima seo*
X X X
Em 1 de abril de .//&, o programador ;onrad ]aenel se apropria do software
at$ ento conhecido como Buri, e, aps reali6ar algumas trans,ormaes, partindo de
uma base : montada, rebati6a o trabalho de Dhe3 e prossegue com seu desenvolvimento
sem necessariamente contar com o aval de seu primeiro responsvel* 2 Buri ,ora
iniciado em .W de maro de ./// por >illiam >* >ong, e abandonado por volta de
agosto de ./// "o 9ltimo pacote publicado ,ora no dia . daquele m4s)* 2 Buri, que
agora se tornava Dhe3, passava e,etivamente a ser de ]aenel, o que no ,a6ia por$m
com que desaparecessem todos os investimentos reali6ados por >ong, sem que todavia
tal autor viesse mais a possuir nenhum direito sobre o novo produto* J em novembro de
.//., a pequena empresa responsvel pelo cliente 7harea6a lana uma proposta de
protocolo bati6ada de ?nutella. "ou ?.)* 8 id$ia era apresentar um con:unto de
implementaes individuais, em uma atitude que gerou grande mal estar no ?@B* Em
grande parte, Mi<e 7to<es, o programador responsvel pelo 7harea6a, e agora tamb$m
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
pelo ?nutella., no havia apresentado suas inovaes aos demais componentes do
,rum antes de lanar publicamente o ?., tornando a notcia uma supresa para os
envolvidos*
Tm observador desapercebido poderia :ulgar as atitudes como e3tremamente
pr3imasC trataAse de apropriao, por algumas pessoas, de um ob:eto que at$ ento
estava sob responsabilidade de outras e que muda de mos a partir de iniciativas
isoladas, em grande parte sem consentimento dos seus antigos responsveis* Godavia,
no $ desta ,orma que o ,ato $ percebido no interior do grupo* Dela noo de open
source, o caso BuriADhe3 $ percebido como algo absolutamente no problemtico,
enquanto o investimento ?. tornaAse uma das principais pol4micas do grupo* 2 caso
pode ser melhor compreendido ao se e3pandir a descrio re,erentes a acontecimentos
semelhantes no ambiente ?nutella* 2 curioso $ que uso de cdigos com pequenas
alteraes de nome $, segundo in,ormantes, uma estrat$gia corriqueira no
desenvolvimento dos programas neste universoC pequenas modi,icaes podem servir
para mudanas de identi,icao e, conseqKentemente, de Iregistro de propriedadeI*
8ssim, o problema com o qual nos de,rontamos no tenderia a desaparecerU 8,inal nem
o caso BuriADhe3 nem o caso 7harea6aA?nutella., deste ponto de vista, poderiam ser
encarados como um transgresso das normas de tal grupo* 8s chances se e3pandem no
sentido de que e3ista alguma especi,icidade dentro do segundo caso que o di,ere da
estrutura usual de produo que de,ine o ?@B*
2s choques devemAse ao con:unto de universos aos quais cada uma das duas
estrat$gias de nomeao A 7harea6aA?nutella. e Dhe3ABuri A apontam* +a prpria
e3peri4ncia vivida dos agentes, as observaes em torno de ?nutella. se caracteri6am
eminentemente por ser um problema relativo ao nome, muito mais do que ao conte8do*
Em toda a discusso est em :ogo a ,orma pela qual a publicao do ?. poderia ter
como consequencia mais do que a perda da autoridade dos membros da comunidade nas
descises que rondam o ,uturo do protocolo* +a aus4ncia de discusso pr$via, assim
como da apresentao e teste con:unto por todos os programadores, o risco era de que,
devido as especi,icidades t$cnicas no poderem ser acompanhadas em tempo hbil pelas
demais equipes, o ?nutella. se desdobrar em um segundo protocolo e,
consequentemente, em um outro universo de programas incomunicveis com aqueles
que vinham operando* 2 desdobramento que e,etivamente parece ir de encontro com os
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
padres conceituais do grupo $ a possibilidade de se encerrar o espao comum de
desenvolvimento constitudo no interior do ?@B* Dropostas de aprimoramento do
protocolo so uma constante desde a primeira mensagem do ,rum e, de uma maneira
ou de outra, as contribuies do ?nutella. no so nada despre6veis "as especi,icaes
podem ser pesquisadas em PhttpCQQYYY*gnutella.*comQti<iAinde3*phpU
pageV?nutella.a./7peci,icationS)C o problema $ que o nome ?nutella, utili6ado nesta
segunda verso do protocolo, aponta para o n9cleo de longo termo que o ?@B de,ine
como sendo sua ra6o de ser* 8 pol4mica pode ser assim interpretada como um embate
que se re,ere lgica a partir da qual o grupo $ imaginado na sua longa duraoC a ao
s se torna pol4mica por remeter a uma es,era de moralidade que se resolve no como
questo individual, mas na conceituao cosmolgica de longo termo*
8 questo re,ereAse s moralidades do ato socioeconLmico "Darr% = Hloch
"&'0')C a,inal, estamos diante, durante toda a nossa discusso, de um tipo de ao
eminentemete produtiva ` a criao e o desenvolvimento, a partir de um determinado
es,oro social de organi6ao de dinEmicas de trabalho e propriedade, de certos ob:etos*
GratamAse especi,icamente destes softwares que necessitam de uma ra6ovel quantidade
de es,oro para que possam surgir5 es,oro que, dito de ,orma quase rude, obviamente
no surge do nada, mas somente atrav$s da organi6ao social de determinado conte3to
de relaes humanas* 2 argumento remete observao sobre a coe3ist4ncia de dois
momentos distintos presentes nas relaes materiais* 2 primeiro se relaciona questo
` eminentemente importante ` sobre a necessidade de se lidar com o interesse
individual* 8 segunda remete manuteno, em termos conceituais, de uma relao de
longo termo que, em 9ltima anlise, e3plicita a lgica do ato dentro de uma ordem
cosmolgica de representaes "p* .(A.0)* 7o dois tempos! considerados como
inerentes ao ato econLmicoC em certa medida, os autores esto apontando para a
e3ist4ncia de um espao, dentro de toda e qualquer relao, onde $ possvel a
coe3ist4ncia de uma ordem de curto termo vivida como ob:etiva, e de uma outra ordem,
esta de longa durao, responsvel pela manunteno inde,inida do signi,icado que
espera ser possvel construir atrav$s da relao* GrataAse de uma di,erena que
distingue, sem a inteno de separar, o ato espec,ico que se resolve na interao entre
dois indivduos em um dado momento, e a ,orma como tal interao participa, como
episdio, de um processo de reproduo da lgica que norteia o ato na e3tenso do
tempo* \ importante perceber como a lgica de curto termo s pode ser considerada
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
aceitvel na medida em que se a,ina com a estrutura da longa durao* 8 relao entre
ambas s $ vlida na medida em que no entrem em competio aberta*
2 importante $ perceber como se d a ligao entre os dois momentos com
nosso ob:eto* 8 questo $ especi,icamente visvel na medida em que, sem qualquer uma
das duas es,eras ` comunidade! e ao individual! A a outra ,ica permanentemente
pre:udicadaC a ampliao das capacidades materiais produtivas dos grupos s pode ser
levada a cabo atrav$s do desenvolvimento do protocolo, e, ao mesmo tempo, o
desenvolvimento do protocolo no e3iste sem a implementao destes grupos* 2 que
est em :ogo $ uma determinada ,orma pela qual $ con,igurada A a partir tanto das
e3pectativas dos agentes envolvidos quanto pelas caractersticas o,erecidas como
estrutura de constituio da realidade social A um certo sistema de produo bastante
prprio, com limitaes e possibilidades espec,icas, que ao se constituir, constitui
tamb$m a cosmologia que ronda a noo de desenvolvimento ?nutella*
+este caso, o argumento do debate entre desenvolvedores $ sempre relacionado
ao ,ato de que as contribuies apresentadas como ?nutella. di6em respeito a uma
apropriao particular daquilo que ,ora gestado a partir de uma longa cadeia de es,oros
coletivos* +este ponto do debate, os agentes re,eremAse a todos os desenvolvedores que
trabalham ou : trabalharam no protocolo, adicionando a este grupo os demais
programadores que empenharam seus es,oros em outras ,erramentas open source
indispensveis prpria e3ist4ncia do ?nutella* 7e o desdobramento Dhe3ABuri no se
apresenta da mesma ,orma deveAse ao ,ato de que a transmutao a envolvida tem
relao com a es,era de moralidade locali6ada em sua instEncia de curto termo, que di6
respeito a relao imediata vivida como o espao de ao onde cada desenvolvedor se
de,ine individualmente, de ,orma autLnoma* 8s responsabilidades, nestes termos, di6em
respeito a cada grupo e a cada lder, sem que necessariamente tenham de ser debatidas
dentro do espao do ?@B* #ogo, problemas na apar4ncia semelhantes ressurgem como
questes de ,undo diversoC o problema 7harea6aA?nutella, a despeito de sua semelhana
com o caso Dhe3ABuri no remete s mesmas questes, ,a6endo mesmo com que ambos
se:am interpretados de duas maneiras distintas*
Concluso
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
8l$m de observar a rique6a de um caso isolado, o que est em :ogo aqui $
re,orar a importEncia da revisitao questo das motivaes para o ato social como
inicialmente travada dentro do debate sobre sociabilidade digital!* \ certo que o
trabalho reali6ado dentro do ?@B $ altamente colaborativo, apro3imandoAo das metas
de #$v% e #emos* Mas ao mesmo tempo tal modelo de interao social no se d a
partir de estruturas absolutas ob:etivadas, como aquelas descritas pela cibercultura!*
8o contrrio, trataAse de um sistema constitudo por especi,icidades de uma relao
pontual de sociabilidadeC re,ereAse a um processo socioeconLmico produtivo espec,ico,
que se reali6a por uma estruturao sobre propriedade, estabelecida, pela sua ve6, sobre
uma estrutura passvel de ser descrita a partir da interelao entre tempos da ao social
e seus correspondentes espaos* +ada, a princpio, garantiria que tal ,ormato de
colaborao! pudesse ser e3pandido para outros conte3tos que no tivessem nenhuma
relao com a produo de software* 2 ,ato de se observar esta mesma disposio em
outros casos concretos "Mele &''', 7chmit6 &''J, Tncapher &''', >atson &''J,
;olloc< &''') apenas coloca em pauta a relevEncia dos desenvolvedores de in,ormtica
como personagens relevantes no processo de estruturao e solidi,icao de uma
memria relativa a sociabilidade digital, proporcionando uma determinada sociabilidade
que solidi,icara tais disposies em estruturas durveis*
Dor outro lado, h tamb$m a questo sobre o tratamento das condies para a
reproduo desta estrutura* +o descrevemos regras vlida a toda e qualquer ao, mas
somente bali6as conceituais importante na compreenso sobre como os su:eitos
imputam sentido a seus atos* 8,inal, a estrutura de signi,icados socialmente dada no
garantiu que os agentes em pauta no pudessem, em interaes pontuais, agir de
maneira contrria a suas disposiesC e o caso 7harea6aA?nutella. $ representativo
disso, por nele se observar concretamente a inverso de uma s$rie de operaes que
estariam na base da assim chamada cibercultura!* 8 ateno despertada, assim, passa a
estar na possibilidade da re,ormulao da prpria estrutura a partir destas interaes,
considerando a apropriao individual e, ao mesmo tempo, criativa, da estrutura social,
ao mesmo tempo em que se aponta para a sua maleabilidade, sua possibilidade de
alterao atrav$s destas re,ormulaes*
Referncias
Associao Nacional dos Programas de Ps-Graduao em Comunicao
;2##2^;, Deter "&''')* "The cono!ics of "nline Coo#erations", em 7MFG], Marc =
;2##2^;, Deter "org)* ^ommunities in ciberspace* +eY Nor<C -outledge*
;2##2^;,Deter = 7MFG], Marc 8*"&''')* "Co!!unities in C$%ers#ace "& 7mith, Marc =* ;olloc<,
Deter* ^ommunities in ^%berspace*-outledgeC#ondon
#8;]8+F, ;arim -* = >2#B, -obert ?* ".//('( "Wh$ )ac*ers +o What The$ +o"& MFG 7loan
7chool o, Management, >or<ing Daper 11.WA/(*
httpCQQopensource*mit*eduQpapersQla<haniYol,*pd,
#EM27, 8ndr$ "&''0)* "Ci%er,-ocialidade: tecnolo.ia e /ida -ocial na Cultura Conte!#or0nea"*
-evista #ogos( -io de JaneiroC TE-J*
httpCQQYYY*,acom*u,ba*brQpesqQc%berQlemosQcibersoc*html*
#EM27, 8ndr$ ".///)* "Ci%ercidades", Janelas do ^iberespao* Dorto 8legreC Ed* 7ulina
#EM27, 8ndr$ ".//.)* ")ac*ers no 1rasil"* ^ontracampo* +iteroiC TBB, no*M, p* .& A 1.*
#\_N, Dierre "&''')* ^ibercultura* 7o DauloC Ed (1*
#\_N, Dierre "&''()* 2s Tecnolo.ias da Inteli.ncia( 7o DauloC Ed* (1*
#E_N, 7tephen "&'01)* )ac*ers:)eroes of the Co!#uter Re3olution( 8nchor Dress
M8-GF+7,Joo ".//()* Troca de 2r4ui3os 5ar,a,5ar:6as#ter&7nutella e o +esen3ol3i!ento de
Tecnolo.ias de Co!unicao na We%( @issertao de Mestrado* TBBC+iteri*
ME#E,^hristopher "&''')*IC$%ers#ace and +isa3anta.ed Co!!unities", in 7MFG],Marc =
;2##2^;,Deter "ed*)* ^ommunities in ^%berspa e *#ondonC-outledge
D8--N, Jonathan = H#2^], Maurice "&'0')* 8Introduction9, D8--N, Jonathan = H#2^], Maurice*
Mone% and the Moralit% o, E3change* ^ambridgeC ^ambridge Tniversit% Dress*
-]EF+?2#@, ]oYard "&''()* The /irtual Co!!unit$: )o!esteadin. of the lectronic :rontier,
httpCQQYYY*rheingold*comQvcQboo<Q
7b, 7imone Dereira de ".///)* "Uto#ias Co!unais e! rede"( #ugar ^omum, no*&., set*Qde6 .///*
p*&/JA(M*
7b, 7imone Dereira de ".//&)* "6etno.rafias nas redes di.itais"( F+GE-^2M, +9lceo de
^omunicao e Gecnologia* 8nais*** ^ampo ?rande*
7^]MFGc, Joseph "&''J'("-tructural Relations& Eletronic Media and 7ocial ^hangeI,J2+E7,7teven
?*"ed*)* _irtual ^ulture *#ondonC7age Dublications*
T+^8D]E-,>illard "&''''("letronic )o!estandin. on the Rural :rontier:Hig 7<% Gelegraph and
its ^ommunit%I,in 7MFG],arc =*;2##2^;,Deter "ed*)* ^ommunities in ^%berspa e
*#ondonC-outledge
>8G72+, +essim "&''J'("Wh$ we 2r.ue 2%out /irtual Co!!unit$:2 Case -tud$ of the
5hish(6et :a; Co!!unit$"& J2+E7, 7teven ?* "ed*)* _irtual ^ulture* #ondonC 7age
Dublications*
>E##M8+, Harr% = ?T#F8, Milena "&''')* "/irtual Co!!uinities as Co!!unities: 6et -urfers
+on<t Ride 2lone" in 7MFG], Marc =* ;2##2^;, Deter "ed*)* ^ommunities in ^%berspace*
#ondonC -outledge