Jean Christophe

Schwaab
> Le conseiller national
socialiste vaudois
appelle le Conseil fd-
ral inscrire dans la loi
suisse le droit loubli.
Il ragit la mise en
ligne par Google du for-
mulaire de droit loubli.
Alors, vous avez gagn?
Pas encore. Que Google ait mis sur pied une
procdure non bureaucratique constitue un trs
bon dbut. Mais il faudra analyser avec quelques
mois de recul comment les demandes de droit
loubli seront traites en pratique. Larrt de la
Cour europenne de justice y met, semble-t-il,
des restrictions. Et puis, qui fera la pondration
entre intrt public et droit loubli? Si cest
Google, il aura beau jeu dopposer une fin de non-
recevoir aux particuliers qui revendiquent leffa-
cement de liens les concernant, car beaucoup
renonceront saisir la justice.
Une loi suisse sur le droit loubli
simpose-t-elle toujours vos yeux?
Oui. La Suisse nest pas membre de lUnion euro-
penne. Juridiquement, elle nest donc pas sou-
mise aux dcisions de la Cour europenne de
justice. Par ailleurs, la Commission europenne
semble vouloir durcir les rgles en matire de
droit loubli, dans le sens dune meilleure pro-
tection de la personnalit. Le pire qui puisse arri-
ver, cest donc que le droit loubli sapplique
dans toute lUnion, mais pas en SuisseOr il est
dans lintrt de notre pays de garder une pro-
tection des donnes trs stricte, cest une
marque suisse de qualit mme dattirer ici
des entreprises.
Ce droit loubli est-il absolu pour vous?
Au vu des dgts que peuvent causer cer-
taines informations ou images, il est important
que chaque individu conserve sa souverainet
numrique. Et cest la justice de dterminer ce
qui relve de la sphre prive ou de lintrt
public, en privilgiant par principe le droit loubli.
Il ne sagit pas dinterdire laccs aux archives
numriques des mdias, qui travaillent en prin-
cipe en suivant les rgles de la dontologie jour-
nalistique. Mais aujourdhui, un tas dinformations
non vrifies ou ne relevant pas de lintrt public
sont rendues accessibles beaucoup de monde
sur internet. Jajoute que le droit loubli doit
valoir galement pour les informations que lon
met soi-mme en ligne. Etre matre de ses don-
nes numriques, cest pouvoir dcider non seule-
ment de les publier, mais aussi de les retirer.
PROPOS RECUEILLIS PAR SERGE GUMY
LA LIBERT
SAMEDI 31 MAI 2014
3 LE FAIT DU JOUR
Rpondant une dcision de la Cour europenne de justice, le gant amricain a lanc
un formulaire de droit loubli numrique aux Europens. La Suisse est concerne.
GOOGLE
Le droit loubli souvre sur internet
THIERRY JACOLET ET KESSAVA PACKIRY
Cest une rvolution: les Europens
souhaitant se faire oublier sur inter-
net peuvent dsormais le demander
aux services de recherche de Google.
Le gant amricain a lanc jeudi un
service en ligne dans ce but. Le pre-
mier site mondial de recherche sur in-
ternet 90% des requtes le sont sur
Google en Europe navait pas le
choix: il sest conform une dcision
de la Cour europenne de justice,
tombe la mi-mai, en faveur du droit
loubli numrique. Une dcision qui
touche galement la Suisse. Et qui
sadresse tous les autres moteurs de
recherche: il ny a pas de raison quils
ne soient pas logs la mme en-
seigne, avance Nicolas Capt, avocat
genevois spcialis dans le droit des
mdias et des nouvelles technologies.
Sur son formulaire en ligne, Goo-
gle prcise toutefois quil y aura des
conditions: Lors de lvaluation de
votre demande, nous vrifierons si les
rsultats comprennent des informa-
tions obsoltes vous concernant.
Nous chercherons galement dter-
miner si ces informations prsentent
un intrt public. Par exemple, si elles
concernent des escroqueries finan-
cires, une ngligence profession-
nelle, des condamnations pnales
Il tait temps
Cest une dcision historique.
Une rvolution en marche, insiste S-
bastien Fanti, avocat valaisan spcia-
lis dans le droit des technologies
avances, qui affirme que la dcision
vaut tant pour les particuliers que
pour les personnes morales. Mais
Google sera juge et partie: si le moteur
de recherche refuse de dsindexer ou
deffacer un contenu, le priv devra al-
ler en justice, ce qui cote cher.
Jusquici, il tait trs difficile dob-
tenir le retrait dun contenu sur Goo-
gle. Il fallait trs souvent produire un
jugement dmontrant que le contenu
tait illgal. Mais la procdure pouvait
prendre de longs mois. Et dans linter-
valle, le contenu restait en ligne, ex-
plique Nicolas Capt. Il tait aussi
possible de se tourner vers des entre-
prises qui proposent de crer des
contenus positifs et qui garantissent
un rsultat. Mais cest trs cher,
jusqu 20000 francs par article. Et
cela ne permet pas deffacer les avis
dplaisants, indique Sbastien Fanti.
Comment va-t-il faire?
Pour Nicolas Capt, la grande ques-
tion qui se pose prsent est de savoir
comment le gant amricain va trier
les innombrables demandes qui vont
lui parvenir. Google va probablement
recevoir des dizaines de milliers de re-
qutes. Aura-t-il la capacit de grer
un nombre aussi important de de-
mandes? De plus, la dcision euro-
penne est assez nuance: elle consi-
dre que sil y a un intrt public
conserver linformation en ligne, le
droit loubli ne sappliquera pas.
Mais o placer le curseur? Google lui-
mme ne le sait probablement pas
pour lheure et devra ncessairement
cooprer avec les autorits euro-
pennes aux fins dtablir une pra-
tique raisonnable et respectueuse de
la libert dexpression.
Autre problme que voit Sbas-
tien Fanti: le dfi qui attend la
presse. Il peut y avoir une atteinte au
droit linformation. Imaginez que
Giroud Vins en Valais demande
Google deffacer tous les articles de
presse dfavorables
Il saute dans la brche
La Suisse se mettra probablement
au diapason, mme si la dcision
mane de la Cour de justice de lUnion
europenne et ne concerne ds lors
que les pays de lUnion. Ce qui est
singulier dans le formulaire de Goo-
gle, cest que la Suisse figure dans la
liste droulante des pays, constate
Nicolas Capt. Je suis surpris: dans les
communiqus de presse notamment,
on parle en effet des seuls citoyens eu-
ropens. Je ne sais pas si cest une er-
reur de la part de Google ou alors si,
dans une vision globalise et proac-
tive, lentreprise considre quelle veut
appliquer la Suisse les mmes rgles
quelle doit respecter en Europe.
Sbastien Fanti na pas hsit
sauter dans la brche: hier aprs midi,
il a dpos auprs de Google une dou-
ble requte contre un blog et un site
dinformation suisses pour supprimer
un article dplaisant. Si Google re-
fuse, je lattaque en justice. I
Google va avoir du pain sur la planche trier les innombrables demandes qui risquent de lui parvenir. KEYSTONE-A
Des taxis sauvages Cointrin
Onze personnes
ont t interpel-
les pour avoir
pratiqu du taxi
sauvage et du
cabotage entre
laroport de
Genve et les
stations valai-
sannes de Ver-
bier et de
Haute-Nendaz.
La police a inter-
cept six vhi-
cules immatriculs en Lituanie,
en Lettonie et en France. Len-
qute a permis de mettre
jour une importante activit
de taxis sauvages et de cabo-
tage, soit de transports profes-
sionnels de personnes avec
des vhicules immatriculs
ltranger. Lenqute a t
mene avec la douane. Elle a
permis dinterpeller onze per-
sonnes, dont dix Lituaniens et
un Grec. Deux vhicules sur les
six intercepts ont t sques-
trs puis restitus aprs
ddouanement. Les amendes
prononces se montent
10000 francs, prcise la police
valaisanne.
ATS/KEYSTONE
POLICE
Le prince Albert et Charlne attendent un enfant
Le prince Albert II de Monaco et son pouse
Charlne attendent leur premier enfant. La nais-
sance est prvue la fin de lanne, a annonc
hier le palais princier dans un communiqu. Len-
fant sera hritier du trne ds sa naissance.
La rumeur dune naissance prochaine courait sur
le Rocher depuis plusieurs jours, notamment
depuis un malaise de la princesse au cours
dune visite dEtat en France, rapport par la
presse locale.
Peu aprs larrive du couple princier dans le
comt de Carlads, territoire qui fut jadis mon-
gasque, Charlne avait d sisoler cause dune
fatigue passagre, avait-on alors indiqu offi-
ciellement ct franais. Le couple stait uni en
juillet 2011 au cours dune fastueuse crmonie.
Depuis ces noces, les Mongasques attendaient
avec impatience lannonce de la naissance pro-
chaine dun hritier pour perptuer une dynastie
des Grimaldi vieille de 700 ans.
Lannonce de la grossesse de Charlne intervient
deux semaines aprs la prsentation en ouver-
ture du Festival de Cannes dun film controvers
sur Grace de Monaco.
Le souverain mongasque, g de 56 ans, a
reconnu deux enfants hors mariage: un fils quil a
eu en 2003 avec une ex-htesse de lair franaise
originaire du Togo et une fille en 1992 avec une
ancienne serveuse amricaine. Charlne, elle, a
36 ans. ATS/AFP/REU/KEYSTONE
PEOPLE
Paris privatise
les images de
la crmonie
Des dizaines de millions de
tlspectateurs pourraient tre
privs dimages en direct des
crmonies du 70
e
anniversaire
du Dbarquement. La prsi-
dence franaise a en effet
dcid den faire payer laccs
aux grandes agences de presse
mondiales. Ces dernires se
sont dites choques et conster-
nes. Les droits exclusifs de
retransmission en direct des
crmonies ont t attribus
la chane de tlvision prive
TF1 et au groupe public France
Tlvisions. Les commmora-
tions runiront le 6 juin en Nor-
mandie une vingtaine de chefs
dEtat, dont le prsident Obama
ou la reine dAngleterre. ATS
DBARQUEMENT
TROIS QUESTIONS ...
UNE BALLE DANS LE PIED
La dcision des juges europens
est la conclusion dune affaire qui
remonte 1998, en Espagne: un
journal local publie dans sa version
papier des annonces concernant
une adjudication sur saisie immo-
bilire pour recouvrement de
dettes, en donnant le nom de la
personne concerne. Le journal pu-
bliera plus tard sur son site online
linfo. Prs de dix ans plus tard, la
personne estime que la mention de
son nom na plus lieu dtre, ses
problmes ayant t rgls depuis.
Il dpose une rclamation auprs
de lAgence espagnole de protec-
tion des donnes visant Google.
Mais Google refuse dter le nom.
Pour Sbastien Fanti, le gant sest
tir une balle dans le pied. Ce qui
est fou cest que les avocats de
Google ont provoqu cet arrt de la
Cour de justice de lUE qui les des-
sert. Leur service juridique est
pourtant bas Londres et connat
le droit europen. Ctait risqu
dattaquer une dcision qui ne leur
tait pas si dfavorable. Il faut dire
quils ne sattendaient pas du tout
cette conclusion de la Cour de
justice, car lavocat gnral avait
soutenu leur position. TJ/KP
1.
2.
3.
K
E
Y
S
T
O
N
E