U R G E N T E

Seor JAVIER RODRIGUEZ DE LA CRUZ, atentamente le solicito su

presencia para que el juzgado cuarto le notifique un amparo en cuanto tercero
interesado, es vital su comparecencia a la brevedad posible. Le adjunto el
acuerdo mediante el cual se dejan en la secretaria del Juzgado la copia de la
de demanda de amparo. Atentamente Lic. Jorge Rangel Ramos.

Lista del acuerdo publicado el da 8 de abril del 2014 POR EL JUZGADO
CUARTO DE DISTRITO EN MORELIA MICHOACAN.
No. Tipo Expediente Nombre del Quejoso Autoridad(es) Fecha del Acuerdo
39 Principal 52/2014 Sebastin de la Cruz Hernndez Juez Primero Menor en Materia Civil de Morelia, Michoacn 02/04/2014

POR ESTE MEDIO SE NOTIFICA A LA PARTE QUEJOSA:SEBASTIN DE LA CRUZ HERNNDEZ, O SU
AUTORIZADO. Acsese recibo del oficio del Juez Primero de Primera Instancia en Materia Civil del distrito
judicial de Ptzcuaro, Michoacn, a travs del cual devuelve sin diligenciar el despacho 64/2014 (nmero de
orden 261), del ndice de este juzgado federal; en consecuencia, agrguese a los presentes autos para los
efectos legales a que haya lugar. Para efectos estadsticos dse de baja la presente comunicacin oficial;
hganse las anotaciones respectivas en el libro correspondiente, as como en el sistema integral de
seguimiento de expedientes. Ahora, en virtud de que no se pudo localizar al tercero interesado Javier
Rodrguez de la Cruz, por las razones expuestas en la comunicacin de cuenta y al haberse agotado la
investigacin del domicilio de dicho tercero; en consecuencia, con la finalidad de que el juicio de amparo en
que se acta no quede paralizado en detrimento del peticionario del amparo, con fundamento en los artculos
27, fraccin III, inciso b), segundo prrafo, de la Ley de Amparo en vigor y 315 del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles, de aplicacin supletoria a la referida ley procdase a emplazar al tercero interesado
Javier Rodrguez de la Cruz, por medio de edictos, los que debern publicarse por tres veces, de siete en
siete das en el Diario Oficial de la Federacin, en el peridico de mayor circulacin a nivel nacional y en uno
de mayor circulacin local, para que en el plazo de treinta das contado a partir del da siguiente al que se
efecte la ltima publicacin, comparezcan a deducir sus derechos, quedando en la secretara de este
juzgado copia de la demanda de amparo. De igual manera, requirase a la parte quejosa para que en el plazo
de tres das contado a partir de que se encuentre legalmente notificada de este provedo, comparezca ante
este juzgado de distrito a recibir los edictos correspondientes y a su costa, proceda a su publicacin, debiendo
acreditar los trmites correspondientes dentro de los cinco das siguientes a la recepcin de los edictos
ordenados, apercibida que de no hacerlo o manifestar el impedimento que tenga para ello, en trminos de los
numerales 61, fraccin XXIII y 63, fraccin V, en relacin con los diversos preceptos 27, fraccin III, inciso b),
y 5, fraccin III, del ordenamiento invocado, se proceder al sobreseimiento en el juicio. Ilustra al respecto, la
jurisprudencia 64/2002, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, contenida en la
pgina 211, tomo XVI, julio 2002, Novena poca, Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, que a la
letra dice: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO. EL INCUMPLIMIENTO DEL
QUEJOSO DE RECOGERLOS, PAGAR SU PUBLICACIN Y EXHIBIRLA, DA LUGAR AL
SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. De conformidad con lo dispuesto en el artculo 30, fraccin
II, de la Ley de Amparo, el emplazamiento a juicio del tercero perjudicado se har mediante notificacin
personal, siempre que se conozca o se logre investigar su domicilio, o por medio de edictos a costa del
quejoso, si a pesar de la investigacin se ignora aqul. Ahora bien, del anlisis sistemtico de lo previsto en el
artculo 73, fraccin XVIII, de la Ley de Amparo, en relacin con los diversos dispositivos 30, fraccin II, y 5,
fraccin III, del propio ordenamiento, as como en el numeral 14, prrafo segundo, de la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos, se concluye que si una vez agotada la investigacin a que alude el referido
artculo 30, fraccin II, y ordenado el emplazamiento a juicio del tercero perjudicado por medio de edictos a
costa del quejoso, ste no los recoge, paga su publicacin y exhibe sta, procede decretar el sobreseimiento
en el juicio de garantas, toda vez que incumple con un presupuesto procesal, que se erige en formalidad
esencial del procedimiento y hace que el juzgador de amparo no pueda pronunciarse sobre el fondo de lo
planteado en el juicio constitucional, por ende, se actualiza una causa de improcedencia, pues con la no
publicacin de los edictos ordenados queda paralizado el juicio de garantas al arbitrio del quejoso, con lo que
se contraviene lo dispuesto en el artculo 17 de la Constitucin Federal, puesto que se entorpece la
administracin de justicia, por retardarse la solucin del conflicto, ya que ello no es atribuible al rgano
jurisdiccional sino al propio quejoso, cuyo inters particular no puede estar por encima del inters pblico,
tutelado por dicho precepto constitucional, en razn de que la sociedad est interesada en que los juicios se
resuelvan dentro de los trminos que al respecto seale la ley y no quede su resolucin al arbitrio de una de
las partes, en este caso del quejoso.