Sie sind auf Seite 1von 6

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

Escuela Superior de Fsica y Matematicas


Practica 3
Potencial de ionizacion
Alumno: Hector Hugo Carrillo Ibarra
Grupo: 6L2
Fecha de entrega : 23 de abril de 2004
1. Objetivos
- Determinar el tipo de gas en el tubo a partir de la energa de ionizacion.
- Vericar la ecuacion de Langmuir - Child (I = kV
3
2
).
2. Introduccion
En la teoria atomica hay muchas formas de diferenciar los elementos a partir de sus propiedades atomicas,
una de ellas es el n umero atomico Z .La disposicion de los atomos en la tabla periodica es precisamente
una clasicacion seg un el orden creciente de los n umeros atomicos. Otra forma de diferenciarlos es con el
potencial de ionizacion. El potencial de ionizacion es la energa que hay que suministrar a un atomo neutro,
gaseoso y enestado fundamental, para arrancarle el electron mas debil retenido. En la tabla periodica se
muestra que los potenciales aumentan monotonamente en cada perodo de la tabla ,es decir, de izquierda a
derecha alcanzando el valor maximo en un atomo de gas noble y disminuyendo en el perodo siguiente. Este
comportamiento se graca en la siguiente gura.
Figura 1: Energa de ionizacon de los elementos en funcion del n umero atomico.
Esto se debe a que el electron diferenciador o ultimo de los elementos de un periodo esta situado en
el mismo nivel energetico, mientras que la carga del n ucleo aumenta, por lo que sera mayor la fuerza de
atraccion. Sin embargo, el aumento no es continuo, pues en el caso del berilio y el nitrogeno se obtienen
valores mas altos que lo que poda esperarsepor comparacion con los otros elementos del mismo perodo. Este
aumento se debe a la estabilidad que presentan las conguraciones s
2
y s
2
p
3
, respectivamente. La energa
de ionizacon mas elevada corresponde a los gases nobles (gura 1)
En los elementos de una misma familia o grupo el potencial de ionizacon disminuye a medida que aumenta
el n umero atomico, es decir, de arriba abajo en el caso de la tabla periodica.
El proceso de ionizacion de un atomo neutro puede considerarse como una transicion entre dos estados
del sistema; el estado inicial corresponde al estado base del atomo y el estado nal corresponde a un ion
positivo por un lado y a un electron en el continuo con energa cinetica cero, esto es cierto porque toda la
energa que tienen los atomos se pierde en la colision.
La gura 2, representa esquematicamente esta transicion. La diferencia de energa E
i
es la energa que
debe suministrarse al atomo neutro para efectuar la transicion. Seg un la teoria cinetica de los gases la energa
promedio en un gas es igual a kT donde k es la constante de Boltzman y T es la temperatura, esto nos dice
que la energa cinetica de los atomos depende enteramente de la temperatura por lo que se necesita que el
gas este muy caliente. Entonces los electrones con energas bajas chocaran elasticamente con los atomos del
gas, pero los electrones que tengan energas por arriba del unbral de ionizacion chocaran inelasticamente y
provocaran que otro electron sea expulsado del atomo, ionizandolo.
Figura 2: Diagrama de niveles de energa para un atomo y el ion positivo al remover el electron.
3. Desarrollo experimental.
En este experimento se determinara el primer potencial de ionizacion de un atomo usando un metodo
muy simple. se emplea un tubo que contiene un gas a baja presion y se hacen incidir electrones de energa
cinetica conocida sobre el gas. El circuito interno del tubo consta de un diodo y se muestra en la la siguiente
gura:
Figura 3: Diagarama del circuito utilizado.
El experimento se dividio en dos partes:
a) La primera parte consto en medir la diferencia de potencial en el diodo al cual se le aplican tres fuentes
de voltaje, entre las patas 1 y 2 se aplica un voltaje de 0 a 14 volts a ese voltaje y se le llama voltaje
acelerador, entre las patas 3 y 4 se aplica un voltaje de 6 volts que es para calentar el lamento que
excita al gas, entre las patas 2 y 6 union 5 union 7 se aplica un voltaje de 3 volts y se le llama voltaje
retardador. Ahora lo que se hizo fue variar el voltaje aceleredor, y entonces lo que pasa es que llegan mas
electrones al anodo y la corriente registrada crece hasta que el voltaje acelerador llega a tal magnitud
que la energa con la que chocan los atomos es suciente para que el atomo se ionice entonces el atomo
ionizado y el electron se quedan con energa cinetica cero entonces ya no llegan sucientes electrones
al anodo y la corriente disminuye drasticamente, este procedimiento se repitio 15 veces conlo que se
registraron 15 potenciales de ionizacion.
b) En la segunda parte se observa la relacion voltaje-corriente en el tubo al variar el voltaje acelerador
para diferentes voltajes retardadores, y poder asi comprovar la ecuacion Langmuir-Child.
4. Analisis y Resultados
Ahora analicemos la primera parte. Se obtuvieron 15 potenciales de ionizacion que se muestran en la
siguiente tabla:
No. V (V )
1 12,312
2 12,388
3 12,405
4 12,458
5 12,413
6 12,477
7 12,469
8 12,389
9 12,370
10 12,433
11 12,443
12 12,403
13 12,393
14 12,408
15 12,419
De los datos anteriores se hizo un promedio que fue: V = 12,412, y al compararlo con una tabla de
potenciales de ionizacion vemos que casi concuerda con el potencial del Xenon (V = 12.13), con lo que
concluimos que el gas en el tubo es tentativamente Xenon.
Ahora analicemos la segunda parte, en esta parte se vario el voltaje acelerador incrementandolo desde
0 hasta antes del potencial de ionizacion porque la formula solamente es valida para voltajes menores del
potencial de ionizacion esto se hizo para voltajes retardadores desde 1 hasta 4 volts.
Esta parte no salio como se esperaba ya que por fallas del electrometro se tuvo que hacer dos veces y la
mayoria de los datos son incorrectos. A continuacion se muestran las gracas con sus respectivos datos:
5. Conclusiones
La primera parte de la practica se llevo a cabo con relativa rapidez obteniendo un resultado aceptable con
un error porcentual de E
%
= 2,32 % lo cual es muy aceptable suponiendo que estemos bien en las mediciones
y nos hallamos acercado al elemento correcto. En la segunda parte no se puede decir que tuvimos exito ya
que al tenerlo que hacer dos veces solamente nos acercamos un poco en el primer intento con un voltaje
retardador de 3 volts en donde al hacer un ajuste polinomial obtuvimos 1.7 en la potencia del voltaje en
lugar de 1.5 =
3
2
, mientras que en las demas el error si fue muy grande. Esperamos que los electrometros
puedan ser checados para ver cual funciona mejor y reparar los demas. Tambien creo que sera una buena
actividad de servicio social el poder poner a los alumnos a reparar dichos aparatos, claro que con una buena
capacitaci on.
Referencias
[-] P.W. Atkins Molecular Quantum Mechanics (seguna Ed., Oxford 1970).
[-] G. Herzberg Atomic espectra and atomic structure(Publicaciones Dover, N.Y., 1945).